Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой

Палеонтология антрополога #2

by Станислав Дробышевский

Вторая часть трилогии «Палеонтология антрополога» известного российского популяризатора науки Станислава Дробышевского иллюстрирует картину нашей Земли в мезозойскую эру.

На протяжении большей части мезозоя развитие шло как в замедленной съемке. В этот период появились цветковые растения и бабочки, черепахи и змеи, птицы и млекопитающие. Исчезли динозавры, птерозавры, ихтиозавры, плезиозавры, мозазавры и прочие «завры».

Казалось бы, зачем нам знать о них, если от них не осталось потомства? Если уж такие великолепные существа, в течение многих эпох правившие планетой, не справились, мы-то точно не сдюжим? Но нет!

Существование аммонитов, плезиозавров и всех прочих странных созданий минувшего не прошло впустую. Своей ежедневной жизнью они влияли на экосистемы, меняли мир, в котором обитали, заставляя и наших предков эволюционировать. Не будь их, не было бы никаких гарантий, что один из видов спустя еще шестьдесят три миллиона лет взял бы в каждую руку по камню и начал новую эпоху в истории планеты, а возможно — и всей Галактики.

Genres: Nonfiction

464 pages, Hardcover

Published May 21, 2020

About the author

Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, научный редактор портала "Антропогенез. ру".


Дробышевский на Антропогенезе

Дробышевский на Постнауке

Reviews

[Rykon · Rating 1 out of 5]

Жуткая книга.

Про безумное количество непростительных для научпопа ошибок не написал только ленивый. Но меня поразило другое. Автор даже не попытался сделать "популярно". Какое-то безумное нагромождение латинских названий групп, простое перечисление родов и видов (на севере жили те, на юге эти, а на востоке совсем уж непотребные еще кто-нибудь), попытки описать животных текстом, когда можно было бы дать картинку, и т. п.

Кажется, это единственная научно-популярная книга, после которой ты знаешь даже меньше, чем до нее. Удивительно, как издательство решилось сделать из этого целую трилогию.

Еще удивительнее, что я дочитал этот ужас до конца.

Ну и пара цитат. Почти вся книга такая же.

"Юрские иглокожие на взгляд дилетанта ничем не отличаются от нынешних, примерами чему морские лилии Pentacrinites fossilis, офиуры Palaeocoma egertoni, морские звезды Astropecten martis (этот род жив и сейчас) и морские ёжи Hemicidaris"

"Их останки в мелу вообще крайне редки: один обломок Craterosaurus pottonensis из валланжинско-барремских слоёв Англии может быть синонимом аглийского же Regnosaurus northamptoni, но и он очень фрагментарен. Китайские Wuerhosaurus homheni и несколько сомнительный W. ordosensis – коротконогие, длинношеие, с низкими пластинами – дотянули до апта-альба."

"Серьёзные учёные никогда не пишут «100 %» (кстати, перечитайте предыдущий абзац), а слова «возможно, с большой вероятностью, не исключено» – необходимый элемент едва ли не каждого предложения. Так что если где-то Вы прочитали, что «давно никто не сомневается» или «как всем известно», – это наверняка не самый научный текст (между прочим, и эта книга – не научный текст, а популярное изложение, видение нашей эволюции конкретным антропологом, не забывайте об этом!)".

[Katerina Margaritova · Rating 3 out of 5]

Это было ту мач даже для меня.
Я потерялась в книге, в бесконечных терминах, для меня - DNF где-то на 50%.