What do you think?
Rate this book
Feeling & Knowing: Making Minds Conscious
From one of the world’s leading neuroscientists: a succinct, illuminating, wholly engaging investigation of how biology, neuroscience, psychology, and artificial intelligence have given us the tools to unlock the mysteries of human consciousness
In recent decades, many philosophers and cognitive scientists have declared the problem of consciousness unsolvable, but Antonio Damasio is convinced that recent findings across multiple scientific disciplines have given us a way to understand consciousness and its significance for human life.
In the forty-eight brief chapters of Feeling & Knowing, and in writing that remains faithful to our intuitive sense of what feeling and experiencing are about, Damasio helps us understand why being conscious is not the same as sensing, why nervous systems are essential for the development of feelings, and why feeling opens the way to consciousness writ large. He combines the latest discoveries in various sciences with philosophy and discusses his original research, which has transformed our understanding of the brain and human behavior.
Here is an indispensable guide to understanding how we experience the world within and around us and find our place in the universe.
In recent decades, many philosophers and cognitive scientists have declared the problem of consciousness unsolvable, but Antonio Damasio is convinced that recent findings across multiple scientific disciplines have given us a way to understand consciousness and its significance for human life.
In the forty-eight brief chapters of Feeling & Knowing, and in writing that remains faithful to our intuitive sense of what feeling and experiencing are about, Damasio helps us understand why being conscious is not the same as sensing, why nervous systems are essential for the development of feelings, and why feeling opens the way to consciousness writ large. He combines the latest discoveries in various sciences with philosophy and discusses his original research, which has transformed our understanding of the brain and human behavior.
Here is an indispensable guide to understanding how we experience the world within and around us and find our place in the universe.
256 pages, Hardcover
First published April 13, 2021
393 people are currently reading
4040 people want to read
About the author
António Damásio
41 books1,475 followersDamásio studied medicine at the University of Lisbon Medical School in Portugal, where he also did his medical residency rotation and completed his doctorate. Later, he moved to the United States as a research fellow at the Aphasia Research Center in Boston. His work there on behavioral neurology was done under the supervision of Norman Geschwind.
As a researcher, Dr. Damásio's main interest is the neurobiology of the mind, especially neural systems which subserve memory, language, emotion, and decision-making. His research has helped to elucidate the neural basis for the emotions and has shown that emotions play a central role in social cognition and decision-making. Damásio has formulated the somatic markers hypothesis.
As a clinician, he and his collaborators study and treat the disorders of behavior and cognition, and movement disorders.
Damásio's books deal with the relationship between emotions and feelings, and what are their bases in the brain. His 1994 book, Descartes' Error: Emotion, Reason and the Human Brain, was nominated for the Los Angeles Times Book Award and is translated in over 30 languages. His second book, The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness, was named as one of the ten best books of 2001 by New York Times Book Review, a Publishers Weekly Best Book of the Year, a Library Journal Best Book of the Year, and has thirty foreign editions. Damásio's most recent book, Looking for Spinoza: Joy, Sorrow, and the Feeling Brain, was published in 2003. In it, Damásio explores philosophy and its relations to neurobiology, suggesting that it might provide guidelines for human ethics.
He is a member of the American Academy of Arts and Sciences, the National Academy of Science's Institute of Medicine, and the European Academy of Arts and Sciences. Damásio has received many awards including the Prince of Asturias Award in Science and Technology, Kappers Neuroscience Medal, the Beaumont Medal from the American Medical Association and the Reenpaa Prize in Neuroscience. He is also in the editorial board of many important journals in the field.
His current work involves the social emotions, decision neuroscience and creativity.
Prof. Damásio is married to Dr. Hanna Damásio, his colleague and co-author of several works.
(from: Wikipedia)
As a researcher, Dr. Damásio's main interest is the neurobiology of the mind, especially neural systems which subserve memory, language, emotion, and decision-making. His research has helped to elucidate the neural basis for the emotions and has shown that emotions play a central role in social cognition and decision-making. Damásio has formulated the somatic markers hypothesis.
As a clinician, he and his collaborators study and treat the disorders of behavior and cognition, and movement disorders.
Damásio's books deal with the relationship between emotions and feelings, and what are their bases in the brain. His 1994 book, Descartes' Error: Emotion, Reason and the Human Brain, was nominated for the Los Angeles Times Book Award and is translated in over 30 languages. His second book, The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness, was named as one of the ten best books of 2001 by New York Times Book Review, a Publishers Weekly Best Book of the Year, a Library Journal Best Book of the Year, and has thirty foreign editions. Damásio's most recent book, Looking for Spinoza: Joy, Sorrow, and the Feeling Brain, was published in 2003. In it, Damásio explores philosophy and its relations to neurobiology, suggesting that it might provide guidelines for human ethics.
He is a member of the American Academy of Arts and Sciences, the National Academy of Science's Institute of Medicine, and the European Academy of Arts and Sciences. Damásio has received many awards including the Prince of Asturias Award in Science and Technology, Kappers Neuroscience Medal, the Beaumont Medal from the American Medical Association and the Reenpaa Prize in Neuroscience. He is also in the editorial board of many important journals in the field.
His current work involves the social emotions, decision neuroscience and creativity.
Prof. Damásio is married to Dr. Hanna Damásio, his colleague and co-author of several works.
(from: Wikipedia)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 163 reviews
February 17, 2022
Sensação ao terminar a leitura: como se, antes de começar, tivesse sede; terminado, soube a copo de água salgada.
Deixa muito a desejar para quem realmente se interessa pelo tema. Num estilo disperso e vago, há repetição constante de ideias semelhantes. Ainda assim, considero que não deixa de ser um livro enriquecidor, pela perspetiva integradora que fornece.
Gosto particularmente da postura (aparentemente habitual) de Damásio nas suas exposições relativamente aos temas da consciência, do eu, razão e emoção: nós, Humanos, mentes conscientes sapientes, não somos magia - somos apenas ainda parcialmente desconhecidos de nós mesmos; não obstante, no final do dia, concluir que não somos mistérios indesvendáveis não deve ser motivo para que nos deixemos desiludir com a nossa Natureza - pelo contrário, deverá ser justificação para que a apreciemos ainda com mais deslumbre.
Deixa muito a desejar para quem realmente se interessa pelo tema. Num estilo disperso e vago, há repetição constante de ideias semelhantes. Ainda assim, considero que não deixa de ser um livro enriquecidor, pela perspetiva integradora que fornece.
Gosto particularmente da postura (aparentemente habitual) de Damásio nas suas exposições relativamente aos temas da consciência, do eu, razão e emoção: nós, Humanos, mentes conscientes sapientes, não somos magia - somos apenas ainda parcialmente desconhecidos de nós mesmos; não obstante, no final do dia, concluir que não somos mistérios indesvendáveis não deve ser motivo para que nos deixemos desiludir com a nossa Natureza - pelo contrário, deverá ser justificação para que a apreciemos ainda com mais deslumbre.
January 30, 2022
“La vita non può scorrere in assenza di sorveglianza e controllo: deve essere gestita. Per un buon governo della vita è indispensabile o una mente cosciente, o una competenza non esplicita, ma la gestione intelligente, in tutta la sua portata dal non cosciente al cosciente, non è necessaria in tutte le specie.”
Cos’è la coscienza?
Questa è la domanda al centro del libro di Antonio Damasio professore di neuroscienze, filosofia e psicologia e direttore del Brain and Creativity Institute presso la University of Southern California
Per comprendere la coscienza, sostiene Damasio, bisogna partire dall’inizio : dal sentire sperimentato dalle piante alla cooperazione sociale osservata nei batteri, passando per i meccanismi della mente, i sentimenti, e l'evoluzione della coscienza.
Nel corso di quattro brevi sezioni e un epilogo, Damasio ci guida attraverso ciascuno di questi concetti, esplorando ciò che la coscienza è e non è,distinguendo tra intelligenza non esplicita (priva di coscienza, quella degli organismi più semplici ) e intelligenza esplicita (quella degli esseri umani,fatta di percezione memoria ragionamento e sentimenti ).
E dando una parola chiave: Omeostasi ,la forza che assicura che la vita è regolata in un ambito non solo compatibile con la sopravvivenza, ma anche favorevole alla proiezione della vita nel futuro di un organismo o di una specie”.
La parte più bella a mio parere, di questo libro è quella dedicata ai sentimenti, la cui storia evolutiva inizia “come una timida conversazione tra la chimica della vita e la versione primitiva di un sistema nervoso all’interno di un particolare organismo”
Cosa accade quando sentiamo e cosa serve per avere sentimenti?
Ci sono meccanismi neurali straordinari che ci aiutano a fabbricare un sentimento grazie a un’intensa cooperazione tra la chimica del corpo e i neuroni, il cui lavoro è spesso complicato dalla risposta emotiva, che produce nuovi stati emotivi, i cosiddetti “umori”
Ma in questo delicato e affascinante dialogo tra mente e corpo, a sparigliare le carte arriva l’affetto, che traduce le idee in sentimenti, e come una partitura musicale,accompagna pensieri e azioni
Percezioni e ricordi, quando generano risposte affettive mettono sotto diversa luce i contenuti precisi della nostra mente (come i suoni i paesaggi le idee) e da questa inaspettata interazione, Damasio invita a celebrare la confusione e la ricchezza che l’affetto è in grado di produrre e smuovere
Cos’è la coscienza?
Questa è la domanda al centro del libro di Antonio Damasio professore di neuroscienze, filosofia e psicologia e direttore del Brain and Creativity Institute presso la University of Southern California
Per comprendere la coscienza, sostiene Damasio, bisogna partire dall’inizio : dal sentire sperimentato dalle piante alla cooperazione sociale osservata nei batteri, passando per i meccanismi della mente, i sentimenti, e l'evoluzione della coscienza.
Nel corso di quattro brevi sezioni e un epilogo, Damasio ci guida attraverso ciascuno di questi concetti, esplorando ciò che la coscienza è e non è,distinguendo tra intelligenza non esplicita (priva di coscienza, quella degli organismi più semplici ) e intelligenza esplicita (quella degli esseri umani,fatta di percezione memoria ragionamento e sentimenti ).
E dando una parola chiave: Omeostasi ,la forza che assicura che la vita è regolata in un ambito non solo compatibile con la sopravvivenza, ma anche favorevole alla proiezione della vita nel futuro di un organismo o di una specie”.
La parte più bella a mio parere, di questo libro è quella dedicata ai sentimenti, la cui storia evolutiva inizia “come una timida conversazione tra la chimica della vita e la versione primitiva di un sistema nervoso all’interno di un particolare organismo”
Cosa accade quando sentiamo e cosa serve per avere sentimenti?
Ci sono meccanismi neurali straordinari che ci aiutano a fabbricare un sentimento grazie a un’intensa cooperazione tra la chimica del corpo e i neuroni, il cui lavoro è spesso complicato dalla risposta emotiva, che produce nuovi stati emotivi, i cosiddetti “umori”
Ma in questo delicato e affascinante dialogo tra mente e corpo, a sparigliare le carte arriva l’affetto, che traduce le idee in sentimenti, e come una partitura musicale,accompagna pensieri e azioni
Percezioni e ricordi, quando generano risposte affettive mettono sotto diversa luce i contenuti precisi della nostra mente (come i suoni i paesaggi le idee) e da questa inaspettata interazione, Damasio invita a celebrare la confusione e la ricchezza che l’affetto è in grado di produrre e smuovere
January 28, 2022
این کتاب کوتاه را میشود، فارغ از محتوا، بهخاطر نثر قشنگ و تمیزش خواند و حظ برد. جالب اینکه دمِسیو پرتغالیست و انگلیسی زبان مادریاش نیست
July 17, 2022
António Damásio – Sentir e Saber. A caminho da consciência
Diz-nos o autor que terá sido Dan Frank o seu editor da Pantheon a desafiá-lo a escrever um livro sobre a Consciência. Antes o não tivesse feito. Depois de ter lido do mesmo autor “O Livro da Consciência. A Construção do Cérebro Consciente” editado em 2010 (se já o leram, desaconselho-os desde já a ler o aqui sujeito a resenção pois a informação do mesmo é redundante e de apresentação muito mais defeituosa) é ao contrário deste um texto eloquente, culto e muito bem estruturado.
A primeira critica que teço a este livro é a ausência de profundidade, que por vezes se confunde com banalidade e lugares comuns repetidos vezes sem conta, num contexto que por vezes me parece doloso.
E digo isto porque não é aceitável que se escreva um livro, e se peça ao leitores que o adquiram por 19,71€, quando das 292 primeiras páginas estão repletas de folhas em branco, as escritas são espaçadas a 1,5 linhas de letra grande, e muitos capítulos não têm mais de duas páginas. A sensação com que fico é que foi um livro escrito para satisfazer um capricho do editor, que tentou espremer um último livro de um autor que pela idade já não se espera que acrescente qualquer novidade.
Diz Damásio na página 227 quando fala da atenção que quando estava a escrever o capítulo “A atenção e a consciência” exemplificou o que era distração com o que lhe aconteceu quando se distraiu com um trecho musical de Leif Ove Andsnes. Mais valia que se tivesse ficado pela fruição musical.
Para espanto meu, por onde quer que procure só encontro boas referências a este livro (verdade se diga que a classificação no Goodreads não é assim tão favorável). Pessoas que admiro intelectualmente como a Clara Ferreira Alves e o Paulo Portas, vi-os a recomendar este livro como sendo uma boa opção para o Natal de 2020. Será que o leram? Estariam afectados pelo SARS-Cov2? Procurei na literatura médica e não encontrei “dificuldade de apreciação de textos” na lista dos sintomas. Ou será que é do confinamento que nos impuseram? Fica a dúvida. Um “case-study” é seguramente.
Bom, mas deixemos a forma e passemos ao conteúdo!
Aqui e em abono da verdade devo dizer que o livro não é completamente destituído de interesse. Se assim fosse teria sido pontuado de outra forma.
Nas primeiras 232 páginas o autor apresenta-nos a sua visão da consciência e de que forma ela foi construída ao longo de cerca de 4 biliões de anos. De uma forma geral estou em sintonia com a mensagem passada, não gosto é da forma como é apresentada, i.e., de uma forma telegráfica. Alguns capítulos livro parecem uma edição de “post-its dispersos”, que o autor foi recolhendo e a que tentou dar um fio condutor, não deixando contudo, de ser uma coleção de memorandos que o autor foi recolhendo ao longo dos tempos. Falta-lhe estrutura e solidez.
Sobre a consciência e a sua interligação com a actividade criadora o autor dá-nos algumas notas sobre a criação musical, literária ou de artes gráficas. Mas estas notas surgem sempre isoladas, não contextualizadas, desajustadas, despropositadas e por vezes petulantes.
Nada tenho contra uma escrita mais erudita, mas esta tem sempre de ser natural e didática. Um bom exemplo disto é o último livro que li, “Pegadas. Em busca dos fósseis futuros” de David Farrier, um livro magnificamente escrito, um livro que não podem perder.
Mas voltemos ao nosso “Sentir e Saber”. Como disse, as primeiras 232 páginas são dedicadas à descrição de que forma a consciência se constituiu.
Segundo Damásio, a consciência e de acordo com o que reconhecemos numa mente consciente tem a sua origem nas reações físico-químicas ocorridas nas unidades celulares (células e bactérias) e na capacidade que estas têm detectar as características do meio e de elaborarem respostas adequadas ao meio interior e exterior. Esta é o substrato básico da consciência, que não sendo consciência propriamente dita, é indispensável para a edificação da mesma.
Nos organismos multicelulares, e nos providos de sistema nervoso, esta acção de detecção é ampliada sistematicamente, graças a um sistema nervoso que não deve ser visto como algo acopulado (adicionado) ao organismo, mas antes como algo que o próprio organismo e permite a recolha de informação de todas as partes do organismo de forma a que este possa ver esta informação como sua, e o organismo que a regista. Há assim na génese da consciência uma dualidade dada pela informação que tem o organismo como ponto de partida e esse mesmo organismo que a regista. Esta informação oriunda do organismo e que é identificada como sentimento (dor, prazer, bem-estar, ansiedade, etc) sem as quais não se pode construir uma mente consciente. Consciência é assim um estado mental assente na informação descrita como sentimentos e representada num qualquer sistema nervoso central.
Para a edificação de uma consciência num qualquer animal são necessárias para além das reações físico-químicas, da capacidade de detecção das células, estruturas nervosas constituídas por um sistema nervoso periférico, e um sistema nervoso central com centros a nível do tranco cerebral, protuberância, e estruturas do mesencéfalo e córtex posterior, sem as quais não seria possível ter uma consciência que integrasse tanto os sentimentos que vêm do mundo interior e as emoções que nos vêm detetadas pelos órgãos dos sentidos. Sem estas estruturas não seria possível ter-se uma consciência representada numa mente.
O córtex frontal, o responsável pelo raciocínio, pelo juízo, e pelas actividades criadoras (pelo conjunto de faculdades habitualmente atribuídas à inteligência) não participa na construção da consciência.
Da página 232 à 251, capítulos “Quando se perde a consciência” e “Os córtices cerebrais e o tronco cerebral na criação da consciência” Damásio descreve-nos o SNC e quais os componentes deste que participam na construção da consciência. Esta descrição é claramente mais bem conseguida que a apresentada no restante livro. Estes dois capítulos a par do epilogo correspondem à essência do livro e quem as ler não perderá se deixar o restante por ler.
O capítulo que mais me desiludiu foi o “Máquinas que sentem e máquinas conscientes”. Numa época em que os protagonistas da inteligência artificial e da machine learning apontam para a possibilidade das máquinas dotadas de inteligência, poderem ultrapassar a inteligência humana e a partir (singularidade) desse ponto entrar num crescimento exponencial da sua inteligência e por essa via ultrapassar a compreensão humana de dessa forma virem a desenvolver consciência.
Ray Kurzweil provavelmente o maior guru destas previsões, calcula que este ponto poderá ser atingido por volta de 2045 (Ray Kurzweil escreveu mesmo um livro sobre a possibilidade de se contruir um cérebro artificial sem um corpo, com todas as suas capacidades preservadas!). Uma outra possibilidade de se chegar a esta singularidade é sugerida pela criação de algoritmos de aprendizagem, (Pedro Domingos em O Algoritmo Mestre), aponta para a possibilidade de criação de um algoritmo mestre, um algoritmo que pode aprender por si próprio sem necessidade de criador e por essa via resultar numa singularidade em que as máquinas poderiam desenvolver consciência.
António Damásio começa este capítulo por dizer que a inteligência artificial leva o epíteto de artificial o que é completamente apropriado. Mas se estava á espera da discussão sobre a possibilidade das máquinas desenvolverem consciência, Damásio foge a esta discussão e opta por não entrar em ruptura com as pretensões da Engenharia Cibernética, e ter com a mesma uma atitude conciliadora propondo que as máquinas sejam equipadas com sensores que lhes deem informação sobre estado do “corpo” (da máquina) e “talvez assim possam vir a desenvolver algo parecido com consciência”. Uma frustração para quem se interessa por estes temas.
Um livro que não sendo absolutamente mau, desilude muito pelas espectativas que, entretanto, o autor merecidamente foi criando ao longo dos anos.
Diz-nos o autor que terá sido Dan Frank o seu editor da Pantheon a desafiá-lo a escrever um livro sobre a Consciência. Antes o não tivesse feito. Depois de ter lido do mesmo autor “O Livro da Consciência. A Construção do Cérebro Consciente” editado em 2010 (se já o leram, desaconselho-os desde já a ler o aqui sujeito a resenção pois a informação do mesmo é redundante e de apresentação muito mais defeituosa) é ao contrário deste um texto eloquente, culto e muito bem estruturado.
A primeira critica que teço a este livro é a ausência de profundidade, que por vezes se confunde com banalidade e lugares comuns repetidos vezes sem conta, num contexto que por vezes me parece doloso.
E digo isto porque não é aceitável que se escreva um livro, e se peça ao leitores que o adquiram por 19,71€, quando das 292 primeiras páginas estão repletas de folhas em branco, as escritas são espaçadas a 1,5 linhas de letra grande, e muitos capítulos não têm mais de duas páginas. A sensação com que fico é que foi um livro escrito para satisfazer um capricho do editor, que tentou espremer um último livro de um autor que pela idade já não se espera que acrescente qualquer novidade.
Diz Damásio na página 227 quando fala da atenção que quando estava a escrever o capítulo “A atenção e a consciência” exemplificou o que era distração com o que lhe aconteceu quando se distraiu com um trecho musical de Leif Ove Andsnes. Mais valia que se tivesse ficado pela fruição musical.
Para espanto meu, por onde quer que procure só encontro boas referências a este livro (verdade se diga que a classificação no Goodreads não é assim tão favorável). Pessoas que admiro intelectualmente como a Clara Ferreira Alves e o Paulo Portas, vi-os a recomendar este livro como sendo uma boa opção para o Natal de 2020. Será que o leram? Estariam afectados pelo SARS-Cov2? Procurei na literatura médica e não encontrei “dificuldade de apreciação de textos” na lista dos sintomas. Ou será que é do confinamento que nos impuseram? Fica a dúvida. Um “case-study” é seguramente.
Bom, mas deixemos a forma e passemos ao conteúdo!
Aqui e em abono da verdade devo dizer que o livro não é completamente destituído de interesse. Se assim fosse teria sido pontuado de outra forma.
Nas primeiras 232 páginas o autor apresenta-nos a sua visão da consciência e de que forma ela foi construída ao longo de cerca de 4 biliões de anos. De uma forma geral estou em sintonia com a mensagem passada, não gosto é da forma como é apresentada, i.e., de uma forma telegráfica. Alguns capítulos livro parecem uma edição de “post-its dispersos”, que o autor foi recolhendo e a que tentou dar um fio condutor, não deixando contudo, de ser uma coleção de memorandos que o autor foi recolhendo ao longo dos tempos. Falta-lhe estrutura e solidez.
Sobre a consciência e a sua interligação com a actividade criadora o autor dá-nos algumas notas sobre a criação musical, literária ou de artes gráficas. Mas estas notas surgem sempre isoladas, não contextualizadas, desajustadas, despropositadas e por vezes petulantes.
Nada tenho contra uma escrita mais erudita, mas esta tem sempre de ser natural e didática. Um bom exemplo disto é o último livro que li, “Pegadas. Em busca dos fósseis futuros” de David Farrier, um livro magnificamente escrito, um livro que não podem perder.
Mas voltemos ao nosso “Sentir e Saber”. Como disse, as primeiras 232 páginas são dedicadas à descrição de que forma a consciência se constituiu.
Segundo Damásio, a consciência e de acordo com o que reconhecemos numa mente consciente tem a sua origem nas reações físico-químicas ocorridas nas unidades celulares (células e bactérias) e na capacidade que estas têm detectar as características do meio e de elaborarem respostas adequadas ao meio interior e exterior. Esta é o substrato básico da consciência, que não sendo consciência propriamente dita, é indispensável para a edificação da mesma.
Nos organismos multicelulares, e nos providos de sistema nervoso, esta acção de detecção é ampliada sistematicamente, graças a um sistema nervoso que não deve ser visto como algo acopulado (adicionado) ao organismo, mas antes como algo que o próprio organismo e permite a recolha de informação de todas as partes do organismo de forma a que este possa ver esta informação como sua, e o organismo que a regista. Há assim na génese da consciência uma dualidade dada pela informação que tem o organismo como ponto de partida e esse mesmo organismo que a regista. Esta informação oriunda do organismo e que é identificada como sentimento (dor, prazer, bem-estar, ansiedade, etc) sem as quais não se pode construir uma mente consciente. Consciência é assim um estado mental assente na informação descrita como sentimentos e representada num qualquer sistema nervoso central.
Para a edificação de uma consciência num qualquer animal são necessárias para além das reações físico-químicas, da capacidade de detecção das células, estruturas nervosas constituídas por um sistema nervoso periférico, e um sistema nervoso central com centros a nível do tranco cerebral, protuberância, e estruturas do mesencéfalo e córtex posterior, sem as quais não seria possível ter uma consciência que integrasse tanto os sentimentos que vêm do mundo interior e as emoções que nos vêm detetadas pelos órgãos dos sentidos. Sem estas estruturas não seria possível ter-se uma consciência representada numa mente.
O córtex frontal, o responsável pelo raciocínio, pelo juízo, e pelas actividades criadoras (pelo conjunto de faculdades habitualmente atribuídas à inteligência) não participa na construção da consciência.
Da página 232 à 251, capítulos “Quando se perde a consciência” e “Os córtices cerebrais e o tronco cerebral na criação da consciência” Damásio descreve-nos o SNC e quais os componentes deste que participam na construção da consciência. Esta descrição é claramente mais bem conseguida que a apresentada no restante livro. Estes dois capítulos a par do epilogo correspondem à essência do livro e quem as ler não perderá se deixar o restante por ler.
O capítulo que mais me desiludiu foi o “Máquinas que sentem e máquinas conscientes”. Numa época em que os protagonistas da inteligência artificial e da machine learning apontam para a possibilidade das máquinas dotadas de inteligência, poderem ultrapassar a inteligência humana e a partir (singularidade) desse ponto entrar num crescimento exponencial da sua inteligência e por essa via ultrapassar a compreensão humana de dessa forma virem a desenvolver consciência.
Ray Kurzweil provavelmente o maior guru destas previsões, calcula que este ponto poderá ser atingido por volta de 2045 (Ray Kurzweil escreveu mesmo um livro sobre a possibilidade de se contruir um cérebro artificial sem um corpo, com todas as suas capacidades preservadas!). Uma outra possibilidade de se chegar a esta singularidade é sugerida pela criação de algoritmos de aprendizagem, (Pedro Domingos em O Algoritmo Mestre), aponta para a possibilidade de criação de um algoritmo mestre, um algoritmo que pode aprender por si próprio sem necessidade de criador e por essa via resultar numa singularidade em que as máquinas poderiam desenvolver consciência.
António Damásio começa este capítulo por dizer que a inteligência artificial leva o epíteto de artificial o que é completamente apropriado. Mas se estava á espera da discussão sobre a possibilidade das máquinas desenvolverem consciência, Damásio foge a esta discussão e opta por não entrar em ruptura com as pretensões da Engenharia Cibernética, e ter com a mesma uma atitude conciliadora propondo que as máquinas sejam equipadas com sensores que lhes deem informação sobre estado do “corpo” (da máquina) e “talvez assim possam vir a desenvolver algo parecido com consciência”. Uma frustração para quem se interessa por estes temas.
Um livro que não sendo absolutamente mau, desilude muito pelas espectativas que, entretanto, o autor merecidamente foi criando ao longo dos anos.
September 18, 2021
Antonio Damasio, the David Dornsife Chair in Neuroscience, as well as Professor of Psychology, Philosophy, and Neurology, at the University of Southern California, in a slim but complex book, attempts to address the conflict between feeling and reason. Do we as human beings represent a feeling species that can think, or are we a collectively thinking breed that can also feel? What is it that makes us experience a contrasting range of emotions such as pleasure, pain, happiness, sadness, good health and sickness? Steering clear from the conventional postulates that involve chemical or neural ‘correlates’ associated with these feelings, Damasio instead focuses on the functional mechanisms that facilitate the human mind to experience processes that are conceived, evolved and played out within the narrow confines of the physical conveyance that is the human body.
For a reader who does not have a basic understanding of the concepts of human physiology or neuroscience the book can pose a veritable challenge. However, Damasio tries his best to keep things as simple as possible by abandoning medical jargon to the greatest extent possible. Beginning at the very beginning, Damasio argues that evolution as we understand the concept, is a subset of three distinctive, and sequential stages: being, feeling, and knowing, in that order.
Initially, singled celled organisms with just a basic physiological structure possessed only the bare minimum ability popularly known as “quorum sensing”. This meant that these organisms were invested with a minimal form of cognition, classic examples of which included “sensing of obstacles or estimating the number of other organisms present at a given moment in a certain space”.
The advent of feelings in the second stage of evolution coincided with and was a direct beneficiary of the appearance of the nervous system. Boasting complicated motor routines, the nervous systems enabled multi celled organisms to enjoy the unique luxury of mental experiences. These experiences in turn morphed into feelings. This elevation from the ‘being’ stage to the ‘feeling’ stage in the evolutionary timeline led to a clear distinction between various attributes and faces such as pleasure and pain, pleasant and unpleasant, light and intense.
At the pinnacle of the evolutionary ladder rests the phenomenon of ‘knowing’. An outcome of the workings of the sensory systems such as vision, hearing, physical sensations, olfactory experience and taste, knowing birthed the creation of “maps and images” thereby resulting in “a most abundant and diverse constituents of mind, side by side with ever present and related feelings”.
Damasio also strives to tackle the “hard problem of consciousness” as posed by David Chalmers, the Professor of Philosophy and Neural Science at New York University. According to Chalmers, the hard problem of consciousness lay in elucidating why and how we have qualia or phenomenal experiences. Chalmers goes on to argue that even if one was to successfully solve this conundrum, the hard problem will "persist even when the performance of all the relevant functions is explained".
Damasio proposes that the mass of neurons in the physical brain do not generates conscious mental states all by themselves. They require invaluable inputs from “non-neural tissues of the organism’s body proper.” It is from this point on that the book starts becoming dense, esoteric even. Damasio progresses to venture into the domain of intelligence and consciousness. Damasio posits that there exists two discrete types of intelligence – non-explicit and explicit. Also known as recondite, covert, hidden, concealed, non-explicit intelligence represents the prerogative of less advanced animate beings. In direct contradiction to recondite intelligence, overt, manifest, explicit, mapped and mental/minded explicit intelligence is what distinguishes the superior abilities of a human being. Mankind in fact possess the singularly unique advantage of being the beneficiary of both kinds of intelligence to be used as warranted and dictated by the underlying situation/circumstance.
Damasio’s reference to the pioneering and oath breaking research of the French physiologist Claude Bernard, whose contributions to the features of the internal environment of an organism, which led to the present understanding of homeostasis—i.e., the self-regulation of vital processes, marked a seminal point in the annals of Science makes for some riveting reading. Damasio regales the reader on the discoveries of non-minded intelligence in plants that ensured sustained sustenance and survival.
Damasio also engages in an exploratory exercise on the exact functions of human consciousness. According to him, consciousness represents a vehicle for humans to adapt to various threats to their homeostasis. Such a response provides a greater possibility of overcoming the attendant threats. In an extremely interesting fashion, Damasio chooses Emily Dickinson as his ally in parlaying this theory. Drawing the attention of his readers to Dickinson’s “Poem XLIII”, Damasio explains how the poem has at its core a penetrating observations on the human mind”.
“Feeling & Knowing” consists of many chapters that address a particular area of interest in not more than two to three pages. This perhaps is the most endearing aspect of this book. Personally for me the most interesting aspect of the book lies in the elaboration of Artificial Intelligence (AI). Damasio bemoans the paucity of a ‘soft robotics’ approach in the field of Artificial Intelligence. AI experts deem it appropriate to concentrate only on the intelligence factor and unfortunately ignore the feeling stuff. Incorporating this element in the technology of robotics would improve “the quality and efficiency of the response, therefore making the robot’s behaviour more intelligent than it would otherwise be in the absence of guidance from its internal conditions”.
Antonio Damasio has penned a book which is undoubtedly thought provoking both in its intent and content. However, some of the near-to-abstract (abstruse) concepts even laid out therein might induce effects of enervation in the lay reader. However for an expert or a connoisseur of the subject in which Damasio deals with, the book may be a refreshing offering in terms of unconventional thinking and research.
(Feeling & Knowing: Making Minds Conscious by Antonio Damasio will be published by Pantheon Books, an imprint of the Knopf Doubleday Publishing Group and will be available from the 26th of October 2021)
Thank You Net Galley for the Advance Reviewer Copy.
For a reader who does not have a basic understanding of the concepts of human physiology or neuroscience the book can pose a veritable challenge. However, Damasio tries his best to keep things as simple as possible by abandoning medical jargon to the greatest extent possible. Beginning at the very beginning, Damasio argues that evolution as we understand the concept, is a subset of three distinctive, and sequential stages: being, feeling, and knowing, in that order.
Initially, singled celled organisms with just a basic physiological structure possessed only the bare minimum ability popularly known as “quorum sensing”. This meant that these organisms were invested with a minimal form of cognition, classic examples of which included “sensing of obstacles or estimating the number of other organisms present at a given moment in a certain space”.
The advent of feelings in the second stage of evolution coincided with and was a direct beneficiary of the appearance of the nervous system. Boasting complicated motor routines, the nervous systems enabled multi celled organisms to enjoy the unique luxury of mental experiences. These experiences in turn morphed into feelings. This elevation from the ‘being’ stage to the ‘feeling’ stage in the evolutionary timeline led to a clear distinction between various attributes and faces such as pleasure and pain, pleasant and unpleasant, light and intense.
At the pinnacle of the evolutionary ladder rests the phenomenon of ‘knowing’. An outcome of the workings of the sensory systems such as vision, hearing, physical sensations, olfactory experience and taste, knowing birthed the creation of “maps and images” thereby resulting in “a most abundant and diverse constituents of mind, side by side with ever present and related feelings”.
Damasio also strives to tackle the “hard problem of consciousness” as posed by David Chalmers, the Professor of Philosophy and Neural Science at New York University. According to Chalmers, the hard problem of consciousness lay in elucidating why and how we have qualia or phenomenal experiences. Chalmers goes on to argue that even if one was to successfully solve this conundrum, the hard problem will "persist even when the performance of all the relevant functions is explained".
Damasio proposes that the mass of neurons in the physical brain do not generates conscious mental states all by themselves. They require invaluable inputs from “non-neural tissues of the organism’s body proper.” It is from this point on that the book starts becoming dense, esoteric even. Damasio progresses to venture into the domain of intelligence and consciousness. Damasio posits that there exists two discrete types of intelligence – non-explicit and explicit. Also known as recondite, covert, hidden, concealed, non-explicit intelligence represents the prerogative of less advanced animate beings. In direct contradiction to recondite intelligence, overt, manifest, explicit, mapped and mental/minded explicit intelligence is what distinguishes the superior abilities of a human being. Mankind in fact possess the singularly unique advantage of being the beneficiary of both kinds of intelligence to be used as warranted and dictated by the underlying situation/circumstance.
Damasio’s reference to the pioneering and oath breaking research of the French physiologist Claude Bernard, whose contributions to the features of the internal environment of an organism, which led to the present understanding of homeostasis—i.e., the self-regulation of vital processes, marked a seminal point in the annals of Science makes for some riveting reading. Damasio regales the reader on the discoveries of non-minded intelligence in plants that ensured sustained sustenance and survival.
Damasio also engages in an exploratory exercise on the exact functions of human consciousness. According to him, consciousness represents a vehicle for humans to adapt to various threats to their homeostasis. Such a response provides a greater possibility of overcoming the attendant threats. In an extremely interesting fashion, Damasio chooses Emily Dickinson as his ally in parlaying this theory. Drawing the attention of his readers to Dickinson’s “Poem XLIII”, Damasio explains how the poem has at its core a penetrating observations on the human mind”.
“Feeling & Knowing” consists of many chapters that address a particular area of interest in not more than two to three pages. This perhaps is the most endearing aspect of this book. Personally for me the most interesting aspect of the book lies in the elaboration of Artificial Intelligence (AI). Damasio bemoans the paucity of a ‘soft robotics’ approach in the field of Artificial Intelligence. AI experts deem it appropriate to concentrate only on the intelligence factor and unfortunately ignore the feeling stuff. Incorporating this element in the technology of robotics would improve “the quality and efficiency of the response, therefore making the robot’s behaviour more intelligent than it would otherwise be in the absence of guidance from its internal conditions”.
Antonio Damasio has penned a book which is undoubtedly thought provoking both in its intent and content. However, some of the near-to-abstract (abstruse) concepts even laid out therein might induce effects of enervation in the lay reader. However for an expert or a connoisseur of the subject in which Damasio deals with, the book may be a refreshing offering in terms of unconventional thinking and research.
(Feeling & Knowing: Making Minds Conscious by Antonio Damasio will be published by Pantheon Books, an imprint of the Knopf Doubleday Publishing Group and will be available from the 26th of October 2021)
Thank You Net Galley for the Advance Reviewer Copy.
June 15, 2021
This is António Damásio.
We know his work (maybe we even read some of it) and we give him all the credit when he speaks or talks about these issues of the mind, the reason, the feelings or the consciousness.
I've read Damásio before and this book was easier and more difficult to read.
Easier, because it's shorter, more specific and less detailed.
More difficult because the ideas were more abstract, more repetitive, and less exciting.
I've recently been more and more interested in this relationship between body, mind, feelings, emotions and the expectations were high.
My 4 stars is actually a 3,5. The disappointment of the expectations was perhaps more the motive for that rating. More than the content itself.
Damásio is always great, anyway. And this book is a small essay. You will always get something there.
Ao fim e ao cabo devemos ter esperança e temos algumas razões para o otimismo
We know his work (maybe we even read some of it) and we give him all the credit when he speaks or talks about these issues of the mind, the reason, the feelings or the consciousness.
I've read Damásio before and this book was easier and more difficult to read.
Easier, because it's shorter, more specific and less detailed.
More difficult because the ideas were more abstract, more repetitive, and less exciting.
I've recently been more and more interested in this relationship between body, mind, feelings, emotions and the expectations were high.
My 4 stars is actually a 3,5. The disappointment of the expectations was perhaps more the motive for that rating. More than the content itself.
Damásio is always great, anyway. And this book is a small essay. You will always get something there.
Ao fim e ao cabo devemos ter esperança e temos algumas razões para o otimismo
August 25, 2022
"O início não foi o verbo" (leitura curiosa, e desafiante, para um domingo de Páscoa) mas vida desprovida de mente e de consciência, embora dotada de competências não explícitas, altamente eficazes para servir a própria vida. O verbo veio depois com o aparecimento de formas de vida mais complexas, dotadas de sistemas nervosos que permitiram representar e aprimorar a inteligência implícita do corpo. Um livro sobre a importância do sistema nervoso, esse "fruto tardio da natureza" , essa "novidade neural", responsável pela concretização da mente e da consciência, que expandiu as possibilidades do ser em sentir e saber.
February 22, 2021
Tinha muitas expectativas em relação a este livro por ser uma grande admiradora do autor e sinceramente estava à espera de muito mais...
Começo por dizer que tem demasiadas páginas em branco e espaços por capítulos, o que por si só torna um livro “médio” num livro “pequeno”.
Em relação ao conteúdo: superficial. Aprendi muito pouco com este livro e pensei que fosse uma leitura de expandir horizontes. A temática e a abordagem não são más de todo, mas penso que o objetivo final não foi alcançado.
De qualquer forma, vou dar outra oportunidade ao autor com outro livro.
Começo por dizer que tem demasiadas páginas em branco e espaços por capítulos, o que por si só torna um livro “médio” num livro “pequeno”.
Em relação ao conteúdo: superficial. Aprendi muito pouco com este livro e pensei que fosse uma leitura de expandir horizontes. A temática e a abordagem não são más de todo, mas penso que o objetivo final não foi alcançado.
De qualquer forma, vou dar outra oportunidade ao autor com outro livro.
March 14, 2021
Sobre a importante função das emoções: "Sabemos que as úlceras do estômago são causadas diretamente por uma bactéria específica, mas a regulação das emoções permitirá ou não que as bactérias nos provoquem uma úlcera".
E sobre as nossas escolhas e comportamentos, dirigidas pela fuga ao sofrimento e pela procura de prazer: "Somos marionetas nas mãos da dor e do prazer, ocasionalmente libertados pela nossa criatividade."
E sobre as nossas escolhas e comportamentos, dirigidas pela fuga ao sofrimento e pela procura de prazer: "Somos marionetas nas mãos da dor e do prazer, ocasionalmente libertados pela nossa criatividade."
September 21, 2024
داماسیو مثل همیشه داماسیوئه و مطالبش خوندنی
اما چیزی که برام عجیبه تاکید نویسنده تو بخش مقدمه روی این موضوع بود که تو این کتاب تلاش کرده سادهتر و قابل فهمتر بنویسه و از کتابهای ثقیل گذشتهاش فاصله بگیره.
اما حداقل تو خوندن ترجمه فارسیش ذرهای این اتفاق نیافتاده بود و به سختخوانی همیشه بود.
خیلی از پارگرافها باید چندبار خونده میشدن تا منظور نگارنده درک بشه
حالا این که این مسئله از نویسنده است یا مترجم، نمیدونم.
اگه زبان اصلیش رو بخونم به این توضیحات اضافه میکنم
بعداً نوشت: برای بازخوانی کتاب، نسخه انگلیسیش رو خوندم و آره واقعاً داماسیو تلاشش رو کرده بود روونتر بنویسه، مشکل از ترجمه فارسی بود.
اما چیزی که برام عجیبه تاکید نویسنده تو بخش مقدمه روی این موضوع بود که تو این کتاب تلاش کرده سادهتر و قابل فهمتر بنویسه و از کتابهای ثقیل گذشتهاش فاصله بگیره.
اما حداقل تو خوندن ترجمه فارسیش ذرهای این اتفاق نیافتاده بود و به سختخوانی همیشه بود.
خیلی از پارگرافها باید چندبار خونده میشدن تا منظور نگارنده درک بشه
حالا این که این مسئله از نویسنده است یا مترجم، نمیدونم.
اگه زبان اصلیش رو بخونم به این توضیحات اضافه میکنم
بعداً نوشت: برای بازخوانی کتاب، نسخه انگلیسیش رو خوندم و آره واقعاً داماسیو تلاشش رو کرده بود روونتر بنویسه، مشکل از ترجمه فارسی بود.
April 15, 2023
Antonio writes with passion, wit, a sense of playfulness (perhaps that comes more from the wonderful audiobook narration). I feel like I understood maybe half the book, and I do wish it was longer and there was more time spent elaborating on some topics before moving forward. But it was a wonderful and thought provoking journey into the biology of mind, the theories and the joyfully unknowable. I intend to revisit this perhaps in a few years when I can understand more of the science, but I don’t feel like my experience suffered for not grasping it all.
August 8, 2025
Una síntesis de las principales ideas del autor acerca de cómo puede surgir la conciencia.
A saber, que los sentimientos son un paso previo indispensable y que el problema de la conciencia es completamente soluble dentro de los límites de la ciencia.
Finaliza con una audaz perspectiva de que a la IA le hace falta incorporar los sentimientos y que al hacerlo podremos entendernos mejor a nosotros mismos.
A saber, que los sentimientos son un paso previo indispensable y que el problema de la conciencia es completamente soluble dentro de los límites de la ciencia.
Finaliza con una audaz perspectiva de que a la IA le hace falta incorporar los sentimientos y que al hacerlo podremos entendernos mejor a nosotros mismos.
September 11, 2021
Ler António Damásio é mergulhar num mundo onde se pensa o pensamento. É apreender conceitos complexos que o autor traduz/simplifica/aproxima.
Maravilhado com a complexidade e perfeição do funcionamento humano e das funções mentais superiores, faz com que nos maravilhemos também.
Maravilhado com a complexidade e perfeição do funcionamento humano e das funções mentais superiores, faz com que nos maravilhemos também.
September 26, 2025
📌 Il modo più diretto con cui la vita realizza il proprio mantenimento consiste nel seguire i precetti dell'omeostasi
In questo saggio relativamente breve ma intenso, sono quasi sicuro che una cosa l'ho capita, che il senso della vita è racchiuso in una parola: omeostasi. I livelli ottimali entro i quali è possibile la sopravvivenza devono essere mantenuti costanti, pur con il cambiare delle condizioni ambientali, esterne e interne al corpo.
Che si tratti di un batterio, di un girasole o di un commercialista, la regola non cambia; cambia invece il grado di complessità che ogni essere vivente ha acquisito attraverso l'evoluzione, e che in estrema sintesi è composto da:
• cellule - l'elemento necessario per lo stadio primordiale dell'essere;
• un sistema nervoso - che garantisce una mente e la funzione del sentire, per elaborare informazioni, provocare sentimenti e sviluppare strategie di sopravvivenza;
• coscienza - l'estensione ultima per il conoscere, la consapevolezza che ogni esperienza generata dall'essere e dal sentire costruisce la propria individualità di organismo vivente, e la sua storia.
Io che non ho studi scientifici alle spalle e sono mosso dalla pura curiosità per queste materie, il linguaggio di Damasio l'ho trovato abbastanza scorrevole, a volte colloquiale, ma che sa essere parecchio sfidante quando va in profondità. Nel complesso la lettura è davvero affascinante, e la cosa più sorprendente è stata l'indagare le emozioni e i sentimenti in chiave biologica. Tristezza, gioia, disagio... sono strumenti omeostatici come il senso di sazietà dopo un pasto o il dolore per un ematoma. Cioè segnali di allarme quando qualcosa non va, oppure di approvazione quando tutto fila liscio.
Ma la coscienza, l'upgrade che ha consentito all'homo sapiens di progredire, come si è formata? E siamo sicuri che sia preclusa a ogni altra specie? Alcuni temi restano senza risposta, ma danno spazio a interessanti speculazioni.
July 4, 2021
First book of Antonio Damásio that I read and it has not reached my high expectations. Maybe I should have started by one of its best sellers.
September 6, 2023
I am not sure why I assumed this wouldn’t be boring.
August 5, 2023
Um livro que é suposto ser uma síntese do que se sabe acerca da consciência, das suas relações com a mente e com os sentimentos. Fiquei com a sensação que é uma área que carece ainda de muita investigação científica, ou então, Damásio na ânsia de divulgar um tema muito complexo, simplifica demais não conseguindo assim explicar aos comuns mortais. Apesar de tudo, o livro obrigou-me a pensar sobre quem sou e como reajo aos sentimentos. Valeram a pena as horas gastas, mas é necessário bastante atenção.
March 17, 2022
Книга про нас. Чуття, почуття, емоції, розум, свідомість. Плетиво нас, яке маркується як "наше", "моє" і функціонує через різноманітні образи у світі.
Певні поняття для мене залишилися дещо поетичними, наприклад "образи", які застосовуються в українському перекладі, але на перевірку адекватності наразі немає часу.
Можна читати як одну із альтернативних версій походження свідомості і відповіді на питання щодо її базової "прошивки".
Певні поняття для мене залишилися дещо поетичними, наприклад "образи", які застосовуються в українському перекладі, але на перевірку адекватності наразі немає часу.
Можна читати як одну із альтернативних версій походження свідомості і відповіді на питання щодо її базової "прошивки".
April 13, 2021
Uma boa perspetiva sobre sentimentos, mente e consciência. Livro conciso e de fácil leitura. Sublinhei bastante.
February 24, 2023
Без словника не розібратися. Доволі нудний підручник з нейробіології, проте коротенька глава про ШІ була прикольна
December 20, 2020
Não me convenceu.
February 25, 2022
Short and concise book on mind and consciousness.
I liked the emphasis on homeostasis, the definition of mind and mental images, and the distinction between mind and consciousness.
He defines consciousness as some sort of "tag of ownership" on mental states, which I'm not 100% sure of but it's an interesting idea that can't be dismissed easily.
The section about AI and robotics wasn't very appealing for me. The basic idea is that AI only focuses on pure intelligence and that this is inefficient or ineffective. He says we should focus on building "feeling robots". Just the idea gives me the chills, to be honest. Building robots with their own purposes, giving them feelings to tell them if they are doing well towards that purpose or not... I think it's giving too much autonomy and agency to machines. I'm also not sure why this automatically results in more efficient robots. Depends on why we build them, I guess. If we are building a robot to carry some boxes around, do we want them to have feelings? For example, be afraid to walk down some stairs? I don't know, this creates so many questions.
But overall, the book addresses important and difficult questions like "what's the difference between mind and intelligence?" "what's the relationship between consciousness and attention?" or "is consciousness substrate-independent?" and it does a good enough job in answering them, especially considering it's such a short one. I'd rate it 4/5 but I feel like taking away one star just because of the feeling-robots chapter.
I liked the emphasis on homeostasis, the definition of mind and mental images, and the distinction between mind and consciousness.
He defines consciousness as some sort of "tag of ownership" on mental states, which I'm not 100% sure of but it's an interesting idea that can't be dismissed easily.
The section about AI and robotics wasn't very appealing for me. The basic idea is that AI only focuses on pure intelligence and that this is inefficient or ineffective. He says we should focus on building "feeling robots". Just the idea gives me the chills, to be honest. Building robots with their own purposes, giving them feelings to tell them if they are doing well towards that purpose or not... I think it's giving too much autonomy and agency to machines. I'm also not sure why this automatically results in more efficient robots. Depends on why we build them, I guess. If we are building a robot to carry some boxes around, do we want them to have feelings? For example, be afraid to walk down some stairs? I don't know, this creates so many questions.
But overall, the book addresses important and difficult questions like "what's the difference between mind and intelligence?" "what's the relationship between consciousness and attention?" or "is consciousness substrate-independent?" and it does a good enough job in answering them, especially considering it's such a short one. I'd rate it 4/5 but I feel like taking away one star just because of the feeling-robots chapter.
August 7, 2022
"Feelings provides us with knowledge of life in the body and, without missing a beat, makes that knowledge conscious."
This is the second book I read about consciousness this year and it's another disappointment.
I understand the need to be biological in this discussion but it always feels as if some other considerations are missing... it doesn't go in depth in a lot of areas and yet the writing makes you believe this is the most important book in the subject.
We're not, I believe, just neurons responding to stimuli and trying to keep our homeostasis going. We wish it was this simple! Such a missed opportunity that made me sad, haha.
This is the second book I read about consciousness this year and it's another disappointment.
I understand the need to be biological in this discussion but it always feels as if some other considerations are missing... it doesn't go in depth in a lot of areas and yet the writing makes you believe this is the most important book in the subject.
We're not, I believe, just neurons responding to stimuli and trying to keep our homeostasis going. We wish it was this simple! Such a missed opportunity that made me sad, haha.
March 31, 2022
Like any pop science book, this one too tries to explain in an overly simplified way some very complicated concepts. The difference is that this one acknowledges that fact and reminds us of it every once in a while. It didn't really bring to my attention things I didn't already know, but it did remind me that the body is a very holistic machine that's so complex it's a wonder it actually works on its own. It did make me want go hug myself a bit and appreciate my feelings more. Apparently feelings are important stuff and we shouldn't make it into a goal to ignore or reduce them.
February 27, 2023
Kitap bir çeşit derleme gibi. Yazarın önceki beyin, bilinç,akıl, duygu, beden, düşünce ve his ile ilgili önceki kitaplarında öne sürdüğü fikirlerin bir özeti var. Bu kitap öncekilere göre biraz daha herkesin okuyabileceği bir analtıma sahip. Okumak isteyenler önce diğer kitaplarını okursa daha faydalı olur.
Önceki kitabı ile ilgili fikrim de burada.
https://www.goodreads.com/review/edit...
Önceki kitabı ile ilgili fikrim de burada.
https://www.goodreads.com/review/edit...
January 31, 2021
Uma aproximação ao papel dos sentimentos, à organização da mente por imagens, e à vitalidade da consciência.
Com uma sugestiva síntese do que somos:
"Somos marionetas nas mãos da dor e do prazer, ocasionalmente libertados pela nossa criatividade."
Com uma sugestiva síntese do que somos:
"Somos marionetas nas mãos da dor e do prazer, ocasionalmente libertados pela nossa criatividade."
April 13, 2021
A consciência humana não está isolada do corpo, e, pelo contrário, resulta das interacções constantes com as nossas vísceras e o mundo exterior; foi e é uma ferramenta básica da evolução do ser humano. A obra é acessível e de leitura agradável, mesmo que por vezes seja repetitiva. Imagino que o seja por motivos didácticos.
October 25, 2021
Thanks to Netgalley and Pantheon/Knopf for the ebook. This is a short book that is loaded with data and thoughts about consciousness. Pulling from hard science, philosophy and even leading to thoughts about Artificial Intelligence, this neuroscientist gives of short chapters to digest about what it all means to him and to the world at large.
April 29, 2021
“Seremos criaturas pensantes que também sentem ou criaturas dotadas de sentimento que também conseguem pensar?”
February 14, 2024
Lo sentí como un ensayo sobre el concepto de consciencia
Displaying 1 - 30 of 163 reviews