At a crucial moment in the history of relations of East and West, Orient and Occident, Christianity and Islam, Orientalism provides a timely account of the subject and the debate. In the 1960s and 1970s a powerful assault was launched on 'orientalism', led by Edward Said. The debate ranged far beyond the traditional limits of 'dry-as-dust' orientalism, involving questions concerning the nature of identity, the nature of imperialism, Islamophobia, myth, Arabism, racialism, intercultural relations and feminism. Charting the history of the vigorous debate about the nature of orientalism, this timely account revisits the arguments and surveys the case studies inspired by that debate.
برای دومین بار بود که کتاب را می خواندم، دفعه ی اول از سر کنجکاوی و این بار به دلیل سوالاتی که داشتم. البته جوابی نگرفتم اما رفرنس های زیاد ومتنوعی دارد و از هردو گروه از نویسندگان موافق ومخالف با نظریه ی شرق شناسی ادوارد سعید نام می برد و در حد یکی دو جمله تا یکی دو صفحه از آنها می نویسد سعی بر این است که بحث بین این دو گروه را بدون نظر شخصی بیان کند و همین موضوع باعث شده که بحث جدیدی در کتاب مطرح نشود و صدای نویسنده و دیدگاهش مشخص نباشد که البته به نظرم می شد رد موافق بودن با ادوارد سعید را به صورت نامحسوسی پیدا کرد. کتاب در واقع تاریخ شرق شناسی نیست بلکه شرح اتفاقی است که بعد از نوشته شدن کتاب شرق شناسی ادوارد سعید در جهان مطالعات خاور نزدیک و دور می افتد.تنها موضوعی که در این کتاب و سایر کتاب های مربوط به شرق شناسی کمی سوال برانگیز است حذف ایران است.اول تصورم بر این بود که شاید ایران را هم بخشی از جهان عرب به شمار می آورند ولی ظاهرا اینطور نیست.ممکن است در حد دو سه بار از ایران نام برده شود یا به انقلاب ایران اشاره کنند ولی به طور کلی ایران و افراد مرتبط با آن نادیده گرفته شده اند
I wish I had read this book four or five years ago when I first started my current job.
A very clear and even handed introduction to a hugely controversial topic. The author examines both the virtues and flaws of Edward Said's seminal work as well as the wider issues of scholarship on the Middle East and India etc.
This is very much a textbook and I couldn't recommend it unless you already have an existing interest in the topic. I had a print on demand copy which rather needlessly sacrificed the wonderful cover picture for a dull, corporate, generic design.
This is an OK book to give general readers an overview of/introduction to Orientalism. I found it disappointing as it was full of short excerpts which were represented as "chapters" and quite often the collated contributions were repetitive. If Orientalism is of genuine interest to anyone though, I would recommend reading Said's Orientalism for more thorough coverage - which I was reading at the same time...