What do you think?
Rate this book
پاره نوشتههای پیشاسقراطی
این کتاب اثر دانیل دبلیو گراهام است که نسخه انگلیسی آن در سال ۲۰۱۰ توسط انتشارات کمبریج منتشر شده است. گراهام در این اثر آرا و نظریات فلاسفه پیش از سقراط را مرور و بررسی کرده است. پیشاسقراطیان اصطلاحی است که محققان آلمانی قرن نوزده و آغاز قرن بیستم برای اشاره به دوران پیش از سقراط (۴۶۰ تا ۳۹۹ پیش از میلاد) به کار میبردند. فیلسوفان پیشاسقراطی نخستین کسانی بودند که نظریات کیهان شناسانهای را پروراندند که پیداش جهان و موجودات آن را توصیف میکرد. آنها این عادت را پایه گذاشتند که بشر به جای تبیین دینی پدیدهها به دنبال تبیینهای علمی باشد.
دانیل دبلیو گراهام فارغالتحصیل فلسفه از دانشگاه بریگهامیانگ در مقطع لیسانس و فوقلیسانس است. دکتری را هم از دانشگاه تگزاس اوستین دریافت کرده. انتشارات کمبریج در سال ۲۰۱۰ کتاب متون فلسفه متقدم یونان را به کوشش گراهام چاپ کرد. این کتاب شامل دو جلد است. جلد نخست تحت عنوان کیهانشناسان و هستیشناسان و جلد دوم هم شامل سوفیسم و پیوست است. البته این اثر گراهام همه پیشاسقراطیان را در بر نگرفته است و او در مجموع دست به انتخاب در میان این دسته از فیلسوفان زده است. این اثر را میتوان ترجمهای روزآمد از پاره نوشتههای پیشاسقراطی گراهام دیلس دانست. این اثر توسط بهناز دهکری فارغالتحصیل دکتری فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی تهران به فارسی برگردانده شده است.
دانیل دبلیو گراهام در بخشهایی از متنی که به عنوان پیشدرآمد برای ترجمه فارسی کتاب نوشته آورده است: «از شنیدن ترجمه فارسی کتاب مرجع من خشنود شدم. این کتاب ثمره سالها پژوهش و کشمکش روی متونی است که در این کتاب آمدهاند. از دهکردی برای کار دشوار ترجمه سپاسگزاری میکنم و برای گروه جدید خوانندگان و دانش پژوهان فلسفه کهن آرزوی کامیابی دارم.»
دانیل دبلیو گراهام فارغالتحصیل فلسفه از دانشگاه بریگهامیانگ در مقطع لیسانس و فوقلیسانس است. دکتری را هم از دانشگاه تگزاس اوستین دریافت کرده. انتشارات کمبریج در سال ۲۰۱۰ کتاب متون فلسفه متقدم یونان را به کوشش گراهام چاپ کرد. این کتاب شامل دو جلد است. جلد نخست تحت عنوان کیهانشناسان و هستیشناسان و جلد دوم هم شامل سوفیسم و پیوست است. البته این اثر گراهام همه پیشاسقراطیان را در بر نگرفته است و او در مجموع دست به انتخاب در میان این دسته از فیلسوفان زده است. این اثر را میتوان ترجمهای روزآمد از پاره نوشتههای پیشاسقراطی گراهام دیلس دانست. این اثر توسط بهناز دهکری فارغالتحصیل دکتری فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی تهران به فارسی برگردانده شده است.
دانیل دبلیو گراهام در بخشهایی از متنی که به عنوان پیشدرآمد برای ترجمه فارسی کتاب نوشته آورده است: «از شنیدن ترجمه فارسی کتاب مرجع من خشنود شدم. این کتاب ثمره سالها پژوهش و کشمکش روی متونی است که در این کتاب آمدهاند. از دهکردی برای کار دشوار ترجمه سپاسگزاری میکنم و برای گروه جدید خوانندگان و دانش پژوهان فلسفه کهن آرزوی کامیابی دارم.»
824 pages, Paperback
First published September 30, 2010
12 people are currently reading
194 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
July 21, 2012
A great new translation of the Pre-Socratic philosophers. I paid an arm and a leg for this, and it was worth it.
January 14, 2023
Do you have to read it so u get Plato better? I have no idea. Do you have to read it? Absolutely yes.
The thought I came back to again and again is: what do we believe now that in thousands of years people will look back and think: They were completely in the dark! I am saying this because a significant part of what they write about is cosmology and cosmogony. They try to understand the universe in a quasi naturalistic way. I dont think i can call them naturalists in the modern sense but they are for sure between that and mythology. I think in the same way the start of The Enlightenment was. Men who believe in gods but want to answer the question "how" not "who" or "why".
Another way to describe what they were doing is: shower thoughts. Given the fact how little they knew they were arriving at weird conclusion. They were as smart as us today but did not have all the facts and that made them think a lot of nuts stuff.
Also the problem with infinity and what is and what is not are really good problems that are interesting even today.
Each one writes in his style and tries to test different ideas but the ones i liked the most are: Xenophanes, Zeno, Democritus (his ethical fragments), Protagoras and Gorgias.
The thought I came back to again and again is: what do we believe now that in thousands of years people will look back and think: They were completely in the dark! I am saying this because a significant part of what they write about is cosmology and cosmogony. They try to understand the universe in a quasi naturalistic way. I dont think i can call them naturalists in the modern sense but they are for sure between that and mythology. I think in the same way the start of The Enlightenment was. Men who believe in gods but want to answer the question "how" not "who" or "why".
Another way to describe what they were doing is: shower thoughts. Given the fact how little they knew they were arriving at weird conclusion. They were as smart as us today but did not have all the facts and that made them think a lot of nuts stuff.
Also the problem with infinity and what is and what is not are really good problems that are interesting even today.
Each one writes in his style and tries to test different ideas but the ones i liked the most are: Xenophanes, Zeno, Democritus (his ethical fragments), Protagoras and Gorgias.
June 22, 2021
Masterpiece!
November 7, 2023
Doesn't get much more extensive than this. Texts are accompanied by the original languages on the left facing page, Loeb style. The introductions to each philosopher are short and to the point. The main analytical work is saved for the commentary, which is thorough and clear.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews