What do you think?
Rate this book
Тарана
232 pages
Published January 1, 2020
1 person is currently reading
15 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
September 13, 2025
Для мене - це дійсно хороший історичний детектив. Саме так ця книга себе і позиціонує, власне. Так це не мій улюблений жанр і я рідко до нього повертаюсь, але отримав задоволення від прочитання - і гострий динамічний сюжет, і моторошний опис тогочасної гайдамацької України, і доволі нетривіальна розв'язка. Якщо вам як і мені захочеться прочитати цю книгу швидко, то, думаю, ви як і я отримаєте від неї задоволення і не шукатимете недоліків на кшталт слабкої, як дехто вважає, середини.
January 11, 2025
З плюсів книги, крута зав'язка і розв'язка, початок і кінець історії, а ось що між ними у мене викликає багато питань.
Починається книга круто, нам розповідають про те, як п'ятеро козаків вирізають увесь хутір, не шкодуючі ні жінок, ні дітей. Потім коротка ремарка від автора, який розповідає про реальну напів-легендарну постать Тарану, яка була отаманшею загону гайдамаків, якою вона була крутою і що з нею ніхто не міг впоратися. В цей момент я налаштувався на крутезну історію про помсту, відкриваю перший розділ, а там... виявляється з моменту прологу пройшло 17 років, Тарана помстилася чотирьом вбивцям її близьких і шукає останнього п'ятого... Сказати, що я розчарувався, це означає не сказати нічого... Уявіть що ви починаєте читати Гаррі Поттера - пролог, де хлопчика, що вижив підкидають його тітці та дядьку, а потім перегортаєте до першого розділу, і там головний герой вже шукає скрежалі, щоб вбити Воландеморта. Я навіть почав гуглити, можливо це друга частина серії, а в першій Тарана шукає перших чотирьох вбивць її близьких, але ні...
У мене виникає питання до автора, чим було обумовлене це рішення?
Ок, може пошук останнього п'ятого вбивці буде цікавим? Тут теж не все так однозначно...
Крута історія помсти? Тарана пів книги розбирається з одним єдиним селом. Вона з нього виїхати не може, постійно повертається і з'ясовує стосунки з місцевими, там до речі і фінал історії відбувається...
Нам напочатку розповідають про крутість Тарани, але чого саме вона така крута, по цій частині історіїї я так і не зрозумів.
Вона крутий отаман? Нам так цього і не показали, вона майже ніким не командує, непоганий воїн - згоден, але не більше.
В книзі є цікаві і гарні рішення, реальні доповіді різних органів влади тієї епохи про дії гайдамаків, в книзі круто показано, як Тарані вижаються померлі, як друзі так і вороги.
Але з приводу основного сюжету, я не розумію рішення автора. При тому, що мені подобається Сергій Карюк і його серія про козака Голоту. Але тут... Потенціал у історії був просто неймовірний, зав'язка і розв'язка реально круті, але все що між ними таке собі...
Починається книга круто, нам розповідають про те, як п'ятеро козаків вирізають увесь хутір, не шкодуючі ні жінок, ні дітей. Потім коротка ремарка від автора, який розповідає про реальну напів-легендарну постать Тарану, яка була отаманшею загону гайдамаків, якою вона була крутою і що з нею ніхто не міг впоратися. В цей момент я налаштувався на крутезну історію про помсту, відкриваю перший розділ, а там... виявляється з моменту прологу пройшло 17 років, Тарана помстилася чотирьом вбивцям її близьких і шукає останнього п'ятого... Сказати, що я розчарувався, це означає не сказати нічого... Уявіть що ви починаєте читати Гаррі Поттера - пролог, де хлопчика, що вижив підкидають його тітці та дядьку, а потім перегортаєте до першого розділу, і там головний герой вже шукає скрежалі, щоб вбити Воландеморта. Я навіть почав гуглити, можливо це друга частина серії, а в першій Тарана шукає перших чотирьох вбивць її близьких, але ні...
У мене виникає питання до автора, чим було обумовлене це рішення?
Ок, може пошук останнього п'ятого вбивці буде цікавим? Тут теж не все так однозначно...
Крута історія помсти? Тарана пів книги розбирається з одним єдиним селом. Вона з нього виїхати не може, постійно повертається і з'ясовує стосунки з місцевими, там до речі і фінал історії відбувається...
Нам напочатку розповідають про крутість Тарани, але чого саме вона така крута, по цій частині історіїї я так і не зрозумів.
Вона крутий отаман? Нам так цього і не показали, вона майже ніким не командує, непоганий воїн - згоден, але не більше.
В книзі є цікаві і гарні рішення, реальні доповіді різних органів влади тієї епохи про дії гайдамаків, в книзі круто показано, як Тарані вижаються померлі, як друзі так і вороги.
Але з приводу основного сюжету, я не розумію рішення автора. При тому, що мені подобається Сергій Карюк і його серія про козака Голоту. Але тут... Потенціал у історії був просто неймовірний, зав'язка і розв'язка реально круті, але все що між ними таке собі...
Displaying 1 - 2 of 2 reviews