What do you think?
Rate this book
Frankenstein
Una preciosa versión ilustrada del clásico de Terror
Una preciosa versión del clásico de Terror escrito por Mary Wollstonecraft Shelley, ilustrado por Bernie Wrightson y con la introducción de Stephen King. Un trío de ases para una edición espectacular, con un formato acorde con la importancia de la obra.
Una preciosa versión del clásico de Terror escrito por Mary Wollstonecraft Shelley, ilustrado por Bernie Wrightson y con la introducción de Stephen King. Un trío de ases para una edición espectacular, con un formato acorde con la importancia de la obra.
256 pages, Hardcover
Published June 9, 2020
About the author
Bernie Wrightson
389 books150 followersArtist known for his horror illustrations and comic books.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 22 of 22 reviews
October 15, 2023
Esta es de esas lecturas de las que te preguntas porqué tardas en leer.
No me esperaba para nada lo que me he encontrado. Tenía ideas fruto de películas o dibujos de qué era el monstruo de Frankenstein y todo se aleja bastante de lo que he leído. Sin duda, me quedo con esta versión que me ha parecido fascinante.
La narración tiene un lenguaje recargado pero no lo he sentido pesado, se lee muy bien, además tengo una edición que yo considero de lujo con ilustraciones espectaculares que ayudan mucho a visualizar la historia y que me han dejado en más de una ocasión embobada mirándolas.
Realmente, si lo analizas, la historia es bastante perturbadora. Una persona interesada en la vida consigue crear "vida" a partir de partes y trozos de otras personas.
La historia no sólo nos habla de la criatura sino de como surge. Cómo es la vida de Victor Frankenstein antes y después del fatídico experimento. Nos narra su periplo, como los remordimientos le corroen por crear a semejante engendro del mal.
Pero toda moneda tiene su cara B y aquí hemos podido ser testigos de como la criatura sobrevive en un mundo que no entiende. Tiene que aprenderlo sin ninguna referencia previa, sin ser consciente de nada, sólo haciendo caso a su instinto. Me ha conmovido en más de una ocasión y he simpatizado y empatizado con ella. Algunos pasajes me han dado verdadera lástima.
Alternando la vida de uno con la del otro veremos un mismo hecho desde dos perspectivas totalmente diferentes.
Me ha gustado mucho y me ha gustado aún más lo que me he encontrado.
No me esperaba para nada lo que me he encontrado. Tenía ideas fruto de películas o dibujos de qué era el monstruo de Frankenstein y todo se aleja bastante de lo que he leído. Sin duda, me quedo con esta versión que me ha parecido fascinante.
La narración tiene un lenguaje recargado pero no lo he sentido pesado, se lee muy bien, además tengo una edición que yo considero de lujo con ilustraciones espectaculares que ayudan mucho a visualizar la historia y que me han dejado en más de una ocasión embobada mirándolas.
Realmente, si lo analizas, la historia es bastante perturbadora. Una persona interesada en la vida consigue crear "vida" a partir de partes y trozos de otras personas.
La historia no sólo nos habla de la criatura sino de como surge. Cómo es la vida de Victor Frankenstein antes y después del fatídico experimento. Nos narra su periplo, como los remordimientos le corroen por crear a semejante engendro del mal.
Pero toda moneda tiene su cara B y aquí hemos podido ser testigos de como la criatura sobrevive en un mundo que no entiende. Tiene que aprenderlo sin ninguna referencia previa, sin ser consciente de nada, sólo haciendo caso a su instinto. Me ha conmovido en más de una ocasión y he simpatizado y empatizado con ella. Algunos pasajes me han dado verdadera lástima.
Alternando la vida de uno con la del otro veremos un mismo hecho desde dos perspectivas totalmente diferentes.
Me ha gustado mucho y me ha gustado aún más lo que me he encontrado.
February 26, 2024
La calificación final es para la edición ilustrada por BERNIE WRIGHTSON y presentada por STEPHEN KING: Un auténtico ejemplar de colección ❤️
No soy un catedrático ni un erudito en temas literarios, aún así, me atrevo a decir que encontré algunas cosas absurdas en la trama, las cuales se deben en gran medida a la época en qué fue escrita y de las que no me percaté la primera vez que leí la historia escrita por MARY WOLLSTONECRAFT SHELLY.
De igual forma disfruté muchísimo la lectura y me ayudó a definir algunas ideas para un posible debate con un amigo 😊
Uno de los tres pilares de la literatura de terror. Aunque creo que su fama es gracias al cine y sus "múltiples adaptaciones" y no a lo plasmado en la obra original, de la que muy poco se menciona.
No soy un catedrático ni un erudito en temas literarios, aún así, me atrevo a decir que encontré algunas cosas absurdas en la trama, las cuales se deben en gran medida a la época en qué fue escrita y de las que no me percaté la primera vez que leí la historia escrita por MARY WOLLSTONECRAFT SHELLY.
De igual forma disfruté muchísimo la lectura y me ayudó a definir algunas ideas para un posible debate con un amigo 😊
Uno de los tres pilares de la literatura de terror. Aunque creo que su fama es gracias al cine y sus "múltiples adaptaciones" y no a lo plasmado en la obra original, de la que muy poco se menciona.
October 14, 2022
Esto NO es una novela gráfica en el sentido estricto. Es el texto de Mary Wollstonecraft Shelley (con una introducción de Stephen King) y hermosos grabados que sirven como salteadas ilustraciones por el difunto Berni Wrightson. Pero igual es una belleza de edición.
Recomendación: si lo que busca es el texto a manera de prosa, será una magnífica opción. Pero si lo que busca es una versión tipo novela gráfica, no se lo recomiendo: su descepción será mayúscula.
Recomendación: si lo que busca es el texto a manera de prosa, será una magnífica opción. Pero si lo que busca es una versión tipo novela gráfica, no se lo recomiendo: su descepción será mayúscula.
October 3, 2026
Δεν ξέρω πια πόσες φορές έχω διαβάσει τον «Φρανκενστάιν», ούτε μπορώ να υπολογίσω πόσες ακόμη θα επιστρέψω στις σελίδες του, ξέρω όμως με βεβαιότητα ότι κάθε φορά που κυκλοφορεί μια έκδοση που έχει κάτι ξεχωριστό να μου προσφέρει, θέλω να την έχω στη βιβλιοθήκη μου. Ορισμένα έργα δεν εξαντλούνται όσες φορές κι αν τα διαβάσεις, αλλά μεταμορφώνονται μαζί σου, κι εκεί όπου κάποτε έβλεπες κυρίως τον τρόμο, αργότερα μπορεί να δεις τη μοναξιά, την απόρριψη, την ευθύνη και μια από τις πιο τραγικές σχέσεις δημιουργού και δημιουργήματος που γράφτηκαν ποτέ.
Η συγκεκριμένη έκδοση ήταν αδύνατον να μη βρει τη θέση της στη βιβλιοθήκη μου, καθώς φέρνει μαζί τη Μέρι Σέλλεϋ, τον Μπέρνι Ράιτσον και τον Στίβεν Κινγκ. Οι περίφημες ασπρόμαυρες εικόνες του Ράιτσον, πάνω στις οποίες εργάστηκε για χρόνια, δεν ακολουθούν τον κινηματογραφικό Φρανκενστάιν που καθιέρωσε στη συλλογική μας μνήμη ο Μπόρις Καρλόφ, αλλά επιστρέφουν στις περιγραφές της Σέλλεϋ, με την εξαιρετικά λεπτομερή πένα του να δημιουργεί την αίσθηση παλιάς χαλκογραφίας και να βυθίζει ακόμη περισσότερο τον αναγνώστη στη γοτθική ατμόσφαιρα του έργου. Εξίσου ενδιαφέρουσα είναι η εισαγωγή του Στίβεν Κινγκ, γραμμένη το 1982, όπου θυμάται τη δική του πρώτη συνάντηση με το βιβλίο σε ηλικία δεκατριών ετών και επισημαίνει ουσιαστικά την απόσταση ανάμεσα στον Φρανκενστάιν που μας έμαθε η ποπ κουλτούρα και στο πλάσμα που πραγματικά δημιούργησε η Σέλλεϋ.
Ακόμη και η γέννηση του μυθιστορήματος μοιάζει βγαλμένη από γοτθική ιστορία. Το σκοτεινό και αφύσικα ψυχρό καλοκαίρι του 1816, το περίφημο «έτος χωρίς καλοκαίρι», βρίσκει τη δεκαοκτάχρονη Μέρι Γκόντγουιν στις όχθες της λίμνης της Γενεύης μαζί με τον Πέρσι Μπις Σέλλεϋ, τον Λόρδο Μπάιρον και τον Τζον Πολιντόρι. Ανάμεσα σε καταιγίδες, ιστορίες φαντασμάτων και συζητήσεις γύρω από τη ζωή, τον θάνατο και τις επιστημονικές θεωρίες της εποχής, ο Μπάιρον προτείνει να γράψει ο καθένας μια ιστορία τρόμου και η Μέρι συλλαμβάνει την εικόνα ενός νεαρού επιστήμονα που βλέπει το πλάσμα που κατασκεύασε να αποκτά ζωή. Από εκείνη τη νυχτερινή εικόνα θα γεννηθεί ένα μυθιστόρημα που θα εκδοθεί ανώνυμα το 1818 και θα ξεπεράσει κατά πολύ τα όρια της εποχής του.
Ο Βίκτορ Φρανκενστάιν είναι ένας νέος που θέλει να εισχωρήσει στα μεγαλύτερα μυστικά της φύσης, μέχρι που η δίψα του για γνώση μετατρέπεται σε εμμονή και τον οδηγεί στο αδιανόητο, να δημιουργήσει ζωή από νεκρή ύλη. Τη στιγμή όμως που πετυχαίνει αυτό για το οποίο θυσίασε τα πάντα, τρομοκρατείται από το ίδιο του το επίτευγμα και εγκαταλείπει το πλάσμα που μόλις έφερε στον κόσμο, μετατρέποντας μια ιστορία επιστημονικής υπέρβασης σε κάτι πολύ βαθύτερο και πολύ πιο οδυνηρό.
Ακριβώς γι’ αυτό ποτέ δεν διάβασα τον «Φρανκενστάιν» πρωτίστως ως την ιστορία ενός ανθρώπου που δημιούργησε ένα τέρας, αλλά ως την ιστορία ενός δημιουργού που θέλησε τη δύναμη της δημιουργίας χωρίς να αποδεχθεί την ευθύνη που τη συνοδεύει. Το ανώνυμο πλάσμα ανοίγει τα μάτια του χωρίς γλώσσα, γνώση, ταυτότητα ή κάποιον που να του εξηγήσει τι είναι και μαθαίνει τον κόσμο παρατηρώντας τους ανθρώπους, ανακαλύπτοντας μέσα από αυτούς τη γλώσσα, την οικογένεια, τη στοργή και την αγάπη, μόνο για να συνειδητοποιήσει ότι όλα όσα μαθαίνει να επιθυμεί είναι ακριβώς εκείνα που δεν πρόκειται να του δοθούν.
Εδώ βρίσκεται για μένα η μεγαλύτερη τραγωδία του έργου, καθώς το πλάσμα αποκτά την ανθρωπιά του παρατηρώντας τους ανθρώπους και οι άνθρωποι είναι εκείνοι που του αρνούνται κάθε δυνατότητα να υπάρξει ανάμεσά τους. Οι πράξεις του γίνονται τρομακτικές και η Σέλλεϋ δεν τις δικαιολογεί, αρνείται όμως να μας επιτρέψει να χαρακτηρίσουμε απλώς αυτό το ον «τέρας» και να αισθανθούμε ότι λύσαμε το ηθικό πρόβλημα, γιατί πίσω από την οργή του υπάρχει η εγκατάλειψη, πίσω από τη βία η απόρριψη και πίσω από την εκδίκηση μια απελπισμένη ανάγκη να μην είναι μόνο του.
Ο υπότιτλος «Ο Σύγχρονος Προμηθέας» αποκτά έτσι ολόκληρο το νόημά του, καθώς ο Βίκτορ αρπάζει το μυστικό της ζωής όπως ο Προμηθέας έκλεψε τη φωτιά των θεών, μόνο που η τιμωρία του γεννιέται μέσα από την ίδια του την πράξη. Η Σέλλεϋ δεν καταδικάζει τη γνώση, αλλά την αλαζονεία μιας γνώσης που προχωρά χωρίς όρια, αυτογνωσία και ευθύνη, ενώ η σχέση δημιουργού και δημιουργήματος εξελίσσεται σταδιακά σε έναν σκοτεινό καθρέφτη ενοχής, οργής και εκδίκησης, όπου τα όρια ανάμεσα στο ανθρώπινο και το τερατώδες γίνονται όλο και πιο δύσκολο να διαχωριστούν.
Ο «Φρανκενστάιν» είναι για μένα ένα μυθιστόρημα πολύ μεγαλύτερο από τον μύθο που δημιουργήθηκε γύρω από το όνομά του. Κάθε φορά που κλείνω την τελευταία σελίδα του «Φρανκενστάιν», η ίδια σκέψη με συγκλονίζει: ότι πίσω από ένα έργο με τέτοιο βάθος, πίσω από όλα αυτά τα ερωτήματα για τη ζωή, τον θάνατο, τη δημιουργία και την ανθρώπινη φύση, βρισκόταν ένα κορίτσι μόλις δεκαοκτώ ετών. Όσο κι αν γνωρίζω την ιστορία της Μέρι Σέλλεϋ, αυτό εξακολουθεί να μου φαίνεται σχεδόν αδιανόητο.
Γνωρίζω ήδη ότι αυτή δεν θα είναι η τελευταία έκδοση του «Φρανκενστάιν» που θα βρει θέση στη βιβλιοθήκη μου, όπως γνωρίζω ότι ούτε αυτή ήταν η τελευταία φορά που τον διάβασα.
Κάποια στιγμή θα επιστρέψω πάλι στη Γενεύη, στο εργαστήριο του Βίκτορ, στις παγωμένες εκτάσεις του Βορρά και σε εκείνο το ανώνυμο πλάσμα που η λογοτεχνία κατάφερε να κάνει αθάνατο, αναζητώντας μέσα στις ίδιες σελίδες κάτι που δεν είχα προσέξει την προηγούμενη φορά.
Γιατί τον «Φρανκενστάιν» μπορεί να τον γνωρίζω πια σχεδόν απ’ έξω, αλλά δεν έχω τελειώσει ακόμη μαζί του.
Η συγκεκριμένη έκδοση ήταν αδύνατον να μη βρει τη θέση της στη βιβλιοθήκη μου, καθώς φέρνει μαζί τη Μέρι Σέλλεϋ, τον Μπέρνι Ράιτσον και τον Στίβεν Κινγκ. Οι περίφημες ασπρόμαυρες εικόνες του Ράιτσον, πάνω στις οποίες εργάστηκε για χρόνια, δεν ακολουθούν τον κινηματογραφικό Φρανκενστάιν που καθιέρωσε στη συλλογική μας μνήμη ο Μπόρις Καρλόφ, αλλά επιστρέφουν στις περιγραφές της Σέλλεϋ, με την εξαιρετικά λεπτομερή πένα του να δημιουργεί την αίσθηση παλιάς χαλκογραφίας και να βυθίζει ακόμη περισσότερο τον αναγνώστη στη γοτθική ατμόσφαιρα του έργου. Εξίσου ενδιαφέρουσα είναι η εισαγωγή του Στίβεν Κινγκ, γραμμένη το 1982, όπου θυμάται τη δική του πρώτη συνάντηση με το βιβλίο σε ηλικία δεκατριών ετών και επισημαίνει ουσιαστικά την απόσταση ανάμεσα στον Φρανκενστάιν που μας έμαθε η ποπ κουλτούρα και στο πλάσμα που πραγματικά δημιούργησε η Σέλλεϋ.
Ακόμη και η γέννηση του μυθιστορήματος μοιάζει βγαλμένη από γοτθική ιστορία. Το σκοτεινό και αφύσικα ψυχρό καλοκαίρι του 1816, το περίφημο «έτος χωρίς καλοκαίρι», βρίσκει τη δεκαοκτάχρονη Μέρι Γκόντγουιν στις όχθες της λίμνης της Γενεύης μαζί με τον Πέρσι Μπις Σέλλεϋ, τον Λόρδο Μπάιρον και τον Τζον Πολιντόρι. Ανάμεσα σε καταιγίδες, ιστορίες φαντασμάτων και συζητήσεις γύρω από τη ζωή, τον θάνατο και τις επιστημονικές θεωρίες της εποχής, ο Μπάιρον προτείνει να γράψει ο καθένας μια ιστορία τρόμου και η Μέρι συλλαμβάνει την εικόνα ενός νεαρού επιστήμονα που βλέπει το πλάσμα που κατασκεύασε να αποκτά ζωή. Από εκείνη τη νυχτερινή εικόνα θα γεννηθεί ένα μυθιστόρημα που θα εκδοθεί ανώνυμα το 1818 και θα ξεπεράσει κατά πολύ τα όρια της εποχής του.
Ο Βίκτορ Φρανκενστάιν είναι ένας νέος που θέλει να εισχωρήσει στα μεγαλύτερα μυστικά της φύσης, μέχρι που η δίψα του για γνώση μετατρέπεται σε εμμονή και τον οδηγεί στο αδιανόητο, να δημιουργήσει ζωή από νεκρή ύλη. Τη στιγμή όμως που πετυχαίνει αυτό για το οποίο θυσίασε τα πάντα, τρομοκρατείται από το ίδιο του το επίτευγμα και εγκαταλείπει το πλάσμα που μόλις έφερε στον κόσμο, μετατρέποντας μια ιστορία επιστημονικής υπέρβασης σε κάτι πολύ βαθύτερο και πολύ πιο οδυνηρό.
Ακριβώς γι’ αυτό ποτέ δεν διάβασα τον «Φρανκενστάιν» πρωτίστως ως την ιστορία ενός ανθρώπου που δημιούργησε ένα τέρας, αλλά ως την ιστορία ενός δημιουργού που θέλησε τη δύναμη της δημιουργίας χωρίς να αποδεχθεί την ευθύνη που τη συνοδεύει. Το ανώνυμο πλάσμα ανοίγει τα μάτια του χωρίς γλώσσα, γνώση, ταυτότητα ή κάποιον που να του εξηγήσει τι είναι και μαθαίνει τον κόσμο παρατηρώντας τους ανθρώπους, ανακαλύπτοντας μέσα από αυτούς τη γλώσσα, την οικογένεια, τη στοργή και την αγάπη, μόνο για να συνειδητοποιήσει ότι όλα όσα μαθαίνει να επιθυμεί είναι ακριβώς εκείνα που δεν πρόκειται να του δοθούν.
Εδώ βρίσκεται για μένα η μεγαλύτερη τραγωδία του έργου, καθώς το πλάσμα αποκτά την ανθρωπιά του παρατηρώντας τους ανθρώπους και οι άνθρωποι είναι εκείνοι που του αρνούνται κάθε δυνατότητα να υπάρξει ανάμεσά τους. Οι πράξεις του γίνονται τρομακτικές και η Σέλλεϋ δεν τις δικαιολογεί, αρνείται όμως να μας επιτρέψει να χαρακτηρίσουμε απλώς αυτό το ον «τέρας» και να αισθανθούμε ότι λύσαμε το ηθικό πρόβλημα, γιατί πίσω από την οργή του υπάρχει η εγκατάλειψη, πίσω από τη βία η απόρριψη και πίσω από την εκδίκηση μια απελπισμένη ανάγκη να μην είναι μόνο του.
Ο υπότιτλος «Ο Σύγχρονος Προμηθέας» αποκτά έτσι ολόκληρο το νόημά του, καθώς ο Βίκτορ αρπάζει το μυστικό της ζωής όπως ο Προμηθέας έκλεψε τη φωτιά των θεών, μόνο που η τιμωρία του γεννιέται μέσα από την ίδια του την πράξη. Η Σέλλεϋ δεν καταδικάζει τη γνώση, αλλά την αλαζονεία μιας γνώσης που προχωρά χωρίς όρια, αυτογνωσία και ευθύνη, ενώ η σχέση δημιουργού και δημιουργήματος εξελίσσεται σταδιακά σε έναν σκοτεινό καθρέφτη ενοχής, οργής και εκδίκησης, όπου τα όρια ανάμεσα στο ανθρώπινο και το τερατώδες γίνονται όλο και πιο δύσκολο να διαχωριστούν.
Ο «Φρανκενστάιν» είναι για μένα ένα μυθιστόρημα πολύ μεγαλύτερο από τον μύθο που δημιουργήθηκε γύρω από το όνομά του. Κάθε φορά που κλείνω την τελευταία σελίδα του «Φρανκενστάιν», η ίδια σκέψη με συγκλονίζει: ότι πίσω από ένα έργο με τέτοιο βάθος, πίσω από όλα αυτά τα ερωτήματα για τη ζωή, τον θάνατο, τη δημιουργία και την ανθρώπινη φύση, βρισκόταν ένα κορίτσι μόλις δεκαοκτώ ετών. Όσο κι αν γνωρίζω την ιστορία της Μέρι Σέλλεϋ, αυτό εξακολουθεί να μου φαίνεται σχεδόν αδιανόητο.
Γνωρίζω ήδη ότι αυτή δεν θα είναι η τελευταία έκδοση του «Φρανκενστάιν» που θα βρει θέση στη βιβλιοθήκη μου, όπως γνωρίζω ότι ούτε αυτή ήταν η τελευταία φορά που τον διάβασα.
Κάποια στιγμή θα επιστρέψω πάλι στη Γενεύη, στο εργαστήριο του Βίκτορ, στις παγωμένες εκτάσεις του Βορρά και σε εκείνο το ανώνυμο πλάσμα που η λογοτεχνία κατάφερε να κάνει αθάνατο, αναζητώντας μέσα στις ίδιες σελίδες κάτι που δεν είχα προσέξει την προηγούμενη φορά.
Γιατί τον «Φρανκενστάιν» μπορεί να τον γνωρίζω πια σχεδόν απ’ έξω, αλλά δεν έχω τελειώσει ακόμη μαζί του.
November 15, 2024
Tenía muchas ganas de leer esta joyita muy a pesar de que muchos lectores comentaban que lo dejaron a la mitad, pues no era lo que esperaban… y la vdd me encantó.
Esta versión contiene una introducción por Stephen King (aunq no aporta mucho que digamos), pero si que aporta bastante las ilustraciones hechas por Bernie Wrightson.
Recomiendo ampliamente la lectura, especialmente esta versión ilustrada, pues se torna a una lectura mucho más inmersiva.
Esta versión contiene una introducción por Stephen King (aunq no aporta mucho que digamos), pero si que aporta bastante las ilustraciones hechas por Bernie Wrightson.
Recomiendo ampliamente la lectura, especialmente esta versión ilustrada, pues se torna a una lectura mucho más inmersiva.
July 4, 2023
i don’t really get how Frankestein has become this huge “crazy man who lives in a castle” topic these days
September 10, 2021
5/5 💎
Debería de ser esta una lectura obligatoria para la vida.
En principio no sabía si fue pronto o más bien tarde mi encuentro con Frankenstein, el primer tercio del libro es cuesta arriba y sentí a punto de abandonar el libro pero ha sido muy gratificante la recompensa de ser paciente y esperar.
Si bien es cierto que en las últimas dos décadas el universo de los monstruos clásicos ha venido a menos, más allá de generalidades no estaba familiarizado con el doctor Frankenstein y su famoso monstruo, tampoco me ha llamado la atención. He tenido el acercamiento al libro atraído por reseñas y análisis que desmenuzan el libro y han hablado a las mil maravillas de él.
Familiarizado con la prosa de los autores clásicos que suelen ser muy descriptivos en sus ambientes, escenarios decadentes y personajes sombríos, he adquirido el gusto por esa forma de escribir, por el contrario una prosa más encaminada a describir sentimientos, afecciones y ensoñaciones siempre me resulta cuesta arriba y en algunos casos me parece tediosa, el primer tercio del libro es mas de lo segundo por lo que encontramos un inicio muy lento. La historia ocurre en forma de relato de boca del doctor Victor Frankenstein, otros hechos son narrados en cartas escritas por él mismo o que recibió de familiares, es aquí donde más peso el libro, en esa manera de narrar acontecimientos casi de manera teatral con exageraciones en los formalismos, muy de la época.
AHORA LA PARTE QUE ES DESLUMBRANTE!!!
A mitad del libro me seguía preguntando por qué Frankenstein era una novela de culto en el género del horror y ¡vaya sorpresa! Es apabullante lo que Mary Shelley a escrito y la forma en que lo ha hecho, soy de la idea de que un autor no tiene que agobiarte con mil términos científicos o palabras rebuscadas para demostrar su conocimiento, esta mujer ha creado una novela que te revuelve el pensamiento, pero es más impresionante lo que está de forma explícita, progreso científico, la propia ética profesional, prejuicio, corrupción del hombre, muchas implicaciones éticas y morales a nivel persona (dígase humanismo), gratitud, justicia, negligencia y un largo etc.
Este es un claro caso en el que el villano, lo es sin saberse, por el contrario considera ser la víctima apartando la causalidad que el mismo detonó. Por el otro lado tenemos una criatura o mejor dicho un casete en blanco, que desde 0 ya es mejor que cualquier hombre y se ha cultivado y dotado a sí mismo de la forma más pura del conocimiento y calidad personal, por que sí, a través de sus sensaciones es capaz de distinguir bien y mal más allá de cualquier excepción que haya dado ya el ser humano. Que demuestra cómo en un mundo tan cruel no se puede remar contra corriente, dejando ver que por defecto todo ser con emociones puede ser corrompido y no por ello se trata de maldad. Cierra con broche de oro con una reflexión emotiva y descorazonadora.
En resumen ¿quién diablos escribe una cosa así con solo 19 años? ¿Quién puede ser tan consciente de la realidad, la vida y sus implicaciones? Es la madurez de pensamiento de una mujer tan joven lo que me ha dejado sin palabras.
Pobre e incomprendido Frankenstein que hasta en la "maldad" demostró ser mejor persona.
Debería de ser esta una lectura obligatoria para la vida.
En principio no sabía si fue pronto o más bien tarde mi encuentro con Frankenstein, el primer tercio del libro es cuesta arriba y sentí a punto de abandonar el libro pero ha sido muy gratificante la recompensa de ser paciente y esperar.
Si bien es cierto que en las últimas dos décadas el universo de los monstruos clásicos ha venido a menos, más allá de generalidades no estaba familiarizado con el doctor Frankenstein y su famoso monstruo, tampoco me ha llamado la atención. He tenido el acercamiento al libro atraído por reseñas y análisis que desmenuzan el libro y han hablado a las mil maravillas de él.
Familiarizado con la prosa de los autores clásicos que suelen ser muy descriptivos en sus ambientes, escenarios decadentes y personajes sombríos, he adquirido el gusto por esa forma de escribir, por el contrario una prosa más encaminada a describir sentimientos, afecciones y ensoñaciones siempre me resulta cuesta arriba y en algunos casos me parece tediosa, el primer tercio del libro es mas de lo segundo por lo que encontramos un inicio muy lento. La historia ocurre en forma de relato de boca del doctor Victor Frankenstein, otros hechos son narrados en cartas escritas por él mismo o que recibió de familiares, es aquí donde más peso el libro, en esa manera de narrar acontecimientos casi de manera teatral con exageraciones en los formalismos, muy de la época.
AHORA LA PARTE QUE ES DESLUMBRANTE!!!
A mitad del libro me seguía preguntando por qué Frankenstein era una novela de culto en el género del horror y ¡vaya sorpresa! Es apabullante lo que Mary Shelley a escrito y la forma en que lo ha hecho, soy de la idea de que un autor no tiene que agobiarte con mil términos científicos o palabras rebuscadas para demostrar su conocimiento, esta mujer ha creado una novela que te revuelve el pensamiento, pero es más impresionante lo que está de forma explícita, progreso científico, la propia ética profesional, prejuicio, corrupción del hombre, muchas implicaciones éticas y morales a nivel persona (dígase humanismo), gratitud, justicia, negligencia y un largo etc.
Este es un claro caso en el que el villano, lo es sin saberse, por el contrario considera ser la víctima apartando la causalidad que el mismo detonó. Por el otro lado tenemos una criatura o mejor dicho un casete en blanco, que desde 0 ya es mejor que cualquier hombre y se ha cultivado y dotado a sí mismo de la forma más pura del conocimiento y calidad personal, por que sí, a través de sus sensaciones es capaz de distinguir bien y mal más allá de cualquier excepción que haya dado ya el ser humano. Que demuestra cómo en un mundo tan cruel no se puede remar contra corriente, dejando ver que por defecto todo ser con emociones puede ser corrompido y no por ello se trata de maldad. Cierra con broche de oro con una reflexión emotiva y descorazonadora.
En resumen ¿quién diablos escribe una cosa así con solo 19 años? ¿Quién puede ser tan consciente de la realidad, la vida y sus implicaciones? Es la madurez de pensamiento de una mujer tan joven lo que me ha dejado sin palabras.
Pobre e incomprendido Frankenstein que hasta en la "maldad" demostró ser mejor persona.
February 20, 2025
WRIGHTSON, B. Frankenstein. Editorial Planeta DeAgostini, S.A., Barcelona, 2009.
Planeta Deagostini trae de regreso la obra de M. W. Shelley (ya ilustrada por Wrightson para Dark Horse Comics en 1983) en una edición de lujo que recuerda los mismísimos grabados de Gustave Doré. La traducción de la obra original de Shelley corre a cargo de Silvia Alemany Vilalta (que ya la tradujo para Random House Mondadori). Si bien la mejor traducción la encontramos en la editorial Cátedra (en su colección Letras Universales) a manos de Isabel Burdiel con una introducción titulada Frankenstein o la identidad monstruosa, que plasma uno de los mejores estudios que se han hecho de la novela de Shelley. La traducción de Planeta DeAgostini —y, por extensión, de Mondadori— carece del prefacio original escrito íntegramente por el marido de la autora, el poeta Percy B. Shelley, que indudablemente es de un interés mayor que lo expuesto en el prólogo por Stephen King.
Se echa a faltar en esta edición la cita de John Milton extraída de El paraíso perdido, utilizada por la autora: "¿Te pedí, / Por ventura, Creador, que transformaras / En hombre este barro del que vengo? / ¿Te imploré alguna vez que me sacaras / De la oscuridad?" donde se pone el acento en el mito de Prometeo —haciendo hincapié, por tanto, en el título original de la novela: Frankenstein o El moderno Prometeo—.
Pero los dibujos/grabados de Wrightson son insuperables, no necesitan texto.
Planeta Deagostini trae de regreso la obra de M. W. Shelley (ya ilustrada por Wrightson para Dark Horse Comics en 1983) en una edición de lujo que recuerda los mismísimos grabados de Gustave Doré. La traducción de la obra original de Shelley corre a cargo de Silvia Alemany Vilalta (que ya la tradujo para Random House Mondadori). Si bien la mejor traducción la encontramos en la editorial Cátedra (en su colección Letras Universales) a manos de Isabel Burdiel con una introducción titulada Frankenstein o la identidad monstruosa, que plasma uno de los mejores estudios que se han hecho de la novela de Shelley. La traducción de Planeta DeAgostini —y, por extensión, de Mondadori— carece del prefacio original escrito íntegramente por el marido de la autora, el poeta Percy B. Shelley, que indudablemente es de un interés mayor que lo expuesto en el prólogo por Stephen King.
Se echa a faltar en esta edición la cita de John Milton extraída de El paraíso perdido, utilizada por la autora: "¿Te pedí, / Por ventura, Creador, que transformaras / En hombre este barro del que vengo? / ¿Te imploré alguna vez que me sacaras / De la oscuridad?" donde se pone el acento en el mito de Prometeo —haciendo hincapié, por tanto, en el título original de la novela: Frankenstein o El moderno Prometeo—.
Pero los dibujos/grabados de Wrightson son insuperables, no necesitan texto.
June 26, 2024
De nuevo me gustó el libro.
Este libro lo compré pensando que era un comic basado en la novela de Mary W. Shelley. Sin embargo, me lleve una gran sorpresa al descubrir que era la novela de Mary W. Shelley a la cual le sumaron ilustraciones alusivas en cada capítulo, esto último me fue una grata sorpresa ya que tenía tiempo queriendo leer nuevamente el libro de Frankenstein, y en esta edición esta acompaña por increíbles ilustraciones, me parece que el arte es magnífico (dentro del horror que ilustra).
Calculo que leí por primera el libro hace 20 años, quizás un poco más, y la impresión que me dio fue de una historia increíble en donde no sabía quien me generaba más horror, una criatura deforme y con cuestionable sistema de valores; o del científico que sin detenerse a pensar en las consecuencias crea a un ser, para luego abandonarlo sin tomar responsabilidad de lo que ha creado. Ahora con la relectura del texto, de nuevo mantengo mi postura de no saber quién me genera más horror entre ambos personajes, sumando el deleite de todo lo que sucede en la trama.
Este libro lo compré pensando que era un comic basado en la novela de Mary W. Shelley. Sin embargo, me lleve una gran sorpresa al descubrir que era la novela de Mary W. Shelley a la cual le sumaron ilustraciones alusivas en cada capítulo, esto último me fue una grata sorpresa ya que tenía tiempo queriendo leer nuevamente el libro de Frankenstein, y en esta edición esta acompaña por increíbles ilustraciones, me parece que el arte es magnífico (dentro del horror que ilustra).
Calculo que leí por primera el libro hace 20 años, quizás un poco más, y la impresión que me dio fue de una historia increíble en donde no sabía quien me generaba más horror, una criatura deforme y con cuestionable sistema de valores; o del científico que sin detenerse a pensar en las consecuencias crea a un ser, para luego abandonarlo sin tomar responsabilidad de lo que ha creado. Ahora con la relectura del texto, de nuevo mantengo mi postura de no saber quién me genera más horror entre ambos personajes, sumando el deleite de todo lo que sucede en la trama.
April 16, 2025
The Frankestein that lived in my mind was the one from the hollywood collective imaginary, and that's why it took me so long to read this book.
But the story I found has nothing to do with that grim image of a stormy night and a crazy doctor screaming "it's alive!" after the lighting gives it's creation life.
This story has to do with how our environment shapes us, how we as a society choose to reject everything that reflects wrongly on us and the dangers of playing god. It's about someone trying to find it's place in a world that shows no mercy or love for anything different, ugly or strange and how that rejection can shape ones personality.
I think it's a book that has a lot of meaning in this day and age of social media, photoshop, ai and incels.
On a separate note, the drawings are incredible. It's a lovely touch for such a great story
But the story I found has nothing to do with that grim image of a stormy night and a crazy doctor screaming "it's alive!" after the lighting gives it's creation life.
This story has to do with how our environment shapes us, how we as a society choose to reject everything that reflects wrongly on us and the dangers of playing god. It's about someone trying to find it's place in a world that shows no mercy or love for anything different, ugly or strange and how that rejection can shape ones personality.
I think it's a book that has a lot of meaning in this day and age of social media, photoshop, ai and incels.
On a separate note, the drawings are incredible. It's a lovely touch for such a great story
February 21, 2026
Tremenda obra magna, voy a dejar de lado el hecho de que Mary Shelley escribió esto en un fin de semana o así porque ya bastante flipo. La intro de King le da aura y junto las ilustraciones de Wrightson esto es impecable.
Admito que no siento odio por Victor, al contrario de lo que esperaba por recomendaciones ajenas, entiendo tanto su parte como la de su creación y considero que ninguno se libra de su responsabilidad, me gusta mucho como está escrito, toda esa melancolía y sufrimiento de ambos personajes que argumentan sin parar para posicionarnos de su bando en contra del otro, pero ninguno está exento de pecado y quienes más sufrieron fueron sus entornos
Admito que no siento odio por Victor, al contrario de lo que esperaba por recomendaciones ajenas, entiendo tanto su parte como la de su creación y considero que ninguno se libra de su responsabilidad, me gusta mucho como está escrito, toda esa melancolía y sufrimiento de ambos personajes que argumentan sin parar para posicionarnos de su bando en contra del otro, pero ninguno está exento de pecado y quienes más sufrieron fueron sus entornos
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 3, 2021
Quieres leer "Frankenstein"? Si.
Un libro que te hace pensar que derecho tiene el ser humano para intervenir en la naturaleza y la responsabilidad que tiene que asumir al hacerlo. Al terminar de leerlo dudaba en decidir quién era más culpable, si el ser que crea o el ser que es creado. Un gran libro y además esta edición contiene unas ilustraciones maravillosas. Gracias.
Un libro que te hace pensar que derecho tiene el ser humano para intervenir en la naturaleza y la responsabilidad que tiene que asumir al hacerlo. Al terminar de leerlo dudaba en decidir quién era más culpable, si el ser que crea o el ser que es creado. Un gran libro y además esta edición contiene unas ilustraciones maravillosas. Gracias.
October 7, 2025
Una novela infaltable para las personas que amamos los libros. Un clásico que demuestra con claridad cómo una persona puede renegar de sus propias acciones. Con modelos científicos de ese momento van hilando la historia que al final presenta la Ley de Newton sobre como toda acción, tiene su reacción. Muy recomendada.
October 27, 2025
Relectura después de dieciséis años. Frankenstein se siente distinto con la madurez: nunca me asustó su monstruo, pero ahora comprendo aún más su dolor y la honda herida de injusticia. Es un libro de belleza trágica que crece contigo, revelando nuevas capas de soledad, culpa, abandono, ética y humanidad.
January 23, 2021
Lágrimas y desazón por la condición humana siempre al terminar de leer Frankenstein.
En este caso, también lágrimas por la horrible edición ortotipográfica de Planeta, que supone un desagravio a la prosa de Shelley y a los lápices de Wrightson.
En este caso, también lágrimas por la horrible edición ortotipográfica de Planeta, que supone un desagravio a la prosa de Shelley y a los lápices de Wrightson.
June 11, 2024
The edition I have of Frankenstein also included illustrations. I enjoyed reading it, and thought that the illustrations went along nicely with the story. I can see why it is so popular, and I will likely read it again in the future.
May 28, 2023
La verdad creía que iba a ser una lectura intensa y simplemente me he topado con dos hombres muy intensos y en crisis constante
June 14, 2023
Pensaba que iba a ser mejor la verdad, un poco decepcionada. Me he leído Frankenstein muchas veces y la historia está bien, por eso esperaba más de la adaptación gráfica.
November 9, 2023
Amo la novela, pero de esta edición solo valen las ilustraciones. El interlineado gigante y la letra pequeña no ayudan. La introducción de King también está de más.
April 2, 2024
Un clásico, muy diferente a lo que la cultura popular nos muestra, super recomendado.
October 5, 2025
Una obra de la literatura !!!
October 23, 2026
"The fallen angel becomes a malignant devil. Yet even that enemy of God and man had friends and associates in his desolation; I am alone."
Displaying 1 - 22 of 22 reviews