على مشارف الليل

by Rasha Adly, رشا عدلي

“نفوس مرهقة، وأرواح متعبة، أثقلها الكثير من الوجع يبحث أصحابها عن طرق للتعافي. منهم من يلجأ للهرب ومنهم من يلجأ للعزلة، وهناك من يلجأ للثورة ومنهم من يتخذ الحب وسيلة للنجاة…لكن هل ينجحون في ذلك؟”.

311 pages, Paperback

Published June 10, 2020

About the author

Rasha Adly (Arabic: رشا عدلي) is an Egyptian writer and art historian. She is the author of seven novels, two of which have been nominated for the International Prize for Arabic Fiction.

Reviews

[Yousra · Rating 3 out of 5]

⭐⭐⭐
ثلاث نجمات للفكرة وللقصة عموما
⭐
ونجمة واحدة للإخراج النهائى وللدار العربية للعلوم التي أشعرتني أنني اقرأ مسودة تحتاج للمراجعة والتنقيح

هذه هي أولى قراءاتي للكاتبة وأولى محاولاتي معها .. كنت اقرأ بتوجس شديد بسبب المراجعات السلبية التي قرأتها للرواية وبسبب أنني نادرا ما اقرأ لكاتبات وقراءاتي القليلة كانت أغلبها غير مشجعة ولكنني انتهيت إلى أن الرواية أعجبتني وإن لم تخل من منغصات

أحببت الشخصية الرئيسية وكذلك الأميرة فاطمة هانم ... لم أفهم ما الداعي من وجود شخصية دينا صديقتها التي لم يتردد عنها أكثر من كونها مطلقة تعيش مع أخيها، لم أحب شخصية حازم ووجدته شخص مبالغ فيه وكذلك كنت أود على الأقل معرفة مصير هلا صديقتها السورية، لكن أعجبتني الأحداث ووصف مشاعر الأميرة والتبدل في شخصية ريم والنهاية

أما عن الكتابة فقد كنت أتوه في الحوارات ... أتخيل أن دينا مثلا هي التي تبدأ الحوار مع ريم ثم أفاجأ أن العكس صحيح

هناك مشكلة كبيرة مع (كان واخواتها) وإعراب خبرهم! ومشكلات اخرى مع التعبيرات المقلوبة كـ "ارتسم على ثغره ابتسامة شبح" بينما المنطق يقول "ارتسم على ثغره شبح ابتسامة" ... وكلمات مثل تُأخذ بدلا من تؤخذ ... في ما بدلا من فيمَ لأن ما هنا إستفهامية ... ونقول "حوارا دار بين (______) و(_______)" وليس "حوارا دار بين (_____) مع (______)" وهذا هو القليل من كثير ... هذا هو ما أتذكره من مشاكل اللغة التي واجهتني اثناء القراءة والأصل أن الصفحات كانت مليئة بالأخطاء من كل شكل وصنف ولون

أتمنى حقا من الدار أن تراجع الرواية وأن تأتي الطبعات القادمة في شكل لائق

[Hala · Rating 3 out of 5]

رواية لطيفة .. حسيت بسلاسة رهيبة وانا بقراها وكإنها هي بتتقرا لواحدها
اللغة خفيفة لكن قوية ومتماسكة جدا، الاحداث رتمها كان هادي جدا
لكن اكيد دي اول لكن مش هتكون اخر قراءة لـ رشا عدلي

[Hawraa · Rating 4 out of 5]

3.5

[مينا ساهر · Rating 1 out of 5]

١
الحدوتة مكتوبة بأسلوب كلاسيكي عفا عليه الزمن. كأنك تقرأ رواية مكتوبة في أوائل القرن العشرين، تقرأه في الوصف،في الأفكار، في الحوار الذي افتقر كل الرشاقةبعكس بطلة الرواية التي عملت موديلا.
في أحد المشاهد التي تدور في القاهرة ٢٠١٢، يتصل أحد شخصيات الرواية ببطلتنا فتسأله من أين يتصل؟، فيجيب من كابينة الهاتف العمومية على ناصية الشارع.
كوميديا.

٢
الرواية على مدار صفحاتها تدس السم في العسل في ما يتعلق بالخلافة العثمانية و ثورة يوليو.
العثمانيون كانوا حلوين و السطان سليم الذي أرسل كل الصناع و الحرفيين المصريين إلى تركيا بعد الاحتلال أرسل بدلا منهم مهندسين. و أشياء من هذا القبيل في تلميع العثمانيين، دون أي اشارة للوجوه الأخرى للحكم العثماني.
و أما يوليو فاسقاط الملكية كان أمرا غير صائب بالكامل.
هذا طبعا غير الحديث عن مصر السيئة و تركيا الجميلة.

٣
رواية ضعيفة

[Kifah Arif · Rating 3 out of 5]

احببت شخصية الاميرة فاطمة هانم وكنت اتمنى لو توسعت اكثر في سرد قصتها واعجبتني الشخصية الرئيسية الى حد ما. وكما قال البعض هناك شخصيات لا لزوم لها مثل دينا. وجدت في هذه الرواية والاخرى "شغف" التي برأي كانت افضل a missing layer of depth

[Yasmin Tarek · Rating 3 out of 5]

”مصرُ التي أحلُمُ بها تتّخذُ في ذهني شَكلَ فتاةٍ مُشرِقة طاهرة تهيمُ حيثُما قادتها خُطاها، تَبقى باستمرارٍ عُرضةً لشتّى أنواع الإساءة؛ يُلَطّخونَ فُستانها الأبيض، ولكنّها تتقدم وسط الوحل، تُكمِل طريقها دون أن تُفارق الإبتسامة وجهها والرحمةُ قلبها.“

صـ٧١

[يحيى عمر · Rating 3 out of 5]

الكاتبة روائية جيدة....والقماشة جيدة...فما هو الشيء المفقود ؟!

رواية تاريخية آخرى لكاتبة تميزت في تقديم الروايات ذات الخلفية التاريخية، والتي تربطها دومًا بتعدد المسارات وتعدد الأماكن، مما يتيح وصف الأماكن التاريخية ومجتمعاتها المختلفة .

مع الرواية

اعتمدت الرواية أسلوب المحاور المتعددة، حيث تمحورت الرواية حول ثلاث محاور، الأميرة العثمانية (فاطمة) تعيش في خريف العمر في القاهرة، وتريد أن تكتب مذكراتها وتنشر باللغة العربية، ولذلك احتاجت إلى مترجمة عن اللغة التركية إلى العربية، وهنا يتقاطع المحور الذي سيتناول حياة الأميرة العثمانية منذ الطفولة والصبا إلى النفي في أوروبا، إلى الزواج من أمير من الأسرة العلوية هو ابن الخديو عباس حلمي الثاني، إلى حياتها في مصر، إلى قيام الثورة، واختيار زوجها ليكون أحد الأوصياء على الملك الرضيع أحمد فؤاد الثاني بعد أن عزلت الثورة أباه الملك فاروق ونفته، وصولًا إلى خروجها من مصر مع زوجها بعد إعلان الجمهورية ومصادرة ممتلكاتهما، ثم عودتها لترغب الآن في خريف عمرها في كتابة مذكراتها، ليتقاطع هذا المحور مع حياة المترجمة الجميلة (ريم) التي نعيش معها هي الأخرى منذ مشاكل الطفولة مع والدتها وصولًا إلى صديقاتها وإحباطاتها في علاقات الحب غير الموفقة.

ويظهر محور ثالث يتقاطع مع محور الأميرة العثمانية – مع كثير من الإقحام – هو شخصية القائمقام رشاد مهنا – الضابط الوطني الشهير ذو الشعبية الكبيرة في الجيش والذي كان مستقلًا عن الضباط الأحرار، ومع ذلك اختاروه ليكون ممثلهم في مجلس الوصايا، فزامل بذلك الأمير زوج الأمير ةالعثمانية، وذلك لأسابيع قبل أن تظهر خلافاته مع اعضاء مجلس قيادة الثورة وتزداد، فيقرر مجلس قيادة الثورة حل مجلس الوصاية والإكتفاء بالأمير عبد المنعم وصيًا على الملك الرضيع.

ينقطع هذا الخط بينما يظل الخطان الآخران يسيران أمام القارئ، فتمضى الرواية في استعراض حياة الأميرة بعد فترة وصاية زوجها على الملك الرضيع، وتستعرض بالتبادل حياة المترجمة الشابة الجميلة مع الروائي ابن الشخصية بالغة النفوذ في عصر مبارك، الذي ينحاز لثورة يناير ربما نكاية في نفوذ والده الطاغي على حياته، ثم يغادر مصر فجأة تاركًا ريم للفراغ والحزن والغضب، فإذا بها تنتقل لقصة حب أخرى مع أحد أقرباء الأميرة (فاطمة) والمتولي رعايتها، ثم يظهر حبيبها الأول فجأة في الوقت الذي يحدث فجأة أيضًا تغيير لحياتها المهنية لتصبح موديلًا شهيرًاتظهر صورها على أغلفة المجلات العالمية، وتطوي صفحة الحبيبين فيما يبدو !.

مع الحبكة

هذا هو اللقاء الثاني مع الكاتبة بعد روايتها (أنت تشرق....أنت تضئ)، وهذا يظهر أيضًا وبوضوح ما الذي ينقص الكاتبة وقلمها، إنها الحبكة، وظهر ضعف الحبكة في أهم منعطفات الرواية، وليس في أحداث ثانوية، فقصة الحب الأولى للبطلة (ريم) في الرواية هي مع رجل مشكلة حياته هو نفوذ والده الذي يتيح له فتح كل الأبواب حتى لو لم يُرِدْ، فإذا به بدلًا من الإبتعاد عن مصر مثلًا لتتاح له فرصًا بعيدًا عن وساطات والده إذا به يستغل هذا النفوذ لأقصى حد ليكتب وينشر ويفرض نفسه روائيًا مشهورًا !!، وشيئًا فشيئًا بدأ يحب القراءة وتبهره الأحرف !!، ففي العالم الروائي للكاتبة يمكن السلخ قبل الذبح !، ويمكن أن يتم تصنيع روائي ببساطة هكذا !، كان الأوفق للعقل أن تكتب أنه استعان في الخفاء بمن يكتب له رواياته أو من يعيد تأهيلها، لا أن يقال أنه كتب ثم بدأ يستكشف عالم القراءة ! (ماكانش حد غلب)، ثم يقابل ريم لمرات قليلة فيهديها تاجًا ذهبيًا مرصعًا قام بصنعه بنفسه بعد أن تعلم الصنعة خلال عام !! (صحيح أن للروائي أن يحلق في الخيال، ولكن دون أن ينسى أن روايته لتنتمي للروايات الواقعية وليس للفنتازيا أو الواقعية السحرية، فصناعة تاج ذهبي دقيق مرصع تحتاج لإجادة تامة للمهنة لسنوات، وامتلاك الأدوات الكافية الباهظة، وهي ليست هواية يتعلمها المرء في عام ثم يصبح صائغًا محترفًا !!)، ثم يقول أنه أفنى سنوات من عمره في صناعته، وتكلف المبالغ الفلكية، ثم يهديه ببساطة لفتاة قابلها عدة مرات، ثم كان اختفائه التام الطويل غير المبرر سرديًا، كأنه جاء إلى الرواية ليهدي سندريلا تاجًا ويمضي !!، إلى أن يظهر فجأة كما اختفى فجأة بعد أن كان القارئ قد نسيه، جاء ليجد المباراة في لحظاتها الأخيرة !!.

كذلك فإن شخصية الأمير التركي مراد شديد الثراء وشديد الضغط على شخصيتها وشديد التقلب تحمل هي الأخرى الكثير من الأفعال غير المبررة في سياقها، فهو يختفي هو الآخر فجأة، كأنها لعنة تصيب محبيها !!، بالإضافة إلى ذلك، حفلت الرواية بالكثير من الشخصيات الثانوية التي – في رأيي – أضعفت مسارات الرواية ولم تقويها، هناك شخصيات كثيرة ظهرت لكي تقول جملة أو تظهر في مشهد.
بذلت الكاتبة جهدًا كبيرًا في دراسة الحقبة العثمانية والحقبة الملكية المصرية في المجمل، فأجادت في السرد التاريخي لتلك الفترة وربطه بسياق الأحداث – دعك من بعض الهنات مثل الحديث عن نجاحات الخديو عباس حلمي في مواجهة الإنجليز ! –.

وفي المقابل لم تدرس الكاتبة عهد الثورة دراسة جيدة، ولم تستعن فيما يبدو بمتخصصين، فتوالت السقطات في حديثها عن القائمقام (العقيد) رشاد مهنا، فذكرت عدة مرات أنه بكباشي (مقدم)، وهذا خطأ كبير له تبعاته، لأن هذا هو ربما ما صده عن الإنضمام إليهم، وصدهم كذلك عنه، فكيف سيكون مرؤوسًا للبكباشي عبد الناصر رئيس التنظيم، ��بينما تظهره الرواية كأنه كان عضوًا في اللجنة التأسيسية للضباط الأحرار فإنه أبدًا لم يكن كذلك، بل كان مستقلًا كما ذكرنا ولم ينضم تنظيميًا لهم.

ولأن الكاتبة لم تدرس الفترة دراسة جيدة فطبيعي ألا يعبر الحوار عن الواقع التاريخي، فهي تظهر السادات يقول لرئيسه في التنظيم والذي ضمه إليه البكباشي عبد الناصر ويقول للقائمقام رشاد مهنا (دعوكم من هذا الهراء !!)، ولأن الكاتبة رفعت رتبة كلًا من عبد الحكيم عامر صلاح نصر من (صاغ) إلى بكباشي وخفضت رتبة رشاد مهنا من (قائمقام) إلى بكباشي، فقد أصبح مستساغًا لديها أن يوبخ صلاح نصر رشاد مهنا ويكلمه بحدة !!، بينما لا صلاح نصر بكباشي، ولا رشاد مهنا بكباشي، ولا تم هذا اللقاء أصلًا لأن الرجل لا ينتمي تنظيميًا للضباط الأحرار !.
لذلك كان هذا المحور أضعف محاور الرواية وأقصرها عمرًا وأقلها تأثيرًا.

لغة السرد

لغة الكاتبة تحاول تقديم صورًا بلاغية في السرد، وهذا يحسب لها، أما عن الحوار فأحيانًا يكون مختصرًا وأحيانًا يزيد وقد يصل لصفحات دون فائدة واضحة، وبعض الحوارات يكون فيها مزيد تفلسف لا يتفق مع سياق السرد.
وتعنى الكاتبة جدًا بوصف التفاصيل الصغيرة في الملابس والأماكن.

لمحات في صفحات:

- ص 21: إشارات عابرة خلال الرواية لثورات الربيع العربي، دون أن تنعكس إلى مضمون داخل الرواية.
- ص 26: المدخل السردي أو الحيلة السردية ترجمة مذكرات تاريخية.
- ص 35: ريم تسأل روائيًا: ما الذي قدمته لوطنك وللناس الذين تشتكي منهم ؟، والكاتب فوجئ بالسؤال، وكان المفترض أن يكون رده: أنه قدم رواية يناقش ثورات الربيع العربي، فهذا هو المطلوب من الكاتب، وهذا هو الدور المنوط به.
- ص 66: رشاد مهنا كان (قائمقامًا) [عقيد]، وليس بكباشيًا [مقدم] كما في الرواية.
- ص 67: عبد الحكيم عامر كان (صاغًا) [رائد]، وليس بكباشيًا [مقدم] كما في الرواية.
- ص 69: أولًا: رشاد مهنا لم يكن يحضر إجتماعات الجنة التأسيسية للضباط الأحرار في فترة ما قبل الثورة ، لأنه لم يكن جزء منهم تنظيميًا، ولو حضر إجتماعًا من الإجتماعات سيكون من باب المجاملة فقط، وثانيًا: مستحيل أن يرد السادات على رشاد مهنا وجمال عبد الناصر قائلًا لهم: دعكم الآن من هذا الهراء !!.
- ص 82: انقلاب في مستوى الحوار، البطلة تصبح حادة.
- ص 86: الإبن الذي يطارده اسم أباه اللامع.
- ص 101: قرأ بعد أن كتب....بهرته الحروف !.
- ص 122: قصة تعلم صناعة التاج مغرقة في اللامعقول، هذه الحرفة تحتاج لسنوات وأدوات.
- ص 135: رشاد مهنا كان قائمقام، وصلاح نصر صاغًا، أي أن بينهما رتبتان، ومحال أن يتكلم صلاح نصر مع رشاد مهنا بهذه الطريقة، ومحال أن يقبلها منه حال حدوثها.
- ص 136: عبد المنعم عبد الرؤوف كان قد أبعد عن اللجنة التنفيذية بشهور طويلة لميله الكامل للإخوان.
- ص 152: اللورد كرومر شهد للخديو عباس حلمي بالوطنية !، منذ متى نأخذ شهادات الوطنية من المحتل ؟!.
- ص 154: أي هزائم للإنجليز أمام عباس حلمي ؟!!، بإستثناء دعم الحركة الوطنية بقيادة مصطفى كامل – والتي حتى لم يكملها خوفًا من الإنجليز وحرصًا على عرشه – كانت علاقته بالإنجليز سلسلة متواصلة من الهزائم والإخفاقات !.
- ص 174: لقد كان رشاد مهنا وزيرًا لساعات فقط حتى يقبل دستوريًا أن يكون في مجلس الوصاية، وبالتالي فلم يتحسر أبدًا على أن الوزارة لا تناسبه لأنه يعلم أنها إجراء صوري ولساعات فلا يهم أن تكون وزارة المواصلات أو الداخلية أو الخارجية.
- ص 177: الأميرة هي الراوية في هذا الموضع، ومع ذلك تتحدث عن اجتماعات مجلس الوصاية كما لو كانت طرفًا فيها.
- ص 168: السياق الزمني اختل دون مبرر فني، الجزء 48 كان يجب أن يسبق الجزء 46.
- ص 192: حوار غير منطقي، يخبرها ببساطة ودون إيضاح أن سفرتها المحددة المدة يمكن أن تتحول لمغادرة نهائية لبلدها !.
- ص 206: امثلة على الانخراط في الوصف التفصيلي.
- ص 244: احتلت اسطنبول بين عامي 1204 و1261 بواسطة (الأغريق) !!.....إغريق إيه سعادتك ؟!!، هذا الهجوم الذي يعرف في التاريخ بإسم الحملة الصليبية الرابعة كان بقيادة جمهورية البندقية الإيطالية، تقود فيالق صليبية من الفرنسيين والإيطاليين والألمان، بينما كانت بلاد اليونان تحت حكم الدولة البيزنطية التي تتعرض للهجوم، وبصفة عامة فإن مصطلح (الإغريق) يطلق على سكان بلاد اليونان وملحقاتها في عصور الحضارة الإغريقية التي غربت شمسها في القرن الأول قبل الميلاد.
- ص 245: جامع السلطان أحمد ليس في منطقة (أمينونو) كما ذكرت الرواية.
- ص 264: اهتمام الرواية بوصف الأماكن السياحية.

أمثلة على الوعظية من خلال جمل مباشرة في الحوار:
- ص 34 – 36، 54 – 56، 77 – 80، 131 – 132، 142 – 145، 215.

- التقييم الختامي: 3/5

[Mona Abulnasr · Rating 4 out of 5]

قدرت رواية "على مشارف الليل" أن تخرج من دفاتر التاريخ شخصية الأميرة فاطمة نسل شاه حفيدة السلطان العثماني عبد المجيد الثاني آخر خلفاء الدولة العثمانية، شخصية ثرية جدا دراميا وتاريخيا، وقدرت رشا عدلي تقدم السيرة دي من خلال حبكة بتجمعها ب"ريم" مترجمة مصرية كان دورها تحرير وصياغة المذكرات بصورة أدبية، ومع كل محطة في سيرة الأميرة فاطمة الشجية من طردها مع عائلتها من تركيا لمنفاها في فرنسا وزواجها وحياتها في مصر، بتتحرر بطلة الرواية "ريم" من مشاعرها بالوحدة، وهزيمتها الشخصية، وكأن مع كل لحظة بتقرب سيرة الأميرة فاطمة انها تكتمل وتخرج للنور بتخرج معاها بطلتها من عنق عالمها الضيق لعالم مكنتش تتخيل يوم وجوده..هي رواية بتنتصر للتاريخ الشخصي المنسي على هوامش التاريخ الرسمي..هنا لينك لقراءتي للرواية المنشور في صحيفة "الشرق الأوسط"
https://aawsat.com/home/article/25080...

[Marwa · Rating 1 out of 5]

للأسف كانت الرواية أقل من توقعاتي كثيرااا ... في حاجة غلط في طريقة السرد وفي التنقل بين الأحداث.. وعدم منطقية تطور حياة ريم .. كمان ظهور شخصيات ليست ذات أهمية... الأحداث مملة ...

[Dee · Rating 3 out of 5]

ال cover ظلم الرواية جدا
كنت متخيله الاميرة نسل شاه هتكون محور الاحداث لكن للاسف كانت في الظل

[Shadi Albess · Rating 1 out of 5]

سيئة جداً و سطحية للغاية.

[نهى · Rating 4 out of 5]

على مشارف الليل
رشا عدلي

هذه الرواية لون وشكل جديد للكاتبة رشا عدلي، فهى تتحدث عن شخوص تربطهم أفكار وأقدار متشابهة في قرن من الزمان،
وتنقلنا من عاصمة إلى أخرى:
مصر واسطنبول وباريس..

تبدأ الكاتبة باسم للرواية يجعلنا نتسائل ما الذي سيدور "على مشارف الليل"
ثم تنتقل بنا إلى اهداء يحكى وحده الكثير عن المحتوى فتقول:
"إلى كل الأشخاص في العالم الذين عانوا من تنمر.. من اضطهاد".

ثم تدخل بنا إلى أولى المشاهد عام ٢٠١٢ في القاهرة وريم أولى شخصيات الرواية التي تعاني ألم الفراق والتي تعمل كمترجمة للمسلسلات التركية، تنضم لعمل لفترة ثانية في نفس المجال ولكن هذه المرة مع أشخاص من تركيا لنجد أنفسنا أمام ترجمة مذكرات حفيدة إحدى الخلفاء العثمانيين ومن هنا تبدأ حبكة روايتنا..

لدينا في الرواية عدة أبطال نعيش مشاكلهم،هم شخصيات حائرة متعبة، تحاول كل شخصية منهم النجاة مما هي فيه..
حلا الفتاة الليبية ودينا الشابة المطلقة،
ريم الشابة الوحيدة وفاطمة هانم،
حازم الفنان والكاتب والبكباشي المصري. رشاد.. مراد القاس الحنون وأخته فريدة الفنانة..

تثير الكاتبة قضية هامة في روايتها هي توقف الكثير من القراء عن القراءة الورقية واتجاههم للقراءة الإليكترونية..
كما أنها تضع أصابعها على الداء في شتى الأشياء والأنحاء بصورة دقيقة وبمنتهى الذكاء توردها هنا وهناك بالرواية، علها توقظ أحدهم..

كما أنها تضع اللمسات الصحيحة في كل زمن فنجدها تجعل البكباشي في عام ٥٢ يضع البرلانتين على شعره ويسكب قطرات من الاولد سبايس .. وهي لمسات تضفي على السرد عمق، وتجعل القاريء يعي أنه أمام كاتبة تهتم بالتفاصيل وباحثة في أدقها..

تحدثت رشا عن تركيا سابرة غور الحياة هناك التي تجعل البشر يتنازعون بين أوروبيتهم وشرقيتهم ..

كما تظهر الفنانة رشا عدلي دومًا في رواياتها بحديث عن لوحة ما، مدرسة فنية، مقطوعة موسيقية، معلومة عن أحدهم، مكان تحكي لنا عنه بأسلوب رشيق، أكلة أجنبية"عنق الحمل؟ حلوة؟"
فتضفي رونقًا لرواياتها..

أحببت كثيرًا تفسير معنى اسم الرواية
"على مشارف الليل" على لسان الأميرة فاطمة الحفيدة التركية..

أحببت أيضًا بالنهاية خاصة لريم بطلتنا، نهاية عقلانية واقعية بعيدة عن العاطفة، ولكنها نهاية تبعث على التفاؤل وأن ريم وجدت ما لم يجده الكثيرين من حولها من أبطال روايتنا

للكاتبة تعبيرات جميلة نقلت بعضها علمًا بأن الكتاب يحوي بين دفتيه الكثير منها:

"تأكدت أنه لا طائل من هذه المناقشة، فمن يستطيع أن ينافس روائيًا في حلبة الكلمات؟!"
"المرء عندما يواجه عزلته؛ يكتشف نفسه من جديد".
"كانت صورة بالأبيض والأسود تجمعها مع عائلتها كتلك الصور التي تُلتقط في أقل من ثانية وتدوم لآخر العمر".

شكرًا رشا ..
وفي انتظار كل جديد لك..

#نو_ها

[أهداب حوراني · Rating 3 out of 5]

على مشارف الليل هناك دائمًا من لا تسعهم محطات الانتظار، منهم من يترقب بشغفٍ للقاء ومنهم من بترت روحه لوداع، منهم من نفض عن نفسه عباءة النهار الثقيلة وألقى بجسده المنهك على وسائد الظلام فضمت أعضاءه وأوجاعه وأفكاره فغفى ونام ومنهم من خشي قدومه فارتدى لباس السهر مبكرًا وهرب إلى أماكن لا يزورها الليل كي لا تلدغه حيات الوحدة التي لا تخرج إلا ليلًا.
على مشارف الليل هناك من يغتالهم الشعور ويغرقهم الحنين، هناك من تحل عليهم مواسم البكاء فيموتون رعبًا وقليل من ينام.
انتهيت من قراءة رواية على مشارف الليل للكاتبة رشا عدلي.
بداية جاءت الرواية بلغة معتدلة نسبيًا رغم عدم خلوها من الأخطاء، لا أدري صراحة لماذا شعرت بأن السرد فيها ثقيل جدًا وأحداثها مملة، الشخصيات مرتبة عشوائيًا مع وجود شخصيات لا تحتاج للتواجد أصلًا ودورها مهمش جدًا، شخصية البطل الذي لم يتقبل نفسه ووالده وواقعه مبالغ فيها إلى حد كبير، طريقة دخوله العوجاء لمجال الكتابة والنشر اعتيادية فالكثير ممن يتصدرون الساحة الأدبية الآن دخلوها من أوسع أبوابها بطرق مشابهة، ليس أمرًا سيئًا أن يدخل أحدهم مجال الكتابة والنشر بأي طريقة كانت، السيء في الأمر هو ما يفرغه من أفكار في جعبة شريحة كبيرة من القراء الانقياديين عديمي الخبرة فينقلبون على العادات والتقاليد ويأخذونها مُثلًا عليا في حياتهم لأنهم ببساطة شديدة يرون أن الكاتب لا يخطئ، شخصية ريم هي الأقرب لي على مدار الرواية وكذلك شخصية الأميرة فاطمة تساءلت لماذا لم تدور أحداث الرواية كلها عنها!!
الحوار في الرواية غريب حقًا لم أقل إنه غير جيد ولكن في بعض الأحيان أشعر أنه حوار مقالي على عكس الحوارات التقليدية التي اعتدت عليها، كذلك الفجوة الزمنية التي وقعت فيها عند التنقل بين الماضي والحاضر كان من الممكن ربطهما بشكل أفضل.
بطء الأحداث جعلني منذ البداية أفقد شغف القراءة وأشعر بالملل على طول طريق القراءة.
في الأخير أقتبس من أقوال الكاتبة..
«على مشارف الليل، كُنت أصاب بخوف شديد، أقضي الوقت راقدة على الفراش. وفي معظم الأحيان، كنت أبكي بشدة. كانت طفولتي ومراهقتي سنوات مريعة، عندما أتذكرها أسأل نفسي: كيف مررت بها؟»
"نفوس مرهقة، وأرواح متعبة، أثقلها الكثير من الوجع يبحث أصحابها عن طرق للتعافي. منهم من يلجأ للهرب ومنهم من يلجأ للعزلة، وهناك من يلجأ للثورة ومنهم من يتخذ الحب وسيلة للنجاة…لكن هل ينجحون في ذلك؟".
أقول في النهاية ليس على الكاتب أن يسأل، على الكاتب أن يجيب على كل الأسئلة.

[وئام أبو شادي · Rating 5 out of 5]

رواية أقل ما توصف به أنها بديعة .. مشهدية تنساب في وجدان القارئ برقة وشجن متناهي .. حملتني رشا عدلي على كفوفها تهدهد روحي وتشذب عقلي في تواتر ملهم عبر سردها لقصة تمد جذورها بين بطلتين من الحاضر والماضي .. إعتمدت في تنسيقها الإنساني لملابسات القصة على إحساسها المجرد كامرأة لتمسك بيد البطلة الشابة ريم المترجمة لتتشابك بيد الأميرة فاطمة حفيدة السلطان العثماني عبد المجيد الثاني وتترك يدها بينهما تضئ كل العتمات في تفاصيل النوستالجيا المُحاكة عبر حقب زمنية أرهقتها ضربات القدر في تصاعد يجر معه كل عربات الإبداع .. هذا الغزل الدقيق الذي تخلل الأحداث في تؤدة مستخدمة فيه بورتريه الليل الذي ألقت بجدران الوحدة والفقد فيه مستدعية جراحنا جميعا بولوجه إلينا من بين السطور.. خلعت الكاتبة قفازاتها وهي تصوغ لنا لوحتها شديدة الإنسانية في حوار صادق يحصد فاكهة الكلام

اللافت والمدهش في الرواية أنها أبرزت الفارق الإبداعي بين كتابة المرأة والرجل في السخاء العاطفي للنص .. فلو تناول مبدع تلك الرواية لفقدت ثلثي بريقها وغايتها .. ما أقوله ليس انتصارا البتة للمفهوم المعتل " الكتابة النسوية " فلا مجال من الأصل للطواف في تلك المنطقة المعلبة والنوعية الساذجة .. فالعمل الابداعي تصبو جودته لايدلوجياته وانتقائيته ودفع عجلة السرد فيه دون اضطراب أو تشويش .. لكني فقط أردت أن أشير إلى دفئ النص حقيقة في قلم المرأة لا أكثر وليس تمييزاً .. فالأدب الكبير طبعا أدب الرجال كما صاغها نزار قباني بشكل هجائي وموجع ..
فخورة بأن لدينا كاتبات رشيدات رشيقات بلون الأمل يعزفن هذا التشيللو الخرافي الحسن حقاً .. فخورة بكِ يا رشا وبانتصارك للمعنى الذي أردته .. وفي انتظار حسنك في ثوب جديد بلون لا يدانيه سواكِ وفوزك بالبوكر قريبا بأمر الله

[Muhammad Mamdoh · Rating 5 out of 5]

عجبتنى جدا الرواية الجديدة للكاتبة رشا عدلى بعد ما قرأت ثلاث أعمال سابقة لها وهى شغف والحياة ليست دائما وردية وأخر أيام الباشا . كل الأعمال الأدبية الممتعة دى ممتازة إلى بيهوى الروايات التاريخية اللى فيها مزج بين عنصرين قديم وحديث بطريقة فلاش باك لتسهيل معرفة الأحداث
فى الرواية الجديدة على مشارف الليل الأحداث على لسان أميرة عثمانية كانت زوجة أخر وصى على عرش مصر وبتحكى ذكرياتها اللى عوزاها تترجم عربى وبتدور على حد يجيد اللغة التركية ويجيد الأسلوب الادبى عشان يعرف ينقل مشاعرها واحاسيسها صح
فى رأى الخاص أن الأسر المالكة بعد الثورة عليها وطردهم من بلادهم اهبل عليهم التراب وعلى تاريخهم الطويل واشبعوا اساءات كثيرة
ولكن مثل هذه الرواية ويجب أن نستمتع بها كرواية أدبية بعيدا عن أى رأى متحزب هى الصوت الآخر من داخل المؤسسة الحاكمة أو الأسرة المالكة المغضوب عليها بتحكى ذكرياتها عن أسرتها وكيفية تشردهم فى بلاد أجنبية وحنينها لزيارة بلدها بعد تقدمها فى السن . كتير من البيوتات المالكة كتب كتب فعلية وليست روائية عن حياتهم فهل تعتبر ده ضدهم ؟ من حقهم يقولوا وجهة نظرهم زى مذكرات السلطان عبد الحميد الثانى ومذكرات بناته الأميرة شادية ومذكرات الأميرة جويدان زوجة خديو مصر عباس حلمى الثانى ومذكرات الأميرة بديعة إبنة الملك على بن الحسين اخر ملوك الحجاز .
فى رواية رشا عدلى الجديدة عجبنى التنقل بين العصور المختلفة عصر الأميرة العثمانية وأسرتها وما حصل لهم من وجهة نظرها والعصر الحديث متمثل فى المترجمة ريم وأصدقائها وعصر ثورة يوليو فى مصر متمثلة فى الظابط رشاد مهنا أحد الأوصياء الثلاثة على عرش مصر. كل واحد من التلاتة بيكتب شهادته من وجهة نظره .عجبنى سلاسة الأسلوب الكتابى. شابو للعمل الجديد ده للكاتبة المتألقة وانتظر عملها الجديد بشغف كبير بإذن الله

[Ali Mahmoud · Rating 5 out of 5]

رشا عدلى
تكتب بطريقة ساحرة و في غاية الرشاقة
انيقة اللغة ، بأنامل رائحتها من عبق التاريخ ، تفوح و تُورق في روح الأمكنة و الأشياء
تحلق بنا في سماء البلاغة و المجاز علي بساط الفن
بكل تناغم و انسجام
تعزف بمهارة علي أوتار الشجن الإنساني الفريد
نبيلة في افكارها ، غنية في اسفارها ...

طافت بنا في هذه الرواية الفريدة الممتعة ( علي مشارف الليل ) و التي تدور حول مذكرات الأميرة نسل شاه اوغلو
مع عائلتها عند اندلاع الثورة التركية ضد الحكم العثماني
و نفس الأمر الذي تكرر مع زوجها الأمير عبد المنعم عباس حلمي الثاني عند اندلاع ثورة يوليو 1952
طافت بنا المبدعة الروائية خلال مائة عام
من اوائل القرن العشرين حتي نهايته
قرنا عجيبا يموج بالاحداث التاريخية و المتغيرات السياسية و الاجتماعية

تحكي في سرد مبهر في بساطته عميق في رؤيته
عندما تحكي عن كيف لجد الاميرة نسل شاه اغلو
السلطان عبد الحميد الثاني ، و جد زوجها الأمير عبد المنعم عباس حلمي الثاني
كيف انهما وقعا في غرام المرأة نفسها ( الامبراطورة اوجيني )
الخديو اسماعيل زرع لها حديقة كرز تحت نافذة غرفة نومها في قصر الجزيرة ، و عندما اعجبها الكرز ، أمر بإرسال البذور مع بستاني مخصوص لتزرع في حدائق قصرها بفرنسا
بينما جدها السلطان عبد الحميد الثاني
أمر تجار الخضار أن يجمعوا لها حصاد الموسم من الباذنجان ، و يضعوه في صناديق و يشحنوه إلى فرنسا بعد أن ذاقتة في أحدى الولائم و اعجبها ....
و أنا اعجبني و بهرني قريحتك الروائية المبدعة
و مع المقولة الفرنسية ( طارد شغفك )
اختم مداخلتي
و عصافيري تطارد شغف إبداعك بمنتهي الشغف

[Sama ziada · Rating 3 out of 5]

على مشارف الليل هي رواية تحكي عن سيرة حياة جمعت مصير إمرأتين عاشت كلاهما على مشارف الليل، واحدة منهما كانت تعيش على مشارف الليل حيث لا صباح أبدا، والآخرى كانت تسلم نفسها لمشارف الليل بنوبات البكاء والخوف والوحدة إلى أن يأتي الصباح.
إندمج مصيرهما في وقت قصير من الزمان واحدة منهما كانت تدون قصة حياة الآخرى، فاندمجت معها في عالمها وتبعتها لبلادها فكان القدر ينتظرها هناك ليحلق بها بعيدا عن مشارف الليل.
هي رواية كما وصفتها رشا بنفسها؛ رواية النفوس المرهقة التي تبحث عن التعافي، أربعة شخصيات تلاقوا في هذه الرواية كلا منهما كان يحمل الإرهاق والوجع بداخله ويبحث عن النجاة.
رشا عدلي أمتعتني بهذه الرواية بعد قرائتي لأخر أيام الباشا، فهي رواية سلسلة تنقلت بنا فيها بين العصور المختلفة دون أن أشعر بأي فجائية أو قطع للأحداث على العكس كنت أستمر في القراءة بدون أي شعور بالتشتت.

[Safinaz Sadek · Rating 5 out of 5]

مازلت غير مستوعبة اني انتهيت من هذه رواية. بصرف النظر عن نهايتها التي لا اتفق مع جزء منها .. أجدني غير قادرة عن التعبير عن ما بداخلي فعندنا تكون الكتابة رائعة فالكلام عنها يكون في منتهى الصعوبة .
تدور في عصرين : عصر كتابة مذكرات حفيد السلطان العثماني عبد المجيد الثاني
والعصر الحديث مع المترجمة ريم المسيري في اسلوب سردي جميل .
الرواية تعايشت مع احداثها وتعلمت من الأميرة العثمانية ان بعد كل ما مرت فيه لايزال الأمل باقياً. تعلمت من ريم انه علي الرغم فيما رأته في حياتها الاسرية ان تثق في مقدرتها ان تكون ما تريد .
الرواية اخذتني من بدايتها .. كأنها حلم جميل استيقظت منه مع كلمة النهاية .
شكراً علي هذه المتعة بين الصفحات .

[Amir Elaidy · Rating 5 out of 5]

( عزيزي القارئ أعدك برواية ممتعة )
نعم هذا ما قدمته الكاتبة في روايتها، يعتبر كتابة رواية قائمة على المذكرات عمل صعب لذلك امنح الكاتبة 5 نجوم في كيفية تحويل المذكرات الي عمل ادبي بديع ، تعدد الازمنة جاء بشكل جيد بمنحها لشخوص العمل لغات سردية مختلفة ومتعددة فالاميرة كتبت مذكراتها في حقبة م�� الزمن مختلفة عن زمن البكباشي رشاد مهنا وكلاهما مختلفتين عن الزمن المعاصر للرواية أدي ذلك لعدم التشويش في التحليق ما بين عدة ازمنة . رواية جميلة محملة بالتاريخ والفن والرومانسية اشكر الكاتبة على هذا العمل الجيد

[ريم الباقي · Rating 5 out of 5]

.
..
في كل مره اظن ان الرائعه رشا قد بلغت اقصى ابداعاتها تفاجئني بإبداع جديد ..

.
على مشارف الليل ..
روايه تحملك بكلماتها المنمقه و اسلوبها الانسيابي لتحلق فوق عصرين مختلفين و تحيا حياة شخصيتين مختلفتين فاطمة نسل شاه حفيدة السلطان عبد المجيد و ريم المترجمة البسيطة و لكنهما و رغم الإختلاف الشديد تتشابهان في قسوة الالم و قوة التحمل و جسارة الامل الذي شكل رحلة كل منهما و حياتها .
روايه جميله و ممتعه و سهلة القراءه استمتعت بقراءتها جداً ..

تحية صادقه للكاتبه للجميله رشا عدلي على ابداعها المتواصل .

[Nour Abu · Rating 3 out of 5]

جيدة إلى حد ما

لا انكر انني استمتعت بقراءة مذكرات فاطمة هانم واحببت كيف استطاعت الكاتبة سرد هذا التاريخ بسلاسة وبساطة
ولفتتني التفاصيل كثيرًا وكأنني ارى كل الاحداث امامي


لكن لعل المشكلة التي جعلتني اشعر بالملل قليلاً هي البطلة ريم ..

قصتها على مدى بساطتها إلا انها معقدة
والذي جعلها معقدة اكثر ربطها لمواقفها الحالية بطفولتها
انها لا زالت تعيش في الماضي
ولم تذق طعم السعاة ابدًا في حياتها



ومتى تقتنع وترضى بحاضرها؟
في النهاية! التي تعتبر نهاية مفتوحة تقريبًا
لأن الكثير من الشخصيات الاساسية لم اعرف مصيرها

[Amany Elsherbiny · Rating 3 out of 5]

ليست التجربه الاولي مع قلم رشا عدلي لذلك فالروايه اقل من توقعاتي الفكرة جيده جدا لكن الخطوط الزمنيه كتيرة وغير مترابطه شخصيات ظهرت واختفت بدون مبرر درامي رشاد دينا هلا شخصيه حازم غير منطقيه بالمرة حتي الشخصيه الرئيسه ريم تطوراتها غريبه من شخصيه متحفظه شغوفه بالقراءة الي شخصيه متحررة موديل لمجلات وعلامات تجاريه تكاد تكون شخصيه الأميرة فاطمه هي الأكثر منطقيه تمنيت أن تدور الروايه كلها حولها تظل شغف والحياه ليست دائما ورديه اجمل اعمال الدكتور رشا عدلي واتمني العمل القادم يكون افضل

[Nesma · Rating 2 out of 5]

طيب هي رواية مضيقتنيش بس برضه مبسطتنيش عادية.. اللي عجبني فيها اني بحب الروايات اللي بتسافر بيا لبلد تانية و خاصة انها سافرت لبلد انا شخصياً نفسي ازروها فحيست اني شايفة المناظر اللي بتحكي عنها.. و عجبني معلومات عن حياة الملوك العثمانين في بلادهم و بلدنا .. لكن قصة بطلة الرواية ضعيفة و مفيهاش اي تشويق و لا نهاية قوية مثلاً غير انها عاشت طفولة بائسة و قصص عاطفية قصيرة المدى و ان ليس ليها ما تتعلق بيه.. اعتقد ان الكاتبة اسلوبها كويس لكن محتاجة تشتغل اكتر على كتابتها و طريقك السرد

[Marwa Madian- مروة مدين · Rating 3 out of 5]

في أول قراءة لي للكاتب، أجد أسلوبها في الكتابة جميل وبسيط. القصة مبشرة جدا (حتى انني أنهيت الرواية في يوم واحد) ولكن هناك شيء ينقصها، لم أستطع تحديده! ربما بدت في نصفها الثاني سطحية جدا مقارنة بنصفها الاول! ولكنها في المجمل رواية لطيفة.

[Hazem Al · Rating 4 out of 5]

رواية جميلة تسير احداثها فى الزمانين....الحاضر والماضى وتنقلك بسلاسة الى العالمين....لا تشعر بالملل ولا ترهقك تراكيب لفظية معقدة وانت تقراها...معلومات تاريخية هامة بطريقة مبسطة....الرومانسية والابحار فى الزمن كما عودتنا رشا عدلى....انصح بقراءتها...

[Rahaf · Rating 2 out of 5]

لطيف ويتحدث عن ثلاثة أزمنه لكن فيه أخطاء إملائية والقصة غير محبوكة، يعني فيه ثلاث شخصيات بالبداية كانوا موجودين بعدين اختفوا ومالهم اي أثر.

واكثر شي استفزني بكل صراحة من منظور شخص له خبرة متواضعة في كواليس العمل في المجلات، تبسيطها لاختيار وجه غلاف العدد، يعني مصور شاف بنت وجهها شرقي وخلاها وجه العدد طيب على الاقل اعمل معها لقاء😂 اعرف انها روايات خيالية لكن اعدلي يا رشا عدلي🤕

[Omar Tolba · Rating 5 out of 5]

رواية جميلة فعلا من اجمل ما قراءت

[Saif Emad · Rating 4 out of 5]

Amazing 👍🏾❣️
In like with this 😍

[Reem Gamal Aldeen · Rating 2 out of 5]

أجابتها ريم بنبرة قوية:
"تأكدي أن من يذهب لا يعود، وإن حدث فإنه يعود إنسانًا آخر، لذلك من الأفضل ألا ننتظر أحدًا."

[Rehab · Rating 5 out of 5]

الثراء الحقيقي أن تملك مالا يستطيع الآخرون امتلاكه بالمال