Potraty: Dejiny slovenských kultúrnych vojen od Hlinku po Kuffu

by Miloslav Szabó

O téme interrupcií sa v parlamente od vzniku Slovenskej republiky hlasovalo celkovo 11-krát. Zaoberajú sa ňou konzervatívci aj liberáli, mečiarovci aj kotlebovci.

Kam až siahajú korene kultúrnych vojen dneška a prečo sa vedú predovšetkým o prípustnosť umelého prerušenia tehotenstva? Čo hovorili o potratoch ľudáci, čo chudobné robotníčky a čo komunistický režim? Zmenili sa za sto rokov argumenty v prospech práv žien? O potratoch a antikoncepcii sa v minulosti diskutovalo v rozdielnych súvislostiach, počnúc rodinnou politikou, nacionalistickými fantáziami o populačnom raste a národnom zdraví a sexuálnou revolúciou, ľudskými právami a genocídou končiac. Kniha historika Miloslava Szabóa prináša autentické dobové svedectvá a ukazuje, že dnešné spory o interrupcie nemožno oddeliť od polemík, ktoré sa tiahli celým 20. storočím.

Monografia hľadá odpoveď na tieto a mnohé ďalšie otázky v kontexte slovenských a stredoeurópskych dejín 20. storočia, no venuje sa aj potratovej polemike, ktorú v pravidelných intervaloch otvárajú konzervatívci aj liberáli aj v 21. storočí – na pôde parlamentu, v predvolebných kampaniach aj počas verejných zhromaždení.

Miloslav Szabó prináša stručné dejiny interrupcií od Starého zákona cez rímske právo, protipotratovú politiku Rakúsko-Uhorska, Slovenského štátu a obdobia komunizmu až po vyjadrenia publicistu Hanusa či kňaza Kuffu. Čerpá z rôznorodých zdrojov – cituje Jozefa Tisa, Vojtecha Tuku, kňazov, reportérov dobovej tlače, pediatrov aj trnavské robotníčky. Kniha je doplnená reprodukciami dobových fotografií, obrazov a dokumentov.

Genres: Nonfiction, History, Feminism

128 pages, Paperback

First published July 1, 2020

Reviews

[Tomas Bella · Rating 4 out of 5]

Veľmi stručné dejiny potratov na Slovensku, zamerané najmä na Slovenský štát a postoje cirkvi, s veľmi letmým preletom cez socializmus až po súčasnosť.

tl;dr: Už cez 100 rokov je tu stále dookola tá istá debata, len odkedy sme povraždili Židov, tak sa už
o niečo menej hovorí, že za všetky potraty môžu Židia.

Moja obľúbená pasáž: katolíci počas Slovenského štátu prehrali vojnu o zákaz antikoncepcie, lebo štát potreboval vybaviť svojich vojakov bojujúcich za Nemecko na východnom fronte prezervatívmi, aby všetci nepomreli na pohlavné choroby.
"Alternatívna myšlienka poľných nevestincov" "sa neujala", pretože slovenskí vojaci "dávali prednosť 'serióznym'" vzťahom (sic!) s 'príbuznými' slovanskými dievčatami" (rozumej: slovenský vojak je morálnejší ako nemecký, nechce prostitútku, ale radšej si na dobytom území sám znásilní nejaké ruské dievča).

[Alexandra · Rating 4 out of 5]

A tí, ktorí by toto mali čítať si to neprečítajú. :)

[Naty · Rating 5 out of 5]

Super kniha akože, mám rada, keď ma historické knihy nezadupú rokmi, menami a údajmi. Toto bolo svižné na cca 120 stranách, super zaujímavý overview tak, že čitateľ si odnesie základný časový a hodnotový rámec zmien v potratovej politike historického Slovenska (od čias Slovenského štátu, pravda, +- aj obdobie medzi vojnami). Pán Szabó urobil pre čitateľov - historických laikov výbornú robotu. Klobúčik!

[sara · Rating 3 out of 5]

úprimne som čakala niečo iné a trochu ma to sklamalo, ale stále je to worth vášho času

[Marína H. · Rating 3 out of 5]

Knižka je obšírna historická reportáž, ktorá nás prevedie všetkými odtienkami kultúrnych bojov na území Slovenska. Od doby, kedy vieme datovať ich vznik, cez režimy, ktoré každé svojou politikou ťahali rozhodovanie o právach žien trošku iným smerom, no často rovnako dozadu.

Publikácia je to podľa mňa veľmi dôležitá a veľmi presne mapuje našu históriu, no na môj vkus je miestami až príliš preplnená dejepisnými detailami. Mala som trošku vyššie očakávania čo sa týka jej analytickej zložky - porozumenia mysli ľudí, ktoré tieto otázky neustále otvárajú či prinavracajú. Tá je v knižke prítomná len naozaj medzi riadkami.

Napriek tomu odporúčam prečítať a utvoriť si názor :).

[Paulína · Rating 4 out of 5]

Potraty chápem ako úvod do stále aktuálnej storočnej debaty. Je to veľmi stručná publikácia, miestami stručnejšia, ako by sa žiadalo. Z môjho diletantského uhla pohľadu určite stojí za prečítanie, keďže poskytuje informácie len zriedkavo sa nachádzajúce v slovenskom povedomí. Kniha obsahuje veľa dobových citácií, ktoré mi viac ako čokoľvek iné doteraz ilustrovali, ako vyzerá klérofašistická rétorika a myslenie. Ak by som sa téme chcela venovať hlbšie, autor spomína literatúru, z ktorej čerpal.

[Lukáš Hamara · Rating 3 out of 5]

Skôr tak 2,5*. V knihe veľmi cítiť autorov neo-liberálny pro-choice postoj k téme (ešte aby nie, ide o knihu z produkcie denníka N) a hoci ho s ním v podstate zdieľam, myslím, že historik by sa mal k téme staviať viac nestranne. Kniha navyše nie je ani príliš informačné bohatá, sústredí sa v podstate v prvom rade na obdobie Slovenského štátu, obdobie 1950-1986 však vybaví stručne na troch stranách a obdobie pred prvou svetovou dokonca zhrnie iba jednou vetou (V minulosti sa miesto interrupcií skôr zabíjali deti až po narodení. Bodka.). Ako tu už niekto v komentároch písal, celý obsah sa dá zhrnúť do vety "Rovnaké kultúrne vojny tu vedieme už sto rokov, akurát dnes už z interrupcií neviníme židov". Základnú informačnú hodnotu pre neznalých témy však kniha (či skôr dlhší leták, než kniha) asi mať bude.

[Matus Miksik · Rating 2 out of 5]

I have to admit that I was expecting more from this book - in the end, it is just a slightly longer, but still too brief assessment on the "abortion question" as an aspect of the "culture wars"; overall, even though the book provides needed context, it is not engaging and entertaining enough

[Veronika Pizano · Rating 5 out of 5]

Namiesto recenzie sem dávam posledný odsek knihy: Po desaťročiach útlaku cirkvi a vytláčania katolíkov na okraj socialistickej spoločnosti by sa mohlo zdať, že nacionalistická argumentácia niekdajších polemík proti interrupciám definitívne ustúpila diskurzu ľudských práv. Reakcia z prostredia katolíckeho disentu na „liberálny“ interrupčný zákon z roku 1986 však paradoxne ukázala, že nebezpečenstvo vyvolávania duchov minulosti nepominulo ani po takmer polstoročí. Postrehy signatára Charty 77 Petra Uhla o kontraproduktívnosti apelovania na nedemokratický režim práve v citlivej oblasti ľudských práv zostali nepovšimnuté. Nedávne odporúčania z prostredia slovenského katolicizmu hlasovať za interrupčný zákon oživujúci nacionalistický prízrak „pozitívnej“ eugeniky naznačujú, že ideologická „slepá škvrna“ naďalej trápi nemalú časť slovenských katolíckych elít, v zápale viery zjavne ochotných prehliadať zlo. Kiežby táto kniha pomohla otvoriť oči aspoň niektorým z nich.

[Tereza Vlčková · Rating 5 out of 5]

Za najväčší prínos tejto argumentácie, tak kvalitne vydanej i (takmer) bezchybne napísanej, považujem, že autor v celom diele takmer necituje aktuálne liberálne názory na problematiku. Čo by sa už z povahy knihy očakávalo. Naopak, polemizuje (za seba) s názormi konzervatívnymi a uvádza výroky všetkých Chromíkov a Hanusov na pravú mieru, najmä čo sa týka historického zakontextovania témy, kde sa často z nesprávnych pier ozývajú slová na f a k. Kiežby si to prečítali tí, ktorí majú práva na život plné ústa.

[Katarína Ristveyová · Rating 4 out of 5]

Na môj vkus príliš súhrnne a krátke, žiadalo by sa to rozšíriť, hoci rozumiem, že bola kniha určená pre istý typ laickeho čitateľa, nie pre odbornu verejnosť..dufam,ze sa autor k téme vráti a detailnejšie ju rozpracuje aj pre historikov..

[Kristína Laučíková · Rating 4 out of 5]

Útla knižka, ktorá pomerne stručne opisuje dejiny potratov a potratovej politiky na Slovensku. Téma je momentálne veľmi aktuálna a je na zaplakanie, že už viac než 100 rokov sa tu bavíme dookola o tom istom.

[Katarína Kramaríková · Rating 2 out of 5]

Rýchly prierez históriou potratovej politiky. Pôsobilo to na mňa príliš deadlinovo. Za cenu vyše desať eur som čakala trochu viac. Pre školáka na strednej to je akurát. Aby pochopil princíp.

[Lenka · Rating 4 out of 5]

Výboré zhrnutie.

Čítala sa však ťažko preťažko keďže som otvorene pro-choice aktivistka a téma je až príliš aktuálna, dianie z posledného roka by bolo na podobne dlhú knihu.

[Branislav Breza]

Táto útla, no výborná kniha, splnila moje očakávania: dozvedieť sa viac o slovenských kultúrnych vojnách o interrupciách.

[vanessa · Rating 2 out of 5]

Ano, biopoliticky konzervatizmus, klerofasizmus, etnonacionalizmus a anti-feminizmus maju na Slovensku dlhu tradiciu. To vsak stacilo povedat v 5tich stranach, nie nutne 115tich. Prilis dlhe a unavne citacie z primarnych zdrojov etc. Jedine prve a posledne kapitoly stali za to.