What do you think?
Rate this book
Dã Thú Đô Thành
Tội ác đã đáng sợ, nhưng hành vi che giấu tội ác còn đáng sợ hơn.
Song đáng sợ nhất, không phải là kẻ thủ ác muốn che giấu và che giấu thành công, cũng không phải là che giấu thành công và sống yên ổn giữa cộng đồng. Mà là che giấu thành công và sống yên ổn giữa cộng đồng, nhưng lại không hề nhận ra mình là kẻ thủ ác.
Câu chuyện bắt đầu khi báo đài đưa tin, có một tên sát nhân hàng loạt chuyên nhằm vào phụ nữ. Sau mỗi lần hành sự, hắn lại lấy đi một bộ phận trên người nạn nhân, cứ lần sau lấy nhiều hơn lần trước.
Đây là câu chuyện về một kẻ thủ ác trực tiếp, mắc một căn bệnh gọi là bệnh tàn sát. Nhưng bản thân hắn lại cho rằng mình đang theo đuổi ái tình chân-thiện-mỹ, nên mỗi lần giết người, hắn lại trau chuốt cho thao tác của mình “nghệ thuật” thêm một chút.
Đây còn là câu chuyện về một kẻ thủ ác gián tiếp, mắc một căn bệnh gọi là bệnh ích kỉ. Nhưng bản thân lại nghĩ mình đang giữ gìn thể diện gia đình, bằng cách đó âm thầm tiêm ung thư vào tế bào xã hội.
Cả hai, vô thức và cố ý, đã cùng che giấu kẻ thủ ác thực sự.
Đáng nói là chính tác giả, bằng thủ pháp giấu cây vào rừng, cũng đã che giấu sự thật khỏi tầm mắt người đọc, đến tận phút cuối cùng.
Song đáng sợ nhất, không phải là kẻ thủ ác muốn che giấu và che giấu thành công, cũng không phải là che giấu thành công và sống yên ổn giữa cộng đồng. Mà là che giấu thành công và sống yên ổn giữa cộng đồng, nhưng lại không hề nhận ra mình là kẻ thủ ác.
Câu chuyện bắt đầu khi báo đài đưa tin, có một tên sát nhân hàng loạt chuyên nhằm vào phụ nữ. Sau mỗi lần hành sự, hắn lại lấy đi một bộ phận trên người nạn nhân, cứ lần sau lấy nhiều hơn lần trước.
Đây là câu chuyện về một kẻ thủ ác trực tiếp, mắc một căn bệnh gọi là bệnh tàn sát. Nhưng bản thân hắn lại cho rằng mình đang theo đuổi ái tình chân-thiện-mỹ, nên mỗi lần giết người, hắn lại trau chuốt cho thao tác của mình “nghệ thuật” thêm một chút.
Đây còn là câu chuyện về một kẻ thủ ác gián tiếp, mắc một căn bệnh gọi là bệnh ích kỉ. Nhưng bản thân lại nghĩ mình đang giữ gìn thể diện gia đình, bằng cách đó âm thầm tiêm ung thư vào tế bào xã hội.
Cả hai, vô thức và cố ý, đã cùng che giấu kẻ thủ ác thực sự.
Đáng nói là chính tác giả, bằng thủ pháp giấu cây vào rừng, cũng đã che giấu sự thật khỏi tầm mắt người đọc, đến tận phút cuối cùng.
276 pages, Paperback
First published September 1, 1992
18 people are currently reading
242 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 67 reviews
December 28, 2023
Ôi twist, ôi twist!!
Đọc xong mà mình vẫn không thể nói thành lời về cái twist này. Nó quá là không thể tin được, và mình vẫn còn rùng mình vì twist.
Trước hết nói về cuốn sách này, phải nói là… lần cuối cùng mình đọc về sự ghê tởm, kinh dị như thế này là lúc nào? Độ biến thái, bệnh hoạn của hung thủ trong truyện là ở mức đáng báo động, mức mà không từ gia có thể miêu tả được nữa. Đây cũng là lần đầu tiên mình đọc về kẻ ái tử thi, và những chi tiết bệnh hoạn trong này làm mình muốn ói. Tâm lý phải méo mó thế nào để thực hiện những hành động đồi bại, ghê tởm nhường vậy? Tuổi thơ hắn đã phải trải qua kí ức kinh hoàng nào mà để lại di chứng quá biến thái đến thế? Nhưng cái hay ở đây, tác giả miêu tả sự ghê rợn này nhưng để thể hiện tình trạng bệnh lý của kẻ ác phụ vụ cho câu chuyện chứ không nhằm mục đích làm cho truyện ghê sợ.
Mình thích nhất 2 nhân vật là kẻ thủ ác và bà mẹ. Góc nhìn của kẻ ác cho phép người đọc trải nghiệm toàn bộ quá trình gây án và quá trình hắn biện hộ về cái lý do, động cơ gây án (xuất phát từ tình yêu). Theo dõi quá trình này chỉ khiến mình rợn gáy vì mức độ bệnh hoạn của nó. Tên sát nhân này yêu phụ nữ, nhưng tình yêu vô cùng méo mó, lại còn xuất phát từ việc hắn bất lực trước người sống. Trong khi đó, nhân vật bà mẹ, luôn nghi ngờ hành vi ám muội của con trai mình và buộc phải lục lọi phòng con để củng cố những nghi ngờ đó. Bà có vẻ nhàm chán, cuộc sống vô vị, tẻ nhạt khiến bà để ý nhiều đến con cái, và người chồng vô tâm vô cảm. Mình thấy tiếc nhất là góc nhìn từ bà mẹ hơi ít, quá trình bà từ nghi ngờ đến theo dõi con trai bị ngắn quá nên còn thiếu sự liên kết.
Góc nhìn từ ông cảnh sát về hưu hơi thừa với mình. Vẫn có thể cho thêm ông này vào nhưng nên bớt phần về ông này đi và kéo dài phần về bà mẹ thì mình thấy truyện sẽ logic và hợp lý hơn. Mình không thích ông già này lắm, cảm giác ông cũng không làm được gì có ích mà đọc về ông chỉ thấy sự buồn chán và tẻ nhạt. Có cả em gái nạn nhân và một anh nhà báo mà mình thấy họ còn thú vị hơn cái ông về hưu kia.
Twist quá đột ngột và kết thúc nhanh chóng. Thủ pháp twist kiểu này cũng là một trong những trope yêu thích của mình (được dùng nhiều trong các cuốn thriller phương Tây). Nhưng mà do twist bị đột ngột quá, cảm giác chưa hiểu thấu được câu chuyện, lại thêm không có nhiều dấu hiệu nên có thể sẽ cảm thấy như bị tác giả lừa vậy.
Đọc xong mà mình vẫn không thể nói thành lời về cái twist này. Nó quá là không thể tin được, và mình vẫn còn rùng mình vì twist.
Trước hết nói về cuốn sách này, phải nói là… lần cuối cùng mình đọc về sự ghê tởm, kinh dị như thế này là lúc nào? Độ biến thái, bệnh hoạn của hung thủ trong truyện là ở mức đáng báo động, mức mà không từ gia có thể miêu tả được nữa. Đây cũng là lần đầu tiên mình đọc về kẻ ái tử thi, và những chi tiết bệnh hoạn trong này làm mình muốn ói. Tâm lý phải méo mó thế nào để thực hiện những hành động đồi bại, ghê tởm nhường vậy? Tuổi thơ hắn đã phải trải qua kí ức kinh hoàng nào mà để lại di chứng quá biến thái đến thế? Nhưng cái hay ở đây, tác giả miêu tả sự ghê rợn này nhưng để thể hiện tình trạng bệnh lý của kẻ ác phụ vụ cho câu chuyện chứ không nhằm mục đích làm cho truyện ghê sợ.
Mình thích nhất 2 nhân vật là kẻ thủ ác và bà mẹ. Góc nhìn của kẻ ác cho phép người đọc trải nghiệm toàn bộ quá trình gây án và quá trình hắn biện hộ về cái lý do, động cơ gây án (xuất phát từ tình yêu). Theo dõi quá trình này chỉ khiến mình rợn gáy vì mức độ bệnh hoạn của nó. Tên sát nhân này yêu phụ nữ, nhưng tình yêu vô cùng méo mó, lại còn xuất phát từ việc hắn bất lực trước người sống. Trong khi đó, nhân vật bà mẹ, luôn nghi ngờ hành vi ám muội của con trai mình và buộc phải lục lọi phòng con để củng cố những nghi ngờ đó. Bà có vẻ nhàm chán, cuộc sống vô vị, tẻ nhạt khiến bà để ý nhiều đến con cái, và người chồng vô tâm vô cảm. Mình thấy tiếc nhất là góc nhìn từ bà mẹ hơi ít, quá trình bà từ nghi ngờ đến theo dõi con trai bị ngắn quá nên còn thiếu sự liên kết.
Góc nhìn từ ông cảnh sát về hưu hơi thừa với mình. Vẫn có thể cho thêm ông này vào nhưng nên bớt phần về ông này đi và kéo dài phần về bà mẹ thì mình thấy truyện sẽ logic và hợp lý hơn. Mình không thích ông già này lắm, cảm giác ông cũng không làm được gì có ích mà đọc về ông chỉ thấy sự buồn chán và tẻ nhạt. Có cả em gái nạn nhân và một anh nhà báo mà mình thấy họ còn thú vị hơn cái ông về hưu kia.
Twist quá đột ngột và kết thúc nhanh chóng. Thủ pháp twist kiểu này cũng là một trong những trope yêu thích của mình (được dùng nhiều trong các cuốn thriller phương Tây). Nhưng mà do twist bị đột ngột quá, cảm giác chưa hiểu thấu được câu chuyện, lại thêm không có nhiều dấu hiệu nên có thể sẽ cảm thấy như bị tác giả lừa vậy.
December 8, 2023
Chắc từ trước giờ cuốn này biến thái nhất mà mình từng đọc ,mé tởm dã man ,plot ổn nhưng twist đến quá ngắn ngủi nên chưa đủ đô
January 6, 2023
I was so confused at the ending but after it was revealed that it was a 叙述トリック type of mystery, it shifted my perspective and I started glossing over certain parts of the book again. That’s when everything make sense! I was wondering why wasnt Masako’s husband’s mom mentioned in the beginning when she talked about how the house was inherited by her hushed after her father in law passed. Woahhh. But i still wonder, at which point did Shinichi realized his dad is committing crimes? Maybe i should start glossing over Masako’s chapters again to see that. But also, i dont get how she suspects her son bc he went out during the time of crime a lot but not her husband? Like, technicality he also was out of the house. But even if there wasnt a trick going on, I’d still enjoy the book as it is—minoru being the son and all. It’s gore-y and very deranged! I love it
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 25, 2020
Nội dung thú vị, cái cách mô tả quá trình gây án và những suy nghĩ của nhân vật, nó bệnh hoạn và điên cuồng - tất cả những nhân vật đều làm mình quay cuồng từ tên Minoru đến ông cựu thanh tra, rồi bà mẹ, lây sang mấy nhân vật xung quanh...
Nhưng không hiểu sao đọc đến cuối, đúng là có 1 cú lừa lớn, nhưng khi mình đọc tới đó lại bị trôi tuột luôn và không ấn tượng gì (•_•)
Nhưng không hiểu sao đọc đến cuối, đúng là có 1 cú lừa lớn, nhưng khi mình đọc tới đó lại bị trôi tuột luôn và không ấn tượng gì (•_•)
September 16, 2022
*Tóm tắt nội dung:
Danh tính hung thủ đã lộ ngay từ đầu là Gamo Minoru. Hắn ta đã gây ra một loạt các vụ án mạng nhằm vào phụ nữ trẻ tại Tokyo. Hắn ta bị chứng ái t.ử t.h.i, sau khi gây án đều có những hành vi xâm phạm cùng cực đến thân thể của nạn nhân. Khi rời khỏi hiện trường, hằn cũng mang theo một bộ phận cơ thể để làm kỷ niệm và xem như “nàng” vẫn còn ở cạnh và yêu thương mình. Cứ yên tâm là các đoạn gây án và sau đó đều được miêu tả rất chi tiết, full không che luôn nha (qua được kiểm duyệt cũng nể lắm).
Song song với hành trình giết người của Minoru là công cuộc điều tra vụ án của thanh tra về hưu Higuchi. Người quen của ông cũng là một trong số các nạn nhân. Ngoài ra, một bên thứ ba cũng tham gia điều tra là bà Masako. Phát hiện hành tung kỳ lạ của con trai trùng khớp với những ngày xảy ra án mạng, bà âm thầm điều tra, theo dõi và sự thật cuối cùng khiến tất cả phải sửng sốt.
*Điểm hay:
- Trong phần lớn các tác phẩm trinh thám khác, nếu hung thủ xuất hiện từ đầu thì đoạn cuối sẽ có một cú lật bất ngờ. Cú lật trong Dã thú đô thành đã khiến mình bàng hoàng thực sự (mặc dù đã có cảnh giác và cố gắng suy luận về cú lật này). Fan trinh thám tuyệt đối không nên bỏ qua tác phẩm này. Cú lật này sẽ khiến người đọc phải đọc lại từ đầu để hiểu được toàn bộ nội dung.
- Cách kể chuyện rất hay, lôi cuốn, ngắn ngọn, dễ theo dõi.
- Thủ pháp dẫn dắt tâm lý người đọc tuyệt vời, cảm giác tương tự như đọc sách của Jeffery Deaver.
- Hiện thực xã hội được đưa vào một cách tinh tế, được phân tích cụ thể ở cuối sách.
* Điểm chưa hay:
- Phần điều tra không quá lôi cuốn. Hung thủ bị bắt là do xu trong lần hành động cuối cùng bị phát hiện. Vai trò của cảnh sát và thanh tra hoàn toàn mờ nhạt.
- Quá trình hung thủ dụ dỗ các nạn nhân vào khách sạn đều diễn ra thuận lợi, tạo cảm giác một chiều. Nếu thêm vài tình huống bất ngờ sẽ gay cấn hơn.
- Mật độ miêu tả về t.i.n.h d.u.c khá nhiều và ám ảnh, không dành cho phụ nữ dưới 18 tuổi, đàn ông mang thai và trẻ em đang cho con bú.
* Đánh giá: 3.75 sao
Danh tính hung thủ đã lộ ngay từ đầu là Gamo Minoru. Hắn ta đã gây ra một loạt các vụ án mạng nhằm vào phụ nữ trẻ tại Tokyo. Hắn ta bị chứng ái t.ử t.h.i, sau khi gây án đều có những hành vi xâm phạm cùng cực đến thân thể của nạn nhân. Khi rời khỏi hiện trường, hằn cũng mang theo một bộ phận cơ thể để làm kỷ niệm và xem như “nàng” vẫn còn ở cạnh và yêu thương mình. Cứ yên tâm là các đoạn gây án và sau đó đều được miêu tả rất chi tiết, full không che luôn nha (qua được kiểm duyệt cũng nể lắm).
Song song với hành trình giết người của Minoru là công cuộc điều tra vụ án của thanh tra về hưu Higuchi. Người quen của ông cũng là một trong số các nạn nhân. Ngoài ra, một bên thứ ba cũng tham gia điều tra là bà Masako. Phát hiện hành tung kỳ lạ của con trai trùng khớp với những ngày xảy ra án mạng, bà âm thầm điều tra, theo dõi và sự thật cuối cùng khiến tất cả phải sửng sốt.
*Điểm hay:
- Trong phần lớn các tác phẩm trinh thám khác, nếu hung thủ xuất hiện từ đầu thì đoạn cuối sẽ có một cú lật bất ngờ. Cú lật trong Dã thú đô thành đã khiến mình bàng hoàng thực sự (mặc dù đã có cảnh giác và cố gắng suy luận về cú lật này). Fan trinh thám tuyệt đối không nên bỏ qua tác phẩm này. Cú lật này sẽ khiến người đọc phải đọc lại từ đầu để hiểu được toàn bộ nội dung.
- Cách kể chuyện rất hay, lôi cuốn, ngắn ngọn, dễ theo dõi.
- Thủ pháp dẫn dắt tâm lý người đọc tuyệt vời, cảm giác tương tự như đọc sách của Jeffery Deaver.
- Hiện thực xã hội được đưa vào một cách tinh tế, được phân tích cụ thể ở cuối sách.
* Điểm chưa hay:
- Phần điều tra không quá lôi cuốn. Hung thủ bị bắt là do xu trong lần hành động cuối cùng bị phát hiện. Vai trò của cảnh sát và thanh tra hoàn toàn mờ nhạt.
- Quá trình hung thủ dụ dỗ các nạn nhân vào khách sạn đều diễn ra thuận lợi, tạo cảm giác một chiều. Nếu thêm vài tình huống bất ngờ sẽ gay cấn hơn.
- Mật độ miêu tả về t.i.n.h d.u.c khá nhiều và ám ảnh, không dành cho phụ nữ dưới 18 tuổi, đàn ông mang thai và trẻ em đang cho con bú.
* Đánh giá: 3.75 sao
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 8, 2021
Đề tài ái tử thi không mới nhưng cách kể của tác giả khá độc đáo, đẩy câu truyện lên cao trào, dù có phần hơi bị lên gân quá, nhịp truyện khá nhanh chứ không bị rể rà ê a như nhiều truyện trinh thám châu á khác. Pha bẻ cua tốt nhưng hơi khiên cưỡng.
October 31, 2023
あまりのグロテスクさに一回挫折。しかし、面白いとの評価は度々耳にしているのでまた挑戦したいです…。
August 4, 2020
Hú hồn chim én. Truyện vừa đỉnh cao ở cách kể chuyện mà vừa bệnh cm ở nội dung.
December 16, 2020
Cái twist sau cùng ổn áp phết....làm mọi thứ đảo ngược nhưng vẫn đảm bảo tính logic và hấp dẫn của nó. Hóng quyển tiếp theo được dịch của tác giả!
December 16, 2023
#review_không_spoil
#Dã_thú_đô_thành
#Abiko_Takemaru
Tóm tắt truyện: “Dã thú đô thành” là câu chuyện xoay quanh 1 gia đình Nhật mà có thể coi là điển hình, với 1 người vợ nội trợ chăm lo cho cả gia đình, 1 người chồng đi làm từ sáng đến tối kiếm tiền, và không mảy may để ý gì đến chuyện chăm sóc con cái, 2 đứa con: 1 trai và 1 gái thì ngoài thời gian đi học ra cũng không mấy để ý đến bố mẹ hay việc nhà (đại loại vậy). Một gia đình như vậy, hiển nhiên là việc kết nối giữa các thành viên sẽ trở nên lỏng lẻo và đe dọa bị mất kết nối hoàn toàn nếu mỗi người tiếp tục duy trì thói quen sống trong thế giới riêng. Trước tình cảnh đó, người vợ - người mẹ - người duy nhất thực sự muốn vun vén và duy trì tình cảm gắn bó giữa các thành viên trong gia đình buộc phải tìm mọi cách để cứu vãn gia đình này, hoặc chí ít là bà muốn bảo bọc cho 2 đứa con của bà, còn ông chồng vô trách nhiệm muốn ra sao thì ra. Đấy, chuyện chỉ có thế thôi – cũng đơn giản và điển hình như những chuyện thường ngày nơi phố huyện Nhật Bản, nếu như không có những vụ sát hại phụ nữ dã man xảy ra khiến cho người mẹ linh cảm rằng những vụ án đó có liên quan đến gia đình mình – cụ thể là liên quan đến con trai bà. Mọi bi kịch tàn khốc cũng nảy sinh từ đó, và rất nhanh biến tướng thành 1 câu chuyện dị hợm, biến thái (cũng đúng chất Nhật luôn!)
Để phục vụ cho 1 câu chuyện có thể gây shock “nặng đô” cho độc giả, cuốn sách này ngồn ngộn những thứ biến thái, bệnh hoạn – những thứ mà cái tựa đề “Dã thú đô thành” hay cái bìa của nó không thể nào diễn tả hết được, dẫu có tìm cách để nhân mức độ biểu đạt lên nhiều lần đi nữa. Và vì nó quá thừa thãi những tình tiết ghê tởm như vậy nên nó nổi tiếng trong cộng đồng đọc sách là 1 cuốn “mặn”, “nặng đô”, rằng quyển này phù hợp với các bạn quen đọc “cướp giết hiếp, máu me be bét” vân vân và mây mây. Tuy nhiên, cá nhân mình thấy điều đó chưa hẳn là cái nhìn đúng để mọi người có thể hình dung ra nội dung cuốn sách này, và có thể những người gu mặn cũng chưa chắc thích câu chuyện của “Dã thú đô thành”, bởi vì nó không giống với hình dung của họ.
Với cá nhân mình thì cuốn sách này bị nhồi nhét hơi quá đà những thứ bệnh hoạn mà người ta có thể nghĩ ra trong khuôn khổ một cuốn sách chưa đến 300 trang, điều này dẫn đến những yếu tố khác (nếu có) sẽ trở nên mờ nhạt, do cảm xúc của độc giả bị chai đi rồi. Truyện này có cú twist khá to và vốn dĩ có thể khiến người đọc ngã ngửa, vỗ đùi đen đét hay đại loại thế, nhưng, như đã nói, vì mọi cảm xúc đã bị chai sạn và ngấy ngá bởi quá nhiều sự bệnh hoạn mà cá nhân mình không còn muốn để ý đến cái twist đó nữa – cũng không muốn xem lại để đánh giá việc xây dựng twist là khéo hay vụng, fair hay không fair nữa.
Tóm lại, mình sẽ không recommend cuốn này cho bất cứ bạn nào, đơn giản là vì mình không thích nó!
#Dã_thú_đô_thành
#Abiko_Takemaru
Tóm tắt truyện: “Dã thú đô thành” là câu chuyện xoay quanh 1 gia đình Nhật mà có thể coi là điển hình, với 1 người vợ nội trợ chăm lo cho cả gia đình, 1 người chồng đi làm từ sáng đến tối kiếm tiền, và không mảy may để ý gì đến chuyện chăm sóc con cái, 2 đứa con: 1 trai và 1 gái thì ngoài thời gian đi học ra cũng không mấy để ý đến bố mẹ hay việc nhà (đại loại vậy). Một gia đình như vậy, hiển nhiên là việc kết nối giữa các thành viên sẽ trở nên lỏng lẻo và đe dọa bị mất kết nối hoàn toàn nếu mỗi người tiếp tục duy trì thói quen sống trong thế giới riêng. Trước tình cảnh đó, người vợ - người mẹ - người duy nhất thực sự muốn vun vén và duy trì tình cảm gắn bó giữa các thành viên trong gia đình buộc phải tìm mọi cách để cứu vãn gia đình này, hoặc chí ít là bà muốn bảo bọc cho 2 đứa con của bà, còn ông chồng vô trách nhiệm muốn ra sao thì ra. Đấy, chuyện chỉ có thế thôi – cũng đơn giản và điển hình như những chuyện thường ngày nơi phố huyện Nhật Bản, nếu như không có những vụ sát hại phụ nữ dã man xảy ra khiến cho người mẹ linh cảm rằng những vụ án đó có liên quan đến gia đình mình – cụ thể là liên quan đến con trai bà. Mọi bi kịch tàn khốc cũng nảy sinh từ đó, và rất nhanh biến tướng thành 1 câu chuyện dị hợm, biến thái (cũng đúng chất Nhật luôn!)
Để phục vụ cho 1 câu chuyện có thể gây shock “nặng đô” cho độc giả, cuốn sách này ngồn ngộn những thứ biến thái, bệnh hoạn – những thứ mà cái tựa đề “Dã thú đô thành” hay cái bìa của nó không thể nào diễn tả hết được, dẫu có tìm cách để nhân mức độ biểu đạt lên nhiều lần đi nữa. Và vì nó quá thừa thãi những tình tiết ghê tởm như vậy nên nó nổi tiếng trong cộng đồng đọc sách là 1 cuốn “mặn”, “nặng đô”, rằng quyển này phù hợp với các bạn quen đọc “cướp giết hiếp, máu me be bét” vân vân và mây mây. Tuy nhiên, cá nhân mình thấy điều đó chưa hẳn là cái nhìn đúng để mọi người có thể hình dung ra nội dung cuốn sách này, và có thể những người gu mặn cũng chưa chắc thích câu chuyện của “Dã thú đô thành”, bởi vì nó không giống với hình dung của họ.
Với cá nhân mình thì cuốn sách này bị nhồi nhét hơi quá đà những thứ bệnh hoạn mà người ta có thể nghĩ ra trong khuôn khổ một cuốn sách chưa đến 300 trang, điều này dẫn đến những yếu tố khác (nếu có) sẽ trở nên mờ nhạt, do cảm xúc của độc giả bị chai đi rồi. Truyện này có cú twist khá to và vốn dĩ có thể khiến người đọc ngã ngửa, vỗ đùi đen đét hay đại loại thế, nhưng, như đã nói, vì mọi cảm xúc đã bị chai sạn và ngấy ngá bởi quá nhiều sự bệnh hoạn mà cá nhân mình không còn muốn để ý đến cái twist đó nữa – cũng không muốn xem lại để đánh giá việc xây dựng twist là khéo hay vụng, fair hay không fair nữa.
Tóm lại, mình sẽ không recommend cuốn này cho bất cứ bạn nào, đơn giản là vì mình không thích nó!
December 17, 2023
Chả thấy cái twist hay ho như ngta đồn. Đúng là hiệu ứng đám đông gây tò mò xong cũng mò đọc như bao người nhưng đọc xong cá nhân thấy cuốn này không xứng đáng để được truyền bá hay ca tụng.
Cái gì nhiều quá cũng không tốt là câu chính xác nói về cuốn này. Quá nhiều cảnh bệnh hoạn, mới đầu đọc sẽ gây kích thích nhưng quá nhiều thì làm cảm xúc chai sạn. Kiểu này y hệt khi đọc hay coi mấy cái phim chém giết, 1 - 2 lần ok, đến khi quá nhiều thì chỉ thấy nhàm và tới twist thì hết quan tâm, và cũng chẳng hơi đâu để ý tới bài học hay thông điệp muốn truyền tải.
Ps: kể ra ông tác giả ổng nói đúng, con người có xu hướng tò mò về cái chết hơn sự sống. Bởi vậy nghe truyện có giết người máu me ghê tởm là tò mò liền, muốn đọc liền 😤
Cái gì nhiều quá cũng không tốt là câu chính xác nói về cuốn này. Quá nhiều cảnh bệnh hoạn, mới đầu đọc sẽ gây kích thích nhưng quá nhiều thì làm cảm xúc chai sạn. Kiểu này y hệt khi đọc hay coi mấy cái phim chém giết, 1 - 2 lần ok, đến khi quá nhiều thì chỉ thấy nhàm và tới twist thì hết quan tâm, và cũng chẳng hơi đâu để ý tới bài học hay thông điệp muốn truyền tải.
Ps: kể ra ông tác giả ổng nói đúng, con người có xu hướng tò mò về cái chết hơn sự sống. Bởi vậy nghe truyện có giết người máu me ghê tởm là tò mò liền, muốn đọc liền 😤
April 24, 2024
Đánh giá: 2/5 😥
Mình không thích tác phẩm này lắm. Truyện khá ngắn nhưng nhịp điệu đều đều, chưa có cao trào mặc dù cách gây án được miêu tả rất "trần trụi". Mình đọc được 2/3 cuốn thì nhảy xuống mấy trang cuối coi cái kết luôn.
(Twist sẽ khá ghê nếu mọi người có thể đọc từ đầu đến cuối)
Mình không thích tác phẩm này lắm. Truyện khá ngắn nhưng nhịp điệu đều đều, chưa có cao trào mặc dù cách gây án được miêu tả rất "trần trụi". Mình đọc được 2/3 cuốn thì nhảy xuống mấy trang cuối coi cái kết luôn.
(Twist sẽ khá ghê nếu mọi người có thể đọc từ đầu đến cuối)
October 17, 2023
Kinh tởm, trời ơi tôi vừa đọc cái gì vậy?
Nhưng công nhận quả plot twist cuối khét lẹt luôn nhé hết nước chấm.
Nhưng công nhận quả plot twist cuối khét lẹt luôn nhé hết nước chấm.
February 3, 2025
2,75*/5 Cho cái twist chứ thật sự là b khum thấm dk quyển này haiz
March 8, 2024
Về bản Việt:
Biên tập khá ẩu, có vài lỗi sai lớn về ngày giờ (ví dụ: có đoạn đang nói về cuối tháng hai thì lại nhắc đến ngày 7, 8, rồi "hôm sau" là ngày 29 -> đúng ra phải là ngày 27, 28; có đoạn phải là "30 năm trước" thì lại để là "3 năm trước"), và một số lỗi chính tả (sai dấu, lặp từ). Xe lúc thì Corolla, lúc sau lại nhầm thành Collora.
Về bối cảnh:
Tác phẩm được viết năm 1992, nếu được dịch giả chú thích là bối cảnh vụ án cũng cùng thời gian cuốn sách ra đời thì đoạn đầu người đọc đỡ phải thắc mắc về việc tại sao hung thủ có thể hành động thản nhiên, không sợ máy quay an ninh như thế. Nhưng đọc đến đoạn máy quay 8mm với máy nghe đĩa CD cầm tay thì mình cũng hình dung ra rồi.
Về nội dung:
Đọc phần giải thích cái kết xong thì mình hình dung ra thêm được một số chi tiết cụ thể như sau.
- Gia đình này có tổng cộng 5 người thuộc 3 thế hệ: 1. Người bà Yoko; 2. Người bố Minoru và mẹ Masako; 3. Người con trai Shinichi và con gái Ai. Những trang xưng hô mẹ - con, nếu chỉ nêu tên người mẹ (bà Masako) -> là cuộc hội thoại giữa mẹ Masako và con trai Shinichi (thế hệ thứ 2 và 3 trong nhà); nếu chỉ nêu tên người con trai Minoru -> là cuộc hội thoại (từ xưa, được hồi tưởng lại) giữa mẹ Yoko và con trai Minoru (thế hệ thứ 1 và 2 trong nhà).
- Người con trai cả Shinichi bị mẹ mình là Masako nghi ngờ. Tuy nhiên chính cậu cũng nghi ngờ bố mình nên có bám theo bố + cử xử khác lạ ở nhà, không dám nhìn mặt mẹ -> người mẹ càng nghi ngờ con hơn.
- Tác giả viết Minoru đến trường đại học/ có tiết ở trường -> người đọc lầm tưởng rằng hắn là sinh viên (người con trai), trên thực tế Minoru là giảng viên -> cách miêu tả "nước đôi" rất khéo léo.
- Tác giả lừa người đọc rằng "hung thủ" là Shinichi - tức sinh viên đại học (tầm 20-25t) và cố tỏ ra chững chạc bằng cách tự nhận mình là sinh viên cao học (tầm 25-30t). Còn thực tế, người bố Minoru 43t vì ngoại hình khá trẻ + cách ăn mặc giống lứa sinh viên (có lẽ vì nghề nghiệp) -> tự nhận mình là sinh viên cao học để các nạn nhân lầm tưởng rằng ông ta mới chỉ 30-35t thôi. Anh chàng bartender (cũng vì trong quán tối) nên mới nghĩ Minoru tầm 30t.
- Cuối chương 8, lúc Shinichi quên khoá cửa phòng là khi cậu mới phát hiện ra + xem cuốn băng 8mm mà (cậu tìm thấy) Minoru để quên ở nhà, lúc này cả người đọc và người mẹ Masako đều tưởng rằng cậu đang xem lại cuốn băng mà chính mình đã quay.
Tuy nhiên có một số điểm mình thấy hơi khiên cưỡng:
- Những chiếc túi nhựa đen trong thùng rác phòng Shinichi là do cậu nhặt từ trong phòng bố/ bếp về (với mục đích gì?), hay do ông bố cố tình vứt sang phòng cậu (từ khi nào và để làm gì?)? Tại sao ông bố không đốt/ vứt chỗ khác/ chôn luôn ngoài vườn?
- Tuy sống "ly thân" (dùng 2 phòng ngủ riêng biệt), chẳng lẽ người mẹ không nhận ra những hôm ông bố Minoru vắng nhà cũng trùng với lúc cậu con trai Shinichi đi ra ngoài (để theo dõi bố)? Vì đã dồn hết mọi nghi ngờ lên cậu con, nên bà không mảy may chú tâm? Hay vì ông bố vốn cũng đi sớm về khuya từ trước rồi?
- Cuối chương 9, bà Masako đã nhìn thấy con mình lẻn ra ngoài một khoảng thời gian ngắn lúc đêm hôm, khi về nhà tay còn "cầm thứ gì đó" -> nếu đúng là Shinichi thì cậu đã làm gì và cầm gì? Còn nếu bà đã nhìn nhầm - và thực ra đó là chồng mình, thì lúc đó ông ta chỉ ra đào đất lên kiểm tra túi nhựa rồi lấp lại, chứ đâu có cầm theo thứ gì vào nhà?
Biên tập khá ẩu, có vài lỗi sai lớn về ngày giờ (ví dụ: có đoạn đang nói về cuối tháng hai thì lại nhắc đến ngày 7, 8, rồi "hôm sau" là ngày 29 -> đúng ra phải là ngày 27, 28; có đoạn phải là "30 năm trước" thì lại để là "3 năm trước"), và một số lỗi chính tả (sai dấu, lặp từ). Xe lúc thì Corolla, lúc sau lại nhầm thành Collora.
Về bối cảnh:
Tác phẩm được viết năm 1992, nếu được dịch giả chú thích là bối cảnh vụ án cũng cùng thời gian cuốn sách ra đời thì đoạn đầu người đọc đỡ phải thắc mắc về việc tại sao hung thủ có thể hành động thản nhiên, không sợ máy quay an ninh như thế. Nhưng đọc đến đoạn máy quay 8mm với máy nghe đĩa CD cầm tay thì mình cũng hình dung ra rồi.
Về nội dung:
Đọc phần giải thích cái kết xong thì mình hình dung ra thêm được một số chi tiết cụ thể như sau.
- Gia đình này có tổng cộng 5 người thuộc 3 thế hệ: 1. Người bà Yoko; 2. Người bố Minoru và mẹ Masako; 3. Người con trai Shinichi và con gái Ai. Những trang xưng hô mẹ - con, nếu chỉ nêu tên người mẹ (bà Masako) -> là cuộc hội thoại giữa mẹ Masako và con trai Shinichi (thế hệ thứ 2 và 3 trong nhà); nếu chỉ nêu tên người con trai Minoru -> là cuộc hội thoại (từ xưa, được hồi tưởng lại) giữa mẹ Yoko và con trai Minoru (thế hệ thứ 1 và 2 trong nhà).
- Người con trai cả Shinichi bị mẹ mình là Masako nghi ngờ. Tuy nhiên chính cậu cũng nghi ngờ bố mình nên có bám theo bố + cử xử khác lạ ở nhà, không dám nhìn mặt mẹ -> người mẹ càng nghi ngờ con hơn.
- Tác giả viết Minoru đến trường đại học/ có tiết ở trường -> người đọc lầm tưởng rằng hắn là sinh viên (người con trai), trên thực tế Minoru là giảng viên -> cách miêu tả "nước đôi" rất khéo léo.
- Tác giả lừa người đọc rằng "hung thủ" là Shinichi - tức sinh viên đại học (tầm 20-25t) và cố tỏ ra chững chạc bằng cách tự nhận mình là sinh viên cao học (tầm 25-30t). Còn thực tế, người bố Minoru 43t vì ngoại hình khá trẻ + cách ăn mặc giống lứa sinh viên (có lẽ vì nghề nghiệp) -> tự nhận mình là sinh viên cao học để các nạn nhân lầm tưởng rằng ông ta mới chỉ 30-35t thôi. Anh chàng bartender (cũng vì trong quán tối) nên mới nghĩ Minoru tầm 30t.
- Cuối chương 8, lúc Shinichi quên khoá cửa phòng là khi cậu mới phát hiện ra + xem cuốn băng 8mm mà (cậu tìm thấy) Minoru để quên ở nhà, lúc này cả người đọc và người mẹ Masako đều tưởng rằng cậu đang xem lại cuốn băng mà chính mình đã quay.
Tuy nhiên có một số điểm mình thấy hơi khiên cưỡng:
- Những chiếc túi nhựa đen trong thùng rác phòng Shinichi là do cậu nhặt từ trong phòng bố/ bếp về (với mục đích gì?), hay do ông bố cố tình vứt sang phòng cậu (từ khi nào và để làm gì?)? Tại sao ông bố không đốt/ vứt chỗ khác/ chôn luôn ngoài vườn?
- Tuy sống "ly thân" (dùng 2 phòng ngủ riêng biệt), chẳng lẽ người mẹ không nhận ra những hôm ông bố Minoru vắng nhà cũng trùng với lúc cậu con trai Shinichi đi ra ngoài (để theo dõi bố)? Vì đã dồn hết mọi nghi ngờ lên cậu con, nên bà không mảy may chú tâm? Hay vì ông bố vốn cũng đi sớm về khuya từ trước rồi?
- Cuối chương 9, bà Masako đã nhìn thấy con mình lẻn ra ngoài một khoảng thời gian ngắn lúc đêm hôm, khi về nhà tay còn "cầm thứ gì đó" -> nếu đúng là Shinichi thì cậu đã làm gì và cầm gì? Còn nếu bà đã nhìn nhầm - và thực ra đó là chồng mình, thì lúc đó ông ta chỉ ra đào đất lên kiểm tra túi nhựa rồi lấp lại, chứ đâu có cầm theo thứ gì vào nhà?
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 28, 2022
Cuồng dâm tử thi. "Bệnh tới mức tàn sát", mình thích cái tên gốc hơn "Dã thú đô thành". Một cuốn trinh thám dù biết thủ phạm nhưng vẫn có twist ở cuối. Và ngoài ra chúng ta còn theo chân thủ phạm đi tới suy nghĩ của hắn ta và như thể cùng tới giết người với hắn nữa 🥰
Gọi là "Dã thú đô thành" thì không thấy đúng lắm, chỉ là cảm nhận chủ quan thôi, nhưng ở một cuốn tiểu thuyết khi mình thấy đồng điệu với sở thích và quan điểm của sát nhân, thì hắn có khi trong lòng mình là "đồng râm" chứ không phải "dã thú" 🥰 Riêng về cuốn này thì xin được phép chia sẻ thật lòng và không sợ phản bác. Nhưng mình thấy nhân vật sát nhân của cuốn này sẽ trở thành một trong những nhân vật yêu thích của mình 🥰
Một cuốn tiểu thuyết mang âm hưởng lạc lõng của một kẻ mà lòng hỗn tạp bơ vơ, cái hắn muốn chỉ là đi tìm sự sống, cái gốc rễ, cái lối giải thoát hay là tình yêu đích thực của đời mình. Nghe tới thế có phải đã thấy đầy mủi lòng rồi không 🥺
Gamo Minoru đã đi tìm hạnh phúc của mình bằng cách tìm hình bóng người con gái hắn có thể yêu. Và ở mỗi cuộc yêu, hắn cảm thấy khoái lạc cực độ vào thời điểm giết người tình. Có lẽ lúc ấy, Minoru cảm thấy ấm áp và mọi sự nặng trĩu đều được giải toả. Dần dần, hắn thấy việc mang cặp vú và âm hộ của người tình về có thể lưu giữ lại hình ảnh của chính cô ta. Cho tới khi cả hai thứ đó đều héo úa, tình yêu của hắn cũng dần tàn lụi. Minoru lên đường tìm tình yêu mới 〜
Ái tử thi hay trinh thám đánh lừa thì không phải chủ đề mới lạ, nhưng với sự dẫn dắt của tác giả để đi sâu và nội tâm Minoru, thì nó ổn phết. Điểm trừ nho nhỏ: cảnh sát trong cuốn này vô dụng một cách vô lý?
Mình khá thích cuộc hội thoại giữa thanh tra Higuchi với giáo sư thần kinh Takeda. Ông giáo sư này cũng thú vị, am hiểu tâm lý học tội phạm, mấy phán đoán của ông này cùng Higuchi làm mình cảm tưởng hai ông này có thể biến thái cùng tên sát nhân luôn 😃 Có khi đầu óc ông giáo sư còn biến thái hơn tên sát nhân, chỉ là ông ta không làm thôi.
Gọi là "Dã thú đô thành" thì không thấy đúng lắm, chỉ là cảm nhận chủ quan thôi, nhưng ở một cuốn tiểu thuyết khi mình thấy đồng điệu với sở thích và quan điểm của sát nhân, thì hắn có khi trong lòng mình là "đồng râm" chứ không phải "dã thú" 🥰 Riêng về cuốn này thì xin được phép chia sẻ thật lòng và không sợ phản bác. Nhưng mình thấy nhân vật sát nhân của cuốn này sẽ trở thành một trong những nhân vật yêu thích của mình 🥰
Một cuốn tiểu thuyết mang âm hưởng lạc lõng của một kẻ mà lòng hỗn tạp bơ vơ, cái hắn muốn chỉ là đi tìm sự sống, cái gốc rễ, cái lối giải thoát hay là tình yêu đích thực của đời mình. Nghe tới thế có phải đã thấy đầy mủi lòng rồi không 🥺
Gamo Minoru đã đi tìm hạnh phúc của mình bằng cách tìm hình bóng người con gái hắn có thể yêu. Và ở mỗi cuộc yêu, hắn cảm thấy khoái lạc cực độ vào thời điểm giết người tình. Có lẽ lúc ấy, Minoru cảm thấy ấm áp và mọi sự nặng trĩu đều được giải toả. Dần dần, hắn thấy việc mang cặp vú và âm hộ của người tình về có thể lưu giữ lại hình ảnh của chính cô ta. Cho tới khi cả hai thứ đó đều héo úa, tình yêu của hắn cũng dần tàn lụi. Minoru lên đường tìm tình yêu mới 〜
Ái tử thi hay trinh thám đánh lừa thì không phải chủ đề mới lạ, nhưng với sự dẫn dắt của tác giả để đi sâu và nội tâm Minoru, thì nó ổn phết. Điểm trừ nho nhỏ: cảnh sát trong cuốn này vô dụng một cách vô lý?
Mình khá thích cuộc hội thoại giữa thanh tra Higuchi với giáo sư thần kinh Takeda. Ông giáo sư này cũng thú vị, am hiểu tâm lý học tội phạm, mấy phán đoán của ông này cùng Higuchi làm mình cảm tưởng hai ông này có thể biến thái cùng tên sát nhân luôn 😃 Có khi đầu óc ông giáo sư còn biến thái hơn tên sát nhân, chỉ là ông ta không làm thôi.
March 30, 2021
Dã thú đô thành - Abiko Takemaru
Ngay từ đầu, kẻ thủ ác đã được chỉ ra, một kẻ sát nhân ái tử thi. Hắn giết người, quan hệ với xác chết, thậm chí cắt đi ngực và bộ phận sinh dục đem về tiếp tục quan hệ. Quả thực không thể tưởng tượng nổi. Xuyên suốt câu chuyện, mình liên tưởng đến "Mùi hương", tuy nhiên kết thúc lại là một cú lừa. Nếu rảnh sẽ đọc lại và nghiền ngẫm kĩ hơn.
Quyển này có lẽ thiên về thực trạng xã hội hơn là điều tra phá án. Tâm lý nhân vật cũng được mô tả khá chi tiết.
Ngay từ đầu, kẻ thủ ác đã được chỉ ra, một kẻ sát nhân ái tử thi. Hắn giết người, quan hệ với xác chết, thậm chí cắt đi ngực và bộ phận sinh dục đem về tiếp tục quan hệ. Quả thực không thể tưởng tượng nổi. Xuyên suốt câu chuyện, mình liên tưởng đến "Mùi hương", tuy nhiên kết thúc lại là một cú lừa. Nếu rảnh sẽ đọc lại và nghiền ngẫm kĩ hơn.
Quyển này có lẽ thiên về thực trạng xã hội hơn là điều tra phá án. Tâm lý nhân vật cũng được mô tả khá chi tiết.
January 3, 2023
I didn’t realize this book is from 1992. I enjoyed the trick stuff, but the gore was a bit hard to deal with. I thought Japanese thriller / mystery has become more gory with time but apparently this was influential for later famous mystery novels. I don’t recommend it to anyone who can’t handle gore and very sick minds. I usually like that stuff but this was truly gross.
December 2, 2020
Ngay từ trang đầu tiên, hung thủ đã được chỉ ra. Những tưởng, Dã Thú Đô Thành sẽ là câu chuyện tàn bạo, lần theo những méo mó trong tâm tưởng kẻ thủ ác, nhưng hóa ra, đến cuối cùng, tác giả đã lật ngược ván cờ. Người đọc bị đánh lừa đến tận trang cuối, rùng mình và ớn lạnh!
June 2, 2025
3.75⭐️
- Ớn dã man
- Bệnh hoạn, kinh tởm, buồn nôn là những từ có thể dùng để hình dung về truyện. Phần kết thả quả twist bự chảng xuống cái đùng sốc óc thiệt chứ, ngỡ ngàng. Hay thật nhưng sau khi bình tĩnh nhìn lại thì thấy nhiều chỗ chưa thuyết phục để dẫn đến cái twist này
- Ớn dã man
- Bệnh hoạn, kinh tởm, buồn nôn là những từ có thể dùng để hình dung về truyện. Phần kết thả quả twist bự chảng xuống cái đùng sốc óc thiệt chứ, ngỡ ngàng. Hay thật nhưng sau khi bình tĩnh nhìn lại thì thấy nhiều chỗ chưa thuyết phục để dẫn đến cái twist này
December 22, 2023
Có lẽ đây là câu chuyện về hành vi biến thái nhất của kẻ thủ ác mà mình đọc cho tới hiện tại. Truyện miêu tả khá chi tiết các hoạt động tình dục, ái tử thi, cắt xẻo, đưa mình đến một trải nghiệm khá mới lạ của sự bệnh hoạn và kinh dị. Khi đọc những dòng ấy mình cảm thấy không đáng sợ hay ớn lạnh lắm vì biến thái nó cần phải thế. Cái mình thích thú là tâm lý của kẻ ác, nó có sự phát triển dần cùng với mức độ biến thái của hắn.
Nói về kết truyện, đó là một cú twist to đùng khiến mình rất ngạc nhiên. Có lẽ là do bản thân chưa đọc nhiều sách có twist tương tự thế này nên nó rõ ràng là có hiệu quả đối với mình. Ban đầu cũng hơi chưng hửng vì twist quá gắt. Nhưng khi suy ngẫm kỹ, đọc lại một số chi tiết ở các chương trước để xâu chuỗi lại mọi thứ. Và khi đã hiểu ra được vấn đề, mình cảm thấy vỡ oà và thấy quyển sách hay hơn rất nhiều. Phải khâm phục tác giả đã làm rất tốt việc đưa ra các tình tiết gây nhiễu nhầm đánh lạc hướng người đọc suy nghĩ đơn giản như mình. Nói chung là mình thích quyển này vì nó u ám và vẫn còn khiến mình suy nghĩ sau khi đọc.
Nói về kết truyện, đó là một cú twist to đùng khiến mình rất ngạc nhiên. Có lẽ là do bản thân chưa đọc nhiều sách có twist tương tự thế này nên nó rõ ràng là có hiệu quả đối với mình. Ban đầu cũng hơi chưng hửng vì twist quá gắt. Nhưng khi suy ngẫm kỹ, đọc lại một số chi tiết ở các chương trước để xâu chuỗi lại mọi thứ. Và khi đã hiểu ra được vấn đề, mình cảm thấy vỡ oà và thấy quyển sách hay hơn rất nhiều. Phải khâm phục tác giả đã làm rất tốt việc đưa ra các tình tiết gây nhiễu nhầm đánh lạc hướng người đọc suy nghĩ đơn giản như mình. Nói chung là mình thích quyển này vì nó u ám và vẫn còn khiến mình suy nghĩ sau khi đọc.
March 31, 2025
Xét về mức độ biến thái thì cuốn này vẫn thuộc dạng nặng đô nếu so với những cuốn mới phát hành gần đây, nhưng khi đọc thì cũng không thấy quá gớm gì hết, một phần có thể bởi cách viết của tác giả, mà phần khác như chính một nhân vật trong truyện đã nói: "Vì đây là truyện có liên quan đến tôi nên tôi mới thấy kinh tởm, chứ nếu nghe như chuyện của người ngoài thì cũng thấy bình thường". Mình cũng đánh giá cao cách viết về những thứ biến thái của các tác giả Nhật, khi họ không cố gắng tô đậm sự kinh khủng của nó mà làm cho nó cũng không có gì quá ghê gớm, và họ còn sắp xếp thứ còn hay ho hơn ở phía sau.
Truyện đi từ 3 điểm nhìn khác nhau và dòng thời gian cũng không khớp nhau, nên khi đọc cảm giác không đi vào lối mòn, tuy nhiên phần mô tả tâm lý lại hơi hời hợt và có phần lặp lại (nhất là ở điểm nhìn của nhân vật bà mẹ). Nhưng mọi lấn cấn của truyện này đều có thể xí xóa bằng cú twist ở cuối truyện mà nó khiến mình phải đơ người cả mấy phút, không biết có nên lội lại hết từ đầu để xem mình đã bỏ lỡ điều gì không.
Truyện đi từ 3 điểm nhìn khác nhau và dòng thời gian cũng không khớp nhau, nên khi đọc cảm giác không đi vào lối mòn, tuy nhiên phần mô tả tâm lý lại hơi hời hợt và có phần lặp lại (nhất là ở điểm nhìn của nhân vật bà mẹ). Nhưng mọi lấn cấn của truyện này đều có thể xí xóa bằng cú twist ở cuối truyện mà nó khiến mình phải đơ người cả mấy phút, không biết có nên lội lại hết từ đầu để xem mình đã bỏ lỡ điều gì không.
May 28, 2024
2,5 ⭐️
Lần đầu tiên đọc được một cuốn sách mà ở góc nhìn của thủ phạm “trần trụi” như thế. Quá bệnh hoạn, kinh tởm. Đúng là yếu tố kinh dị, giật gân dễ thu hút người đọc hơn. Nhưng nhiều quá lại phản tác dụng với mình. Đọc không thấy cuốn hút mà thấy chán? Kiểu như bị lờn cảm xúc á 🤣.
Twist cũng gắt thật , nhưng quá nhanh, quá chóng vánh. Lật bài ngửa ra không kịp hiểu, phải đọc lại đoạn kết 🤣🤣.
Còn nhân vật ông thanh tra già về hưu chẳng được tác dụng gì. Nếu không có ông này thì cốt truyện chắc chắn sẽ không ảnh hưởng gì hết. Một mình em gái nạn nhân là đủ, hoặc thêm anh nhà báo thôi là hợp lý!!
Lần đầu tiên đọc được một cuốn sách mà ở góc nhìn của thủ phạm “trần trụi” như thế. Quá bệnh hoạn, kinh tởm. Đúng là yếu tố kinh dị, giật gân dễ thu hút người đọc hơn. Nhưng nhiều quá lại phản tác dụng với mình. Đọc không thấy cuốn hút mà thấy chán? Kiểu như bị lờn cảm xúc á 🤣.
Twist cũng gắt thật , nhưng quá nhanh, quá chóng vánh. Lật bài ngửa ra không kịp hiểu, phải đọc lại đoạn kết 🤣🤣.
Còn nhân vật ông thanh tra già về hưu chẳng được tác dụng gì. Nếu không có ông này thì cốt truyện chắc chắn sẽ không ảnh hưởng gì hết. Một mình em gái nạn nhân là đủ, hoặc thêm anh nhà báo thôi là hợp lý!!
October 1, 2024
Cũng đã ngờ ngợ tại sao dù hồi nhỏ Minoru nhìn trộm mẹ nhưng khi lớn lên thì mẹ lại bao bọc và quan tâm đến con như vậy mà không ghét bỏ? Đến cuối mới biết là đó là ký ức của người cha thì mọi thứ liên kết lại hẳn. Mạch truyện lúc thì lồng quá khứ ra trước tương lai, lúc thì song song, đọc rất cuốn. Tác giả làm ta tò mò thủ phạm sẽ bị bắt như thế nào, nhưng đọc đến trang cuối cùng mới biết hung thủ là người khác, thậm chí còn không xuất hiện nhiều trong suy nghĩ của độc giả. Cảnh cuối kết thúc với một mẩu báo nhỏ, mọi thứ còn lại tự độc giả hình dung.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 14, 2025
Cú twist k có nhiều dấu hiệu được báo trước lắm nên t thấy nó k make sense với cả câu chuyện, đồng ý là nó gây shock nha nhưng làm sao và từ khi nào Shinichi biết bố nó phạm tội được nhỉ, ông bố trong truyện xuất hiện cũng ít nên t càng thấy nó k liên kết với twist nữa. Việc bà mẹ của ông Gamo được nhắc đến cuối truyện nó random quá=)). Góc nhìn của ông Higuchi đối với t nó hơi nhạt với thừa (?). Điểm hay chắc là tả suy nghĩ của kẻ thủ ác siêu gớm, làm t nhớ đến Ranpo. Mịa kiểm duyệt có cắt bớt khúc nào k vậy chứ nó quá tởm luôn r=)) 3,25 ⭐️
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 8, 2024
Hay nhưng quá trình đọc không hấp dẫn như kì vọng lắm. Giọng văn trần trụi đã lột tả hết những biến thái, ghê tởm của chủ đề khá ít được khai thác đó là : ái tử thi. Tác giả đặc tả tâm lý nhân vật hay, tuy là hơi lan man. Có thông điệp, kiến thức về giáo dục giới tính lẫn tình cảm gia đình.
Plot twist kinh thiên động địa thật sự, làm mình hết sức bất ngờ. Trang 156 có nhắc đến Agatha Christie. 4/5 sao.
Plot twist kinh thiên động địa thật sự, làm mình hết sức bất ngờ. Trang 156 có nhắc đến Agatha Christie. 4/5 sao.
May 24, 2024
Cuốn này đúng là gây ấn tượng mạnh ở những pha miêu tả vô cùng kinh tởm, tâm lý biến thái méo mó của hung thủ, và đặc biệt là một cú lừa siêu to của tác giả ở cuối truyện. Bên cạnh cuốn sách cũng thể hiện cách các căn bệnh xã hội đang tác động vào từng cá nhân và làm lệch lạc suy nghĩ của họ như thế nào. Lúc mình đọc cái kết thấy bất ngờ vô cùng, tính đọc lại để xem có hợp lý không nhưng nhớ tới mấy cái suy nghĩ bệnh hoạn của hung thủ lại muốn nhợn, nên thôi, đọc một lần cho biết thoi nhé.
December 12, 2024
Phần trinh thám thì chẳng có gì. Truyện này thiên về chất tâm lý xã hội, sự biến thái, tâm thần của kẻ phạm tội. Tởm thì không vì thời nay đã có nhiều tin tức tương tự, nếu thập niên 90 thì có, tuy nhiên không recommend cho người khác vì nó chẳng có tẹo gì nhân văn, như Tiết học của ác quỷ vậy.
Cái twist của truyện quả có hơi khiên cưỡng nhưng để người đọc phải lật lại sách từ đầu thì cũng xứng đáng 4/5.
Cái twist của truyện quả có hơi khiên cưỡng nhưng để người đọc phải lật lại sách từ đầu thì cũng xứng đáng 4/5.
January 4, 2025
Khởi đầu năm mới với một cuốn để giết thì giờ rất trôi.
Truyện có một số chi tiết có thể gây khó chịu cho người đọc với độ biến thái được miêu tả rất chi tiết nhưng ai đã quen với thể loại này rồi thì thấy cũng "xoàng", vì tâm lý nhân vật chưa khai thác đủ "đô" với mình.
Ấn tượng nhất rõ ràng là cú lật kèo cuối truyện và ý tưởng về "phức cảm Oedipus" rất đáng được quan tâm trong bối cảm gia đình hiện đại.
Truyện có một số chi tiết có thể gây khó chịu cho người đọc với độ biến thái được miêu tả rất chi tiết nhưng ai đã quen với thể loại này rồi thì thấy cũng "xoàng", vì tâm lý nhân vật chưa khai thác đủ "đô" với mình.
Ấn tượng nhất rõ ràng là cú lật kèo cuối truyện và ý tưởng về "phức cảm Oedipus" rất đáng được quan tâm trong bối cảm gia đình hiện đại.
January 22, 2025
4 sao.
Một cuốn truyện kinh dị đúng nghĩa, nó không phải trinh thám với mình, mình đọc nó với tâm thế coi nó là truyện kinh dị và nó kinh dị như mình nghĩ. Plot twist ở cuối truyện khiến mình ngơ ngác, nó hơi thiếu logic một chút vì nó đến quá nhanh ở ngay phút chót.
Và bộ truyện này hay nhất vẫn là góc nhìn của hung thủ và người mẹ. Còn lại thiếu cuốn hút hơn vì sự bệnh hoạn của hung thủ và tâm lí vừa chối bỏ, vừa tò mò của người mẹ quá mạnh mẽ.
Một cuốn truyện kinh dị đúng nghĩa, nó không phải trinh thám với mình, mình đọc nó với tâm thế coi nó là truyện kinh dị và nó kinh dị như mình nghĩ. Plot twist ở cuối truyện khiến mình ngơ ngác, nó hơi thiếu logic một chút vì nó đến quá nhanh ở ngay phút chót.
Và bộ truyện này hay nhất vẫn là góc nhìn của hung thủ và người mẹ. Còn lại thiếu cuốn hút hơn vì sự bệnh hoạn của hung thủ và tâm lí vừa chối bỏ, vừa tò mò của người mẹ quá mạnh mẽ.
Displaying 1 - 30 of 67 reviews