Sierpień 1989 roku. Solène i Raphaël, jedenastoletnie bliźnięta z niewielkiego miasteczka Piolenc w departamencie Vaucluse, znikają podczas lokalnego Święta Czosnku. Trzy miesiące później jedno z nich zostaje odnalezione. Martwe. Czerwiec 2018 roku. W Piolenc znikają kolejne dzieci. Wszystko powraca niczym upiorne echo wydarzeń sprzed blisko trzydziestu lat. W miasteczku wybucha panika. Jedyną nadzieją na odnalezienie dzieci jest rozwikłanie tajemnicy z przeszłości i ustalenie, co przydarzyło się Solène i Raphaëlowi. Nawet, jeśli miałoby to oznaczać rozdrapywanie już zabliźnionych ran.
Me ha parecido una historia enfermiza y muy incómoda de leer por los temas que toca, lo que no quita que me haya tenido pegada a sus páginas hasta el desenlace.
No sé mucho de psicología pero me parece bastante inverosímil que algo así pueda ocurrir. Me ha faltado también más desarrollo de los personajes, en especial de los mellizos. De todas formas es una historia interesante y original que puede entretener.
Mucho morbo y demasido inverosímil. Personajes bastante planos. Como nota positiva: consigue intrigarte lo justo para leerlo hasta el final. Otros no lo consiguen. Un 2.5⭐
Hay cosas que no me acaban de convencer y que no puedo decir para no hacer spoiler. No es que no me acaben de convencer, es que me chirrían muchísimo.
Por otro lado la trama está bien llevada, no es tramposa y he de decir que sospeché, mediada la historia, cosas que se resuelven al final. No es la mejor novela policial que he leído pero se deja leer. Y los polis franceses son tan distintos a los yanquis...
La intriga es buena aunque bien retorcida, lo que me pasó con este libro fue que encontré extraña la investigación, y me faltó profundización de los personajes, al menos yo no logre conectar con ninguno.
Un aprobado en la raya. Al principio me pareció interesante, casi hasta la mitad, pero después se me ha hecho largo y por momentos aburrido. Una situación demasiado retorcida para mi gusto y hasta un tanto inverosímil. No me ha convencido mucho.
Este libro es un thriller adictivo y perturbador que aborda un tema tan complejo como es el de las enfermedades mentales. La narración evidencia que la autora se ha documentado bastante sobre ello para escribir esta historia.
Los capítulos son bastante cortos y concisos ya que en todos se descubren datos relevantes para la trama. Se lee muy rápido aunque esperaba algo más de calidad respecto a la pluma de la autora.
En cuanto a la trama creo que es demasiado retorcida, con varios clichés dentro de este género y con una investigación un tanto extraña. Si la autora hubiese prestado más atención a cuidar el desarrollo de los acontecimientos, esta historia hubiese lucido mucho más. El inicio es potente pero una vez alcanzada la mitad del libro perdí un poco el interés.
Hay thrillers más interesantes pero creo que este encaja con lectores que buscan una lectura con muchos giros y una narración sencilla.
¿Lo mejor? Sin duda, el desenlace. Las últimas páginas hacen que leerlo merezca la pena.
En resumen: un thriller que no destaca por la pluma de la autora ni el desarrollo de la trama pero es de lectura ágil, conciso y está lleno de giros. Para una lectura rápida o para un lector poco habitual de este género es una buena opción.
Doble y secreto de familia... un thriller que así, a primera vista, resulta muy atractivo pero que se queda ahí. Me ha resultado predecible, aburrido y por momentos me parecía que iba improvisando la historia y contando los hechos a media tinta para intentar mantener la intriga en el doble secreto y su resolución. Me ha costado mucho terminar la novela porque no me ha enganchado ni me ha atraído nada de nada... así que dos estrellas le doy: una para la autora por escribir el libro y la otra para mí, por llegar hasta el final. Totalmente prescindible.
חידת התאומים בהוצאת כז"ב. הייתה לי נסיעה באוטובוס ולא היה לי ספר, אבל היה עותק קריאה של הספר והתאים לי ספר מתח נחמד. הציפיות שלי היו נמוכות מלכתחילה, ואפילו בהן הספר לא עמד. היה מעניין מספיק בדיוק בשביל שאני אסיים אותו, אבל משהו בכתיבה היה מוזר. שני הבלשים היו בייסיקלי אותה דמות של בלש מתוסכל שהחיים שלו הם התעלומה ומעבר לזה אין אישיות נוספת. אפשר ספר מתח טוב שלא נוטף אנגסט גברי???
Résumé : Août 1989. Dans le village de Piolenc, dans le sud de la France, les jumeaux Raphaël et Solène, onze ans, disparaissent mystérieusement. On retrouve le corps de la jeune fille trois mois plus tard. Mais aucune trace de son frère. Juillet 2018. Presque trente ans plus tard, Nadia disparaît à son tour. Elle a le même âge, et fréquentait la même école que les jumeaux à l'époque. Les deux événements sont-ils liés ? Le capitaine Frabregas va devoir mener l'enquête et comprendre ce qui est arrivés aux jumeaux afin de, peut-être, pouvoir retrouver Nadia. Il va demander l'aide de son ancien supérieur, Jean Wimez, qui s'était à l'époque occupé de l'affaire.
Mon avis : Ce livre est un coup de cœur ! Disparitions d'enfants, gémellité, secrets, manipulation... et pas le moindre début d'explication à une vieille affaire bientôt classée. Ce schéma semble assez classique, mais les apparences sont trompeuses ! Pour parfaire le tout, le dénouement est inattendu et terrifiant, nous laissant sans voix. L'ambiance dans ce village de campagne est étouffante : tout le monde se connaît, mais personne ne sait rien, ne dit rien. Les jumeaux, bien que disparus depuis des lustres, prennent toute la place : ils sont le commencement de l'angoisse qui pèse sur le village ; mais seront-ils la solution ? Chaque avancée dans l'enquête rend les faits plus complexes et plus sombres, faisant perdre toute logique. En effet, l'affaire devient vite dérangeante et malsaine, comme une réalité parallèle, mais souillée. L'autrice a le don de nous faire ressentir les émotions de ses personnages, rendant la lecture vivante et d'autant plus addictive. J'ai eu de la peine avec Victor, des espoirs aussitôt déçus avec Jean et Fabreguas, ainsi qu'une soif de vérité.
The premise of this book is classic : a possible relationship between current crimes and similar events from decades ago. In a small village in French, children are disappearing, and sometimes found again, in circumstances that bear an eerie resemblance to the disappearance of the twins Solene and Raphael. Solene was found, dead, dressed in a white dress and with flowers in her hair, a few months after her disappearance, but no one knows what became of Raphael.
So far, so good. I enjoyed the beginning of the book, but gradually the coincidences, fortuitous oversights and other tricks used by novelists who've written themselves into a corner and can't find a way out, simply became too obvious. You'd have to swallow an enormous amount of people not recognizing familiar faces, of police officers being too dense to figure out how to obtain finger prints from one of the most public figures in the village, and other major goofs, in order to believe the mystery-detection aspects of the story. You'd have to believe that children can lead totally double lives of incredible deception, that responsible citizens of a small village can sneak off after work for hours, day after day, without anyone noticing anything amiss... To me the whole story just didn't add up.
I am not surprised that Michel Bussi liked the novel, because I had the same gripe about his debut novel (which is the only one I read). So, in summary : there's promise to the story, but the author should have spent more time making the plot plausible.
Llevaba como unas semanas en parón lector, con ganas de leer pero sin encontrar algo que me invitara a hacerlo, hasta que llegó esta novela. Me la leí de una sentada y es que una vez la empecé no podía parar.
Si algo tiene de bueno este libro es que la trama avanza de forma bastante rápida, prácticamente en cada capítulo pasan cosas importantes y si a eso le sumas la intriga de la investigación, nos encontramos ante una historia que atrapa desde la primera página. La trama de la desaparición me ha parecido super interesante y muy bien llevada, de hecho, me sorprendió mucho su resolución, la verdad. Me gustó mucho también el tinte psicológico de la trama, soy muy fan de las novelas policiales pero aún más de las que se adentran en la mente perturbada de los personajes o juegan con la mente del lector.
Si no le doy más nota es porque hubo personajes importantes en la trama que me resultaron un tanto desdibujados. No entendía bien sus decisiones e incluso algunas me resultaron algo inverosímiles y que solo las tomaron porque eran necesarias para que la trama siguiera el curso que el autor quería, pero no porque fueran razonables con el personaje.
Pero bueno, si buscáis un thriller que enganche y os mantenga pegados a sus páginas, os recomiendo que le deis una oportunidad a este.
El caso sin resolver de la desaparición de dos hermanos hace casi 30 años se vuelve a poner de actualidad con la desaparición de niños siguiendo el mismo patrón.
Así dicho la verdad es que tiene intriga la trama y la verdad es que el libro engancha en el primer momento, la historia va rápido, capítulos cortos con mucha intriga. Muchos personajes que no son lo que parecen y otros que parecen lo que no son.
Hasta ahí todo bien pero llega un momento en el que empiezan a desvelarse datos y secretos que son un poco inverosímiles y la trama pierde un poco el interés. Empecé la novela con muchas expectativas y me enganchó pero después me sentí un poco plof con la resolución del caso. No me ha terminado de convencer.
Un thriller bastante interesante y adictivo, aunque el principio quizás se me hizo algo lento y algunos aspectos me han resultado predecibles. Pero tiene giros interesantes y mantiene bastante bien el misterio. Con capítulos cortos y una narración bastante directa, es una novela que se lee muy rápida y no se hace nada pesada.
He aquí una historia muy difícil de asimilar, enfermiza diría yo. Aún así tiene algo que te hace querer seguir leyendo, vamos que te engancha. Podrían ser los capítulos cortitos y que siempre acaban con un giro u otra intriga añadida a la historia.
Hace 30 años dos mellizos desaparecen en un pequeño pueblo de Francia, uno de ellos (la niña) aparece muerta unas pocas semanas después, del niño nunca se supo nada.
En la actualidad, en ese mismo pueblo y en ese mismo colegio en el que un día estudiaron los mellizos, vuelven a desaparecer otros niños. Casualidad? Se repite la historia?
El policía que se encargó del caso y que nunca supo desenredar la madeja junto con su pupilo y actual encargado de estas nuevas desapariciones unirán sus esfuerzos y sus mentes para intentar localizar a estos niños con vida (a ser posible).
Que me ha parecido a mí está historia?
1) me ha tenido enganchada, con lo cual cumple su cometido 2) que casualidad que a falta de unos meses para que el caso prescriba, todo vuelve.... 3) el policía encargado de la investigación me ha caído como una patada en el cielo de la boca. En toda la historia no sabía por donde le pegaba el viento, necesitaba continuamente la opnion de alguien. Una inseguridad exagerada para ser el encargado de una investigación. Cualquier cosita le servía para acusar a cualquiera que pasará por allí. Por no hablar de ese carácter chulesco que no soporto en ficción y en la realidad.
En definitiva un thriller que engancha y que entretiene que es a lo que hemos venido!!
“Het dubbele geheim van de familie Lessage” is een psychologische triller dat zich afspeelt in de Franse Vaucluse. In augustus 1989 verdwijnen in het kleine dorp Piolenc Solène en Raphaël, de elfjarige tweeling van de familie Lessage. Drie maanden later wordt een van de twee gevonden. Dood. “Nadat Solènes lichaam was gevonden keek werkelijk iedereen uit naar de dader, en niet alleen de gendarmerie. Zelfs de journalisten hadden van die zaak hun stokpaardje gemaakt en de bewoners van Piolenc gingen zelf op onderzoek uit.” (p.95) Juni, 2018. De geschiedenis herhaalt zich, 29 jaar later verdwijnt de elfjarige Nadia Vernois spoorloos. Wanneer kapitein der gendarme Fabregas verneemt dat het meisje Victor Lessage regelmatig bezocht en dat ze bezig was met een onderzoeksopdracht over de verdwijning van haar tweeling, vermoedt hij meteen dat Victor er iets mee te maken heeft. Zijn wantrouwen wordt versterkt omdat Victor geen alibi heeft. Meer heeft Fabregas niet meer nodig om het oude onderzoek te heropenen, bijgestaan door Jean Wimez, zijn voormalige leider, die het onderzoek leidde in 1989.
De proloog begint met allerlei krantenartikelen doorheen de jaren, die informatie geven over het verdere onderzoek naar de vermiste tweeling. Zo krijg je als lezer een overzicht wat er doorheen de jaren is gebeurd met betrekking tot het onderzoek. Zo kom je tot het heden Goed uitgewerkte personages
“Het dubbele geheim van de familie Lessage” bevat sterk uitgewerkte personages die je naarmate het verhaal verder verloopt steeds meer en meer omarmt. • Jean Wimez: gepensioneerde politieagent die belast is met het onderzoek uit 1989; 65 jaar oud. De zaak van de tweeling had hem dag en nacht bezig gehouden waardoor hij doorheen de jaren geïsoleerd raakte. Nog steeds achtervolgd het gevoel van machteloosheid hem. Alsook was hij voormalig hoofd van Fabregas.
• Julien Fabregas: kapitein die verantwoordelijk is voor het huidige onderzoek, hij is een uitstekende onderzoeker die ietwat impulsief is doch een man van eer. Beide mannen willen niets liever dan de zaak oplossen. • Victor Lessage: vader van een tweeling. Hij is een opstandige, provocerende man. Gedurende de jaren heeft hij zijn eigen onderzoek gedaan naar het vinden van zijn kinderen. Maar hij heeft niet altijd open kaart gespeeld met de politie.
“Het dubbele geheim van de familie Lessage” is een echte page-turner mede dankzij de korte hoofdstukken die vloeiend elkaar opvolgen. Meerdere malen had bleef ik doorlezen omdat het einde van een hoofdstuk me nieuwsgierig maakte naar het vervolg. Op de cover van het boek wordt vermeldt dat Sandrine Destombes de nieuwe koningin van de triller is. Deze uitspraken vind ik persoonlijk wel wat gevaarlijk omdat deze vaak onrealistisch hoge verwachtingen scheppen van een boek.
Wie is het slachtoffer en wie de dader? Deze vraag heb ik mezelf verschillende malen gesteld tijdens het lezen van dit boek. Personages blijken niet zo onschuldig als ze zich voordoen. Sandrine Destombes wist me verschillende malen op het verkeerde pad te zetten. Dat is nu eenmaal een ingrediënt voor een goede triller.
De woorden op de cover en achterflap zorgen voor verwachtingen, Destombes zou de nieuwe koningin van de thriller zijn. Nu weet ik hoe persoonlijk dat is want Slaughter is ook zo’n koningin en de boeken die zij schrijft zijn ook niet echt aan mij besteed. Ik was dus vooral nieuwsgierig toen ik begon met lezen.
Wat niet ieder boek lukt, lukte Het dubbele geheim van de familie Lessage wel. Het verhaal begint laagdrempelig, je stapt als lezer makkelijk in en blijft vervolgens geboeid verder lezen. Het begint allemaal met een aantal berichten. De oudste uit 1989, wanneer de tweeling Solène en Raphaël vermist raken, en het nieuwste bericht uit 2018 wanneer er een meisje vermist is. Er tussenin een aantal berichten over de tweeling en nog een aantal randzaken. Vervolgens begint hoofdstuk één en blijf je in het heden verder lezen.
De kracht van dit boek ligt in het mysterieuze. Veel dingen zijn onduidelijk en slechts af en toe wordt er een tipje van de sluier opgelicht. Nog vaker komen er personages of situaties voorbij waardoor de hoofdpersonages, maar ook jij als lezer, met suggesties komen om antwoord te kunnen geven op vragen.
Helaas is Destombes voor mijn gevoel een beetje in de knel gekomen door alle mysterie. Hoe dichter je bij de ontknoping komt, hoe minder het verhaal. Ik sloeg het boek dan ook niet helemaal tevreden dicht. Het is alsof Destombes zich op een gegeven moment realiseerde dat vragen toch beantwoord moesten worden en ze toen zelf eens ging kijken hoe ze alles af ging ronden. Er zijn zeker lijntjes getrokken die prima kunnen maar er zitten ook antwoorden tussen die ik redelijk onwaarschijnlijk vond. Dit is zonde want het verhaal dat Destombes bedacht heeft beschikt over hele boeiende elementen.
Hoewel het verhaal over het algemeen erg vlot leest, zijn er een aantal stukken die ik wat ingewikkeld vond. Vooral de gedeeltes waarin de kinderpsychiater dingen probeert uit te leggen. Het is zeker interessant maar voor een leek als ik moeilijk te volgen.
Destombes heeft wel de personages van Jean, Fabregas (de oud kapitein en de huidige kapitein van de gendarmes) en Victor (vader van de tweeling) heel mooi neergezet. Stevig en menselijk tegelijk. Tussen Jean en Fabregas was nauwelijks rivaliteit te bespeuren en dit was ook niet nodig. Wel wordt goed weergegeven hoe zij aan de ene kant zakelijk in de situaties moeten staan maar tegelijk ook persoonlijk betrokken zijn. Victor is een gewond man die door de gebeurtenissen nooit helemaal zal helen. Toch is hij niet gebroken. Ik ben er van overtuigd dat deze personages er deel in hadden dat ik dit boek zo fijn vond lezen.
Ik heb me zeer goed vermaakt met Het dubbele geheim van de familie Lessage, het is vooral aan de ontknoping te wijten dat ik minder enthousiast werd naarmate het verhaal vorderde. Ik geef dit boek 3,5 ster.
Dios, que locura de libro. No tenía una expectativa concreta, la sinopsis me llamaba desde hace mucho y cuando lo encontré en una tienda de segunda mano el comprarlo fue inevitable. Ahora con la cuarentena y mi propósito de reducir pendientes me puse con él, una elección muy acertada.
“El Doble Secreto de la Familia Lessage” ha hecho que me reencontrara con esos sentimientos que me generan las buenas novelas negras. El libro tiene un trasfondo psicológico potente y para mi el factor psicológico siempre ha sido uno de los pilares centrales que me han “atraído” de este género. Desde muy pequeña me gustaba ver programas sobre crímenes y leer novelas negras, siempre buscando esa “explicación” psicológica, ese “¿Por qué?”. Como últimamente estoy acostumbrada a consumir thrillers donde los móviles de los casos suelen ser los celos, el dinero, etc, me ha encantado dar en esta novela con esta motivación menos “corriente”.
La forma en la que la autora ha estructurado el libro es una acierto porque los capítulos cortos hacen que la acción no decaiga y su forma de narrar es excelente, equilibrando bien la trama para que según vas leyendo puedas hacer tus teorías pero sin negarte el “poder resolver el caso por ti mismo”. Aunque aviso que los temas que trata el libro así como todo el caso en sí es bastante duro, muy oscuro. Creo que lo peor de este tema es que te hace ser consciente durante la lectura que lo que cuenta no es nada descabellado, que sí puede ocurrir y es lo que más me ha revuelto por dentro. Y el final, la resolución es tan impactante, me dejó toda la noche cavilando.
Quizás la única pega que le pondría, y que me ha chirriado, han sido algunos comentarios de algún que otro personaje que siendo una autora no concibo que haya metido ya que no hay manera de justificarlos ni agarrándose al “es que este personaje es así y él sí diría esto”. Pero es una raya en el agua porque el libro me ha chiflado y estoy deseando que saquen algo nuevo de Sandrine Destombes para leerlo.
Lo primero que os digo es que ¡Me ha encantado! Había leído críticas de todo tipo de este libro, pero tengo que reconocer que me ha tenido súper enganchada! Tanto que lo hemos terminado dos días antes de lo que habíamos planeado 🤭
La trama es alucinante. Dos casos de desapariciones de niños. Uno en el presente y otro hace treinta años que están relacionados. Resolver el caso del pasado es crucial para poder resolver las desapariciones del presente. Y esto no será nada fácil.
Un thriller impactante donde se da habida cuenta de lo difícil y compleja que puede ser la mente humana. Hasta donde llega la conexión entre dos hermanos mellizos. O cuánto tiempo puede esperar un padre para llegar hasta la verdad y hacer justicia.
Los personajes son muy complejos y están muy bien construidos. Pero aquí si que me ha dado la impresión de que se les daba mucha importancia a ciertos personajes y a otro no, y me hubiese gustado que en ciertos personajes se hubiera hecho más hincapié. Pero esto no es un punto negativo como tal, solo una percepción mía a título personal.
Los capítulos son cortos y siempre terminan de manera que tienes que seguir leyendo el siguiente, no puedes parar, no quieres parar.
Además, la forma de escribir de la autora es muy ligera y adictiva, y aunque trata temas serios, y a veces muy técnicos, en cuanto a psicología se refiere, no se hace nada pesado.
No os quiero contar mucho porque lo más mínimo que os cuente puede ser un spoiler y no queremos eso 🤭
El final, aunque yo ya tenía mis teorías, me ha dejado 😱
Een boek dat je steeds weer verder doet lezen,hoofdstuk na hoofdstuk. Je wordt regelmatig op het verkeerde been gezet. Met een einde dat ik zeker niet verwacht had. Dit smaakt naar meer en ik kijk dan ook uit naar de andere boeken van deze auteur
Me ha gustado el ritmo y los capitulos cortos, me ha mantenido enganchada pero me ha parecido predecible, poco original y poco verosimil, un thriller más.
Que serait la gémellité sans une dimension lannisterienne mélangée à du Psychose ?? Meurtre de Solene digne d’un Darwin award par dessus le marché. Sinon les rebondissements rebondissent dans le glauque et on est content d’être moins con que l’enquêteur (vaguement misogyne). A lire sur la plage.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Súper entretenido thriller. Con capítulos cortos y el final de cada capítulo te deja con cara de asombro y picando para el capítulo que viene… Se lee super fácil. Según he leído la autora se ha documentado sobre los trastornos mentales que giran en torno a la novela, no fue escrita al azar Niños desaparecidos, un ambiente rural donde todos se conocen y cualquiera puede ser sospechoso, donde piensas que va por ese lado, pero no, no es por ahí, bueno entonces para el otro y tampoco. thriller adictivo y perturbador. Final sin fallas ¿Quién es la víctima y quien el victimario ? Deberás leerlo para saber No tiene gran calidad literaria, pero si elementos de sobra para pasar un buen rato
1.5 estrellas. Este libro es malo, con una resolución o explicación del caso absurda y poco creíble. Además, es muy fácil intuir por dónde van los tiros con los mellizos, un cliché que viene usándose ya en otros libros (Game of Thrones por ejemplo). Me chocó el tratamiento del personaje de Solene... terriblemente machista. La construcción de los personajes no está bien hecha. No recomiendo este libro para nada.
Una trama muy intrigante, unos gemelos con un secreto insospechado... Había intuido una parte de la historia, pero es todo tan retorcido que se ha mantenido gran parte del misterio hasta el final. El thriller no es mi género favorito pero este me ha atrapado y ha superado mis expectativas. Una historia diferente y original, lo recomiendo.
Un excellent polar d'une autrice que je découvre là. Deux enquêtes liées à 30 ans d'intervalle, des enfants au cœur de celles ci, des gendarmes qui naviguent à vue, une histoire à faire froid dans le dos, une plume incisive, tout ce qui me donne envie d'en découvrir plus