What do you think?
Mal de amores
Durante su infancia, transcurrida entre conversaciones políticas, infusiones y remedios naturales, tiene la fortuna de aprender el mundo de quienes viven con ingenio, avidez y entereza. Con los años, Emilia se convierte en una mujer que lucha por sus convicciones y se niega a renunciar a sus sentimientos, enfrentando las limitaciones impuestas a su condición femenina y el peligro de amar locamente a dos a Daniel Cuenca, un aventurero y revolucionario que pobló sus sueños infantiles y, ya en su madurez, a Antonio Zavalza, un médico que busca la paz en medio de la guerra civil.
353 pages, Kindle Edition
First published January 1, 1931
About the author
Ángeles Mastretta
57 books1,003 followersÁngeles Mastretta es una escritora y periodista mexicana. Es conocida por crear personajes femeninos sugerentes y ficciones que reflejan las realidades sociales y políticas de México. Actualmente está casada con el también escritor y analista político Héctor Aguilar Camín. Sus principales novelas son: Arráncame la vida y Mal de amores.
Una vez en el Distrito Federal, Mastretta decide estudiar la carrera de periodismo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, obteniendo ahí el título de Comunicaciones. Se puede situar la entrada de Mastretta a las letras cuando ésta comienza a escribir como colaboradora ocasional en periódicos y revistas de la talla de Excélsior, La Jornada, Proceso (revista) y Ovaciones, mismo en el que poseía una columna llamada Del absurdo Cotidiano, en la cual “escribía de todo: de política, de mujeres, de niños, de lo que veía, de lo que sentía, de literatura, de cultura, de guerra y todos los días"1
En el año de 1974, recibió una beca del Centro Mexicano de Escritores. Al asistir a este centro le fue posible trabajar en sus habilidades en la escritura junto con otros reconocidos autores entre los que destacan Juan Rulfo, Salvador Elizondo, y Francisco Monterde. De 1975 hasta 1977, Mastretta fue directora de Difusión Cultural de la ENEP-Acatlán y después de un año, mismo en el que publicó una colección de poesía titulada La pájara pinta, fue directora del hasta 1982 del Museo del Chopo. En ese mismo año, Mastretta hizo su primera aparición en el consejo editorial de la revista feminista FEM en el número 24; en 1983 lo hizo en el número 25 y después, de modo más constante, del número 29 al 40 en 1985. Actualmente, sigue apareciendo en el Consejo Editorial de la revista FEM aunque su participación ya no es activa.
En 1985 Ángeles Mastretta escribe su primera novela, por la cual recibe el Premio Mazatlán, misma que ha sido traducida al italiano, al inglés, alemán, francés y al holandés. Esta novela le valió fama y prestigio internacional. Posteriormente, en 1997 Mastretta recibe el premio Rómulo Gallegos por su novela y cuarto libro: Mal de amores (1996). Siendo otorgado por primera vez en la historia del premio a una mujer.
En 1988 Mastretta participó, junto a Germán Dehesa, en el programa de televisión La almohada, dedicado a charlas y entrevistas. También miembro del Consejo Editorial de la revista NEXOS de la cual su esposo, el escritor Héctor Aguilar Camín, fue director de 1983 a 1995. En 1999, Ángeles Mastretta sigue colaborando con su columna Puerto libre en NEXOS, además de hacerlo esporádicamente en periódicos extranjeros como Die Welt y El País.
Mastretta siempre se ha caracterizado por ser una defensora del feminismo, prueba de esto se encuentra plasmada en la mayoría de sus obras. La escritora ha fundado y organizado grupos tales como Unión de Mujeres Antimachistas en el D.F., mismos que cuentan con un gran respaldo social. Ha sido ganadora del galardón del Águila Social, en Porto Alegre el 2005.
Una vez en el Distrito Federal, Mastretta decide estudiar la carrera de periodismo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, obteniendo ahí el título de Comunicaciones. Se puede situar la entrada de Mastretta a las letras cuando ésta comienza a escribir como colaboradora ocasional en periódicos y revistas de la talla de Excélsior, La Jornada, Proceso (revista) y Ovaciones, mismo en el que poseía una columna llamada Del absurdo Cotidiano, en la cual “escribía de todo: de política, de mujeres, de niños, de lo que veía, de lo que sentía, de literatura, de cultura, de guerra y todos los días"1
En el año de 1974, recibió una beca del Centro Mexicano de Escritores. Al asistir a este centro le fue posible trabajar en sus habilidades en la escritura junto con otros reconocidos autores entre los que destacan Juan Rulfo, Salvador Elizondo, y Francisco Monterde. De 1975 hasta 1977, Mastretta fue directora de Difusión Cultural de la ENEP-Acatlán y después de un año, mismo en el que publicó una colección de poesía titulada La pájara pinta, fue directora del hasta 1982 del Museo del Chopo. En ese mismo año, Mastretta hizo su primera aparición en el consejo editorial de la revista feminista FEM en el número 24; en 1983 lo hizo en el número 25 y después, de modo más constante, del número 29 al 40 en 1985. Actualmente, sigue apareciendo en el Consejo Editorial de la revista FEM aunque su participación ya no es activa.
En 1985 Ángeles Mastretta escribe su primera novela, por la cual recibe el Premio Mazatlán, misma que ha sido traducida al italiano, al inglés, alemán, francés y al holandés. Esta novela le valió fama y prestigio internacional. Posteriormente, en 1997 Mastretta recibe el premio Rómulo Gallegos por su novela y cuarto libro: Mal de amores (1996). Siendo otorgado por primera vez en la historia del premio a una mujer.
En 1988 Mastretta participó, junto a Germán Dehesa, en el programa de televisión La almohada, dedicado a charlas y entrevistas. También miembro del Consejo Editorial de la revista NEXOS de la cual su esposo, el escritor Héctor Aguilar Camín, fue director de 1983 a 1995. En 1999, Ángeles Mastretta sigue colaborando con su columna Puerto libre en NEXOS, además de hacerlo esporádicamente en periódicos extranjeros como Die Welt y El País.
Mastretta siempre se ha caracterizado por ser una defensora del feminismo, prueba de esto se encuentra plasmada en la mayoría de sus obras. La escritora ha fundado y organizado grupos tales como Unión de Mujeres Antimachistas en el D.F., mismos que cuentan con un gran respaldo social. Ha sido ganadora del galardón del Águila Social, en Porto Alegre el 2005.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 566 reviews
November 15, 2013
Al terminar este libro puedo decir q lo puedo resumir en esto q escribio Paulo C:
“Dicen que a lo largo de nuestra vida tenemos dos grandes amores: uno con el que te casas o vives para siempre, puede ser el padre o la madre de tus hijos…Esa persona con la que consigues la compenetración máxima para estar el resto de tu vida junto a ella..”
“Y dicen que hay siempre, un segundo amor una persona que perderás siempre, alguien con quién nacíste conectado, tan conectado que las fuerzas de la química escapan de la razón y te impedirán siempre, alcanzar un final feliz.”
“Hasta que cierto día dejarás de intentarlo…Te rendirás y buscarás a esa otra persona que acabarás encontrando, pero te aseguro que no pasarás ni una sola noche, sin necesitar otra beso suyo o tan siquiera discutir una vez más.”
“Ya sabes de quién que estoy hablando, porque mientras estabas leyendo esto, te ha venido un nombre a la cabeza. Te librarás de él o de ella, dejarás de sufrir, conseguirás encontrar la paz (será sustituido por la calma), pero te aseguro que no pasará ni un solo día en que desearás que este aquí para perturbarte.”
“Porque a veces se desprende más energía discutiendo, con alguien a quien amas, que haciendo el amor con alguien al que aprecias.”
“Dicen que a lo largo de nuestra vida tenemos dos grandes amores: uno con el que te casas o vives para siempre, puede ser el padre o la madre de tus hijos…Esa persona con la que consigues la compenetración máxima para estar el resto de tu vida junto a ella..”
“Y dicen que hay siempre, un segundo amor una persona que perderás siempre, alguien con quién nacíste conectado, tan conectado que las fuerzas de la química escapan de la razón y te impedirán siempre, alcanzar un final feliz.”
“Hasta que cierto día dejarás de intentarlo…Te rendirás y buscarás a esa otra persona que acabarás encontrando, pero te aseguro que no pasarás ni una sola noche, sin necesitar otra beso suyo o tan siquiera discutir una vez más.”
“Ya sabes de quién que estoy hablando, porque mientras estabas leyendo esto, te ha venido un nombre a la cabeza. Te librarás de él o de ella, dejarás de sufrir, conseguirás encontrar la paz (será sustituido por la calma), pero te aseguro que no pasará ni un solo día en que desearás que este aquí para perturbarte.”
“Porque a veces se desprende más energía discutiendo, con alguien a quien amas, que haciendo el amor con alguien al que aprecias.”
June 16, 2025
Una estrella en general pero la otra estrella se la ganó el doctor Zavalza, él solito y nada más.
Nunca había sentido tanto coraje por una persona como el que sentí por Daniel. Y tampoco encontré emociones tan complejas por alguien como por Emilia. La amaba cuando estaba lejos de Daniel y la detestaba cuando iba corriendo a sus brazos como si la vida no tuviera sentido sin él.
Creo que esas son las partes del libro que me resultaban más tediosas. Es un vaivén que nunca se siente apasionado, que se ve opacado por las circunstancias que envuelven a nuestros personajes. A lo largo de la historia no soy capaz de sentir que Daniel quiera a Emilia, solo soy consciente de que Emilia se muere sin Daniel. Entonces, cada que tienen un roce o encuentro simplemente me siento triste por ella, porque siento que nunca va a tener lo que realmente quiere y solo se aferra a él por el recuerdo de lo que fue. Mientras que Daniel parece amarrar a Emilia porque se le dificulta más imaginarla ajena que imaginarla suya.
Y es que Ángeles Mastretta se encarga de sepultar a su supuesto protagonista cuando nos presenta a Antonio Zavalza. Un hombre de ensueño que quiere más a Emilia de lo que ella se quiere a sí misma, incluso me atrevo a decir que Antonio la quiere más de lo que Emilia quiere a Daniel.
Y es ese punto de incertidumbre lo que más me duele. ¿Para qué chingados seguir con el papelito de Daniel teniendo a un hombre como Zavalza enfrente de tus jetas? No tiene sentido, peso o justificación. el amor de Zavalza lo sientes hasta en la forma en que respira mientras que con Daniel solo te queda claro que lo más importante son él mismo y sus convicciones. Y eso no me sirve para suspira o para esperar que los retoños de Emilia sean de él. (Me parecería la ofensa más grande del mundo que fuera así. Alguien pregúntele a Mastretta por favor).
En fin. Daniel es un pendejo. Antonio es mi tesoro. Emilia es una mujer extraordinaria atada al amor miserable de Daniel. La original migajera, vamos.
Nunca había sentido tanto coraje por una persona como el que sentí por Daniel. Y tampoco encontré emociones tan complejas por alguien como por Emilia. La amaba cuando estaba lejos de Daniel y la detestaba cuando iba corriendo a sus brazos como si la vida no tuviera sentido sin él.
Creo que esas son las partes del libro que me resultaban más tediosas. Es un vaivén que nunca se siente apasionado, que se ve opacado por las circunstancias que envuelven a nuestros personajes. A lo largo de la historia no soy capaz de sentir que Daniel quiera a Emilia, solo soy consciente de que Emilia se muere sin Daniel. Entonces, cada que tienen un roce o encuentro simplemente me siento triste por ella, porque siento que nunca va a tener lo que realmente quiere y solo se aferra a él por el recuerdo de lo que fue. Mientras que Daniel parece amarrar a Emilia porque se le dificulta más imaginarla ajena que imaginarla suya.
Y es que Ángeles Mastretta se encarga de sepultar a su supuesto protagonista cuando nos presenta a Antonio Zavalza. Un hombre de ensueño que quiere más a Emilia de lo que ella se quiere a sí misma, incluso me atrevo a decir que Antonio la quiere más de lo que Emilia quiere a Daniel.
Y es ese punto de incertidumbre lo que más me duele. ¿Para qué chingados seguir con el papelito de Daniel teniendo a un hombre como Zavalza enfrente de tus jetas? No tiene sentido, peso o justificación. el amor de Zavalza lo sientes hasta en la forma en que respira mientras que con Daniel solo te queda claro que lo más importante son él mismo y sus convicciones. Y eso no me sirve para suspira o para esperar que los retoños de Emilia sean de él. (Me parecería la ofensa más grande del mundo que fuera así. Alguien pregúntele a Mastretta por favor).
En fin. Daniel es un pendejo. Antonio es mi tesoro. Emilia es una mujer extraordinaria atada al amor miserable de Daniel. La original migajera, vamos.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 9, 2013
Me quedé con hueco en el estómago, de esos que sientes cuando pierdes un amor.
No sé si reir, llorar, gritar o qué; Me enamoré de Daniel Cuenca por su libertad, pero también lo hice del Doctor Zavalza por su ternura.
La novela está narrada de tal forma que me hizo embelezarme con la belleza de Daniel, con su risa de niño y su manera de moverse por el mundo.
Emilia Sauri es hija de un boticario que después de mucho viajar por el mundo regresó a su México encontrándose de frente con el amor de su vida, Josefa Veytia. Emilia creció con los ideales de su padre por la política antiporfirista, con las ideas de la revolución en su cabeza, entre las tertulias de la casa del Dr. Cuenca y los días metida entre botes llenos de yerbas y polvos medicinales en la botica de su padre.
Daniel, es hijo del Dr. Cuenca, que desde pequeño tuvo a bien enamorarse de Emilia, así como ella de él. Cuando él cumple 12 años, su padre lo manda a una escuela militarizada para tratar de aplacar su espíritu aventurero y lo único que logró, fue reforzarlo; con las ideas políticas de su padre y su espíritu libre, se enreda en la guerra de Revolución, luchando por causas perdidas y muchas veces, sólo luchando sin saber bien por qué.
Daniel y Emilia se demostraron su amor cuando ella tenía 17 años, después de que Daniel regresó del norte convertido en un Abogado por alguna universidad de EUA. Su primer encuentro les duró poco más de un mes, hasta que Daniel "tuvo" que regresar al norte para apoyar la revolución. Pasaban meses, e incluso años, antes de que se volvieran a ver, pero la atracción que Emilia sentía hacia él, siempre le hizo regresar a sus brazos, como imán al metal; el via crucis que vivió Emilia por ese amor se vió entre ires y venires, viajes y regresos, arribas y abajos, todo al sentir de Daniel, ella lo seguía al fin del mundo, del cual él, se iba al poco tiempo.
Un buen día, Emilia conoce al Dr. Zavalza, que al instante se enamoró de ella; para entonces Daniel estaba "luchando" por una causa perdida en la revolución. Sin siquiera proponérselo Emilia fue queriendo a Zavalza sin darse cuenta y sin demostrarlo, pero siempre aparecía su caballero andante para desestabilizar su vida.
Al final, me quedé contemplando el horizonte sin saber qué decir, simplemente "estos hombres un día nos van a matar de amor".
Recomendable mucho, esta narrada de una manera que me envolvió y me trasladó a la época de Don Porfis y todos los demás consecuentes; me hizo reir, llorar, y hasta gritar de coraje por culpa de Daniel.
No sé si reir, llorar, gritar o qué; Me enamoré de Daniel Cuenca por su libertad, pero también lo hice del Doctor Zavalza por su ternura.
La novela está narrada de tal forma que me hizo embelezarme con la belleza de Daniel, con su risa de niño y su manera de moverse por el mundo.
Emilia Sauri es hija de un boticario que después de mucho viajar por el mundo regresó a su México encontrándose de frente con el amor de su vida, Josefa Veytia. Emilia creció con los ideales de su padre por la política antiporfirista, con las ideas de la revolución en su cabeza, entre las tertulias de la casa del Dr. Cuenca y los días metida entre botes llenos de yerbas y polvos medicinales en la botica de su padre.
Daniel, es hijo del Dr. Cuenca, que desde pequeño tuvo a bien enamorarse de Emilia, así como ella de él. Cuando él cumple 12 años, su padre lo manda a una escuela militarizada para tratar de aplacar su espíritu aventurero y lo único que logró, fue reforzarlo; con las ideas políticas de su padre y su espíritu libre, se enreda en la guerra de Revolución, luchando por causas perdidas y muchas veces, sólo luchando sin saber bien por qué.
Daniel y Emilia se demostraron su amor cuando ella tenía 17 años, después de que Daniel regresó del norte convertido en un Abogado por alguna universidad de EUA. Su primer encuentro les duró poco más de un mes, hasta que Daniel "tuvo" que regresar al norte para apoyar la revolución. Pasaban meses, e incluso años, antes de que se volvieran a ver, pero la atracción que Emilia sentía hacia él, siempre le hizo regresar a sus brazos, como imán al metal; el via crucis que vivió Emilia por ese amor se vió entre ires y venires, viajes y regresos, arribas y abajos, todo al sentir de Daniel, ella lo seguía al fin del mundo, del cual él, se iba al poco tiempo.
Un buen día, Emilia conoce al Dr. Zavalza, que al instante se enamoró de ella; para entonces Daniel estaba "luchando" por una causa perdida en la revolución. Sin siquiera proponérselo Emilia fue queriendo a Zavalza sin darse cuenta y sin demostrarlo, pero siempre aparecía su caballero andante para desestabilizar su vida.
Al final, me quedé contemplando el horizonte sin saber qué decir, simplemente "estos hombres un día nos van a matar de amor".
Recomendable mucho, esta narrada de una manera que me envolvió y me trasladó a la época de Don Porfis y todos los demás consecuentes; me hizo reir, llorar, y hasta gritar de coraje por culpa de Daniel.
November 16, 2018
3.5 stars
"When did you get here?" Emilia asked him, kissing him as she had when their lips were smooth and unwrinkled. The eternal throbbing beat below her breastbone.
"I never leave," said Daniel, stroking her head with its scent of mysteries.
Spanning almost 50yrs, this is the story of Emilia. The vast majority of the story takes place during the Mexican Revolution (1910-20) and does a good job shining a light on how discontent, injustice, and passion bring about such wars. Emilia's childhood friend, who grows up to be her love, Daniel, is more than full of passion for the war and constantly leaves and is at battle leaving Emilia. Their love story is one people in their younger years would find exciting, dramatic, lustful, and love torn; a lovestory that is exciting to read about but hellish to live.
Emilia's father was a pharmacist, and she starts to study under him and grow her own passion but for medicine. She naturally and fights her way to becoming a doctor, no mean feat during this time period. She meets a Dr. Zavalza and love triangle ensues.
I really enjoyed the first 70% of this, as we get a historical feel for the Revolution with discussion and interaction with Diaz, Madero, Zapata. I do wish we could have had some scenes from Daniel to get a feel for the battles but this look at it from ordinary citizens was encompassing in its own way, too. Emilia's aunt and a poet who is in love with said aunt, were my favorite secondary characters and I would happily read the aunt's life story, what a woman she sounds like.
The last 30% was very rushed through as we get some of the conflict following the Revolution with Zapatistas and Cardenas with Daniel and Emilia continuing their relationship in a not thought of conventional way. Years pass quickly and Emilia becoming a doctor and having children is quickly told. This rushed ending kind of gave all the emotional upheaval and drama, I as the reader, went through less gravitas.
Lovesick couldn't be a more apt title as Emilia and Daniel's relationship wasn't exactly healthy. Daniel's passion for the war and how he constantly puts it above Emilia and Emilia's inability to let impulsive Daniel and his frenzy for fighting go in favor of Zavalza's calm supporting love will make you want to pull your hair out.
The historical context was weaved expertly into the story and Emilia's life journey will definitely make you feel.
"When did you get here?" Emilia asked him, kissing him as she had when their lips were smooth and unwrinkled. The eternal throbbing beat below her breastbone.
"I never leave," said Daniel, stroking her head with its scent of mysteries.
Spanning almost 50yrs, this is the story of Emilia. The vast majority of the story takes place during the Mexican Revolution (1910-20) and does a good job shining a light on how discontent, injustice, and passion bring about such wars. Emilia's childhood friend, who grows up to be her love, Daniel, is more than full of passion for the war and constantly leaves and is at battle leaving Emilia. Their love story is one people in their younger years would find exciting, dramatic, lustful, and love torn; a lovestory that is exciting to read about but hellish to live.
Emilia's father was a pharmacist, and she starts to study under him and grow her own passion but for medicine. She naturally and fights her way to becoming a doctor, no mean feat during this time period. She meets a Dr. Zavalza and love triangle ensues.
I really enjoyed the first 70% of this, as we get a historical feel for the Revolution with discussion and interaction with Diaz, Madero, Zapata. I do wish we could have had some scenes from Daniel to get a feel for the battles but this look at it from ordinary citizens was encompassing in its own way, too. Emilia's aunt and a poet who is in love with said aunt, were my favorite secondary characters and I would happily read the aunt's life story, what a woman she sounds like.
The last 30% was very rushed through as we get some of the conflict following the Revolution with Zapatistas and Cardenas with Daniel and Emilia continuing their relationship in a not thought of conventional way. Years pass quickly and Emilia becoming a doctor and having children is quickly told. This rushed ending kind of gave all the emotional upheaval and drama, I as the reader, went through less gravitas.
Lovesick couldn't be a more apt title as Emilia and Daniel's relationship wasn't exactly healthy. Daniel's passion for the war and how he constantly puts it above Emilia and Emilia's inability to let impulsive Daniel and his frenzy for fighting go in favor of Zavalza's calm supporting love will make you want to pull your hair out.
The historical context was weaved expertly into the story and Emilia's life journey will definitely make you feel.
October 18, 2013
2.5 de 5
¡Por fin lo terminé!
Comencé a leerlo porque leí un libro de la misma autora y me agradó bastante, por lo que pensé que no perdía nada volviendo a leer algo suyo...Admito que esta vez fue una lectura que no disfruté mucho. Sabía que me iba a encontrar con algo del mismo estilo de "Arráncame la vida" (el otro libro de la autora) en cuanto a "politiquería". Me pareció que en vez de que la trama girase en torno a la historia de Daniel y Emilia, giraba en torno a la Revolución y que ellos no eran más que un cuadro pintado a medias en medio de la guerra. Supongo que por eso mismo a ratos me aburría, aunque sospecho que el estilo de Mastretta al narrar las cosas, demasiado simple para mi gusto, influyó bastante en mi poco aprecio por la historia. Al final me di cuenta de que detesto leer cosas de política, al menos de forma tan explícita, y mucho más que la mayoría los personajes de la historia se desvivan por ella.
La "historia de amor" de Daniel y Emilia no me conmovió demasiado, o al menos no me "hizo sentir de la forma que esperaba". Se conocían desde la infancia y conforme iban creciendo, demostraban cada vez más una ferviente inclinación el uno por el otro.
Terminé detestando a Daniel por su inestabilidad y compadeciendo a Emilia por estar atada a él de una manera que estoy segura nunca comprenderé. No tenían nada. Vivían a medias y en ascuas. Él no le ofrecía nada más aparte de unas cuantas noches de pasión y palabras bonitas; el resto pura incertidumbre y tristeza permanente.
En fin, no me gustó su historia, o mejor dicho la forma en la que fue contada, pero hubo momentos que disfruté y que hicieron que mi calificación no fuera de 1 sino de 2 estrellas. No sé, me dejó con un gusto muy amargo, sobre todo el final, el cual odié. Todavía no sé qué pensar al respecto.
¡Por fin lo terminé!
Comencé a leerlo porque leí un libro de la misma autora y me agradó bastante, por lo que pensé que no perdía nada volviendo a leer algo suyo...Admito que esta vez fue una lectura que no disfruté mucho. Sabía que me iba a encontrar con algo del mismo estilo de "Arráncame la vida" (el otro libro de la autora) en cuanto a "politiquería". Me pareció que en vez de que la trama girase en torno a la historia de Daniel y Emilia, giraba en torno a la Revolución y que ellos no eran más que un cuadro pintado a medias en medio de la guerra. Supongo que por eso mismo a ratos me aburría, aunque sospecho que el estilo de Mastretta al narrar las cosas, demasiado simple para mi gusto, influyó bastante en mi poco aprecio por la historia. Al final me di cuenta de que detesto leer cosas de política, al menos de forma tan explícita, y mucho más que la mayoría los personajes de la historia se desvivan por ella.
La "historia de amor" de Daniel y Emilia no me conmovió demasiado, o al menos no me "hizo sentir de la forma que esperaba". Se conocían desde la infancia y conforme iban creciendo, demostraban cada vez más una ferviente inclinación el uno por el otro.
Terminé detestando a Daniel por su inestabilidad y compadeciendo a Emilia por estar atada a él de una manera que estoy segura nunca comprenderé. No tenían nada. Vivían a medias y en ascuas. Él no le ofrecía nada más aparte de unas cuantas noches de pasión y palabras bonitas; el resto pura incertidumbre y tristeza permanente.
En fin, no me gustó su historia, o mejor dicho la forma en la que fue contada, pero hubo momentos que disfruté y que hicieron que mi calificación no fuera de 1 sino de 2 estrellas. No sé, me dejó con un gusto muy amargo, sobre todo el final, el cual odié. Todavía no sé qué pensar al respecto.
October 27, 2019
En medio de un México pre revolucionario, crece Emilia Sauri, una mujer del siglo XX como diría su padre y que por medio de su nacimiento, niñez y adultez conocemos a su familia, a las personas más cercanas a ella, al amor de su vida y al amor que la llevaría a la paz. Ángeles Mastretta nos cuenta una historia de amor, muchas veces desesperante, con un contexto histórico importante para México. Los inicios de la insurrección contra Porfirio Díaz, el ambiente hostil a la llegada de Madero y la vida de quienes dieron su vida en su momento por la llamada "patria". En medio de esto, puedo decir que el personaje de Milagros es quien me parece más interesante que los demás. A decir verdad cada personaje tiene lo suyo y eso hace que la historia tenga un calor especial y fue lo que me llevó a leerla rapidísimo.
December 28, 2022
me gustaría hacerle una playlist de taylor swift a todos los sentimientos de la emilia she deserves it
August 13, 2022
Espléndida historia!
Hace ya mucho tiempo que vi una película maravillosa que se llama “el pasado” y me encantó, jamás pude sacármela de la cabeza ni del corazón y ahora que finalmente leo a Mastretta (este es mi segunda lectura) me trajo de nuevo esos recuerdos.
El amor entre Emilia y Daniel es tan inmenso que duele. Esa forma en la que vuelven el uno al otro pudiera pensarse como un amor tóxico en esta actualidad y sin duda es una historia poderosa que remarca las costumbres y las tradiciones.
Me ha gustado muchísimo la descripción de una familia liberal, una tía comprensiva y el telón de la revolución de fondo. Magnífica prosa!
Hace ya mucho tiempo que vi una película maravillosa que se llama “el pasado” y me encantó, jamás pude sacármela de la cabeza ni del corazón y ahora que finalmente leo a Mastretta (este es mi segunda lectura) me trajo de nuevo esos recuerdos.
El amor entre Emilia y Daniel es tan inmenso que duele. Esa forma en la que vuelven el uno al otro pudiera pensarse como un amor tóxico en esta actualidad y sin duda es una historia poderosa que remarca las costumbres y las tradiciones.
Me ha gustado muchísimo la descripción de una familia liberal, una tía comprensiva y el telón de la revolución de fondo. Magnífica prosa!
February 24, 2023
En este libro conocemos la vida de Emilia una mujer poblana muy progresista que a lo largo de su vida sufre por el amor a un hombre fuera de lo común.
Me encanto conocer la Puebla de inicios del siglo XX
Me encanto conocer la Puebla de inicios del siglo XX
July 12, 2020
Un libro bello de principio a fin, la historia de amor de Emilia y Daniel entremezclada con toda la situación política del país se siente muy natural y nada forzada. El mejor libro de Mastretta a mi gusto.
May 1, 2013
Visión femenina de una revolución y de muchas otras cosas.-
Género. Novela histórica.
Lo que nos cuenta. En el México de finales del siglo XIX, Diego y Josefa crían a su hija Emilia en un entorno de cariño y libertad. Emilia crece y entra en el nuevo siglo, comenzando a ver el mundo que la rodea desde un perspectiva muy propia y ciertamente alejada de la habitual por parte de una mujer de la época.
¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:
http://librosdeolethros.blogspot.com/...
Género. Novela histórica.
Lo que nos cuenta. En el México de finales del siglo XIX, Diego y Josefa crían a su hija Emilia en un entorno de cariño y libertad. Emilia crece y entra en el nuevo siglo, comenzando a ver el mundo que la rodea desde un perspectiva muy propia y ciertamente alejada de la habitual por parte de una mujer de la época.
¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:
http://librosdeolethros.blogspot.com/...
May 14, 2011
I love how Mastretta writes women who think and love passionately. To be fair, the men are also fully formed. Another beautiful thing about this book is the way political and cultural movements become a part of the characters' personal histories.
Highly recommend.
Emilia's aunt Milagros makes a beautiful wish for her, below:
Highly recommend.
Emilia's aunt Milagros makes a beautiful wish for her, below:
Niña, yo te deseo la locura, el valor, los anhelos, la impaciencia. Te deseo la fortuna de los amores y el delirio de la soledad. Te deseo el gusto por los cometas, por el agua y los ojos de un hombre audaz. Te deseo la inteligencia y el ingenio. Te deseo una mirada curiosa, una nariz con memoria, una boca que sonría y maldiga con precisión divina, unas piernas que no envejezcan, un llanto que te devuelva la entereza. Te deseo el sentido del tiempo que tienen las estrellas, el temple de las hormigas, la duda de los templos. Te deseo la fe en los augurios, en la voz de los muertos, en la boca de los aventureros, en la paz de los hombres que olvidan su destino, en la fuerza de tus recuerdos y en el futuro como la promesa donde cabe todo lo que aún no te sucede. Amén.
April 28, 2016
No se como lo había olvidado este es un de mis libros favoritos ya que no es el típico amor ni el típico final para nada es la belleza y misterio del amor hecho libro. Realmente lo amo, todos quisiéramos encontrar un amor así y q sea para siempre. o quizá todos lo tenemos si no físico si mental. A mis grandes amores los recuerdo con este libro y es que están tan bien logrados los personajes q hasta uno sufre y goza con ellos.
April 20, 2021
Una historia de amor y belleza. Su lenguaje es espectacular y elegante, intrincado y muy descriptivo. Su conocimiento de la historia alrededor de 1900 y la revolución mexicana es impresionante, pero aún mejor es su conocimiento de la humanidad.
Es una oda a las mujeres mexicanas, su resistencia y pasión por la vida.
Es una oda a las mujeres mexicanas, su resistencia y pasión por la vida.
March 16, 2012
Este fue mi primer libro de Mastretta. Ahora, no entiendo por qué no he leído a Mastretta antes!
Mastretta nos cuenta una historia de amor, pero no es lo que uno considera el libro de amor. No, este libro va más allá de los cuentos de amor. Se trata de la revolución Mexicana...y si uno conoce la historia de México (el porifiriato, la revolución, Madero, Zapatistas, Villistas), entonces va a entender este libro mejor.
Lo que me gustó mucho es que los personajes femeninos son fuertes; México es un país bien machista, aún hoy en día. Imagínense como fue en 1900s. Pero, sus personajes femeninos son revolucionarios tal como la misma revolución mexicana.
Su manera de escribir es especial, no he leído algo semejante. Me captó este libro. La historia de los dos protagonistas es triste, pero te da esperanza, te llena de un sentimiento especial....
Cuando terminé de leer, sentí un paz profundo. Aunque todo quedó en un desordén (más o menos), Mastretta logró dejarme sentir en paz y con una esperanza....no sé que tipo de esperanza, pero definitivamente-una esperanza! ;)
Mastretta nos cuenta una historia de amor, pero no es lo que uno considera el libro de amor. No, este libro va más allá de los cuentos de amor. Se trata de la revolución Mexicana...y si uno conoce la historia de México (el porifiriato, la revolución, Madero, Zapatistas, Villistas), entonces va a entender este libro mejor.
Lo que me gustó mucho es que los personajes femeninos son fuertes; México es un país bien machista, aún hoy en día. Imagínense como fue en 1900s. Pero, sus personajes femeninos son revolucionarios tal como la misma revolución mexicana.
Su manera de escribir es especial, no he leído algo semejante. Me captó este libro. La historia de los dos protagonistas es triste, pero te da esperanza, te llena de un sentimiento especial....
Cuando terminé de leer, sentí un paz profundo. Aunque todo quedó en un desordén (más o menos), Mastretta logró dejarme sentir en paz y con una esperanza....no sé que tipo de esperanza, pero definitivamente-una esperanza! ;)
April 22, 2019
Beautiful novel. If you enjoy Isabel Allende then you should try this book by Mastretta. It has a very similar feel - huge historical events with passionate romances using magical realism. While a big fan at the start I grew tired of Daniel, but still understand that his role in Emilia's life was important and helped her character develop. I had never studied modern Mexican history before and this was a great way to learn about the revolutions in the early 20th century.
April 19, 2022
Terminé de leer “Mal de amores” de la escritora y periodista mexicana poblana Ángeles Mastretta, 1996. Sus personajes femeninos Reflejan las realidades sociales y políticas de México.
Es el primero que leo de ella. Muy bien narrado los sentimientos, emociones, pensamientos de la protagonista.
Muy fácil de leer y muy recomendable. 5/5
Es el primero que leo de ella. Muy bien narrado los sentimientos, emociones, pensamientos de la protagonista.
Muy fácil de leer y muy recomendable. 5/5
May 18, 2017
Relectura.
El marido dice que le enfada que Emilia engañe a Zavalza, pero él no es engañado jamás. Al contrario, es plenamente consciente de lo que pasa y lo agradece.
Quien se siente engañado es Daniel. Pero él no tiene ningún derecho a reclamar. No aporta nada, que no ande jorobando.
El marido dice que le enfada que Emilia engañe a Zavalza, pero él no es engañado jamás. Al contrario, es plenamente consciente de lo que pasa y lo agradece.
Quien se siente engañado es Daniel. Pero él no tiene ningún derecho a reclamar. No aporta nada, que no ande jorobando.
April 1, 2021
Quién sabe desentrañar los deseos de una mujer? Quién no se ha sentido atrapado entre las pasiones que cada día le consumen y de igual modo le hacen vivir feliz y plena? Ser fiel a lo que eres y al mismo tiempo leal al amor que te carcome, tarea titánica que puede devorar el alma sino atinas a defender ante todo lo que eres y anhelas en la vida. Emilia logra defender sus convicciones, amar y aceptar de la vida lo que nos ofrece, sin tiempo, sin promesas y sin culpa. Entrañable está historia que involucra el amor sólido e incondicional de una familia y sus ideales políticos pero... ante todo el principio de ser feliz. Innegable la majestuosidad en la pluma de Ángeles Mastretta que nos conduce a cuestionarnos cuantas limitaciones por condición femenina estamos dispuestas a afrontar y salvar a pesar de todo.
August 31, 2026
Set in Mexico during the Revolution, this historical novel follows Emilia through her great loves, her passion for medicine, and the many ways love can shape a life.
What I loved most was the idea that some loves are meant to last a lifetime, while others are only meant to accompany us for a moment. Alongside romantic love, the book explores the love of family and, perhaps most importantly, the love and respect Emilia has for herself as she chooses to pursue her dream of becoming a doctor in a time when that path was far from easy.
I also absolutely loved Josefa and Diego’s relationship. They felt incredibly modern, open-minded, and understanding for their time.
What I loved most was the idea that some loves are meant to last a lifetime, while others are only meant to accompany us for a moment. Alongside romantic love, the book explores the love of family and, perhaps most importantly, the love and respect Emilia has for herself as she chooses to pursue her dream of becoming a doctor in a time when that path was far from easy.
I also absolutely loved Josefa and Diego’s relationship. They felt incredibly modern, open-minded, and understanding for their time.
August 29, 2026
Creo que la ambientación histórica está bien lograda y le tomé mucho cariño a la familia Sauri. Emilia es una gran protagonista; me gusta cómo mantiene sus ideales y se mantiene fiel a sí misma en una época en que ser una mujer libre no era para nada fácil.
Mi problema tiene que ver con la historia de amor de Emilia; en un principio me parecía interesante el romance y la pasión que tenían Emilia y Daniel, pero a medida que avanzaba la historia, me fueron cansando sus idas y vueltas y sobre todo cuando aparece el doctor Zavalza. A medida que pasaban los capítulos, se mostraba más el egoísmo de Daniel, puesto que no apoyaba el camino de la medicina de Emilia; en cambio, el doctor Zavalza la amaba y la dejaba ser libre. Las idas y vueltas de Emilia y Daniel me causaron estrés y desesperación.
Mi problema tiene que ver con la historia de amor de Emilia; en un principio me parecía interesante el romance y la pasión que tenían Emilia y Daniel, pero a medida que avanzaba la historia, me fueron cansando sus idas y vueltas y sobre todo cuando aparece el doctor Zavalza. A medida que pasaban los capítulos, se mostraba más el egoísmo de Daniel, puesto que no apoyaba el camino de la medicina de Emilia; en cambio, el doctor Zavalza la amaba y la dejaba ser libre. Las idas y vueltas de Emilia y Daniel me causaron estrés y desesperación.
March 24, 2025
MONOGAMIA O BALA.
Imagínate leer Crepúsculo y odiar a Edward Cullen, pues la lectura se hace un suplicio (no fue nunca mi caso, team Edward siempre). Pues así se me ha hecho insufrible Daniel Cuenca, la obsesión tormentosa de Emilia Sauri.
Daniel, cariño mío, eres un pesado. Deja tus commitment issues en Estados Unidos y, sobre todo, deja de marear la perdiz. Eres insufrible y tope de basado.
Emilia, no tuviste suficiente con el señor que sí tenía meses cotizados, así que además tuviste que ir a perseguir a un tipo con bigote (y, por ende, obviamente, sin meses cotizados). *suspiro* Emilia escogiste bala…
Por otra parte, pensaba que le daría un descansito a las lecturas sangrientas para así poder tener sueños un poco más amables: ¿qué mejor que una novela romántica de época? Pues no, resulta que la Revolución Mexicana está bastante presente y de manera muy gráfica. No hay tregua. Está guay cómo trata la revolución desde un punto de vista femenino, pero a veces es demasiado simplista, rollo: hombre = guerra, mujer = curar.
(No tengo claro si esta es mi review más femcel o menos femcel xd)
Imagínate leer Crepúsculo y odiar a Edward Cullen, pues la lectura se hace un suplicio (no fue nunca mi caso, team Edward siempre). Pues así se me ha hecho insufrible Daniel Cuenca, la obsesión tormentosa de Emilia Sauri.
Daniel, cariño mío, eres un pesado. Deja tus commitment issues en Estados Unidos y, sobre todo, deja de marear la perdiz. Eres insufrible y tope de basado.
Emilia, no tuviste suficiente con el señor que sí tenía meses cotizados, así que además tuviste que ir a perseguir a un tipo con bigote (y, por ende, obviamente, sin meses cotizados). *suspiro* Emilia escogiste bala…
Por otra parte, pensaba que le daría un descansito a las lecturas sangrientas para así poder tener sueños un poco más amables: ¿qué mejor que una novela romántica de época? Pues no, resulta que la Revolución Mexicana está bastante presente y de manera muy gráfica. No hay tregua. Está guay cómo trata la revolución desde un punto de vista femenino, pero a veces es demasiado simplista, rollo: hombre = guerra, mujer = curar.
(No tengo claro si esta es mi review más femcel o menos femcel xd)
March 10, 2015
Noia
Ho trovato questa saga familiare intrisa di luoghi comuni e sentimentalismi da telenovela, priva di spessore ideologico e popolata personaggi artificiosi e poco convincenti.
Lo stile di scrittura sembra voler riecheggiare la prosa vibrante di Gabriel García Márquez e sono evidenti maldestre citazioni da "La casa degli spiriti" di Isabel Allende.
In poche parole, Puebla è distante anni luce da Macondo, così come Milagros Veytia non ha il fascino inquietante di Férula Trueba, né Daniel Cuenca la passione e il carisma di Pedro Tercero García. E così via.
Abbondano metafore talmente astruse da indurre a ilarità.
I dialoghi risultano spesso astratti e incespicanti, come avulsi dal contesto e dalla credibilità.
La lettura si fa via via più faticosa e foriera di... noia mortale.
Ho trovato questa saga familiare intrisa di luoghi comuni e sentimentalismi da telenovela, priva di spessore ideologico e popolata personaggi artificiosi e poco convincenti.
Lo stile di scrittura sembra voler riecheggiare la prosa vibrante di Gabriel García Márquez e sono evidenti maldestre citazioni da "La casa degli spiriti" di Isabel Allende.
In poche parole, Puebla è distante anni luce da Macondo, così come Milagros Veytia non ha il fascino inquietante di Férula Trueba, né Daniel Cuenca la passione e il carisma di Pedro Tercero García. E così via.
Abbondano metafore talmente astruse da indurre a ilarità.
I dialoghi risultano spesso astratti e incespicanti, come avulsi dal contesto e dalla credibilità.
La lettura si fa via via più faticosa e foriera di... noia mortale.
January 15, 2022
Tuvo un inicio lento, como que me costaba enrredarme en la historia pero poco a poco lo logró.
Hasta que una tercera parte de la novela se volvió una relación tóxica que constantemente se admitía, aún con una teemenda evolución de la protagonista, y luego un intento de poliamor bien vagamente consentido de una hipócrita con un c*brón condescendiente y un pobre médico que le traía "paz" a la hipócrita.
Si el libro hubiese sido mío, lo hubiese tirado al piso.
Hasta que una tercera parte de la novela se volvió una relación tóxica que constantemente se admitía, aún con una teemenda evolución de la protagonista, y luego un intento de poliamor bien vagamente consentido de una hipócrita con un c*brón condescendiente y un pobre médico que le traía "paz" a la hipócrita.
Si el libro hubiese sido mío, lo hubiese tirado al piso.
September 1, 2026
Sin duda, el género histórico permite a los lectores conocer un poco más de los sucesos importantes que moldearon a una cultura o nación, al mismo tiempo que les presenta un modo de vida contrastante con la realidad actual. Mal de amores, segunda novela de la poblana Ángeles Mastretta, es, en muchos sentidos, una novela revolucionaria: además de situarse en los años decisivos de la Revolución mexicana, nos presenta un elenco de personajes idealistas y liberales, producto de las ideas que surgieron a principios del siglo XX y que dieron paso al México actual.
La protagonista, Emilia Sauri, es hija de un boticario establecido en la Heroica Puebla de Zaragoza. Desde temprana edad, su educación ha sido diferente a la de las otras jóvenes de familias acomodadas de la Angelópolis. A Emilia se le ha enseñado a ser independiente, a perseguir sus pasiones, pero, sobre todo, a usar la cabeza. Aun así, esto no aplica en lo que respecta a Daniel Cuenca, el amor de su vida desde que tiene uso de razón. La llegada de los nuevos ideales, la Revolución maderista, las guerras civiles y el siglo XX harán que Emilia y Daniel se persigan, se abandonen, se encuentren y se reencuentren en una guerra pasional sin tregua. A esto habrá de sumarse la presencia del Dr. Zavalza, un médico que también persigue el corazón de Emilia, pero que es consciente de que este no puede ser enjaulado.
Algo que se aprecia en las obras de Mastretta es su manera de retratar una sociedad específica con lujo de detalle. Tanto en Arráncame la vida como en Mujeres de ojos grandes , la autora presenta a la Puebla de antaño de una forma tan vívida que encanta y fascina tanto a quienes han vivido en ella como a quienes son ajenos a este sistema poblado de apellidos rimbombantes, libaneses, criollos y españoles, en donde el dinero es la mejor carta de presentación.
En Mal de amores, la primera mitad se dedica a presentar esta ciudad tan decisiva para los acontecimientos que marcaron al país. A pesar de mostrarse conservadora, Puebla fue la cuna de grupos antirreeleccionistas y de personas que dieron la vida para iniciar el conflicto armado. De igual forma, la manera en que los hechos históricos se narran y se entremezclan con las vidas de los personajes está muy bien lograda en esta primera sección, tal vez porque Emilia se mantiene en un solo lugar, no participa de lleno en la acción y Mastretta permite un poco de paz en medio de un contexto caótico. Es, precisamente, en esta combinación entre la historia nacional y la vida cotidiana de sus personajes donde la novela encuentra algunos de sus mejores momentos.
La segunda mitad es donde la obra puede llevar al desinterés del lector, sobre todo por la constante repetición de encuentros y desencuentros entre los protagonistas, al mismo tiempo que Emilia va y viene por todo el país y los Estados Unidos. Si bien es cierto que en esos años México muestra una profunda inestabilidad política, el paso del tiempo parece demostrar que la joven, en vez de madurar emocionalmente, se entrega por completo al mal que da título a la novela.
Es aquí también donde aparece uno de los puntos menos creíbles del relato: la libertad de la que goza una joven de clase media alta de una ciudad que siempre ha sido considerada conservadora. Sin duda, la Revolución mexicana dio paso a muchos cambios, pero los mexicanos tampoco cambiaron de la noche a la mañana de una forma tan radical como para normalizar la bigamia en la mesa del desayuno o permitir que las mujeres se perdieran durante dos años en el norte del país. Más que cuestionar la posibilidad histórica de estos cambios, el problema está en que la novela no siempre consigue hacerlos sentir verosímiles dentro del mundo que ella misma construye.
Por eso también la conclusión resulta aún menos creíble. Lo que comienza siendo una novela histórica de formación adolescente se convierte en una telenovela romántica con algunos clichés bien marcados y diálogos elípticos que pretenden decir algo intelectual, pero terminan siendo incomprensibles por su tinte personal. Al final, ni Emilia ni Daniel se salvan del mal de amores que convierte al libro en una repetición sin sentido ni razón, donde el único triángulo amoroso es entre el joven Cuenca, la protagonista y la Revolución mexicana.
¿Dónde queda el doctor Zavalza? Otro elemento poco creíble, sobre todo si se tiene en cuenta la dignidad masculina de los hombres del siglo pasado.
Mal de amores es un libro que promete mucho, pero que puede frustrar a los lectores, sobre todo si esperan algún cambio más allá de los que ocurren en el contexto de la historia.
La protagonista, Emilia Sauri, es hija de un boticario establecido en la Heroica Puebla de Zaragoza. Desde temprana edad, su educación ha sido diferente a la de las otras jóvenes de familias acomodadas de la Angelópolis. A Emilia se le ha enseñado a ser independiente, a perseguir sus pasiones, pero, sobre todo, a usar la cabeza. Aun así, esto no aplica en lo que respecta a Daniel Cuenca, el amor de su vida desde que tiene uso de razón. La llegada de los nuevos ideales, la Revolución maderista, las guerras civiles y el siglo XX harán que Emilia y Daniel se persigan, se abandonen, se encuentren y se reencuentren en una guerra pasional sin tregua. A esto habrá de sumarse la presencia del Dr. Zavalza, un médico que también persigue el corazón de Emilia, pero que es consciente de que este no puede ser enjaulado.
Algo que se aprecia en las obras de Mastretta es su manera de retratar una sociedad específica con lujo de detalle. Tanto en Arráncame la vida como en Mujeres de ojos grandes , la autora presenta a la Puebla de antaño de una forma tan vívida que encanta y fascina tanto a quienes han vivido en ella como a quienes son ajenos a este sistema poblado de apellidos rimbombantes, libaneses, criollos y españoles, en donde el dinero es la mejor carta de presentación.
En Mal de amores, la primera mitad se dedica a presentar esta ciudad tan decisiva para los acontecimientos que marcaron al país. A pesar de mostrarse conservadora, Puebla fue la cuna de grupos antirreeleccionistas y de personas que dieron la vida para iniciar el conflicto armado. De igual forma, la manera en que los hechos históricos se narran y se entremezclan con las vidas de los personajes está muy bien lograda en esta primera sección, tal vez porque Emilia se mantiene en un solo lugar, no participa de lleno en la acción y Mastretta permite un poco de paz en medio de un contexto caótico. Es, precisamente, en esta combinación entre la historia nacional y la vida cotidiana de sus personajes donde la novela encuentra algunos de sus mejores momentos.
La segunda mitad es donde la obra puede llevar al desinterés del lector, sobre todo por la constante repetición de encuentros y desencuentros entre los protagonistas, al mismo tiempo que Emilia va y viene por todo el país y los Estados Unidos. Si bien es cierto que en esos años México muestra una profunda inestabilidad política, el paso del tiempo parece demostrar que la joven, en vez de madurar emocionalmente, se entrega por completo al mal que da título a la novela.
Es aquí también donde aparece uno de los puntos menos creíbles del relato: la libertad de la que goza una joven de clase media alta de una ciudad que siempre ha sido considerada conservadora. Sin duda, la Revolución mexicana dio paso a muchos cambios, pero los mexicanos tampoco cambiaron de la noche a la mañana de una forma tan radical como para normalizar la bigamia en la mesa del desayuno o permitir que las mujeres se perdieran durante dos años en el norte del país. Más que cuestionar la posibilidad histórica de estos cambios, el problema está en que la novela no siempre consigue hacerlos sentir verosímiles dentro del mundo que ella misma construye.
Por eso también la conclusión resulta aún menos creíble. Lo que comienza siendo una novela histórica de formación adolescente se convierte en una telenovela romántica con algunos clichés bien marcados y diálogos elípticos que pretenden decir algo intelectual, pero terminan siendo incomprensibles por su tinte personal. Al final, ni Emilia ni Daniel se salvan del mal de amores que convierte al libro en una repetición sin sentido ni razón, donde el único triángulo amoroso es entre el joven Cuenca, la protagonista y la Revolución mexicana.
¿Dónde queda el doctor Zavalza? Otro elemento poco creíble, sobre todo si se tiene en cuenta la dignidad masculina de los hombres del siglo pasado.
Mal de amores es un libro que promete mucho, pero que puede frustrar a los lectores, sobre todo si esperan algún cambio más allá de los que ocurren en el contexto de la historia.
January 9, 2023
La verdad esta historia es un viaje por tantas emociones. La escritura era muy ingeniosa, haciéndome reír con cosas tan simples como una conversación familiar, pero también era pasional y dura de escuchar cuando se necesitaba, porque evocaba la realidad.
No pude evitar recordar Cien Años de Soledad, tiene un aura muy similar sin ser tan parecidos en la objetividad, y esta es sin dudarlo más romántica, y cómo no serlo si su protagonista es una mujer que siente mucho, demasiado, tal vez más de lo recomendado.
Es una lectura bastante entretenida por su dinamismo a la hora de mostrar escenarios, que si va de la guerra o de amor, que si sucede en Puebla o en Chicago. Tal vez al último se volvió algo monótona debido a la relación entre Emilia y Daniel, pero nada demasiado terrible.
Aquí les dejo mis citas favoritas:
"—Niña —dijo Milagros con la solemnidad de una sacerdotisa—, yo te deseo la locura, el valor, los anhelos, la impaciencia. Te deseo la fortuna de los amores y el delirio de la soledad. Te deseo el gusto por los cometas, por el agua y los hombres. Te deseo la inteligencia y el ingenio. Te deseo una mirada curiosa, una nariz con memoria, una boca que sonría y maldiga con precisión divina, unas piernas que no envejezcan, un llanto que te devuelva la entereza. Te deseo el sentido del tiempo que tienen las estrellas, el temple de las hormigas, la duda de los templos. Te deseo la fe en los augurios, en la voz de los muertos, en la boca de los aventureros, en la paz de los hombres que olvidan su destino, en la fuerza de tus recuerdos y en el futuro como la promesa donde cabe todo lo que aún no te sucede. Amén."
"No sabían las respuestas, para qué destinarles el destino. Tenía su libertad como pasión primera y su arrojo como vicio mejor".
"¿Tú crees Emilia que yo tengo la culpa de que adores a Daniel?
—¿A quién se le ocurrió eso?
—A tu mamá.
—Que cosas se te ocurren —Dijo Emilia—. Él solo tiene la cuarta parte de la culpa. Otra cuarta la tiene mi tía Milagros por presentármelo cuando nací. Y de la mitad que queda, una parte es tuya porque me gustó que no te gustara y otra mía porque soy necia".
"Porque siempre era lo mismo, siempre el atisbo y la huida, siempre la sorpresa y la desaparición, siempre la espera como única vuelta de su destino".
No pude evitar recordar Cien Años de Soledad, tiene un aura muy similar sin ser tan parecidos en la objetividad, y esta es sin dudarlo más romántica, y cómo no serlo si su protagonista es una mujer que siente mucho, demasiado, tal vez más de lo recomendado.
Es una lectura bastante entretenida por su dinamismo a la hora de mostrar escenarios, que si va de la guerra o de amor, que si sucede en Puebla o en Chicago. Tal vez al último se volvió algo monótona debido a la relación entre Emilia y Daniel, pero nada demasiado terrible.
Aquí les dejo mis citas favoritas:
"—Niña —dijo Milagros con la solemnidad de una sacerdotisa—, yo te deseo la locura, el valor, los anhelos, la impaciencia. Te deseo la fortuna de los amores y el delirio de la soledad. Te deseo el gusto por los cometas, por el agua y los hombres. Te deseo la inteligencia y el ingenio. Te deseo una mirada curiosa, una nariz con memoria, una boca que sonría y maldiga con precisión divina, unas piernas que no envejezcan, un llanto que te devuelva la entereza. Te deseo el sentido del tiempo que tienen las estrellas, el temple de las hormigas, la duda de los templos. Te deseo la fe en los augurios, en la voz de los muertos, en la boca de los aventureros, en la paz de los hombres que olvidan su destino, en la fuerza de tus recuerdos y en el futuro como la promesa donde cabe todo lo que aún no te sucede. Amén."
"No sabían las respuestas, para qué destinarles el destino. Tenía su libertad como pasión primera y su arrojo como vicio mejor".
"¿Tú crees Emilia que yo tengo la culpa de que adores a Daniel?
—¿A quién se le ocurrió eso?
—A tu mamá.
—Que cosas se te ocurren —Dijo Emilia—. Él solo tiene la cuarta parte de la culpa. Otra cuarta la tiene mi tía Milagros por presentármelo cuando nací. Y de la mitad que queda, una parte es tuya porque me gustó que no te gustara y otra mía porque soy necia".
"Porque siempre era lo mismo, siempre el atisbo y la huida, siempre la sorpresa y la desaparición, siempre la espera como única vuelta de su destino".
September 5, 2026
Aaaah lo termine y solo puedo decir, si tienen la oportunidad de tener un Daniel en sus vidas, desaprovechenla.
Citando a la mismísima Ángeles diré que "Emilia se enamoró como se enamoran siempre las mujeres inteligentes. Cómo una idiota".
A ver, ame el libro pero la última parte se me hizo un poco pesado de leer pues la protagonista regresaba una y otra vez a lo mismo: un vaivén de fugas, desolación, paz y nuevamente el tormento
Mi personaje favorito indiscutible es la tía Milagros con su arrebato y adoro la adoración que hacia ella tenía Rivadeneira, al igual que la paciencia y entendimiento.
La familia Sauri también me parecieron fabulosos, al igual que Refugio, Baui y otros doctores, sin embargo siento que se perdieron un poco los personajes de Sol y Salvador.
Aquí quizá empiezan los spoilers.
Emilia me encanta casi todo el tiempo, excepto cuando deja todo por ti detrás de Daniel quien con la edad lo único que hizo fue volverse más egoista, al grado de gritarle "Nunca te importa lo que importa" haciendo menos la vocación de Emilia por la medicina en varias ocasiones, echándole en cara que pasaba tiempo con los enfermos en lugar de con él, siendo que él hacía lo mismo pero a un grado mayor, queriéndola para él pero él no siendo para ella, dejándola por años y reprochadole en el camino.
Al inicio su relación me encantó pero conforme pasaban los años me preguntaba, ¿por qué no se queda ya con Zavalza? Aunque sintiera que el fuera el peor es nada, pero también es cierto que él siendo paciente y generoso como era se merecía todo y al final logró tener su familia.
Aunque lo bueno de que Emilia fuera tras Daniel, es que mucho del conocimiento adquirido en medicina fue por sus idas y venidas, amplio su mundo y eso está perfecto.
En fin, si me gusta el libro, porque todo lo que escribe Ángeles es mágico.
Citando a la mismísima Ángeles diré que "Emilia se enamoró como se enamoran siempre las mujeres inteligentes. Cómo una idiota".
A ver, ame el libro pero la última parte se me hizo un poco pesado de leer pues la protagonista regresaba una y otra vez a lo mismo: un vaivén de fugas, desolación, paz y nuevamente el tormento
Mi personaje favorito indiscutible es la tía Milagros con su arrebato y adoro la adoración que hacia ella tenía Rivadeneira, al igual que la paciencia y entendimiento.
La familia Sauri también me parecieron fabulosos, al igual que Refugio, Baui y otros doctores, sin embargo siento que se perdieron un poco los personajes de Sol y Salvador.
Aquí quizá empiezan los spoilers.
Emilia me encanta casi todo el tiempo, excepto cuando deja todo por ti detrás de Daniel quien con la edad lo único que hizo fue volverse más egoista, al grado de gritarle "Nunca te importa lo que importa" haciendo menos la vocación de Emilia por la medicina en varias ocasiones, echándole en cara que pasaba tiempo con los enfermos en lugar de con él, siendo que él hacía lo mismo pero a un grado mayor, queriéndola para él pero él no siendo para ella, dejándola por años y reprochadole en el camino.
Al inicio su relación me encantó pero conforme pasaban los años me preguntaba, ¿por qué no se queda ya con Zavalza? Aunque sintiera que el fuera el peor es nada, pero también es cierto que él siendo paciente y generoso como era se merecía todo y al final logró tener su familia.
Aunque lo bueno de que Emilia fuera tras Daniel, es que mucho del conocimiento adquirido en medicina fue por sus idas y venidas, amplio su mundo y eso está perfecto.
En fin, si me gusta el libro, porque todo lo que escribe Ángeles es mágico.
January 26, 2022
Mastretta sigue siendo de mis autoras favoritas, su escritura siempre me transporta a otras vidas y otros tiempos, este libro no fue la excepción.
La única razón por la que no le doy 5 estrellas es porque me ha ganado un poco la desesperación en un momento en que sentí el libro muy lento, además de que me hacia enojar un poco la actitud de Daniel, aunque claro, es parte de las maravillas de Mastretta: hacerte reír, llorar, gozar, odiar y vivir a través de los personajes.
La única razón por la que no le doy 5 estrellas es porque me ha ganado un poco la desesperación en un momento en que sentí el libro muy lento, además de que me hacia enojar un poco la actitud de Daniel, aunque claro, es parte de las maravillas de Mastretta: hacerte reír, llorar, gozar, odiar y vivir a través de los personajes.
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 6, 2018
"La pace è cosa per vecchi e noiosi" disse Milagros "lei vuole la felicità che è più difficile e fugace, ma più interessante".
Grazie Milagros, senza di te questo libro sarebbe stato una vera noia, da 1 stella.⭐
Milagros è un personaggio secondario, la zia della protagonista, MA, a mio avviso, è il personaggio più interessante e l'unico che riesca a portare un po' di brio in pagine estremamente piatte, ripetitive e monotone.
NON leggete questo libro se:
- NON vi interessa la politica e la rivoluzione messicana del 1910: la storia è continuamente interrotta da nomi di rivoluzionari e vari episodi di rivolta popolare che bloccano il ritmo della narrazione;
- amate i triangoli ben fatti. Nella trama della quarta di copertina il fulcro della storia sembra essere il triangolo amoroso. NO, non è così, considerate che inizia a pagina 300 in un libro che di pagine ne ha 320! Decisamente troppo tardi per essere interessante e ben sviluppato;
- vi piacciono le storie movimentate con intrighi, misteri da svelare e colpi di scena. Qui è tutto lineare e prevedibile: la vita della protagonista è narrata dalla nascita fino all'età adulta, senza flashback e particolari colpi di scena.
Io vi ho avvertiti.
Grazie Milagros, senza di te questo libro sarebbe stato una vera noia, da 1 stella.⭐
Milagros è un personaggio secondario, la zia della protagonista, MA, a mio avviso, è il personaggio più interessante e l'unico che riesca a portare un po' di brio in pagine estremamente piatte, ripetitive e monotone.
NON leggete questo libro se:
- NON vi interessa la politica e la rivoluzione messicana del 1910: la storia è continuamente interrotta da nomi di rivoluzionari e vari episodi di rivolta popolare che bloccano il ritmo della narrazione;
- amate i triangoli ben fatti. Nella trama della quarta di copertina il fulcro della storia sembra essere il triangolo amoroso. NO, non è così, considerate che inizia a pagina 300 in un libro che di pagine ne ha 320! Decisamente troppo tardi per essere interessante e ben sviluppato;
- vi piacciono le storie movimentate con intrighi, misteri da svelare e colpi di scena. Qui è tutto lineare e prevedibile: la vita della protagonista è narrata dalla nascita fino all'età adulta, senza flashback e particolari colpi di scena.
Io vi ho avvertiti.
Displaying 1 - 30 of 566 reviews