What do you think?
Rate this book
โลกกลม ๆ ของนายตัวกลม
"โลกกลมๆของนายตัวกลม" วรรณกรรมในดวงใจวัยรุ่นฝรั่งเศส เล่าถึงบองชาแมง ปัวเร เป็นหนุ่มน้อยตัวกลมอายุสิบห้า เขากำลังปิ๊งแคลร์ สาวน้อยเพื่อนร่วมชั้นเรียน บองเลยตั้งหน้าตั้งตาลดความอ้วนโดยมีแคลร์เป็นแรงบันดาลใจ แต่แล้วเขาก็พบว่าแคลร์คิดกับเขาแค่เพื่อนเท่านั้น บองถึงกับสติแตก เสียศูนย์ทั้งเรื่องการเรียนและการลดน้ำหนัก โอ้...แล้วโลกกลมๆ ของบองจะเป็นยังไงต่อไปล่ะทีนี้
- GenresNonfiction
300 pages, Unknown Binding
First published March 26, 2019
4 people are currently reading
174 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 32 reviews
April 24, 2019
Je suis secouée par la façon dont l’auteur a décidé de se mettre à nu dans ce recueil de billets, un bouquet de textes beaucoup plus structuré qu’il n’y parait au premier abord. Secouée parce que j’y trouve des échos de mes propres réflexions . Ça me rappelle Hunger, de Roxane Gay, que j’ai lu il y a quelques années. Pas tant au niveau de la plume, mais au plan du bouillonnement des émotions et du choix de l’auteur de ne rien cacher de la blessure profonde qui accompagne ce corps gros qu’il, qu’elle réclame.
Bergeron ne tait rien : il se questionne sur le lien entre santé mentale et poids, il aborde de front sa vie sexuelle et sentimentale, il observe le paradoxe d’être une personnalité publique dont le travail et la production engendrent des rétroactions pleines d’affection en public, et son manque d’amour chronique, son sentiment de ne pas être beau ou attirant aux yeux des autres. Il se surprend à émettre des jugements lui aussi sur le corps des autres. Sa réflexion sur la représentation de la sexualité au cinéma et à la télé où seules les belles personnes minces ont le droit d’assouvir leur désir est particulièrement intéressante.
C’est dur à lire, parce que la souffrance et la solitude se sentent entre les lignes.
J’aimerais que les Sophie Durocher de ce monde, si promptes à passer un jugement sur le caractère moral d’une personne grosse, lisent ce livre. Qu’elles soient touchées par la profonde solitude et la complexité de la situation de l’auteur. Et en même temps, lire demande de l’empathie. Quand on réduit une personne à un problème de santé publique, a-t-on en soi les morceaux nécessaires pour comprendre qu’il y a dans ce corps si dérangeant un cœur, du désir, et un profond besoin d’amour?
Bergeron ne tait rien : il se questionne sur le lien entre santé mentale et poids, il aborde de front sa vie sexuelle et sentimentale, il observe le paradoxe d’être une personnalité publique dont le travail et la production engendrent des rétroactions pleines d’affection en public, et son manque d’amour chronique, son sentiment de ne pas être beau ou attirant aux yeux des autres. Il se surprend à émettre des jugements lui aussi sur le corps des autres. Sa réflexion sur la représentation de la sexualité au cinéma et à la télé où seules les belles personnes minces ont le droit d’assouvir leur désir est particulièrement intéressante.
C’est dur à lire, parce que la souffrance et la solitude se sentent entre les lignes.
J’aimerais que les Sophie Durocher de ce monde, si promptes à passer un jugement sur le caractère moral d’une personne grosse, lisent ce livre. Qu’elles soient touchées par la profonde solitude et la complexité de la situation de l’auteur. Et en même temps, lire demande de l’empathie. Quand on réduit une personne à un problème de santé publique, a-t-on en soi les morceaux nécessaires pour comprendre qu’il y a dans ce corps si dérangeant un cœur, du désir, et un profond besoin d’amour?
June 10, 2019
Je suis avec beaucoup d'intérêt le travail de l'auteur comme chroniqueur et journaliste depuis quelques années et c'est avec enthousiasme que je me suis procurée son essai sur un sujet important. Je crois qu'il s'agit d'un gros défi de passer de la chronique à l'essai et c'est là où le travail d'édition intervient. C'est rare que je m'attarde autant au travail d'édition quand je lis quelque chose, d'autant plus que je ne suis aucunement dans le milieu, mais c'est vraiment ce qui m'a frappé dans ma lecture. Les lacunes d'édition. Plusieurs chapitres auraient gagné à être supprimés ou encore à être retravaillés pour être intégrés à d'autres. Je pense à plusieurs chapitres d'une page qui me semblaient être des flashs ou des aide-mémoire d'un auteur qui ne voulait pas oublier d'aborder tel ou tel sujet... et qu'on a gardés tels quels. Plusieurs propos écrits à peu près pareil revenaient à différents endroits et je me demandais vraiment où était l'éditeur. Sans blague.
Ceci étant dit, c'est une lecture accessible sur un sujet important: la grossophobie. Toute personne la moindrement militante ou familière avec le concept n'apprendra rien. Je crois que l'ouvrage se veut accessible au plus grand nombre, y compris à monon'c Jean-Claude qui se roule à terre quand on fait une joke de gros et qui se permet de te tâter le ventre à la réunion familiale annuelle en lançant au groupe que t'as toujours eu "une bonne fourchette" et que visiblement, c'est toujours le cas. L'auteur énonce une variété d'exemples et de situations familières qui touchent la cible et qui aident à passer le message.
L'auteur écrit sur un ton très intime et partage ses doutes, ses malaises et ses souffrances. Personnellement, le ton m'a surprise. Je m'attendais à un essai "empowerant" qui dénonce la grossophobie d'un côté tout en exposant avec attitude comment on peut être gros.se, être cool et kicker des culs. On n'est pas là. On est vraiment dans la tête d'un gars qui a rushé et qui rushe encore avec son image corporelle et son estime de lui-même en lien avec la grossophobie ambiante. On est aussi dans la tête d'un gars qui se remet encore d'une rupture avec son ex et qui en parle peut-être un peu trop justement, de son ex, à certains moments...
Bref, somme toute une bonne lecture ayant sa pertinence... avec deux tapes sur les doigts envers l'éditeur. ;-)
Ceci étant dit, c'est une lecture accessible sur un sujet important: la grossophobie. Toute personne la moindrement militante ou familière avec le concept n'apprendra rien. Je crois que l'ouvrage se veut accessible au plus grand nombre, y compris à monon'c Jean-Claude qui se roule à terre quand on fait une joke de gros et qui se permet de te tâter le ventre à la réunion familiale annuelle en lançant au groupe que t'as toujours eu "une bonne fourchette" et que visiblement, c'est toujours le cas. L'auteur énonce une variété d'exemples et de situations familières qui touchent la cible et qui aident à passer le message.
L'auteur écrit sur un ton très intime et partage ses doutes, ses malaises et ses souffrances. Personnellement, le ton m'a surprise. Je m'attendais à un essai "empowerant" qui dénonce la grossophobie d'un côté tout en exposant avec attitude comment on peut être gros.se, être cool et kicker des culs. On n'est pas là. On est vraiment dans la tête d'un gars qui a rushé et qui rushe encore avec son image corporelle et son estime de lui-même en lien avec la grossophobie ambiante. On est aussi dans la tête d'un gars qui se remet encore d'une rupture avec son ex et qui en parle peut-être un peu trop justement, de son ex, à certains moments...
Bref, somme toute une bonne lecture ayant sa pertinence... avec deux tapes sur les doigts envers l'éditeur. ;-)
May 7, 2019
Il me semble que si ce livre-là était obligatoire pour tous, la vie pourrait juste aller mieux. Ma vie entoucas.
Lecture douce-amer, vraiment difficile par bout. Lecture que j'ai du faire les yeux un peu plissés, comme si de cette façon les mots feraient moins mal. Lecture néanmoins nécessaire. Lecture que je referai certainement.
Lecture douce-amer, vraiment difficile par bout. Lecture que j'ai du faire les yeux un peu plissés, comme si de cette façon les mots feraient moins mal. Lecture néanmoins nécessaire. Lecture que je referai certainement.
June 15, 2019
Sophisme, généralisation, conclusions hâtives et sans fondement, impertinence et manque de cohérence, voici quelques adjectifs pour décrire ce livre. Il va sans dire que j'ai été extrêmement déçu de ce livre qui pourtant adressait une sujet crucial et important dans notre société: la grossophobie.
Or, l'auteur rate carrément la cible de nous livrer une oeuvre étoffée et qui sensibiliserait les masses sur cet enjeu. En effet, le livre présente d'innombrable faussetés médicales qui ne sont pas justifiés par des recherches. Sous le couvert de l'acceptabilité social il ne faut pas faire abstraction de simple faits médicaux. Par exemple : " Cependant, parce que la santé doit être de plus en plus efficace et rentable, le taux de médecins prenant le temps de relativiser l'indice de masse corporelle n'est pas très élevé. Vraiment pas"
Mais d'où sort cette affirmation? d'une étude? de la perception personnelle de l'auteur? comment l'auteur peut-il attribuer une telle conclusion à l'utilisation de l'IMC par un médecin? Si les conclusions de l'auteur s'avèrent vraies, l'examen du médecin serait réduit au calcul de l'IMC sans aucune autre intervention... ce n'est bien évidement pas le cas.
L'auteur ajoute: " Non seulement l'IMC ne dit pas grand chose, mais en plus il vient appuyer l'idée que le poids est un indice de santé. Que la graisse c'est mauvais. Que la minceur, c'est bien. Les médecins devraient être les premières personnes à savoir que c'est faux, mais ça ne change rien" Cette affirmation est simplement fausse. Le poids est certainement un indice de la santé de quelqu'un, cela ne fait aucun doute. Une variation de cette donnée donne plusieurs indices sur le portait de santé d'une personne. Je comprends qu'il y ait effectivement une zone grise qui varient d'un individu à un autre. Pour certaine personne un poids de 280 lbs l'a mettra a risque mais pour une autre cela sera totalement normal. Mais affirmer que cette donnée n'est pas un indice est une erreur.
J'invoque également le manque de cohérence puisqu'il est récurrent: " Je suis sûrement pas en mesure de juger et je ne connais pas les détails des dossiers, mais je m'attendais, puisqu'il s'agit d'une intervention radicale, à ne croiser que des situations où le poids handicape vraiment la vie des gens, où la chirurgie est la seule option. Le système digestif est quand même modifié [...] J'ai l'impression que la chirurgie est maintenant facilement prescrite, comme s'il fallait absolument éradiquer toute forme de surpoids"
Le paradoxe est frappant et l'auteur, encore une fois( et il y en a plusieurs) laisse sous-entendre un zèle de la part des médecins dans leur volonté de procéder à des chirurgies bariatriques pour des raisons non justifiées. Cette supposition non pas sans conséquence est faite sans aucune donnée probante à l'appui, simplement basé sur une visite lors d'une rencontre d'information.
L'auteur nous urge (et avec raison) de ne pas utiliser seulement le poids comme indicateur mais va encore user d'un paradoxe pour nous l'illustrer: "Il faut arrêter de prétendre que, s'il y a devant nous deux personnes, l'une mince et l'autre grosse, la personne mince est automatiquement en santé (tout-à-fait vrai) Je connais des gens minces qui boivent des boissons gazeuses tous les jours. Je connais des personnes grosses qui n'en boivent jamais. Qui est en meilleure santé? " Est-ce dire que la consommation de boissons gazeuses est maintenant un indice clair pour évaluer la santé de quelqu'un? L'auteur avance pour appuyer cet exemple son cas particulier qui bien qu'intéressant ne peut venir combler une propos général, le manque de donnée est encore criant ici.
Un exposé plus long serait inutile, toutefois il faut reconnaître le courage de l'auteur de s'exposer comme il le fait. Malheureusement, ici aussi il y a une manque. Plusieurs des chapitres ne sont que long partage de son expérience personnelle sans qu'il n'y ait un développement ou une piste de réflexion sur la problématique profonde qui l'affectent. Alors que parfois on pense rentrer dans le sujet pour le décortiqué et en comprendre les fondements l'auteur ne reste que sur la surface. Bien que l'auteur réussit à susciter notre empathie, certains passages sont lourds et manque d'appui philosophique pour venir chercher la réflexion du lecteur.
À certains moments nous avons vraiment l'impression d'être dans la chaise d'un psychologue ayant une envie imprenable de venir en aide à notre patient mais sans pourvoir le faire. Également, une édition adéquate aurait permis de supprimer certains passages qui relèvent beaucoup plus de la simple pensée que d'un vrai propos et qui ne font qu'exacerber une impertinence profonde: " Mais Superman, lui comment les a-t-il développés? [ses pouvoirs] On le voit forcer quand il doit freiner un avion en plein vol. Quel entraînement peux-tu bien faire dans la vie pour développer tes muscles quand, pour forcer, tu dois soulever des plaques tectoniques?" L'idée d'adresser le physique idéaliste des superhéros est excellente pour soutenir l'idée que la société a un problème de perfection et de perception de la beauté mais ce genre de passage, trop récurrent, nous fait décrocher en tant que lecteur. Le chapitre sur NOFX, est un autre bon exemple de manque de fluidité de ce livre.
Or, l'auteur rate carrément la cible de nous livrer une oeuvre étoffée et qui sensibiliserait les masses sur cet enjeu. En effet, le livre présente d'innombrable faussetés médicales qui ne sont pas justifiés par des recherches. Sous le couvert de l'acceptabilité social il ne faut pas faire abstraction de simple faits médicaux. Par exemple : " Cependant, parce que la santé doit être de plus en plus efficace et rentable, le taux de médecins prenant le temps de relativiser l'indice de masse corporelle n'est pas très élevé. Vraiment pas"
Mais d'où sort cette affirmation? d'une étude? de la perception personnelle de l'auteur? comment l'auteur peut-il attribuer une telle conclusion à l'utilisation de l'IMC par un médecin? Si les conclusions de l'auteur s'avèrent vraies, l'examen du médecin serait réduit au calcul de l'IMC sans aucune autre intervention... ce n'est bien évidement pas le cas.
L'auteur ajoute: " Non seulement l'IMC ne dit pas grand chose, mais en plus il vient appuyer l'idée que le poids est un indice de santé. Que la graisse c'est mauvais. Que la minceur, c'est bien. Les médecins devraient être les premières personnes à savoir que c'est faux, mais ça ne change rien" Cette affirmation est simplement fausse. Le poids est certainement un indice de la santé de quelqu'un, cela ne fait aucun doute. Une variation de cette donnée donne plusieurs indices sur le portait de santé d'une personne. Je comprends qu'il y ait effectivement une zone grise qui varient d'un individu à un autre. Pour certaine personne un poids de 280 lbs l'a mettra a risque mais pour une autre cela sera totalement normal. Mais affirmer que cette donnée n'est pas un indice est une erreur.
J'invoque également le manque de cohérence puisqu'il est récurrent: " Je suis sûrement pas en mesure de juger et je ne connais pas les détails des dossiers, mais je m'attendais, puisqu'il s'agit d'une intervention radicale, à ne croiser que des situations où le poids handicape vraiment la vie des gens, où la chirurgie est la seule option. Le système digestif est quand même modifié [...] J'ai l'impression que la chirurgie est maintenant facilement prescrite, comme s'il fallait absolument éradiquer toute forme de surpoids"
Le paradoxe est frappant et l'auteur, encore une fois( et il y en a plusieurs) laisse sous-entendre un zèle de la part des médecins dans leur volonté de procéder à des chirurgies bariatriques pour des raisons non justifiées. Cette supposition non pas sans conséquence est faite sans aucune donnée probante à l'appui, simplement basé sur une visite lors d'une rencontre d'information.
L'auteur nous urge (et avec raison) de ne pas utiliser seulement le poids comme indicateur mais va encore user d'un paradoxe pour nous l'illustrer: "Il faut arrêter de prétendre que, s'il y a devant nous deux personnes, l'une mince et l'autre grosse, la personne mince est automatiquement en santé (tout-à-fait vrai) Je connais des gens minces qui boivent des boissons gazeuses tous les jours. Je connais des personnes grosses qui n'en boivent jamais. Qui est en meilleure santé? " Est-ce dire que la consommation de boissons gazeuses est maintenant un indice clair pour évaluer la santé de quelqu'un? L'auteur avance pour appuyer cet exemple son cas particulier qui bien qu'intéressant ne peut venir combler une propos général, le manque de donnée est encore criant ici.
Un exposé plus long serait inutile, toutefois il faut reconnaître le courage de l'auteur de s'exposer comme il le fait. Malheureusement, ici aussi il y a une manque. Plusieurs des chapitres ne sont que long partage de son expérience personnelle sans qu'il n'y ait un développement ou une piste de réflexion sur la problématique profonde qui l'affectent. Alors que parfois on pense rentrer dans le sujet pour le décortiqué et en comprendre les fondements l'auteur ne reste que sur la surface. Bien que l'auteur réussit à susciter notre empathie, certains passages sont lourds et manque d'appui philosophique pour venir chercher la réflexion du lecteur.
À certains moments nous avons vraiment l'impression d'être dans la chaise d'un psychologue ayant une envie imprenable de venir en aide à notre patient mais sans pourvoir le faire. Également, une édition adéquate aurait permis de supprimer certains passages qui relèvent beaucoup plus de la simple pensée que d'un vrai propos et qui ne font qu'exacerber une impertinence profonde: " Mais Superman, lui comment les a-t-il développés? [ses pouvoirs] On le voit forcer quand il doit freiner un avion en plein vol. Quel entraînement peux-tu bien faire dans la vie pour développer tes muscles quand, pour forcer, tu dois soulever des plaques tectoniques?" L'idée d'adresser le physique idéaliste des superhéros est excellente pour soutenir l'idée que la société a un problème de perfection et de perception de la beauté mais ce genre de passage, trop récurrent, nous fait décrocher en tant que lecteur. Le chapitre sur NOFX, est un autre bon exemple de manque de fluidité de ce livre.
May 16, 2019
Un livre plus personnel que je l’aurai cru. Ce qui n’enlève en rien la qualité des propos, des réflexions et des théories/concepts avancés et clarifiés de belle façon. Manque un peu de travail sur la forme qui aurait pu être davantage resserrée et organisée. À prendre comme de nombreux articles dont la somme dresse néanmoins le portrait d’une réalité - de réalités - éminemment souffrante(s), encore un fois multicausales et dénotant le lent - et décourageant - processus de l’humain d’accepter pleinement la diversité en raison de son ignorance et de ses peurs. Un livre dont j’aimerais que tout mon entourage puisse lire. À relire et méditer dans mon cas.
August 1, 2019
Contrairement à Hunger de Roxane Gay sur des thèmes semblables qui j’ai lu récemment et adoré, j’ai trouvé que ce livre ratait complètement la cible. Sans parler des nombreuses répétitions et du ton larmoyant. Dommage, car c’est un sujet important.
July 1, 2019
Le sujet est intéressant et nécessaire.
C’est la structure de l’ouvrage qui m’a un peu dérangée... ça manque cruellement de fil conducteur et les chapitres sont parfois redondants.
C’est la structure de l’ouvrage qui m’a un peu dérangée... ça manque cruellement de fil conducteur et les chapitres sont parfois redondants.
October 19, 2020
Un livre qui propose des remises en questions plus que nécessaires et qui témoigne d'un vécu que trop peu peuvent comprendre. C'est une incursion nécessaire pour favoriser le vivre ensemble et une meilleure considération de la santé mentale de tous.
February 6, 2020
Mickaël Bergeron ne compte plus les fois où on l'a trouvé «courageux» de parler de son poids en public (à son plus lourd, 484 livres). Lui y voit plus un «travail d'humilité et d'honnêteté».
Pour ma part, je perçois une pudeur bien présente, qu'il se force ici à affronter à force d'anecdotes personnelles, de statistiques et d'analyse de la culture populaire. En ce sens, je me demande à quel point ce livre consiste en un genre de thérapie, un ramassis de tout ce qu'il aurait voulu dire (à sa famille, à ses intimidateurs, aux filles, aux passants qui font des commentaires sur son poids, aux minces, aux gros.se.s) depuis ses premiers signes d'embonpoint.
Mais s'agit-il d'un manifeste contre la grossophobie ou d'un journal intime? C'est peut-être ce manque de clarté qui constitue le plus grand défaut de La vie en gros. On s'éparpille dans des petits chapitres qui auraient pu très bien constituer des fiches de notes pour quelque chose de plus substantiel, ou de moins décousu.
Je l'imagine, Mickaël, à son bureau, qui fait un brainstorm de tout ce qui être relié de près de ou de loin aux gros.se.s, au gras, à l'obésité. Il y a les kilos, les vêtements, la chirurgie bariatique, la vie sexuelle, la liqueur, la définition de l'obésité, la violence médicale, la santé, les célébrités, les blagues blessantes, le fast-food... autant de points de départ qui ne sont qu'effleurés. J'ai aussi trouvé l'auteur extrêmement dur envers lui-même.
Je salue la conviction, mais j'espérais un livre plus élaboré, peut-être plus littéraire, plus convaincant.
Passage qui a retenu mon attention :
«Comment pouvais-je rêver d'être un auteur ou un politicien, lorsque j'étais jeune, alors que je «devais» avant tout rêver d'être mince?» p. 71
Pour ma part, je perçois une pudeur bien présente, qu'il se force ici à affronter à force d'anecdotes personnelles, de statistiques et d'analyse de la culture populaire. En ce sens, je me demande à quel point ce livre consiste en un genre de thérapie, un ramassis de tout ce qu'il aurait voulu dire (à sa famille, à ses intimidateurs, aux filles, aux passants qui font des commentaires sur son poids, aux minces, aux gros.se.s) depuis ses premiers signes d'embonpoint.
Mais s'agit-il d'un manifeste contre la grossophobie ou d'un journal intime? C'est peut-être ce manque de clarté qui constitue le plus grand défaut de La vie en gros. On s'éparpille dans des petits chapitres qui auraient pu très bien constituer des fiches de notes pour quelque chose de plus substantiel, ou de moins décousu.
Je l'imagine, Mickaël, à son bureau, qui fait un brainstorm de tout ce qui être relié de près de ou de loin aux gros.se.s, au gras, à l'obésité. Il y a les kilos, les vêtements, la chirurgie bariatique, la vie sexuelle, la liqueur, la définition de l'obésité, la violence médicale, la santé, les célébrités, les blagues blessantes, le fast-food... autant de points de départ qui ne sont qu'effleurés. J'ai aussi trouvé l'auteur extrêmement dur envers lui-même.
Je salue la conviction, mais j'espérais un livre plus élaboré, peut-être plus littéraire, plus convaincant.
Passage qui a retenu mon attention :
«Comment pouvais-je rêver d'être un auteur ou un politicien, lorsque j'étais jeune, alors que je «devais» avant tout rêver d'être mince?» p. 71
May 2, 2019
Un livre beau et dur, qui oscille entre le témoignage personnel et l'argumentaire. Une lecture captivante et nécessaire.
April 1, 2019
Un livre dur et clair, nécessaire et captivant.
January 11, 2021
Cet ouvrage se veut une collection de billets partageant diverses expériences personnelles et réflexions de l'auteur sur la question du poids et de la grossophobie. J'ai été bien surprise par le ton du livre qui se veut plutôt intime et qui révèle un auteur qui lutte encore avec son image corporelle et son estime de soi. Bien que je m'attendais à une écriture plus académique, le style intime de l'auteur permet de montrer au lecteur les blessures personnelles de la grossophobie que les gens ont souvent trop honte de mentionner et permet de démontrer que le parcours vers l'amour de soi n'est pas une voie directe, mais un parcours avec des avancées et des reculs. Cependant, il y a beaucoup de va-et-vient dans les idées et de répétition à travers le livre. J'aurais préféré que certains billets soient regroupés, quittes à être plus long, afin d'aller au bout d'une idée ou d'une réflexion et éviter ce va-et-vient.
Cet ouvrage n'est pas pour les gens qui veulent des arguments approdonfis contre la grossophobie mais pour les gens qui veulent explorer le sujet avec un portrait intime de la réalité de vivre comme gros dans une société grossophobe avec des pistes de réflexion.
Cet ouvrage n'est pas pour les gens qui veulent des arguments approdonfis contre la grossophobie mais pour les gens qui veulent explorer le sujet avec un portrait intime de la réalité de vivre comme gros dans une société grossophobe avec des pistes de réflexion.
November 9, 2022
Au delà de la « note laissée », je pense que l’ouvrage est nécessaire et pertinent. Je le ferais lire à bien des gens de mon entourage qui ne sont pas sensibilisés à la grossophobie et tiennent des propos à en faire dresser les cheveux sur la tête. La vulnérabilité de l’auteur mène certainement à de sérieuses réflexions sur cet enjeu de société, je salue donc sa démarche.
Je dois par contre avouer que j’ai trouvé ma lecture redondante… au départ je pensais que c’était parce que j’ai déjà consommé beaucoup de contenu lié à cet enjeu, mais, plus je lisais, plus je trouvais les billets de l’auteur répétitifs entre eux.
Pertinent, certes, mais, j’en aurais pris « deux fois moins » pour le même résultat.
Je dois par contre avouer que j’ai trouvé ma lecture redondante… au départ je pensais que c’était parce que j’ai déjà consommé beaucoup de contenu lié à cet enjeu, mais, plus je lisais, plus je trouvais les billets de l’auteur répétitifs entre eux.
Pertinent, certes, mais, j’en aurais pris « deux fois moins » pour le même résultat.
May 9, 2020
C'est touchant, instructif et troublant! Je recommande ce livre à tous!
July 31, 2024
Un livre touchant au sujet important auquel on doit s’attarder, mais qui m’a légèrement laissé sur ma faim. La plume est belle et certains passages portent à la réflexion, d’autres, à l’empathie. Par contre, la structure découse enlève au poids du message, et il est difficile de cerner la véritable intention de l’auteur.
September 15, 2020
Je ne sais pas trop comment aborder ma critique. Le sujet est très important, me touche personnellement, je me suis reconnue dans plusieurs de ses anecdotes et de ses réflexions et plusieurs personnes gagneraient à le lire. J'ai lu certains passages tout haut à mon conjoint, ce qui est habituellement le signe que j'apprécie ma lecture et qu'elle me fait réfléchir.
Cependant, je suis d'accord avec les autres critiques avant moi: c'est un journal intime qui regroupe des réflexions, qui tourne en rond par moment, qui parle beaucoup (trop pour moi) de son ex et qui gagnerait probablement à être retouché, raccourci et réédité. Le terme ''récit autobiographique'' serait plutôt le bon terme pour l'ouvrage, pour moi ce n'était pas un essai militant ou un ouvrage de référence. Les affirmations parfois sans sources et sans nuances m'ont aussi dérangée. Mon esprit scientifique a sourcillé à quelques reprises sur certaines affirmations basées sur peu ou pas du tout de sources, et qui en auraient mérité, pour sortir des perceptions justement.
Présenté comme récit autobiographique seulement, j'aurais probablement apprécié plus ma lecture, mais je m'attendais à plus... À des critiques, mais aussi à des solutions, à des larmes oui, mais à des poings levés qui revendiquent un meilleur traitement, un milieu plus accueillant. On sait tous que c'est horrible la grossophobie, que c'est souffrant. Mais maintenant, on fait quoi?
Cependant, je suis d'accord avec les autres critiques avant moi: c'est un journal intime qui regroupe des réflexions, qui tourne en rond par moment, qui parle beaucoup (trop pour moi) de son ex et qui gagnerait probablement à être retouché, raccourci et réédité. Le terme ''récit autobiographique'' serait plutôt le bon terme pour l'ouvrage, pour moi ce n'était pas un essai militant ou un ouvrage de référence. Les affirmations parfois sans sources et sans nuances m'ont aussi dérangée. Mon esprit scientifique a sourcillé à quelques reprises sur certaines affirmations basées sur peu ou pas du tout de sources, et qui en auraient mérité, pour sortir des perceptions justement.
Présenté comme récit autobiographique seulement, j'aurais probablement apprécié plus ma lecture, mais je m'attendais à plus... À des critiques, mais aussi à des solutions, à des larmes oui, mais à des poings levés qui revendiquent un meilleur traitement, un milieu plus accueillant. On sait tous que c'est horrible la grossophobie, que c'est souffrant. Mais maintenant, on fait quoi?
March 26, 2022
P13-21-39-45-59-69-85-116-118-128-130-
132-145-152-161-228-230.
Ben non, j'suis pas rendue à annoncer les numéros gagnants de la lotto. Ce sont les pages que j'ai notées et que j'aurais eu envie de partager tellement il y a des choses dans ce livre que le monde doit entendre.
"Parler du poids de quelqu'un, ce n'est pas parler de sa santé. C'est parler de son apparence."
"Ce n'est pas une surprise, puisque j'ai passé mon enfance à avoir honte des modèles qu'on me suggérait. J'ai regardé, à la télévision comme au cinéma, des gros et des grosses n'être que des goinfres, des faire-valoir, être niaiseux et niaiseuses, et ne rien vouloir d'autre que maigrir."
On a plusieurs personnes au Québec qui militent pour informer, exposer et dénoncer la grossophobie mais jusqu'à maintenant, j'ai surtout vu et lu des blogs et des livres écrits par des femmes et je trouvais important d'avoir le point de vue masculin aussi. Bien que la culture des diètes semble cibler en majorité les femmes, la grossophobie ne s'arrête pas à un genre. À la fois essai et récit de vie, je crois que c'est lorsqu'il nous raconte des anecdotes personnelles et des souvenirs qu'on saisit le mieux pourquoi il faut déconstruire ces biais et préjugés qui font tant de mal.
Si ce n'est pas déjà fait, il faut que les écoles mettent ce livre à leur cursus scolaire ! C'est un devoir de société.
132-145-152-161-228-230.
Ben non, j'suis pas rendue à annoncer les numéros gagnants de la lotto. Ce sont les pages que j'ai notées et que j'aurais eu envie de partager tellement il y a des choses dans ce livre que le monde doit entendre.
"Parler du poids de quelqu'un, ce n'est pas parler de sa santé. C'est parler de son apparence."
"Ce n'est pas une surprise, puisque j'ai passé mon enfance à avoir honte des modèles qu'on me suggérait. J'ai regardé, à la télévision comme au cinéma, des gros et des grosses n'être que des goinfres, des faire-valoir, être niaiseux et niaiseuses, et ne rien vouloir d'autre que maigrir."
On a plusieurs personnes au Québec qui militent pour informer, exposer et dénoncer la grossophobie mais jusqu'à maintenant, j'ai surtout vu et lu des blogs et des livres écrits par des femmes et je trouvais important d'avoir le point de vue masculin aussi. Bien que la culture des diètes semble cibler en majorité les femmes, la grossophobie ne s'arrête pas à un genre. À la fois essai et récit de vie, je crois que c'est lorsqu'il nous raconte des anecdotes personnelles et des souvenirs qu'on saisit le mieux pourquoi il faut déconstruire ces biais et préjugés qui font tant de mal.
Si ce n'est pas déjà fait, il faut que les écoles mettent ce livre à leur cursus scolaire ! C'est un devoir de société.
March 28, 2024
Je suis indécise quant à mon appréciation de ce livre. L'auteur dresse un portrait très intime sur sa vie et ses difficultés en tant que personne grosse, mais je crois que l'exécution est un peu maladroite.
C'est un sujet extrêmement important et d'actualité, mais ce n'est pas un livre que je recommenderais d'emblée à quelqu'un qui souhaite s'informer sur la grossophobie. Bien que l'écriture soit belle et soignée, le ton est lourd et ça pourrait déplaire aux personnes qui entretiennent d'emblée des préjugés à l'égard des personnes grosses.
À la fois journal intime et essai sociologique, cet ouvrage se cherche, et il manque une vocation claire. Il y a des chapitres superflus, des répétitions et il manque un fil conducteur pour que ce soit plus agréable à lire.
Bref, à lire si vous êtes déjà bien au courant de la grossophobie, mais pas comme première lecture sur le sujet!
C'est un sujet extrêmement important et d'actualité, mais ce n'est pas un livre que je recommenderais d'emblée à quelqu'un qui souhaite s'informer sur la grossophobie. Bien que l'écriture soit belle et soignée, le ton est lourd et ça pourrait déplaire aux personnes qui entretiennent d'emblée des préjugés à l'égard des personnes grosses.
À la fois journal intime et essai sociologique, cet ouvrage se cherche, et il manque une vocation claire. Il y a des chapitres superflus, des répétitions et il manque un fil conducteur pour que ce soit plus agréable à lire.
Bref, à lire si vous êtes déjà bien au courant de la grossophobie, mais pas comme première lecture sur le sujet!
November 3, 2022
Apparu sur les listes de quelques amies, j’ai décidé de lire cet essai. J’ai plusieurs réserves, mais si cet essai permet de faire reconnaître la grossophobie comme un réel problème de société, tant mieux.
Cela étant dit, je ne suis pas d’accord avec l’auteur qui souhaite qu’on ne considère pas l’obésité morbide comme une maladie, mais plutôt comme un état. De mon point de vue, si on ne considère pas l’obésité morbide comme une maladie, on abandonne ceux qui en souffre, on minimise le problème et on fait reposer la responsabilité d’être gros sur le dos des obèses. D’ailleurs, au Québec, plusieurs assureurs privés refusent de financer les traitements médicaux contre l’obésité.
Cela étant dit, je ne suis pas d’accord avec l’auteur qui souhaite qu’on ne considère pas l’obésité morbide comme une maladie, mais plutôt comme un état. De mon point de vue, si on ne considère pas l’obésité morbide comme une maladie, on abandonne ceux qui en souffre, on minimise le problème et on fait reposer la responsabilité d’être gros sur le dos des obèses. D’ailleurs, au Québec, plusieurs assureurs privés refusent de financer les traitements médicaux contre l’obésité.
April 13, 2020
J’ai été incapable de finir ce livre. Immense déception! Cela aurait tellement pu être un essai intéressant vu le sujet plus que nécessaire à adresser. Malheureusement, on dirait le journal intime de l’auteur, avec une drôle de division des chapitres. J’ai eu l’impression qu’on lisait la longue plainte de l’auteur qui semble avoir encore une immense plaie ouverte non pansée sans vraiment offrir de pistes de solutions. On ressent toute sa hargne, sa douleur encore vive, mais ce n’est pas à quoi on s’attendait en lisant cet essai. Je ne recommande pas cette lecture malheureusement.
August 18, 2020
Un livre qui m'a parlé à 1000%!!
J'ai ressenti la douleur à l'évocation de certains de ses souvenirs qui résonnaient aussi en moi, ses mots m'ont fait un bien immense. J'ai été touchée par sa sensibilité, son talent pour démystifier les préjugés intériorisés, donner des arguments pour défaire brique par brique la haine de soi.
Je le recommande à tous celles et ceux qui ont vécu dans un gros corps toute leur vie. ❤❤
J'ai ressenti la douleur à l'évocation de certains de ses souvenirs qui résonnaient aussi en moi, ses mots m'ont fait un bien immense. J'ai été touchée par sa sensibilité, son talent pour démystifier les préjugés intériorisés, donner des arguments pour défaire brique par brique la haine de soi.
Je le recommande à tous celles et ceux qui ont vécu dans un gros corps toute leur vie. ❤❤
July 2, 2023
Je pense que le style de l'auteur n'est malheureusement pas pour moi. Je trouve qu'il y a beaucoup trop d'anecdotes (le livre est surtout ça). Et les anecdotes se suivent peu, certains thèmes sont seulement effleurés. Ma partie préférée est le chapitre sur la grossophobie (que je vous recommande fortement de lire). Il démontre bien quelques problèmes dans notre société et le tout est appuyé par des statistiques et des sources.
July 14, 2019
Un cri du cœur contre la grossophobie d'un auteur lui-même corpulent.
Les arguments ne sont pas toujours inattaquables et bien ancrés dans la science médicale, ils manquent de cohérence et sont jetés à la face du lecteur comme des faits avérés.
On pardonne pourtant à l'auteur parce que sa sincérité est immense.
Les arguments ne sont pas toujours inattaquables et bien ancrés dans la science médicale, ils manquent de cohérence et sont jetés à la face du lecteur comme des faits avérés.
On pardonne pourtant à l'auteur parce que sa sincérité est immense.
December 4, 2019
Très intéressant. En tant que non-grosse, je ne pouvais pas imaginer jusqu'à quel point la discrimination face aux gros est omniprésente dans leur quotidien. Mickaël Bergeron se met à nu et partage son vécu de façon très transparente.
December 10, 2019
Comment pouvais-je rêver d'être un auteur ou un politicien, lorsque j'étais jeune, alors que je "devais" avant tout rêver d'être mince? C'était comme si je ne pouvais rien réussir tant que j'étais gros. Toute ma vie dépendait de si j'allais parvenir ou non à perdre du poids.
April 29, 2023
Un livre nécessaire qui permet au lecteur de se tremper le gros orteil dans l’univers d’une grosse personne. Parce qu’on ne peut pas vraiment comprendre si on ne le vit pas. Une lecture éclairante et touchante.
September 24, 2019
C'était triste! Ça m'a aussi fait réfléchir sur beaucoup de mes biais personnels, pis relativiser beaucoup de choses.
October 2, 2019
D’une vulnérabilité touchante, ce livre m’a fait pleurer plusieurs fois. Ma seule critique est qu’il y a quelques redondances. Il m’a fait penser à Hunger de Roxane Gay.
April 24, 2022
Une histoire très mignonne pour les jeunes et les moins jeunes. Ce n'est pas toujours facile de s'accepter comme on est.
May 20, 2022
Tout part de l'épisode du podcast de Mélanie Ghanimé, "Mélanie consulte", qui traitait de Grossophobie. Marie-Michèle Ricard, psychoéducatrice et psychothérapeute, en faisait la suggestion à la fin.
Je me suis empressé de le lire et, ma foi, ça m'a ébranlé. Je me suis souvent reconnu dans l'histoire de Mickaël. Et ça m'a amené à me questionner sur mes propres perceptions, sur ma propre grossophobie. Intéressant.
Je me suis empressé de le lire et, ma foi, ça m'a ébranlé. Je me suis souvent reconnu dans l'histoire de Mickaël. Et ça m'a amené à me questionner sur mes propres perceptions, sur ma propre grossophobie. Intéressant.
Displaying 1 - 30 of 32 reviews