Jump to ratings and reviews
Rate this book

Demons (3 Volumes) #2

Onda andar: Andra delen

Rate this book
Dostoevsky's unique, mesmerizing and revolutionary work of art. He has depicted the underground politics with deep skepticism. The significance of this great literary work is enhanced by its stunning fight scenes and alluring suspense. Compelling language and life-like characterization give a clear view of dilemmas being faced by the whole Russian nation. Astounding and enthralling!

334 pages, Paperback

Published January 1, 1973

2 people are currently reading
69 people want to read

About the author

Fyodor Dostoevsky

3,458 books75.6k followers
Фёдор Михайлович Достоевский (Russian)

Works, such as the novels Crime and Punishment (1866), The Idiot (1869), and The Brothers Karamazov (1880), of Russian writer Feodor Mikhailovich Dostoyevsky or Dostoevski combine religious mysticism with profound psychological insight.

Very influential writings of Mikhail Mikhailovich Bakhtin included Problems of Dostoyevsky's Works (1929),

Fyodor Mikhailovich Dostoevsky composed short stories, essays, and journals. His literature explores humans in the troubled political, social, and spiritual atmospheres of 19th-century and engages with a variety of philosophies and themes. People most acclaimed his Demons(1872) .

Many literary critics rate him among the greatest authors of world literature and consider multiple books written by him to be highly influential masterpieces. They consider his Notes from Underground of the first existentialist literature. He is also well regarded as a philosopher and theologian.

(Russian: Фёдор Михайлович Достоевский) (see also Fiodor Dostoïevski)

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
41 (52%)
4 stars
25 (32%)
3 stars
9 (11%)
2 stars
3 (3%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
Profile Image for Julia.
12 reviews
Read
May 1, 2026
 J'ai fait, bien sûr, tout ce que j'ai pu.
- Non.
Qu'est-ce que je devais donc faire ?
Ne pas vous battre.
— Et accepter la gifle ?
- Oui, même la gifle.
— Je finis par ne rien y comprendre du tout ! marmonna rageusement Stavroguine. Pourquoi est-ce comme si tout le monde attendait de moi quelque chose qu'on n'attend pas des autres ? Pourquoi, moi, je devrais supporter ce que personne ne sup-porte, et chercher des fardeaux que personne n'est capable de supporter? »

« tout cela... tout cela n'était sans doute qu'une maladresse, un malentendu... ren qu'un malentendu.
— Votre Excellence, remarqua Stépane Trofi-movitch, dans ma jeunesse, j'ai été témoin d'un fait caractéristique. Un jour, au théâtre, dans un couloir, quelqu'un s'est approché très vite de quelqu'un d'autre, et, devant toute l'assistance, il lui a donné une gifle sonore. Après avoir vu très vite que la victime n'était pas du tout la personne à qui la gifle était destinée, mais quelqu'un de tout autre, qui lui ressemblait seulement un peu, c'est avec colère et en se pressant, comme quelqu'un qui n'a pas de temps à perdre, qu'il lui a dit précisément ce que vient de me dire Votre Excellence : "Je me suis trompé... excusez, c'est juste un malentendu, juste un malentendu." Et, comme la personne blessée continuait encore de se sentir blessée et s'est mise à crier, l'autre, avec un dépit extrême, lui a fait remarquer : "Mais puisque je vous dis que c'est un malentendu, qu'est-ce que vous avez donc a crie ! »
Profile Image for Marie-Ân.
16 reviews
Read
November 2, 2024
Un réel plaisir de lire ce deuxième tome. Un délice même. J'ai parfois l'impression de ne pas comprendre certains sous-entendus mais l'intrigue principales et toutes celles autour sont un bonheur à imaginer ! Déjà hâte de lire le troisième et dernier tome !

Sainte Russie - Dieu russe - proclamations
nihilistes, socialistes ≠
révoltes paysannes russes
staret - flibustier

"faisant remarquer, non sans raison, qu'un homme vivant de scandales et qui inaugurait sa vie chez nous par une fluxion n'avait pas une tête de fonctionnaire, on leur faisait remarquer, en chuchotant, que, s'il était en fonction, ce n'était pas, pour ainsi dire, une fonction officielle, mais, justement, confidentielle, et que, dans ce cas-là, c'est la fonction elle-même qui exigeait que celui qui l'exerçait n'eût, justement, pas du tout l'air d'un fonctionnaire."
Displaying 1 - 2 of 2 reviews