What do you think?
Rate this book
Tabú
En Tabú, Andrés Rieznik explora la relación entre ciencia y moral, en un viaje a través de diferentes descubrimientos en neurociencia y genética que desafían los límites de lo humano.
- GenresScienceNonfiction
160 pages, Paperback
First published November 1, 2019
44 people are currently reading
299 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 29 of 29 reviews
August 24, 2020
Lo disfrute tanto que me hubiera gustado que dure más. Hace un abordaje inicial en temas como neurociencia, psicología evolutiva y genética del comportamiento y plantea la necesidad de utilizar la ciencia y la moral para tratar estos temas. Excelente lectura para empezar a conversar sobre lo que nos preocupa o lo que nos debería empezar a preocupar. Impecable.
December 26, 2023
En la general, este libro está bueno: es de divulgacion nivel 1, tiene un lenguaje apto para cualquier persona que quiera saber sobre la química, el universo y los elementos, ya que da un pantallazo de definiciones críticas a la hora de entender el tema, y usa el humor mezclado con historia y alguito de ficción para hablarte sobre ciencia. Tiene MUCHISIMAS ilustraciones, imágenes, páginas gruesas a color y un montón de elementos visuales que atraen al lector. Además podes leerlo derecho, o poder ir haciendo "tu propia aventura" y ver a qué página te lleva cada relato.
Ahora, en lo especifico, digamos que la idea de que un grupo de profesionales multidisciplinario haga un relato corto sobre cada elemento está buenísimo, pero el problema fue juntarlos todos en un mismo libro.
No me mal interpreten, cada relato está bueno, pero por separado. Tiene como 270p, que, si eliminamos todas las oraciones que se repiten infinitas veces a lo largo del libro, tendríamos solo 50p :(. Creo que le faltó una vuelta de rosca de edición final, para que no sea tan repetitivo... o que minimamente cada autor haya leído los otros relatos de los otros autores así no quedaban parecidos... me canse de leer que Mendeleyev hizo la primera tabla periódica, me canse de leer "guerra guerra 2GM guerra guerra", ya esta, ya entendí... escriban otra cosa. La cantidad de veces que autores por separado hacen un chiste sobre sandwiches de miga es incontable, no hacia falta tamtos juntos en un mismo libro.
En conclusión. Me force a terminar de leerlo. Esta bueno si lees un relato cada dos meses y te olvidaste del anterior, entonces te sorprende lo que lees.
Sorrynotsorry
Ahora, en lo especifico, digamos que la idea de que un grupo de profesionales multidisciplinario haga un relato corto sobre cada elemento está buenísimo, pero el problema fue juntarlos todos en un mismo libro.
No me mal interpreten, cada relato está bueno, pero por separado. Tiene como 270p, que, si eliminamos todas las oraciones que se repiten infinitas veces a lo largo del libro, tendríamos solo 50p :(. Creo que le faltó una vuelta de rosca de edición final, para que no sea tan repetitivo... o que minimamente cada autor haya leído los otros relatos de los otros autores así no quedaban parecidos... me canse de leer que Mendeleyev hizo la primera tabla periódica, me canse de leer "guerra guerra 2GM guerra guerra", ya esta, ya entendí... escriban otra cosa. La cantidad de veces que autores por separado hacen un chiste sobre sandwiches de miga es incontable, no hacia falta tamtos juntos en un mismo libro.
En conclusión. Me force a terminar de leerlo. Esta bueno si lees un relato cada dos meses y te olvidaste del anterior, entonces te sorprende lo que lees.
Sorrynotsorry
January 6, 2021
Una buena guia para reflexionar sobre dilemas actuales que se nos presentan frente al avance de la ciencia y cuyo debate solemos postergar por falta de marco en que apoyarnos o por lo sensible de sus implicancias.
Lo recomendaría para quienes ya esten algo familiarizados con las bases de los debates que propone, así la lectura es mas agil, sino probablemente tengan que googlear bastante (o buscar en las referencias, que me parecieron un recursero hermoso)
Lo recomendaría para quienes ya esten algo familiarizados con las bases de los debates que propone, así la lectura es mas agil, sino probablemente tengan que googlear bastante (o buscar en las referencias, que me parecieron un recursero hermoso)
January 22, 2022
"Embarrar la magia" es una nota del El gato y la caja que leí hace muchísimo tiempo y que me maravilló desde el primer párrafo. Asumo que la maravilla proviene porque no perdí (y espero no perder nunca) mi capacidad de asombro y porque siempre fui excesivamente curiosa. Que un libro de El Gato y la Caja, mi comunidad preferida en el universo, esté escrito por alguien curioso y que comprenda que al mundo se lo conoce dudando, cuestionando y buscando respuestas desde la razón, no me sorprende; pero si me asombra que me lleve por cada página navegando entre partículas ínfimas, cuestionando y preguntando todo.
Leí algunas críticas al libro y la mayoría coincide en que el autor no termina de cerrar temas. Creo que el autor busca conversar (ese es mi aspecto preferido de Gato), busca abrir el diálogo, poner cartas sobre la mesa, preguntar y responder entre todos, sentar bases, instalar acuerdos. Profundizar en temas puntillosos de la genética del comportamiento no es el objetivo del libro, pero conversar sobre ello sí.
Lo tengo a mano, en la biblioteca, como cada cosa que me ayuda a pensar, a preguntar, como cada vez que El Gato y la Caja me mueve la estantería, me invita a barajar de nuevo y a seguir explorando el mundo.
Leí algunas críticas al libro y la mayoría coincide en que el autor no termina de cerrar temas. Creo que el autor busca conversar (ese es mi aspecto preferido de Gato), busca abrir el diálogo, poner cartas sobre la mesa, preguntar y responder entre todos, sentar bases, instalar acuerdos. Profundizar en temas puntillosos de la genética del comportamiento no es el objetivo del libro, pero conversar sobre ello sí.
Lo tengo a mano, en la biblioteca, como cada cosa que me ayuda a pensar, a preguntar, como cada vez que El Gato y la Caja me mueve la estantería, me invita a barajar de nuevo y a seguir explorando el mundo.
June 19, 2021
Química se lleva el título a la materia más densa del mundo,¿No? . Este libro me hizo replantearme si no es esta en verdad la materia más interesante.
*
Existen pocos íconos de la ciencia tan reconocibles como la tabla periódica de los elementos. Sabemos cómo luce y a menudo eso es todo lo que sabemos. Pero entonces nos estamos perdiendo de mucho.
*
Se cuenta una anécdota por elemento, por lo general suelen ser hechos históricos y están narrados de una manera muy interesante, cada uno por un autor diferente. Mientras leía, sentí que estaba aprendiendo muchísimas más cosas que en la escuela y todo aquello que no lograba entender, lo entendí. Esto me pareció fascinante, y encima, con tan solo una lectura!
*
Compré el libro solo por la portada y me había arrepentido. Sin embargo, al abrirlo y leer “Polvo de estrellas” quedé estupefacta. Disfrute cada detalle del libro y se lo recomiendo a todas las personas que habitan en el universo.
*
Existen pocos íconos de la ciencia tan reconocibles como la tabla periódica de los elementos. Sabemos cómo luce y a menudo eso es todo lo que sabemos. Pero entonces nos estamos perdiendo de mucho.
*
Se cuenta una anécdota por elemento, por lo general suelen ser hechos históricos y están narrados de una manera muy interesante, cada uno por un autor diferente. Mientras leía, sentí que estaba aprendiendo muchísimas más cosas que en la escuela y todo aquello que no lograba entender, lo entendí. Esto me pareció fascinante, y encima, con tan solo una lectura!
*
Compré el libro solo por la portada y me había arrepentido. Sin embargo, al abrirlo y leer “Polvo de estrellas” quedé estupefacta. Disfrute cada detalle del libro y se lo recomiendo a todas las personas que habitan en el universo.
October 13, 2020
“El mundo es como es, y no como nos gustaría que fuera”. Y conocerlo es el primer paso para intentar transformarlo.
Planteos interesantes a cuestiones que estaría bueno que hablemos más. Invita a que reflexionemos sobre las cosas que pensamos y porque las pensamos. Para mí, se complementa perfectamente con “Pensar con otros”.
Me gustaría releerlo algunas veces para poder profundizar sobre los temas que se tratan los cuales, tranquilamente, podrían ser un libro entero por si solos.
Planteos interesantes a cuestiones que estaría bueno que hablemos más. Invita a que reflexionemos sobre las cosas que pensamos y porque las pensamos. Para mí, se complementa perfectamente con “Pensar con otros”.
Me gustaría releerlo algunas veces para poder profundizar sobre los temas que se tratan los cuales, tranquilamente, podrían ser un libro entero por si solos.
August 23, 2021
No pude terminar de leerlo. Supongo que no fue su intención, pero noté que hay varios inconvenientes en el texto. No deja desarrollar los temas: se enreda sobre lo que expone y se justifica y aclara muy seguido, lo que da lugar a que la lectura sea un poco aburrida. Noto que la redacción intenta ser informal –quizás para no 'academziar' o para poder llegar a más público–, pero hay una diferencia entre eso y tratar el tema por arriba o de forma inconclusa.
November 15, 2020
3.5
Muy buenos los temas y discusiones que plantea a lo largo del libro.
No me gusta su modo de escritura, su forma de defenderse o aclarar constantemente.
Supongo que es para evitar malinterpretaciones, pero me parecieron innecesarias.Se entiende el punto al que quiere llegar sin necesidad de interrumpir la lectura o el hilo de la conversación.
Muy buenos los temas y discusiones que plantea a lo largo del libro.
No me gusta su modo de escritura, su forma de defenderse o aclarar constantemente.
Supongo que es para evitar malinterpretaciones, pero me parecieron innecesarias.Se entiende el punto al que quiere llegar sin necesidad de interrumpir la lectura o el hilo de la conversación.
October 18, 2020
Breves introducciones a los grupos de elementos y anécdotas o historias de cada uno de los elementos en una edición e impresión muy buena
April 24, 2021
Excelente manera de iniciarse en temas un poco controversiales, aunque por momentos parece que se auto justifica demasiado
August 6, 2021
Coincido con la mayoría de las opiniones que hicieron del libro. El autor busca más auto justificarse que mostrar los temas como tabú.
January 23, 2022
Solo diré que soy Licenciada en Química y estoy haciendo un doctorado en Química. No puedo ser objetiva con este libro. Me encantó!
September 14, 2023
Este libro me decepcióno. Es increíble confirmar que, incluso entre la gente curiosa y con capacidad de hacer preguntas dentro del mundo de la ciencia, todavía predomina una perspectiva cisexista y binaria. ¿Qué es un hombre y qué es una mujer para la ciencia que analiza genes, alelos y que puede afirmar hoy que nuestro cerebro no es una "tabla rasa"? Es curioso como se preocupa por dejar en claro ciertas perspectivas y sesgos una y otra vez, pero no habla del histórico sesgo binario que carga la ciencia moderna. Entiendo que son temas complejos, pero considero no se puede hacer un libro científico con premisas del tipo "el mundo es como es y no como queremos que sea" y desplegar un montón de investigaciones neurocientíficas en torno a la genética del comportamiento basada en estudios binarios hombre/mujer si no se detiene a explicar, en primer lugar, qué es un hombre y qué es una mujer para la neurociencia actual. ¿Les definen por genitalidad, por hormonas o por cuál componente genético? ¿Qué pasa con las personas trans? Me pregunto en serio cómo a estas alturas (con la ley ejemplar de Identidad de Género que tiene Argentina) se puede editar un libro que omite por completo este sesgo, que no lo especifica ni argumenta sobre él. ¿En qué momento se puede decir que una persona es hombre o mujer y que tiene su cerebro cierta predispoción genética por serlo? ¿Habla de las hormonas? ¿Esa predisposición cambia si es, por ejemplo, un varón trans que toma testosterona? ¿No estaba comprobado ya que nuestras variantes cromosómicas y hormonales trascienden el binarismo? ¿En qué sociedades están hechos estos estudios?
La falta de respuesta a este eje que me parece imprescindible para analizar las posibilidades de una sociedad más justa y equitativa hicieron que este libro perdiera todo su encanto. Rescato que lo leí rápido y que esas "justificaciones" no me aburrieron sino que me hicieron pensar en cómo se puede desarmar el género de ensayo para pensarlo más como una conversación. Qué decepción, che. Me gustaría leer en algún momento alguien que explique esto. No se puede hablar de nada que tenga que ver con comportamiento, genética, herencias y componentes ambientales sin hacerse cargo de las definiciones de hombre y mujer que usa la ciencia.
Hasta tanto, no puedo dejar de recomendar la tesis de Lucía Ciccia Neuroqueer, hasta ahora el único trabajo que leí en español que ofrece una mirada crítica sobre este asunto fundamental.
La falta de respuesta a este eje que me parece imprescindible para analizar las posibilidades de una sociedad más justa y equitativa hicieron que este libro perdiera todo su encanto. Rescato que lo leí rápido y que esas "justificaciones" no me aburrieron sino que me hicieron pensar en cómo se puede desarmar el género de ensayo para pensarlo más como una conversación. Qué decepción, che. Me gustaría leer en algún momento alguien que explique esto. No se puede hablar de nada que tenga que ver con comportamiento, genética, herencias y componentes ambientales sin hacerse cargo de las definiciones de hombre y mujer que usa la ciencia.
Hasta tanto, no puedo dejar de recomendar la tesis de Lucía Ciccia Neuroqueer, hasta ahora el único trabajo que leí en español que ofrece una mirada crítica sobre este asunto fundamental.
April 1, 2021
Como divulgación científica sobre tópicos tan controversiales es un excelente libro.
Pienso que se enreda mucho en mismas explicaciones a lo largo del libro lo cual lo hace un poco tedioso de leer hasta se torna aburrido de momentos. Además si bien se trató de usar un lenguaje bastante "común", creo que sigue siendo complejos para persones con distintos niveles de educación.
Y apreciación, por demás personal, el nombre del libro creo que debería ser otro ya que este no refleja lo que se va hablar.
Pienso que se enreda mucho en mismas explicaciones a lo largo del libro lo cual lo hace un poco tedioso de leer hasta se torna aburrido de momentos. Además si bien se trató de usar un lenguaje bastante "común", creo que sigue siendo complejos para persones con distintos niveles de educación.
Y apreciación, por demás personal, el nombre del libro creo que debería ser otro ya que este no refleja lo que se va hablar.
April 5, 2021
Tiene ideas interesantes y buen sustento de las mismas. Sin embargo, el autor se enrolla mucho en las explicaciones dificultando seguir el hilo conductor. Un ejemplo, las referencias y comentarios podrían ir al final del libro, para tratar de lograr una lectura menos interrumpida.
La escritura se vuelve muy defensiva por momentos. Si bien esto se puede entender al tratarse de temas controversiales, muchas cosas caen en el campo de comentarios que alargan las oraciones y párrafos desviando el punto a tratar.
La escritura se vuelve muy defensiva por momentos. Si bien esto se puede entender al tratarse de temas controversiales, muchas cosas caen en el campo de comentarios que alargan las oraciones y párrafos desviando el punto a tratar.
May 7, 2025
Me gustó. Me hizo reflexionar y estuve de acuerdo con el noventa por ciento. Sólo tengo dos quejas, tal vez muy personales. La primera, creo que se pudo hacer una condena más explícita a la eugenesia. La segunda, se mencionó en algún momento la correlación entre las diferencias neurológicas y los roles de género, pero no se mencionó el peso de las expectativas sociales, ni se mencionó que tales diferencias también se pueden explicar por las diferencias en el tamaño [ejemplo, una mujer de 1.70 tendrá un cuerpo calloso equivalente al de un hombre de 1.70, etc]
January 28, 2021
Una excelente guía para debates actuales y necesarios que tendríamos que sortear para crear sociedades más justas, solidarias y con menor sufrimiento. Andres cuenta de manera sencilla y hasta con humor, conceptos complejos. Sumado a Pensar con otros y un Libro sobre drogas, consideró que son los “si o si” de él gato y la caja. Lo recomiendo !
January 2, 2024
Libro corto que te introduce en varios temas controversiales donde la ciencia y la filosofía (ética) deben debatir. La escritura lejos de parecerme autojustificante me pareció poética. Es dificil encontrar ese tono hablando desde el lenguaje científico. Bravo!
September 2, 2020
El mundo es como es, y no como queremos que sea.
October 7, 2020
Un libro que plantea una charla necesaria y desde un punto de vista muy cuidado.
November 17, 2025
Interesantes conceptos y temas se exponen en el libro...
December 6, 2024
Mis notas:
< (...) se negaban a aceptarme por no poder encontrarme en la Tierra. Es que las personas pueden pensar que en el cielo está escrito su destino, pero el escepticismo prima cuando asoma lo desconocido.>
< Asusto a quienes me observan trepando por las paredes de donde me encuentre, o girando para siempre en un remolino luego de un empujón. Nada me frena, nada me atrapa, simplemente existo.>
.< Curiosa como soy, ante una buena pregunta y en buena compañía de trabajo, no descanso hasta lograr nuestro objetivo de arrebatarle una respuesta a este universo de misterios.>
.< El mismo elemento alimentando y quitando vidas. La misma persona evitando hambrunas y contribuyendo a un genocidio. Nada perdido, todo transformado, todo temporal, todo a merced del tiempo y la historia.>
.< El oxígeno está en todas partes. Tal vez por eso sea imposible contar su historia: habría que contar la historia del Universo y la del mundo, la historia de la vida y la historia de la historia que se está contando, y la historia del que escribe y la del que la está leyendo y así, hasta quedarnos sin aire.>
.< Porque si en la antigüedad aprendimos a ahuyentar la oscuridad con la luz, en la modernidad averiguamos cómo pintarla de colores.>
.< Lo que no te mata te sala la ensalada o te mantiene la pileta en verano.>
.< El ácido fluorhídrico disuelve vidrio y le dicen ‘ácido débil’. También hay bullying en la química.>
.< Las armas químicas son quizás el mejor ejemplo de que la ciencia no es ni siempre buena, ni bonita, ni barata.>
.< Le llamaron ‘argón’, de la palabra griega argon, que significa ‘perezoso’. (...) Que le hayan puesto ‘perezoso’ a un noble me recuerda al primo de Cavendish, me hace cosquillas en el republicanismo y me hace pensar en lo importante que es que el saber no sea un lujo.>
.< Johann Jacob Diesbach descubrió en Berlín por accidente el azul de Prusia -hexacianoferrato (II) de hierro (III)-, un color que usó Van Gogh en La noche estrellada.>
.< (...) Es un metal de transición, de color blanco y brillante. Plata, simbolizada como Ag, del latín argentum (para blanco o brillante), y de allí también el nombre de aquel explosivo y ajetreado país en eterna transición.>
.< (...) debido a la contaminación plástica de los mares, los niveles de antimonio en el Ártico han crecido un 50% en los últimos 30 años. Porque la historia de la humanidad es la de crear y romper el mundo.>
.< Después de todo, los temas que trata la ciencia en un momento dado son eso: una región un poco más allá de los límites del mapa que tenemos dibujado hasta el momento (...).>
.< Será cuestión de pararse en el borde de lo conocido y enfrentar a lo que allí habita.>
.< También, irónicamente, se usa para la fabricación de armas de guerra. Porque el tungsteno te puede prender la luz, pero también te puede apagar todo lo demás.>
.< Resulta increíble pensar que conocimos este material porque el universo nos lo fue tirando en cuotas, sin tener idea de que lo tenemos en el 60% de la masa del planeta moviéndose dentro del manto terrestre, dándonos, entre otras cosas fantásticas, un campo magnético que hace que la Tierra sea la Tierra. Vino de lejos pero ahora es parte de nosotros, de la historia y de que nos maravillemos cada vez que vemos ese cielo estrellado.>
.< El talento de Sir Paul McCartney no cabe en ningún disco de plata, oro o platino que pueda reconocerlo. Sólo uno fabricado con el metal precioso más precioso que existe estaría a la altura. Así que al señorito le hicieron un disco de rodio, uno de los elementos más escasos y raros que se conocen.>
.< Lo que es seguro es que Sir Paul al piano tocando Let it be, por más años que pasen, siempre pero siempre te va a devolver el precio de la entrada.>
< (...) se negaban a aceptarme por no poder encontrarme en la Tierra. Es que las personas pueden pensar que en el cielo está escrito su destino, pero el escepticismo prima cuando asoma lo desconocido.>
< Asusto a quienes me observan trepando por las paredes de donde me encuentre, o girando para siempre en un remolino luego de un empujón. Nada me frena, nada me atrapa, simplemente existo.>
.< Curiosa como soy, ante una buena pregunta y en buena compañía de trabajo, no descanso hasta lograr nuestro objetivo de arrebatarle una respuesta a este universo de misterios.>
.< El mismo elemento alimentando y quitando vidas. La misma persona evitando hambrunas y contribuyendo a un genocidio. Nada perdido, todo transformado, todo temporal, todo a merced del tiempo y la historia.>
.< El oxígeno está en todas partes. Tal vez por eso sea imposible contar su historia: habría que contar la historia del Universo y la del mundo, la historia de la vida y la historia de la historia que se está contando, y la historia del que escribe y la del que la está leyendo y así, hasta quedarnos sin aire.>
.< Porque si en la antigüedad aprendimos a ahuyentar la oscuridad con la luz, en la modernidad averiguamos cómo pintarla de colores.>
.< Lo que no te mata te sala la ensalada o te mantiene la pileta en verano.>
.< El ácido fluorhídrico disuelve vidrio y le dicen ‘ácido débil’. También hay bullying en la química.>
.< Las armas químicas son quizás el mejor ejemplo de que la ciencia no es ni siempre buena, ni bonita, ni barata.>
.< Le llamaron ‘argón’, de la palabra griega argon, que significa ‘perezoso’. (...) Que le hayan puesto ‘perezoso’ a un noble me recuerda al primo de Cavendish, me hace cosquillas en el republicanismo y me hace pensar en lo importante que es que el saber no sea un lujo.>
.< Johann Jacob Diesbach descubrió en Berlín por accidente el azul de Prusia -hexacianoferrato (II) de hierro (III)-, un color que usó Van Gogh en La noche estrellada.>
.< (...) Es un metal de transición, de color blanco y brillante. Plata, simbolizada como Ag, del latín argentum (para blanco o brillante), y de allí también el nombre de aquel explosivo y ajetreado país en eterna transición.>
.< (...) debido a la contaminación plástica de los mares, los niveles de antimonio en el Ártico han crecido un 50% en los últimos 30 años. Porque la historia de la humanidad es la de crear y romper el mundo.>
.< Después de todo, los temas que trata la ciencia en un momento dado son eso: una región un poco más allá de los límites del mapa que tenemos dibujado hasta el momento (...).>
.< Será cuestión de pararse en el borde de lo conocido y enfrentar a lo que allí habita.>
.< También, irónicamente, se usa para la fabricación de armas de guerra. Porque el tungsteno te puede prender la luz, pero también te puede apagar todo lo demás.>
.< Resulta increíble pensar que conocimos este material porque el universo nos lo fue tirando en cuotas, sin tener idea de que lo tenemos en el 60% de la masa del planeta moviéndose dentro del manto terrestre, dándonos, entre otras cosas fantásticas, un campo magnético que hace que la Tierra sea la Tierra. Vino de lejos pero ahora es parte de nosotros, de la historia y de que nos maravillemos cada vez que vemos ese cielo estrellado.>
.< El talento de Sir Paul McCartney no cabe en ningún disco de plata, oro o platino que pueda reconocerlo. Sólo uno fabricado con el metal precioso más precioso que existe estaría a la altura. Así que al señorito le hicieron un disco de rodio, uno de los elementos más escasos y raros que se conocen.>
.< Lo que es seguro es que Sir Paul al piano tocando Let it be, por más años que pasen, siempre pero siempre te va a devolver el precio de la entrada.>
July 25, 2023
Es un buen libro para acercarse al mundo de la neurociencia y la genética, y también la epistemología de las ciencias exactas desde una visión progresista. El libro es de difusión por lo tanto explica con ejemplos cotidianos y de a poco cada tema. También es un libro de opinión que incita a debatir ampliamente, dando herramientas generales de la naturaleza técnica de estás ciencias para poder hacerlo.
El trabajo de diseño editorial en físico es un 100. Todos los libros de El gato y la caja están online en su web y se pueden dejar comentarios sobre los capítulos ahí.
El trabajo de diseño editorial en físico es un 100. Todos los libros de El gato y la caja están online en su web y se pueden dejar comentarios sobre los capítulos ahí.
November 21, 2023
Toca temas interesantes, creo que al comprarlo esperaba más "debate" o discusión desde lo bioético, y no tantas definiciones, explicaciones o justificaciones de su punto de vusta de las cosas, por eso mi puntaje.
January 31, 2021
una manera perfecta de enternder y empezar a mirar con cariño a la química. Si hubiese tenido este libro en el colegio secundario, segiramente hubiese sido de gran ayuda
March 8, 2021
Increíble. Para quienes les gusta la química y para quienes no también, aprendes desde los chistes y es muy llevadero y fascinante, muy bueno.
May 5, 2021
Está bien, algunas historias no son nada interesantes o divertidas. Otras si, y otras son la nada misma. Primer libro de EGLC que no me gusto mucho.
December 27, 2023
Si estás en el mundillo de las ciencias no aprendes mucho pero te divertis bastante
Displaying 1 - 29 of 29 reviews