Čarostřelec

by Jan Horníček

Cesta z Reichenbergu do Hejnic se klikatí strmým, zalesněným průsmykem. Stmívá se, nad horami vyje a běsní sněhová bouře. Během namáhavé jízdy se v dostavníku seznamují dva muži. Otec Vilém – kněz, který prchá před svou minulostí – a doktor Šulc, podivínský lékař z Vídně. Ti dva mají pramálo společného, brzy se však ukáže, že je dohromady nesvedla náhoda, ale něčí lstivý úklad. Oba vědí až příliš o temném případu svatokrádeže. Pátrání se komplikuje, dva týdny po vyloupení hejnického kostela dojde k sérii krvavých vražd. Souvisí to celé s nebezpečnými intrikami, které splétá místní opat? A co tají bývalý vojenský kaplan z nedalekého Bílého Potoka? Vyšetřování posléze zavleče naše hrdiny hluboko do hor: mezi pytláky a pašeráky, jimž vládne pověstný čarostřelec Tapper. Je mrazivý únor léta Páně 1789.

Genres: Crime, Audiobook, Historical Fiction, Czech Literature, Fiction

264 pages, Hardcover

Published October 1, 2020

About the author

Jan Horníček (1989) se narodil v Rychnově nad Kněžnou, vystudoval matematické inženýrství a vyučoval na strojní fakultě VUT v Brně. Zájem o humanitní obory – historii, psychologii a filozofii – jej přivedl k historickým románům. Dosud publikoval pouze časopisecky, poezii v časopisech Host a Protimluv. Věnuje se práci ve skautu a pracuje jako instruktor vzdělávacích kurzů. Historická detektivka Čarostřelec je jeho knižním debutem – za román získal v roce 2020 Literární cenu Knižního klubu.

Reviews

[Hana Kubikova · Rating 4 out of 5]

Musím říct, že jsem se formou knihy docela bavila, i když to asi nebyl úplně autorův záměr. Těch odkazů na klasická díla žánru je tu ale docela dost – čtenář si zpočátku připadá jak ve Jménu růže (včetně oné slavné scény), vzápětí je to jak na Divokém západě Karla Maye, kouzlem nechtěného se mi tu připomíná i můj nejoblíbenější historický román Mlýn na mumie od Petra Stančíka. Je to ale především prvoplánová žánrová literatura, ve které najdete vše, co v knize tohoto typu čekáte: temnou atmosféru nepřístupných hor, kde neustále zuří sněhová bouře a vyjí vlci, zběsilé honičky po rozbitých a zasněžených cestách, přestřelky, šermířské souboje i hospodské rvačky, tajemná bratrstva a tajuplné podzemní prostory, rodinná pouta i zakázanou lásku. Nechybí překvapení a odhalování dávných tajemství, a dokonce i občasná edukace v podobě výkladů doktora Šulce zaujme. Mě osobně bavilo i to lokální zaměření – místní názvy v němčině, historické postavy z regionu. Hlavní postavy jsou tedy trochu schematické, děj sem tam krkolomný a akční je to na můj vkus až moc, dá se to ale odpustit.

Více tady: http://naskokjinam.blogspot.com/2020/...

[Jakub · Rating 3 out of 5]

Posloucháno na Vltavě. Béčkové čtení plné chyb a nepřesností, ale se svižným dějem a navíc z rodného kraje. A i když by se to v recenzi asi nemělo zohledňovat, tak hvězda navíc za perfektní přednes Martina Pechláta.

[Tomáš Kratochvíl · Rating 2 out of 5]

Jsem z této knížky ve finále docela zklamaný. Začíná to dobře. Hezky temná atmosféra, zajímavý námět s čarostřelci a mystickým odlíváním kulí. Kdyby se příběh víc držel čarostřelců z této pozice, mystiky a temných nocí na zasněžených horách mezi pytláky a horaly, byl by to skvělý příběh. Jenže...

Jenže pak se rozjede splácaná hloupost. Dočkáte se za vlasy přitažené příběhové linky o Zednářích, která vlastně pro hlavní postavu ve finále nemá prakticky žádný význam. Navíc do příběhu zanáší druhou hlavní postavu, dr. Schultze, který se opakovaně musí projevit důležitější, než se na první pohled zdá, a schopnější než... no, kdokoliv. Ten chlap svede všechno.

A když se autor posléze vrátí k původní zápletce, všechno se děje hrozně překotně. Postavy nedostávají dostatečný prostor, vysvětlení také ne. Že je Schultz příbuzný čarostřelců se tak (byť nepřekvapivě) vynořuje odnikud sotva chvíli po oznámení, že čarostřelec měl syny dva (klišé jako kráva). Přidejte do mixu horaly, kteří osvobodí tyrana, protože by měl být nějak lepší než oni ve sjíždění hor a pytlačení (o čemž se dá vzhledem k jeho nesvědomitosti a popisu kvalit oproti bratrovi docela pochybovat). A zakončete to chabým "no, domyslete si sami, kdo padl pod posledním výstřelem".

Krom toho souboje v příběhu nejsou kdovíco. V reáliích jsou chyby. Přirovnání jsou nucená, přehnaná, opakují se a někdy nedávají smysl. V přechodnících (i dalších pravopisných a gramatických jevech) jsou chyby. Postavy se někdy vyjadřují nebo i chovají dost nepřirozeně.

Zkrátka z velmi slibného začátku (za který dávám druhou hvězdičku), dosti mizerný celek.

[Petr Flégl · Rating 3 out of 5]

Čarostřelec se čte dobře, jen nesmíte čekat nic světoborného. Je to taková kovbojka, zasazená do prostředí Jizerských hor. Obecně mi to dost připomínalo třeba Rodokapsy, nebo knížku Duch Llana Estacada (nebo jak se to jmenovalo) od Karla Maye. Jasní padouši, jasní hrdinové, drsné prostředí. Člověk dostane, co čeká.

Snad jediné, co mi vyloženě vadilo a tahalo za oči, byla často některá přirování a popisy, které jsou v některých případech jen roztomile prvoplánovité (v pohybu padoucha je cosi lvího a vlčího... postava s hadíma očima...) jindy ale úplně nesmyslné (sníh křupal pod nohama, jako když se trhá vata...). No slyšeli jste někdy trhat vatu?

Ale rozhodně poctivá trojka, kdyby to šlo, dám s klidným srdcem 3,5.

[Anna · Rating 4 out of 5]

Na tuhle knihu se píše recenze těžko...
Upřímně.. tak do poloviny knihy jsem nevěděla, co se mi na té knížce vlastně líbí. Vilém je člověk navyklý klidu a nezajímavému životu. Při každém dobrodružství se zajíká hrůzou z hříchu.
Doktor Šulc je prostě příliš zvědavý, místy vyšinutý doktůrek, který je očividně hodně znuděný a neví, za co utrácet, tak se cpe tam, kam nemá.
Ale co se vytáhl s tím lejstrem, že je od tajné policie, to začalo být zajímavé.

Tyhle zvraty se mi moc líbí a ten konec, kdy je vlastně tak nenásilně řečeno, že náš doktůrek, co je ve skutečnosti polda, je dokonce ve skutečnosti ještě Tapper...???!😃 Krása.
Upřímně, ten konec byl tak nenásilně pěkný, že je to to správné zakončení.. nemáš pocit, že někdo konec utnul, ale ani nemáš zoufalou touhu po pokračování.
Chválím. Fakt moc krásné. Promyšlené.
Oceňuji i velmi originální způsob psaní. 👍 Nic podobného jsem ještě nečetla.

[Pavel Kohout · Rating 4 out of 5]

Knížka mě zaujala grafickým přebalem, názvem a krátkou anotací odkazující na nevšední historickou epochu i můj oblíbený kraj, tak jsem ji zkusil…
Hned na začátku mě do očí praštil zjevný historický nesmysl, potom další pokřivená reálie a záhy mi došlo, že místo historického románu čtu slátaninu balancující na hraně braku a literárního kýče.
Jenže! Ono se to vážně čte moc dobře, atmosféra zimní krajiny Jizerských hor je vylíčena přesně, lokace se střídají jako v napínavé adventuře a já se nemohl dočkat, jak se to celé bude vyvíjet dál… kvůli nadprůměrné čtivosti nakonec za ****.
Zn.: Čtení na léto / Čtení do vlaku

[Dominika · Rating 3 out of 5]

Smíšené pocity. Zajímavé téma, ale celkově se nemohu ubránit zklamání. Myslím, že by si postavy zejména z Velké Jizery zasloužily více prostoru. Příběh pádí jako splašený a přitom by mě mnohem více než hlavní zápletka zajímal život v Hejnicích a komunita lidí ve Velké Jizeře.
Kateřina by si dozajista zašloužila více prostoru. Konec je náhlý a nepřekvapivý.
Temná atmosféra prvních kapitol mne navnadila, ale skvělý úvod přešel v kovbojkovo-mušketýrskou pasáž a pak rychlý konec.
Jak už jsem v úvodu napsala, Velká Jizera a příběh Čarostřelců by si zasloužili větší prostor.

[Kati · Rating 3 out of 5]

Skvělá atmosféra - hlavně ve formě audiobooku, kde byla podtržena zvukovými efekty a hudbou - na samotném příběhu mě ale neuvěřitelně zlobilo chování lidí v té horské vesnici. Raději nechávali znásilňovat a umírat své dcery, než aby hnuli zadnicí a sami udělali něco pro svoji záchranu, jako to před sto lety udělal první čarostřelec. Na konci jsem už pak doufala, že je všechny do jednoho pověsí vedle toho jejich slavného "ochránce".

[jaroiva · Rating 3 out of 5]

Spíš než za historický román bych to označila snad za young adult detektivku. Použitý jazyk, kdy se každou chvíli někdo zazubil nebo zahihňal, mi nějak nesedí k atmosféře, kterou kniha asi měla navodit.
Celkově mě ale kniha moc nenadchla.

[Petr Sýkora · Rating 3 out of 5]

Plusy: Čtivé, napínavé, vtipné
Mínusy: chyby (a je jich hodně) v reáliích, průhledná pointa

[Ondrej Sykora · Rating 4 out of 5]

Nenáročné, dost prvoplánové, ale jinak se to (na ČRo) poslouchalo dobře. Jedna hvězdička navíc za přednes.

[Jakub · Rating 4 out of 5]

Napínavé, dobře vystavěné, jen konec byl trochu uspěchaný.

[Marcela Dudová · Rating 3 out of 5]

Zahrada a letní klid. Detektivka z Frýdlantska.

[Ernestina · Rating 3 out of 5]

Výborný poslech k leštění parket! Rozhlasová verze Čarostřelce je skvěle zpracovaná, samotný příběh mě zaujal dobou, do níž je zasazený, a samozřejmě regionem, kde se odehrává (do Jizerek to od nás zase není tak daleko). I když ale nejsem žádný historik, místy jsem musela zaskřípat zuby nad některými nepřesnostmi (ale no táák, tohle mi nenabulíkuješ, kamaráde) a přišly chvíle, kdy bych vraždila taky - a to za lepší jazykovou stylizaci (mluvíme tu o konci 18. století) a za víc ženských postav. A někdy jsem z těch pokusů o dějový zvrat málem lezla po zdi (po podlaze ne, tam bych si našlapala). Být to kniha, asi by mě už ve své v polovině poněkud unavila, ale co rozhlasová hra měla cosi do sebe.