Los cinco ensayos reunidos en este libro giran todos alrededor de un sistema de conceptos entrelazados: populismo, democracia, política, medios de comunicación y lenguaje. Anclado en ideas muy claras como que “según su modo funcional primario, los medios de comunicación modernos son menos medios informativos que portadores de infecciones”, o bien que “las aberraciones morales y políticas empiezan casi siempre con descuidos lingüísticos”, Sloterdijk desentraña el funcionamiento de las sociedades capitalistas modernas, discutiendo contra el sentido común y las ideas preestablecidas.
Peter Sloterdijk is a German philosopher, cultural theorist, television host and columnist. He is a professor of philosophy and media theory at the University of Art and Design Karlsruhe.
Peter Sloterdijk studied philosophy, Germanistics and history at the University of Munich. In 1975 he received his Ph.D. from the University of Hamburg. Since 1980 he has published many philosophical works, including the Critique of Cynical Reason. In 2001 he was named president of the State Academy of Design, part of the Center for Art and Media in Karlsruhe. In 2002 he began to co-host Das Philosophische Quartett, a show on the German ZDF television channel devoted to discussing key issues affecting present-day society.
The Kritik der Zynischen Vernunft (Critique of Cynical Reason), published by Suhrkamp in 1983, became the best-selling philosophical book in the German language since the Second World War and launched Sloterdijk's career as an author.
The trilogy Spheres is the philosopher's magnum opus. The first volume was published in 1998, the second in 1999, and the last in 2004.
Ninguno de los 5 ensayos engancha por completo. Algunas ideas interesantes sobre la migración y la alienación del individuo pero hasta ahí. Arrogante, el señor.
1.5 (audiolibro) Porque detesto no poder sacar nada de una lectura, hago el esfuerzo y remarco sus aciertos en temas de medios de comunicación y algunos temas sociales como las nuevas formas de alienación. (Aunque para ser honestos, tampoco es muy original, pensadores anteriores ya abordaron esto mucho mejor). Lo demás... Xenofobia, eurocentrismo, visiones sesgadas, falta de responsabilidad respecto al colonialismo y un sinfín de etcéteras. Fue un no para mí.
Una antología de ensayos interesante, sobre todo para quienes se interesen por la faceta como intelectual público de Sloterdijk. A diferencia de otras aproximaciones al fenómeno del fascismo, me parece que esta logra abrir una posible definición estructural