‘De verkeerde dader heeft vastgezeten voor de dood van je vader.’ Sinds Emily deze woorden te horen kreeg, wordt de jonge rechercheur achtervolgd door vragen. Waarom heeft de man die gevangenzat bekend en wie was daadwerkelijk de schutter?
Om de waarheid te achterhalen moet ze samenwerken met haar vaders vroegere partner Paul. Wie kan ze vertrouwen bij het ontrafelen van alle geheimen en wie heeft zijn eigen verborgen agenda?
Author of Dutch detective trilogy 'Fatale keuzes' (translated into English as 'Fatal Choices'), 'Geheugenspel' and 'Blinde wraak', contemporary YA 'Naar het licht' and feelgood Christmas novella 'Merry Crisis'.
The English paranormal YA 'How Dead People Ruined My Life' is out now. . . . Auteur van de detectivetrilogie 'Fatale keuzes', 'Geheugenspel' en 'Blinde wraak', de YA-roman 'Naar het licht' en feelgood kerstnovelle 'Merry Crisis'.
De Engelstalige paranormale YA 'How Dead People Ruined My Life' is nu verkrijgbaar.
Nina Verheij (1984) studeerde Nederlands aan de Universiteit Leiden. Naast auteur is ze eigenaar van de online schrijverscommunity BackWords. Ook is ze actief als freelance online marketeer en als persklaarmaker / redacteur bij verschillende uitgeverijen en schrijversplatform De Kopij.
Sinds 2024 is ze van Haarlem terugverhuisd naar Hillegom, waar haar kat Emmy de baas in huis is.
Geheugenspel is deel twee uit een driedelige reeks, en de opvolger van Fatale Keuzes, maar kan apart worden gelezen.
Cover:
De coverfoto loopt volledig door tot de achterkant. Hij roept direct herinneringen op aan Fatale keuzes. Het is een foto zoals de politie er veel gebruikt, een crime scene foto eigenlijk. Zoals steeds bij Hamley Books trekt deze foto de aandacht niet enkel door wat erop staat maar ook door de sfeer die gecreëerd wordt.
Het boek:
Het verhaal is verdeeld in negenenveertig hoofdstukken. Ze zijn kort geschreven, wat de spanning ten goede komt.
Er zijn twee verhaallijnen die zich afspelen in verschillende periodes:
In de eerste lijn, in de jaren 1998 -1999 volgen we Ben en Paul, twee rechercheurs en vrienden. Zij onderzoeken een complexe zaak van overvallen op waardentransporten. Deze overvallen zijn telkens zonder moorden tot de laatste, dan valt er een dode. Je kijkt als het ware over de schouders van de rechercheurs en je zit mee in de verhoorkamers. In de hoofdstukken van het verleden worden alle personages heel goed beschreven. Je ziet het als een film voor je ogen afspelen. De familie Van Styrum, een rijke familie waar de vader Julien al jaren de plak zwaait ook al heeft hij de pensioengerechtigde leeftijd reeds overschreden, houdt zich officieel bezig met beveiliging, maar daarnaast is er ook een, niet onbelangrijke, nevenactiviteit. Doorheen deze lijn komen we ook te weten wat deze precies is en waarom hij zo belangrijk is.
De tweede verhaallijn vindt plaats in 2019 en daar speelt Emily, de dochter van Ben de hoofdrol. Zij is ook het hoofdpersonage uit Fatale Keuzes. Als ze ondanks alle tegenstand na de gebeurtenissen in het vorige boek toch opnieuw contact zoekt met Paul, de vroegere collega van haar vader, wordt haar nieuwsgierigheid geprikkeld. In het vorige boek werd gesuggereerd dat de moordenaar van haar vader nog niet in de gevangenis zit, en dat blijft in haar gedachten spoken. Emily en Paul gaan samen het dossier van haar vader en Paul verder doorzoeken, en worden daarbij geholpen door papieren die Ben bijhield tot aan zijn dood.
Ook in deze lijn worden de verschillende personages heel goed uitgetekend. Lucas, de vriend van Emly, ontdekt dat ze reeds geruime tijd contact heeft met Paul vindt dat hij haar niet meer kan vertrouwen en neemt afstand. Langzaam komen de twee verhalen naar elkaar toe. De spanning neemt met de bladzijde toe en Je voelt dat er mensen willen praten, zowel in het verleden als in het heden. Langzaam vallen alle puzzelstukken in elkaar. De finale is kort en krachtig, maar is het verhaal echt wel ten einde?
Conclusie:
Geheugenspel is een heel spannend boek waar ik enorm van genoten heb omdat het verhaal mooi is opgebouwd door de afwisseling van de korte hoofdstukken. Het uitschrijven van de karakters van de hoofdpersonages zorgen ervoor dat je verder blijft lezen en snakt naar antwoorden en naar de ontknoping. Nina is een meester-schrijfster en weet het evenwicht te bewaren tussen spannende delen en minder spannende delen.
Dit is een schrijfster die nu al hoog scoort, maar in de toekomst ons nog gaat verbazen.
Van Geheugenspel heb ik enorm genoten. Ik moest zelf even stoppen met lezen omdat het zo emotioneel was. Tranen stonden zeer hoog. Dit vraagt naar een vervolg.
Op oudejaarsnacht 1998 wordt Emily haar vader vermoord in een parkeergarage. Al snel wordt de schuldige gevonden, Robert, en gaat hij jaren achter de tralies. Wanneer in 2019 duidelijk wordt dat de verkeerde persoon opgesloten zat voor de dood van haar vader, start Emily een onderzoek naar de waarheid. Ze beslist om de toenmalige collega van haar vader, Paul, te betrekken bij het onderzoek. Tijdens het onderzoek komt Emily met vele personen in contact, elk met een verborgen agenda en elk met hun eigen waarheid. Maar Emily laat niet los en bijt zich vast in het dossier tot ze de waarheid te weten komt, een harde pijnlijke waarheid…
Als lezer spring je tussen de jaren 1998 en 2019. In de jaren 1998 lees je de echte feiten en in 2019 ga je samen met Emily op zoek naar de waarheid. Verschillende verhaallijnen komen naar voor, maar naar het einde toe, vloeien ze perfect in elkaar en krijg je een mooi plot van het verhaal, een plot dat ik niet zag aankomen. Voor mij is er toch een beetje een open einde en kan een volgend verhaal rond Max of Paul nog geschreven worden. Het boek leest heel vlot en is in een eenvoudige taal geschreven. De woorden die Nina gebruikt zijn filmisch, je kan je als lezer perfect voorstellen hoe alles er uit ziet. Bij de start van het boek is uw volle aandacht nodig om alle personages te onthouden en om goed te weten in welke tijdslijn je zit, maar gaandeweg wordt dit gemakkelijker. In hoofdstuk 1 begint de spanning al en deze spanning blijft heel het verhaal aanwezig. De spanning wordt opgebouwd door de korte hoofdstukken en in ieder hoofdstuk komen we een beetje dichter bij de waarheid. Voor mij is dit een verhaal dat een goeie basis zou kunnen zijn voor een film. Ik ben blij dat ik Nina Verheij als auteur heb leren kennen, en ben zeker van plan om nog boeken van haar te lezen. Wie fan is van een psychologische thriller, moet dit boek zeker in de hand nemen.
Ik heb dit boek mogen lezen voor een leesclub van Thrillers & More, met dank aan Hamley Books voor het recensieboek.
Het tweede boek van ster auteur Nina Verheij. Het vervolg op Fatale Keuzes is een boek dat staat als een huis. Nina laat zien dat thillers haar in het bloed zitten. Qua sfeer is het boek anders dan Fatale Keuzes. Dit verhaal speelt in twee tijden af, 2019 waar Emily opzoek gaat naar de echte moordenaar van haar vader. In 1998/99 volgen we haar vader in het ene hoofdstuk en een ander hoofdpersoon die een grote rol heeft in het verhaal. Het boek blijft de spanning goed vasthouden en doet niet teveel aan teveel extra fluff. Nina heeft zichzelf over troffen en de lat voor haar volgende boek hoog gelegd. Wel had ik nog iets meer spanning tussen Paul en Emily verwacht, ondanks dit is dit toch een van mijn favoriete boeken van het jaar. Een aanrader.
Het begin komt voor mij wat warrig over omdat er veel uit deel 1 wordt besproken die ik niet gelezen heb. Mede daardoor duurt het wat langer voordat het verhaal op gang komt en je beter weet hoe sommige relaties en verhoudingen zitten. Door de korte hoofdstukken leest het boek wel erg vlot. Het verhaal is best spannend en na het warrige begin best oke. 3 sterren omdat het boek wel langdradig is, dit haalt de spanning er helaas wel uit. Ook het einde is maar zo-zo.
Emily kennen we al uit het eerste deel, fatale keuzes. In dit deel is Emily afgestudeerd en aan het werk als rechercheur in het team waarin zij stage heeft gelopen. In één van de zaken wordt ze teruggebracht naar haar eigen jeugd. Ze herkent de situatie en ze herkent zichzelf in het jonge meisje dat net haar vader is verloren. Mede hierdoor besluit ze zelf de zaak van haar vader weer op te pakken.
Je kunt geheugenspel lezen zonder dat je fatale keuzes hebt gelezen. Wel komen er momenten in voor waarbij even wordt teruggepakt naar fatale keuzes. Voor mij werd mijn geheugen elke keer opgefrist bij het lezen van deze momenten. Heb je fatale keuzes niet gelezen, dan omvatten deze momenten voldoende beschrijving om het verhaal te begrijpen.
Je leeft in dit verhaal mee met Emily. Het onderzoek wat zij voert, neemt je als lezer echt mee. Doordat Emily met mensen in gesprek gaat en nieuwe dingen ontdekt, kom je als lezer ook op een nieuw spoor. Daardoor kom je op ongeveer hetzelfde moment als Emily achter de dader.
Ik vind de schrijfstijl van Nina Verheij heel prettig. Het is een fijne combinatie van dialogen en beschrijvingen. Het eerste deel heb ik geluisterd en ook dan blijft het heel spannend. Vaak verlies ik bij een luisterboek mijn aandacht, maar bij Fatale keuzes weet ik nog precies wat er allemaal gebeurde.
Geheugenspel raad ik zeker aan. Ik kijk dan ook zeker uit naar meer boeken van Nina Verheij.
Vandaag is het mijn beurt, de recensie voor Hamley Books blogtour: Nina Verheij – Geheugenspel. Bedankt voor het recensie-exemplaar.
let op! Er kunnen spoilers van Fatale Keuzes in voorkomen!
Geheugenspel is het tweede deel met Emily Gagliardi in de hoofdrol. Na rollercoaster gedurende haar stage bij de recherche, is Emily geslaagd voor haar studie Criminologie en ondertussen werkzaam op haar vroegere stageplaats. Ze moet het nu zonder de begeleiding van haar mentor Paul doen, na zijn betrokkenheid bij haar ontvoering. Maar Emily blijft met veel vragen in haar hoofd zitten. Paul heeft namelijk een tipje van de sluier gelicht over haar vaders dood en ze kan het niet naast zich neer leggen. Haar emoties negerend besluit ze tóch met Paul contact op te nemen en samen op onderzoek uit te gaan.
We volgen niet alleen Emily in haar zoektocht naar antwoorden, maar we gaan ook terug in de tijd naar 1998 waar we Ben beter leren kennen in wat zijn laatste zaak zal zijn. Ook de personen van interest volgen we, waardoor we een heel breed beeld krijgen van de gang van zaken. Ondanks deze drie verschillende lijnen en de vele personages die we voorbij zien komen, is het heel makkelijk te volgen. Nina heeft niet alleen een prettige schrijfstijl die je in het verhaal zuigt, maar ze zorgt er ook voor dat alles duidelijk uitgezet wordt zodat je je echt middenin het verhaal bevind. De verspringingen van perspectief zorgen ervoor dat je steeds verder wilt blijven lezen. Dit wordt mede mogelijk gemaakt door de relatief korte hoofdstukken waardoor je met een redelijkhoog tempo door het verhaal raast. Ook de nieuwsgierigheid blijft getrokken door de wisseling tussen 2019 en 1998.
We hebben een gedeelte van de personages natuurlijk al leren kennen in Fatale keuzes. Degene die terug komen worden niet meer uitgebreid beschreven, wat vooral prettig is als je de boeken vlak na elkaar leest. Hun onderlinge band en de belangrijke gebeurtenissen van het vorige boek worden zodanig beschreven dat het verhaal ook snel weer op te pakken is na een langere tussenpauze. De nieuwe personages worden geintroduceerd middels een perfecte combi van minime uiterlijke kenmerken en een breder uitgemeten karakter. Er wordt vooral dieper ingegaan op Ben, wat ik het boek een extra lading vind geven. De liefde voor zijn gezin en zijn vriendschap met Paul en daarnaast zijn liefde voor het vak geven hem een heel echt karakter. Het voelt dan ook echt als een gemis als het onvermijdelijke gebeurt.
Het verhaal wordt breed uitgezet en het is dan ook niet helemaal duidelijk of en waar deze verhaallijnen gaan samensmelten. Het is duidelijk dat goed is nagedacht over het plot en ook de details zijn goed uitgewerkt, als voorbeeld het gebruik van een telefooncel in 1998 omdat mobieltjes hun weg nog niet gevonden hadden. Het maakt het verhaal echt en geloofwaardig. Je voelt het verschil in jaartal én verhaallijn. De spanning vloeit door het verhaal op neer maar de druk wordt naar het einde toe opgevoerd. Het is dan een kwestie van nagelbijten en letters (vr)eten.
Ik las Fatale keuzes en Geheugenspel direct na elkaar, waardoor mijn nieuwsgierigheid snel bevredigd raakte. De keerzijde is dat het nu extra lang wachten lijkt op een nieuw deel met Emily, want daar kijk ik nu al reikhalzend naar uit! Nina Verheij heeft wederom een top boek geleverd, met de juiste dosis spanning, meeslepende personages en een krachtig verhaal.
Sinds Emily heeft gehoord dat de verkeerde dader vast heeft gezeten voor de moord op haar vader wordt ze achtervolgt door vragen. Want wie is de daadwerkelijke dader en waarom heeft de man die zo lang gevangen heeft gezeten gezegd dat hij de dader was? Er is maar één iemand die haar kan helpen deze vragen op te lossen namelijk Paul, de voormalige partner van haar vader. Maar hij is na verschillende gebeurtenissen ook de laatste persoon die ze vertrouwd. Al snel blijkt dat er verschillende personen zijn die ze ondanks hun verleden zou moet vertrouwen om achter de waarheid te komen. Geheugenspel is het spannende vervolg op Fatale keuzes maar kan ook los gelezen worden. Het boek speelt zich af in 2 verschillende tijden 1998/1999 en 2019 waarbij de eerstgenoemde veelal wordt verteld vanuit het perspectief van Ben, de vader van Emily, en het verhaal wat zich afspeelt in 2019 wordt verteld vanuit Emily. Deze manier van vertellen is vooral fijn in dit boek omdat Emily actief op zoek is naar de moordenaar van haar vader en dat we door de hoofdstukken vanuit Bens perspectief steeds meer informatie krijgen wat er plaatsvond rondom de nacht van zijn dood. Doordat je dus steeds kleine beetjes informatie uit zowel het heden als het verleden krijgt blijf je als lezer steeds nieuwsgierig en is het boek haast niet weg te leggen. Nina beschrijft de omstandigheden waarin haar personages zich bevinden op een beeldende en levendige manier en heeft een continue onderliggende spanning in haar boek verwerkt waardoor je als lezer steeds alert blijft op hetgeen wat gaat komen. Doordat haar schrijfstijl zo levendige is voelen de geschetste situaties ook echt aan en kun je je goed inleven in de omstandigheden en verplaatsen in de gevoelens van de personages. Zoals hierboven genoemd voel je steeds een onderliggende spanning, dit zorgt ervoor dat er niet echt angstige momenten zijn in het boek maar wel genoeg gebeurt en voelbaar is waardoor je steeds op het puntje van je stoel blijft zitten. Nina zorgt ervoor dat je tot op het laatst in het duister wordt gehouden over wat er daadwerkelijk in de nacht van 31 december 1998 op 1 januari 1999 daadwerkelijk gebeurde maar geeft je als lezer wel steeds een klein stukje van de oplossing waardoor je al snel gaat speculeren over wat er gebeurt zou kunnen zijn. Hierdoor blijf je dus niet alleen maar doorlezen (ook als je iets anders zou moeten doen, slapen bijvoorbeeld) maar maakt het einde ook onverwacht.
Nina Verheij debuteerde in 2019 met Fatale keuzes het eerste boek over Emily. Als eigenaar van BackWords biedt ze online schrijfcursussen aan en daarnaast is ze werkzaam als freelance copywriter en online marketeer.
Ik kan je nu al zeggen. Nina hoort nu echt wel tot mijn favoriete auteurs. Dit tweede deel is ook weer een heerlijke whodunit, waar je als lezer mee kunt puzzelen en hoopt sneller achter de dader te komen dan dat het plot dit vrijgeeft.
Het verhaal speelt zich af in twee tijdzones. De ene verhaallijn speelt zich af in 1998 en de andere verhaallijn in 2019. In 1998 lezen we de verhaallijn van Ben en Paul, twee rechercheurs die onderzoek doen naar overvallen op waardetransporten. Als lezer kijk je in principe over de schouder van hun mee, en kun je hun onderzoek goed volgen. Echter valt daarbij ook meteen op dat Ben dingen voor Paul achterhoudt. En dit zijn belangrijke dingen, die Verheij mondjesmaat vrijgeeft. Ook lees je hier een andere verhaallijn van een persoon die een belangrijke rol in het verhaal speelt. Ik ga niet uitweiden hierover, anders spoiler ik en dat wil ik niet.
De andere verhaallijn is de verhaallijn in 2019, waarin Emily op zoek gaat naar de ware dader van de dood van haar vader. Wat meteen opvalt tijdens het lezen is, dat dingen die in het verleden gespeeld hebben, nog steeds een rol spelen in de huidige tijd. En dat bepaalde mensen de waarheid willen vertellen, maar anderen ten koste van alles willen voorkomen dat de waarheid boven water komt.
De hoofdstukken zijn kort, en dit komt de spanning ten goede. Hierdoor ben je snel geneigd door te lezen. De schrijfstijl van Nina Verheij is beeldend, je ziet de plekken waar de verschillende gebeurtenissen zich afspelen zo voor je. En dat zorgt er bij mij altijd voor dat ik het boek als een film voorbij zie komen. De personages zijn levendig beschreven en je kunt je de personages echt voorstellen.
Verheij heeft weer een geloofwaardig verhaal weten neer te zetten. En dit zorgt ervoor dat ze zich zeker weten heeft gevestigd tussen de voor mij favoriete auteurs.
Omdat Nina Verheij tot een van de favoriete auteurs behoort, wisten we haar te strikken voor ons item ‘In gesprek met…’. Dit gesprek is natuurlijk nog altijd terug te lezen via In gesprek met... Nina Verheij.. Hierin lees je onder andere dat er gelukkig nog een derde deel komt met Emily in de hoofdrol.
Deze recensie is eerder verschenen op Koukleum.nl.
Review in Dutch, because the book is in Dutch Van boek 1 heb ik genoten, dus ik keek er erg naar uit om boek twee te gaan lezen. Beginnen in een tweede boek is altijd spannend, vooral als het eerste boek zo ontzettend goed was. Zal dit boek net zo goed zijn? Nee. Het was zelfs nog beter dan het eerste boek.
Mooie afwisseling tussen toen (1998) en nu (2019) en wat er gebeurde. Emily krijgt steeds meer puzzelstukjes in handen over wie haar vader nu echt heeft vermoord en wat eraan vooraf ging. Enige is dat ze daarvoor moet samenwerken met Paul die intussen weer vrij is uit de gevangenis. Want hij was erbij en kan haar helpen met deze zaak. Een verhaal waar ik niet veel meer over kan vertellen zonder dingen te verraden.
Maar door alles wat er gebeurde kon ik niet stoppen met lezen. Ik wilde zo graag weten wat er nu echt was gebeurd en ik wilde zo graag dat Emily achter de waarheid kwam. Als je van een goed thriller, whodunit houd zou ik dit boek niet overslaan.
Stiekem hoop ik trouwens dat het niet bij de beloofde trilogie blijft, maar dat het gewoon een serie wordt met Emily die zaken op lost.
Verhaal verteld over 3 perspectieven 20 jaar eerder: Ben politieman die de moord op een taxichauffeur en een aanslag op een geldtransport onderzoekt. 20 jaar eerder: Max de zoon van Ben Nu; Emily, dochter van Ben die de moord op haar vader onderzoekt.
Je moet wel goed volgen in de wisselingen van tijd. Ik heb de indruk dat er al een vorig verhaal is geweest en je gegevens mist. Bvb. de moord op haar vriendin en huisgenote.
Beter dan het eerste boek. De terugblikken en het heden waren nu een stuk overzichtelijker. Je wordt de thriller ingezogen en leest het in één ruk uit. Erg spannend! Mooi ook om te zien hoe Emily op zichzelf vertrouwt, echte girlpower.
Emily heeft een politiementaliteit en wil de onderste steen boven krijgen. Verliest ze daarbij niet alles uit het oog? Een spannend onderzoek naar een nieuwe moordzaak.