Мiр и война

История Российского Государства #7.1

by Boris Akunin, Борис Акунин

Детективный роман Бориса Акунина, действие которого разворачивается на фоне грозных событий войны 1812 года, является художественным приложением к седьмому тому проекта «История Российского государства». Такой пары сыщиков в истории криминального жанра, кажется, еще не было…

Genres: Fiction, Historical Fiction, Russia, Audiobook, Mystery

250 pages, Hardcover

First published January 1, 2020

About the author

Real name - Grigory Shalvovich Chkhartishvili (Russian: Борис Акунин; Georgian: გრიგორი შალვას ძე ჩხარტიშვილი; Аlso see Grigory Chkhartishvili, Григорий Чхартишвили), born in Tbilisi, Georgia, in 1956. Since 1958 he lives in Moscow. Writer and translator from Japanese. Author of crime stories set in tsarist Russia. In 1998 he made his debut with novel Azazel (to English readers known as The Winter Queen), where he created Erast Pietrovich Fandorin.
B. Akunin refers to Mikhail Alexandrovich Bakunin and Akuna, home name of Anna Akhmatova, Russian poet.
In September of 2000, Akunin was named Russian Writer of the Year and won the "Antibooker" prize in 2000 for his Erast Fandorin novel Coronation, or the last of the Romanovs.
Akunin also created crime-solving Orthodox nun, sister Pelagia, and literary genres.
His pseudonyms are Анатолий Брусникин and Анна Борисова. In some Dutch editions he is also known as Boris Akoenin.

Reviews

[Gintautas Ivanickas · Rating 3 out of 5]

Prieš gerus septynerius metus Akuninas užsimojo iš peties. Kitam tokio projekto užtektų visam gyvenimui, jei ne dviems, o Akuninas pasakė „dešimt metų“, - ir atrodo, kol kas spėja. Kita vertus, jo produktyvumas jau seniai ne paslaptis. Bet. Kiekybė ne visada susiveda į kokybę. Apie tai – kiek vėliau.
Projektą, pavadintą „История Российского государства“ sudaro kaip ir dvi atskiros, bet viena kitą papildančios dalys. Dokumentinis, istorinis pasakojimas ir lygiagrečiai kiekvienam naujam „Istorijos“ tomui – grožinis kūrinys, pasakojantis būtent apie tą patį laikmetį. Štai tokiu būdu nuo 2013-ųjų iki šios dienos jau turime septynis „Istorijos“ tomus ir, savaime suprantama, septynias grožines juos palydinčias knygas.
„Pasaulis ir karas“ – būtent tokia, lydinti knyga. Ir skaitant ne sykį kilo įtarimas, kad Akuninas ją rašė tik todėl, kad reikia. Todėl, kad pažadėjo. Nes knyga netikėtai sekli. Veikėjai – primena ne Ermitaže iškabintus portretus, o už 12 eurų prie Palangos tilto pieštuku paskubomis nupieštą šaržą.
Knyga pozicionuojama, kaip istorinis detektyvas. Ok, yra istorijos, yra detektyvo. Ir jei tuos trupinius istorinio fono visiškai galiu suprast ir pateisint – taip tą istoriją ir regėjo kaimo dvarininkė, gyvenusi atokiau nuo mūšio lauko, tai detektyvo silpnumas – jau ant autoriaus sąžinės. O ir šiaip, gana greitai detektyvas atsitraukia šalin, užleisdamas pozicijas kaimiečių ir Napoleono prancūzų santykių peripetijoms (va, prancūzų dėkingumas – labiausiai nusisekusi, kad ir nuspėjama, knygos vieta), tam, kad pačioje pabaigoje vėl sugrįžtų. O viską vainikuoja epilogas, kurio buvimas gali būt paaiškintas tik dviem priežastimis – arba autoriui labai labai reikėjo „prikabinti“ dar vieną istorinį įvykį, arba tai parengtas placdarmas tęsinukui. Antrąjį variantą ne tik suprasčiau, bet gal ir pateisinčiau, antraip...
Žinoma, tai, už ką peikiu Akuniną, kitam gal ir pasiekimas būtų. Teksto stilizacija, stilius – niekur nedingo. Bet džiaugsmo skaitant gerokai mažiau.
Tai negaliu daugiau trejeto iš penkių atseikėt. O ir tas toks klišas šlubas paliegęs.

[Natasha Belle · Rating 5 out of 5]

Невероятно атмосферная история русской деревеньки в канун русско-французской войны 1812 года.

Читаешь на одном дыхании, следишь за развитием каждого персонажа.

Главная героиня - госпожа Катина - уже не молодая помещица, а порох в пороховницах ещё есть) сюжет закручивается на двух осях: первая: расследование убийств молоденьких деревенских девок, которых выкидывает всех побитых на берег; второе: вторжение французов в Москву и прилегающие территории, военные стыки крестьян, возвращение амбара с зерном, восстановление разгромленных территорий.

Когда линейный сюжет заключается в рамки реальных исторических событий: читать крайне интересно и познавательно) и правда: 2022 год - для меня год Акунина.

[Христо Блажев · Rating 3 out of 5]

Мир и война се стоварват върху руска помешчица: https://knigolandia.info/mir-i-voina/
Някак успях да пропусна миналата година „Доброключенията и разсъжденията на Луций Катин“, но след като наскоро наваксах с нея, бързо продължих и с „Мир и война“, която се явява нещо като своеобразно нейно продължение, като щафетата на протагониста се предава по семейна линия на Полина Катина, (не)типична руска помешчица, която умее да се грижи за своите крепостни селяни: „Селяните при нея се отглеждаха по същия начин като конете в образцовата вимираловска конюшня: да са чисти, сити и постоянно на работа.“
Издателство "Еднорог"
https://knigolandia.info/mir-i-voina/

[Ptichka_schebetunya · Rating 3 out of 5]

По справедливости, 3 маловато, а 4-черезчур. Так что 3.5 ⭐)

Живенький сюжет, хоть и не очень-то верится, что такое могло произойти взаправду, как-то все лубочно (но в меру). Речь персонажей стилизована под то время. Исторические детали подробны, но не утомительны.

Мне нравится, что Акунин часто делает главными героинями женщин. Они у него деловиты, мудры, активны. Беда только, что кажутся они чем-то инородным и искусственным на общем фоне повествования.

Очень по -акунински:) не шедевр, но крепенько, Акунин хватки не теряет.
Язык это не повернется назвать романом, всего-то 161 страница с иллюстрациями! Повесть-так верней.

[Gregory · Rating 3 out of 5]

Сказка об идиллии в жизни рабовладельцев и крепостных. Современная российская пропаганда настолько хороша, что начинаешь верить в пользу рабства

[Zulfiya · Rating 4 out of 5]

3.5

[Yulia Kazachkova · Rating 5 out of 5]

Великолепно

[Olga Karpova · Rating 5 out of 5]

Как всегда - не оторваться! И наконец-то героиня главная - женщина и НЕ монашка ))

[Andrey · Rating 1 out of 5]

чушь какая-то

[Alexey Gerasimovich · Rating 3 out of 5]

Художественное дополнение Бориса Акунина к его циклу об истории Российской империи движется параллельно, рассказывая историю одной семьи. Как и сама «История», повествование очень неровное. И не будь оно дополнением, как самостоятельный цикл довольно слабо, на мой взгляд. Но я люблю и историю, и Акунина как рассказчика.

Начинался цикл с небольших повестей о соответствующем периоде, но с последними томами к каждому периоду выходит уже отдельный роман.

Далее: http://knari.by/2020/11/14/mir-i-voina/

[Alex Goldstein · Rating 3 out of 5]

Очередной "стандартный" Акунин. Читается (слушается) легко, даже тяжело оторваться. При этом все равно остается неприятное ощущение чего-то халтурного, сделанного на коленке. Плоско-лубочные персонажи, явная нереальность как основной сюжетной линии, так и отдельных сцен и диалогов. Даже немного обидно за автора - человек несомненно умный, образованный и эрудированный, и языком владеет прекрасно, а вот не получается у него по настоящему хорошую книжку написать.

[Elena · Rating 3 out of 5]

Неплохо - читается легко, сюжет держит, но при этом хочется более глубокого погружения в эпоху. 3.5* - оценка, которая идельно подошла бы этой повести.

[Alexey Averyanov · Rating 4 out of 5]

Книга не очень сильная, гле-то на 3, но Акунин нравится

[Julia Boitsova · Rating 2 out of 5]

До появления французов все было хорошо, но после я уже бесконечно била фэйспалмы в стиле «Вы ли это, Григорий Шалвович?».
Даже детективная линия вышла провальной, увы.

[Майя Ставитская · Rating 4 out of 5]

Акунин и гуманизм
Не склонная к нежностям Катина мыслила крестьян стадом, а себя пастушихой, не видя в сей аллегории никакого ругательства. У ней был лошадиный табун и три стада: человечье, коровье, овечье. И все образцовые.
На самом деле, это серьезная трансформация. Дело не в том, что Акунин мрачен и не слишком верит в людей - таким был всегда, оттого и псевдоним бра��. созвучный японскому "злодей". Да, время прекраснодушных мечтаний ушло еще с Пелагией и Заволжьем, фандоринские книги все в большей или меньшей степени безнадежны, в Николасе благополучный вариант окончания воплощен единственно радикальным эскапизмом "Сокола и Ласточки".

И все же Григорий Шалвович в этой ипостаси был стойким приверженцем гуманизма. Немодного, неактуального, многократно осмеянного, но даже с "Луцием Катиным", поплатившимся за веру в людей и приверженность идеалам всем, включая самое жизнь - даже с ним Акунин оставался еще гуманистом. "Мир и война" знаменует совершенный отход от принципов человеколюбия.

Всякий понимает, что называя так иллюстрацию к наполеоновской и повествующей о декабристах части Истории Российского Государства автор намеренно подставлялся и навлекает на себя гнев: как посмел, на святое посягать! Святость Зеркала русской революции (терзавшего жену и настрогавшего с яснополянскими девками детишек на целую сельскую школу) с его романом-эпопеей, составляет лишь малую часть претензий, основная в ошельмовывании идей священной войны.

Как мог вложить в уста явно положительной и выражающей авторскую позицию Полины Катиной крамольные мысли о том, что всякая война зло и узаконенное убийство? Как посмел сказать, что белые придут - грабят, красные придут - опять грабят? Простите, а что, не так? Тысячелетняя история войн знает примеры, когда бы велась какой-то из сторон в белых перчатках? Да, героиня повела себя недостойно и не слишком умно с этим своим планом овсяной спекуляции, но когда привыкла с юности полагаться на свою оборотистость и деловую хватку, когда знаешь, что от тебя зависят многие - иначе думать просто не можешь.

Поплатилась помещица за меркантильность изрядно, да и будет об этом. Теперь о другом, и даже не о детективной составляющей, которая здесь, уж простите, мэтр, как не пришей кобыле хвост. Грустно, что в "Мире и войне" человек окончательно приравнен к скоту, а идеи селекции совершенно восторжествовали над идеалами гуманизма. Мне возразят, что это мысли и образ действий барыньки крепостницы, глубоко травмированной в юности, к тому же, а вовсе не просвещенного автора. Что ж, пусть так. А все же нехорошо, воля ваша.
Делила собственность на живую и неживую, и средь первой людей от скотов сильно не отличала. Крестьяне у нее содержались точно так же, как лошади в образцовой вымираловской конюшне: чисто, сыто и в постоянной работе. Чем двуногие отличны от четырехкопытных? Да мало чем. Каждый на что-то гож, на что-то нет. Есть которые понимают ласковое слово, и есть, кто без кнута не повезет.

[Biblioworm · Rating 2 out of 5]

Интересно, когда под этой торговой маркой последний раз писал сам Григорий Чхартишвили?
Очень печально, если это и в самом деле написано самим Григорием Шалвовичем.

Язык стилизован под классические произведения Акунина, но как-то неубедительно.
В старых книжках была стилизация под старый русский. А тут именно стилизация под ту стилизацию, и плохая.
А сюжет - просто сон подростка, невероятно наивно-глуповато.

Впрочем, если "пипл хавает".. вон в рецензиях вижу про "удивительный финал". Но финал ведь уже не просто глупый, а кич махровый.

[Anna Tsurkan · Rating 5 out of 5]

Шикарно! Акунин знает, как держать читателя в напряжении до самого конца. Причём буквально до конца. Я слушала аудиокнигу, не могла поверить, что это был конец?! Нашла даже в другой библиотеке, переслушала эпилог.. Единственный момент, не рекомендую особо впечатлительным. Сюжетная линия про маньяка выбивала меня порядком.

[Boris · Rating 4 out of 5]

Прослушал в великолепном исполнении Александра Клюквина. Отличный детектив, но сам взгляд на эпоху и персонажи мне показались несколько утрированными. Что, в общем-то, и не было бы проблемой, если бы не броское название.

[Max Kramer · Rating 4 out of 5]

Акунин даже в детективах против смутьянов и бунтовщиков

[Nickolai · Rating 5 out of 5]

Акунин великолепен! От книги невозможно оторваться! С нетерпением жду продолжения этой серии.

[telbin · Rating 4 out of 5]

Не самая интересная книга из данной серии, сам сюжет достаточно обыден, однако приятно погружаться в эпоху тех времён и сопереживать героям как своим современникам

[Ella Gordon-Khen · Rating 4 out of 5]

3.5

3 за слабенький детектив и неудовлетворительную развязку.

4 за историческую составляющую и полюбившихся главных героинь.

[Kate Gromova · Rating 5 out of 5]

Очень люблю все книги Акунина. И очень здорово, что в этом романе главные герои - интересные и сильные женщины.

[Nadiya Bilous · Rating 5 out of 5]

Wonderful. As always.

[Alexandra · Rating 5 out of 5]

Неординарный детектив на историческом фоне! Любителям жанра- читайте и наслаждайтесь.

[Maria R · Rating 4 out of 5]

Интересно, узнаваемо, но как-то неэлегантно с концовкой вышло.

[Yulia Basenko · Rating 5 out of 5]

Тот самый Акунин. :)