Ancien élève de l'École Normale Supérieure, agrégé de Lettres classiques, Pierre Brunel s'est spécialisé dans le domaine de la littérature comparée avec deux thèses sur Paul Claudel (Doctorat d'État, 1970). Professeur à l'Université de Paris IV-Sorbonne depuis 1970, il y a dirigé le Département de Littérature Française et Comparée de 1982 à 1989, et il est l'actuel Directeur des Cours de Civilisation Française de la Sorbonne. Il a fondé le Centre de recherche en Littérature Comparée (CRLC) en 1981 et le dirige depuis cette date. Il est le Président du Collège de Littérature comparée (CLC) qu'il a fondé en 1995. Il a dirigé 120 thèses de doctorat de littérature comparée. Ses efforts en faveur de cette discipline, ses nombreux travaux et son rayonnement international lui ont valu d'être élu en juillet 1995 membre de l'Institut Universitaire de France à la Chaire de Littérature comparée et renouvelé dans cette chaire en 2000. Membre de l'Association Internationale de Littérature Comparée (AILC), il entretient des relations avec les comparatistes du monde entier.Il est docteur honoris causa de l'Université de Bâle et membre de l'Academia Europaea, dont le siège est à Londres. Il a fondé avec Xavier Darcos la collection « Musique et musiciens » aux Presses Universitaires de France. Il dirige la collection « La Salamandre » à l'Imprimerie Nationale (une cinquantaine de volumes parus). Aux Presses de l'Université de Paris-Sorbonne, il a fondé la collection « Nouvelles Recherches en Littérature comparée ». Depuis 2001 il est vice-président du Conseil d'administration de Paris IV.
Directions d'équipes de recherche au sein du CRLC : Équipe sur les « Mythes littéraires » ; Équipe « Littérature et Musique », avec Jean-Louis Backès.
کتاب علیرغم ترجمه عالمانه آقای دکتر وثوقی متاسفانه از نبود فهرست اعلام به شدت رنج می برد و امید می رود با توجه به اینکه این کتاب از معدود منابع مهم پارسی ادبیات فرانسه است این نقیضه را در چاپ های بعدی برطرف کند. ضمن آنکه بعضا نام لاتین شخصیت ها به صورت ناقص آورده شده یا اصلا آورده نشده است. این در حالی است که در جلد اول این مجموعه از همین ناشر دو اشکال فوق دیده نمی شود. اما باید به یادداشتهای بجا و بسیار خوب آقای دکتر وثوقی اشاره شود که نشان دهنده دقت نظر و صرف وقت بسیار ایشان برای تبیین مباحث ارائه شده در کتاب دانست که بدون آنها قطعا خواننده دچار ابهاماتی می گشت.