(The English review is placed beneath the Russian one)
Российское издание: От одного пользователя до миллиона. Как успешные бренды и продукты наращивают аудиторию. Издательство: Манн, Иванов и Фербер, 2023 г.
Книга мне напомнила другую похожу книгу – «Бизнес на подписке. Почему будущее за подписной моделью и как вам ее внедрить». А напомнила она мне эту книгу потому, что обе книги являются сборником историй, в которых авторы коротко описывают как та или иная компания, используя конкретную бизнес-модель, построила успешный (прибыльный) бизнес. И это всё, что есть в этих двух книгах. Такой тип деловой литературы не является редким, однако чаще всего и лучше всего, если такой текст встречается в профильных журналах. Всё же книги должны предлагать читателю знания, а такой тип деловой литературы никакие знания предложить не может. Давайте подумаем, как информация об истории успеха компании Uber способна помочь создать совершенно новый и непохожий на Uber бизнес? Никак. Вы не сможете, полностью скопировав опыт Uber создать, условно говоря, второй Uber. Да и вообще не сможете создать прибыльный бизнес. А почему? Потому что каждый бизнес уникален. Это означает, что точное копирование одного успешного бизнеса не способно сделать другой, таким же успешным. Именно по этой причине все такие истории успеха и вся подобная бизнес-литература, в основе своей, в лучшем случаи является развлекательной, а в худшем – бессмысленной или даже вредной.
Меня поразили слова автора, суть который сводится к тому, что чтобы построить эффективный бизнес, основанный на сетевом эффекте, компании нужно предложить нечто такое потребителям, что они бы привели своих друзей. В самом начале книги автор пишет, что в таком бизнесе важным условием успеха является успешное завлечение потребителей. Это верно. Проблема лишь в том, как это сделать? Это настолько фундаментальная проблема, что, не решив её, всё остальное не имеет смысла. Более того, дело не в возможности компании суметь привлечь людей и их друзей, ибо для успеха «наличие друзей» вовсе не является основным фактором также как наличие небольшого числа пользователей вовсе не говорит о потенциальном успехе (малое количество пользователей может таким и остаться, что является приговором для компании). Важным является умение дать потребителям то, в чём они нуждаются или будут нуждаться, когда познакомятся с товаром/услугой (т.е. они могут просто не знать, что нуждаются в этом). Компания Facebook стала успешной именно потому, что предложила такой продукт людям, который их и устроил и в котором они, как оказалось, нуждались. Так вот, читая все эти истории, невозможно определить, в чём же потребители могут нуждаться и в чём они определённо нуждаются (ведь если это очевидно, то определённо там уже присутствует некая компания, конкурент, а значит, вы уже не являетесь первопроходцем).
Да, я согласен с тем, что компания может не иметь достаточных мощностей, чтобы обслужить нахлынувший поток клиентов (к примеру, не справятся сервера с такой нагрузкой). Однако эта проблема свойственная всему бизнесу, а не только той бизнес модели, которую описывает автор. И да, проблема эта является менее важной, нежели нахождение конкурентной возможности.
Очень часто авторы бизнес-литературы приводят в пример Википедию, однако для меня всегда это выглядело очень странным, ведь по сути Википедия является единственным примером подобного проекта. Так что Википедию я бы рассматривал как исключение и не использовал её в качестве иллюстрации успешного бизнеса.
Примеры с Tinder, Zoom и LinkedIn являются более релевантными, но и они являются просто очередным пересказом истории успеха. Все эти проекты имеют уникальные предложения или свойства, благодаря которым они стали популярными. Другими словами, именно наличие уникальных свойств сделало их прибыльными и успешными.
Так что самой главной проблемой является самое начало книги, где автор говорит, что компания должна как-то заинтересовать потребителей. Ну, да, это суть любого бизнеса и одновременно это главная проблема любого бизнеса – увлечь (завлечь) потребителей своими товарами или услугами. Вот только как это сделать? Сетевая модель не обладает никаким магическим способом убеждения людей приобретать товар/услугу. Все примеры, что приводит автор, они по-своему уникальны. Ну а то, что их бизнес-модель основана на сетевой эффекте, об этом знает любой предприниматель, менеджер или маркетолог.
The book reminded me of another similar book - "Subscribed: Why the Subscription Model Will Be Your Company's Future - and What to Do About It." It reminded me of this book because both books are a collection of stories in which the authors briefly describe how a particular company, using a particular business model, has built a successful (profitable) business. And that's all there is to these two books. This type of business literature is not rare, but most often and best of all, if such text is found in specialized magazines. Books should offer the reader knowledge, but this type of business literature cannot offer any knowledge. Let's think about it: how can information about Uber's success story help create a new and different (from Uber) business? No way. You will not be able to create, let's say, a second Uber by copying Uber's experience. Nor will you be able to create a profitable business at all. Why is that? Because every business is unique. It means that exactly copying one successful business cannot make another one as successful. It is the reason why all such success stories and such business literature are, at best, entertaining and, at worst, meaningless or even harmful.
I was struck by the author's words, the gist of which is that to build an effective business based on the network effect, a company needs to offer something to consumers so that they would bring their friends. At the very beginning of the book, the author writes that in such a business, an important condition for success is to successfully entice consumers. It is true. The only problem is, how do you do it? This is such a fundamental problem that, without solving it, everything else is meaningless. Moreover, it is not about the company's ability to attract people and their friends because "having friends" is not the main factor for success, just as having a small number of users does not indicate potential success (a small number of users can stay that way, which is a doomsday for the company). What is important is the ability to provide consumers with something they need or will need when they become familiar with the product/service (i.e., they may simply not know they need it). Facebook became successful precisely because it offered a product to people that they were both comfortable with and appeared to need. So, reading all these stories, it is impossible to determine what consumers might need and what they definitely need (because, if it's so obvious, there's certainly some company already out there, a competitor, which means you're no longer a first mover).
Yes, I agree that the company may not have enough capacity to handle the influx of customers (for example, the servers can't handle the load). However, this problem is inherent to all businesses, not just the business model the author describes. And yes, this problem is less important than finding a competitive opportunity.
Very often authors of business literature cite Wikipedia as an example, but to me, it always looked strange because Wikipedia is the only example of such a project. So, I would consider Wikipedia as an exception and not use it as an illustration of a successful business.
The examples with Tinder, Zoom, and LinkedIn are more relevant, but they, too, are just another retelling of a success story. All of these projects have unique offerings or properties that make them popular. In other words, it was the presence of unique properties that made them profitable and successful.
So, the most important problem is at the very beginning of the book, where the author says that the company must somehow interest consumers. Well, yes, this is the essence of any business, and at the same time, it is the main problem of any business - to attract (entice) consumers. But how to do it? The network model does not have any magical way of convincing people to buy a product/service. All the examples that the author gives are unique in their own way. That their business model is based on the network effect is something any entrepreneur, manager, or marketer knows.