الملك والكتابة: جورنال الباشا 1798-1899

الملك والكتابة #1

by محمد توفيق

حصريا من كتب العالم ، شاهد متجرنا لمزيد من الكتب العربية وأحدث الإصدارات في مختلف المجالات ، تصفح الصور لمعرفة المزيد عن الكتاب ، نوفر الكتب الأصلية للحفاظ على حق المؤلف والناشر والقارئ ، هدايا مجانية مع كل كتاب ، ابحث عن كتابتك باللغة العربية ، الرابط المباشر للمتجر

Genres: History, Nonfiction, Politics

398 pages, Paperback

Published January 1, 2020

About the author

كاتب صحفى
عمل فى صحف الدستور والتحرير والمصرى اليوم واليوم السابع
له عدد كبير من الملفات فى الدستور والتحرير
صدر له : ايام صلاح جاهين ، أبريل 2009 ( دار العين للنشر )
مصر بتلعب .. كيف تحول الشعب المصري الى جمهور ؟ ، مايو 2010 (دار المصري للنشر)
أحمد رجب.. ضحكة مصر ،مارس 2011 (دار المصري للنشر )
الغباء السياسى .. كيف يصل الغبى لكرسى الحكم ؟ ، مايو 2012 ( دار المصري للنشر )

Reviews

[نرمين الشامي · Rating 5 out of 5]

يتناول الكتاب نشاط الصحف في القرن التاسع عشر، مع إلقاء الضوء على أهم الأحداث التاريخية في هذه الحقبة؛ فيتحدث الفصل الأول عن الحملة الفرنسية، وثورات المصريين ضدها، وما كان يتعرض له الثوار من قتل وتنكيل وحشي؛ ما يجعلك تكره (نابليون) وسيرته. أما بالنسبة للجنرال (عبد الله مينو) الذي أسلم ليتزوج من المصرية (زبيدة)، فهناك باق للقصة لم يذكره الكتاب فلم تكن قصتهما رومانسية أو مفرحة للنهاية؛ فعندما عاد (مينو) مع زوجته وابنه ل(فرنسا) أرتد عن الإسلام، ثم عمّد ابنه ليكون مسيحيًا، ثم أجبر زوجته على التنصر هي الأخرى. وفي النهاية تركها وسافر لبلد آخرى ليخونها مع نساء آخريات، أما هي فعانت الفقر والعوز حتى يوم وفاتها.
سبحان مغير الأحوال من فتاة كانت مثار حسد الأخرين بعدما شغف بها القائد الفرنسي حبًا حتى أسلم ليتزوجها لإنسانة مدمرة فقدت كل شئ! 😔

وفي الفصول اللاحقة يستمر الكتاب في عرض حالة الصحافة في عصور (محمد علي)، ثم (عباس الأول)، ثم (سعيد) باشا الذي أغرق مصر بالديون، وحفر (قناة السويس) بالسخرة، ثم عصر (إسماعيل) باشا الذي أصدر العديد من الصحف العامة والمتخصصة، والذي سعى بكل جهده لإلغاء السخرة في (قناة السويس)، لكن لا تنخدع كثيرًا بذلك؛ فقد كانت له سلبيات قاتلة؛ فقد نجحت الصحف الفرنسية في إحداث وقيعة بينه وبين السلطان العثماني فلجأ إلى أحضان (فرنسا)، ورضخ لسلطاتها، كما حرص (إسماعيل) على شراء أي صحيفة معارضة حتى أصبح الأمر "سبوبة"، وأصبحت هناك صحف تصدر وتهاجم الخديوي فقط لكي يشتري صمتها بالمال. وطبعًا مع كل هذا الإنفاق والبذخ الذي كان يعيش فيه (إسماعيل)، ومع بدئه لمشروعات دون دراسة جيدة؛ مما أدى لعجزه عن إكمالها. كل هذا أدى لوقوع (مصر) في ضائقة مادية كبيرة قام على إثرها (إسماعيل) ببيع أسهم (قناة السويس) ل(إنجلترا)!! منك لله يا (إسماعيل).

الحقيقة إن الخديوي (إسماعيل) هو أكتر من استفزني في هذا الكتاب، وكلما قرأت عن أفعاله أكثر كلما قلت الله يخرب بيتك يا (إسماعيل)! حقًا تستحق ما حدث لك وأكثر، عندما عُزِلت، واستولى ابنك (توفيق) على منصبك، واضطررت لتقبيل يده مرغمًا لإعلان تأييدك. أما عن (توفيق) فلم يكن يتخير عن والده في الاستبداد والحقارة ومحاباة الأجانب إلا أنه كان يزيد عن والده في كونه غدارًا وخائنًا وحقيرًا ببجاحة منقطة النظير. ثم يأتي عصر (عباس حلمي) الذي كان أفضل بكثير من والده وجده؛ فلم يكن راضيًا عن وجود الاحتلال، وكان يحاول التغيير، لكنه فشل في ذلك؛ نظرًا لضعفه ففضل التسليم بالأمر الواقع، والاستسلام للقوى الكبرى.

اعجبت جدًا ب(يعقوب صنوع) و(جمال الدين الأفغاني) و(عبد الله النديم) و(مصطفى كامل) و(أديب إسحاق) و(علي يوسف) رغم تحفظي على بعض تصرفاتهما. وعلى الجانب الآخر تضايقت من (محمد عبده) الذي رأيته بوقًا في يد السلطة على الأقل في البداية! فهو من اخترع المعارضة الظاهرية التي تعارض وتنتقد المسئولين الصغار والوزراء، لكن لا تجرؤ على نقد الخديوي مهما فعل. وهكذا جعل المسئولين كبش فداء مقابل عدم المساس برأس الدولة. والمرة الوحيدة التي تجرأ فيها (محمد عبده) على مخالفة ذلك عزلوه وسجنوه. وهذا طبيعي؛ فمن أعان ظالمًا ذُل على يديه، لكن إحقاقًا للحق فإن موقف (محمد عبده) الذي أغضب عليه السلطة، ثم نضاله اللاحق ضد الاحتلال قد طهراه من ذلاته، وغفرا ذنوبه من وجهة نظري.

يريك الكتاب كيف أن الصحف هي مجرد بيدق في يد جهة ما لتنفيذ أجندة ما، سواء كانت هذه الجهة حكومية أو معارضة أو غيرها؛ فلا أحد يعمل لوجه الله أبدًا إلا من رحم ربي، وهم نادرون للغاية. كما يُظهِر لنا الكتاب مدى رفض كل السلطات الحاكمة للنقد، وكم أغلقت وصادرت من صحف من جراء ذلك. ومن الأشياء المثيرة للسخرية أن ملوك (مصر) عندما كانوا يصدرون صحفًا لتتحدث بأسمهم وتعظم فيهم كانوا يجبرون الموظفين وبعض فئات المجتمع على قراءتها غصبًا؛ فكانوا يفرضون عليهم الاشتراك في هذه الصحف، ويخصمون أثمانها من مرتباتهم!

أما عن رأيي في الكتاب، فهو رائع مؤثر ممتع بلا لحظة ملل، كما أنه محرك للمشاعر؛ من غضب من استبداد الولاة والمحتلين ومن وقاحة المنافقين، ومن استفزاز من بذخ الملوك والناس جياع، ومن الفخر والفرح بالأبطال الوطنيين الذين حاربوا من أجل حرية بلدهم، وضحوا من أجلها بكل شئ. وأخيرًا فالكتاب مناسب لمن يكرهون قراءة كتب التاريخ أو يستثقلونها؛ لأنه ممتع ومختصر، وإن كان هذا عيبًا في بعض الأحيان؛ لأن بعض الأحداث كانت تحتاج مزيدًا من التفاصيل.

[Sarah Hany · Rating 5 out of 5]

أكثر من رائع

[Hager Moharram · Rating 4 out of 5]

An excellent book about the history of journalism in Egypt.
The reader can only wonder or me specifically how oppressive it must have been (&still is)for the freedom of speech and opinion. The book gave me a more clear perspective of the situation in Egypt, how those who are called “enlightened” and/or “educated” rarely tried to uplift the society and as well rarely assisted in the liberation of the country.
Newspapers were and are and seemingly will always be subjective serving those in power and rarely serving the people and missing that they have the real power.

[Dina Sarhan · Rating 4 out of 5]

يعتبر مرجع رائع بالنسبة للصحف الصادرة ف مصر سواء مصرية او انجليزية او فرنسية او حتى تابعة للدولة العثمانية ايضا يحتوى الكتاب على العديد من المعلومات التاريخية الهامة لكن يعيب الكتاب هو ان بعض الاجزاء كانت تحتاج الى اسهاب اكثر والبعض كان طويل اكثر من اللازم لكن ف المجمل يعتبر الكتاب مرجع خاص لى لأى معلومات خاصة بالصحافة والصحف ف ال100 عام الاولى من عهد محمد على ...
وجارى قراءة الجزء الثانى ...

[Fady Samy · Rating 3 out of 5]

كويس كشغل بحث وتجميع ارشيف، ونظرة عامة وشاملة ع تاريخ الصحافة واتجاهاتها السياسية لحد معندوش خلفية سابقة زي حالاتي، بس الكاتب مهووس بنظريات المؤامرة والماسونية والصهيونية، ع حبة رتوش قومية بيبضن بيها طول الكتاب علينا، اتمنى الجزئين التانيين يبقوا احسن ولو ان متوقعش

[Fady Mohamed Refaat · Rating 4 out of 5]

كتاب رائع ملم بأحداث كثيرة وجليلة ، ولكني آخذ عليه أنه قد أتى - في بعض الأحيان - بقشور الأمور فقط ولم يأتِ بأي تفصيلة ، ولكني أُعِد هذا لكثرة التفاصيل على أن يأتي بها مجمعة في الكتاب ، وعلى من يريد المزيد فليبحث كما شاء.
على أية حال فهو كتاب رائع ومفيد جداً.

[Abdelrahman Ismael · Rating 4 out of 5]

كتاب رائع.. عجبني جدا الكلام عن النديم والافغاني

[مينا ساهر · Rating 2 out of 5]

يحاول الكتاب الابحار في مصر القرن التاسع عشر عبر صحافتها، متبعا نفس الأسلوب و المنهج الذي اتخذه الكاتب في سلسلة كتبه الملك و الكتابة، و هو سرد التاريخ من الصحف و عناوينها و مقالاتها.
و بإمكاني القول أن الكتاب ممتع و خفيف، لكن محاولة اختزال مائة عام في 350 صفحة، أوقع الكتاب في فخ سرد الحكايات الناقصة و الاكتفاء بما هو على السطح دون المزيد من التفاصيل. و هو الأمر ااذي أوقع الكاتب في أخطاء فادحة، مثل القول أن فرمان 1841 كان بسبب قلق السلطان العثماني من محمد علي، لا ذكر لمعارك و لا لحروب و لا تحالف اوروبي يسقط محمد علي، فقط قلق السلطان.
و في سياق أخر يذكر أن البابا كيرلس الخامس قد تم عزله و هو يلمح لصحفي نحس، اشاد بالبابا فتم عزل البابا بعدها بأيام. و لأن الكتاب سطحي، لم يقل لنا من البابا الذي خلف كيرلس الخامس و لا لماذا عزل ؟.
البابا كيرلس الخامس حضر ثورة 1919 بصفته بابا الاسكندرية. لكنها قصة طويلة، لم يتابعها الكتاب نظرا لطبيعته.

الكتاب هو الثاني خلال الشهور القليلة الماضية الذي يتناول تاريخ مصر في القرن التاسع عشر، اولها هو سيرة الضمير المصري الحديث لايهاب الملاح. يشترك الكتابان في السطحية و الاكتفاء باعادة ترديد الروايات المعروفة و الأحكام المكررة، ذلك مناضل و ذلك ثائر و ذلك عميل. لا جديد.

أتمنى من الكاتب محمد توفيق أن يراجع ما كان يكتبه يونان لبيب رزق تحت عنوان الاهرام ديوان الحياة المعاصرة، و كيف كان يحكي من الصحافة تاريخ مصر، بشكل محترف لا يكتفي بقراءة و ترديد ما هو موجود، لكن يحلل و يكتب استنتاجات تفيد القارئ و الحقيقة.

[Fathy Sroor · Rating 3 out of 5]

يحاول الكاتب في ثلاثيته توثيق القصة الملهمة لنشأة الصحافة المصرية وتطورها حتى نهاية القرن الماضي، ويتناول هذا الجزء مسيرتها في القرن التاسع عشر بأكمله، وبرواية تاريخ الصحافة يروي عرضياً تاريخ مصر، لكن فس شكل لمحات سريعة وغير مكثفة، لذلك أوصي بالكاتب لمن لديه أطلاع معقول على تاريخ مصر في الفترة المذكورة حتى يتسنى فهم سياق الحكاية، وهنا سأرشح سلسلة مستمرة في هذه اللحظة(مارس ٢٠٢٢) على يوتيوب للمؤرخ شريف يونس يحكي فيها تاريخ مصر الحديث، وهي سلسلة ممتعة وستضيف الكثير حتى لمن له ألمام جيد بتلك الفترة.

وهذا هو رابط الح��قة الأولى منها:
https://youtu.be/Gs_BsjVHBGs

[عاشور الناجي · Rating 3 out of 5]

" لا يمكن لشخص أن يسمح لنفسه في مصر بإبداء رأي يخالف رأي الوالي "
في يوم الثلاثاء ٢٢ سبتمبر عاد الخديوي إلي مصر ورحبت صحيفة "تقدم مصر" بعودته لكنها سخرت من الحكومة التي فرشت الطريق أمام الخديوي بالرمل والورود وأحضرت أقواس النصر والبوابات في الوقت الذي تحتاج فيه البلاد إلي كل قرش تم صرفه في هذه المظاهر لرتق كل خرق في ماليتها خصوصا بعد زيادة الضرائب وارتفاع الدين

(١)
يقولون لا تأخذ التاريخ عن صحافي ، والمؤلف يؤكد علي هذه القاعدة هنا وبقوة ، ليس فقط لكونه صحافي قدّم وأخّر وفسر وحلل ودلل واستنبط بما يوافق قناعاته وأيدلوجياته وحسب بل لأنه هنا يسرد تاريخ الصحافة والصحافيين ، وهم قوم بحسب ما ورد في تاريخهم يحرفون الكلم عن مواضعه ، يسهل شرائهم بالمال ، يسهل عليهم تبديل ولاءاتهم وقيمهم ومبادئهم ان وجدت ، يدافعون عن مصالحهم واموالهم وحسب ، لايفكرون في تاريخ أو توثيق أو غيره ، وان لم تجد معهم وسائل الإغراء فالإغلاق بالقوة والمنع والمصادرة هما الحل ، والأنسب لمثل هذه النوعية من الكتب برأيي هو نوعيات الكتاب الأسود لتاريخ الصحافة في مصر المخروسة

(٢)
التاريخ في مصر بيكرر نفسه بوقاحة تخليك لا اراديا تعمل لكل قصة مذكورة اسقاط علي الواقع الحالي اللي بنعيشه رغم إنه عدي علي الحكايات دي قرن من الزمن ، تاريخ الصحافة في مصر من أول مطبعة جابها معاه نابليون بونابرت ومرورا بأسرة محمد علي اللي الكتاب الأول بيقف عندها ووصولا للأيام دي هو تاريخ المتناقضات بامتياز ، اتباع الحق ومخالفته ، تاريخ الكدب البيّن ، تاريخ ان لم تستح فاصنع ما شئت ، وفئة الصحفيين هما أكتر فئة خلايا الحياء في عقلهم عطلانة غالبا ، من صحفي مؤيد للثورة العرابية ثم منقلب عليها ، من مؤيد للخديوي لشخص واقف ضده ، من شخص ضد السلطان العثماني لشخص بيلطف مع السلطان بأمر من ولي نعمته اللي بيمول الجرنان ، من مؤيد لاحتلال بلد لواقف في وش الاحتلال والآخر ماتوا كلهم واختفوا بدون ذكر تقريبا بعد مائة سنة أهوه ومفضلش من ذكرهم إلا من رحم ربي

(٣)
في مرحلة من المراحل كان عندي سؤال ، يعني ايه جرنان مؤيد لاحتلال البلد والناس بتشتريه وفي معارك بينه وبين جرايد تانية ضد الاحتلال ، والصحفي ازاي عايش وبيتحرك بين الناس وكده ، بس طبعا ده سؤال ساذج جدا لاني بدأت قراءة الكتاب مع موجة التطبيع التانية اللي اتحول فيها المحتل لصديق لازم نعيش معاه في سلام وأصحاب الحق لأعداء باعوا أرضهم والمدافعين عنهم لارهابيين

(٤)
أما عن الكتاب نفسه
الحكي والسرد والحواديت والتتابع الزمني حلو جدا ومعمول بشكل ممتاز ، الرجوع للجرايد القديمة عموما كانت ولازالت متعة كبيرة وفتح أي خبر والبحث وراه كفيل ينقلك لمرحلة زمنية مختلفة تماما وممتعة جدا ، أفسد المتعة دي انتقائية المؤلف ورأيه اللي زنقه في النص بدون داعي ، المماليك خربوا البلاد وأفقروها ونابليون شايف مشايخ الأزهر زي قساوسة أوربا ، والعثمانيين الاحتلال الثالث لمصر مع الإنجليز والفرنساويين ، والنقطة الأهم وهي إنه مفيش تحقيق لكتير من الكلام المكتوب فالكتاب في الاخر مجرد مجموعة قصص مرصوصة وراه بعضها وفي آخر الكتاب قايمة كتب سماها المؤلف ملهمات مش مراجع فانت لو حابب تستوثق من أي قصة عيش مع نفسك وخوض رحلة المؤلف اللي قضي فيها سنين عشان يقرا كل الكتب دي

.
(٥)
أثناء نشر مقتطفات من الكتاب مع التعليق عليها في حد قالي إني غالبا مش فاهم أو مش متابع وان الراجل كتاباته تشبه هيكل وصلاح عيسي واحمد بهاء الدين وغيرهم ، أنا مقرتلهمش لحد دلوقتي ولو الأسلوب إني أقعد اقرا حكي مرسل بدون توثيق ومقحم فيه رأي الكاتب بالشكل الفج دي فمش عايز اقرا لحد فيهم مع تقديري واحترامي الكبير للمجهود المبذول في الكتاب

التقييم : ٢.٥ / ٥

[Queen of books roro · Rating 3 out of 5]

•اسم الكتاب📚:الملك و الكتابة (جورنال الباشا) ج1
•اسم الكاتب👨🏽‍🏫: محمد توفيق
•دار النشر🏫: ريشه للنشر و التوزيع
•عدد الصفحات:390 بدون صفحات المصادر
•نبذة: الكتاب عن تاريخ الصحافه ممزوج بتاريخ مصر من اول 1798 ل 1899 اى من الحملة الفرنسيه مرورا بالاحتـــ& ــلال العثمانى و البريطاني
•رايى:
فى البداية كان مشوق لانه بيحكى عن تاريخ مصر و كان فيه بعض الصور لنابليون و عن شخصيات كتير و كمان انا بحب اسلوب كتابة محمد توفيق
ثم بعد كده حسيت فى بشوية ملل لان بقى فيه ذكر للصحف و مؤسسيها كتير و اخبار كتير محستش انها مهمه اوى او مؤثره
بعد كده رجع تانى يبقى مشوق و الاحداث اللى فيه بالرغم من بطئها الا انها كانت مشوقه
•التقييم: 3.5 من 5🌟🌟🌟

#تاريخ
#مصر
#history
#egypt
#book
#books
#booklover📚 #bookcommunity

[Mahmoud Ashour · Rating 4 out of 5]

الكتاب يقدم سردًا مميزًا لتاريخ مصر في القرن التاسع عشر من خلال تطور الصحافة وأبرز محطاتها.
يُعدّ هذا القرن مرحلة نشأة الصحافة في مصر والعالم العربي، بدءًا بأول صحيفة عربية وهي الوقائع المصرية.

استفدت كثيرًا من الكتاب في معرفة أعلام الصحافة المصرية ودورهم البارز، مثل رفاعة الطهطاوي ومحمد عبده وعبدالله النديم وغيرهم من الرواد. كما يوضح الكتاب الفروق بين لغة الصحافة ولغة الأدب، ويتتبع تطور الصحافة في مصر ومواقف المجتمع المختلفة تجاهها آنذاك.

الكتاب مليء بالطرائف التاريخية الممتعة، خصوصًا تلك المتعلقة بمحمد علي، مما يمنح القارئ إحساسًا حيًا بروح تلك الحقبة. وهو في رأيي أكثر متعة من كتب التاريخ السياسي البحت.

[أميرة ناصف · Rating 5 out of 5]

أنا ممتنة لهذا الكم من المعلومات والسرد البسيط وممتنة لأبواب البحث اللي فتحها الكتاب

[Abdelazemsaid · Rating 4 out of 5]

كتاب رائع و جهد كبير واضح في الكتاب و كعادة الكاتب بيوصل معلومات كتير و مهمة بطريقة سلسة

[Nourhan · Rating 5 out of 5]

كتاب رائع ومجهود عظيم

[Mohamed Yehia · Rating 4 out of 5]

مجهود عظيم ، اسلوب سهل ومشوق

[Faisal ElBeheiry · Rating 5 out of 5]

كتاب جميل جدا، لمحة متميزة عن الصحافة في هذة الحقبة.

[Hagar El Husseiny · Rating 5 out of 5]

رائع 👏

[Nouran Gamal · Rating 4 out of 5]

مجهود يحترم ومعلومات كثيرة

[Fares Ali Jalal · Rating 3 out of 5]

من امتع الكتب في القراءة
تري التاريخ يرصد امامك بكل سلاسة
وكأن الجورنال من يرصد التاريخ وربما التاريخ هو من يكتب في الجورنال

[هند أحمد السيد · Rating 5 out of 5]

الكتاب: جورنال الباشا.
الكاتب: محمد توفيق.
دار النشر: ريشة.
عدد الصفحات: 400.
" إلى كل كتاب قرأته.. أنا مدين لك.
إلى صحافة النديم..
وتعليم الطهطاوي..
وتديُّن محمد عبده. "
مع أول كتاب قرأته للكاتب قبل ثنائية شيءٌ من الحرب ومصر بتلعب والخال، كانت البداية مع الجزء الأول من ثلاثية الملك والكتابة جورنال الباشا، الذي لفت انتباهي بعنوانه الجذاب والغلاف المتقن المشجع للقراءة دون تأخير.
احتوى الكتاب على تسعة فصول، وهي في المجمل:
الفصل الأول: " إن الحاكم بجب عليه دائماً أن يستغل الصحافة لمصلحته، ويجعلها في خدمته "
تحدث هذا الفصل عن بداية دخول الصحافة إلى مصر لأول مرة في تاريخها بواسطة الحملة الفرنسية تحت قيادة نابليون بونابرت، وكما العادة من الدول الغربية التي تتخذ الدين غطاءًا لمطامعها كان كذلك سير نابليون حين حاول خداع المصريين واستمالتهم إليه ضد المماليك، وتضمن كيفية استغلال نابليون للصحف كي يعزز من إرادة جيشه بنقل أخبار فرنسا المبهجة وإشرافه الدائم على متابعة عمل هذه الجريدة للتأكد من دقتها.
الفصل الثاني: " لو وفقه الله لشيء من العدالة على ما فيه من العزم، والرياسة، والشهامة، والتدبير، لكان أعجوبة زمانه وفريد أوانه"
استكمل هذا الفصل الحديث عن عن الجرائد بعد خروج الحملة الفرنسية وإمساك محمد علي زمام الحكم بعد مذبحة القلعة التي أقامها للتخلص من المماليك، وبدأ عهد محمد علي في رحلة تطوير الصحف بداية من مطبعة بولاق على يد الطالب نقولا مسابكي الذي تعلم سبك الحروف وأصول الطباعة، ومع مرور السنوات قام محمد علي بإصدار صحيفة جورنال الخديو وصولاً إلى صحيفة وقايع مصر ، مع تصوير البعثات التي توالت إلى الدول الغربية خاصة باريس كي ينهل منها الطلاب من العلم ما يمكن أن يحملوه ويعودوا به إلى مصر.
الفصل الثالث: " إنك يا هذا رجل مُبتلى بالثرثرة؛ ولكن ليس لزاماً علينا أن نُكثر من الكلام كما تُكثره أنت".
مع تطور الجرائد وصولاً إلى جريدة الوقائع المصرية، بذل محمد علي جهداً في متابعة كل حرف يدون في الصحيفة على الرغم من كونه أمياً، فلم يكن يقبل أن يُنشر خبر دون دون علمه وموافقته، وصولاً إلى توليته لرفاعة رافع الطهطاوي في جريدة الوقائع لتولي مسؤولية أعمال الترجمة من الجرائد الأجنبية، وانتقاء بعض القطع الأدبية التي يمكن نشرها في الجريدة مع انتخاب الأخبار الملكية، ثم تم تعيينه لتولي منصب ناظر الوقائع المصرية.
الفصل الرابع : " إن الكافر هو الذي لا ينفّذ أوامري ".
عرض الفصل خوف الوالي العثماني من توسع نفوذ محمد علي على مصر، بالتزامن مع إجماع مجلس الشورى على تطوير جريدة الوقائع لتضمن الأخبار الخارجية وغيرها، وترقية رفاعة الطهطاوي ليصبح المتحكم الأول بشؤون الوقائع المصرية.
وفي عام 1848م أصيب محمد علي بمرض الدوسنتاريا، فتولى نجله إبراهيم شؤون الأمر، وعندما ذهب إلى القسطنطينية للحصول على موافقة الباب العالي ليصير والياً أصابه مرض بالرئة أدى إلى وفاته، ثم وفاة محمد علي الذي قام بإنشاء مصر الحديثة مطوراً للتعليم والزراعة والجيش في نهضة مسبوقة لها.
الفصل الخامس: " ( الوقائع المصرية ) يجب أن تُرسل إلى الحائزين على أعلى الرُّتب العسكرية فقط، ولا تُرَسل لجماعة أُميَّة، وسَفَلَة "!
بعد رحيل محمد علي ورفاعة الطهطاوي عادت أمور الجريدة إلى ما كانت عليه، وتولى عباس الأول أمور الحكم وأمر بإلغاء توزيع الصحف للعامة وأهمل الجيش والاقتصاد والعلم والصحافة والطباعة وإلغاء مدرسة الألسن.
وبعد وفاته مقتولاً تولى سعيد باشا الحكم من بعده الذي اهتم بالفرنسيين وأعطى فرديناند دي ليسسيس حق حفر قناة السوي، وأعاد صحيفة الوقائع المصرية في عهده.
وفي عام 1859م بدأ حفر قناة السويس بالاستعانة ب27 ألف عامل مصري بلا أجر، مع إلغائه لقناة لديوان المدارس وإعادة إنشاء المجمع العلمي على نمط المجمع العلمي الذي أنشأه نابليون، وقد كان أكثر أعضائه من الفرنسيين، تزامناً لإعادة رفاعة الطهطاوي من منفاه في السودان لإدارة المدرسة الحربية، لكن سرعان ما فصله سعيد باشا.
الفصل السادس: " لقد خربت مصر ... خربتها تماماً ... ماذا سيقولون عني؟ ماذا سيقول التاريخ عني؟ ".
في عهد سعيد تم وقف صحيفة الوقائع إثراً لإهدائه مطبعة بولاق لعبد الرحمن رشدي بك، لتصبح مصر بلا صحيفة أو مطبعة لعام 1862م.
في الوقت ذاته قام الأديب أحمد فارس الشدياق بإصدار جريدة الجوائب التي حظيت على شهرة واسعة في أنحاء الدولة العربية وغيرها من الصحف الأوروبية، وكانت تدعو إلى محاولة إصلاح المجتمع الإسلامي بطرح المشاكل وحلولها.
عرض الفصل الأزمة الاقتصادية التي مرت بها خزينة الدولة في عهد سعيد باشا، وصولاً لإيمانه العميق بالدجالين والشعوذة، انتهاءً بموته بعد حكم دام لتسع سنوات وتولي إسماعيل باشا الحكم من بعده، الذي اهتم بالصحف، فقام بإصدار صحيفة شبه حكومية باسم روزنامة الوقائع المصرية، مع إيضاح سير الأحداث لحالة الحرب التي نشأت بين الصحف وغرضها الأكبر انتقاد مصر.
وفي السادس عشر من نوفمبر تم افتتاح قناة السويس بالإضافة إلى افتتاح دار الأوبرا المصرية في حديقة الأزبكية.
الفصل السابع: " حالة البلد لا تستوجب انتشار جرائد عربية فيها بالوقت الحاضر لذلك رأيت أن ألغي جريدتك بلا ذنب ولا إثم يستوجبان القصاص "
الفصل الثامن: " لقد كمَّم الطغاة أفواه الناس لدرجة أنهم لم يستطيعوا مناقشة أي موضوع خوفاً من أن يتعرضوا للاتهام بالكفر أو الزندقة أو العيب في ذات الحاكم"
توالت على رأس إسماعيل ومن معه العديد من الانتقادات سواء من الصحف الفرنسية أو الصحف العربية، وكذلك تم سرد حياة الإمام محمد عبده وجمال الدين الأفغاني.
الفصل التاسع: " حرية الصحافة في مصر ليست منحة".
لغة الكتاب سلسة ورائعة مع وجود عدة معلومات ضخمة في مجال الصحافة وتطورها في مصر.
أتطلع قدماً للأجزاء التالية.

[د أحمد مدين · Rating 4 out of 5]

نشاط الصحف و تاريخها المفصل فى القرن التاسع عشر
كتاب يخدم القسم الأكاديمي أكثر منه للعامة
٤/٥