Jump to ratings and reviews
Rate this book

Connectedness: An Incomplete Encyclopedia of the Anthropocene

Rate this book
Today we live in what geologists have named the Anthropocene. The Earth has entered a new geological epoch, and the climate crisis is a reality. The crisis is so substantial and complex that our existing knowledge is insufficient. Similarly, it does not seem sufficient to con­sider the Anthropocene from a single perspective or field.

Connectedness is a unique encyclopedia consisting of almost 100 diverse contributions from significant voices of our time, each reflecting on questions, phenomena, terms, possibilities and theories associated with the Anthropocene and with the human and environmental connectedness. From academic and scientific essays to manifests, poetry, visual arts, charts and photographs.

Among the contributors to the book is Bruno Latour, Donna Haraway, Peter Weibel, Greta Thunberg, Björk, Connie Hedegaard, Minik Rosing, Carsten Jensen, Josefine Klougart, SUPERFLEX, Tomás Saraceno, Bill McKibben and many more.

414 pages, Paperback

First published August 20, 2020

6 people are currently reading
195 people want to read

About the author

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
2 (25%)
4 stars
1 (12%)
3 stars
4 (50%)
2 stars
0 (0%)
1 star
1 (12%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Nene La Beet.
604 reviews83 followers
March 14, 2021
Jeg ville så gerne kunne lide den her bog! Jeg var til en workshop med dens enormt interessante, vidende og begavede redaktør, Marianne Krogh, der er ansvarlig for den danske pavillon på Venedig-biennalen, og jeg glædede mig sådan til at læse den.
Men det har taget mig 3/4 år at komme igennem den, fordi de fleste af de små essays, som til sammen udgør "An Incomplete Encyclopedia of the Anthropocene", er skrevet i et ekstremt akademisk sprog, som gør dem svære at forstå og nogle gange nærmest ulæselige. Mange af bogens essays virker, som om de er udvekslinger mellem meget politisk korrekte akademikere fra rundt om på kloden – overhovedet ikke egnet til læsning for den almindeligt interesserede. Hvilket jo bare er SÅ ÆRGERLIGT! For det er jo ikke, fordi emnet ikke er vigtigt.
Der er dog undtagelser, som jeg lige vil nævne: Professor, glaciolog Minik Rosing har skrevet afsnittene om biodiversitet og om geologi, så alle kan være med. Og antropologiprofessor Thomas Hylland Eriksens essay om det "Capitalocene" er både vittigt og interessant uden at give køb på tilgængeligheden. Jesper Teilgaard har skrevet om gletchere, og det er tydeligt, at han jo er vant til at formidle svært stof til forudsætningsløse læsere.
Der bliver sagt kloge ting, fx om medier og om medieproduktion, men hvem mon får det læst? Omvendt får nogle arkitekter lov til at slippe sted med indlæg, der egentlig bare er en præsentation af noget, de har tegnet. Liiidt for billigt sluppet, synes jeg!
Greta Thunberg er nævnt som medforfatter, men det er hendes TedTalk, som jeg gætter på, at de fleste af bogens læsere allerede har set. Den danske forfatter Peter Adolphsen har et sjovt og originalt essay om olie, hvor han simpelthen følger en hest i døden engang i forhistorisk tid og dens lange rejse til "den" bliver hevet op af jordens dyb i form af olie. Carsten Jensen har skrevet om "pandemi". Thomas Saraceno er den kunstner, der har lavet de fascinerende edderkoppespind, man har kunnet se i Cisternerne. Det har han spundet en relativt uforståelig ende om i bogen (pun absolutely intended). Olga Tokarczuk, den polske nobelprisvinder i litteratur har skrevet meget smukt om følsomhed.
I en anden boldgade har Connie Hedegaard skrevet om bæredygtighed. En fin tekst, hvor hun bl.a. skriver, at hvis vi ikke rykker nu, så "vil bæredygtighed for fremtidens generationer kun være kendt som noget, der ikke er der".
Jeg fik en belønning for at holde ud til den bitre ende, for essayet Wilderness af den for mig ukendte redaktør Jason Mark, handler om, at vi jo egentlig godt kunne leve i en computer simulering. Han leger meget elegant med tanken, og jo, han ved godt, at han ikke var først med ideen.

Konklusionen er, at der mellem en masse muligvis meget klog akademisk snak, gemmer sig nogle virkeligt fine essays, som jeg blot frygter, at ingen nogensinde når frem til. Øv bøv.
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.