What do you think?
Rate this book
Taal voor de leuk
Paulien Cornelisse is een groot liefhebber van de Nederlandse taal. ‘Je ergeren? Dat doe je maar in je vrije tijd,’ zegt Paulien, om vervolgens als een detective op zoek te gaan naar taalvernieuwingen, miscommunicaties en bizarre gesprekswendingen. In Taal voor de leuk, haar derde taalboek, deelt ze haar nieuwste fascinaties. Waarom zegt de conducteur in de trein ‘UhLelystad’ in plaats van gewoon ‘Lelystad’? Kun je beter ‘ARG’ whatsappen of ‘ARGH’? Wat zijn dwangclichés? Auto-irritaties? En wat is woordaanelkaarplakkisme? Scherp, onderzoekend en met een vrolijk relativeringsvermogen neemt Paulien de taal onder de loep.
238 pages, Paperback
First published October 1, 2018
172 people are currently reading
1349 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 288 reviews
November 25, 2018
4.5 sterren
Ik vind het heerlijk om op taal bijzonderheden gewezen te worden waaraan ik normaal gesproken volledig voorbij ga omdat ik ze zo gewoon vind.
Ik vind het heerlijk om op taal bijzonderheden gewezen te worden waaraan ik normaal gesproken volledig voorbij ga omdat ik ze zo gewoon vind.
November 15, 2019
Nu genomineerd voor de NS Publieksprijs 2019 (helemaal leuk ;-)
Laagdrempelig en vlot, in korte hoofdstukjes neemt Paulien ons weer op haar verwonderde wijze mee door de Nederlandse taal.
De hilarische verklaring waarom moeders zichzelf ‘mama’ tegenover hun kind noemen (omdat er zo een grotere kans is dat mama het eerste woordje wordt) blijft me bij. Net zoals hoe “nice” eerst in het latijn en Engels dom, bedaard en simpel betekende. Ook een intern monoloog over welke toilet je kiest (en je daarbij de gedachtegang van mogelijke voorgangers meeneemt), een beschouwing ten aanzien van Kleenex ‘mansize’ zakdoekjes, het fenomeen de babycinno (warme melk voor je kind bij een koffietent) en de fictieve name van Cirque de Soleil shows zijn mooi getroffen.
Cornelisse heeft een prettige, ironische schrijfstijl, die je ook terugziet in onderstaande quotes:
”Ook klassenfoto’s zagen er verontrustend uit: als een begrafenis waarvoor alleen kinderen waren uitgenodigd.” - over foto’s in Japan
“Zodra je begint ben je eigenlijk alweer bezig met terugkeren.”
“Capabel is een grijze archiefkast op een beige tapijt.”
“... dat de oudste man ter wereld was overleden. Dat kan vanuit een filosofisch oogpunt niet, want de oudste man ter wereld leeft gewoon - de titel is alleen overgegaan op een nieuwe oudste man.”
“Als ‘het’ niet goed voelt, dan hoeft er verder niets uitgelegd te worden. Je hoort trouwens nooit: ‘Nee, ik moet het maar niet doen. Het voelt slecht.’ Het is altijd ‘niet goed’. En als dat nog te bot klinkt, kun je zeggen: ‘Het gevoel is er niet’.”
“Van de vele dingen die je over Diemen zou kunnen zeggen, leek me dit verreweg het meest geschikte als gemeentemotto. Bij elke invalsweg een groot bord: DIEMEN, NIET MEER HET DIEMEN ZOALS JE HET KENT, HOOR.”
Laagdrempelig en vlot, in korte hoofdstukjes neemt Paulien ons weer op haar verwonderde wijze mee door de Nederlandse taal.
De hilarische verklaring waarom moeders zichzelf ‘mama’ tegenover hun kind noemen (omdat er zo een grotere kans is dat mama het eerste woordje wordt) blijft me bij. Net zoals hoe “nice” eerst in het latijn en Engels dom, bedaard en simpel betekende. Ook een intern monoloog over welke toilet je kiest (en je daarbij de gedachtegang van mogelijke voorgangers meeneemt), een beschouwing ten aanzien van Kleenex ‘mansize’ zakdoekjes, het fenomeen de babycinno (warme melk voor je kind bij een koffietent) en de fictieve name van Cirque de Soleil shows zijn mooi getroffen.
Cornelisse heeft een prettige, ironische schrijfstijl, die je ook terugziet in onderstaande quotes:
”Ook klassenfoto’s zagen er verontrustend uit: als een begrafenis waarvoor alleen kinderen waren uitgenodigd.” - over foto’s in Japan
“Zodra je begint ben je eigenlijk alweer bezig met terugkeren.”
“Capabel is een grijze archiefkast op een beige tapijt.”
“... dat de oudste man ter wereld was overleden. Dat kan vanuit een filosofisch oogpunt niet, want de oudste man ter wereld leeft gewoon - de titel is alleen overgegaan op een nieuwe oudste man.”
“Als ‘het’ niet goed voelt, dan hoeft er verder niets uitgelegd te worden. Je hoort trouwens nooit: ‘Nee, ik moet het maar niet doen. Het voelt slecht.’ Het is altijd ‘niet goed’. En als dat nog te bot klinkt, kun je zeggen: ‘Het gevoel is er niet’.”
“Van de vele dingen die je over Diemen zou kunnen zeggen, leek me dit verreweg het meest geschikte als gemeentemotto. Bij elke invalsweg een groot bord: DIEMEN, NIET MEER HET DIEMEN ZOALS JE HET KENT, HOOR.”
April 21, 2019
Since 'Taal is zeg maar echt mijn ding', I've been obsessed with her books. These nonfiction books are about the Dutch language, and the remarkable/strange/interesting words and sentences Paulien comes across. It's a lot of fun to read her books and sometimes very recognisable.
July 6, 2019
Ideaal boek voor het slapen gaan. Ook ideaal om gezellig voor te lezen aan iedereen in je buurt die dacht even lekker in zijn eigen boek te gaan lezen.
"[...]
Als er iets over een seinstoring wordt omgeroepen via de intercom, hoor ik meestal 'zijnstoring'. Dat komt onverwacht filosofisch over. Alsof de machinist in een identiteitscrisis zit. Kortsluiting in de kop. Trein stilzetten, even nadenken over wie je nu eigenlijk bent en wat je écht wilt in het leven. Eens kijken naar die populieren die daar ook maar staan te staan. Een zwerm spreeuwen vliegt over. Je bent niets waard, maar feitelijk is niets iets waard. 'Zijn' is bijna hetzelfde als 'niet-zijn'. Je zucht. En je boemelt weer verder.
Zoals wel meer in het leven zal het omroepbericht niet filosofisch bedoeld zijn. De zijnstoring is waarschijnlijk een banaal gevolg van hypercorrectie. Men weet dat de z te vaak wordt uitgesproken als s.
[...]"
December 16, 2018
Ik heb de eerste 2 boeken van Paulien over taal enkele jaren terug gelezen. Ik vond ze toen wel oké, maar had er eigenlijk niet veel mee. Datzelfde geldt voor dit deel. Er zitten wel leuke en grappige stukjes in, maar er zijn ook hele delen die ik niet interessant vind. Wel fijn dat het zulke korte verhaaltjes zijn. Dit leest heerlijk weg vlak voordat je gaat slapen bijvoorbeeld.
November 30, 2018
Grappig boekje met korte stukjes over taal. Erg vermakelijk, leuk om tussendoor te lezen. Cadeautip!
November 4, 2018
Dit boek hoort nu al, zonder enige twijfel in mijn top 5 van 2018! Hilarisch korte verhalen die voor ons allemaal zo herkenbaar zijn. Hardop in de trein moeten lachen! Ga dit lezen!
November 25, 2018
‘Taal voor de leuk’ is een fijne verzameling van leuke stukjes over taal. Je bent er zo doorheen, maar je kunt er ook voor kiezen om er langer over te doen. Dankzij de kleine stukjes kun je dit boek rustig een paar dagen of weken laten liggen en dan weer oppakken. Er zit veel humor in dit boek verwerkt, maar ook nostalgie.
Lees verder op mijn blog :)
Lees verder op mijn blog :)
December 6, 2018
Sorry aan mijn medereizigers voor de keren dat ik zo hard begon te lachen.
November 9, 2018
Heerlijk boek weer van Paulien Cornelisse. Ik ben echt fan. Doe me elk jaar zo'n taalboek. ❤️
February 23, 2025
Nederlands is zo’n fenomenaal geslaagde taal
November 25, 2018
Wat een fantastisch boek weer. Zo leuk hoe Paulien zich niet ergert maar verwondert over taal. Precies waarom ik ooit koos om Nederlands te gaan studeren.
December 2, 2018
Hij was weer gezellig
February 12, 2020
Het luisterboek geluisterd.
Erg leuk - ik zou willen dat Paulien Cornellisse deel van mijn vriendengroep was.
Erg leuk - ik zou willen dat Paulien Cornellisse deel van mijn vriendengroep was.
January 27, 2023
Heerlijk boek voor slapeloze nachten. Vrolijke, grappige verhaaltjes. Niet zwaarmoedig, fijne schrijfstijl. Paar keer hardop gelachen, sorry Danique.
April 27, 2019
Na Taal is zeg maar echt mijn ding en En dan nog iets, was ik niet van plan om het derde taalboek van Cornelisse te lezen: meer van hetzelfde is niet altijd beter. Vind ik. Maar ja. Ik speelde vier weken mee met de BankGiro Loterij - ik kocht er vier weken onbeperkt museabezoek mee. Woei! - en won onverhoopt 'een boek naar keuze'. Helaas bleek de keuze niet al te ruim. Eerlijk is eerlijk: ik begon dus met niet al te veel enthousiasme aan Taal voor de leuk. Dat het boek is opgedragen 'aan bepaalde personen' en ik na het lezen van de achterflap en de proloog genre nog idee vast had kunnen stellen, deed mij denken: met dit boek wordt het niks.
Dat bleek niet helemaal te kloppen. Zo leerde ik van Cornelisses stukjes (columns?) met de titels Ahoy en O'tje iets nieuws, vond ik de door haar bedachte lettergreepregel ("Als het apparaat dat je wilt hebben één lettergreep heeft, dan mag je het sowieso aanschaffen en gebruiken.") bijzonder inventief en moest ik om haar kijk op het ontstaan van Fristi heel hard lachen. Jammer genoeg bevat het boek te veel stukjes die OF helemaal niet over taal gaan, maar over dingen, dieren of verschijnselen die Cornelisse mateloos lijken te boeien en per ongeluk in Taal voor de leuk terecht zijn gekomen OF te veel aan de oppervlakte blijven. Een enkel stukje (verhandeling?) slaat zelfs de plank volledig mis.
Daarbij denk ik vooral aan Schreef, waarin Cornelisse stelt dat het Engelse 'serif', dat in de 19de eeuw opduikt, mogelijk is afgeleid van het Nederlandse 'schreef', en dat 'dat zou betekenen dat er ooit iemand een c als een e heeft gelezen en een h over het hoofd heeft gezien en twee e's heeft vertaald als een i'. Van al te veel inzicht in taalprocessen getuigt dit niet. (De verspreiding van woorden via het gesproken woord, Paulien? Verschillen tussen talen in de uitspraak van lettertekens?) De vrolijke constatering dat 'schreef' misschien wel verkeerd werd gelezen door die Engelsen door die slecht leesbare schreven zelf (Eureka!) las ik zuchtend en hoofdschuddend. (Op papier zorgen schreven voor meer contrast, waardoor de tekst juist BETER leesbaar is dan in een schreefloos lettertype. Zodra je met pixels gaat werken, geldt het omgekeerde, maar computers, die waren er nog niet in de 19de eeuw.)
Taal voor de leuk is dus 'best leuk', maar zou net iets leuker zijn als de schrijfster haar huiswerk wat beter zou doen. Zo'n vervolg zou ik dan WEL graag lezen.
Dat bleek niet helemaal te kloppen. Zo leerde ik van Cornelisses stukjes (columns?) met de titels Ahoy en O'tje iets nieuws, vond ik de door haar bedachte lettergreepregel ("Als het apparaat dat je wilt hebben één lettergreep heeft, dan mag je het sowieso aanschaffen en gebruiken.") bijzonder inventief en moest ik om haar kijk op het ontstaan van Fristi heel hard lachen. Jammer genoeg bevat het boek te veel stukjes die OF helemaal niet over taal gaan, maar over dingen, dieren of verschijnselen die Cornelisse mateloos lijken te boeien en per ongeluk in Taal voor de leuk terecht zijn gekomen OF te veel aan de oppervlakte blijven. Een enkel stukje (verhandeling?) slaat zelfs de plank volledig mis.
Daarbij denk ik vooral aan Schreef, waarin Cornelisse stelt dat het Engelse 'serif', dat in de 19de eeuw opduikt, mogelijk is afgeleid van het Nederlandse 'schreef', en dat 'dat zou betekenen dat er ooit iemand een c als een e heeft gelezen en een h over het hoofd heeft gezien en twee e's heeft vertaald als een i'. Van al te veel inzicht in taalprocessen getuigt dit niet. (De verspreiding van woorden via het gesproken woord, Paulien? Verschillen tussen talen in de uitspraak van lettertekens?) De vrolijke constatering dat 'schreef' misschien wel verkeerd werd gelezen door die Engelsen door die slecht leesbare schreven zelf (Eureka!) las ik zuchtend en hoofdschuddend. (Op papier zorgen schreven voor meer contrast, waardoor de tekst juist BETER leesbaar is dan in een schreefloos lettertype. Zodra je met pixels gaat werken, geldt het omgekeerde, maar computers, die waren er nog niet in de 19de eeuw.)
Taal voor de leuk is dus 'best leuk', maar zou net iets leuker zijn als de schrijfster haar huiswerk wat beter zou doen. Zo'n vervolg zou ik dan WEL graag lezen.
March 25, 2024
? ik heb dit boekje cadeau gekregen vorig jaar, maar toch kwam het er niet van om het te lezen tot nu toe....humor is lastig in combinatie met taal en het sprak mij van te voren dus niet zo aan...
🤔 Het boekje bestaat uit veel zeer korte verhalen met als onderwerp taal, versprekingen of leuke stukjes over wat iemand nu eigenlijk bedoeld met wat hij/zij zegt. Ik vond dat er zeker leuke stukjes tussen zaten en ik vond het vooral leuker als ik er meer van gelezen had....In het begin dus niet enthousiast, maar wel steeds meer dus. Als ik het vergelijk met de korte verhaaltjes van bijvoorbeeld Joost Prinsen in het AD magazine, dan zijn deze wat mij betreft duidelijk iets minder grappig...eh..leuk dus.
=> Waarschijnlijk ga ik dit boekje later nog eens overlezen of misschien toch een ander boekje van dezelfde auteur...
MW 5/4/22
🤔 Het boekje bestaat uit veel zeer korte verhalen met als onderwerp taal, versprekingen of leuke stukjes over wat iemand nu eigenlijk bedoeld met wat hij/zij zegt. Ik vond dat er zeker leuke stukjes tussen zaten en ik vond het vooral leuker als ik er meer van gelezen had....In het begin dus niet enthousiast, maar wel steeds meer dus. Als ik het vergelijk met de korte verhaaltjes van bijvoorbeeld Joost Prinsen in het AD magazine, dan zijn deze wat mij betreft duidelijk iets minder grappig...eh..leuk dus.
=> Waarschijnlijk ga ik dit boekje later nog eens overlezen of misschien toch een ander boekje van dezelfde auteur...
MW 5/4/22
December 24, 2018
Taal voor de leuk is inderdaad gewoon een leuk boek voor tussendoor!
October 7, 2024
Ja, ça va. In dit genre lezen kleine vignettes inderdaad gemakkelijker dan een doorlopende tekst – het komt vanzelf samen, en als er een keer een zwakkere tussen zit maakt het niet zoveel uit. En als ze allemaal nogal zwak zijn is het toch nog altijd een boek.
(Ik ben het vrij moe te moeten lezen dat hello pas sinds 1827 – of wanneer dan ook – bestaat en door Edison is ingevoerd als begroeting; Cornelisse haar toevoeging dat het oorspronkelijk als terechtwijzing werd gebruikt is nieuw, maar niet juister. Eén irritante pseudo-etymologie in een boek als dit is langs de andere kant zeker niks te veel, en veel beter dan gemiddeld.)
(Ik ben het vrij moe te moeten lezen dat hello pas sinds 1827 – of wanneer dan ook – bestaat en door Edison is ingevoerd als begroeting; Cornelisse haar toevoeging dat het oorspronkelijk als terechtwijzing werd gebruikt is nieuw, maar niet juister. Eén irritante pseudo-etymologie in een boek als dit is langs de andere kant zeker niks te veel, en veel beter dan gemiddeld.)
July 30, 2023
Luchtige anekdotes over ons steeds veranderende maar bovenal gekke Nederlandse taal.
Ik heb genoten van dit boek. Een lekker vakantieboek wat je er af en toe bij kan pakken. De creativiteit van Cornellisse is gelukkig niet achteruitgegaan, ook al is dit alweer het 4e deel. De illustraties sloten er mooi bij aan. Ik vind haar schrijfstijl nog steeds af en toe wat grof en het is niet altijd herkenbaar. Maar ondanks dit is Taal Voor De Leuk zeker het lezen waard. Uiterst geschikt voor echte 'taalnerds'.
Ik heb genoten van dit boek. Een lekker vakantieboek wat je er af en toe bij kan pakken. De creativiteit van Cornellisse is gelukkig niet achteruitgegaan, ook al is dit alweer het 4e deel. De illustraties sloten er mooi bij aan. Ik vind haar schrijfstijl nog steeds af en toe wat grof en het is niet altijd herkenbaar. Maar ondanks dit is Taal Voor De Leuk zeker het lezen waard. Uiterst geschikt voor echte 'taalnerds'.
August 22, 2022
Boekje voor de leuk, met columns over taal uit NRC-Next. Graag gelezen gedurende een aantal weken, maar de stukjes zijn soms ook wat gezocht. Alsof Cornelisse dan in haar aantekeningenboekje heeft zitten bladeren als ze geen onderwerp voor haar volgende stukje had. Kortom, ook een beetje productiewerk.
June 10, 2025
Zoals altijd vlot gelezen met om de 5 pagina´s een lachje luidop
November 10, 2025
Leuk boekje voor tussendoor in de trein. Wel al wat ouder (uit 2018) en taal verandert snel dus niet altijd even actueel meer.
May 3, 2019
Het was een erg leuk, vermakelijk en soms ook herkenbaar verhaal. Het enige wat ik erop heb aan te merken is dat ik sommige dingen wel wat vergezocht vond.
March 25, 2019
Very amusing columns about peculiarities in the Dutch language. "Taal is zeg maar echt mijn ding" couldn't keep me interested 100% of the time and thus was only "okay", but this was engaging from start to finish. I particularly love the way she combines humor with actual quirky little language facts.
October 29, 2018
Weer een heel fijn boek van Cornelisse, vol herkenbare situaties en bijzondere woorden en zegswijzen. Ik heb regelmatig hardop zitten (ja, echt zitten in dit geval) lachen bij het lezen van dit boek.
November 22, 2018
Meerdere keren hardop gelachen! Heerlijk boek voor tussendoor!
November 29, 2018
Ik houd van taal en ik houd van Cornelisses droge humor. Dit boek is geweldig grappig.
December 3, 2018
Heerlijk! Om weer eens te kunnen huilen van t lachen over Duitse kuilen en presentators van Heel Holland Bakt. Om in Pauliens voorbeelden te blijven: ‘het voelde gewoon goed.’
December 25, 2018
Geen slecht boek, maar gewoon écht niks voor mij. Ik hou van taal, maar kon niet genieten van dit boek.
Displaying 1 - 30 of 288 reviews