What do you think?
Rate this book
Chwilowa anomalia. O chorobach współistniejących naszego świata
Znajomy negocjator policyjny powiedział mi kiedyś: "Obserwuj ludzi, gdy wszystko wokół się wali. W chwilach kryzysu dużo można zobaczyć". Gdy więc wybuchła pandemia, obserwowałem uważnie. I robiłem notatki.
Sytuacja globalnego zagrożenia odsłoniła wiele chorób współistniejących, które trapią naszą cywilizację: ignorancję, komunikacyjny chaos, destrukcyjną siłę fake newsów, nieprzygotowanie rządów i nas samych na kryzys, irracjonalne reakcje stadne, władzę w rękach nieodpowiedzialnych ludzi... Jak to wszystko się dla nas skończy?
Ta książka to zapis rozmów ze specjalistami, którzy ze swoich obserwacji wyciągają wnioski na przyszłość. Psycholog konfliktu szkolący siły specjalne, politolożka, klimatolog, analityk spraw międzynarodowych, profesor ekonomii, socjolożka, preppers i inni eksperci w swoich dziedzinach pokazują, w jak fatalnej sytuacji się znaleźliśmy.
"Kryzys to zbyt straszna rzecz, żeby go zmarnować", jak mawiał Paul Romer, noblista z ekonomii. Czy wyciągniemy wnioski na przyszłość? Wygląda na to, że na razie zajęci bieżącymi problemami patrzymy pod nogi, zupełnie nie widząc, że pędzimy na ścianę.
Sytuacja globalnego zagrożenia odsłoniła wiele chorób współistniejących, które trapią naszą cywilizację: ignorancję, komunikacyjny chaos, destrukcyjną siłę fake newsów, nieprzygotowanie rządów i nas samych na kryzys, irracjonalne reakcje stadne, władzę w rękach nieodpowiedzialnych ludzi... Jak to wszystko się dla nas skończy?
Ta książka to zapis rozmów ze specjalistami, którzy ze swoich obserwacji wyciągają wnioski na przyszłość. Psycholog konfliktu szkolący siły specjalne, politolożka, klimatolog, analityk spraw międzynarodowych, profesor ekonomii, socjolożka, preppers i inni eksperci w swoich dziedzinach pokazują, w jak fatalnej sytuacji się znaleźliśmy.
"Kryzys to zbyt straszna rzecz, żeby go zmarnować", jak mawiał Paul Romer, noblista z ekonomii. Czy wyciągniemy wnioski na przyszłość? Wygląda na to, że na razie zajęci bieżącymi problemami patrzymy pod nogi, zupełnie nie widząc, że pędzimy na ścianę.
384 pages, Hardcover
First published November 10, 2020
17 people are currently reading
448 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 58 reviews
November 30, 2021
Posadzenie pandemii jako wspólnego mianownika przytaczanych wywiadów jest wg mnie na wyrost, całość nie spina się wcale najlepiej. Niemal każda kolejna rozmowa z ekspertem to pomysł na odrębną książkę z właściwą jej analizą, bo poruszane zagadnienia są w większości zbyt złożone aby zadowalać się materiałem na jeden rozdział.
Dramatyzujące wpisy z pamiętnika, tak sztuczne, że aż głupie, mógł autor sobie darować, a to tym bardziej, że ich emocjonalny wydźwięk odbiera im jakąkolwiek wartość poznawczą. Bez tych przerywników książka stałaby się imho znacznie bardziej strawna.
Dramatyzujące wpisy z pamiętnika, tak sztuczne, że aż głupie, mógł autor sobie darować, a to tym bardziej, że ich emocjonalny wydźwięk odbiera im jakąkolwiek wartość poznawczą. Bez tych przerywników książka stałaby się imho znacznie bardziej strawna.
November 14, 2021
To mój pierwszy wybór w tegorocznej akcji #czytajpl 👍.
Lubię i cenię sobie reportaże pana Tomka, więc tej lektury nie mogłam ominąć.
Tym razem tłem do rozważań nad "chorobami współistniejącymi naszego świata" jest pandemia corona wirusa na świecie i w Polsce. Oj, znielubiały to już temat, który nadal bezwzględnie przewija się w codziennym życiu.
Jednak we wstępie Tomasz Michniewicz pisze "Wbrew pozorom ta książka nie dotyczy jednak pandemii. Dotyczy zagrożenia, jakim dla siebie jesteśmy my sami- nasz egoizm, ignorancja, przywiązanie do przyzwyczajeń, spokoju i komfortu.
Znajomy negocjator policyjny powiedział mi kiedyś: "Obserwuj ludzi, gdy wszystko wokół się wali. W chwilach kryzysu dużo można zobaczyć." Obserwowałem więc uważnie i robiłem notatki.".
"Chwilowa anomalia" to zbiór wywiadów z ekspertami z różnych dziedzin, rozważania o obecnej sytuacji i o przyszłości.
Mamy między innymi głos; instruktora psychologii konfliktu, ekonomisty, politolożki, dziennikarza naukowego, futurolożki i badaczki sztucznej inteligencji, pioniera ruchu prepperingu i instruktora survivalu oraz klimatologa i eksperta polityki ochrony klimatu. Ciekawe grono, interesujące wywiady.
Patrzę niepewnie w przysłość i mam nadzieję, że ten chaos to tylko "chwilowa anomalia" 🙄.
Lubię i cenię sobie reportaże pana Tomka, więc tej lektury nie mogłam ominąć.
Tym razem tłem do rozważań nad "chorobami współistniejącymi naszego świata" jest pandemia corona wirusa na świecie i w Polsce. Oj, znielubiały to już temat, który nadal bezwzględnie przewija się w codziennym życiu.
Jednak we wstępie Tomasz Michniewicz pisze "Wbrew pozorom ta książka nie dotyczy jednak pandemii. Dotyczy zagrożenia, jakim dla siebie jesteśmy my sami- nasz egoizm, ignorancja, przywiązanie do przyzwyczajeń, spokoju i komfortu.
Znajomy negocjator policyjny powiedział mi kiedyś: "Obserwuj ludzi, gdy wszystko wokół się wali. W chwilach kryzysu dużo można zobaczyć." Obserwowałem więc uważnie i robiłem notatki.".
"Chwilowa anomalia" to zbiór wywiadów z ekspertami z różnych dziedzin, rozważania o obecnej sytuacji i o przyszłości.
Mamy między innymi głos; instruktora psychologii konfliktu, ekonomisty, politolożki, dziennikarza naukowego, futurolożki i badaczki sztucznej inteligencji, pioniera ruchu prepperingu i instruktora survivalu oraz klimatologa i eksperta polityki ochrony klimatu. Ciekawe grono, interesujące wywiady.
Patrzę niepewnie w przysłość i mam nadzieję, że ten chaos to tylko "chwilowa anomalia" 🙄.
November 27, 2024
Świetna książka. Zostawiam sobie na półce, żeby kiedyś do niej wrócić. Świetne, ciekawe i mądre wywiady, a ostatni… zmiażdżył mnie.
January 19, 2021
Spodziewałam się chyba po tym tytule więcej. Znany autor, ciekawy lead, spora objętość.
Tymczasem mam wrażenie, że dostajemy rozmowy, które są powtórzeniem tematów obecnych w medich. Np. rozdział o klimacie, powtarza wszystko to, co już wiemy z innych źródeł.
Żeby była jasność - to jest całkiem dobra książka. Taka nawet antologia, porzadkująca spory obszar współczesnej wiedzy np. o ekspansji gospodarczej Chin i jak szybko ona postępuje czy o rządach populistów i ich możliwych konsekwencjach.
Natomiast jeśli ktoś interesuje się szeroko tym co się dzieje wokół nas może mieć poszucie ślizgania się po wierchołkach tematów i braku pogłębienia zagadnień.
To co mi dała ta ksiażka, to z pewnością poczucie, że hm... "król jednak jest nagi i nie tylko ja to widzę". Bo obserwując pozorną normalność wokół mam wrażenie, że wiele osób z przedsiębiorcami i politykami na czele próbuje grać w grę, że wszystko jest jak było.
Tymczasem mam wrażenie, że dostajemy rozmowy, które są powtórzeniem tematów obecnych w medich. Np. rozdział o klimacie, powtarza wszystko to, co już wiemy z innych źródeł.
Żeby była jasność - to jest całkiem dobra książka. Taka nawet antologia, porzadkująca spory obszar współczesnej wiedzy np. o ekspansji gospodarczej Chin i jak szybko ona postępuje czy o rządach populistów i ich możliwych konsekwencjach.
Natomiast jeśli ktoś interesuje się szeroko tym co się dzieje wokół nas może mieć poszucie ślizgania się po wierchołkach tematów i braku pogłębienia zagadnień.
To co mi dała ta ksiażka, to z pewnością poczucie, że hm... "król jednak jest nagi i nie tylko ja to widzę". Bo obserwując pozorną normalność wokół mam wrażenie, że wiele osób z przedsiębiorcami i politykami na czele próbuje grać w grę, że wszystko jest jak było.
July 17, 2021
Doskonali rozmówcy i rozmówczynie - rozmowy z nimi wciągały jak kryminał i dotykały problemów znacznie szerszych niż pandemia.
Problem mam za to z wkładem autora w tę książkę. Wydano ją za wcześnie, żeby na poważnie analizować pandemię i choć Michniewicz sprawia wrażenie, jakby tylko relacjonował swoje odczucia tydzień po tygodniu, jest dość jasne, że często wplata tam refleksje późniejsze.
Ciekawe, jak wyglądałyby te fragmenty, gdyby książka nie kończyła się w sierpniu 2020, a chociażby w marcu 2021, po dziesiątkach tysięcy zgonów w Polsce, po kilkudziesięciu tysiącach zakażonych każdego dnia, po odsetku pozytywnych testów na poziomie 50%? Z naukowego punktu widzenia oznaczało to, że zarażonych mieliśmy dziennie kilka razy więcej niż w oficjalnych statystykach. Czy wtedy autor też wyliczałby, że ułamek promila jest chory i ze statystycznego punktu widzenia restrykcje nie mają za dużo sensu?
Albo w lipcu 2021, gdy piszę te słowa, gdy mamy szczepionki, z których połowa polskiego społeczeństwa nie chce skorzystać, a nowe warianty bezlitośnie rozbrajają odporność, którą dały ozdrowieńcom te wcześniejsze. Czy naprawdę pomysł Borisa Johnsona na odporność zbiorową byłby gotów wspominania w innych kategoriach niż Trump i jego picie wybielacza?
Nie wiem, nikt nie wie i dlatego uważam za dużą słabość, że autor nie mógł się nieco powstrzymać, zrobić kroku w tył i napisać: jest sierpień 2020, to moje faktograficzne notatki z ostatnich paru miesięcy, a teraz porozmawiajmy z ekspertkami i ekspertami, tylko to pomoże nam lepiej zrozumieć, gdzie się znaleźliśmy.
Mimo tego, książka godna polecenia ze względu na rozmówców i jako taka do pochłonięcia za jednym posiedzeniem.
Problem mam za to z wkładem autora w tę książkę. Wydano ją za wcześnie, żeby na poważnie analizować pandemię i choć Michniewicz sprawia wrażenie, jakby tylko relacjonował swoje odczucia tydzień po tygodniu, jest dość jasne, że często wplata tam refleksje późniejsze.
Ciekawe, jak wyglądałyby te fragmenty, gdyby książka nie kończyła się w sierpniu 2020, a chociażby w marcu 2021, po dziesiątkach tysięcy zgonów w Polsce, po kilkudziesięciu tysiącach zakażonych każdego dnia, po odsetku pozytywnych testów na poziomie 50%? Z naukowego punktu widzenia oznaczało to, że zarażonych mieliśmy dziennie kilka razy więcej niż w oficjalnych statystykach. Czy wtedy autor też wyliczałby, że ułamek promila jest chory i ze statystycznego punktu widzenia restrykcje nie mają za dużo sensu?
Albo w lipcu 2021, gdy piszę te słowa, gdy mamy szczepionki, z których połowa polskiego społeczeństwa nie chce skorzystać, a nowe warianty bezlitośnie rozbrajają odporność, którą dały ozdrowieńcom te wcześniejsze. Czy naprawdę pomysł Borisa Johnsona na odporność zbiorową byłby gotów wspominania w innych kategoriach niż Trump i jego picie wybielacza?
Nie wiem, nikt nie wie i dlatego uważam za dużą słabość, że autor nie mógł się nieco powstrzymać, zrobić kroku w tył i napisać: jest sierpień 2020, to moje faktograficzne notatki z ostatnich paru miesięcy, a teraz porozmawiajmy z ekspertkami i ekspertami, tylko to pomoże nam lepiej zrozumieć, gdzie się znaleźliśmy.
Mimo tego, książka godna polecenia ze względu na rozmówców i jako taka do pochłonięcia za jednym posiedzeniem.
November 14, 2020
,,Chwilowa Anomalia" to kolejna książka w tym roku, która trafia na listę najlepszych. 😍
Tomasz Michniewicz nie zaskakuje, On pokazuje brutalną rzeczywistość oczami całkowicie odmiennych ludzi. Wszystko co pojawiło się w tej książce powinno być nam doskonale znane, a jednak wciąż zamykamy oczy i udajemy, że tego wszystkiego nie widzimy, bo tak jest łatwiej.
Autor pokazuje jak w destrukcujnym świecie żyjemy napędzanym złudzeniami, kłamstwami, ignorancją, fake newsami, fałszywością i politykami, którzy działają na własną korzyść.
Michniewicz przeprowadził bardzo fascynujące wywiady, w których wyciąga z rozmówców brutalne fakty.
Pochłonęła mnie ta książka, ale też zdołowała, bo to wszystko pewnie będzie naszą dalszą przyszłością jeśli nic nie zrobimy.
Ogromnie Wam polecam ten tytuł. Jest bardzo aktualny. 👌
Tomasz Michniewicz nie zaskakuje, On pokazuje brutalną rzeczywistość oczami całkowicie odmiennych ludzi. Wszystko co pojawiło się w tej książce powinno być nam doskonale znane, a jednak wciąż zamykamy oczy i udajemy, że tego wszystkiego nie widzimy, bo tak jest łatwiej.
Autor pokazuje jak w destrukcujnym świecie żyjemy napędzanym złudzeniami, kłamstwami, ignorancją, fake newsami, fałszywością i politykami, którzy działają na własną korzyść.
Michniewicz przeprowadził bardzo fascynujące wywiady, w których wyciąga z rozmówców brutalne fakty.
Pochłonęła mnie ta książka, ale też zdołowała, bo to wszystko pewnie będzie naszą dalszą przyszłością jeśli nic nie zrobimy.
Ogromnie Wam polecam ten tytuł. Jest bardzo aktualny. 👌
March 24, 2021
Dobrze, że ta książka powstała. Wspomnienia zacierają się w pamięci, a dzięki Michniewiczowi staną się swego rodzaju świadectwem. "Chwilowa anomalia" jest pełna trafnych, ale też trochę przerażających obserwacji: "(...) walka z wirusem trwa, trzeba namierzać potencjalnie zarażonych, izolować ich. Ale faktycznie czy tylko? Która władza chętnie oddała raz zdobyte narzędzia tego typu? Żadna. (...) Tarcze finansowe zmieniają kodeks wyborczy, nadają nowe uprawnienia służbie więziennej i zdejmują odpowiedzialność z urzędów. Ale przecież to tylko na razie, przecież walka z wirusem trwa, przecież liczy się wyższe dobro". W imię walki o wyższe dobro rząd rzeczywiście zrobił wiele. Wiele złego. A to książka o tym przypomni. I o strachu, w którym nadal żyjemy.
December 6, 2020
Uwielbiam to, w jaki sposób Tomasz Michniewicz pokazuje czytelnikowi otaczający go świat. Jak swoim głosem wskazuje to, czego zwykły człowiek nawet czasem nie zauważa lub po prostu nie chce zauważać.
Rzuciłam się na tą książkę jeszcze przed jej premierą. Przeczytałam. Przemyślałam. Podrzuciłam narzeczonemu, żeby też ją przeczytał. Ponownie przemyślałam. Wysłuchałam rozmowy z autorem w ramach jednego z książkowych wydarzeń prowadzonych online. Ponownie przemyślałam. Napisałam swoją opinię. Skasowałam.
Nie potrafię ocenić tej książki.
Chciałabym po prostu, aby przeczytało ją jak najwięcej ludzi, bo jest ona wartościowa. Przeraża tym, w jakim świecie żyjemy oraz tym, że nadal nie każdy zdaje sobie z tego sprawę. To nie do końca książka o pandemii. To książka o życiu naszym i naszych bliskich, o bolączkach, absurdach i spojrzeniu na otaczający nas świat. Poszczególne rozmowy zostały poprowadzone niezwykle mądrze, dzięki czemu można z nich wyciągnąć naprawdę wiele. Książka staje się kopalnią złotych myśli tak bardzo, że aż zabrakło mi znaczników podczas jej czytania.
Polecam, bo to książka do przeczytania i przemyślenia.
4,5
Rzuciłam się na tą książkę jeszcze przed jej premierą. Przeczytałam. Przemyślałam. Podrzuciłam narzeczonemu, żeby też ją przeczytał. Ponownie przemyślałam. Wysłuchałam rozmowy z autorem w ramach jednego z książkowych wydarzeń prowadzonych online. Ponownie przemyślałam. Napisałam swoją opinię. Skasowałam.
Nie potrafię ocenić tej książki.
Chciałabym po prostu, aby przeczytało ją jak najwięcej ludzi, bo jest ona wartościowa. Przeraża tym, w jakim świecie żyjemy oraz tym, że nadal nie każdy zdaje sobie z tego sprawę. To nie do końca książka o pandemii. To książka o życiu naszym i naszych bliskich, o bolączkach, absurdach i spojrzeniu na otaczający nas świat. Poszczególne rozmowy zostały poprowadzone niezwykle mądrze, dzięki czemu można z nich wyciągnąć naprawdę wiele. Książka staje się kopalnią złotych myśli tak bardzo, że aż zabrakło mi znaczników podczas jej czytania.
Polecam, bo to książka do przeczytania i przemyślenia.
4,5
November 13, 2020
Ta książka to próbka świata, w którym na temat X, wypowiada się tylko specjalista z dziedziny X. Pod X podstaw najbardziej wałkowane w 2020 roku tematy.
Tomek pisząc książkę bierze temat, robi bardziej zniuansklowane rozkminy niż reszta i wyciąga lepsze wnioski niż reszta. Tyle, że teraz wziął na warsztat temat nie niszowy (jak np. poszukiwacze skarbów), ale prawdopodobnie najbardziej przegadany temat dotychczasowej części tysiąclecia. Przecież o tym na co i jak wpłynął covid zdążył się już wypowiedziećkażdy: eksperci, debile, chłodne głowy i panikarze. I to nie raz. Zastanawiałem się czy da się pisząc o tym o czym mówią wszyscy powiedzieć coś nowego? Tomek wszedł w szczegóły i pokazał, że się da.
To nie tyle książka o pandemii, co o tym jak jako ludzie zachowywaliśmy się w czasie jej trwania.
- z jednej strony pokazane jest jak reagowaliśmy na covid na przestrzeni czasu: od grudnia 2019 do sierpnia 2020 - w tym podsumowaniu nie ma nic nowego, ale synteza pomaga spojrzeć na wszystko z innej perspektywy.
- z drugiej strony zaproszeni eksperci (ale tacy prawdziwi, a nie guru z branży technologicznej wypowiadajcy się o covidzie, bo posty o koronawirusie dobrze się klikają) opowiadają o tematach, które przy okazji pandemii były często dyskutowane.
Ludzka psychika, media, opinie o świecie nauki, sposób w jaki ludzie posługują się liczbami, Chiny, władza, przyszłość technologii - w tych i wielu innych obszarach ze względu na covid działo się więcej niż zazwyczaj. Tomek wszedł w szczegóły właśnie tych tematów - dzięki temu łatwiej myśleć o tym co działo się w ostatnich miesiącach. Przykład: to, że z przenikliwością informacji w mediach różnie bywa, to wiadomo. Z książki można dowiedzieć się z jakich mechanizmów ten stan rzeczy wynika. Przy okazji książka utwierdziła mnie też, że bez wspierania fachowców za pomocą takich portali jak np. Patronite nie będzie źródeł informacji, które nie ścigają się o kliki.
Boję się, że książka niesłusznie oberwie z dosyć przyziemnego powodu: w rozdziałach dużo jest tłumaczenia co jest nie tak i jak powinno być, ale brakuje call to action typu "jeżeli chcesz wpłynąć na X to od jutra zacznij robić Y". Z rozdziałów wynika, co warto zacząć robić, ale czasami brak akcjonalnej wskazówki oznacza brak działania - "no bo płacę za książkę, więc nie będę poświęcał 10 minut na zamianę treści w konkretne kroki".
Najlepsza książka jaką w tym roku czytałem. Szkoda, że Tomek Michniewicz książek nie wydaje tak często jak Taco Hemingway płyt.
Tomek pisząc książkę bierze temat, robi bardziej zniuansklowane rozkminy niż reszta i wyciąga lepsze wnioski niż reszta. Tyle, że teraz wziął na warsztat temat nie niszowy (jak np. poszukiwacze skarbów), ale prawdopodobnie najbardziej przegadany temat dotychczasowej części tysiąclecia. Przecież o tym na co i jak wpłynął covid zdążył się już wypowiedziećkażdy: eksperci, debile, chłodne głowy i panikarze. I to nie raz. Zastanawiałem się czy da się pisząc o tym o czym mówią wszyscy powiedzieć coś nowego? Tomek wszedł w szczegóły i pokazał, że się da.
To nie tyle książka o pandemii, co o tym jak jako ludzie zachowywaliśmy się w czasie jej trwania.
- z jednej strony pokazane jest jak reagowaliśmy na covid na przestrzeni czasu: od grudnia 2019 do sierpnia 2020 - w tym podsumowaniu nie ma nic nowego, ale synteza pomaga spojrzeć na wszystko z innej perspektywy.
- z drugiej strony zaproszeni eksperci (ale tacy prawdziwi, a nie guru z branży technologicznej wypowiadajcy się o covidzie, bo posty o koronawirusie dobrze się klikają) opowiadają o tematach, które przy okazji pandemii były często dyskutowane.
Ludzka psychika, media, opinie o świecie nauki, sposób w jaki ludzie posługują się liczbami, Chiny, władza, przyszłość technologii - w tych i wielu innych obszarach ze względu na covid działo się więcej niż zazwyczaj. Tomek wszedł w szczegóły właśnie tych tematów - dzięki temu łatwiej myśleć o tym co działo się w ostatnich miesiącach. Przykład: to, że z przenikliwością informacji w mediach różnie bywa, to wiadomo. Z książki można dowiedzieć się z jakich mechanizmów ten stan rzeczy wynika. Przy okazji książka utwierdziła mnie też, że bez wspierania fachowców za pomocą takich portali jak np. Patronite nie będzie źródeł informacji, które nie ścigają się o kliki.
Boję się, że książka niesłusznie oberwie z dosyć przyziemnego powodu: w rozdziałach dużo jest tłumaczenia co jest nie tak i jak powinno być, ale brakuje call to action typu "jeżeli chcesz wpłynąć na X to od jutra zacznij robić Y". Z rozdziałów wynika, co warto zacząć robić, ale czasami brak akcjonalnej wskazówki oznacza brak działania - "no bo płacę za książkę, więc nie będę poświęcał 10 minut na zamianę treści w konkretne kroki".
Najlepsza książka jaką w tym roku czytałem. Szkoda, że Tomek Michniewicz książek nie wydaje tak często jak Taco Hemingway płyt.
February 4, 2022
Znudziła mnie ta książka. Pandemiczny pamiętnik czytało się słabo.
Wywiady o niebo lepiej, ale jakoś tak bez ładu i składu ta książka mi się widzi.
Nie jestem fanką Michniewicza, więc pewnie względy subiektywne mają tu spory udział.
Tak czy inaczej, znudziła mnie i jej nie skończyłam. DNF w okolicy 70%🥱
Wywiady o niebo lepiej, ale jakoś tak bez ładu i składu ta książka mi się widzi.
Nie jestem fanką Michniewicza, więc pewnie względy subiektywne mają tu spory udział.
Tak czy inaczej, znudziła mnie i jej nie skończyłam. DNF w okolicy 70%🥱
December 18, 2021
3,5/5
Naprawdę ciekawy reportaż, który na podstawie pandemii Koronawirusa pokazuje jak funkcjonuje nas świat, niestety nie zawsze w pozytywnym świetle.
Naprawdę ciekawy reportaż, który na podstawie pandemii Koronawirusa pokazuje jak funkcjonuje nas świat, niestety nie zawsze w pozytywnym świetle.
November 17, 2021
Bardzo miałki pseudodziennik, bo pisany ex post, w dodatku ze z góry założoną tezą. Autor przywołuje na końcu tytuły dzienników i serwisów informacyjnych, z których rzekomo korzystał, ale przeciętny czytelnik będzie miał raczej wrażenie, że pisze raczej na podstawie dość tendencyjnie dobranych tytułów z pierwszych stron gazet lub może raczej portali internetowych. Pierwszoosobowa narracja prowadzona potocznym językiem, nieomijającym powszechnie używanych wulgaryzmów, ogląd rzeczywistości z punktu widzenia spoconego ze strachu korposzczurka, zanim cokolwiek się wydarzy (on - dziennikarz! - powtarzając kilkakrotnie, że człowiek ogarnięty paniką nie działa racjonalnie, w owczym pędzie rzuca się do sklepu by kupić papier toaletowy itp.), a zarazem ton wszechwiedzącego eksperta, który punktuje wszystkie realne i wyimaginowane potknięcia rządu w czasie pandemii skreślają go z miejsca w moich oczach, jako człowieka, który ma cokolwiek do powiedzenia. I to wcale nie ze względu na jego nieskrywaną opcję polityczną, lecz z powodu koszmarnej wtórności (wobec mediów, a także wobec naszego własnego doświadczenia, jakie zdobyliśmy zaledwie w minionym roku!) treści i wniosków.
Nieco lepiej wypadają rozdziały, w których Michniewicz rozmawia ze znajomymi (z wszystkimi jest na ty), którzy w tekście pełnią rolę ekspertów. Szkoda, że dobrał ich wg klucza z tej samej bańki medialnej, ale to już chyba reguła w polskim dziennikarstwie? Kuriozalną regułą jest też i to, że każda z tych baniek medialnych swą (tę samą!) wiedzę o propagandzie jest w stanie zastosować tylko do adwersarza, sama posługując się identycznymi technikami i chwytami. Na szczęście niektórzy interlokutorzy Michniewicza mają nieco szersze spojrzenie na rzeczywistość i rozmowy wychodzą poza nudny temat książki, czyli jak przeżywaliśmy pandemię. Niestety tylko niektórzy. Za wartościowe uznałem wypowiedzi prof. Elżbiety Mączyńskiej z SGH o kryzysie, prof. Aleksandry Przegalińskiej o sztucznej inteligencji, prof. Macieja Sadowskiego o ekologii i dra Michała Lubiny o Chinach (uspokaja, że pandemia to nie prowokacja Chin, bo socjalistyczna struktura tego państwa nie byłaby w stanie tego zaplanować...). Wartość poznawczą posiadają jeszcze wynurzenia Kamila Dąbrowy nt. kulisów działania mediów (w mediach komercyjnych słupki to fetysz - bad news is good news) i funkcjonowania światka celebrytów. Tylko za te fragmenty daję publikacji 3 gwiazdki. Poza tym to kompletna strata czasu.
Nieco lepiej wypadają rozdziały, w których Michniewicz rozmawia ze znajomymi (z wszystkimi jest na ty), którzy w tekście pełnią rolę ekspertów. Szkoda, że dobrał ich wg klucza z tej samej bańki medialnej, ale to już chyba reguła w polskim dziennikarstwie? Kuriozalną regułą jest też i to, że każda z tych baniek medialnych swą (tę samą!) wiedzę o propagandzie jest w stanie zastosować tylko do adwersarza, sama posługując się identycznymi technikami i chwytami. Na szczęście niektórzy interlokutorzy Michniewicza mają nieco szersze spojrzenie na rzeczywistość i rozmowy wychodzą poza nudny temat książki, czyli jak przeżywaliśmy pandemię. Niestety tylko niektórzy. Za wartościowe uznałem wypowiedzi prof. Elżbiety Mączyńskiej z SGH o kryzysie, prof. Aleksandry Przegalińskiej o sztucznej inteligencji, prof. Macieja Sadowskiego o ekologii i dra Michała Lubiny o Chinach (uspokaja, że pandemia to nie prowokacja Chin, bo socjalistyczna struktura tego państwa nie byłaby w stanie tego zaplanować...). Wartość poznawczą posiadają jeszcze wynurzenia Kamila Dąbrowy nt. kulisów działania mediów (w mediach komercyjnych słupki to fetysz - bad news is good news) i funkcjonowania światka celebrytów. Tylko za te fragmenty daję publikacji 3 gwiazdki. Poza tym to kompletna strata czasu.
December 4, 2021
Tomasza Michniewicza znam już ze świetnego Chrobotu, więc skorzystałam z możliwości wysłuchania kolejnej jego książki dzięki akcji czytaj.pl
I nie była to zła decyzja, co więcej była to decyzja bardzo dobra, bo Chwilowa anomalia to świetna próba analizy tego, co wydarzyło się wraz z wybuchem pandemii. Dla mnie to pierwsza taka książka o tym, co porusza serca i umysły od początku roku 2020. Dodam, że niektóre fragmenty tej książki były dla mnie wręcz traumatyczne, co skutecznie ukazało, jak bardzo mam nieprzepracowane niektóre z pandemicznych wydarzeń i jak bardzo mnie one dotąd dotykają.
Konstrukcja książki opiera się na przeplatających się krótkich rozdziałach i wywiadach. Michniewicz tydzień po tygodniu relacjonuje przebieg epidemii - odczucia, wydarzenia, działania rządu i WHO. Te krótkie relacje przypominają dziennik i odebrałam je bardzo emocjonalnie, choć autor pisze spokojnie, racjonalnie i stara się być obserwatorem, a nie uczestnikiem. Takie przypomnienie wydarzeń tak nieodległych było dla mnie bardzo cenne - od dawna odczuwałam potrzebę przeczytania takiego podsumowania. Świetnym uzupełnieniem tego pamiętnika są jednak wywiady, które dotyczą wielu problemów, koncentrują się jednak na polskiej perspektywie i komentują aktualną sytuację w naszym kraju.
Ciąg dalszy: https://przeczytalamksiazke.blogspot....
I nie była to zła decyzja, co więcej była to decyzja bardzo dobra, bo Chwilowa anomalia to świetna próba analizy tego, co wydarzyło się wraz z wybuchem pandemii. Dla mnie to pierwsza taka książka o tym, co porusza serca i umysły od początku roku 2020. Dodam, że niektóre fragmenty tej książki były dla mnie wręcz traumatyczne, co skutecznie ukazało, jak bardzo mam nieprzepracowane niektóre z pandemicznych wydarzeń i jak bardzo mnie one dotąd dotykają.
Konstrukcja książki opiera się na przeplatających się krótkich rozdziałach i wywiadach. Michniewicz tydzień po tygodniu relacjonuje przebieg epidemii - odczucia, wydarzenia, działania rządu i WHO. Te krótkie relacje przypominają dziennik i odebrałam je bardzo emocjonalnie, choć autor pisze spokojnie, racjonalnie i stara się być obserwatorem, a nie uczestnikiem. Takie przypomnienie wydarzeń tak nieodległych było dla mnie bardzo cenne - od dawna odczuwałam potrzebę przeczytania takiego podsumowania. Świetnym uzupełnieniem tego pamiętnika są jednak wywiady, które dotyczą wielu problemów, koncentrują się jednak na polskiej perspektywie i komentują aktualną sytuację w naszym kraju.
Ciąg dalszy: https://przeczytalamksiazke.blogspot....
January 4, 2021
Wiele z tego, o czym przeczytałam u Michniewicza, wiedziałam albo podejrzewałam, więc może nie jest to książka odkrywcza. Jednak wszystkie te wywiady razem zrobiły na mnie piorunujące wrażenie, szczególnie na tle panującej pandemii. Serdecznie polecam, choć nie zawsze będzie różowo.
P.S. Bardzo podoba mi się pokora, a jednocześnie oczytanie/przygotowanie Michniewicza do rozmów. Chodzi mi tutaj szczególnie o to, że w rozmowach zadaje pytania ciekawe, ale również takie bardzo podstawowe, na które odpowiedzi mogą się niektórym wydawać oczywiste - dla mnie to znak, że otwiera się również na czytelników, którzy niekoniecznie są „w temacie”.
P.S. Bardzo podoba mi się pokora, a jednocześnie oczytanie/przygotowanie Michniewicza do rozmów. Chodzi mi tutaj szczególnie o to, że w rozmowach zadaje pytania ciekawe, ale również takie bardzo podstawowe, na które odpowiedzi mogą się niektórym wydawać oczywiste - dla mnie to znak, że otwiera się również na czytelników, którzy niekoniecznie są „w temacie”.
April 20, 2022
Kompletnie nie rozumiem, dlaczego pan Tomasz po bardzo udanych poprzednich reportażach zdecydował się wziąć na tapet temat pandemii koronawirusa i wydać te książkę jeszcze w 2020 roku. To nie miało prawa się udać, i wybitnie się nie udało. Nie można się dziwić, ze książka nie jest zbyt wnikliwa, bo tak nowego zjawiska nie sposób na bieżąco dogłębnie analizować. Ale zanudziłam się czytając kolejne rozdziały i „rozwój wydarzeń” tydzień po tygodniu, które pamietam dokładnie tak samo i wszystkie fakty są mi już znajome. Nie dowiedziałam się absolutnie niczego nowego. Do tego reportaż zawiera również wywiady z ekspertami w różnych dziedzinach - jest rozmowa o lęku z psycholożką, o preppersach.. ale jaki był cel wydania tego reportażu, kiedy pandemia jeszcze się nie skończyła, a nawet nie dobiła do „połowy” (w momencie publikacji)? Jestem bardzo zawiedziona. Jeden z rozmówców w pewnym momencie omawiał skutki pandemii SARS, mówiąc „minęło prawie dwadzieścia lat i teraz możemy na ten temat dyskutować, bo mamy wszystkie dane”. Dlaczego nie otworzyło to oczu autorowi, żeby ten temat zostawić na za jakiś czas?
November 26, 2020
Ocena: 4+
Wrażenia: Temat pandemii już został tyle razy przewałkowany, że bałam się, iż nie da się już niczego ciekawego z niego wykrzesać - Tomek Michniewicz i jego rozmówczynie i rozmówcy pokazali, że się myliłam. Rozmowy są z osobami znającymi się na tematach, a nie z przypadkowymi "ekspertami", np. inżynierami maszyn górniczych mającymi się za guru medycyny ;) Wielgachny plusior za rozdział o katastrofie klimatycznej i za polecenie książki Ziemia nie do życia. Nasza planeta po globalnym ociepleniu, za którą się właśnie zabrałam.
Dla kogo: Jeśli macie przeczytać tylko jedną książkę o pandemii, przeczytajcie dwie - Michniewicza i Reszki. Jedna pokazuje zjawisko z dystansu, druga z wewnątrz.
Wrażenia: Temat pandemii już został tyle razy przewałkowany, że bałam się, iż nie da się już niczego ciekawego z niego wykrzesać - Tomek Michniewicz i jego rozmówczynie i rozmówcy pokazali, że się myliłam. Rozmowy są z osobami znającymi się na tematach, a nie z przypadkowymi "ekspertami", np. inżynierami maszyn górniczych mającymi się za guru medycyny ;) Wielgachny plusior za rozdział o katastrofie klimatycznej i za polecenie książki Ziemia nie do życia. Nasza planeta po globalnym ociepleniu, za którą się właśnie zabrałam.
Dla kogo: Jeśli macie przeczytać tylko jedną książkę o pandemii, przeczytajcie dwie - Michniewicza i Reszki. Jedna pokazuje zjawisko z dystansu, druga z wewnątrz.
November 20, 2020
Jak wszystkie książki Michniewicz, tak też ta pasuje mi pod względem stylu, tematu i warsztatu. Świetnie opisane rozmowy ze specjalistami w bardzo różnych dziedzinach. Świetnie oddaje realia w jakich się znaleźliśmy i wyjaśnia niektóre zjawiska i zachowania, jednocześnie opisując potencjalna przyszłość.
April 30, 2023
4 ⭐
Bardzo podobały mi się te wywiady, tematy tych na samym końcu zainteresowały mnie
Bardzo podobały mi się te wywiady, tematy tych na samym końcu zainteresowały mnie
January 5, 2021
Ciekawie będzie wrócić do tej książki za 10 lat. Tak trudno przewidzieć, gdzie wtedy będziemy.
October 31, 2020
Nie potrzebuję większej zachęty do przeczytania książki niż "Tomasz Michniewicz" na okładce. I chociaż w tym akurat tytule Tomka jest znacznie mniej niż w pozostałych jego książkach, ciekawość świata i niesamowity dar do dostrzegania pewnych zjawisk i zależności na świecie wciąż jest dostrzegalny.
W "Chwilowej anomalii" Michniewicz oddaje głos ekspertom, przeprowadzając z nimi rozmowy, których punktem wyjściowym jest tegoroczna pandemia. A rozmawia z ludźmi przeróżnymi: politolożką, klimatologiem, socjolożką, psychologiem, preppersem czy członkinią zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Dwanaście rozmów przeplatają relacjo-wspomnienia Michniewicza z pierwszych tygodni pandemii zarówno na naszym podwórku, jak i z reszty świata. Ale rozmowy wykraczają zdecydowanie poza temat samej pandemii; tegoroczny kryzys jest tylko punktem odniesienia dla konwersacji na temat naszej ogólnej kondycji w ostatnich latach. Jak reagujemy na kryzysy? Jak dobrze przygotowani jesteśmy na sytuacje stresowe? Jaki wpływ mają na nas kryzysy gospodarcze? Czy mamy jeszcze w ogóle szanse na spokojną przyszłość, czy na działanie jest już za późno? I najważniejsze: czy preppersi są zdrowi psychicznie?
Mam w zasadzie jeden tylko zarzut do tej książki: uważam, że powstała za wcześnie, jakby komuś bardzo zależało na zbiciu kapitału na pandemii, dopóki ta trwa i jest tematem na czasie. Biorąc pod uwagę wydarzenia z ostatnich tygodni - potężny wzrost zachorowań w stosunku do opisywanych miesięcy, wydarzenia polityczne i reakcje społeczne na nie, teraz z tematu dałoby się wyciągnąć o wiele więcej, a dodatkowo uwzględniałby wydarzenia, które bezsprzecznie urosną do miana historycznych. Takie pisanie na gorąco uniemożliwia także nabranie dystansu czy chłodną ocenę tego, jakie realne skutki będzie dla nas mieć pandemia. W trudnych czasach każdy jednak orze jak może, rozumiem więc, że pewne decyzje podejmuje się szybko, korzystając z chwilowego zainteresowania.
PS Wiem, że w dzisiejszych czasach to nie powinno w zasadzie dziwić czy wzbudzać jakiekolwiek emocje, ale bardzo mnie cieszy, że do rozmów zostało zaproszonych tyle samo kobiet, co mężczyzn.
W "Chwilowej anomalii" Michniewicz oddaje głos ekspertom, przeprowadzając z nimi rozmowy, których punktem wyjściowym jest tegoroczna pandemia. A rozmawia z ludźmi przeróżnymi: politolożką, klimatologiem, socjolożką, psychologiem, preppersem czy członkinią zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Dwanaście rozmów przeplatają relacjo-wspomnienia Michniewicza z pierwszych tygodni pandemii zarówno na naszym podwórku, jak i z reszty świata. Ale rozmowy wykraczają zdecydowanie poza temat samej pandemii; tegoroczny kryzys jest tylko punktem odniesienia dla konwersacji na temat naszej ogólnej kondycji w ostatnich latach. Jak reagujemy na kryzysy? Jak dobrze przygotowani jesteśmy na sytuacje stresowe? Jaki wpływ mają na nas kryzysy gospodarcze? Czy mamy jeszcze w ogóle szanse na spokojną przyszłość, czy na działanie jest już za późno? I najważniejsze: czy preppersi są zdrowi psychicznie?
Mam w zasadzie jeden tylko zarzut do tej książki: uważam, że powstała za wcześnie, jakby komuś bardzo zależało na zbiciu kapitału na pandemii, dopóki ta trwa i jest tematem na czasie. Biorąc pod uwagę wydarzenia z ostatnich tygodni - potężny wzrost zachorowań w stosunku do opisywanych miesięcy, wydarzenia polityczne i reakcje społeczne na nie, teraz z tematu dałoby się wyciągnąć o wiele więcej, a dodatkowo uwzględniałby wydarzenia, które bezsprzecznie urosną do miana historycznych. Takie pisanie na gorąco uniemożliwia także nabranie dystansu czy chłodną ocenę tego, jakie realne skutki będzie dla nas mieć pandemia. W trudnych czasach każdy jednak orze jak może, rozumiem więc, że pewne decyzje podejmuje się szybko, korzystając z chwilowego zainteresowania.
PS Wiem, że w dzisiejszych czasach to nie powinno w zasadzie dziwić czy wzbudzać jakiekolwiek emocje, ale bardzo mnie cieszy, że do rozmów zostało zaproszonych tyle samo kobiet, co mężczyzn.
May 15, 2021
To są de facto dwie książki.
Jedna stanowiąca zapis bieżących notatek autora miotającego się razem ze wszystkimi innymi ludźmi w pierwszych miesiącach pandemii jest bardzo ciekawa i stanowi ponadczasową relację z zawirowań, jest autentycznym zapisem niepewności mieszczucha, który pomimo bycia światowym i obytym nie rozumie świata, który się wokół niego zmienia, ma więcej pytań niż odpowiedzi.
Druga, to zbiór wywiadów (o chorobach współistniejących) z ekspertami na temat wyzwań, które współczesność stawia w ich domenach. I tu jest dużo słabiej, choć są wywiady, które stanowią mocniejsze punkty. Nie bardzo wiadomo dlaczego akurat ten temat jest ciekawy z punktu widzenia danego momentu w czasie no bo właściwie dlaczego akurat teraz mówimy o zmianie klimatycznej albo geopolityce skoro te zjawiska zachodzą od dawna? Niestety, lwia część ekspertów w mojej opinii nie zdołała powiedzieć niczego specjalnie odkrywczego - raczej odpowiedzieli na pytania do kolejnego wywiadu z ich działki.
Jedna stanowiąca zapis bieżących notatek autora miotającego się razem ze wszystkimi innymi ludźmi w pierwszych miesiącach pandemii jest bardzo ciekawa i stanowi ponadczasową relację z zawirowań, jest autentycznym zapisem niepewności mieszczucha, który pomimo bycia światowym i obytym nie rozumie świata, który się wokół niego zmienia, ma więcej pytań niż odpowiedzi.
Druga, to zbiór wywiadów (o chorobach współistniejących) z ekspertami na temat wyzwań, które współczesność stawia w ich domenach. I tu jest dużo słabiej, choć są wywiady, które stanowią mocniejsze punkty. Nie bardzo wiadomo dlaczego akurat ten temat jest ciekawy z punktu widzenia danego momentu w czasie no bo właściwie dlaczego akurat teraz mówimy o zmianie klimatycznej albo geopolityce skoro te zjawiska zachodzą od dawna? Niestety, lwia część ekspertów w mojej opinii nie zdołała powiedzieć niczego specjalnie odkrywczego - raczej odpowiedzieli na pytania do kolejnego wywiadu z ich działki.
March 8, 2021
Podoba mi się kompleksowe podejście do tematu. Kwestia wpływu trwającej pandemii (i nie tylko) na naszą codzienność i przyszłość poruszona została w rozmowach z przedstawicielami wielu dziedzin, rozważana jest z różnych punktów widzenia. Rozmowy przeplatane są opisem sytuacji w poszczególnych tygodniach/miesiącach rozwoju sytuacji pandemicznej - czytając je od razu przenosiłam się te kilka miesięcy wstecz. Chętnie wrócę do niej za jakiś czas, żeby skonfrontować pewne przewidywania z rzeczywistością.
December 30, 2024
"Chwilowa anomalia" to książka, do której podeszłam ze zbyt wygórowanymi oczekiwaniami. Spodziewałam się lektury, która od strony psychologicznej analizuje zachowania ludzi w trakcie kryzysów o dużej skali. Otrzymałam jednak szczegółowy przegląd działań dokonywanych przez jednostki, rządy i społeczności podczas pandemii w roku 2020.
Treść książki jest zdecydowanie bardziej związana z polityką niż psychologią, która stanowi jedynie ułamek narracji.
Duży wpływ na odbiór tego tytułu ma z pewnością czas jego poznawania. Reportaż wydany w ostatnich miesiącach 2020 roku, w kontekście późniejszych wydarzeń związanych z pandemią, jest odbierany inaczej niż w momencie pełnym emocji wokół tego tematu.
Choć książka porusza ważne i interesujące tematy, sposób ich przedstawienia nie był dla mnie satysfakcjonujący. Analiza pandemii obejmowała dyskusje o działaniach władz, wprowadzaniu obostrzeń, rynkach finansowych, sztucznej inteligencji, psychice ludzi w grupie oraz sztuce bycia przygotowanym na katastrofy i kryzysy.
Część tematów omówiona jest wyłącznie przez autora, a pozostałe przedstawione są jako rozmowy z ekspertami w danej dziedzinie. To właśnie ten drugi rodzaj treści podobał mi się bardziej i wniósł więcej nowych informacji.
Tworząc treści, nigdy nie stworzymy ich w całkowicie obiektywny sposób, ale są granice subiektywności, których oczekuję od autorów. W tym tytule intensywnie przekazywany był punkt widzenia autora, a silnie upolityczniona narracja nie przypadła mi do gustu.
Dobry wybór tematów, lecz zbyt polityczny i narzucający opinię sposób ich przedstawienia.
Jeśli taka narracja dotycząca globalnych kryzysów z koncentracją na pandemię roku 2020 jest dla Ciebie interesująca, prawdopodobnie znajdziesz tu więcej wartości niż ja.
Niestety nie dostarczono mi tu dużo nowych treści i zawiodłam się na bardziej politycznej niż psychologicznej analizie tamtych zdarzeń.
Treść książki jest zdecydowanie bardziej związana z polityką niż psychologią, która stanowi jedynie ułamek narracji.
Duży wpływ na odbiór tego tytułu ma z pewnością czas jego poznawania. Reportaż wydany w ostatnich miesiącach 2020 roku, w kontekście późniejszych wydarzeń związanych z pandemią, jest odbierany inaczej niż w momencie pełnym emocji wokół tego tematu.
Choć książka porusza ważne i interesujące tematy, sposób ich przedstawienia nie był dla mnie satysfakcjonujący. Analiza pandemii obejmowała dyskusje o działaniach władz, wprowadzaniu obostrzeń, rynkach finansowych, sztucznej inteligencji, psychice ludzi w grupie oraz sztuce bycia przygotowanym na katastrofy i kryzysy.
Część tematów omówiona jest wyłącznie przez autora, a pozostałe przedstawione są jako rozmowy z ekspertami w danej dziedzinie. To właśnie ten drugi rodzaj treści podobał mi się bardziej i wniósł więcej nowych informacji.
Tworząc treści, nigdy nie stworzymy ich w całkowicie obiektywny sposób, ale są granice subiektywności, których oczekuję od autorów. W tym tytule intensywnie przekazywany był punkt widzenia autora, a silnie upolityczniona narracja nie przypadła mi do gustu.
Dobry wybór tematów, lecz zbyt polityczny i narzucający opinię sposób ich przedstawienia.
Jeśli taka narracja dotycząca globalnych kryzysów z koncentracją na pandemię roku 2020 jest dla Ciebie interesująca, prawdopodobnie znajdziesz tu więcej wartości niż ja.
Niestety nie dostarczono mi tu dużo nowych treści i zawiodłam się na bardziej politycznej niż psychologicznej analizie tamtych zdarzeń.
December 28, 2020
Choć unikam książek z tematem koronawirusa, to znając wcześniejsze reportaże Tomasza Michniewicza sięgnęłam po nią z ciekawością. Książka składa się zarówno z wywiadów ze specjalistami z różnych dziedzin, jak również ze swoistego sprawozdania z kolejnych tygodni pandemii i związanych z nią emocji. Siłą rzeczy nie obejmuje drugiej fali, która niewątpliwie również dostarcza szerokiego pola do obserwacji.
Przecież to nie pierwszy kryzys, który dotyka świat. Czy nie można się było lepiej przygotować? Czy nauczeni doświadczeniem wcześniejszych pokoleń nie powinniśmy spodziewać się niespodziewanego? Dlaczego dawne tragedie zacierają się w naszej pamięci, wypieramy je z naszych myśli, uznając że nas nie dotyczą?
Autor na podstawie wnikliwych obserwacji opisuje nasze reakcje począwszy od paniki, po pewnego rodzaju zobojętnienie i akceptację obecnego stanu. Pokazuje chaos organizacyjny, nieprzygotowanie rządów, manipulowanie społeczeństwem, spadek zaufania do władz spowodowany nieprzemyślanymi działaniami i sprzecznymi informacjami. Jego rozmówcy dzielą się z nami swoimi wnioskami dotyczącymi najbliższej i dalszej przyszłości, które nie napawają optymizmem.
"Kryzys jest zbyt strasznym zjawiskiem, żeby go zmarnować." Czy jednak w jego wyniku jest szansa na przywrócenie równowagi świata? "Kryzysy skutkują pewnym otrzeźwieniem, niestety przeważnie tylko na krótko." I już po tych kilku miesiącach, mimo, że pandemia wiele zmieniła w naszym życiu, nie sposób się nie zgodzić z tym stwierdzeniem.
Świetnie napisany, zajmujący i ciekawy reportaż. Daje możliwość spojrzenia na temat z różnych perspektyw i zmusza do refleksji.
Przecież to nie pierwszy kryzys, który dotyka świat. Czy nie można się było lepiej przygotować? Czy nauczeni doświadczeniem wcześniejszych pokoleń nie powinniśmy spodziewać się niespodziewanego? Dlaczego dawne tragedie zacierają się w naszej pamięci, wypieramy je z naszych myśli, uznając że nas nie dotyczą?
Autor na podstawie wnikliwych obserwacji opisuje nasze reakcje począwszy od paniki, po pewnego rodzaju zobojętnienie i akceptację obecnego stanu. Pokazuje chaos organizacyjny, nieprzygotowanie rządów, manipulowanie społeczeństwem, spadek zaufania do władz spowodowany nieprzemyślanymi działaniami i sprzecznymi informacjami. Jego rozmówcy dzielą się z nami swoimi wnioskami dotyczącymi najbliższej i dalszej przyszłości, które nie napawają optymizmem.
"Kryzys jest zbyt strasznym zjawiskiem, żeby go zmarnować." Czy jednak w jego wyniku jest szansa na przywrócenie równowagi świata? "Kryzysy skutkują pewnym otrzeźwieniem, niestety przeważnie tylko na krótko." I już po tych kilku miesiącach, mimo, że pandemia wiele zmieniła w naszym życiu, nie sposób się nie zgodzić z tym stwierdzeniem.
Świetnie napisany, zajmujący i ciekawy reportaż. Daje możliwość spojrzenia na temat z różnych perspektyw i zmusza do refleksji.
November 27, 2021
Byłam bardzo ciekawa "Chwilowej anomalii", więc chętnie sięgnęłam po niego w ramach akcji Czytaj PL. Spodziewałam się bardziej szczegółowego opisu przebiegu tych kilku miesięcy pandemii, a jednak przeważały tutaj mądre, merytoryczne wypowiedzi specjalistów z różnych dziedzin. Sam opis pandemii jest według mnie na razie zbędny, bo to tylko okres od 2019 do końca lata 2020 toku, a mimo końcówki kolejnego roku wirus nadal szaleje w najlepsze. Lepszą opcją byłoby dalsze zbieranie materiałów i wydanie większego kompendium wiedzy o pandemii koronawirusa za kilka lat (tfu, tfu, mam nadzieję, że jednak uporamy się z nim zdecydowanie szybciej). W tym momencie tak szybkie wydanie tej książki jest dla mnie jednoznaczne z chęcią zarobku na fali popularności tematu. Dodatkowo książka jest nacechowana bardzo stronniczo, można powiedzieć, że to jedna wielka krytyka polskiej polityki i rządzących, już nie tylko w związku z działaniami odnośnie pandemii. Zabrakło jakiegokolwiek głosu z drugiej strony albo po prostu wystarczyłoby uniknąć takich opinii.
March 27, 2021
Po książkę sięgnąłem z polecenia znajomych, nie znając wcześniej żadnych dzieł autora, a co za tym idzie, nie miałem co do niej żadnych oczekiwań.
Chwilową anomalię określiłbym jako bardzo ciekawy i przyjemnie napisany zbiór rozkmin na temat zachowań społeczeństwa, mediów czy polityków na przykładzie pandemii Covid 19. Dlaczego nagle rzuciliśmy się na kasze i papier toaletowy? Jak nasi przywódcy poradzili sobie z trwającą paniką? I jak to jest, że tak szybko zapominamy o tym, co działo się zaledwie parę tygodni wcześniej? Mimo że to właśnie pandemia jest tematem przewodnim, to poruszane tematy są uniwersalne i dyskutowane w formie wywiadów z ekspertami różnych dziedzin, którzy opowiadają o nich w przystępny sposób, tłumacząc różne mechanizmy.
Zdecydowanie polecam, bo książka daje do myślenia i poszerza horyzonty. Po tej lekturze chętnie zabiorę się za pozostałe książki pana Tomka :)
Chwilową anomalię określiłbym jako bardzo ciekawy i przyjemnie napisany zbiór rozkmin na temat zachowań społeczeństwa, mediów czy polityków na przykładzie pandemii Covid 19. Dlaczego nagle rzuciliśmy się na kasze i papier toaletowy? Jak nasi przywódcy poradzili sobie z trwającą paniką? I jak to jest, że tak szybko zapominamy o tym, co działo się zaledwie parę tygodni wcześniej? Mimo że to właśnie pandemia jest tematem przewodnim, to poruszane tematy są uniwersalne i dyskutowane w formie wywiadów z ekspertami różnych dziedzin, którzy opowiadają o nich w przystępny sposób, tłumacząc różne mechanizmy.
Zdecydowanie polecam, bo książka daje do myślenia i poszerza horyzonty. Po tej lekturze chętnie zabiorę się za pozostałe książki pana Tomka :)
May 8, 2022
Zanim zabrałam się za napisanie paru słów o tej książce, spojrzałam na komentarze poniżej. Nie rozumiem dlaczego rozpoczęcie książki od pandemii koronawirusa jest czymś złym. Temat na czasie, zaprząta głowy wszystkim, w tym zapewnie autorowi. Dlaczego by nie zacząć od tej anomalii... ja nie widzę w tym problemu. Książka Michniewicza jest świetną pozycją dla osób, które chcą w pobieżny sposób zapoznać się z problemami współczesnego świata. Nie znajdziemy tutaj głębokich analiz, badań i wykresów, bo nie o to tutaj chodzi. Jeżeli interesuje nas 'mięsko' to warto sięgnąć po książki naukowe, czy publikacje cenionych specjalistów. Tutaj autor płynnie przechodzi od jednego tematu do drugiego, co bardzo mi się podobało. Ta książka to dobry wybór dla tych, którzy są jeszcze zieloni w tematach anomalii na świecie.
Jak lubiłam Michniewicza, tak nadal go bardzo cenię i z chęcią sięgnę po jego kolejne pozycje.
Jak lubiłam Michniewicza, tak nadal go bardzo cenię i z chęcią sięgnę po jego kolejne pozycje.
November 5, 2021
4,5⭐
Jest to bardzo ciekawa książka, która w głównej mierze mówi o covidzie i pandemii ale także innych tematach, które dotyczą nas i naszego świata. Te tematy dotyczą nas wszystkich i sytuacje tu opisane działy się niedawno lub dzieją się teraz. Właśnie dlatego ta książka jest taka mocna I bardzo otwiera oczy. Oprócz wypowiedzi autora, znajdziemy tu też wywiady z najróżniejszymi ludźmi na różne tematy związane z naszym życiem. Z tej książki można wynieść bardzo dużo cennych informacji. Czasami tylko przeszkadzało mi trudne słownictwo i było kilka trudnych rozdziałów. Generalnie polecam każdemu,warto💗
Jest to bardzo ciekawa książka, która w głównej mierze mówi o covidzie i pandemii ale także innych tematach, które dotyczą nas i naszego świata. Te tematy dotyczą nas wszystkich i sytuacje tu opisane działy się niedawno lub dzieją się teraz. Właśnie dlatego ta książka jest taka mocna I bardzo otwiera oczy. Oprócz wypowiedzi autora, znajdziemy tu też wywiady z najróżniejszymi ludźmi na różne tematy związane z naszym życiem. Z tej książki można wynieść bardzo dużo cennych informacji. Czasami tylko przeszkadzało mi trudne słownictwo i było kilka trudnych rozdziałów. Generalnie polecam każdemu,warto💗
January 29, 2023
Tak jak należało się spodziewać, tam gdzie rzecz dotyczy spraw politycznych i autor i wszyscy jego rozmówcy sytuują się po jednej określonej stronie sporów toczących się w Polsce i poza nią . Ciekawe byłoby poznać także inne poglądy. Jednak polityka to margines poruszanych w książce tematów.
Większy problem stanowi to czego w "Chwilowej anomalii" nie ma. Po przeczytaniu każdej rozmowy czuję niedosyt. Mam ciągle wrażenie, że rozmówca pominął coś istotnego, co mnie się wydaje oczywistym, a zostało zlekceważone i o co autor też nie zapytał. Może dlatego, że pytanie nawet nie przyszło mu to do głowy, albo dlatego że jest to temat, o którym w "dobrym towarzystwie" się nie mówi.
Większy problem stanowi to czego w "Chwilowej anomalii" nie ma. Po przeczytaniu każdej rozmowy czuję niedosyt. Mam ciągle wrażenie, że rozmówca pominął coś istotnego, co mnie się wydaje oczywistym, a zostało zlekceważone i o co autor też nie zapytał. Może dlatego, że pytanie nawet nie przyszło mu to do głowy, albo dlatego że jest to temat, o którym w "dobrym towarzystwie" się nie mówi.
Displaying 1 - 30 of 58 reviews