What do you think?
Rate this book
Línea de fuego
En la noche del 24 al 25 de julio de 1938, durante la batalla del Ebro, 2.890 hombres y 14 mujeres de la XI Brigada Mixta del ejército de la República cruzan el río para establecer la cabeza de puente de Castellets del Segre, donde combatirán durante diez días. Sin embargo, ni Castellets, ni la XI Brigada, ni las tropas que se le enfrentan en Línea de fuego existieron nunca.
Las unidades militares, los lugares y los personajes que en esta novela aparecen son ficticios, aunque no lo sean los hechos ni los nombres reales en que se inspiran. Fue exactamente así como padres, abuelos y familiares de numerosos españoles de hoy combatieron en ambos bandos durante aquellos días y aquellos trágicos años.
La batalla del Ebro fue la más dura y sangrienta de cuantas se han librado en nuestro suelo, y sobre ella hay abundante documentación, partes de guerra y testimonios personales.
Con todo eso, combinando rigor e invención, el autor más leído de la literatura española actual ha construido, no ya una novela sobre la Guerra Civil, sino una formidable novela de hombres y mujeres en cualquier guerra: un relato ecuánime y fascinante donde se recupera la memoria de nuestros padres y abuelos, que es también nuestra propia historia.
Las unidades militares, los lugares y los personajes que en esta novela aparecen son ficticios, aunque no lo sean los hechos ni los nombres reales en que se inspiran. Fue exactamente así como padres, abuelos y familiares de numerosos españoles de hoy combatieron en ambos bandos durante aquellos días y aquellos trágicos años.
La batalla del Ebro fue la más dura y sangrienta de cuantas se han librado en nuestro suelo, y sobre ella hay abundante documentación, partes de guerra y testimonios personales.
Con todo eso, combinando rigor e invención, el autor más leído de la literatura española actual ha construido, no ya una novela sobre la Guerra Civil, sino una formidable novela de hombres y mujeres en cualquier guerra: un relato ecuánime y fascinante donde se recupera la memoria de nuestros padres y abuelos, que es también nuestra propia historia.
682 pages, Hardcover
First published October 6, 2020
658 people are currently reading
2628 people want to read
About the author
Arturo Pérez-Reverte
193 books6,302 followersArturo Pérez-Reverte Gutiérrez, is a Spanish novelist and ex-journalist. He worked as a war reporter for twenty-one years (1973 - 1994). He started his journalistic career writing for the now-defunct newspaper Pueblo. Then, he jumped to news reporter for TVE, Spanish national channel. As a war journalist he traveled to several countries, covering many conflicts. He put this experience into his book 'Territorio Comanche', focusing on the years of Bosnian massacres. That was in 1994, but his debut as a fiction writer started in 1983, with 'El húsar', a historical novella inspired in the Napoleonic era.
Although his debut was not quite successful, in 1988, with 'The Fencing Master', he put his name as a serious writer of historic novels. That was confirmed in 1996, when was published the first book of his Captain Alatriste saga, which has been his trademark. After this book, he could leave definitely journalism for focusing on his career as a fiction writer. This saga, that happens in the years of the Spanish golden age, has seen, for now, seven volumes, where Pérez-Reverte shows, from his particular point of view, historical events from Spanish history in the 16th century.
Apart from these, he also penned another successful works like Dumas Club and Flanders Panel, titles that, among others, made Pérez-Reverte one of the most famous and bestseller authors of Spanish fiction of our era.
Although his debut was not quite successful, in 1988, with 'The Fencing Master', he put his name as a serious writer of historic novels. That was confirmed in 1996, when was published the first book of his Captain Alatriste saga, which has been his trademark. After this book, he could leave definitely journalism for focusing on his career as a fiction writer. This saga, that happens in the years of the Spanish golden age, has seen, for now, seven volumes, where Pérez-Reverte shows, from his particular point of view, historical events from Spanish history in the 16th century.
Apart from these, he also penned another successful works like Dumas Club and Flanders Panel, titles that, among others, made Pérez-Reverte one of the most famous and bestseller authors of Spanish fiction of our era.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 395 reviews
July 2, 2021
CINCO estrellas (justitas, eso sí ) o TRES estrellas. Me explico.
CINCO
- Si no has leído novelas donde la guerra sea contada desde puntos de vista subjetivos en ambos bandos.
- Si crees que la guerra es ese acontecimiento romántico donde héroes y heroínas realizan grandes gestas sin perder casi la sonrisa de la cara ni mancharse la ropa. En esta novela ves cuan equivocado estabas.
- Si eres un extremista iletrado que cree que uno de los bandos estaba en posesión de la verdad o la RAZÓN ABSOLUTA (a ver si con esta lectura abres un poco los ojos)
Si ves algo la luz por cualquiera de los puntos anteriores, ya están justificadas las cinco estrellas. Además Pérez-Reverte es muy bueno dando ritmo e interés a sus novelas y crea personajes sólidos sin necesidad de que nos cuente vida y milagros de ellos. Lo que se dice escribir bien, vamos.
TRES
- Si los tres puntos primeros ya los tenías claros, esto no es sino otra vuelta de tuerca. Creo que no aporta nada nuevo; a mí no me ha aportado nada en ese aspecto. El concepto “la guerra es una puta mierda, NUNCA merece la pena y solo sirve a los que nunca van a luchar en el frente” ya la tenía interiorizada.
Sigo subrayando lo que todos sabemos, que escribe muy bien (lo que digo antes). Y que me han gustado los apuntes de canciones, ropas, lenguaje, armas empleadas y el resto de datos de la época, pero eso no basta para que escale a las cuatro estrellas en mi valoración.
Incluso los personajes, que me suelen encantar de reverte, me han parecido más flojos, o menos “empatizables”, que de costumbre.
Eso sí, conmueve. El Epílogo cuenta un poco cómo les fue a los personajes que sobrevivieron.
CINCO
- Si no has leído novelas donde la guerra sea contada desde puntos de vista subjetivos en ambos bandos.
- Si crees que la guerra es ese acontecimiento romántico donde héroes y heroínas realizan grandes gestas sin perder casi la sonrisa de la cara ni mancharse la ropa. En esta novela ves cuan equivocado estabas.
- Si eres un extremista iletrado que cree que uno de los bandos estaba en posesión de la verdad o la RAZÓN ABSOLUTA (a ver si con esta lectura abres un poco los ojos)
Si ves algo la luz por cualquiera de los puntos anteriores, ya están justificadas las cinco estrellas. Además Pérez-Reverte es muy bueno dando ritmo e interés a sus novelas y crea personajes sólidos sin necesidad de que nos cuente vida y milagros de ellos. Lo que se dice escribir bien, vamos.
TRES
- Si los tres puntos primeros ya los tenías claros, esto no es sino otra vuelta de tuerca. Creo que no aporta nada nuevo; a mí no me ha aportado nada en ese aspecto. El concepto “la guerra es una puta mierda, NUNCA merece la pena y solo sirve a los que nunca van a luchar en el frente” ya la tenía interiorizada.
Sigo subrayando lo que todos sabemos, que escribe muy bien (lo que digo antes). Y que me han gustado los apuntes de canciones, ropas, lenguaje, armas empleadas y el resto de datos de la época, pero eso no basta para que escale a las cuatro estrellas en mi valoración.
Incluso los personajes, que me suelen encantar de reverte, me han parecido más flojos, o menos “empatizables”, que de costumbre.
Eso sí, conmueve. El Epílogo cuenta un poco cómo les fue a los personajes que sobrevivieron.
June 13, 2021
3.5/5 Estrellas
En esta novela, Pérez-Reverte recrea 10 días de la Batalla del Ebro, durante la ofensiva Republicana de Julio de 1938. A mi estos 10 días, me han cundido como 7, durante los que he ido experimentado lo siguiente:
-Días 1 a 2: Impactado. Pura acción bélica narrada desde dentro: acción, violencia, muerte, al estilo del mejor Reverte. Nos vamos haciendo una composición de lugar de las distintas unidades que toman o van a tomar parte en el combate. Por parte Nacional: Legionarios, falangistas, requetés (carlistas), regulares marroquíes y muchos que están ahí por pura casualidad de estar en el lado nacional en el momento de la sublevación, con poca o nula motivación política. Por parte Republicana: Los comunistas forman la columna vertebral del ejército, e intentan dirigir con mano de hierro el gobierno, bajo el influjo directo de Moscú, restos de otras ideologías como cenetistas, anarquistas, socialistas siguen presentes, también clase media y militares de carrera fieles a la República que intentan resistirse a la influencia soviética, así como restos de los últimos brigadistas internacionales.
-Días 3 a 4: El interés se mantiene en máximos. Desarrollo de los distintos personajes que representan las distintas ideologías y fuerzas presentes en ambos bandos. Se mantiene el flujo de la ofensiva republicana, seguido por el reflujo de la contraofensiva nacional. Pequeñas intrahistorias de valor, cobardía, crueldad extrema, miedo, lealtad, de pequeñas treguas improvisadas, incluso de situaciones cómicas que te hacen soltar la carcajada. Se combate casa por casa, por cada palmo de terreno.....
-Días 5 y 6: De vez en cuando miro cuanto me queda, se me están haciendo largas las casi 700 páginas. Más de lo mismo, empiezo a estar hasta los huevos, de morteros, bayonetas, granadas, cargas a pecho descubierto, trincheras, heridas, tripas y miembros destrozados, fusilamientos sumarísimos, suciedad, hambre y sed.......Se vislumbra el fin, sólo queda retrasar la inevitable, en la batalla y en el libro.
-Día 7: Al fin se consuma lo inevitable. Unos huyen en desbandada, otros resisten hasta el final, la mayoría mueren........al final gran epílogo para muchos de los personajes que han peleado y sufrido durante las páginas de la novela.
Gran libro, visión global del conflicto y de las distintas sensibilidades y fuerzas políticas que contribuyeron al desarrollo y enconamiento de esta mierda de guerra y de lo que vino después. Escenas bélicas impresionantes, prácticamente estamos ante una narración cinematográfica. Personajes creíbles, unos mejor desarrollados que otros, pero aceptables, dentro de las limitaciones de estar en medio de un conflicto y una batalla terribles.......pero al final se me ha hecho largo, cansino y repetitivo...de ahí que redondee a tres estrellas. En cualquier caso recomendable.
En esta novela, Pérez-Reverte recrea 10 días de la Batalla del Ebro, durante la ofensiva Republicana de Julio de 1938. A mi estos 10 días, me han cundido como 7, durante los que he ido experimentado lo siguiente:
-Días 1 a 2: Impactado. Pura acción bélica narrada desde dentro: acción, violencia, muerte, al estilo del mejor Reverte. Nos vamos haciendo una composición de lugar de las distintas unidades que toman o van a tomar parte en el combate. Por parte Nacional: Legionarios, falangistas, requetés (carlistas), regulares marroquíes y muchos que están ahí por pura casualidad de estar en el lado nacional en el momento de la sublevación, con poca o nula motivación política. Por parte Republicana: Los comunistas forman la columna vertebral del ejército, e intentan dirigir con mano de hierro el gobierno, bajo el influjo directo de Moscú, restos de otras ideologías como cenetistas, anarquistas, socialistas siguen presentes, también clase media y militares de carrera fieles a la República que intentan resistirse a la influencia soviética, así como restos de los últimos brigadistas internacionales.
-Días 3 a 4: El interés se mantiene en máximos. Desarrollo de los distintos personajes que representan las distintas ideologías y fuerzas presentes en ambos bandos. Se mantiene el flujo de la ofensiva republicana, seguido por el reflujo de la contraofensiva nacional. Pequeñas intrahistorias de valor, cobardía, crueldad extrema, miedo, lealtad, de pequeñas treguas improvisadas, incluso de situaciones cómicas que te hacen soltar la carcajada. Se combate casa por casa, por cada palmo de terreno.....
-Días 5 y 6: De vez en cuando miro cuanto me queda, se me están haciendo largas las casi 700 páginas. Más de lo mismo, empiezo a estar hasta los huevos, de morteros, bayonetas, granadas, cargas a pecho descubierto, trincheras, heridas, tripas y miembros destrozados, fusilamientos sumarísimos, suciedad, hambre y sed.......Se vislumbra el fin, sólo queda retrasar la inevitable, en la batalla y en el libro.
-Día 7: Al fin se consuma lo inevitable. Unos huyen en desbandada, otros resisten hasta el final, la mayoría mueren........al final gran epílogo para muchos de los personajes que han peleado y sufrido durante las páginas de la novela.
Gran libro, visión global del conflicto y de las distintas sensibilidades y fuerzas políticas que contribuyeron al desarrollo y enconamiento de esta mierda de guerra y de lo que vino después. Escenas bélicas impresionantes, prácticamente estamos ante una narración cinematográfica. Personajes creíbles, unos mejor desarrollados que otros, pero aceptables, dentro de las limitaciones de estar en medio de un conflicto y una batalla terribles.......pero al final se me ha hecho largo, cansino y repetitivo...de ahí que redondee a tres estrellas. En cualquier caso recomendable.
September 27, 2021
5/5
Me ha encantado …. Un libro necesario y esclarecedor de lo que en realidad ocurrió.
Me ha encantado …. Un libro necesario y esclarecedor de lo que en realidad ocurrió.
October 11, 2020
No soy capaz de recordar cuándo fue la última vez que el Sr Arturo escribió algo que me emocionara. Tampoco soy de leer libros sobre la guerra civil ya estoy un poco harta de tanto odio.
Teniendo eso en cuenta cinco estrellas se quedan cortas, qué congoja de libro qué mal lo he pasado y aún así no lo podía parar. Cuánta muerte inútil ojalá aprendiese mos algo
Teniendo eso en cuenta cinco estrellas se quedan cortas, qué congoja de libro qué mal lo he pasado y aún así no lo podía parar. Cuánta muerte inútil ojalá aprendiese mos algo
March 30, 2021
Novela intensa, en la que se narra con todo detalle las miserias de la guerra. Bien escrita, ritmo frenético, personajes expuestos con profundidad. Algunas críticas se quejan del realismo de las escenas, de las descripciones de las batallas, pero es que la guerra es eso, y quién puede saberlo mejor que quien ha estado en primera línea retratando el horror. Pérez-Reverte es, junto con Sánchez Manzano (El día azul de la venganza es una joyita), Gómez Jurado y pocos más, uno de los mejores narradores del panorama literario actual. No creo que ésta sea su mejor novela, pero está claro que domina su oficio con pulso firme. Destaco el mensaje de la obra: la guerra revela que el sufrimiento no entiende de bandos. Estupenda novela.
November 22, 2020
7/10
Creo que Xabi1990 hizo la reseña perfecta de esta novela. Si eres novato en estas lides militares seguro que todo te va a impresionar mucho, ya que Reverte narra bastante bien todo lo relacionado con el sufrimiento del soldado de a pie en una guerra. Pero si ya has leído otros libros sobre el tema, pues ya sabrás que la guerra en sí, por muchos tintes románticos que puedan acompañarla, no deja de ser un derramamiento de sangre sin mucho sentido, en el que al final siempre pringan los mismos. Por lo que esta novela no te sorprenderá lo más mínimo.
Como soy de los que se encuentran en el segundo grupo, y a pesar de que la lectura me ha gustado, al final la sensación que me queda es que al conjunto le falta algo, hay muchos personajes, algunos que la verdad me interesaban poco, y quizás o no tan quizás, Reverte al final se repite demasiado en su mensaje.
La misma novela con 100-150 páginas menos creo que habría quedado mucho más redonda.
Creo que Xabi1990 hizo la reseña perfecta de esta novela. Si eres novato en estas lides militares seguro que todo te va a impresionar mucho, ya que Reverte narra bastante bien todo lo relacionado con el sufrimiento del soldado de a pie en una guerra. Pero si ya has leído otros libros sobre el tema, pues ya sabrás que la guerra en sí, por muchos tintes románticos que puedan acompañarla, no deja de ser un derramamiento de sangre sin mucho sentido, en el que al final siempre pringan los mismos. Por lo que esta novela no te sorprenderá lo más mínimo.
Como soy de los que se encuentran en el segundo grupo, y a pesar de que la lectura me ha gustado, al final la sensación que me queda es que al conjunto le falta algo, hay muchos personajes, algunos que la verdad me interesaban poco, y quizás o no tan quizás, Reverte al final se repite demasiado en su mensaje.
La misma novela con 100-150 páginas menos creo que habría quedado mucho más redonda.
August 30, 2021
No sé mucho sobre la guerra civil española, pero me gustan las novelas de Arturo Pérez-Reverte y de esta me gustó particularmente la campaña que hicieron él y Alfaguara a través de las redes sociales, en la que mostraron que todos los que luchan en el frente de batalla de una guerra, sin importar el bando o las razones por las que terminaron involucrados en ella, son valientes, tienen una vida, esperanza, sueños más allá de la guerra y merecen nuestro respeto.
En Línea de fuego hay personajes para todos los gustos, nombrados de mil formas distintas: requetés, falangistas, republicanos, fascistas, militantes, comunistas, legionarios, soldados profesionales y hasta periodistas. Algunos participan en la guerra por voluntad y convencimiento, creen que las ideas de su bando son las que deben prevalecer en España y las defienden tanto en el discurso como en la batalla; otros son más moderados y aunque pertenecen a un bando, reconocen las ideas de sus contrincantes; y los últimos están ahí porque no tuvieron otra opción, no fueron formados como soldados, no creen en los ideales de ningún bando, pero las circunstancias los obligaron a estar ahí.
Este es un relato de 10 días de la batalla del Ebro que refleja los diferentes tipos de responsabilidades y roles que existen en un campo de batalla, sin juzgar a ninguno de ellos o a las personas que los ejercieron. Creo que si hay algo a lo que Pérez-Reverte critica con esta novela (así como con sus columnas semanales), es a los políticos españoles contemporáneos y a la Ley de memoria histórica.
Línea de fuego se complementa con algunas ilustraciones de Augusto Ferrer-Dalmau (incluidas en el libro) y con el álbum virtual que se construyó a partir de la convocatoria en redes sociales https://www.perezreverte.com/albumlin...
Vale la pena consultarlo y conocer un poco más sobre los seres humanos que realmente sufrieron la guerra civil.
Más en: https://vistoleidohecho.com/
En Línea de fuego hay personajes para todos los gustos, nombrados de mil formas distintas: requetés, falangistas, republicanos, fascistas, militantes, comunistas, legionarios, soldados profesionales y hasta periodistas. Algunos participan en la guerra por voluntad y convencimiento, creen que las ideas de su bando son las que deben prevalecer en España y las defienden tanto en el discurso como en la batalla; otros son más moderados y aunque pertenecen a un bando, reconocen las ideas de sus contrincantes; y los últimos están ahí porque no tuvieron otra opción, no fueron formados como soldados, no creen en los ideales de ningún bando, pero las circunstancias los obligaron a estar ahí.
Este es un relato de 10 días de la batalla del Ebro que refleja los diferentes tipos de responsabilidades y roles que existen en un campo de batalla, sin juzgar a ninguno de ellos o a las personas que los ejercieron. Creo que si hay algo a lo que Pérez-Reverte critica con esta novela (así como con sus columnas semanales), es a los políticos españoles contemporáneos y a la Ley de memoria histórica.
Línea de fuego se complementa con algunas ilustraciones de Augusto Ferrer-Dalmau (incluidas en el libro) y con el álbum virtual que se construyó a partir de la convocatoria en redes sociales https://www.perezreverte.com/albumlin...
Vale la pena consultarlo y conocer un poco más sobre los seres humanos que realmente sufrieron la guerra civil.
Más en: https://vistoleidohecho.com/
November 30, 2020
No soy objetivo con el señor Pérez-Reverte. Soy un gran admirador de su persona y de su obra. De todas formas le otorgo 4* porque no me ha tocado la fibra tanto como han hecho otras novelas suyas. Quizá me he sentido más como si leyese una crónica, salvando las distancias, por supuesto. Pero vamos. Que se lee sin despegar el culo del sofá. Me encanta su narrativa, su estilo, su todo!!! Sus escenas de acción son muy muy vívidas y además espléndidamente documentado todo el material de la época. Añado también que estamos tocando un tema tabú en este maldito país, y mostrando las miserias de la trinchera tanto en un bando como en el otro, donde la gran mayoría de jovenzuelos eran carne de cañón. Imprescindible para ir entrando en materia a todo aquel que quiera una primera aproximación histórica de 'nuestra' guerra civil. Gracias Arturo por hacerme pasar siempre estos ratos taaaaan agradables a la sombra de tus novelas!!
October 21, 2020
Reverte nos relata un episodio de la Batalla del Ebro de la Guerra Civil española. Un episodio que realmente nunca sucedió, un episodio totalmente ficticio en unos escenarios totalmente ficticios pero que le sirve al autor para acercarnos a la barbarie que fue nuestra guerra.
Nos cuenta el devenir, durante 10 días de combate, de varias unidades de uno y otro bando y la suerte que corren.
Creo que quien olvida (o banaliza) su propia Historia está condenado a repetirla. Imprescindible leer libros de este tipo para olvidarnos de bravuconadas de redes sociales y no permitir que nos vuelvan a enfrentar porque .'..lo malo de estas guerras es que oyes al enemigo llamar a su madre en el mismo idioma que el tuyo...'
Si te gusta Reverte te encantará el libro. No recomendado para fanáticos y trasnochados de uno y otro lado.
Nos cuenta el devenir, durante 10 días de combate, de varias unidades de uno y otro bando y la suerte que corren.
Creo que quien olvida (o banaliza) su propia Historia está condenado a repetirla. Imprescindible leer libros de este tipo para olvidarnos de bravuconadas de redes sociales y no permitir que nos vuelvan a enfrentar porque .'..lo malo de estas guerras es que oyes al enemigo llamar a su madre en el mismo idioma que el tuyo...'
Si te gusta Reverte te encantará el libro. No recomendado para fanáticos y trasnochados de uno y otro lado.
October 28, 2020
Estoy aún digiriendo la novela que acabo de leer. Reverte tiene varios registros, desde el "depre" (El pintor de batallas, El francotirador paciente) hasta el florido (La sombra del águila, Cabo Trafalgar), pasando por este que usa hoy y que también ha usado en más novelas (El asedio, Un día de cólera), neutro, ágil, ejecutivo.
Esta novela es Reverte en estado puro y a la vez es un Reverte que ya va marcando sus intenciones desde el principio. La guerra es una puta mierda que no tiene nada de romántico, en España se mataron en ambos bandos gente estupenda y verdaderos hijos de puta, había mucho desprecio por el enemigo que coexistía, paradójicamente, con un grandísimo respeto a su valor en combate. Hubo actos heroicos, gestos de piedad, sed de sangre, injusticias... en ambos bandos, de manera continua. Cuando Reverte plantea esta tesis en la novela hay muchos que se le echan al cuello por "equidistante", pero es que entre dos ejércitos de hermanos españoles a los que les toca ir al frente hay poco más que la equidistancia. Reverte lo deja claro en las primeras páginas, cuando Patricia Pato Monzón, soldado de Transmisiones, llega al primer puesto de mando para tender comunicaciones con los puestos avanzados de los pitones y le sueltan la frase revertiana:
Reverte sigue a ocho o diez personajes principales, desde que la XI Brigada Mixta republicana cruza el Ebro y toma dos montes (los pitones de Poniente y Levante, Pepa y Lola) que rodean al pueblo ficticio de Castellets, lanzándose a conquistarlo, hasta que
El autor se encarga de introducir hechos que sin ser reales sí reflejan cosas que pasaron. Cuando pasa algo bueno es más fácil de recordar:
Me ha parecido muy bien escrita, con algunos de los clichés de Reverte un poco prominentes (los héroes cansados, que combaten sin fe porque creen que lo que hacen es lo correcto, que algún día la tuvieron pero que la vida, perra vida, se ha encargado de desilusionarlos lo suficiente para que solo la ironía y un sentido propio del deber que no siempre cuadra con el "oficial" les haga seguir adelante cada día). Es el personaje canónico de Reverte, creo que ya lo he escrito más veces. Coy, Lorenzo Quart, el capitán Alatriste, Lucas Corso... Son todos el héroe arquetípico del universo Reverte. Aquí hay alguno más, como el capitán Bascuñana, que ha llegado a capitán republicano sin ser comunista, lo que genera muchas sospechas entre sus propios correligionarios.
Los personajes principales son legionarios, falangistas, republicanos comunistas, republicanos socialistas, dinamiteros murcianos y pastores aragoneses, requetés catalanes, soldados moros de Regulares, periodistas, comisarios políticos, valientes y cobardes, afortunados y desafortunados. Es un fresco muy bien pintado de la guerra, de nuestra guerra.
Al final del libro el cabrón de Reverte pone un epílogo en el que cuenta qué tal les fue la vida a todos los que sobreviven a la novela. Tal y tal se exilió, luego vivió en Cuba, murió en su casa a los noventa años. Tal y tal se metió en política y llegó a ser congresista. Pero nadie es de verdad. Son todos ficticios, por lo que el epílogo es el último intento de explorar los caminos de nuestros abuelos, esta vez tras la guerra.
Otra frase maravillosa, que retrata muy bien el espíritu del libro:
Francamente, he disfrutado, he sentido y he aprendido. No le puedo pedir más a un libro de ficción.
Por cierto, Ferrer-Dalmau hizo dibujos para la novela. Este mapa esbozado por él me ha ayudado mucho a seguir los devenires de la batalla (clic para ampliar).
Esta novela es Reverte en estado puro y a la vez es un Reverte que ya va marcando sus intenciones desde el principio. La guerra es una puta mierda que no tiene nada de romántico, en España se mataron en ambos bandos gente estupenda y verdaderos hijos de puta, había mucho desprecio por el enemigo que coexistía, paradójicamente, con un grandísimo respeto a su valor en combate. Hubo actos heroicos, gestos de piedad, sed de sangre, injusticias... en ambos bandos, de manera continua. Cuando Reverte plantea esta tesis en la novela hay muchos que se le echan al cuello por "equidistante", pero es que entre dos ejércitos de hermanos españoles a los que les toca ir al frente hay poco más que la equidistancia. Reverte lo deja claro en las primeras páginas, cuando Patricia Pato Monzón, soldado de Transmisiones, llega al primer puesto de mando para tender comunicaciones con los puestos avanzados de los pitones y le sueltan la frase revertiana:
Es lo malo de estas guerras civiles, ¿verdad?... Oyes a un enemigo llamar a su madre en el mismo idioma que tú, y como que así, ¿no?... Se te quitan las ganas.
Reverte sigue a ocho o diez personajes principales, desde que la XI Brigada Mixta republicana cruza el Ebro y toma dos montes (los pitones de Poniente y Levante, Pepa y Lola) que rodean al pueblo ficticio de Castellets, lanzándose a conquistarlo, hasta que
El autor se encarga de introducir hechos que sin ser reales sí reflejan cosas que pasaron. Cuando pasa algo bueno es más fácil de recordar:
Me ha parecido muy bien escrita, con algunos de los clichés de Reverte un poco prominentes (los héroes cansados, que combaten sin fe porque creen que lo que hacen es lo correcto, que algún día la tuvieron pero que la vida, perra vida, se ha encargado de desilusionarlos lo suficiente para que solo la ironía y un sentido propio del deber que no siempre cuadra con el "oficial" les haga seguir adelante cada día). Es el personaje canónico de Reverte, creo que ya lo he escrito más veces. Coy, Lorenzo Quart, el capitán Alatriste, Lucas Corso... Son todos el héroe arquetípico del universo Reverte. Aquí hay alguno más, como el capitán Bascuñana, que ha llegado a capitán republicano sin ser comunista, lo que genera muchas sospechas entre sus propios correligionarios.
Los personajes principales son legionarios, falangistas, republicanos comunistas, republicanos socialistas, dinamiteros murcianos y pastores aragoneses, requetés catalanes, soldados moros de Regulares, periodistas, comisarios políticos, valientes y cobardes, afortunados y desafortunados. Es un fresco muy bien pintado de la guerra, de nuestra guerra.
Al final del libro el cabrón de Reverte pone un epílogo en el que cuenta qué tal les fue la vida a todos los que sobreviven a la novela. Tal y tal se exilió, luego vivió en Cuba, murió en su casa a los noventa años. Tal y tal se metió en política y llegó a ser congresista. Pero nadie es de verdad. Son todos ficticios, por lo que el epílogo es el último intento de explorar los caminos de nuestros abuelos, esta vez tras la guerra.
Otra frase maravillosa, que retrata muy bien el espíritu del libro:
Ten cuidado con los soldados viejos en un mundo en el que se muere joven.
Francamente, he disfrutado, he sentido y he aprendido. No le puedo pedir más a un libro de ficción.
Por cierto, Ferrer-Dalmau hizo dibujos para la novela. Este mapa esbozado por él me ha ayudado mucho a seguir los devenires de la batalla (clic para ampliar).
December 27, 2020
Posiblemente la novela que más me ha gustado de las últimas que ha escrito Pérez-Reverte. La historia, la ambientación, los personajes, algunos de los cuales están claramente inspirados en individuos reales; todo va encajando y resulta veraz. Te sientes en ese reducto al otro lado del Ebro, con el calor, el humo y la muerte. En ese sentido me recuerda a otras novelas suyas, en la cuales, salvando la temática, el escritor consigue introducirte de forma admirable en la historia. Quizá el único “pero” es que hay un momento, de la mitad hacia el final del libro, en el que la novela corre el riesgo de hacerse un poco larga. Pero enseguida retoma el cauce correcto y la última parte resulta casi perfecta.
Está claro que Reverte ha pasado a engrosar la destacada y, desde mi punto de vista, admirable lista de los indeseables a los que no pueden ver los cantamañanas y cantamañanos de un bando y de otro. Los ideólogos postmodernos, los remigios y fachistas del siglo XXI, esos que sólo atienden a su ideología, que no han vivido ni guerras ni dictaduras ni transiciones, sin duda le van a poner a parir. Ya he leído a varios, de un lado y de otro, opinar sobre el tema. Me resultan tan absurdos sus argumentos, y además sin saber de qué va la novela, que, en la mayoría de los casos, no he podido evitar la risa floja, mezclada, eso sí, con un fondo de tristeza. Si no comulgas al cien por cien con los ideales de uno u otro eres un puto fascista o un asqueroso rojo podemita. Esto es lo que hay. También, me temo, en un país en el que no gusta nada ver triunfar al vecino, en el que está mal visto reconocer los logros del prójimo, en el que la envidia resulta tan evidente, es normal, sobre todo entre los colegas de profesión, en este caso escritores, que intenten poner a parir tu obra. Pero lo que es es lo que es, y este es un libro que narra una historia de guerra pura y dura, sin ideologías de ningún tipo. No hay buenos ni malos, o casi. Los buenos y los malos de verdad están a retaguardia, bien seguros ellos. Y los hay en ambos bandos.
Está claro que Reverte ha pasado a engrosar la destacada y, desde mi punto de vista, admirable lista de los indeseables a los que no pueden ver los cantamañanas y cantamañanos de un bando y de otro. Los ideólogos postmodernos, los remigios y fachistas del siglo XXI, esos que sólo atienden a su ideología, que no han vivido ni guerras ni dictaduras ni transiciones, sin duda le van a poner a parir. Ya he leído a varios, de un lado y de otro, opinar sobre el tema. Me resultan tan absurdos sus argumentos, y además sin saber de qué va la novela, que, en la mayoría de los casos, no he podido evitar la risa floja, mezclada, eso sí, con un fondo de tristeza. Si no comulgas al cien por cien con los ideales de uno u otro eres un puto fascista o un asqueroso rojo podemita. Esto es lo que hay. También, me temo, en un país en el que no gusta nada ver triunfar al vecino, en el que está mal visto reconocer los logros del prójimo, en el que la envidia resulta tan evidente, es normal, sobre todo entre los colegas de profesión, en este caso escritores, que intenten poner a parir tu obra. Pero lo que es es lo que es, y este es un libro que narra una historia de guerra pura y dura, sin ideologías de ningún tipo. No hay buenos ni malos, o casi. Los buenos y los malos de verdad están a retaguardia, bien seguros ellos. Y los hay en ambos bandos.
October 12, 2021
Bueno, ¿Por donde empiezo? Tengo muchas cosas que decir sobre esta lectura.
1. Lo primero tengo que agradecer a la gente que sigo en Goodreads porque si no fuera por sus recomendaciones, nunca nunca nunca me habría puesto a leer a Pérez Reverte.
2. Como espabilada, empecé a leer a este autor con una lectura de casi 700 páginas y, que se haya llevado aún así las 5 estrellas sin que me haya aburrido ni un solo momento, tiene mucho mérito (siendo yo, acojonada de los libros tochos, porque si, yo ya lo considero tocho aunque no tenga 1000 páginas).
Dicho esto, voy al libro en sí:
- Nunca antes había leído nada sobre batallas propiamente dichas (ni me habían llamado la atención). Me ha maravillado la capacidad del autor de teletransportarte a la guerra, de como me hizo partícipe de tal manera que visualicé cada descripción que hacía de las batallas del Ebro.
- La humanización de ambos bandos me ha parecido una obra de arte. Que si, que antes de leer este libro, yo ya sabía que no hay buenos y malos, que al final todos son personas con una historia detrás. Pero esa forma de describir a los personajes y a los bandos de verdad que me ha parecido magistral.
- Con todo el cruce de historias paralelas que mete el autor, incluida una "romántica", no me explico aún ahora como ha conseguido que no me liara con los personajes y que haya reconocido a cada uno de ellos cuando aparecían en el libro.
En fin, poco más puedo decir, seguiré leyendo al autor porque sin duda ha entrado por la puerta grande de mi biblioteca.
1. Lo primero tengo que agradecer a la gente que sigo en Goodreads porque si no fuera por sus recomendaciones, nunca nunca nunca me habría puesto a leer a Pérez Reverte.
2. Como espabilada, empecé a leer a este autor con una lectura de casi 700 páginas y, que se haya llevado aún así las 5 estrellas sin que me haya aburrido ni un solo momento, tiene mucho mérito (siendo yo, acojonada de los libros tochos, porque si, yo ya lo considero tocho aunque no tenga 1000 páginas).
Dicho esto, voy al libro en sí:
- Nunca antes había leído nada sobre batallas propiamente dichas (ni me habían llamado la atención). Me ha maravillado la capacidad del autor de teletransportarte a la guerra, de como me hizo partícipe de tal manera que visualicé cada descripción que hacía de las batallas del Ebro.
- La humanización de ambos bandos me ha parecido una obra de arte. Que si, que antes de leer este libro, yo ya sabía que no hay buenos y malos, que al final todos son personas con una historia detrás. Pero esa forma de describir a los personajes y a los bandos de verdad que me ha parecido magistral.
- Con todo el cruce de historias paralelas que mete el autor, incluida una "romántica", no me explico aún ahora como ha conseguido que no me liara con los personajes y que haya reconocido a cada uno de ellos cuando aparecían en el libro.
En fin, poco más puedo decir, seguiré leyendo al autor porque sin duda ha entrado por la puerta grande de mi biblioteca.
September 9, 2023
A ratos entretenido. Que es más de lo que esperaba.
Hacía algunos años que no leía nada de Don Arturo, por repetitivo. Pero los buenos comentarios me habían animado.
He vuelto a leer como él mismo protagoniza sus libros. Aunque esta vez el capitán "Cuñadiana" haya tenido que conformarse con repartir papel estelar con otros muchos personajes. Menos mal.
El libro sin duda no es para mí. O no lo es como novela histórica. Sino como entretenimiento, incluso en algunos pasajes como divertimento. Que no es poco.
Pero también es justo valorar que Don Arturo escribe siempre desde la equidistancia, porque eso no resta lectores. Y tambien con un claro afán didáctico para todos los que necesitan que les instruya, a costa de repetir mil veces como vestían los requetés, los falangistas, que en el ejército popular mandaban rusos malos, etc, etc... En fin, toda la idiosincrasia de las dos españas enfrentadas. Lo único que sí me ha sorprendido es no leer ni una vez el calificativo que solía usar muy a menudo. Seguramente es que los tiempos están cambiando, y cueste decir eso de la España cainita. O que nos estamos haciendo viejos, y hay cosas que ya no se pueden decir.
Hacía algunos años que no leía nada de Don Arturo, por repetitivo. Pero los buenos comentarios me habían animado.
He vuelto a leer como él mismo protagoniza sus libros. Aunque esta vez el capitán "Cuñadiana" haya tenido que conformarse con repartir papel estelar con otros muchos personajes. Menos mal.
El libro sin duda no es para mí. O no lo es como novela histórica. Sino como entretenimiento, incluso en algunos pasajes como divertimento. Que no es poco.
Pero también es justo valorar que Don Arturo escribe siempre desde la equidistancia, porque eso no resta lectores. Y tambien con un claro afán didáctico para todos los que necesitan que les instruya, a costa de repetir mil veces como vestían los requetés, los falangistas, que en el ejército popular mandaban rusos malos, etc, etc... En fin, toda la idiosincrasia de las dos españas enfrentadas. Lo único que sí me ha sorprendido es no leer ni una vez el calificativo que solía usar muy a menudo. Seguramente es que los tiempos están cambiando, y cueste decir eso de la España cainita. O que nos estamos haciendo viejos, y hay cosas que ya no se pueden decir.
September 5, 2021
Tremenda. Intensa. Grandiosa. Dura, muy dura. Seguramente, de las mejores obras de don Arturo.
December 28, 2020
Esperaba que me fuera a aportar más chicha y menos clichés
October 5, 2024
Lo único malo que es largo, o que la trama en sí es matarse. Pero no sé si eso es malo.
December 27, 2020
Reverte después de tantos años viviendo de la pluma no podía escribir mal. Claro que no. Por muy cuñado de derechas que parezca en los medios y por muchas barbaridades que suelte en twitter.
El libro tiene un ritmo perfecto. Se atreve con metáforas que no suele incluir en su obra. La narración en segunda persona, impecable. Es capaz de conectarte con la crispación y las balas de tu alrededor, pero esta novela tiene un error imperdonable. Despoja a sus personajes de todo su contexto ideológico.
Todos sabemos que los críos del biberón no tenían ni la más remota idea de lo que era el socialismo, y que muchos Falangistas se apuntaron al partido para poder pegar tiros y sentirse grandes. Pero en el siglo XXI, con la guerra aún tan cercana, un autor con tantos miles de lectores, me parece que blanquear el fascismo así, es de tener una irresponsabilidad tremenda.
Parece que asume que su lector medio tiene la curiosidad de contrastar información, o la cultura para defenderse de este "todos somos iguales", "los dos bandos hicieron barbaridades". Cuando no es así, la estadística habla por si sola. Esto es una novela, divierte, pero confunde.
Oiga usted, por muy bien que narre, había un bando ilegítimo que destruyó una democracia. Si sacamos una foto de David contra Goliat en una perspectiva infame, podrían tener los dos el mismo tamaño. Esta novela tiene un regusto a "hermanos contra hermanos", que sinceramente, repugna.
Insisto, por muy bien que escriba (que a su edad y con su curriculum, solo faltaría) esta novela puede resultar confusa para alguien joven. Claro que existían buenos y malos. Claro que importan las palabras con mayúscula.
El libro tiene un ritmo perfecto. Se atreve con metáforas que no suele incluir en su obra. La narración en segunda persona, impecable. Es capaz de conectarte con la crispación y las balas de tu alrededor, pero esta novela tiene un error imperdonable. Despoja a sus personajes de todo su contexto ideológico.
Todos sabemos que los críos del biberón no tenían ni la más remota idea de lo que era el socialismo, y que muchos Falangistas se apuntaron al partido para poder pegar tiros y sentirse grandes. Pero en el siglo XXI, con la guerra aún tan cercana, un autor con tantos miles de lectores, me parece que blanquear el fascismo así, es de tener una irresponsabilidad tremenda.
Parece que asume que su lector medio tiene la curiosidad de contrastar información, o la cultura para defenderse de este "todos somos iguales", "los dos bandos hicieron barbaridades". Cuando no es así, la estadística habla por si sola. Esto es una novela, divierte, pero confunde.
Oiga usted, por muy bien que narre, había un bando ilegítimo que destruyó una democracia. Si sacamos una foto de David contra Goliat en una perspectiva infame, podrían tener los dos el mismo tamaño. Esta novela tiene un regusto a "hermanos contra hermanos", que sinceramente, repugna.
Insisto, por muy bien que escriba (que a su edad y con su curriculum, solo faltaría) esta novela puede resultar confusa para alguien joven. Claro que existían buenos y malos. Claro que importan las palabras con mayúscula.
October 11, 2020
Leído a trozos en audiolibro, a trozos en lectura normal, esta obra se me ha hecho eterna. No hay una trama en sí. Varios personajes de ambos bandos combatientes luchan en una escaramuza insignificante de la que apenas se detalla su importancia dentro de la estrategia general o de la situación general de la guerra. Hay muchos tiros, vísceras, muertes, violencia, todo lo esperable en una novela de guerra. El autor de vez en vez nos echa un discurso en boca de alguno de los personajes, pero no logras empatizar ya que el único interés o intriga de la obra es ver cuál de ellos llega vivo al final. Admitiendo la inmensa labor de documentación desplegada y el buen hacer en cuanto a narración ágil del autor y a las píctoricas y vívidas descripciones de los lances bélicos, he de decir que el libro me ha aburrido bastante y tampoco me ha aportado nada nuevo respecto a la Guerra Civil. Pero eso son gustos muy personales. En lo técnico probablemente se merece tres estrellas, pero falta lo que convierte una novela en eso, en novela. Siempre, repito, a mi modo de ver.
November 8, 2020
Este libro hay que leerlo siendo consciente de que se trata exclusivamente de un libro de guerra, de las vicisitudes de la guerra y de las personas que luchan en primera línea en una guerra. Pérez Reverte deja a un lado la ideología de cada bando en la GC y se centra en narrar la crudeza de ésta apoyado en las peripecias y experiencias de diferentes personajes que lucharon en el frente de cada bando.
El libro en sí ha ido ganando calidad conforme pasaban las páginas. La primera cuarta parte se me ha hecho demasiado empalagosa con tanto canto a la épica castrense etc... A partir de ahí, la narración va mejorando y termino el libro completamente imbuido en la historia, pidiendo que no se acabe y con una amarga tristeza por lo sucedido en la guerra civil.
PAZ, PIEDAD Y PERDÓN.
El libro en sí ha ido ganando calidad conforme pasaban las páginas. La primera cuarta parte se me ha hecho demasiado empalagosa con tanto canto a la épica castrense etc... A partir de ahí, la narración va mejorando y termino el libro completamente imbuido en la historia, pidiendo que no se acabe y con una amarga tristeza por lo sucedido en la guerra civil.
PAZ, PIEDAD Y PERDÓN.
Read
April 23, 2021Analizar concretamente esta novela de Pérez-Reverte conlleva al menos, plantear tres enfoques, aunque sólo me interesan realmente los dos primeros, el resto es carnaza de gente que, en la mayoría de ocasiones, opinará sin leerla y con prejuicios.
El primero de los enfoques, es el valor literario. Es tremenda. Además de ese uso del predicativo por el que, con un adjetivo acertado, quirúrgico, el autor dice en una palabra lo que a otros cuesta un capítulo, está el mundo en que su lectura sumerge ipso facto, una batalla, y con ella un mundo, que vivencias mejor que con cualquier chisme moderno de realidad virtual o aumentada, o lo que sea, y sólo mediante el arte de la palabra apropiada en el momento oportuno.
El segundo aspecto es la obra dentro de la producción literaria del autor, y me parece estar en el mejor estilo revertiano, con exaltación de la lealtad y denuncia de la mezquindad. Por cierto, hay feminismo, del real, no el de pandereta de feminecios, que flaco favor hacen.
Por último, dará que hablar porque, efectivamente, no gustará a acérrimos de uno y otro lado, pues sobre todo emerge de sus páginas el denominador común de lo español, lo que nos une a todos, y lo hace, por encima de convicciones más o menos férreas. La equidistancia, de la que muchos no quieren ni oír hablar, la alcanza de forma sublime a través de la humanidad, y en su caso, vileza, de los personajes, de las personas, de uno y otro bando. Hablarán pues, probablemente sin leer, los que lo ven todo con la perspectiva de entonces, de hace casi un siglo, idealistas que no reconocen ni lo que hubo, ni lo que perdieron o ganaron y siguen con el toletole, cambiando nombres de calles o destrozando monumentos. Estarán también aquellos que, contentos con la estopa que daba y sigue dando el autor a un lado, no conciben que a ellos se les pueda dar la misma. Y eso, al final, es lo que nos gusta de este autor, que se la sopla lo que digan unos y otros.
Gran novela por encima de todo y todos.
El primero de los enfoques, es el valor literario. Es tremenda. Además de ese uso del predicativo por el que, con un adjetivo acertado, quirúrgico, el autor dice en una palabra lo que a otros cuesta un capítulo, está el mundo en que su lectura sumerge ipso facto, una batalla, y con ella un mundo, que vivencias mejor que con cualquier chisme moderno de realidad virtual o aumentada, o lo que sea, y sólo mediante el arte de la palabra apropiada en el momento oportuno.
El segundo aspecto es la obra dentro de la producción literaria del autor, y me parece estar en el mejor estilo revertiano, con exaltación de la lealtad y denuncia de la mezquindad. Por cierto, hay feminismo, del real, no el de pandereta de feminecios, que flaco favor hacen.
Por último, dará que hablar porque, efectivamente, no gustará a acérrimos de uno y otro lado, pues sobre todo emerge de sus páginas el denominador común de lo español, lo que nos une a todos, y lo hace, por encima de convicciones más o menos férreas. La equidistancia, de la que muchos no quieren ni oír hablar, la alcanza de forma sublime a través de la humanidad, y en su caso, vileza, de los personajes, de las personas, de uno y otro bando. Hablarán pues, probablemente sin leer, los que lo ven todo con la perspectiva de entonces, de hace casi un siglo, idealistas que no reconocen ni lo que hubo, ni lo que perdieron o ganaron y siguen con el toletole, cambiando nombres de calles o destrozando monumentos. Estarán también aquellos que, contentos con la estopa que daba y sigue dando el autor a un lado, no conciben que a ellos se les pueda dar la misma. Y eso, al final, es lo que nos gusta de este autor, que se la sopla lo que digan unos y otros.
Gran novela por encima de todo y todos.
November 13, 2021
Novela bélica del maestro Pérez Reverte sobre una batalla ficticia de la guerra civil española desde el punto de vista del soldado que lucha en el campo de batalla. Me ha parecido una novela entretenida, que trata el tema de una manera bastante objetiva e imparcial. Creo que es una buena lectura para tener una buena visión de lo que ocurrió y que seas menos manipulable por las opiniones de ninguno de los dos bandos.
August 13, 2021
Lo terminé con agotamiento aburridor. Escrito para españoles. La terminología muy desorientadora y confusa. No logré engancharme con los personajes, que son variados y sin profundidad. Tres partes iguales. Demasiado largo. Pérez Reverte tiene mucha publicidad, no se si es para tanto. No se, no me cautivó. Lo siento y perdón si defraudo a sus seguidores.
July 22, 2021
En la página 100 (como mucho) ya estás deseando que se acabe. Con eso estaría ya dicho todo. Rojos, falangistas, comunistas, brigadistas, requetés... Por mí como si el autor se los hubiera cargado a todos en esa página, como si se hubieran ahogado todos en el Ebro. Debe ser que Reverte estaba aburrido, o sin un tema nuevo que llevarse a su docta pluma y le dio por el manido de la Guerra Civil, con una ristra de personajes que ríete tú de los de La Colmena de Cela. Al final lo dicho, acabas odiándolos a todos y al propio autor por aburrirnos de esa manera. Arturo, céntrate en tus espadachines porque éste libro no lo recomendaría ni la ley de Memoria Histórica, ya que en él, a diferencia de aquella, no hay un único bando ganador.
October 5, 2022
“Há um momento complicado quando se descobre que uma guerra civil não é (…) a luta do bem contra o mal. Só o horror em confronto com outro horror”
Estas são as palavras de um republicano, mas poderiam ser as de um nacionalista. Tal como nos é contada, neste brilhante livro de Reverte, a batalha do Ebro da guerra civil espanhola.
Mais do que batalha em si, são as estórias dos combatentes (muitos personagens reais), que fluem ao longo do livro, que são fundamentais para melhor se perceber um pouco os antecedentes da guerra e mesmo as barbaridades cometidas primeiro pelos republicanos, com as suas múltiplas fações: socialistas, anarquistas, trotskistas e principalmente, comunistas e depois por todos.
A própria batalha também bem contada. Dos períodos de ataque e resistência heroica conseguidas pelas duas partes, aos períodos enternecedores em que estabelecem um cessar-fogo para salvar uma grávida, aos do desespero dos republicanos a quem tudo falta, principalmente a promessa de apoio aéreo que nunca acontece.
Muito bom, recomendo vivamente este livro!
Estas são as palavras de um republicano, mas poderiam ser as de um nacionalista. Tal como nos é contada, neste brilhante livro de Reverte, a batalha do Ebro da guerra civil espanhola.
Mais do que batalha em si, são as estórias dos combatentes (muitos personagens reais), que fluem ao longo do livro, que são fundamentais para melhor se perceber um pouco os antecedentes da guerra e mesmo as barbaridades cometidas primeiro pelos republicanos, com as suas múltiplas fações: socialistas, anarquistas, trotskistas e principalmente, comunistas e depois por todos.
A própria batalha também bem contada. Dos períodos de ataque e resistência heroica conseguidas pelas duas partes, aos períodos enternecedores em que estabelecem um cessar-fogo para salvar uma grávida, aos do desespero dos republicanos a quem tudo falta, principalmente a promessa de apoio aéreo que nunca acontece.
Muito bom, recomendo vivamente este livro!
January 2, 2021
Espectacular. Es una novela sobre la Guerra Civil española que habla de eso, de la guerra. No habla de ideologías, causas, consecuencias..., te cuenta la guerra, la muerte, los bombardeos, la suciedad... Te mete en el frente desde la pagina 1 y estás continuamente dentro de los ataques y contraataques. Es muy minuciosa es la descripción de las batallas y combates, pero no se hace pesada. Buenísimo.
November 20, 2020
Se trata de la narración de una batalla para hacerse del control de un pueblo durante la Guerra Civil española. El pueblo y la batalla son ficticios, pues lo que Pérez Reverte intenta reflejarnos es lo que creían cada una de las facciones que luchaban, lo que vivieron aquellos que lucharon en batallas como estas, y lo triste que resulta matarse entre compatriotas, entre la misma gente de bien o de mal, pero que comparten un origen y cultura comunes.
Para quienes ya han leído antes al autor no les debe extrañar que las descripciones de los enfrentamientos y movimientos de los bandos sea minuciosa y precisa (ya antes lo ha logrado en "Un día de cólera", "Cabo Trafalgar", "El Asedio", "Sidi" y en varios de los episodios de Alatriste), y que puedas sentir de cerca las balas, la metralla y el sufrir de los combatientes. Que de verdad quedes inmerso en el combate.
Pero lo que más sobresale es como va desmadejando a los distintos tipos de personajes que vivieron esa guerra: el cobarde que quería volver a su pueblo pero no podía, el que peleaba por gusto y sin convicción, los de convicción ciega, la camaradería existente y la naciente, y sobre todos ellos la maquinaria militar estúpida y sin escrúpulos. El darse cuenta de que no importa en que bando peleó un antepasado, pues peleó contra su propia gente, por ideales obsoletos y que no deberían importar hoy en día.
Es un libro extenso, pero que aún así no cansa. Su único inconveniente es cuando Pérez-Reverte nos machaca una y otra vez frases para hacernos ver la clase de gente que estaba ahí. Son frases que vienen una y otra vez, con distintos términos, pero a decirnos lo mismo (fue la misma queja que tuve con "Sidi"). Y, bueno, mi queja personal de hace tiempo también: POR FAVOR DON PEREZ-REVERTE, ya deje en paz la Guerra Civil y regrese a Alatriste o a otro tema.
Si les gusta el tema no se la pueden perder, o si son fans del autor no quedarán decepcionados. Un Pérez-Reverte en la cumbre de sus habilidades.
Para quienes ya han leído antes al autor no les debe extrañar que las descripciones de los enfrentamientos y movimientos de los bandos sea minuciosa y precisa (ya antes lo ha logrado en "Un día de cólera", "Cabo Trafalgar", "El Asedio", "Sidi" y en varios de los episodios de Alatriste), y que puedas sentir de cerca las balas, la metralla y el sufrir de los combatientes. Que de verdad quedes inmerso en el combate.
Pero lo que más sobresale es como va desmadejando a los distintos tipos de personajes que vivieron esa guerra: el cobarde que quería volver a su pueblo pero no podía, el que peleaba por gusto y sin convicción, los de convicción ciega, la camaradería existente y la naciente, y sobre todos ellos la maquinaria militar estúpida y sin escrúpulos. El darse cuenta de que no importa en que bando peleó un antepasado, pues peleó contra su propia gente, por ideales obsoletos y que no deberían importar hoy en día.
Es un libro extenso, pero que aún así no cansa. Su único inconveniente es cuando Pérez-Reverte nos machaca una y otra vez frases para hacernos ver la clase de gente que estaba ahí. Son frases que vienen una y otra vez, con distintos términos, pero a decirnos lo mismo (fue la misma queja que tuve con "Sidi"). Y, bueno, mi queja personal de hace tiempo también: POR FAVOR DON PEREZ-REVERTE, ya deje en paz la Guerra Civil y regrese a Alatriste o a otro tema.
Si les gusta el tema no se la pueden perder, o si son fans del autor no quedarán decepcionados. Un Pérez-Reverte en la cumbre de sus habilidades.
December 16, 2023
Excelente libro sobre la guerra civil, centrado en los combatientes de uno y otro bando, la gente, la carne de cañon. Descarnado y verosimil a la par que muy entretenido. Todos los personajes merecen la pena, el autor te mete en su cabeza con sus ideales, sus circunstancias y sus preocupaciones, generan mucha empatia. Los dialogos no tienen desperdicio. Ademas, el libro no pretender influir, solo contar. Deberia leerse en todos los institutos para que las nuevas generaciones sepan lo que paso hace no tanto tiempo, no podemos ignorar, necesitamos conocer para aprender y no caer en los mismos errores de la etapa mas negra de nuestra historia reciente.
September 30, 2023
«Una guerra civil no es la lucha del bien contra el mal... Sólo el horror enfrentado a otro horror.»
Este libro describe los 10 días que duro la batalla del Ebro con magistral destreza.
Este libro describe los 10 días que duro la batalla del Ebro con magistral destreza.
November 1, 2020
Novela fuerte, vehemente, intensa, potente, tan bien narrada que terminas padeciendo y compartiendo, junto con los combatientes, la amplia gama de emociones, sentimientos, sensaciones, y vacilaciones que experimentan; y también, comprendiendo, entendiendo las motivaciones que los impulsó a ese holocausto, puestas persistentemente en tela de juicio ante la realidad que los acorrala.
Miedo, hostilidad, ira, frustración, tristeza, desesperanza, culpa, pero también, insinuándose o explotando de manera sorpresiva y deslumbrante: compasión, gratitud, esperanza, humor, alegría, felicidad, amor; sentimientos enfrentados, padecidos, y compartidos durante toda la lectura de esta monumental obra literaria.
En “La línea de fuego”, Arturo Pérez-Reverte nos incrusta en uno de los frentes de la batalla del río Ebro, durante el transcurso de una feroz y encarnizada batalla entre nacionales y republicanos, luchando unos por conquistar y otros por retener el pequeño poblado de Castellets, con su cementerio como la posición clave que permite el acceso a través de su carretera hacia el norte del país, su Ermita de la Aparecida, y los pitones Pepa y Lola como posiciones de valor para alcanzar los objetivos.
La guerra civil española concluyó en 1939 y mantiene su atractivo como tema literario. Para los mexicanos de mi generación, que fuimos educados bajo el recuerdo cariñoso de los niños y niñas, hijos de combatientes republicanos, que se embarcaron en Francia en el navío de vapor Mexique, y que fueron acogidos como propios por el gobierno del Presidente Lázaro Cárdenas en 1936, es un tema de interés.
Yo a bote pronto recuerdo haber leído “Los Girasoles ciegos”, de Alberto Méndez; “Soldados de Salamina”, de Javier Cercas; “Los episodios de una guerra interminable” de Almudenas Grandes (“El corazón helado”, “Las tres bodas de Manolita”, “Inés y la alegría”, “El lector de Julio Verne”), y muy recientemente, “Por quién doblan las campanas”, de Ernest Hemingway. La trilogía protagonizada por el espía Lorenzo Falcó del propio Arturo Pérez-Reverte, está ambientada con ella de trasfondo.
Batalla decisiva, larga y sangrienta, que ocurrió de julio a noviembre de 1938, la Batalla del Ebro es considerada como la que selló la suerte de la Segunda República Española, e inició la madrugada del 25 de julio, cuando las tropas republicanas cruzaron el río en diferentes puntos. “La línea de fuego” se centra en un poblado ficticio entre Mequinenza y Fayón, poblaciones reales que son citadas en la novela, donde se cruzan comunistas, anarquistas, legionarios, Brigadas Internacionales, los requeté de Nuestra Señora de Monserrat, y hasta la quinta del biberón, integrada por adolescentes.
Pero “Linea de fuego” no es una novela histórica. Castellets es un pueblo ficticio. La batalla del Ebro no lo es: fue cruenta, despiadada, inclemente, real, sin duda. Pero la novela de Pérez-Reverte no oculta, ni inventa los excesos terribles que ocurrieron en ambos bandos. No toma partido, no quiere convencernos ni persuadirnos. No existen los buenos o los malos. Solo seres humanos con quienes cualquiera podemos identificarnos.
Heroicidad, pusilanimidad, valentía, cobardía, fraternidad, enemistad, solidaridad, repulsa, idealismo, cinismo; mucha sangre, sudores y olores; hambre, sed y dolor. Sensaciones, sentimientos, comportamientos compartidos por nacionales o republicanos, sean comunistas o falangistas; anarquistas o requetés, enfrentados en un conflicto que dividió familias, barrios, poblados y comunidades.
Notable la maestría de Pérez-Reverte para recrear minuciosamente la atmósfera que se vivió durante esos diez largos días y para ambientar “Línea de fuego” con su admirable práctica de documentarse a fondo y detallarnos, desde las diferentes armas cortas y largas que se utilizaron, los equipos de comunicación, los vehículos, hasta como suenan las bombas dependiendo de su nacionalidad.
Novela narrada en tercera persona del presente, de múltiples voces, con un vasto elenco de personajes, cuyos puntos de vista se alternan, pero ninguno con tiempo para perderlo en largas introspecciones ni reflexiones; son puro diálogo y actividad, que nos posibilitan asomarnos a su pasado y conocer las razones de su participación en la contienda.
Acción pura, adrenalina a tope, “La línea de fuego” es una formidable novela que retrata, en toda su complejidad, la naturaleza del ser humano enfrentado a situaciones límites. Se las recomiendo.
Miedo, hostilidad, ira, frustración, tristeza, desesperanza, culpa, pero también, insinuándose o explotando de manera sorpresiva y deslumbrante: compasión, gratitud, esperanza, humor, alegría, felicidad, amor; sentimientos enfrentados, padecidos, y compartidos durante toda la lectura de esta monumental obra literaria.
En “La línea de fuego”, Arturo Pérez-Reverte nos incrusta en uno de los frentes de la batalla del río Ebro, durante el transcurso de una feroz y encarnizada batalla entre nacionales y republicanos, luchando unos por conquistar y otros por retener el pequeño poblado de Castellets, con su cementerio como la posición clave que permite el acceso a través de su carretera hacia el norte del país, su Ermita de la Aparecida, y los pitones Pepa y Lola como posiciones de valor para alcanzar los objetivos.
La guerra civil española concluyó en 1939 y mantiene su atractivo como tema literario. Para los mexicanos de mi generación, que fuimos educados bajo el recuerdo cariñoso de los niños y niñas, hijos de combatientes republicanos, que se embarcaron en Francia en el navío de vapor Mexique, y que fueron acogidos como propios por el gobierno del Presidente Lázaro Cárdenas en 1936, es un tema de interés.
Yo a bote pronto recuerdo haber leído “Los Girasoles ciegos”, de Alberto Méndez; “Soldados de Salamina”, de Javier Cercas; “Los episodios de una guerra interminable” de Almudenas Grandes (“El corazón helado”, “Las tres bodas de Manolita”, “Inés y la alegría”, “El lector de Julio Verne”), y muy recientemente, “Por quién doblan las campanas”, de Ernest Hemingway. La trilogía protagonizada por el espía Lorenzo Falcó del propio Arturo Pérez-Reverte, está ambientada con ella de trasfondo.
Batalla decisiva, larga y sangrienta, que ocurrió de julio a noviembre de 1938, la Batalla del Ebro es considerada como la que selló la suerte de la Segunda República Española, e inició la madrugada del 25 de julio, cuando las tropas republicanas cruzaron el río en diferentes puntos. “La línea de fuego” se centra en un poblado ficticio entre Mequinenza y Fayón, poblaciones reales que son citadas en la novela, donde se cruzan comunistas, anarquistas, legionarios, Brigadas Internacionales, los requeté de Nuestra Señora de Monserrat, y hasta la quinta del biberón, integrada por adolescentes.
Pero “Linea de fuego” no es una novela histórica. Castellets es un pueblo ficticio. La batalla del Ebro no lo es: fue cruenta, despiadada, inclemente, real, sin duda. Pero la novela de Pérez-Reverte no oculta, ni inventa los excesos terribles que ocurrieron en ambos bandos. No toma partido, no quiere convencernos ni persuadirnos. No existen los buenos o los malos. Solo seres humanos con quienes cualquiera podemos identificarnos.
Heroicidad, pusilanimidad, valentía, cobardía, fraternidad, enemistad, solidaridad, repulsa, idealismo, cinismo; mucha sangre, sudores y olores; hambre, sed y dolor. Sensaciones, sentimientos, comportamientos compartidos por nacionales o republicanos, sean comunistas o falangistas; anarquistas o requetés, enfrentados en un conflicto que dividió familias, barrios, poblados y comunidades.
Notable la maestría de Pérez-Reverte para recrear minuciosamente la atmósfera que se vivió durante esos diez largos días y para ambientar “Línea de fuego” con su admirable práctica de documentarse a fondo y detallarnos, desde las diferentes armas cortas y largas que se utilizaron, los equipos de comunicación, los vehículos, hasta como suenan las bombas dependiendo de su nacionalidad.
Novela narrada en tercera persona del presente, de múltiples voces, con un vasto elenco de personajes, cuyos puntos de vista se alternan, pero ninguno con tiempo para perderlo en largas introspecciones ni reflexiones; son puro diálogo y actividad, que nos posibilitan asomarnos a su pasado y conocer las razones de su participación en la contienda.
Acción pura, adrenalina a tope, “La línea de fuego” es una formidable novela que retrata, en toda su complejidad, la naturaleza del ser humano enfrentado a situaciones límites. Se las recomiendo.
October 25, 2020
Anoche terminé el nuevo libro de Arturo Pérez-Reverte, "Linea de fuego". Un libro sobre la guerra civil española, bueno más bien sobre la batalla más sangrienta de la misma. Pero Pérez-Reverte no se dedica a hablar de nada más que no sea "la guerra" en si misma, es decir los combatientes, lo que vivieron en las trincheras en un lado y en el otro, y aunque sea todo imaginario, el pueblo nunca existió, las unidades militares tampoco, sin embargo su experiencia como corresponsal de guerra, entre ellas unas cuantas guerras civiles le ayudan a construir esta historia de ficción basada en hechos reales, porque hubo una guerra (entre hermanos) y hubo una batalla del Ebro. La acción se desarrolla durante diez días y los numerosos personajes que el autor distribuye en un lado y otro de las trincheras nos cuentan su historia, tenemos legionarios, requetés, moros, anarquistas, comunistas, comisarios políticos, soldados que luchan en el bando que no les corresponde, corresponsales de guerra y una unidad de mujeres republicanas. Y todos nos cuentan sus motivos para la lucha, como viven la lucha y como sus ideas van pasando a un segundo plano a medida que el gran monstruo que es la guerra los envuelve y se los traga de manera que sólo les queda la lucha por sobrevivir. Me ha parecido una novela enorme, muy en su linea como escritor, no es una guerra de buenos y malos, es sólo una guerra entre combatientes, sus vivencias y sus anhelos. Pero lo que más me ha llamado la atención de esta novela son los diálogos entre los protagonistas, son una auténtica maravilla.
Esta novela me ha hecho entender el porque mi abuelo, o mis tíos abuelos que combatieron en el bando republicano nunca me contaron nada de lo que vivieron, alguna cosa de retaguardia, pero nunca nada de historias del campo de batalla. Era muy duro recordar todas las miserias que vivieron siendo tan jóvenes. Fueron carne de cañón de una generación que lucharon en la peor de las guerras posibles, una guerra civil.
Si podéis leer esta novela, poneros manos a la obra porque es una obra impresionante.
Esta novela me ha hecho entender el porque mi abuelo, o mis tíos abuelos que combatieron en el bando republicano nunca me contaron nada de lo que vivieron, alguna cosa de retaguardia, pero nunca nada de historias del campo de batalla. Era muy duro recordar todas las miserias que vivieron siendo tan jóvenes. Fueron carne de cañón de una generación que lucharon en la peor de las guerras posibles, una guerra civil.
Si podéis leer esta novela, poneros manos a la obra porque es una obra impresionante.
Displaying 1 - 30 of 395 reviews