Dogmat i tiara. Esej o upadku rzymskiego katolicyzmu

by Paweł Lisicki

Autorytet Kościoła przejawiał się w tym, że pilnował, zachowywał, przekazywał i chronił Bożą prawdę, i w tym, że potępiał, zwalczał, i skutecznie gromił przeciwne Bożej prawdzie błędy.

Kościół w historii był Kościołem walczącym. Żyć – znaczyło głosić z mocą dogmat i potępiać przeciwne mu argumenty. Jeśli to potępienie miało być realne, a nie abstrakcyjne, musiało też wskazywać z całą mocą na ludzi, którzy te błędy przyjmowali i wyznawali.

Władza, która miała formalne umocowanie w urzędzie papieskim, władza piętnowania błędów stała się pierwszą ofiarą soboru. Jeśli władza nie działa, nie wskazuje, kto jest, a kto nie może być nauczycielem katolickim, zanika autorytet Kościoła i autorytet papieża.

Papieże mogą pozostać medialnymi celebrytami, ale gubią autorytet. Prawda, której byli strażnikami, została zmuszona do milczenia. Dogmat już nie wiąże. Dogmat stał się opinią i poglądem. Nie otwiera bram do Nieba. Nie przenosi poza czas. Zamiast podlegać władzy Boga, świat ulega tyranii doczesności i włącza się w budowę globalnej, lepszej przyszłości.

Dogmat i tiara to książka o porzuceniu dogmatu, o paraliżu zasady dogmatycznej. O zjawisku, które widać gołym okiem, kiedy jawni heretycy nie tylko są tolerowani, ale wręcz robią kościelne kariery, kiedy wielu biskupów chce błogosławić czynnych homoseksualistów, a siostry zakonne – bronić aborcji.

Nie da się głosić prawdy wiary bez potępienia jej przeciwieństwa. To relatywizacja aktu wiary. To w istocie subtelna i łagodna forma uśmiercenia dogmatu, coś jak eutanazja.

Nie wystarczy powiedzieć, że Chrystus jest Synem Bożym, zawsze trzeba dodać, że każdy, kto tak nie uważa, jeśli tylko nie znajduje się w stanie nieprzezwyciężonej niewiedzy, błądzi, okazuje Bogu nieposłuszeństwo, lekceważy Boży nakaz. Powiedzieć to pierwsze bez dodania tego drugiego, to nic nie powiedzieć.

496 pages, Paperback

First published September 18, 2020

Reviews

[Michal · Rating 3 out of 5]

Książka na pewno nie do czytania na plaży. Tam gdzie są elementy historyczne, gdzie autor opisuje wydarzenia, zachowania postaci pozycja jest jeszcze w miarę dynamiczna. Niewątpliwie nie o to jednak chodziło, bo znaczna jej część to rozważania teologiczne: bardzo dogłębne, precyzyzyjne i szczegółowe. Czasem wręcz ma się wrażenie jakby Lisicki wyszukuje coś na siłę, punktuję coś tak małego, że może nie warto było obwieszczać w związku z tym kryzysu.
Dla mnie osobistym wstrząsem był opis II soboru watykańskiego jako uderzenia w Kościół, w całą Jego istotę. Zawsze było mi wpajane, że to było odżywcze wydarzenie w historii Kościoła, ale nawet obserwowane fakty temu przeczą i na pewno tezy Lisickiemu pozwalają zrozumieć dlaczego tak się stało

[silent · Rating 5 out of 5]

Ten esej pozwolił mi zrozumieć istotę Soboru Watykańskiego II i jego wpływ na dalsze losy Kościoła. Jest to ksiażka warta polecenia wszystkim którzy interesuja się historia Kościoła Rzymskokatolickiego. Autor w rzetelny sposób przedstawia fakty i wydarzenia majace wpływ na obecny kryzys.

[VERA25 · Rating 1 out of 5]

Gość nie jest teologiem, a zachowuje się jakby był.