Natuurlijk: Een pleidooi voor duurzaamheid

by Jan Terlouw

Natuurlijk, het Boekenweekessay van 2018, is 'een ode aan de natuur en een vurig pleidooi om de aarde in betere staat achter te laten voor volgende generaties.'

Genres: Nonfiction, Nature, Science, Essays, Biology, Politics

144 pages, Paperback

First published March 10, 2018

About the author

Jan Cornelis Terlouw was a Dutch politician, physicist and author. A member of the Democrats 66 (D66) party, he served as Deputy Prime Minister of the Netherlands from 1981 to 1982 under Prime Minister Dries van Agt.

Reviews

[Dolf Patijn · Rating 5 out of 5]

De meeste jaren koop ik tijdens de boekenweek ook het boekenweekessay om het vervolgens op de boekenplank neer te zetten. Ik heb kort geleden besloten om mijn leven te beteren door tussen twee romans in een van deze vergeten essays te lezen. Ik heb nog een behoorlijk aantal te gaan maar het begin is gemaakt. De eerste twee die ik las ( Jelle Brandt Corstius en Connie Palmen) vielen mij tegen. Zij wisten geen echte essays te schrijven, maar ik had goede hoop bij het uitkomen van het nieuwe boekenweekessay van Jan Terlouw.

Jan Terlouw heeft mooie jeugdboeken geschreven maar is ook wetenschapper en politicus in ruste. Deze drie beroepen heeft hij in dit schitterende essay weten te verenigen. Het is een subtiel pleidooi voor het beter omgaan met de natuur geworden waarbij hij persoonlijke ervaringen op een mooie manier met wetenschappelijk bewijs weet te vermengen. Daardoor komt de boodschap des te duidelijker binnen alhoewel ik me wel afvraag of hij niet preekt voor eigen parochie want ik heb het gevoel dat mensen die dit essay kopen en lezen voor een groot deel toch al bewuster leven, stemmen en meer hun best doen om de natuur te ontzien. Maar goed, wanneer ik naar mezelf kijk dan kan het altijd beter. Ik wil mijn verwarmingssysteem verbeteren (wij stoken hier op het Ierse platteland op kerosine) en wil binnen twee jaar een nieuwere, efficiëntere verbrandingsketel laten installeren en het huis beter laten isoleren etc. Terlouw weet met dit pleidooi mij in ieder geval te enthousiasmeren omdat hij genuanceerd is en niet verwacht dat mensen zich luxe ontzeggen maar dat we er naar kijken hoe we bij onze afwegingen zoveel mogelijk kijken naar hoe het schoner en beter kan. Hij omarmt moderne technologie omdat we met die technologie juist heel veel goeds kunnen doen en naar een schoner en beter milieu kunnen toewerken. Het moet echter wel nu gebeuren want sommige veranderingen zijn al niet meer terug te draaien en de klok staat op vijf voor twaalf: dat wordt uit dit goedgeschreven essay wel duidelijk.

[Café aux Lettres · Rating 3 out of 5]

Wat een fijn essay. Het mooiste aan dit essay is de passie en de liefde die Terlouw toont voor de natuur. Je wordt bijna jaloers op al zijn kennis en ervaring. Het essay maakt enthousiast en bezorgd en vermoedelijk is dat precies wat de bedoeling was van Terlouw!

[Petra · Rating 5 out of 5]

Een helder essay van Jan Terlouw waaruit zijn passie en liefde voor de natuur blijkt en waarin hij pleit om de aarde in betere staat achter te laten voor de volgende generaties.

[Joost van Hoek · Rating 3 out of 5]

Het pleidooi voor een betere wereld is helder. De oplossing van Terlouw is helder (van oude energie van de zon, naar nieuwe) en zijn geloof in de techniek is grenzeloos. Wat ons te doen staat is helder. Daarom wordt het essay van Terlouw na een tijdje een herhaling van zetten. Maar hij mag dat van mij,want dit pleidooi kan niet vaak genoeg gehoord worden, al zijn de mensen die het tot zich zouden moeten nemen er vaak doof voor.

[Elsje · Rating 3 out of 5]

Een hartstochtelijk pleidooi voor het beperken van de impact die de mens op de natuur en het klimaat heeft. Inhoudelijk niks nieuws maar het kan nooit kwaad die boodschap maar weer eens te brengen...

[Lisa · Rating 4 out of 5]

4 sterren. Een kort, meanderend boekje van Jan Terlouw over natuur en duurzaamheid in Nederland. Leuk om wat inzichten over hem te krijgen. Af en toe zitten er ook grappige stukjes in. Ik moet wel zeggen dat de rode draad heel erg van de hak op de tak ging.

[Rowan · Rating 5 out of 5]

Dit essay zou iedereen moeten lezen. Het is zo belangrijk, zo nodig, dat mensen zich meer bewust worden van de bedreiging van de aarde.

[Erwin Vermeulen · Rating 4 out of 5]

Belangrijk dat een man van zijn status een boek schrijft over de ernst van klimaatverandering. Geschreven in 'Jip & Janneke'-taal zou het voor iedereen toegankelijk moeten zijn.

Ik was enigszins teleurgesteld dat de vee/vlees-industrie pas na 74 bladzijden ter sprake komt. En daarmee hangt samen dat Terlouw heel stellig is dat alle energie duurzaam moet worden opgewekt, maar met betrekking tot vleesconsumptie het alleen over minderen heeft. Dat terwijl helemaal stoppen met vlees (& zuivel & eieren) zoveel makkelijker en sneller te bewerkstelligen zou zijn en zoveel extra voordelen heeft.
Ach ja, ook Al Gore had tijd nodig om dat in te zien.

[Trees · Rating 2 out of 5]

Beetje kinderlijk en eenvoudig geschreven. De oproep is prima.

[Linde · Rating 3 out of 5]

“Ik heb een prachtig leven gehad, ik wil dat jullie dat ook hebben.”

Een makkelijk te lezen kort bokje, leuk geschreven, zo uit, zet je stiekem toch aan het denken.

Bijzondere man die een pleidooi heeft geschreven als boekenweekgeschenk 2018 om de aarde in betere staat achter te laten voor de volgende generaties. Een man met liefde en passie voor de natuur die laat inzien dat energie die we krijgen door de zon (stralen, wind en water) moeten gebruiken vs fossiele energie die we te snel gebruiken voor de aarde. Economisch is dat niet eens slecht voor de welvaart (doen dus!). Minder dieren eten is beter dan minder kinderen krijgen in derdewereldlanden. En stem voor degene in een partij die het meest voor de natuur is, de politiek houdt het tegen en zij moeten het juist regelen voor ons.

Gekregen van mijn moeder.

[Hendrik Dejonckheere · Rating 3 out of 5]

Jan Terlouw maakt er zich in dit boekje iets te makkelijk van af. Hij probeert de kool en de geit te sparen in zijn oproep om de effecten van het Antropoceen zo veel mogelijk te mitigeren. Hij adresseert wel onze verslaving aan welvaart, groei, vleesconsumptie maar laat het lijken alsof de Urgentie wel meevalt. Dat is natuurlijk reeds lang niet meer het geval. Dat hij niet meer de systemische elementen in de politiek blootlegt vind ik jammer. Het gegeven dat je als politiekers niet voor de troepen kan uitlopen is een relatief zwak argument als je kijkt naar de subsidie op de verkeerde soort energie en het belastingvrij laten van kerosine. Jan Terlouw is een aardig man, misschien werkt de zachte hand beter dan......laat het ons hopen.

[Wendy · Rating 4 out of 5]

Zoals op de achterflap staat: 'Een ode aan de natuur en een pleidooi voor duurzaamheid', dat is dan ook de perfecte samenvatting van dit essay, dat ik met veel plezier gelezen heb. Je hóórt het Jan Terlouw als het ware zelf vertellen. Zijn schrijfstijl is zijn spreektaal, en erg toegankelijk en helder.

Staat er veel nieuws in dit boekje? Nee, zeker niet voor mensen die al met de natuur, het milieu, het klimaat begaan zijn. Maar hij verpakt zijn boodschap op een mooie manier, en voegt er leuke wetenswaardigheden aan toe. Hij bereikt ongetwijfeld niet degenen die bereikt zouden moeten worden, maar de boodschap moet gebracht blijven worden.

'We hebben de natuur zo hard nodig: om te ademen, om te leven.
Om er deel van uit te maken.'

[Floor Van renssen · Rating 2 out of 5]

Essay over hoe mensen omgaan met milieu en natuur en over de klimaatcrisis; hij belicht oplossingen vanuit economisch, technologisch en politiek perspectief.
Aanvankelijk weinig nieuws en in wat gezapige stijl geschreven. Naar het einde toe wist het me toch te pakken vanwege de heldere, onvermijdelijke boodschap van de klimaatramp waarop we afstevenen. Maar zonder pessimisme. Terlouw maakt duidelijk dat er nog steeds iets aan gedaan kan worden. Hernieuwt bij mij wel de passie om me hiervoor in te zetten.
Als spreker met charisma (tijdens indrukweekend vrijheidscollege in Zwolle april jl.) is hij overtuigender dan als schrijver.

[Petra · Rating 1 out of 5]

Een kort essay over hoe we als Nederlanders (en natuurlijk mensen vooral) wat beter voor de natuur zouden moeten zorgen. Waar Terlouw de natuur beschrijf is hij net zo aandoenlijk als in de DWDD uitzending en dat is genieten. Heerlijk hoe hij de vergelijking trekt tussen een condor en kippen. De rest van het boek vertoont niet heel veel samenhang en heeft een lichte ondertoon van 'boze oude witte man'. Daarom niet echt mijn type essay, maar wel mooi als dit andere lezers de natuur (weer meer) laat waarderen. Nu door naar de tips hoe wij als mensen beter voor de natuur kunnen zorgen?

[Jacques · Rating 4 out of 5]

Een ode aan de natuur en een pleidooi voor duurzaamheid. De boerenjongen, (jeugd)auteur, politicus Jan Terlouw vertelt hoe belangrijk het is om goed zorg te dragen voor de natuur: 'We hebben de natuur zo hard nodig om te ademen, om te eten. Om er deel van uit te maken'.
Een goed natuurbeleid is 'Geen technisch probleem en economisch een overzichtelijk probleem. In wezen is het een politiek probleem'.

[Katja Smit · Rating 3 out of 5]

De boodschap in dit boekje is duidelijk: we moeten zo snel als het kan stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen.

Het boekje is een essay. Tijdens het lezen bleef ik maar de stem van Jan Terlouw horen. Qua stijl meer een verhaal voor in een televisieprogramma dan voor in een boek, vond ik. Anekdotes en bijzinnen waren niet van de lucht. Een verhaal voor het grote publiek, maar dan via een medium waarmee je dit grote publiek niet snel bereikt.

[Janine Van · Rating 3 out of 5]

Pleidooi voor meer waardering voor natuur en meer inzet op duurzaamheid. Terlouw is er zeer goed in om op hele eenvoudige, toegankelijke manier uit te leggen wat begrippen als broeikaseffect of circulaire economie inhouden. Vrees alleen dat hij met deze uitgave alleen mensen bereikt die zich dit al bewust zijn.

[Caya · Rating 4 out of 5]

Op zich wel oké. Het hele klimaatprobleem (ecologisch, biologisch, natuurkundig, de techniek die we nodig hebben, politiek en economisch) wordt simpel en in heldere stappen uitgelegd. Daardoor eigenlijk niets nieuws, alles wist ik al door FPS. Wel af en toe heel mooie passages waarin Terlouw zijn liefde voor (vooral de simpele dingen in de) natuurlijk verwoordt.

[Monique · Rating 3 out of 5]

Ik vond het een hartstikke leuk boekje. Geen idee waar al die negatieve kritiek vandaan komt. Hij vertelt op prachtige wijze over de Nederlandse natuur, met weetjes waar ik geen weet van had. Vooral hetgeen hij vertelde over bijen. Erg interessant.

[Ike · Rating 4 out of 5]

Jan Terlouw has such a lovely writing style and such a genuine love for nature and research and stories and that just made it a joy to read this essay. If only his (former) party would have the same grace and sense of responsibility.

[Sybryn · Rating 2 out of 5]

Goed om van in slaap te vallen.
Als we mensen willen warmer maken voor natuur vrees ik dat ik deze stijl niet motiverend vind. De inhoud voelt ook wat achterhaald doordat het al wat ouder is.
Ik geraakte niet tot t eind.

[Frans Pollux · Rating 4 out of 5]

Enorm helder geschreven.

[Frans Van Der Zanden · Rating 4 out of 5]

Helder pleidooi om beter en duurzamer met onze natuurlijke omgeving om te gaan. Met zonne-energie en minder vlees eten kan ieder individu al heel wat doen om onze aarde te behoeden en te behouden.

[Lotte · Rating 5 out of 5]

Een essay dat je doet nadenken. Schitterend!

[Maarten · Rating 4 out of 5]

Een must-read voor iedereen

[Judith · Rating 2 out of 5]

Iedereen die de natuur maar een klein beetje een warm hart toedraagt heeft niets nieuws gelezen. Laten we hopen dat dit boekje ook mensen bereikt die dit nog niet wisten. In heldere Terlouw-stijl.

[weaverannie · Rating 3 out of 5]

Een hartstochtelijk pleidooi om beter voor onze planeet te zorgen. Daarmee kan je het alleen maar eens zijn

[Saskia (Smitie) · Rating 3 out of 5]

Een klein essaytje met een goede boodschap, maar met weinig nieuws te melden.

[Gabrielle · Rating 2 out of 5]

Eens met de boodschap maar essay is vd hak op de tak.

[Daphne · Rating 2 out of 5]

Het bekende verhaal. Leest lekker weg, maar nauwelijks vernieuwend