Kỹ Năng Tư Duy Phản Biện Của Người Nhật

by kanagawa akinori

Thông thường khi bắt tay vào làm một việc bất kì, bạn sẽ làm gì đầu tiên? Tìm hiểu, lên kế hoạch kỹ càng trước hay hành động trước rồi trong quá trình làm thì bổ sung kiến thức sau?
Kỹ năng tư duy phản biện của người Nhật cung cấp cho bạn một phương pháp tư duy mới lạ. Ban đầu, có thể bạn sẽ nghi ngờ những gì được đề cập tới, nhưng bằng kinh nghiệm của chính mình, tác giả Kanagawa Akinori sẽ giúp bạn:
- Đưa ra kết quả nhanh nhất với “suy nghĩ tinh ngược”
- Mở rộng khả năng tiếp nhận kiến thức vô hạn bằng suy nghĩ phép nhân
- Tạo thói quen đặt câu hỏi và có được tầm nhìn khách quan.
- Thay đổi quá trình tư duy của bản thân, từ đó tạo nên thành công đột phá trong công việc và cuộc sống.

238 pages, Unknown Binding

Published January 1, 2019

Reviews

[Thu Hương · Rating 3 out of 5]

Theo nhận xét cá nhân của mình, đầu tiên, tiêu đề sách không liên quan cho lắm đến nộ i dung trong sách.

Mình tìm đến cuốn sách vì muốn đọc và học về tư duy phản biện. Mà tư duy phản biện là thuật ngữ được dịch từ khái niệm Critical thinking. Theo ý hiểu của mình, tư duy phản biện là học cách phân tích vấn đề, từ đó đưa ra đánh giá khách quan nhất có thể để rút ra kết luận và đưa ra hành động phù hợp.

Tuy nhiên, nội dung cuốn sách có khuynh hướng thiên về nội dung của những cuốn sách self-help thông thường, chủ yếu nói về việc làm thế nào để làm ra việc, nâng cao năng suất làm việc, làm thế nào để nói mà tác động đến người nghe, làm thế nào để nâng cao giá trị bản thân, tạo động lực cho bản thân,vvv.

Về việc trình bày, cuốn sách được trình bày khá dễn nhìn, mỗi mục đều có gạch đầu dòng nội dung chính, khá tiện cho người đọc nắm trước được nội dung phần đó chủ yếu bàn về vấn đề gì. Nói chung khá khoa học.

Về nội dung (không bàn đến việc tư duy phản biện), mình đúc kết ra được mấy ý chính sau:
- Muốn có kết quả, nên bắt tay vào làm luôn thay vì tốn quá nhiều thời gian suy nghĩ và chuẩn bị. (Đây là ý chính được tác giả nhấn mạnh xuyên suốt quyển sách)
- Một số phương pháp suy nghĩ để làm việc đạt hiệu quả, năng suất (suy nghĩ tính ngược, suy nghĩ phép nhân)
- Làm thế nào để truyền đạt mà người khác nghe và làm theo
- Làm thế nào để mở rộng mối quan hệ
- Đầu tư vào bản thân và lợi ích của nó

Có cảm giác tác giả viết để chạy KPI, bài phân tích không sâu, không có nhiều ví dụ cụ thể (chắc vậy nên quyển sách ngắn). Đồng thời, có một vài chỗ tác giả viết ý trước ý sau không thật sự thống nhất. Ví dụ như:
- Chương 3: tác giả viết bạn bè trong công việc là không cần thiết nhưng phần sau lại ghi nên dành thời gian thứ Bảy, Chủ Nhật đi ăn, đi tập gym,... với đồng nghiệp, tâm sự từ chuyện công việc rồi dần dà đến chuyện riêng? Như vậy không phải là kết bạn với đồng nghiệp sao??
-Không cần tìm hiểu người mình định gặp trước mà nên đi gặp ngay, nếu không sẽ có khả năng bỏ lỡ. Rồi phần sau tác giả lại bảo cần tìm hiểu rõ rồi hẵng đi gặp?

Nói chung, quyển sách nên đổi lại tiêu đề để tránh gây nhầm lẫn. Dù vậy, tác giả vẫn đưa ra được những ý đáng để học hỏi và làm theo nên mình cho 3 sao.

[Duy Tinh · Rating 3 out of 5]

Kỹ năng tư duy phản biện của ngưởi Nhật cho ta cách nhìn khác về việc input - output thông tin. Với tác giả việc input thông tin không đơn thuần ở việc input liên tục để lấy số lượng lớn thông tin mà input một số lượng vừa đủ thông tin để tiến hành output thì sẽ hiệu quả hơn. Vì đơn thuần não của bạn chỉ cho phép bạn nhớ những sự kiến và lượng thông tin nhất định nên khi input bạn phải output thì mới hiệu quả.
Tác giả còn nhấn mạnh output hiệu quả chỉ khi bạn sử dụng hông tin input để nói và viết. Ví dụ bạn đọc cuốn sách, cách output hiệu quả khi bạn chia sẻ thông tin bằng cách giới thiệu bạn bè...
Ngoài ra tác giả còn đề cập đến việc output tiền để đầu tư vào bản thân, nâng cao giá trị bản thân, đầu tư vào ngoại hình...
Nhìn chung cuốn sách, mình chỉ đánh giá 3 * vì tác giả đưa khả nhiều quan điểm cá nhân (điều dễ hiểu khi tác giả hoạt động ở lĩnh vực business), bố cục cũng không dễ để người đọc nắm bắt ý và mình cảm thấy đề tự với nội dung sách không liên quan nhiều.
Còn bạn nghĩ sao về cuốn sách ^^

Tinh Duy_10.07.21

[Mun · Rating 2 out of 5]

Chương một và chương hai có những ý tưởng thú vị. Chúng cho thấy tác giả phải là người thích thực hành và đúc kết thành khái niệm, phương pháp. Qua đó viết thành sách!

Cuốn sách mỏng, hầu hết các chương chỉ đưa ra được vấn đề chứ chưa sâu; nếu không muốn nói là rất nông! :D

Mình muốn cho 2.5 sao nhưng ko có nên đành cho 2 sao vậy.

[clouds flying in the sky · Rating 3 out of 5]

Rất bình thường