Comment tenir un discours raisonné, progressiste et humaniste sur le climat et l’environnement sans être écrasé par le fanatisme vert ?La dérive collapsologique peut aujourd’hui nous faire perdre la guerre technologique. À force de refuser l’innovation au nom de la préservation supposée de la nature, nous prenons le risque de sortir de l’Histoire face à la Chine et aux géants américains.La France doit se débarrasser de ses fausses croyances et faire de nouveau confiance au progrès.C’est bien à la jeunesse qu’il revient de réaliser cela, sans céder à l’alarmisme écologique qui conduirait à la violence politique.Nous ne sommes pas à la veille de la fin du monde, l’aventure humaine ne fait que commencer !
Ce livre est plein de faits intéressants. Cependant, l'auteur est trop partisan de la droite pour livrer un diagnostic véridique et utile de la situation.
Le Dr Alexandre expose à juste titre les excès d'agents et d'organisations écologistes. En parallèle, il montre à quel point le marché libre a profité au monde depuis l'avancée de la technologie et les découvertes biochimiques. Pourtant, là où l'auteur échoue dans ses arguments, c'est son incapacité à nuancer les choses. Il est vrai que nous avons vécu des progrès sans précédent grâce au pouvoir de l'entrepreneuriat. Pourtant, nous devons également reconnaître le fait qu'il y a eu beaucoup d'abus qui ont conduit à des situations catastrophiques dans le monde.
C'est précisément là que les ONG écologiques apportent des nuances. Ils ouvrent les yeux à nos dirigeants afin qu'ils contrôlent le marché libre. Malheureusement, le Dr Alexandre ne semble pas comprendre que ces ONG sont tout aussi importantes pour réglementer les choses au profit de la population (pas seulement les entrepreneurs ou / et les actionnaires). En effet, le gouvernement et les ONG sont là pour apporter un contre-pouvoir afin de ne pas tomber dans le pouvoir dictatorial absolu.
C'est exactement ce que propose l'auteur; donnez aux entrepreneurs les mains libres pour faire ce qu'ils veulent sans ce contrepoids et sans aucun contrôle et équilibre. C'est tout simplement extrême et dangereux.
J'ai lu de nombreux livres du Dr Alexandre. Il est décevant de lire à quel point il peut être biaisé par la droite dans ses approches sur le thème de l'écologie.
Pourquoi croire des visions de CEO de startup / entreprises qui ne font que spéculer sur une solution potentielle avec une capture potentielle du marché?
Moi il me semble logique de me baser à 100% sur nos scientifiques (IPCC avec leur AR) qui se travaillent avec des données mesurées. Énormément de gens de culture différents y contribuent venant de quasi tous les pays, énormément d’universités et couvrant beaucoup de chaos différents. Il faut arrêter de croire en des pseudo CEO qui veulent sauver le monde en se faisant de l’argent sur le dos de na nature.
C’est pourtant très facile, n’importe quelles types de croissance ne peut pas exister tant que nous n’avons pas satisfait ces 2 conditions: - neutralité carbon - économie circulaire fonctionnant totalement - (voir une 3eme: inégalité entre riche et pauvre réduite)
Or au rythme où nous allons, cela ne sera pas en place avant plusieurs centaines d’années, … ce qui est beaucoup trop tard.
Regarder par le passé le résultats de toutes les technologies sur le recul des émissions de GES … les chefs des entreprises vendent du bla-bla-bla pour obtenir des investissements mais derrières, les résultats sont dans 99% très loin de suivre. Alors pourquoi les croire?
Pas la plus facile des lectures mais super utile car donne des clés pour comprendre beaucoup de sujets sur lesquels les idées sont biaisées et erronées.. Le bio, le nucléaire, les collapsologues, pourquoi il faut être optimiste !