Феникс Сапиенс

by Борис Е. Штерн

Unknown Binding

Reviews

[Sergey Volobuev · Rating 3 out of 5]

Хвалят научность описания конца цивилизации и прогноза её дальнейшего восстановления, но мне как-то не зашло, может не дорос ещё. Всё-таки это не сайфай, а постапокалипсис, может слишком похоже на правду, поэтому не зашло)
С художественностью в книге в принципе беда, но книга написана не как художественная литература, а как рамка для размышлений учёного о тупике цивилизации.

[Alexander · Rating 3 out of 5]

Хорошая исследовательская фантастика, но, к сожалению, довольно слабая литература.

[Y · Rating 5 out of 5]

Лучший постапок, если подходить к этому жанру серьезно. И поэтому, наверное, очень грустная книга...

[Alexander Lisovsky · Rating 4 out of 5]

Горстка доисторических людей покидает родное племя, отважившись пуститься в неведомые дали с надеждой на то, что мир куда больше того крохотного плато, где племя жило испокон веков (воюя с соседним в качестве единственного развлечения).

Этим книга не ограничивается, и вообще она скорее другого жанра (причём, не видел ещё, чтобы тот жанр подавали под таким лёгким и светлым соусом), и во всех отзывах и обсуждениях речь идёт про другой жанр, и даже само издательство, предлагающее электронную версию книги бесплатно, вынужденно продаёт её как представителя иного жанра, но на мой взгляд это всё же серьёзный спойлер, который в идеале следует избегать.

Тем не менее стоит отметить, что во-первых, автор (физик) пишет тут практически твёрдую научную фантастику (пусть и как бы из прошлого). К ней можно прикопаться, как и к любой фантастике, но в целом я бы сказал, что предложенные сценарии и детали вполне реалистичны (и странно, что к ним не обращаются чаще). Во-вторых, на протяжении всей книги автор выдерживает удивительно жизнерадостную тональность. Доисторические люди не пускаются в традиционно трешовый угар, другой жанр тоже. В какой-то момент автор всё же нагоняет мрак (от этого никуда не деться), но и там изо всех сил сглаживает углы.

Написана книга по-простому, читается быстро, и персонажи, пожалуй, чрезмерно картонные и бесконфликтные, но меня лично смущало лишь то, что все они — и мужчины, и женщины, и молодые, и пожилые — говорят одним и тем же голосом такого весёлого, всеми любимого, слегка прибабахнутого положительного дядюшки, с характерными прибаутками. Такой подход вполне укладывается в общую парадигму, но выглядит немного шизофренично — будто автор постоянно разговаривает сам с собой на разные лады.

В общем же мне очень даже понравилось. Последние годы я редко читаю по-русски, а уж когда в последний раз видел практически натуральный приключенческий роман эпохи романтизма и Великих географических открытий — и не припомню. Рекомендую, если захочется отвлечься от гримдарка и космоопер. Вот ещё рекомендации Аввы со спойлерами и дискуссиями, если что.

[Александр Каримов · Rating 2 out of 5]

Повеяло советской-комсомольской литературой. Решительные и деятельные комсомольцы показывают кузькину мать размякшим буржуям (всему человечеству) как надо выживать. При этом у всех друг с другом полная любовь, романтика и взаимопонимание, инженеры на коленке собирают чуть ли не авианосцы, медсёстры делают вакцину от новейшей пандемии, археологи за свой счёт собирают экспедиции за пол-мира и феном реставрируют книги, которые сохранились за шестнадцать тысяч лет. И так далее.

Поймите меня правильно -- я соскучился по романтике, героизму и хеппи-эндам, но это как-то слишком уж приторно. Такой себе героизм без "превозмогания".

Ну и квасной патриотизм, конечно, как же без него. Выживут только россияне, красота берёзок, вкус прелой брусники, запах Сибири, красивейший язык предков (тм) и т.д.. Подразумевая, что "Россия не то что у грубых X, разжиревших Y, или тупых Z".

[Vadim Goryunov · Rating 5 out of 5]

Книга описывает очень правдоподобный вариант развития нашей цивилизации через призму истории нескольких семейств, живущих в разную эпоху. Интерес в том, что ее можно, а может и стоит воспринимать как предупреждение всем нам о том, что может случится, если каждый продолжит смотреть на свою жизнь как на изолированный кокон.

[Constantin Fishkin · Rating 4 out of 5]

Стоит ли читать фантастику, написанную настоящими учеными? "Феникс" говорит, что стоит. Пусть в первой главе дикари карикатурно умны и цивилизованы, этот недостаток исчезает в последующих частях. Зато все описанные явления, пусть даже спорные, обоснованы и физичны.