Paperback. 13,70 / 23,00 cm. In Turkish. 248 p. Contributions by Enis Batur, Mehmet Ali Güller FETÖ'nün "solculari", eski solcuydu... Davadan dönmüs, baskalarinin davalarina hizmet etmekteydiler. Eski solculuk günleri nedeniyle birikimliydiler. Bu nedenle Turgut Özal'a, Fethullah Gülen'e ideolojik gladyatörlük yaptilar. Fethullah Gülen örgütünün bu "eski solculari" avlamasi kolay oldu. Çünkü sistemin içinde nemalanmaya hazir beklemek, avlanmaya hazir beklemek demekti. Abant Platformu'nun toplantilarinda verilen dolar dolu zarflarla baslayan iliskiler, Gülen'in gazetelerinde köselere, TV'lerinde programlara ve elbette oldukça yüklü maaslara dönüstü... FETÖ'yü toplum nezdinde normallestirmeye çalismaktan, Gülen'in politikalarini egemen kilmaya kadar pek çok FETÖ isinde görev aldilar... FETÖ adina organizasyonlar yaptilar, FETÖ adina imzalar topladilar, FETÖ adina ekranlardan propaganda yaptilar... Hikmet Çiçek FETÖ'nün "Solculari" kitabiyla onlarin öykülerini, ibretlik belgeselini yazdi...
Hikmet Çiçek'in kitabı bir kitap olarak da görülebilir, iki avuç dolusu soğuk su olarak da. Özellikle ilk bölümler okurun yüzüne çarptıkça ayıltıcı, uyarıcı etki yapıyor.
FETÖ'nün Solcuları, kuramsal bir kitap değil. Alıntılarla, haberlerden ve geçmişten kesitlerle özellikle 2016'ya dek Fetullahçılarla ortaklık eden liberal solcuların genel bir tablosunu ortaya çıkarıyor. Bunların 2000'li yıllarda yarattığı düşünsel ve kültürel kirlenme, Türk karşıdevriminin durulaşmış bir örneği gibiydi: Bir yandan alabildiğine dinci, tarikatçı; öte yandan alabildiğine özel sermayeci, varsıllaşmacı, Batı yanlısı, ABD ve AB güdümlü... O günlerin en büyük geçer akçesi ve ortak değeri Kemalizme ve Türk Devrimi'ne düşmanlıktı. O günlerden geçmeden bugünlere gelinemezdi.
Kitapta bir ben yokum, bir de İsmet Paşa yok herhalde. Bugün sağlam gazeteci, muhalif aydın geçinen pek çok kişinin daha birkaç yıl önce hiç de bu büyük toplumsal görevin gerektirdiği ince duyarlılıkla davranmamış olduğunu görüyoruz. Fetullah'ın ve AKP'nin yarattığı gerici, karşıdevrimci ortama hemen hemen tümünün bir biçimde, güçlük çekmeden uyarlandığını, o günün "paradigmasına" eklemlenmekte bir sakınca görmediğini gözlemliyoruz. Ek olarak "büyük gazeteci" bilinen kişilerin Fetullah'tan "huzur hakkı" diye para aldığı da, AB'den para alarak Türkiye üzerine yazılar yazdığı da kitapta not edilmiş.
Kitabın iki önemli eksiği var: Birincisi, niteliğine karşın yüzeysel bir kitap. Bir zamandizinsel ya da kuramsal yönelimi yok. Böyleyken kişilerle ilgili okura bilgi sunuyor ancak dönemi ve dönemin düşünsel yozlaşmasını, doğruları da yanına koyacak biçimde içermiyor. Zorunda mı? Değil, kitabın kapsamı dışında denebilir bunlar için. İkinci eksik, o günlerde Fetullah'la da neoliberal solla da en çok kavga edenler Perinçek tayfası olduğu için kitapta o ekipten çok kez söz ediliyor, tümü de olumlu sözler. Hikmet Çiçek o ekipten olduğu için bu durum anlaşılabilir, oysa Perinçek'in 2016-2017 sonrasındaki manevrasından ve AKP yanında koşulsuz konumlanışından söz edilmediği zaman başkalarına yöneltilen eleştirilere karşı Perinçek'in dokunulmazlığı varmış gibi oluyor. Oysa aklı başında bir toplumda Perinçek'in hiçbir türlü dokunulmazlığı olamaz.
Sonuç olarak FETÖ'nün Solcuları hem uyarıcı, hem eğlenceli, hızlı okunan bir kitap. Vurguladığı şeyler bakımından da önemli. Kırmızı Kedi yine önemli bir konuda iyi bir iş çıkarmış.