Die Räumung der Liebig34 sei überfällig/ein Sakrileg/ein Abgesang auf das Berlin, das mal "Berlin" war, liest man dieser Tage. Kein Feuilleton einer Berliner Zeitung, in dem "Aufprall" nicht dazu passend Thema wäre. Und in der Tat, wieviel ist verschwunden, seitdem. Nicht, dass es wirklich meine Zeit gewesen wäre, aber es ist eine Zeit, die ich mir jedenfalls nicht erklären lassen muss. Vielleicht krankt daran die Lektüre etwas, denn das Buch ist schon geschrieben für jene, die sich diese Zeit erklären lassen müssen. Aus den Interviews, die ich rund ums Buch bisher gelesen habe, konnte ich noch nicht ganz herauslesen, woher der Impuls kam, dieses Buch, noch dazu zu dritt, zu schreiben, außer vielleicht um Zeugnis abzulegen. Von einer Zeit, als alles anders war. Grauer, auch, aber irgendwie auch hoffnungsvoller. Die erkämpften Freiräume, zumal in der Mitte dieser Stadt, sind jedenfalls weitgehend Geschichte. Die Räumung der Brunnenstr. 183 ist über zehn Jahre her, diese Buch spielt in noch fernerer Zeit, in einer Stadt, in der ich geboren wurde, in der ich mal zu Besuch war.
Tahle kniha mi nesedla. Rádoby se umělecky tvářící. Napsaná moderním filozofickým jazykem, který se snaží povznést to, čím skvoteři ve skutečnosti byli a v tomto případě nevyjímaje. Snaha o pseudoumeleckost s dosazením obrázků a vtíravé podsouvání ukřivděnosti. To, co napsali o Sovětech v Česku v dané době bylo mimo mísu.. to bylo v Polsku, ne v Česku....prostě tam pár věcí bylo i dáno do kontextu... je jasné, že šlo o ztvárnění podobného příběhu, který možná zažili, ale snažili se ho utvořit tak, aby z něj vyšli dotyční jako nej.... poněkud manipulativní a nepříliš důvěryhodně vyzněný text.
Being a Czech expat in Berlin, fascinated by the reoccurring east-west dualism (as well as its critique and potential overthrow) who lived twice in the Adalbertstraße before moving to Charlottenburg-Wilmersdorf (which are places that get mentioned on about every third page of this book), it felt a bit like reading a sci-fi “from the world with a wall”. Which was ok! If the authors gave the characters more depth and dropped the intellectual ballast (more👇🏻), it could have been a really good book.
BUT -
I didn’t care much for the tiresome namesdropping of Derrida, Twombly, Marx and the likes, which sometimes unfortunately meant skimming whole paragraphs of text.
More than anything, it reminded me of how often in Berlin, a superficial façade serves like a cover for common life realities, like lack of money, lack of interest in traditional relationships, maybe a soft spot for drugs and alcohol. Or just to mask the wish not to have to live so free and cool all the time, verdammt.
As if the latter was necessarily less valuable than the former. In the sake of seeking authenticity? B*lls**t.
ne. tohle bylo děsný. samý jména, nic se nedělo, pak se někdo přestěhoval, a konec. četla jsem to příšerně dlouho a nic moc novýho jsem se nedozvěděla. naopak tam všechno bylo řečený tak nějak povrchně - název písně, politickýho živla, párkrát nějaká zmínka o vztazích a jinak dlouhý kapitoly o velkým kulovým. prosím, ušetřete si čas a přečtěte si cokoliv jinýho, protože ta anotace zní opravdu až moc slibně na to, aby to mohla být pravda. proč jsem to potřebovala dočítat? nevim, asi ego :).