Osmanlı ve Venedik İmparatorluklarının ortak tarihi, genellikle "medeniyetler çatışması" görüşü çerçevesinde, bir rekabet ve düşmanlık hikâyesi olarak anlatılır. Erken modern dönemdeki Doğu Akdeniz'i yeni bir bakışla ele alan Eric R. Dursteler ise bu ortak tarihin bu kadar basit bir ikili karşıtlık olarak okunamayacağını gözler önüne seriyor. Altı ayrı arşivden derlediği belgeler ışığında, Osmanlı-Venedik ilişkilerinin Yeniçağ başlarından Yakınçağ başlarına uzanan tarihine yeni bir bakış getiriyor. Bu tarihi, "medeniyetler çatışması" çerçevesinden çıkartarak, "bir arada varoluş" başlığı altında sunuyor.
İstanbul'daki Venedikliler, iki kültür arasındaki geçişkenlikleri ve şartlara göre değişen esnek ilişkileri sadece devlet ilişkileri düzeyinde ele almakla kalmıyor. İstanbul'daki Venedik elçilerinden -yani balyoslardan- tacirlere, Venedikli sürgünlerden Osmanlı Devleti'nde üst düzeylere dek yükselen mühtedilere, çifte tebaalı Rumlardan kölelere uzanan insan manzaralarıyla, bu bir arada varoluş anlayışının toplumun her kesimine nasıl nüfuz ettiğini gözler önüne seriyor.
Really enjoyed this. Working against an essentialist framework, Dursteler argues that identity was socially constructed with reference to religious, national, ethnic, cultural (etc.) categories, which were mutable and more easily permeated than the "clash of civilizations" suggests possible. Interesting prosopography of the Venetian national community in Constantinople; have a feeling that this may be the kind of book I want to write. Have yet to think through possible criticisms.
Rigoroso lavoro di ricerca storica, la cui tesi è ben argomentata e risulta molto convincente: in sostanza, le categorie fisse - che tendono a separare l'identità individuali nell'early modern - non permettono di cogliere la complessità di questo fenomeno; l'identità non è qualcosa di determinato a priori, piuttosto è un processo dinamico in continuo divenire - fenomeno che si può apprezzare in particolar modo analizzando l'enclave veneziana di Costantinopoli e le persone che vi gravitavano attorno. Le testimonianze a sostegno della tesi sono notevoli, e dimostrano un grande lavoro di ricerca. Forse un po' ripetitivo in alcuni passaggi, ma merita assolutamente una lettura.
More of a 3.5 than a 4. It is a discussion that wants to change the narrative to highlight the Mediterranean mosaic of diversity as opposed to the perceived isolation in previous histories. A little too micro. Needed more on business, day to day life and the intermingling that occurred.