Hladoví a sytí

by Timur Vermes, Michaela Škultéty (Translator)

Máte na uprchlickou (nebo i jakoukoli jinou) krizi jasný názor a nic už vás nemůže překvapit? Jak hluboce se mýlíte. Kniha Hladoví a sytí je mimořádně aktuální společenská satira: Odhaluje cynickou senzacechtivost médií, která v zájmu vyšší sledovanosti a vyšších příjmů z reklamy manipulují čtenáři i událostmi. Pranýřuje politiky, kteří ukájejí své osobní ambice a sledují jen stranické cíle a volební preference. Hladoví a sytí začínají tam, kde končí veškerá legrace. Německo uzavřelo svou jižní hranici, aby zabránilo přílivu azylantů. Na Sahaře vznikají obrovské uprchlické tábory, v nichž čekají miliony uprchlíků na vyřízení žádosti o azyl. Čekají a čekají… tak dlouho, že by vlastně celou trasu mohli urazit pěšky, kdyby to neznamenalo jistou smrt.

Když největší africký tábor navštíví hvězdná německá moderátorka, mladý uprchlík Lionel okamžitě zavětří jedinečnou příležitost: Spolu s dalšími 150 000 nešťastníky využije zájmu televizního publika a vyrazí na pěší pouť do Evropy. Kráska a uprchlíci se stanou hitem, soukromá televize jásá nad rekordní sledovaností a milionovými příjmy z reklamy. A co na to německá vláda a politici? Bezradně doufají, že se problém vyřeší sám od sebe. Uprchlíci se ale blíží a ministr vnitra se ocitá pod stále silnějším tlakem. Ať je nechá dojít až do zaslíbeného Německa, nebo je násilím zastaví, vše bude špatně. Co může způsobit jedno chybné rozhodnutí ctižádostivého politika? Jak média ovlivňují společenské dění a veřejné mínění? Nový román autora knižního hitu Už je tady zas je mimořádně aktuální společenská satira, radikální, skličující i komická zároveň.

Genres: Fiction, Humor, Audiobook, Satire, German Literature, Roman, Comedy

464 pages, Hardcover

First published August 27, 2018

About the author

Vermes was born in Nuremberg in 1967. His father fled from Hungary after the suppression of the Hungarian Revolution of 1956. After graduation, he studied history and politics in the University of Erlangen-Nuremberg. Since then he has been a journalist for tabloids such as the Munich Abendzeitung and the Cologne Express among other newspapers. In 2007 he started to ghostwrite books, including a book by a so-called crime scene cleaner entitled What's Left Of Death.

In 2012 he published his debut novel, Er ist wieder da. In the satire he wrote a scenario in which Adolf Hitler in wakes up in 2011 in Berlin and through various comedy television shows eventually re-enters politics. After presentation at the Frankfurt Book Fair, the novel rose to number one on the Spiegel Bestseller List. The audiobook read by Christoph Maria Herbst also reached the top spot. Since September 2012, the book has sold over 700,000 copies (as of June 2013) and has been translated into 27 languages. In December 2013 it was announced that Vermes' bestseller was to be produced by Constantin Film as a movie. The film is slated for release in 2015. Vermes is also writing the script for the film.

Reviews

[Anika · Rating 5 out of 5]

Eine schier unglaubliche Geschichte, die mich - ich kann es nicht besser beschreiben - ziemlich mitgenommen hat. Im Sinne von: gepackt, abgeholt, beeindruckt. Ganz kurz umschrieben geht es vordergründig um die nahe, leider nur allzu vorstellbare Zukunft, in der Europa seine Grenzen abgeschottet hat und Millionen Menschen in Riesenflüchtlingslagern in Afrika vor sich hin vegetieren. Ohne Perspektive oder Hoffnung auf irgendwas nutzen 150.000 von ihnen die Anwesenheit eines deutschen Fernsehstars, um medienwirksam in Richtung Europa zu marschieren.

Ich hatte von Beginn an 1.000 Fragen, die sich, neben dem ganz allgemeinen wieso, weshalb, warum, so ziemlich alle mit der Logistik dieses Unterfangens beschäftigten. Und fast alle Fragen wurden im Laufe dieses Buches mehr oder weniger ausführlich beantwortet oder zumindest soweit erklärt, dass ich zufrieden war. Allein das hat mich schon sehr beeindruckt.

Das Buch wird oft als Satire beschrieben, doch das trifft es für mich nicht ganz. Auch würde ich es nicht in erster Linie als "Humor" einsortieren. Natürlich sind fast alle Charaktere sehr überspitzt gezeichnet, an der Grenze zum Albernen, und ich kann durchaus nachvollziehen, dass das vielen Lesenden auf die Nerven gegangen ist - hatte ich in anderen Büchern auch schon so. Hier nicht, aus zwei Gründen: Zum einen finde ich, als medieninteressierter Mensch, die grotesken Zeichnungen der Medienschaffenden herrlich absurd. (Allein die Gedankengänge einer Astrid von Roëll sind so verbogen, abgedreht und treffsicher neben allem, was guten Geschmack oder gesunden Menschenverstand ausmacht, dass es fast zu schön ist, um wahr zu sein - und dann surft man ein wenig auf www.topfvollgold.de und denkt sich "ach ne, geht noch schlimmer". Die Passagen der von Roëll gehören übrigens für mich auch für die am besten gelesenen Kapitel von Christoph Maria Herbst, wie er das vorträgt, ist allergrößtes Kino.)

Der zweite Grund, warum ich auch nach 300+ Seiten das gruselige Englisch und die grenzenlose Naivität von Nadeche Hackenbusch ertragen konnte: Sie ist dadurch auch ein bisschen mein "Engel im Elend" geworden, mein kleiner Lichtblick, der zum leicht genervten Augenrollen, aber eben auch leicht verschmitzen Grinsen inmitten all dieses Trübsals animiert. Denn das große Ganze, das eigentliche Thema dieses Buches, ist alles andere als lustig. Deshalb konnte ich auch nicht wirklich laut lachen, an keiner Stelle - was allerdings nicht als negative Kritik zu verstehen ist! Ein paar amüsante Running Gags haben mir durchaus Freude bereitet (die Ergüsse der von Roëll, oder die "eigentlich zuverlässige Anke"...), aber "Lol"? Dafür war es mir zu ernst, zu "real", zu bedrohlich, zu "wie soll das ausgehen"? Dafür brauchte ich Nerv-Nadeche und Co., zur Auflockerung von meinen düsteren Gedanken, die diese Thematik, diese Idee, diese Beschreibung in mir ausgelöst hat. So gesehen empfand ich das absurd-alberne hier sehr willkommen.

Oben habe ich geschrieben, dass es vordergründig um den Zug geht. Der Zug als Symbol für Menschen, die so wenig Perspektiven haben, dass sie sich auf dieses schier unmögliche Unterfangen einlassen. Und wie gehen wir, die reichen Nationen damit um, außer, es als TV-Highlight des Jahres zu begaffen und gaaanz viele Werbeeinnahmen zu generieren? Ja, hier wird ein ganz großer Spiegel aufgefahren. Hier wird die Flüchtlingspolitik zynisch-böse kommentiert. Der kluge Innenminister Leubl bringt es auf den Punkt, wenn er (in etwa) sagt: Die Flüchtlinge kommen, und sie werden das Land verändern, so oder so. Entweder, weil sie dann irgendwann da sind, oder, weil die durch den Treck noch mehr erstarkten Rechten sie irgendwie daran hindern. Der Zug wird Deutschland also auf jeden Fall zu einem anderen Land machen, die Frage ist nur, zu welchem... Das hat gesessen. Wie auch einige der großen Plotpoints [achtung inhaltlicher SPOILER: Die Art, wie der Tod von Leubl "übermittelt" wurde, über die Gedanken seiner Frau zum Mittagessen, hat mich echt umgehauen, das war, wow, das hat mich echt fertig gemacht.] und natürlich das Ende.

Ein sehr beeindruckendes, kluges, goteskes, aber auch böses und zynisches Buch, das mich sehr nachdenklich gemacht hat, nicht zuletzt, weil es so real scheint. In Er ist wieder da hat Timur Vermes 2012 durchgesponnen, wie "leicht" ein wiederauferstandener Hitler in der heutigen Zeit erneut aufsteigen könnte. 2012 schien das noch sehr überspitzt und grotesk, wie schnell er Medien und Menschen für sich gewinnen konnte. 2018 schaue ich mir rechte Politiker und Parteien und die mediale Aufmerksamkeit, die sie erhalten, an, und es schüttelt mich. Und jetzt dieses Buch, auch wieder so nah dran, so "was wäre wenn...". Schauen wir mal, was die nächsten fünf Jahre passiert und treffen uns dann hier wieder. Mir ist jetzt schon ein bisschen mulmig.

Um mit positiven Vibes zu enden: Christoph Maria Herbst, yeah! Super gelesen, und da war einiges gefordert: Sehr viele Sprechrollen, Stimmungen, Dialekte. Und er hat sie alle gut geliefert, das war eine Freude, da zuzuhören.

[Michael Bohli · Rating 1 out of 5]

ABGEBROCHEN

Eigentlich sollte ich keinen Stern als Wertung für "Die Hungrigen und die Satten" setzen, habe ich das Buch nämlich nach etwas mehr als einem Fünftel abgebrochen. Doch die gelesenen Seiten zeigten mir bereits, dass ich mit dem Stil von Timur Vermes bei diesem Roman überhaupt nichts anfangen konnte. Als Satire auf die aktuellen politischen Entscheidungen in der anhaltenden Flüchtlingskrise konzipiert, versinkt der Roman bereits in den ersten Kapiteln in eine unaushaltbare Mischung aus nervenden Charakteren, Klamauk-Humor und Holzhammer-Methoden.

Wie schon bei "Er ist wieder da" zeigt sich auch mit "Die Hungrigen und die Satten", dass Vermes seine guten und bitterbösen Einfälle leider nicht in für mich geniessbarer Form auszuformulieren vermag.

[Susan · Rating 4 out of 5]

When, “Look Who’s Back,” Timur Vermes debut novel, made a lot of noise, a few of my reading friends suggested it might be a novel I enjoyed. Sadly, I still haven’t gotten around to reading it, but I must make time, as I really enjoyed this, his latest.“The Hungry and the Fat,” would, I feel, be absolutely perfect for a reading group. It deals with such modern issues as celebrity, reality television, immigration and migrants. What made the novel work for me, though, were the characters.

The book begins with Nadeche Hackenbusch, a Germany model and reality TV star. At first, she is horrified to hear that the next idea for her programme – ‘An Angel in Adversity’ – is for her to visit a refugee camp. Accompanied, among others, by a journalist, called Astrid, there is initial shock at the conditions and expectations upon them. However, for one of the refugees, known as Lionel, it is a chance to try to finally leave this motionless world of tents and forgotten expectations and try, finally, to make it to Europe. Handsome, clever and desperate, Lionel manages to wangle himself a chance to be on the show and to use the ‘Angel,’ as his passport to somewhere else.

However, when the show becomes a surprise hit, the authorities become worried. The borders are closed, but viewers are growing, and so are expectations… This is a really interesting novel, which tackles a very difficult, and highly emotive, subject. I will, certainly, go back and read Vermes debut, as he is definitely an author worth reading.

[Luciano Bernaroli · Rating 4 out of 5]

Leggi la mia recensione sul
blog!
IG: @louchobi


Di una bellezza unica, così come unico è il genere in cui inserirlo. Una vita di mezzo tra la critica sociale, a volte ironica a volte cinica ma sempre dolorosamente reale.
Una storia molto appassionante nella sua parte fiction e molto interessante nella sua parte “saggio”.
Tuttavia è un filo difficile da seguire per via del germanocentrismo (esiste? Ci sta come termine?) di tutto il complesso.
Moltissimi riferimenti a personaggi dello spettacolo e della storia politica tedesca che un po’ fanno rallentare il ritmo della lettura e a volte si perde un momento il gusto della conversazione ma che non danneggiano ovviamente la narrazione.
Nel suo complesso è un libro unico e speciale, attualissimo e potente.
Lo tirerei in testa a un bel po’ di italiani di questi tempi... (ovviamente affinché lo leggessero)

[Gitti · Rating 3 out of 5]

Deutschland zu heutigen Zeiten, Frau Merkel ist abgewählt, hat aber einen solchen Eindruck hinterlassen, dass es nicht mehr der Bundeskanzler, sondern der Merkel heißt, egal, wie der Name nun wirklich lautet.
Im Fernsehen hat sich eine Show als Renner etabliert, in der Nadeche Hackenbusch in Flüchtlingsunterkünften mit Hilfe von Sponsoren das Elend lindert. Sie ist der Engel im Elend.
Um die Quoten zu steigern wir dein Special in einem von Afrikas größten Flüchtlingscamps geplant, die sich gebildet haben, als Europa die Grenzen immer weiter dicht gemacht hat.

Und doch hat keiner der Produzenten damit gerechnet, dass sie die Kontrolle über das Unternehmen verlieren könnten. Nadeche merkt, dass sie gerne bleiben möchte um weiter zu helfen und Lionel, der einst Namenlose Flüchtling, der es in einem Casting zu ihrem persönlichen Assistenten gebracht hat, nutzt die Gelegenheit um doch noch nach Europa zu kommen.
Und so bricht ein Flüchtlingszug von 150.000 Flüchtlingen zu Fuß nach Europa auf. In der deutschen Regierung ist man erst einmal nur wenig beunruhigt, bis klar wird, dass das Unternehmen wohl nicht an der Logistik oder den zu durchquerenden Ländern scheitern wird.
Daraufhin bricht in Deutschland Hektik aus und es wird alles getan um das Unternehmen scheitern zu lassen.

Ich fand das Thema an sich interessant. Was passiert, wenn sich Flüchtlinge selbst organisieren und nicht einzeln versuchen nach Europa zu kommen. Das Szenario, das Timur Vermes skizziert ist in sich schlüssig und kann überzeugen. Man fragt sich dann schon, warum in Afrika tatsächlich noch niemand auf Lionels geniale Idee gekommen ist.
Das Personal des Buches ist teilweise nur schwer ertragbar. Nadeche Hackenbusch ist einfach unsagbar dumm. Der Aufenthalt in Afrika verändert sie sicherlich, aber trotzdem ist ihr ganzes Verhalten einfach unglaublich naiv und ferngesteuert. Und wenn man ihr Englisch mit dem von Lothar Matthäus vergleicht, spricht Lothar reinstes Oxford Englisch 🙂
Aber auch ihre Begleitung, die Autorin Astrid von Roell, ist auf Dauer nur schwer erträglich. Besonders als klar wird, dass ihr Chef von ihr erwartet tatsächlich jeden Tag ihrer journalistischen Tätigkeit nachzugehen.
Auch der Sender in Deutschland ist eigentlich nur von Ich-bezogenen Menschen besetzt, denen die Quote über alles geht.

Lustigerweise ist der einzige Lichtblick unter den Protagonisten der Innenminister der CSU Leubl. Als altgedienter Politiker erkennt er schnell die Zeichen und steht dann auch hinter unbequemen Entscheidungen. Sein Staatssekretär bemüht sich da sichtlich nicht nachzustehen, kann aber die Erwartungen nicht wirklich erfüllen. Trotzdem bleibt auch er al seine der positiveren Figuren in Erinnerung.

Lionel hingegen ist noch der Vernünftigste unter den Protagonisten. Oder vielleicht auch der pragmatischste. Eigentlich organisiert er sich und später seinen Zug von Tag zu Tag. Leider erliegt auch er dem Irrglauben zu meinen, dass er genau weiß was die Gegenseite tun wird.

An sich hat mir das Buch gut gefallen. Zwischenzeitlich fiel es mir auf Grund der Dummheit doch nicht weniger Protagonisten schwer, weiter zu lesen. Glücklicherweise gab es immer wieder Abschnitte wo man das Gefühl hatte nicht von grassierender Blödheit gefressen zu werden.
Ab der Mitte etwa entspann sich dann auch ein Sog einfach weiter zu lesen um herauszufinden, wie es denn nun enden wird. Denn mir ist tatsächlich kein Szenario eingefallen, dass zu einem Happy End oder auch nur einer halbwegs sinnvollen Lösung hätte führen können.
Und so klappt man das Buch am Ende auch mit dem Gefühl zu, dass es wirklich keine vernünftige Lösung des Themas geben kann, bei dem am Ende alle glücklich sind.

Ich tue mir etwas schwer das Buch in ein Genre einzusortieren. Als Gesellschaftssatire wird es beworben, allerdings ist mir das Lachen eher in Halse stecken geblieben. Die Darstellung der Medien mag sehr überspitzt dargestellt sein, aber ich habe die Befürchtung, dass da mehr Wahrheit dahintersteckt, als man sich wünschen mag. Und auch das politische Geschehen entspricht wohl eher der Realität.

Insgesamt hat mich das Buch nachdenklich zurück gelassen. Was würden wir tun, wenn das, was hier beschrieben wird tatsächlich wahr würde? Würden wir andere Lösungen finden?
Von mir daher durchaus eine Leseempfehlung, auch wenn mich das Ganze nicht total begeistert hat.

[Jenny Eulenmatz · Rating 4 out of 5]

Also es ist mir selten passiert, dass ich ein Buch eigentlich schon abbrechen wollte und dann am Ende absolut sprachlos war. Bei diesem Buch muss man wirklich durchhalten und es am besten auch nur häppchenweise lesen. Man sollte dieses Buch definitiv gelesen haben. Die Realität scheint gar nicht soweit davon entfernt zu sein...

[Buchdoktor · Rating 2 out of 5]

Im Jahr 2030 wird der deutsche Bundeskanzler weltweit als „Merkel“ bezeichnet und man hat sich daran gewöhnt, dass ein „Merkel“ auch männlich sein kann. Europa hat sich bis nach Nordafrika gegen Migranten abgeschottet, während südlich der Sahara Flüchtlinge in unvorstellbar großer Zahl in Lagern ausharren. Eine Flucht nach Europa ist aussichtslos. Wer 2015 nicht den Absprung geschafft hat, kommt hier nicht mehr weg. Allein die Preise für Schlepper sind gestiegen. Das Edel-Schlepperwesen beschäftigt inzwischen nur noch so wenige Spezialisten, dass man dort noch nicht einmal einen Job finden kann. Während ein bis dahin namenloser Flüchtling nachsinnt, wie er unter diesen Bedingungen je das Geld für einen Schlepper ansparen kann, rüstet sich der deutsche Fernseh-Casting-Star Nadeche Hackenbusch für ein Reality-TV-Projekt „Engel im Elend“ im größten Flüchtlingslager der Welt. Wenig überraschend, wird „der Flüchtling“ für sie als Assistent Lionel gecastet. Er scheint alles richtig gemacht zu haben, hat sich so gegeben, wie sich die Deutschen einen afrikanischen Flüchtling vorstellen. Während die Reporterin eines Boulevard-Blattes wiederum Nadeches engelhafte Tätigkeit vermarktet, bringt ein weiterer Szenenwechsel Einblick in das Verhältnis eines erstaunlichen CSU-Innenministers zu seinem Staatssekretär. Obwohl Nadeche mit ihrer Flüchtlings-Soap gigantische Einschaltquoten und Werbeeinnahmen erreicht, wird ihre Sendung abgesetzt, das nächste gescriptete Sendeformat und seine Werbekunden warten bereits. Irgendwer zuhause in Deutschland bringt es auf den Punkt: Die Hackenbusch ist zwar strohdumm, aber sie wird sicherlich nicht brav zurück nach Deutschland reisen, ohne mit dem Flüchtlingsthema noch einen Riesenwirbel zu veranstalten.

Das Thema Flucht im Gewand einer bitterbösen Satire könnte nicht aktueller sein als heute. Warum man dazu eine Protagonistin braucht, die ein grauenhaftes Englisch zusammenstümpert und auch mit ihrer Muttersprache erhebliche Probleme hat, erschließt sich mir nicht. Hackenbusch ist dumm, Astrid von Roell von der Regenbogenpresse wirkt wenigstens raffiniert, die Volontärin ist so dumm wie faul. Dämliche Protagonisten langweilen mich, dazu muss ihre Unbedarftheit noch nicht einmal so dick aufgetragen werden wie hier. Dass die Handlung südlich der Sahara beginnt, behauptet Timur Vermes leider eher, als dass er es zeigen kann. Mag sein, dass ich die falsche Zielgruppe bin, weil ich nicht fernsehe und mich die Figuren selbst erreichen müssen, die Handlung hat es nicht geschafft.

[Geli · Rating 4 out of 5]

Timur Vernes hat geschafft ein aktuelles Thema satirisch und bitterböse aufzuarbeiten. Die Story um Nadeche Hackenbusch, die zunächst eine Doku aus dem größten Flüchtlngslager Afrikas als Moderatorin begleitet und sich schließlich, als der Sender sich entschließt, die Sendung auf Druck der Politik einzustellen, mit 150.000 Menschen zum Fuß auf den Weg nach Deutschland macht, erst sich sehr spannend, aber auch mit einem gewissen Entsetzen, denn was wäre, wenn das real wäre?

Die Geschichte wird aus verschiedenen Blickpunkten erzählt:
Der Produzent der Serie, der sich über die Quoten freut und nicht an die Konsequenzen denkt
Der Staatssekretär, der dem Innenminister zur Seite steht, der eine Flut an Problemen auf sich zurollen sieht und keine Lösung weiß
Die Journalistin, die sich eigentlich für die Freundin der Moderatorin hält und sich über den Haufen Arbeit beklagt. Man kann doch nichtchristlicher als ernst zu nehmende Journalisten täglich berichten...
Nadeche und der Flüchtling, der Lionel genannt wird. Die eine naiv, der andere berechnend, dabei aber doch sympathisch.

Für mich war das Buch wie ein Unfall, einerseits machte es mich betroffen, was da geschieht in der Hoffnung, dass es mir niemals zustoßen möge. Zu, anderen auch ein wenig neugierig, wie das Problem wohl gelöst werden könnte. Andererseits fand ich es auch sehr interessant zu lesen, wie das Leben der Flüchtlinge aussieht, wenn sie nur die eine Hoffnung haben und was für Kräfte freigesetzt werden, um das Ziel auch zu erreichen.

Ein wichtiges Buch, was hoffentlich Fiktion und Satrie bleiben möge, aber auf Schwachstellen des Systems hinweist.

[MaggyGray · Rating 1 out of 5]

Eigentlich ein gutes Thema für eine Satire a la "Er ist wieder da", aber leider reitet Herr Vermes das Ganze so dermaßen in die Klamaukecke, dass auch die Geschichte dahinter nichts mehr retten kann.
Die Darstellung von Medienleuten und Politikern, die allesamt so dumm und hirnlos daherkommen, ist viel zu viel des Guten. Dadurch verkommt alles zu einem überschäumenden Mischmasch, bei dem man nicht weiß, was es denn nun sein soll: Satire? Drama? Schicksalsbericht? Es liest sich wie eine XXL-Story in der Brigitte, aber nicht wie ein ernstzunehmendes Stück Literatur. Und der Schluss? Also bitte, wie dämlich ist das denn??

[Elster · Rating 5 out of 5]

Bitterböser Kommentar der politischen Situation. Und ich fürchte als Zukunftsvision ist dieses Buch deprimierend realistisch. Kann ich jedem politisch interessierten nur empfehlen.

[The Frahorus · Rating 2 out of 5]

Questo autore tedesco, Timur Vermes, è diventato celebre in Italia per il suo precedente romanzo Lui è tornato dove immaginava che Adolf Hitler ritornasse in vita nel nostro tempo (che non sono ancora riuscito a leggere) che ha avuto un grande successo di lettori. Quindi quando ho trovato in libreria questa altra sua opera decido di acquistarlo e leggerlo. In breve in questo suo nuovo romanzo una presentatrice va in un lager pieno di migranti in Africa e decide di girare una sorta di reality show per la televisione tedesca. Visto il grande successo che ha questo programma, la presentatrice decide, assieme a migliaia di migranti, di fare una marcia in direzione della Germania, per tentare di farli entrare tutti quanti.

Devo ammettere che l'idea di fondo di questo romanzo è davvero interessante, anche perché parlare del problema dei migranti africani che tentano e rischiano la vita pur di arrivare fino in Europa è sempre attuale e purtroppo i morti a mare sono ancora tantissimi. Ma lo sviluppo di tutta la storia non mi ha convinto per nulla, anzi, spesso era davvero pesante portare avanti la lettura e i riferimenti a personaggi o dinamiche inerenti la Germania non mi aiutavano di certo. Ho avuto la sensazione che l'autore non abbia scritto questo libro con piacere o comunque non sembrava ispirato nel farlo, quasi come se gli fosse stato ordinato dalla casa editrice.

[➸ Gwen de Sade · Rating 5 out of 5]

Dieses. Buch.

Ich war auf den unerwarteten Tiefgang nicht vorbereitet. Es ist auch wahnsinnig schwierig, das Werk einzuordnen. Es lebt von der Sprache, es ist Satire, es ist eine tiefe Auseinandersetzung mit unserer Moral, es hat Zeitgeist, es wäre ein tolles Theaterstück, es ist sehr sehr viel und löst beim Leser auch sehr viel Emotion aus, ohne ihn unangenehm zu berühren. Es is ein Buch das Diskussionsmaterial bietet, es ist realitätsnah und grotesk, eine Reise die ich jedem empfehlen würde.

[miss.mesmerized mesmerized · Rating 5 out of 5]

Was als ein Kurztrip für ein Fotoshooting beginnt, wird zum größten Medienspektakel Deutschlands und zum kritischsten Moment für die Bundesregierung. Nadesche Hackenbusch, Moderatorin und Liebling der Klatschpresse, fliegt für ein Modeshooting und eine Sonderfolge ihrer Sendung „Engel im Elend“ in ein Flüchtlingslager am Rande der Sahara. Astrid von Roëll begleitet sie wie immer, von Beginn ihrer Karriere an hat sie Nadesches Aufstieg für EVANGELINE dokumentiert. Doch nachdem Nadesche einige Tage im Lager verbracht hat, läuft der Trip plötzlich aus dem Ruder, denn das Starlet hat die sensationelle Idee, den Menschen zu helfen. Und wo ginge das besser als in Deutschland? Mit 150.000 Flüchtlingen macht sie sich zu Fuß auf den Weg nach Europa - begleitet von einem immer größer werdenden Medientross.

Timur Vermes hat ein Händchen für skurrile Geschichten, wie er in „Er ist wieder da“ bereits eindrucksvoll bewiesen hat. Er macht das Unvorstellbare zum Plot und erzählt dies in einer Weise, dass es plötzlich gar nicht mehr so absurd erscheint, sondern mit jeder Zeile realer wirkt und plötzlich im Rahmen des Vorstellbaren liegt. So beginnt auch „Die Hungrigen und die Satten“ als ironischer Klamauk, der den Boulevard-Journalismus und das Privatfernsehen mit seinen temporären Medienstars köstlich durch den Kakao zieht. Doch irgendwann bekommt der Spaß eine politische Dimension und stellt ernsthafte Fragen, die sich nicht mehr so leicht weglächeln lassen.

Die Geschichte bleibt immer lebendig, vor allem, weil sie aus verschiedenen Perspektiven beleuchtet wird und die Figuren herrlich überzeichnet sind: allen voran natürlich Nadesche Hackenbusch, die vor allem durch ihre Naivität und grottiges Englisch besticht; Astrid von Roëll hat nicht nur einen absurden Namen sondern auch eine völlig fehlgeleitete Einschätzung ihres journalistischen Könnens, wobei man sagen muss, dass ihre Artikel so gut den Stil der Revolverblätter imitiert, dass man sich fragt, wie viel Vermes davon gelesen haben muss, um dies so glaubwürdig umzusetzen. Aber auch der Programmchef des Fernsehsenders und der Innenminister haben einen nicht zu leugnenden Unterhaltungswert. Dass viele Figuren eine auffällige Ähnlichkeit mit lebenden Personen haben, ist vermutlich reiner Zufall.

Der Roman lebt aber ganz eindeutig von der Sprache. Mal subtil, mal offen ironisch schildert er die Ereignisse, ohne Rücksicht auf die Figuren, aber diese sind ja auch schonungslos bei der Umsetzung ihrer Vorhaben oder wie Nadesche auf bestechende Weise sagt: „Goes not gives not“. Unzählige kleine Anspielungen -Die Toten Hosen und Lindenberg warten in Berlin auf die Flüchtlinge, um eine Benefizkonzert für sie zu geben - machen es schwer kein breites Grinsen beim Lesen im Gesicht zu tragen.

Doch genau dieses Grinsen bleibt einem im Halse stecken, als der Flüchtlingstross sich langsam der EU-Außengrenze und schließlich Deutschland nähert. Man hatte dies nicht für möglich gehalten und plötzlich wird das Problem doch real und es müssen Maßnahmen ergriffen werden. „Das Volk“ will diese Leute nicht und man muss sie davon abhalten, die Grenze zu übertreten, mit allen verfügbaren Mitteln. Der Spaß ist zu Ende, die Realität hat ihn überholt und was folgt ist das, was man nicht lesen möchte. Aber hier steckt die Stärke eines guten Romans: er konfrontiert uns mit genau den drängendsten Problemen, vor denen wir so gerne auch in die literarischen Phantasiewelten flüchten.

Nach einem solchen Erfolg und sensationellen Roman wie „Er ist wieder da“ hängt die Messlatte hoch, aber Vermes hat diese Hürde ganz locker gemeistert und noch ein Stückchen höher gehängt. Ohne Frage einer der unterhaltsamsten, aber zugleich auch politisch relevantesten Romane des Jahres 2018.

[Weinlachgummi · Rating 5 out of 5]

Ich weiß gar nicht so recht was ich zu diesem Buch sagen soll. Er ist wieder da von Timur Vermes habe ich schon gehört und so habe ich mich auch hier wieder für das Medium Hörbuch entschieden. Ich muss dazu sagen, es war die gekürzte Version und der Sprecher, der zu meinen Lieblichen gehört hat ganz tolle Arbeit geleistet. Ich würde deswegen hier auch eher das Hörbuch empfehlen, da ich glaube manches kommt durch das Hören besser raus.

Nun zur Geschichte, ich wusste, dass es um Flüchtlinge bzw. die Politik dazu gehen wird. Aber mit so einer Geschichte habe ich dann doch nicht gerechnet. Am Anfang schmunzelt man noch, da es durchaus humorvolle Szenen gibt, besonders in Bezug auf die Moderatorin. Aber das änderte sich bei mir bald. Nach ein paar Stunden hing ich nur so an der Stimme und war gespannt was als nächstes passiert.

Und dann kam das Ende, keine Angst ich werde nichts verraten. Nur so viel, es hängt mir immer noch nach Ich glaube gerade durch den Ausgang, wirkt die ganze Geschichte nochmal anders und geht auch tiefer, auch wenn es weh tut.

[Theediscerning · Rating 1 out of 5]

Oh dear. Yes, if you want a short review, then it's that "Look Who's Back" looks like being a wonderful, wondrous one-off. If you want a longer review, then you must have some DNA common with this book's editor, for he could have halved this in length and not lost anything. A lovely German woman has gone from D-lister to TV star by pretending to care about fixing things in a refugee hostel in front of the cameras. But when she goes to a full city-sized refugee camp in the heart of Africa for more of the same, she goes native. And then, to the disgust of her employers, and some of those in government, she decides to do something more about the issue. I'm sure there's a hilarious satire of the platitudes spoken about Africa and refugees, and Europe's response to the same, but this isn't it. It's just leaden, plodding, with no characters you care about or think worth your time. Barely raising more than a chuckle with the horrendous 'journalism' of someone embedded with the star in the camp, this is nothing like Vermes' first book, and pretty much is a waste of time, and in fact in seeming to be set post-Trump and post-Merkel, only able to flippantly gloss over a lot of real issues.

[Svenja · Rating 4 out of 5]

Den Anfang fand ich wirklich schwierig und etwas lahm. Ich musste das Buch ein paar Tage beiseite legen und wieder Lust auf die Art von Geschichte bekommen. Aber Gott sei Dank habe ich mich wieder heran gewagt. So bald man die ersten Kapitel geschafft hat, wird die Story wirklich richtig gut.

Wie auch in "Er ist wieder da", schreibt Timur Vermes schonungslos, humorvoll, sarkastisch und schwarz eine fiktive Geschichte, die aber auch ebenso gut auch wahr werden könnte. Dieses Mal beschäftigt er sich mit dem Thema Flüchtlinge und das keineswegs langweilig.

"Die Hungrigen und die Satten" ist richtig unterhaltsam und einzigartig. Timur Vermes schreibt komplett neu und überhaupt nicht klischeehaft. So macht lesen einfach Spaß. Vor allem die überraschenden Wendungen sorgen dafür, dass man einfach weiter lesen muss.

Ich will nicht viel zum Inhalt des Buches schreiben, weil ich will, dass alle so überrascht und mitgerissen werden wie ich ;).

Einen Stern ziehe ich ab, weil der Stil von Timur Vermes manchmal dafür sorgt, dass die Geschichte an einigen Stellen etwas langatmig wird.

[Sherry Chiger · Rating 4 out of 5]

Rounded up from 3.5 stars.

Like "Look Who's Back," Timur Vermes's first book, which I loved, "The Hungry and the Fat" is biting satire just shy of absurdity. I didn't enjoy this one as much, though. The middle part sagged and dragged, so much that I almost lost interest in discovering how it was all going to play out, but then the final third or so redeemed the rest of the book. The ending was both surprising (to me, anyway) yet inevitable. The entire thread involving the embedded women's-magazine writer, her beyond-purple prose, and her absolute self-centeredness was brilliant. The conceit of not giving the names of a few of the main characters seemed arbitrary and distracting, and the descriptions of the settings outside of Germany were too vague for my tastes. The entire conceit, however, was original, thought-provoking, and in parts very very funny.

Thank you, NetGalley and Quercus, for providing me with a free copy in exchange for an honest review.

[Insi Eule · Rating 4 out of 5]

Eine bissige Parodie, die mir persönlich viel Spaß gemacht hat. Heikle politische Themen zu beleuchten und ein (beinahe) undenkbares Szenario glaubhaft zu kreieren schafft Timur Vermes wie kein zweiter. Ist natürlich alles Geschmackssache und man darf das Buch sicherlich an vielen Stellen nicht zu ernst nehmen. Aber ich mag es, wie der Autor mit dem Finger dort hin zeigt wo es weh tut und eine "was wäre wenn" Situation daraus entstehen lässt die einen gleichermaßen belustigt und erschüttert. Das Ende hat mich auf eine beklemmende Art und Weise beeindruckt. Ein Buch, das auf jeden Fall einen gewissen Nachhall hat und zum Nachdenken anregt aber gleichzeitig auch sehr gut unterhält. Für mich ein Beweis, dass das eine das andere nicht ausschließen muss.

[DrWarthrop · Rating 5 out of 5]

Ein beeindruckendes und zugleich erschreckendes Machwerk über die aktuellen Positionen zur Flüchtlingspolitik mit zynischen Abbildern unserer heutigen Mediengestaltung. Absolute Empfehlung!

[Bobbi · Rating 5 out of 5]

This is one of the best books I have read in a long time. I wanted to take a day off of university to do a bit of painting and listen to this eBook, but after a few hours, I realised how amazing it was. I kept listening until I had to go to bed and finished it today while painting.

The book is a modern (and German) version of Brave New World. The similarities are incredible when one thinks of the ideological changes that have happened since Huxley’s book was written. The parallels are beautiful and the idiocy of nationalism is the plot and reasoning behind most decisions. It’s horrifying to read, but at the same time, it speaks to a growing fear of nationalism that a lot of people have. To see the outcome in this fiction world is a form of almost reverse catharsis. The reader goes through a stress that feels almost real and speaks to the political ideologies that we live through today, and at the end, the world that comes is satisfyingly terrifying.

The old capitalist ideologies and racism are only rebranded. This is a wonderful, while also shockingly sobering, novel of nationalism on a global field.

[_Leselust_ · Rating 4 out of 5]

Sehr böse, aber dabei auch witzig. Eine humoristisch verpackte Dystopie. Wie könnte sich die Lage in Europa und Afrika weiterentwickeln? Wie reagieren Politik, Medien und Bürger auf eine neue "Flüchtlingskrise". Ein sehr interessantes Gedankenexperiment mit sehr viel schwarzem Humor aber leider auch erschreckend vielen plausiblen Zukunftsvisionen. Der Anfang war etwas zäh, aber dann steigert sich die Geschichte und am Ende konnte ich es kaum aus der Hand legen. Und als ich es ausgelesen hatte, saß ich erstmal eine Weile sprachlos da. Wirklich schockierend. Und insgesamt wesentlich besser gelungen als der Vorgänger, finde ich.

[Nemi · Rating 4 out of 5]

Well, he did it again. Gutting satire that never feels like the author or the reader can really look down their noses at the characters, while also being completely appaled by their actions and morals.
Unfortunately he also carried over the biggest weakness of his first novel: That not-really-there guess-the-story-has-to-end-somehow ending. Would have easily been a 5star book otherwise.

[Tylor · Rating 4 out of 5]

Interesting. but please don't make a movie out of this

[Jules]

No idea how to rate this...

[Rebecca · Rating 5 out of 5]

Wow!
Ich bin fast ein bisschen sprachlos über das Ende und mir sind ganz ehrlich fast die Tränen gekommen.
Ich habe das ganze als Hörbuch gehört.
Es fängt so ganz locker, leicht und teilweise auch ganz witzig an. Die Charaktere sind alle total überzogen, mittendrin dachte ich dann das es sogar jetzt ein bisschen zu Klischee wird. Und dann plötzlich wird die ganze Geschichte ernst und spannend. Ich habe fast ein bisschen mitgefiebert. Und dann das radikale Ende, bei dem ich mir doch so sehr ein Happy End gewünscht hätte. Hut ab - ich war wirklich gefesselt. Habe jetzt zu tun über alles aus der Geschichte nachzudenken und es zu verdauen.

[Rik · Rating 4 out of 5]

Definitely satire, occasionally laugh out load funny, mostly just raising a grin - until things suddenly took a serious turn with the assassination of the internal affairs minister After that I found it hard to find any humour, and the end scenes were especially harrowing.
The book makes some excellent comments about refugees, consumerist driven content and celebrity culture, and the interior ministers TV interview gave one of the best arguments for allowing immigrants into a country I have ever heard (I'm sure there are flaws in the idea, but it made sense to me!)

[Ernst · Rating 4 out of 5]

Schwierig, es ist schon schwer zu verdauen, und man kann sicher zurecht viele Einwände gegen das Buch geltend machen, aber es ist von Anfang bis Ende ziemlich stark konzipiert. Lesen kann ich sowas nicht, dafür ist mir das sprachliche Erlebnis einfach zu banal. Als Hörbuch fand ich es sehr unterhaltsam, spannend und irgendwie faszinierend, weil der Autor die Geschichte auf die Spitze treibt und dadurch heftig zum Nachdenken und Diskutieren anregt.

[Andrea Padovani · Rating 3 out of 5]

Un solido romanzo che parla con intelligenza di immigrazione.
Il racconto segue più personaggi, presentando la storia da diversi punti di vista arricchendo il risultato finale.
L'unico difetto è l'incipit: quasi un terzo di romanzo è lento e noioso, e anche l'argomento sembra trattato in maniera quasi farsesca. Migliora decisamente con le pagine, sia come ritmo, sia come contenuti.
Lo consiglio.

[Donna Holland · Rating 4 out of 5]

A thought provoking satire about the refugee crisis linked with modern phenomena such as reality TV .Shows how TV news can be easily manipulated and how the haves in our world control the have nots .Vermes is a perceptive writer in our divided world .

[Heleen Osse · Rating 3 out of 5]

Het boek komt wat langzaam op gang maar het is het waard om door te blijven lezen! Een actueel politiek verhaal met een schokkend einde