Being at home with Claude

by René-Daniel Dubois

Genres: Theatre, Plays

125 pages, Paperback

First published December 7, 2001

About the author

René-Daniel Dubois (20 juillet 1955 à Montréal - ) est un acteur, scénariste et dramaturge québécois. Il est aussi un pamphlétaire sur différents sujets touchant la société québécoise.

Après ses études à l’École nationale de théâtre du Canada, René-Daniel Dubois fonde la compagnie de théâtre La Gougoune de fantex et crée les pièces Panique à Longueuil et Adieu Docteur Münch dans les années 1980.

René-Daniel Dubois a écrit aussi bien pour le théâtre que pour le cinéma, la télévision et la radio. Ses textes les plus connus demeurent tout de même ses pièces de théâtre, traduites en plusieurs langues et jouées autant au Québec qu’au Canada anglais, aux États-Unis, en Amérique du Sud, en Europe et en Australie. Parmi celles-ci, Ne blâmez jamais les bédouins s’est méritée le Prix du Gouverneur général du Canada en 1984 alors que Being at Home with Claude a été adaptée au cinéma en 1992.

Reviews

[Fábio de Carvalho · Rating 5 out of 5]

Si j'ai rarement particulièrement apprécié regarder des pièces de théâtre, j'ai toujours aimé en lire. Being at home with Claude nous présente de manière extrêmement crue, passionnelle et dans un langage touchant et réel ce qui ne serait en fait qu'un fait divers pour les gens que son histoire n'implique pas. Les superpositions de l'indépendantisme et du centenaire du Canada, de la pauvreté du Carré et de la richesse de Casgrain sont efficaces et ajoutent une ancre temporelle qui contribue pourtant à intemporaliser le roman. Les aveux finaux sont aussi beaux et érotiques que tragiques et me font penser à J'irai cracher sur vos tombes, si celui-ci avait eu une âme.

Vraiment à lire.

[Anne-Marie · Rating 5 out of 5]

Magnifique oeuvre écrite, je ne doute aucunement qu'elle puisse être magnifique sur scène. Le sujet, en apparence trash et vulgaire, est approché avec une telle maîtrise de la langue et du dialogue qu'il s'en trouve transfiguré et laisse transpirer la tendresse, la folie et l'amour.

[Maude Fleurent · Rating 5 out of 5]

Excellente psychose sur un crime passionnel qui prend l’allure de monologue écrit en joual. Du plaisir à l’oreille, un peu plus compliqué à l’oeil! J’ai fini ma lecture essoufflée mais ô combien heureuse du dénouement.

[Samuel Fillion Doiron · Rating 5 out of 5]

J'ai lu cette pièce de théâtre d'une traite en refusant catégoriquement d'aller me coucher même si je cognais des clous tellement j'étais embarqué dans le duel psychologique entre l'inspecteur et l'assassin (Lui).

C'est très court, à peine une petite centaine de pages et là-dessus, on y ajoute une section commentaires sur la réception de la pièce quand elle fut jouée en 1985 au Théâtre Quat'Sous, mais aussi une préface qui explique une partie de son processus d'écriture, mais aussi quels sont les décors nécessaires à la présentation sur scène de la pièce.

Cela aide beaucoup à se faire une petite idée de l'environnement dans lequel les personnages évoluent, mais étant une pièce de théâtre, nous ne lisons que des dialogues et quelques descriptions par-ci par-là qui servent essentiellement aux metteurs en scène. D'autant plus que la pièce ne se déroule que dans un seul lieu comme la plupart des pièces classiques, ce qui rend la chose encore plus facile pour le lecteur.

Outre cela, le choix des mots, la présence du joual québécois et des jurons m'a permis de ressentir les émotions que les personnages voulaient nous transmettre. Frustration, peur, exaspération (en plus on nous dit au départ que cela fait 36h qu'ils sont en interrogatoire sauf l'inspecteur et que tout le monde est fatigué et à bout). Bref, je pouvais imaginer dans mon esprit la pièce de théâtre se dérouler sur scène.

Quant à l'histoire, nous y suivons la dernière heure d'un interrogatoire d'un inspecteur au caractère bouillant qui a l'impression de se faire niaiser par l'assassin à qui il s'adresse. L'assassin (Lui) est un prostitué mâle homosexuel qui a tué son amant et qui essaie de raconter son histoire (très décousue), car il s'est dénoncé lui-même suite au meurtre, mais non sans faire du chantage à la justice pour avoir son interrogatoire en dehors du poste de police, mais plutôt dans le bureau du juge Delorme.

Quant à la nature du chantage et aux raisons justifiant tout cela, je vous laisse les découvrir à la lecture. En 2h maximum (pour les lecteurs les plus lents), vous aurez passer à travers et vous verrez rapidement pourquoi à l'époque, cette pièce a eu autant de succès et pourquoi, encore aujourd'hui, elle est le plus grand succès de René-Daniel Dubois.

Notez qu'il existe une adaptation en film de cette pièce avec Roy Dupuis! Pour les intéressés, c'est disponible sur Apple TV et Vidéotron.

[Caroline Brassard · Rating 3 out of 5]

It reminded me of a friend who shared about his experience as a male prostitute to fund his studies. As I read the play, it was as if he narrated the entire story. Very intimate and real.

[:) · Rating 4 out of 5]

Bien aimé cette pièce, surtout la prémisse, intrigante. Tous les acteurs impliqués (la police, l’inspecteur, le journaliste, le juge) contribuent à nous tenir en haleine.

J’ai trouvé que la partie du milieu faisait du surplace, certaines répétitions auraient pu être occultées.

Et que dire de la fin? Même s’il faut replacer cette pièce dans le contexte de l’époque — un amour interdit, souillé, condamné — j’en suis restée sur ma faim. J’ai eu de la difficulté à comprendre le geste du protagoniste, porté par une pureté et un essentialisme désincarnés. Peut-être suis-je trop cartésienne.

[LaurenT Forget · Rating 5 out of 5]

Excellent !!
2 personnages principaux
2 vrm très secondaires.

en plein mon genre. évidemment.

pas beaucoup d'action, mais le texte est vraiment bon et bien jouer promet une performance à couper le souffle.
malheureusement , je ne sais pas le contexte dans lequel je le montrais et avec qui, mais faudrait que les étoiles s'alignent.
enfin.
tout un texte. je vais en lire d'autres de cet auteur et faire des recherches

[Mariane · Rating 3 out of 5]

3.5/5

[julia :) · Rating 4 out of 5]

1985-2025 …. les théâtres québécois seraient CAVES de ne pas monter cette pièce pour son 40e parce que je paierais CHER pour la voir. ALLEZ

[Mascha · Rating 5 out of 5]

Lorsque je suis allée voir la pièce avec mon conjoint, nous n'avions aucune idée de ce que nous allions voir ce soir-là, sur scène. Car nous avions pour règle d'or de ne jamais nous renseigner sur les pièces avant de les voir. Et ce fut... la claque! La bonne, la grosse, la forte, la passionnée. Toute une claque! Being at home with Claude, pièce francophone québécoise, est une des grande pièce de notre répertoire nationale. Mais ici, rien de pompeux ou de dépassé. L'écriture est à la fois poétique et crue, l'histoire (d'amour homosexuel et de meurtre) est universelle et transcende les époques. Avec ses thèmes durs, la pièce pourrait être lourde et repoussante, mais il n'en est rien. On se laisse transporter doucement, on a de l'empathie, un peu de dégoût, on est chaviré, on n'a plus de repère. Mais on aime tout de même ces personnages. Du grand travail. Une grande oeuvre. Ce fut la meilleure pièce que mon conjoint et moi avions vu cette année-là, et elle demeure encore à ce jour, bien des années plus tard, une des meilleurs pièces que nous avons vu. Et cela n'est pas dû qu'à la mise en scène. Lire le texte procure les mêmes émotions, les mêmes réflexions. Being at home with Claude, une pièce à lire et à voir!