La hoja en blanco: claves para conversar sobre una nueva Constitución

by Rocío Lorca, Pablo Marshall, Nicole Selamé

¿Qué conceptos claves debemos manejar para entender la Constitución política?¿Cuáles son los temas específicos que debieran abordarse en un proceso constituyente y qué derechos e intereses públicos podrían ser regulados en una nueva carta magna?Abogados y cientistas sociales abordan estas preguntas a través de un conjunto de ensayos didácticos y esclarecedores. Un mapa para profundizar la discusión y entender el diálogo entre nuestro próximo texto constituyente y los temas más recurrentes de los últimos añ carencias, desigualdades e injusticias que empujaron la explosión del 18 de octubre de 2019 y que, meses más tarde, se ubicaron en el centro de la discusión política durante la emergencia sanitaria provocada por el COVID-19.¿Cómo funciona una asamblea constituyente? / La historia de nuestras constituciones / La constitución de 1980 / Era digital / Pueblos originarios / Medio ambiente / Economía, seguridad y trabajo / Feminismo / Acceso a la justicia y tribunales / Derecho de propiedad / Uso público de los bienes comunes / Derechos Humanos / Estados de excepción 

320 pages, Kindle Edition

Published September 30, 2020

Reviews

[Patrick Murphy · Rating 4 out of 5]

Es interesante cómo esta colección de ensayos acerca del proceso constituyente fue publicada antes de siquiera haber obtenido el resultado del Apruebo y menos la conformación definitiva de la Convención Constituyente. Con mucha claridad se explican varios principios y temas que es muy posible que queden manifestados en la nueva propuesta de constitución. De acuerdo a la introducción, el libro apunta a explicar varios conceptos y principios constitucionales alejándose del lenguaje técnico que usualmente permea discusiones de este tipo. Es muy interesante el trabajo comparativo con otras constituciones en los distintos temas que se tratan.

Desde un punto de vista ideológico-político, es importante destacar que el libro nunca se jacta de tener tendencia a algún lado del espectro político. Sin embargo, es claro que alguien fanático de la constitución de 1980 no le va a encantar algunas de las ideas planteadas. De todos modos, es una lectura que deberían realizar.

El formato de ensayos ayuda mucho a tener distintas visiones y aristas de observación de lo que debe contener una constitución. Pero encuentro que hay ensayos que cumplen mejor que otros la misión de desapegarse del lenguaje técnico. El ensayo de Jaime Bassa fue el que menos me gustó en ese sentido.