Rèn luyện tự duy phản biện

by Albert Rutherford

Như bạn có thể thấy, chìa khóa để trở thành một người có tư duy phản biện tốt chính là sự tự nhận thức. Bạn cần phải đánh giá trung thực những điều trước đây bạn nghĩ là đúng, cũng như quá trình suy nghĩ đã dẫn bạn tới những kết luận đó. Nếu bạn không có những lý lẽ hợp lý, hoặc nếu suy nghĩ của bạn bị ảnh hưởng bởi những kinh nghiệm và cảm xúc, thì lúc đó hãy cân nhắc sử dụng tư duy phản biện! Bạn cần phải nhận ra được rằng con người, kể từ khi sinh ra, rất giỏi việc đưa ra những lý do lý giải cho những suy nghĩ khiếm khuyết của mình. Nếu bạn đang có những kết luận sai lệch này thì có một sự thật là những đức tin của bạn thường mâu thuẫn với nhau và đó thường là kết quả của thiên kiến xác nhận, nhưng nếu bạn biết điều này, thì bạn đã tiến gần hơn tới sự thật rồi!

Những người tư duy phản biện cũng biết rằng họ cần thu thập những ý tưởng và đức tin của mọi người. Tư duy phản biện không thể tự nhiên mà có.

Những người khác có thể đưa ra những góc nhìn khác mà bạn có thể chưa bao giờ nghĩ tới, và họ có thể chỉ ra những lỗ hổng trong logic của bạn mà bạn đã hoàn toàn bỏ qua. Bạn không cần phải hoàn toàn đồng ý với ý kiến của những người khác, bởi vì điều này cũng có thể dẫn tới những vấn đề liên quan đến thiên kiến, nhưng một cuộc thảo luận phản biện là một bài tập tư duy cực kỳ hiệu quả.

Việc lắng nghe những ý kiến của người khác cũng có thể giúp bạn nhận ra rằng phạm vi tri thức của bạn không phải là vô hạn. Không ai có thể biết hết tất cả mọi thứ. Nhưng với việc chia sẻ và đánh giá phê bình kiến thức, chúng ta có thể mở rộng tâm trí. Nếu điều này khiến bạn cảm thấy không thoải mái, không sao cả. Trên thực tế, bước ra ngoài vùng an toàn là một điều quan trọng để mở rộng niềm tin và suy nghĩ của bạn. Tư duy phản biện không phải là chỉ biết vài thứ, và chắc chắn không phải việc xác
nhận những điều bạn đã biết. Thay vào đó, nó xoay quanh việc tìm kiếm sự thật – và biến chúng trở thành thứ bạn biết.

Genres: Nonfiction, Psychology

204 pages, Paperback

Published December 1, 2019

Reviews

[Vui Lên · Rating 3 out of 5]

3.5

Sách phù hợp cho những bạn mới tìm hiểu về tư duy phản biện. Hiểu tư duy phản biện là gì, được hình thành ra sao, lỗi nguỵ biện, tư duy... thường gặp. Cần đọc thêm, thực hành thêm chứ cuốn này chỉ là bức tranh tổng quan về kiến thức "tư duy phản biện" chứ không mang tính chất rèn luyện.

Tên tiếng Anh là "Neuroscience and Critical thinking" mà qua tiếng Việt là R"èn luyện tư duy phản biện", nên mình nghĩ cũng có nhiều bài tập thực hành này kia đồ. Mà đương nhiên là hổng có rồi.

Tuy vậy, sách vẫn là một khởi đầu tốt cho những người quan tâm và muốn nâng cao chất lượng tư duy.

[Ngo Hoa · Rating 5 out of 5]

Một cuốn sách cần thiết cho những ai muốn học hỏi liên tục không ngừng.

Thực ra từ hồi xưa - khi đọc nhiều ngôn tình, đa số các bạn học bá khi được miêu tả đều là người có tư duy phản biện tốt. Thể hiện ở sự đọc nhiều, góc nhìn mọi việc đa chiều và luôn luôn " đa nghi" - không dễ tin vào những gì bày ra trước mắt.

Xưa mình thuộc " con ngoan trò giỏi" nên không có tí nào tư duy phản biện đâu. Người lớn hay thày cô bảo gì là nghe răm rắp. Mấy đứa cá tính hơn mà phản bác ý kiến là bị quy " cứng đầu - bướng" ấy. Lớn lên thì những người như thế bị quy là " lắm ý kiến".

Sau này không hiểu sao tự dưng đọc đa thể loại hơn nên dần dần nhìn đa chiều hơn - biết nghi ngờ với mọi thứ tưởng như rõ mười mươi.

Cuốn sách hướng dẫn ta cách rèn luyện tư duy phản biện:

- Hiểu về những sai lầm trong nhận thức phổ biến

- Xác định tính logic của các quan điểm

- Phân tích và đánh giá các lập luận

- Giải quyết vấn đề một cách hệ thống

- Kỹ năng ra quyết định hiệu quả

- Nghệ thuật đặt câu hỏi.

Với sự chịu khó đọc nhiều các thể loại - tự dưng tư duy phản biện cũng hình thành trong cách tiếp cận vấn đề.

Nói về một sai lầm trong nhận thức phổ biến đi. Vd cái mà mọi người ( trong đó có mình) cực kì thích là các thuyết âm mưu. Đọc nó kiểu vô cùng hồi hộp và hấp dẫn ấy. Cái gì cũng phải có sự ủ mưu nó mới kích thích. Chứ lý do mà lãng xẹt quá thì còn gì là vui. Giờ mình không tin mấy vào thuyết âm mưu - nhưng vẫn thích đọc các tin đó - Ha ha... Bản chất con người là nhiều chuyện mà!

Như hồi năm ngoái xem Trần Tình Lệnh xong, mình gia nhập một đống các nhóm cp Bác Tiêu. Đọc nhiều tới mức đinh ninh cặp đôi này là real thật sự luôn. Rồi tự dưng vào một giây phút nào đó đọc vào các nhóm khác, tự dưng như tỉnh ngộ và được khai sáng. Nhìn lại cặp đôi ngoài đời chả thấy còn miếng nào real nữa cả. Đột nhiên đọc lại những tin tức mà fan cp cố gán ghép thấy khiên cưỡng làm sao. Từ cái soi quần áo - đồ trang sức - tới các kí hiệu, khi đặt trong hoàn cảnh đầy đủ thì chả có miếng ám chỉ nào ở đây cả. Đúng là thiên kiến khiến mình chỉ cố nhìn thấy cái mà mình muốn thấy đó.

Năm nay nhìn đội hú hét vì cp Sơn Hà Lệnh mà mình chả thấy một tí nào nhiệt luôn. Thậm chí còn tự hỏi vì sao chúng có thể suy luận ra được tới mức ấy???

Có một điều này mà cực kì nhiều người hay mắc phải: " Ngụy biện tấn công cá nhân". Mình gặp cực kỳ nhiều khi tranh luận vấn đề luôn. Nhất là với người lớn hơn. Khi mà không đủ lý lẽ - hoặc là đã sai lè ra nên không cãi được nữa - thì bắt đầu quay sang tấn công cá nhân. Cái kiểu " bé thế thì biết cái gì?" hay " Thái độ với người lớn hơn thế là không được!" Ô hô ai tai. Chả lẽ lại đề cử cho 1 lớp để về mà học cách phản biện cho đúng à?

Đối với các bạn trẻ ngày nay - nhất là các bạn được tiếp thu giáo dục theo kiểu phương Tây nhiều hơn - thì đã mạnh dạn hơn nhiều trong việc bày tỏ ý kiến. Và như mình để giáo dục con cũng như tự học hỏi, cũng đang rèn luyện tư duy phản biện hàng ngày đó!

[Pham Tung · Rating 3 out of 5]

Nội dung hời hợt.

[Sannop Lerr · Rating 2 out of 5]

mình rất thất vọng về cuốn sách này, mình không biết tên gốc TA là gì nhưng sách chẳng đề cập đến chuyện rèn luyện, nói chung cuốn này như kiểu 1 bức tranh tổng quan về tư duy phản biện chứ ko đi sâu. 1 điều nữa là mình ko thích văn phong và cách giải thích của tác giả, ví dụ: mình đọc mấy đoạn đầu thì mình đã hiểu rồi nhưng tác giả bắt đầu lan man và diễn giải rất sách giáo khoa :)))

[Nhi Nguyen · Rating 2 out of 5]

RÈN LUYỆN TƯ DUY PHẢN BIỆN - ALBERT RUTHERFORD

Đây là một cuốn sách ngắn, dễ đọc và cung cấp thông tin tương đối cơ bản về tư duy phản biện. Các ví dụ tương đối không quá xa lạ và diễn giải khá dễ hiểu. Chương sách mà mình ấn tượng nhất là chương phân tích các lỗi tư duy, cũng như giả thuyết đi kèm. Cuốn sách này sẽ phù hợp cho đối tượng như sau:
a. Các bạn HS-SV muốn tìm hiểu một cách cơ bản vềtư duy phản biện, cũng như nâng cao kỹ năng phản biện.
b. Các bạn mới bắt đầu đọc sách/tìm hiểu về tư duy.

Tuy nhiên, điểm cần phát triển (điểm yếu) ở cuốn sách này nằm ở:
1. Hệ thống thông tin còn cơ bản và đơn giản, vì thế, không bao quát được toàn cảnh về tư duy (tức là không cụ thể và đào sâu như các khóa học online/khóa học trên trường đại học)
2. Không có bài tập đi kèm, hay hướng dẫn case cụ thể (Dù sao tên cuốn sách cũng là "Rèn luyện tư duy phản biện" mà nhỉ?)
3. Đôi chỗ còn diễn giải khá dài, hoàn toàn có thể cắt ngắn/rút gọn mà giữ được sự cô đọng.


2.5/5

[Linh · Rating 4 out of 5]

Mình đánh giá sách 3.5 . Sách chủ yếu về những lỗi ngụy biện , lỗi sai khi tranh luận , từ đó chúng ta biết cách để tránh những lỗi đó và cần phải dùng tư duy logic và phản biện . Tuy nhiên sách chỉ nói về tính cấp thiết của tư duy phản biện mà không nói cụ thể sẽ tư duy như thế nào trong tình huống cụ thể. Mk khá buồn về điều này, nhưng mk hài lòng về những vấn đề họ nhắc tới . Cuốn sách khá hay cho người mới bắt đầu tìm hiểu về tư duy phản biện

[Nhat Nguyen · Rating 2 out of 5]

Sách khá chán. Lý thuyết theo kiểu tác giả đọc và tổng kết lại, không có đưa ra phương pháp hay suy luận thực tế để ra kết luận.

[Dang Minh Ngoc · Rating 3 out of 5]

Rèn luyện tự duy phản biện by Albert Rutherford

Giới thiệu nội dung

Rèn Luyện Tư Duy Phản Biện giúp độc giả tìm thấy những mẫu nhận thức giúp tư duy một cách logic tận gốc vấn đề và đưa ra những quyết định đúng đắn trong cuộc sống.

Tác giả Albert Rutherford tin vào sứ mệnh chia sẻ những bài học vô giá về hệ thống và tư duy phản biện mà ông đã tích lũy trong suốt cuộc đời học tập và nghiên cứu.
Biến những kiến thức này theo hướng dễ tiếp cận, phù hợp và thiết thực với mọi người, ông tin rằng thế giới của chúng ta phức tạp và liên kết với nhau nhiều hơn những gì ta tưởng. Do đó, việc học cách tư duy phản biện từ lượng thông tin chúng ta tri nhận được là chuyện quan trọng hơn bao giờ hết.

Tổng quan

Kỹ năng tư duy phản biện có thể giúp bạn đưa ra những quyết định tốt hơn, thúc đẩy những suy luận logic và cải thiện khả năng phán đoán. Dù không phải ai sinh ra cũng có kỹ năng này, nhưng tin tốt là chúng ta đều có thể học được cách tư duy phản biện.

Với lập luận sắc sảo và dẫn chứng thực tiễn, Rèn Luyện Tư Duy Phản Biện của Albert Rutherford sẽ dẫn dắt người đọc đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác. Không chỉ mang đến kiến thức thú vị về quá trình tư duy của bộ não, công trình này còn giải mã những cạm bẫy của ngụy biện logic, từ đó đưa ra những lời khuyên xác đáng để giúp người đọc vượt qua sự ngộ nhận, lối tư duy thiên vị, cảm tính.

Nhờ đó, chúng ta có thể tiến gần hơn đến sự thật và biến chúng trở thành thứ mình biết.

Nội dung thứ nhất: Sự ngộ nhận của não bộ.

Não bộ không chỉ là nơi nảy sinh những suy nghĩ mà còn có thể nghĩ về cách nó nảy sinh những suy nghĩ đó. Não bộ con người tuyệt vời đến mức giúp ta nghĩ về quá khứ, tưởng tượng về tương lai và hình dung cả những điều chưa bao giờ xảy ra. Tuy nhiên, cơ quan này vẫn có khả năng đánh lừa chúng ta.

Bạn có thể không tin nhưng sự thật là chúng ta đều có những định kiến mà bản thân không thể nhận thức. Chúng chủ yếu đến từ kinh nghiệm và nguồn kiến thức mà ta sẵn có, vốn là thứ sẽ ảnh hưởng đến cách ta tư duy và đánh giá đời sống. Những cảm xúc và "bản năng" có khả năng đưa chúng ta đi đến những kết luận không phải lúc nào cũng đúng.

Thay vào đó, chúng thường đưa ta đến những quyết định rất dễ dàng, vội vàng, và những quyết định ấy phần nào khiến ta cảm thấy thoải mái bởi hầu hết đều được sinh ra từ định kiến cá nhân và kiến thức chủ quan.
Ví dụ, bạn muốn nuôi một chú chó Corgi. Bạn đi đến trại chó địa phương và ở đó có một số giống chó mà bạn thích. Đứng trước những lựa chọn, bạn buộc phải nghiên cứu và so sánh về từng giống chó khác nhau để đưa ra quyết định phù hợp. Vậy lúc đó, bạn sẽ gõ gì lên trang tìm kiếm Google? Hầu hết chúng ta sẽ tìm kiếm những cụm từ như "chó Pitbull nguy hiểm", "chó Jack Russell năng động", trong khi giống chó mà bạn thích thì lại không được đặt nghi vấn như vậy. Thay vào đó, bạn sẽ gõ những cụm như "chó Corgi có thân thiện với trẻ em không" hay "chó Corgi có dễ huấn luyện không". Rõ ràng, những kết quả mà bạn tìm thấy sẽ tích cực và đưa đến kết luận bạn vốn đã định đưa ra: chó Corgi. Dù đã cố công nghiên cứu nhưng não bạn lại lựa chọn những thông tin dựa trên thiên kiến. Trong trường hợp này, bạn sẽ cảm thấy mình như nạn nhân của vấn đề quá đỗi "con người": tin vào những thứ mình muốn tin.

Trên thực tế, não chúng ta tạo ra những liên kết nơ-ron dẫn đến tình huống trên. Đó là phản ứng thuộc về cảm xúc. Để có thể giảm nhẹ ảnh hưởng của thiên kiến cá nhân, cần hiểu não bộ dù là một cơ quan tuyệt vời nhưng vẫn còn tồn tại những thiếu sót lớn. Vì vậy, xem xét kỹ những quan điểm là điều cần thiết để vượt thoát khỏi cạm bẫy mà não ta đã giăng ra sẵn.

Nội dung thứ 2: Giới hạn của trí nhớ.

Trong khoa học thần kinh, trí nhớ được chia thành 2 loại: trí nhớ ngắn hạn và trí nhớ dài hạn. Dù chỉ chiếm một phần rất nhỏ trong não nhưng trí nhớ ngắn hạn lại là phần ta dùng nhiều nhất trong cuộc sống hằng ngày. Đây là loại thông tin mà ta xử lý trong thời gian gần, và ta có thể ghi nhớ mà không cần tốn nhiều công sức. Tuy nhiên, hành động ghi nhớ này chỉ mang tính tạm thời.
Trong khi đó, trí nhớ dài hạn chủ yếu liên kết những ký ức với ý nghĩa và những ký ức khác.

Để có thể tạo nên phần trí nhớ dài hạn, ta cần cố gắng duy trì thông tin dưới bất kỳ hình thức nào như lặp lại thông tin, chia thông tin thành những phần nhỏ và đơn giản hơn. Từ đây, bạn sẽ bắt đầu tạo nên một quá trình liên kết các ký ức với nhau và thông tin giữa chúng sẽ chuyển từ phần trí nhớ ngắn hạn sang dài hạn. Sau đó, trí nhớ dài hạn sẽ được lưu trữ tại những liên kết vĩnh cửu và phát triển tốt hơn trong não thông qua quá trình học tập và rèn luyện mỗi ngày.

Bạn có bao giờ tự hỏi mình có khả năng nhớ nhiều đến mức nào chưa? Năm 2007, Richard Wiseman tiến hành thí nghiệm "Nhớ lại toàn bộ" để kiểm tra chính xác não người có khả năng nhớ được bao nhiêu thứ. Thí nghiệm được thực hiện với 2 nữ tình nguyện viên và họ được xem 10.000 hình ảnh trong 2 ngày, sau đó sẽ được kiểm tra xem nhớ được bao nhiêu hình trong số đó. Dù biết con người có khả năng ghi nhớ thông tin tốt hơn nếu có hình ảnh kèm theo nhưng Wiseman vẫn hết sức bất ngờ khi khả năng ghi nhớ của họ, trung bình, có thể lên đến 98% đối với 612 bức và 65% đối với 10.000 bức. Hóa ra chúng ta có thể nhớ được nhiều thứ hơn ta nghĩ. Con người quả thật có một trí nhớ hình ảnh siêu phàm!

Tuy nhiên, trí nhớ của ta không dễ dàng truy cập như ổ cứng máy tính mà có giới hạn nhất định. Qua thời gian, những ký ức có thể sáp nhập thành một ký ức duy nhất hoặc có khi một mạng lưới ký ức mới sẽ đè lên trên cái cũ.

Điều này đồng nghĩa với việc ký ức của ta không phải lúc nào cũng đáng tin cậy. Ngay cả khi đó là phần trí nhớ dài hạn, nếu không được rèn luyện thường xuyên thì theo thời gian, các liên kết hình thành trong mạng lưới nơ-ron thần kinh sẽ mất đi. Và đó cũng là lúc phần trí nhớ này sẽ mờ đi.


Nội dung thứ 3: Sức mạnh của tư duy phản biện.

Khởi đi từ khiếm khuyết của não bộ và giới hạn của trí nhớ, sách Rèn Luyện Tư Duy Phản Biện chuẩn bị một nền tảng để bạn có thể dần tiến sâu vào địa hạt tư duy phản biện. Tư duy phản biện không có nghĩa là "phê phán gay gắt" mà chủ yếu giữ cho cuộc tranh luận được diễn ra bình tĩnh, hợp lý và văn minh. Nó cho phép bạn phân tích lập luận của mọi người và cho họ thấy cái sai của họ, mà không cần lăng mạ hay sỉ nhục. Điều này sẽ giúp ta làm việc dễ dàng hơn với những người không đồng quan điểm. Vì vậy, trong các dự án đội nhóm hay các hoạt động cần sự cộng tác và phối hợp, tư duy phản biện sẽ đóng vai trò quan trọng. Bởi nó có khả năng tạo ra môi trường lý tưởng cho những tương tác về mặt tri thức.

Ở một khía cạnh khác, nhiều người vẫn nghĩ để có được tư duy phản biện, bạn cần biết nhiều kiến thức. Tuy nhiên trên thực tế, đây là một quá trình rất khác so với việc chỉ ghi nhớ hay tiếp nhận thông tin. Giỏi ghi nhớ không khiến bạn trở thành người có tư duy phản biện tốt. Bởi những người có tư duy phản biện hầu hết tập trung vào cách họ biết hơn là cái họ biết. Vì vậy, họ có thể sử dụng thứ họ biết để dự đoán hậu quả của chuỗi hành động, giải quyết các vấn đề và quyết định sẽ dùng thông tin nào khi họ muốn học một thứ mới.

Để có thể tiếp cận với tư duy phản biện, điều bạn cần làm trước hết là bắt đầu nhận ra những lỗi sai trong cách suy nghĩ của chính mình. Bạn có thể kiểm tra lại những quan điểm trước đây để xem cái nào sai. Bởi rất có thể trong quá trình lập luận, bạn sẽ không nhận ra một vài thứ mà bạn vốn "biết rõ" thực ra lại không hoàn toàn chính xác. Bạn cũng nên tự đặt câu hỏi về trí nhớ của mình và hãy xem xét thật kỹ những dự đoán hay "giác quan thứ sáu" của mình. Đứng trước những quan điểm do não bộ đưa ra, bạn hãy khoan kết luận mà phải nghĩ đến những ngụy biện logic có khả năng bị cài cắm trong quá trình hợp lý hóa suy nghĩ.

Có thể nói, tư duy phản biện là một bộ chiến lược giúp bạn tránh xa những quyết định cảm tính, thiên vị và hướng đến sự cân nhắc lý trí cho những quan điểm, hành động trong đời sống. Chính nó sẽ giúp bạn trở thành những người suy nghĩ độc lập và tự đưa ra lựa chọn phù hợp với mình, sau một quá trình tư duy thấu đáo.

Sở hữu kỹ năng tư duy phản biện đồng nghĩa với việc bạn đang nắm trong tay một chiếc chìa khóa quý giá trong hành trình tìm kiếm sự thật. Và dù rất khó nhưng học cách tư duy phản biện và rèn luyện kỹ năng đó sẽ giúp bạn bước ra khỏi vùng an toàn, mở rộng niềm tin, suy nghĩ, và tìm ra giải pháp sáng tạo cho những thử thách phải đối mặt.

15.06.2025
N

[ThanhThien]

Mỗi người đều có những góc nhìn khác nhau, họ có thể chỉ cho bạn mà bạn những góc nhìn có thể chưa bao giờ nghĩ tới hoặc bạn đã hoàn toàn bỏ qua.
Việc lắng nghe những ý kiến của người khác cũng có thể giúp bạn nhận ra những điều bạn đang biết chưa chắc đã là chân lý.
Cần phải tập các phản ứng với các sự việc, nhìn qua các góc độ khác nhau trước khi đánh giá sự việc.
Thiên kiến của bản thân rất nguy hiểm, chúng ta có thể không thấy những gì hiện ra trước mắt nhưng có thể thấy những gì chúng ta muốn. Vì vậy hãy đưa ra cách nhìn công bằng khi lựa chọn 1 điều gì đó: tại sao lại chọn điều đó, điều đó có gì tốt, có gì xấu, điều khác thì sao...
Hãy tập thói quen đánh giá công bằng cho vấn đề khi chúng ta gặp phải, bạn sẽ hiểu được đúng hơn về nó!!

[Chanh Nguyen · Rating 2 out of 5]

The problem is that we evaluate the messenger much more than the message

1- The capacity for directed thinking I call intellect; the capacity for passive or undirected thinking I call intellectual intuition
2- Thinking is difficult, that’s why most people judge
3- Wisdom is knowing what to ignore
4- It's the huge gap between memorizing & understanding.

Good thinking is expensive but poor thinking costs a fortune

[Hien Bui]

Review 1:
Quyển sách này như giúp tôi mở mang thêm nhận thức mới với những vấn đề mà mình đã gặp phải nhưng được giải thích bằng khoa học. Như với cấu trúc của não, chúng ta có phản ứng với vấn đề khác nhau, như việc đánh lừa bản thân, hay hiện tượng "hồn lìa khỏi xác".

[Mr Hưng · Rating 3 out of 5]

Sách đầy thông tin hay nhưng trình bày khá chán, như sách giáo khoa vậy.

[Veo · Rating 1 out of 5]

Nội dung lan man, vòng vèo, không thật sự hay như mình đã kì vọng.

[Đặng Nhật Vũ · Rating 3 out of 5]

*Tóm tắt nội dung:
Tựa tiếng Việt và những lời giới thiệu ở bìa sách thực sự là một cú lừa. Nội dung cuốn này chỉ là những kiến thức nhập môn về khoa học thần kinh và tư duy logic, kèm theo một số ví dụ đơn giản. Không hề có những “rèn luyện”, “kỹ năng ra quyết định hiệu quả” hay “nghệ thuật đặt câu hỏi” nào được hướng dẫn trong cuốn này cả. Để đi sâu hơn về tâm lý học, chúng ta cần một cuốn khác.
*Điểm hay:
Chương hay nhất có lẽ là chương viết về các cách thức ngụy biện. Những cách thức này được phân dạng đầy đủ, kèm theo ví dụ dễ hiểu. Tuy nhiên, nó vẫn không có hướng dẫn hóa giải các cách thức ngụy biện này.
* Điểm chưa hay:
- Kiến thức không được cập nhật mấy, mình từng học một khóa logic học năm 2011. So với sách thì nội dung tương tự, mặc dù sách xuất bản năm 2019.
- Nội dung quá sức năng gọn, có thể đọc hết trong vỏn vẹn một buổi tối. Cưới mỗi chương có vài trang để người đọc tự ghi chú, nhưng vì quá ngăn gọn nên mình thấy không cần thiết phải ghi chú.
- Cuốn này chỉ dừng lại ở nêu vấn đề, mà chưa đưa ra hướng giải quyết
- Chương về các thuyết âm mưu được viết mơ hồ, không có dẫn chứng, chứng cứ thuyết phục
* Đánh giá: 3.25 sao

[Lê Quang Hoàng · Rating 3 out of 5]

Sau khi đọc sách, những gì còn lại trong đầu mình là: Bớt thiên kiến nên tập hoài nghi nhiều hơn kể cả kí ức hay thực tế đều chỉ là góc nhìn của mình, có thể sẽ bị bóp méo hoặc thay đổi cho phù hợp với những thiên kiến sẵn có; Không nên chứng minh ý kiến của mình mà thay vào đó phải tìm ra những thông tin, luận điểm phù hợp để đi đến kết quả chính xác nhất. Sách có vài điểm cộng như: Có những phần trống để độc giả ngẫm và trả lời câu hỏi xem mức độ hiểu đến đâu; Ghi nguồn thông tin khá đầy đủ.
Sách này là loại sách kỹ năng nên sẽ phụ thuộc nhiều vào độc giả, phải thực hành nhiều thì mới giỏi lên được. Tuy nhiên mình cảm thấy sách chưa được thuần kỹ năng lắm, toàn giải thích những cái ảnh hưởng đến tư duy phản biện, chưa thấy rõ được những ý chính. Kiến thức hơi chung chung về tư duy phản biện, không có gì đặc sắc, ấn tượng để khiến mình cảm thấy hay (đây cũng chỉ là ý kiến ngay lúc này, biết đâu sau này đọc lại thì thấy hay thì sao). Hiện giờ chỉ đánh giá 3 sao thôi.

[Pdk Pro · Rating 3 out of 5]

- Cho những ai muốn XEM REVIEW TRƯỚC khi đọc cuốn sách:
+ Tên tiếng anh: Neuroscience and Critical Thinking - Albert Rutherford (Khoa học thần kinh và tư duy phản biện)
+ Tên tiếng việt là RÈN LUYỆN tư duy phản biện, gợi cho mình cảm giác cuốn này chứa các cách hay bài tập để luyện tập tư duy phản biện, nhưng thực ra thì nó k phải nha. Tác giả dịch CHƯA sát với tên tiếng anh lắm (Nếu mình không muốn nói là đi quá xa haha)

- Khái quát không "spoiler":
+ Đúng như tên tiếng anh của cuốn sách, thì cuốn sách đưa ra các nghiên cứu về sự bộ não chúng ta với suy nghĩ, cách đưa ra lập luận, nhận định. Nó giúp chúng ta hiểu cách mà suy nghĩ của chúng ta được hình thành (chỉ nói 1 cách khái quát), và những sai lầm trong việc hình thành những suy nghĩ đó.
+ Từ các lối đó tác giả muốn chúng ta nhận thức được để tránh nó đồng thời ẩn dụ nói lên tầm quan trọng của tư duy phản biện và cổ vũ chúng ta nên tập tư duy phản biện.

[Lộc Mạc · Rating 4 out of 5]

Sách hay cực. Đầu tiên, tác giả đã mô tả được cách não hoạt động khi chúng ta suy nghĩ, và từ đó nêu các trường hợp để chúng ta cần tư duy phản biện hay là cái cách chúng ta tư duy sao cho hợp lí. Tác giả cũng đề cập đến chiêu trò marketing kết hợp với tư duy phản biện khá hay.
Vì sách viết bằng ngôn ngữ khoa học nên đọc hơi khó hiểu tí nên mình nghĩ cần phải lại nhiều lần n��a mới thấm hết được. Nhờ sách này mà mình đã cách tư duy mới hơn và hiệu quả hơn.
Tuy nhiên mình nghĩ tác giả cần thêm nhiều ví dụ và cách vận dụng hơn nữa vì một số chỗ khó hiểu cần thực tế mà tác giả lại chưa đưa ra được ví dụ.

[Hoang Tu · Rating 3 out of 5]

Tên cuốn sách là “Rèn luyện tư duy phản biện” nên mình kỳ vọng nó sẽ có nhiều bài tập thực hành, phương pháp để luyện tập về tư duy phản biện hơn nhưng sách lại khá nặng về các ph���n lý thuyết, định nghĩa. Quyển sách sẽ cung cấp cho bạn các thông tin tổng quan nhất về các vấn đề liên quan tới “Tư duy phản biện” được viết dưới ngôn ngữ khoa học như cách não hoạt động như thế nào, những giải nghĩa về tâm lý con người, các ngụy biện thường gặp, thuyết âm mưu…nghe khá khô khan và sách giáo khoa phải không, ừ, đúng vậy đấy. Để hiểu bản chất vấn đề thì đây cũng là lựa chọn chấp nhận được cho các bạn mới tìm hiểu về tư duy phản biện

Đánh giá: 2.5/5

[Vĩnh Phú · Rating 4 out of 5]

Một quyển sách khá hay, nên đọc. Sách dành cho những ai muốn tìm hiểu về tư duy phản biện. trong sách có đưa ra những kiến thức hay, nên biết về thần kinh học và tâm lí con người, sau khi đọc xong có khá nhiều thứ đọng lại trong đầu tôi, giúp tôi tránh những lỗi sai mà mọi người thường gặp phải khi tranh luận hay phản biện một vấn đề nào đó như cãi cùn, nói ngang...hướng chúng ta đến một cuộc tranh luận văn minh-nơi các vấn đề được giải quyết và mọi người hiểu nhau hơn.

[Vu Lang · Rating 4 out of 5]

Cuốn sách điểm qua những lỗi ngụy biện và tư duy không theo logic của những sự việc thường diễn ra xung quanh chúng ta. Nhưng không giống với tiêu đề của cuốn sách cho lắm, dù sao cũng biết đến thứ gọi là tư duy phản biện. Mình thấy thực ra những người suy nghĩ logic và mạch lạc thì cuốn này không hữu ích lắm. Những lỗi sai ngụy biện với những vô lý trong cách đưa ra quan điểm này có lẽ phù hợp với rất nhiều thanh niên hay lên mạng chửi bới và hay công kích cá nhân.

[Huong Mer · Rating 3 out of 5]

hmmm... mình kỳ vọng ở cuốn này nhiều hơn là bản thân nó có :((( mình nghĩ nó sẽ có những phương pháp, cách thức để bản thân rèn luyện tư duy phản biện, nhưng không, rất rất ít và nói không cụ thể, cảm giác đọc cuốn này nó không đem đến cho bản thân mình nhiều giá trị lắm

[Harvey Dang · Rating 2 out of 5]

một trong những quyển sách được quảng cáo khá nhiều nhưng mà nội dung lại sơ sài, không đủ sâu. Có lẽ do mình kì vọng khá nhiều vì tiêu đề của sách và các quảng cáo nhưng mà quyển này không xứng đáng bỏ thời gian ra đọc lắm

[NLK · Rating 4 out of 5]

7/10
✒️ Cuốn này giống như "sự mở đầu" cho cụm từ "Rèn Luyện Tư Duy Phản Biện", vì cảm giác nó không quá chuyên sâu nhưng mà đọc để có thêm hiểu biết thì cuốn này vẫn đọc tốt và ngon lành.
📍Đối với mình, nội dung không quá lan man, khá rõ ràng

[Nguyễn Khánk · Rating 5 out of 5]

Bổ ích và bổ trợ cho hành trình cuộc sống của tui.

[Cá · Rating 1 out of 5]

Quyển sách khá dài dòng lôi thôi. Không vào đúng trọng tâm vấn đề khiến mình không tài nào đọc hết được cuốn sách.

[Huyen Khanh · Rating 4 out of 5]

Sách hay, cơ bản cho ai muốn tìm hiểu sâu hơn về tư duy phản biện. Nhưng mà có 1 số kiến thức không chuẩn lắm nhé 😇 Có lẽ do sách không mới nên chưa kịp update

[Miyu · Rating 2 out of 5]

Cung cấp thông tin tốt, có thể sd như tl tham khảo. Tuy nhiên nếu đọc qua mà k áp dụng thì cũng vô ích. Nên là nó vô ích với mình vì mình thực sự khá là lười biếng trong vấn đề này...

[Nguyễn Trí · Rating 3 out of 5]

Không chuyên sâu lắm, review lại sau

[Vũ Bích Phượng · Rating 3 out of 5]

🫥

[Cậu Vàng · Rating 3 out of 5]

Nhiều chi tiết được lặp đi lặp lại nhưng nhìn chung không tệ