Medzi dobrom a zlom

by Ján Markoš

Kniha Medzi dobrom a zlom šachového veľmajstra a autora bestselleru Sila rozumu v bláznivej dobe prináša 16 etických dilem z bežného života, 16 situácií, s ktorými sa môže každý z nás raz stretnúť.

Kniha je rozdelená do štyroch okruhov: v časti Bioetika môžete premýšľať nad interrupciou, asistovanou reprodukciou, eutanáziou a na chvíľu sa môžete stať otcom či mamou chlapca, ktorý túži, aby bol akceptovaný ako dievča. V časti Sloboda prejavu preskúmate, kde má sloboda prejavu hranice. Ktoré informácie je správne nechať voľne šíriť, a ktoré je, naopak, lepšie potlačiť v zárodku? Povedať kamarátke o nevere manžela? Ako narábať s firemným facebookovým profilom? Ísť na výstavu mŕtvych ľudských tiel či na nelegálny protest? Časť Spoločnosť sa venuje dilemám, ktoré sa menia v čase - to, čo bolo ešte nedávno bežné, dnes už neakceptujeme. Je venovaná sexuálnemu obťažovaniu, korupcii, utrpeniu zvierat aj odpúšťaniu. Zamestnali by ste napríklad bývalého spolupracovníka ŠTB? Pandémia nás postavila pred etické dilemy, ktoré sme doteraz nemuseli riiešť. Má rodina prednosť, keď ide o život? Ako udržať otca doma? Aká je cena ľudského života a kto celú túto situáciu zavinil?

Každú dilemu sprevádza esej, v ktorej sa autor snaží čo najzrozumiteľnejšie a čo najčitateľnejšie zhrnúť všetky fakty a argumenty, ktoré považuje k danej téme za najpodstatnejšie. Neponúka však jasné riešenie:
„Je len na vás, ako sa s týmito dilemami popasujete. Ako ich vyriešite. Budem však rád, ak sa na túto úlohu nepodujmete sami. Vezmite túto knižku do kaviarne, na pivo či – ak ste učiteľkou či učiteľom – do školy. Spýtajte sa manžela, mamy, kamaráta alebo študentov, ako by sa k danej dileme postavili oni. Diskutujte, argumentujte. Možno sa nezhodnete, ale určite sa dobre porozprávate,“ hovorí Ján Markoš v úvode knihy.

Cieľom knihy Medzi dobrom a zlom Jána Markoša je prispieť k hľadaniu tejto blízkosti. A ešte jeden cieľ má táto kniha: zabrániť, aby hodnotové otázky boli zneužívané.

Bohužiaľ, dnes etické otázky najčastejšie slúžia ako návnady či dymové clony. Keď populistický politik či iný manipulátor potrebuje odviesť pozornosť či vyhrať voľby, vytiahne niektorú z eticky kontroverzných tém, ako sú napríklad interrupcie či práva LGBT komunity, a hodí ju verejnosti ako návnadu. Diskusia o hodnotách môže však prebiehať aj inak. Nemusí byť bojom, ale môže byť hľadaním spoločného riešenia.

Genres: Nonfiction, Philosophy

312 pages, Paperback

Published November 1, 2020

Reviews

[Tomas Bella · Rating 4 out of 5]

Texty o etických dilemách väčšinou vyzerajú tak, že vás autor postaví pred hypotetickú a často ťažko uveriteľnú situáciu, aby ste hneď videli, že neviete, čo s ňou.

Markoš to robí naopak, často dostanete otázky, na ktoré si myslíte, že okamžite VIETE odpovedať - či je možná interupcia, kto môže za pandémiu, či vymazať Blahu z Facebooku - a potom vám argumentami vysvetlí, že váš názor, nech už je akýkoľvek, ste si vytvorili príliš rýchlo a príliš povrchne a nabudúce viac rozmýšľajte, kým si ho vytvoríte.

Fajn.

[Lukáš Zorád · Rating 5 out of 5]

Velmi putavo napisane, citlive a nuti rozmyslat. Kniha ma jasnu a predvidatelnu strukturu, no vobec nenudi, skor naopak. Boli kapitoly, ktore som chcel preskocit, no vzdy ma vtiahli. Velmi ocenujem konkretne pribehy, autorovu otvorenost a uprimnost, vyseky zo Slovenskeho prava v kontexte a autorovu schopnost vnimat drobne nuansy v jednotlivych etickych dilemach, ktore mozu mat v roznom kontexte ine rozuzlenie, teda ze neexistuje len jedno spravne riesenie, ale ze viacere riesenia mozu existovat v rovnakom case vedla seba.

[Zuza Fialová · Rating 4 out of 5]

Kniha je veľmi "čtivá", naozaj sa Janovi podarilo urobiť z etických tém pútavé a dobrodružné čítanie. Jej úžasnou prednosťou je aj jej aktuálnosť, príklady a články použité v nej siahajú od predkresťanských textov až do jesene 2020. Aj vybrané témy sú zaujímavé a chytľavé, sú to naozaj dilemy, s ktorými sa ľudia chtiac či nechtiac často stretli práve v tomto roku. Takže autor ide na pulze dňa, príliš nečaká na vyústenia, ale "tne do živého", používa príklady udalostí, ktoré sa práve teraz dejú, ako napr. koronakríza a opatrenia s ňou spojené.

Trochu mi prekážajú dve veci, ale zároveň mám pochybnosť, či tá prekážka netkvie vo mne. Poprvé, nejde tu o etické dilemy v pravom zmysle slova, ale vo väčšine kapitol skôr o predstavenie kvalitných a rozmanitých argumentov pre to, aby autor obhájil svoj postoj (napr. problém transrodových ľudí). Hoci môj morálny kompas je takmer absolútne totožný s tým autorovým, vadí mi práve tá chýbajúca nestrannosť a chýbajúca snaha o pochopenie ľudí, ktorí nie sú: liberáli dôverujúci v pokrok a vo vedecké a racionálne postupy riešenia problémov, mestskí ľudia s dobrým vzdelaním a možnosťou voľby, s vierou predovšetkým v práva a autonómiu jednotlivca.

Nájdu sa aj argumentačné kiksy, ako napríklad vraj ľudstvo nemá v DNA starostlivosť o prírodu, alebo nikto nedokáže urobiť zabíjačku bez pocitu hnusu, či mylná interpretácia príbehu Veľkonočného ostrova... Etickými, teda teoretickými argumentami sa zaoberá málo, čo je možno skôr plus ako mínus, preto by som knihu zaradila do populárnej literatúry.
No a druhá moja pochybnosť vyplýva z toho, že témy, o ktorých sama viem najviac (napr. ekologický aktivizmus), považujem za veľmi povrchne spracované. Náhodný výber argumentov a citovaných zdrojov ma rozčúlil, lebo vedie k dosť mylným a skratkovitým záverom.

To ale nemení nič na veci, že je to zaujímavá kniha, s ktorou môžu pracovať učitelia, školitelia kritického myslenia na rôznych úrovniach. Je populárna, zábavná, a časť verejnosti sa s ňou dokáže plne stotožniť.

[Monika Holmes · Rating 4 out of 5]

Bola som dosť skeptická keď som si knihu listovala a videla som, že témy ako transrodovosť alebo sexuálne obťažovanie žien sú tu prezentované ako “etické dilemy”.

Dilema potrebuje dve rovnocenné strany, čo podľa mňa nie je prípad týchto tém. Zamknúť rizikového otca doma proti jeho vôli alebo ho nechať ísť do hypermarketu a dostať COVID - to je etická dilema, o tom sa dá diskutovať. Nešahať cudzím ženám na prsia - aký môže existovať rovnocenný argument za?

Ako som začala čítať, rýchlo som si uvedomila, že ja nie som cieľové publikum tejto knihy. Pre generáciu mojich rodičov, ktorá vidí stažnosti na sexuálne obťažovanie ako naše výstrelky lebo už “nevieme čo od dobroty”, je táto kniha veľmi dobre spracovaná.

Obľúbená kapitola, ku ktorej sa stále vraciam bola o interupciách. Štatistika, podľa ktorej najviac interupcií majú na Slovensku ženy, ktoré už majú deti, úplne mení rétoriku o znásilnených 13-ročných dievčatkách, ktoré nie su schopné rozhodovať same za seba a potrebujú na to štát. Samozrejme sú aj také prípady, ale je to extrém ďaleko od pragmatickejšej reality.

Vačšina interupcií je maximálne uvedomelé rozhodnutie matiek, ktoré vedia presne čo to je vynosiť, porodiť a vychovať dieťa a nechcú to robiť znova. It really is that simple. Interupcia je rozhodnutie dospelých žien, ktoré vedia čo robia, neberme im ho.

Klobúk dole. 💁🎩

[Michal Prokopič · Rating 5 out of 5]

Najlepšia kniha akú som v mojom živote čítal. Predčila dokonca aj jeho predchádzajúcu knihu a totálne mi sadla do vkusu. Celé to má plynulý flow a to napriek tomu, že ide o pomerne ťažké témy. 11/10

[Alisea Thenea · Rating 5 out of 5]

Druhý počin Jána Markoša z vydavateľstva Denníka N a znovu výborný!
Kritické myslenie v etických dilemách.
Nech sa páči, ďalšia kniha do verejných i školských knižníc, ktorá vás bude nabádať k zamysleniu a možno i k prehodnoteniu vašich názorov...

[Alena Beliová · Rating 5 out of 5]

Dobre odpovede, vyborne otazky

[Robert Zymberi · Rating 5 out of 5]

Markos je moj novy oblubeny autor. Tato knizka je prva od neho, ktoru som cital. Autor je sachista s vysokym IQ a talentom vysvetlovat veci velmi jednoducho. Naviac je taktiez lektorom kritickeho myslenia a v tejto knizke to vyuziva naplno. Postavi vas pred velmi zaujimae dilemy a nuti vas zamysliet sa nad rieseniami.

[Adrián · Rating 5 out of 5]

Velmi kvalitne spracovane temy a k nim prislusna argumentacia. Niektore dilemy nie su cierno biele a je preto umenie vediet priznat, ze odpoved zatial nepozname.

[Filip Krajča · Rating 5 out of 5]

Okrem poslednej štvorice kapitol o dilemách súvisiacich s pandémiou boli všetky témy zaujímavé a som rád, že sa ku mne kniha dostala.

Väčšinou, keď je na obálke napísané niečo v duchu "neuveriteľná cesta spoznávania limitov vlastnej mysle", som kúsok skeptický. Lebošag iste, za tých 5 sekúnd v kníhkupectve ma treba presvedčiť, a ja sa len tak nedám. Pri tejto knižke takýto opis sedí, dilemy boli naozaj hlboko rozpracované a na konci takmer každej kapitoly sa dalo uznať aspoň kúsok pravdy obom stranám.

Aaaaa hej! Čo je super, že okrem mentálnych experimentov (predstav si, že majiteľ firmy, od ktorej si niečo objednávaš, je bývalý ŠTBák), je väčšina dilem postavená na reálnych prípadoch.

Easy 5/5

[Paulína · Rating 4 out of 5]

Kniha sa veľmi dobre čítala, štýl písania bol naozaj veľmi chytľavý a v tomto aspekte nemám čo vytknúť.

V podstate jediné čo mi vadilo bolo zaradenie niektorých tém medzi "etické dilemy" a ani si nemyslim ze by tak vôbec mali byť prezentované. Ide konkrétne teda hlavne kapitoly o trans ľuďoch a o sexuálnom obťažovaní. pri týchto témach aj najviac vidno názor autora, takže ani v tomto smere nejde o prezentovanie dilemy, skôr ako o presviedčanie pomocou faktov. Takže netvrdím že by boli zle napísané, ale nič moc mi vlastne nedali.

Na druhej strane sa mi najviac páčila časť o slobode prejavu, to mi prišli ako veľmi dobré témy hodné debaty  a zamyslenia.

[Samuel C · Rating 5 out of 5]

Jedna z top knižiek od slovenských autorov pre mňa osobne. Nejde v nej ale o to, že vám autor povie to, čo ste chceli počuť a potešíte sa, že váš svetonázor bude podporený ďalším autorom. Pri jej čítaní je garanciou, že nebudete s mnohými jeho názormi súhlasiť. Vždy sa ich však snaží prezentovať korektne aj s prezentovaním protinázorov. Tie predkladá férovým spôsobom, čo je na podmienky štandardov obzvlášť etickej a hodnotovej literatúry vysoko úctyhodné. Knižka vhodná pre zaradenie do povinného čítania pre jej výnimočný prínos v oblasti kritického myslenia a etického uvažovania.

[Betka Hajná · Rating 4 out of 5]

Etické dilemy, ktoré sú zrozumiteľne vysvetlené a podávajú pohľad minimálne z dvoch alebo aj viacerých strán. Nechápem ale, prečo je celá kniha rozdelená do 2 stĺpcov, pre mňa je to spomaľovač čítania a príliš to pripomína novinové články :). A tak dá sa zvyknúť.V prvej dileme ma prekvapilo, že interrupciu vykonávajú 4x častejšie ženy, ktoré už dieťa majú a nie prvorodičky. Aj každá ďalšia dilema prinášala nejaký nový nadhľad, prijemné obohacujúce čítanie.
P.S. picollo nie je káva!!!

[Barbara · Rating 5 out of 5]

Zaradila by som ju pokojne ako skolske citanie. Duchaplny obsah, nutiaci sa zamysliet a nevidiet svet cierno-bielo. Paci sa mi Markosov citlivy ludsky pristup.
Z niektorych dilem som mala zimomriavky, boli tazko predstavitelne, no velmi realisticke, pri jednej som dokonca s autorom hlboko nesuhlasila a mala som chut si s nim dat 1:1 argumentaciu. 😄

[Lenon · Rating 4 out of 5]

Velmi dobre napisana kniha o etike. Autor ma velmi dobry popularizacny styl pisania a vysvetlovania cez mnozstvo prikladov takym sposobom, ze kniha je stravitelna pre rozne skupiny ludi. Aj ked ja osobne som sa v knihe dozvedel malo noveho, odporucam ju kazdemu na precitanie. Bol by som statny, keby si tuto knihu precital kazdy s kym sa niekedy budem rozpravat o tazkych temach.

[Danka Havrillová · Rating 5 out of 5]

Vyborne napisane eseje.
Pohlad oboch stran, odpoved niekedy nechava na citatelovi.
Avsak jedna kapitola sa mi nezdala napsiana obojstranne. Neviem vsak uplne posudit nie som sachova velmajsterka.
Ale hodnotim 5 hviezdicakmi.

[Naty · Rating 5 out of 5]

Perfektne rozobraté etické dilemy, s ktorými sa každodenne stretávame. Nie jednostranné, autor vždy poskytne argumenty pre obe strany a na konci argumenty krátko zhrnie.

Odporúčam každému, kto je schopný racionálne spracovať aj argumenty proti svojmu svetonázoru a nie iba kategoricky povedať “nie”.

[Slafka Šatníková · Rating 4 out of 5]

Je človek dobrý alebo zlý ?

Ak hľadáte odpoveď na otázku vyššie, v tejto to nenájdete. Táto kniha vám dá totiž niečo oveľa cennejšie – na jednom mieste vám prehľadne zhrňuje reálne situácie, fakty, filozofie, názory rôznych hodnotových spektier či argumenty, a tak vás navádza vás navádza smerom ku kritickému mysleniu.

V knihe nájdete sériu etických dilem, s akými ste sa mohli kľudne stretnúť aj vy. Autor sa nesnaží povedať, čo v tej alebo inej situácii robiť, práve naopak, toto rozhodnutie necháva na každom jednom z nás. Prostredníctvom argumentom čitateľa vyzýva k tomu, aby významné rozhodnutie nerobil len na základe prvotného pocitu (guts feeling), ale bral do úvahy oveľa širšie spektrum názorov, faktov...ak sa dilema má dotýkať aj iného človeka, je to to najmenej čo by sme naozaj urobiť mali.

Považujem sa za človeka, ktorý vie, že nič nevie, rád rozmýšľa a je tiež rád „challengovaný“. Práve preto ma táto kniha veľmi zaujala. Aj keď si viem k niektorým témam predstaviť ešte viac polemík, stále ponúka široké spektrum rôznych pohľadov z rôznych „táborov“. Rozprávanie malo pre mňa vyhovujúce tempo aj dĺžku, jazyk bol zrozumiteľný a všetky termíny, ktoré nepatria do mojej aktívnej slovnej zásoby, boli dostatočne vysvetlené.

Knihu rozhodne odporúčam každému, kto sa už v minulosti zamýšľal alebo sa prinajmenšom chce viac zamýšľať o tom, akým spôsobom uvažovať pri ocitnutí sa v etickej dileme. Lebo táto kniha je o tom. O myslení.

[Zuzana Grúňová · Rating 5 out of 5]

Jasne napísaná, dôraz na oddelené názory, osobný postoj autora a argumenty, ktoré nachádza v biblii, dielach cirkevných otcov aj legislatíve, medzinárodných dohodách, etických a filozofických princípoch. Neuzatvára výsledok, ponecháva na rozhodnutí čitateľa podľa jeho svetonázoru.

Clearly written, emphasis on separate opinions, personal attitude of the author and arguments found in the Bible, works of the Church Fathers and legislation, international agreements, ethical and philosophical principles. It does not close the result, it leaves it to the reader's decision according to his worldview.

[Tomáš Paulďuro · Rating 5 out of 5]

Veľmi zaujímavá kniha, ktorá čitateľa pohltí nielen počas čítania, ale aj po ňom. Viackrát sa mi stalo, že po dočítaní kapitoly som sa ešte nejaký čas nad dilemou zamýšľal (a väčšinou som si ani neutvrdil nejaký názor). Niektoré dilemy boli skutočne zaujímavé, niektoré boli pre mňa jednoznačné a len ma v mojom názore utvrdili, niektoré boli menej zaujímavé (napríklad väčšina z posledných kapitol venovaných pandémii). Každopádne kniha je super a odporúčam komukoľvek, aj keď ste pro-life, aj keď ste pro-choice. Markoš vie skutočne veľmi dobre narábať so zdrojmi a nepochybujem, že jeho mnohé argumentácie prevezmem do svojich budúcich debát o podobných otázkach.

[Jakub Kratka · Rating 4 out of 5]

Markoš v knihe nedáva odpovede na etické dilemy uvedené v tejto knihe, ale snaží sa čitateľa viesť k objektívnemu zhodnoteniu situácií na základe súčasného ľudského poznania. Kniha pomáha pozrieť sa na zdanlivo jasné situácie každodenného života z iných perspektív, než sú tie, ktoré ľudia majú tendenciu zaujímať na základe svojho presvedčenia. Inteligentné čítanie, vďaka ktorému čitateľ dostáva možnosť opäť sa zamyslieť nad niektorými etickými dilemami a prehodnotiť alebo potvrdiť svoj postoj.

[Dominika Sebova · Rating 4 out of 5]

Super koncept aj spracovanie, v ktorom sa autor citilivo pozerá na náročné témy z rôznych uhlov a cez rôzne nástroje. Dáta, príklady, zákony, obrázky, filozofické koncepty… Pri niektorých témach bol autorov osobný názor príliš jasne cítiť - dúfala vo väčšiu nestrannosť a viac argumentov “z druhej strany”, ktoré by challengovali moje vlastné postoje. Vo väčšine kapitol som si však našla niečo nové a zaujímavé, nad čím sa dá ďalej premýšľať.

[Erik · Rating 1 out of 5]

Honestly,this book was a waste of time. Dennik N (as the publisher) has so far published only terrible titles and to by honest, this book was for me a last drop in the glass. Regarding the storyline, I could not figure out what is the main point of the whole book. For some people, this book can be understandable, but for me, it´s just not working.

[Tomas Chovan · Rating 4 out of 5]

Intelektuálne čítanie. Odporúčam všetkým, ktorí tápajú v odpovediach na niektoré etické otázky s ktorými sa môže stretnúť raz každý. Nečakajte ale konkrétne odpovede. Ján Markoš nám s strategickým prejavom šachistu ukazuje, že realita problémov, ktorým ako ľudia čelíme nie je ani zďaleka jednoduchá.

[Zuzana Zaťovič · Rating 4 out of 5]

Zaradila by som medzi povinnu literaturu do 30roku zivota, ale aj neskor ponukne zaujimave pohlady a fakty.
Ocenujem poctivost autora v snahe priniest objektivne odpovede aj uprimnost pri predkladani vlastnych.

[Martina Mazuchova · Rating 5 out of 5]

Ak sa zdá, že rozoberanie etických dilem a esejistický štýl knihy budú ťažké čítanie, opak je pravdou. Autorovi sa podarilo podať náročné témy veľmi stráviteľne, príbehovo, čo na náš mozog vždy najlepšie funguje :) Chcela by som sa zúčastniť na Markošovom kurze kritltického myslenia.

[Filip · Rating 5 out of 5]

Velmi inteligentny autor, vdaka za snahu odovzdat nieco Slovakom. (Tato kniha urcite nebola pisana s cielom zarobit si).
Suhlas so vsetkymi 5* recenziami. Kniha ma dostala, asi aj preto, lebo som necakal tak vysoku kvalitu, ked som siahol po slovenskom texte.

[Bianka · Rating 5 out of 5]

Výborná kniha

[Peter Lipták · Rating 5 out of 5]

Výborné. Markoš umne spracoval viac či menej ťaživé etické dilemy do veľmi dobre čitateľnej podoby.

[Aleš Bednařík · Rating 5 out of 5]

Kniha podľa môjho gusta - číta sa ako debata o rôznych dilemách. A prináša podložené odpovede - či už faktografické alebo logické alebo morálne.