Plato & Cola of het geheim van jouw brein

by Veerle Visser-Vandewalle

Heel toegankelijk, geestig boek over de werking van onze hersenen.
Over de beperkingen van ons denken, en vooral hoe daaruit te komen.
Over de evolutie van onze hersenen, die worden vergeleken met een flesje cola.
Maar ook: over kleuren, god, Griekse filosofen, creativiteit en positief denken.

Neurochirurge Veerle Visser-Vandewalle wilde haar zoon Casper voor zijn achttiende verjaardag een bijzonder cadeau geven: ‘Ik heb hem op deze planeet gezet met een lichaam en een stel hersenen, en in dit boek geef ik hem daarvoor de gebruiksaanwijzing mee. In de afgelopen pakweg veertig jaar heb ik in het alledaagse leven dingen geleerd over ons denken. Dingen die me het leven aangenamer zouden hebben gemaakt, mocht ik die kennis hebben gehad toen ik zo oud was als hij nu is.’

Veerle Visser-Vandewalle laat je kennismaken met interessante evoluties en onderzoeken in haar vakgebied, en hoe die verrassend genoeg een inspiratie vormen voor het dagelijks leven. Ze is een wereldautoriteit op het gebied van Deep Brain Stimulation (dbs), elektrische stimuli die via fijne elektroden worden overgebracht in de hersenen van patiënten die lijden aan bewegingsstoornissen (o.a. parkinson) of psychiatrische gedragsstoornissen (zoals tourette of smetvrees). ‘Maar eigenlijk kunnen we elke dag bij onszelf een mini-dbs uitvoeren’, stelt ze. ‘Want je kunt het kader waarin je denkt echt wijzigen, als je dat maar wilt. Weten waar je de inspiratie kunt vinden voor een persoonlijk denkmodel, dat is waar het op aankomt.’

176 pages, Paperback

Published January 1, 2020

Reviews

[Pieter Jan · Rating 2 out of 5]

Alle respect voor het klinische en academische werk dat 'top'-dokter VVV doet.

Echter. Dit samenraapsel van losse ideeën had ze beter in de privésfeer gelaten waar het initieel voor bedoeld was.

Haar schrijfstijl lijkt eerder op een column in een humanioratijdschrift. Ze bespreekt minstens vier maal een boek dat ze zelf niet gelezen heeft. In plaats daarvan heeft ze samenvattingen gelezen op 'Mr. Google'. Er staan verschillende feitelijke fouten in (Hawking als grote fan van het multiversum?), ze verwijst naar een studie bij neonaten die nooit heeft plaatsgevonden.

Maar los van de gebrekkige redactie gaan deze ontboezemingen ook nog eens nergens naartoe. Een duidelijke boodschap geeft ze niet mee aan haar Casper, behalve een vaag laagje new age.

Als ze werkelijk hoopt dat dit een internationaal succes wordt, zoals ze bescheiden opmerkt, dan hoop ik dat haar buitenlandse uitgever dit familiedagboek eens grondig onder handen neemt.

Schoenmaker etc...

[Guillaume Beauprez · Rating 2 out of 5]

Wat ben ik blij dat dit niet mijn eerste boek is, want anders zou ik nooit meer lezen. Het hele werk voelt enorm slordig geschreven en ik mis een zekere samenhang. Het feit dat het boek uit meer dan 40 hoofdstukken bestaat (die overigens gemiddeld 3 pagina's lang zijn) is daar een mooi toonbeeld van.

Meer dan eens voelde ik me een indringer in het familiegebeuren van de auteur: herhaaldelijk aangesproken worden als haar zoon "Casper" voelde steeds wranger en wranger en zorgde ervoor dat ik voeling met het onderwerp verloor.

Daarnaast frustreerde ik me ook enorm aan het feit dat "Google Translate" en "Mr. Google" geregeld als bron dienden voor de inhoud van het werk. Het zorgt er op zijn minst voor dat ik het er op den duur wat moeilijk mee had om op een serieuze manier verder te lezen.

Ik had gehoopt wat bij te leren over neurochirurgie en hoe het mij kan helpen in m'n dagelijks leven, maar 174 pagina's verder zit ik met nóg meer vragen. Standpunten en feiten worden nauwelijks in de diepte uitgewerkt en maken vaak plaats voor filosofische bedenkingen. Waar de schrijfster die bedenkingen vandaan haalt? Kies tussen "Ik heb boek X eens diagonaal gelezen tot pagina 32 en dan nooit meer opengedaan" en "in de auto van Keulen naar Maastricht laat ik mijn gedachten de vrije loop".

[Tine · Rating 3 out of 5]

Interessante thema's, maar weinig diep uitgewerkt (een tikkeltje simplistisch) en er wordt van de hak op de tak gesprongen. Ok, het boek is gericht aan haar 18-jarige zoon, maar de gewone lezer wil ook wat :-).

[Eline Timmermans · Rating 5 out of 5]

Een interessant en educatief boek geschreven met voornamelijk jongeren als doelgroep. Op een luchtige, maar educatieve manier toont Veerle Visser-Vandewalle aan dat iedereen vragen heeft over het leven en probeert ze de lezer aan het denken te zetten. Het positieve aan dit boek is dat de auteur niets oplegt aan de lezer. De lezer kan op basis van de ideeën van Visser-Vandewalle zijn eigen gedachten in werking laten treden, en zo gaat de bal aan het rollen.

Al bij al een absolute aanrader. Bovendien enorm interessant voor jongeren die twijfelen over hun toekomst. Zo zie je maar, elke succesvolle persoon is jong geweest en heeft voor dezelfde obstakels gestaan.

[Raya Schaduwjaagster · Rating 1 out of 5]

Interessante onderwerpen worden aangesneden, maar alles blijft oppervlakkig en de auteur springt van de hak op de tak. Het was ook raar om constant als Casper aangesproken te worden, dat gaf me het gevoel dat het boek niet voor mij bedoeld was. Ik ben gestrand op pagina 70.

[Francis · Rating 3 out of 5]

Dit boek is geschreven door neurochirurge Veerle Visser-Vandewalle voor haar zoon, de 18-jarige Casper. Zo gaat het opeens over Giulio, de familiehond, of wat opa en oma vertelden. Om eerlijk te zijn: mij stoort dat.

Maar dat is dan ook iets waar ik me te veel op focus, volgens de schrijfster moet ik me eigenlijk net op de positieve dingen focussen! En die zijn er ook in dit boek. Ze heeft het over haar eigen werk, Deep Brain Stimulation, waarmee Parkinson-patiënten kunnen geholpen worden. Ook biedt ze interessante inzichten aan.

Zo citeert ze Michael Graziano, hoogleraar psychologie aan Princeton. Hij beschrijft bewustzijn als "het onvolmaakte beeld dat ons brein heeft van zijn eigen activiteit (...) het bewustzijn creëert modellen. Modellen vatten nooit elk detail van de dingen die ze omschrijven."

Verder heeft ze het over God, inspiratie vinden, filosofie en positief denken. Het boek slingert wat heen en weer, maar je kan wel enkele inzichten opdoen over die roze massa in jouw hoofd!

[Charline Jansen · Rating 1 out of 5]

Het boek stelt zich enerzijds voor als een wegwijzer in de hersenen en het zelf aanleren van DBS. Anderzijds is het een 'levensles' gericht aan haar zoon.

het leest als een heel lange column, wat opzich niet verkeerd is maar het leert de lezer niets bij. Het kwam tekort aan mijn verwachtingen. Misschien was het beter in de privé sfeer gebleven.

[Jutta Kempeneer · Rating 4 out of 5]

VVV combineert haar passie voor haar werk, met haar interesse voor filosofie en heel was onderzoek. Het is een fantastisch boek om te lezen voor jongeren die hun weg aan het zoeken zijn. Het onderzoek dat ze betrekt om haar filosofische redeneringen te staven zijn ook heel interessant en ook zeer afgewogen zodat de lezen zelf zijn conclusies kan trekken. Soms zou je spontaan zin krijgen om neurochirurgie te gaan studeren door het enthousiasme waarmee ze over haar vak schrijft. En je krijgt ook een inkijk in hoe de wereld soms anders uitdraait dan we willen en hoe we er toch van kunnen maken wat wij willen. Toch ontbreek ik een eigen bijdrage waar ze haar filosofie over de bubbels voelen uitlegt of tenminste toepast. De schrijfstijl is gemakkelijk te lezen omdat het overduidelijk een stream-of-thoughts is, maar zou meer gestructureerd mogen zijn. Het is een fantastische manier om je levensverhaal neer te schrijven en een inkijk te geven in het privé-leven van een topdokter.

[Dave · Rating 2 out of 5]

VVV is een uitstekende neurochirurg maar het schrijven gaat haar niet zo goed af.

Het boek is geschreven voor haar zoon Casper, prima maar enige redactie naar een breder publiek was wenselijk geweest. Verwijzingen naar familieleden worden niet relevant omdat er voor derden geen extra duiding wordt gegeven.

Vaak wordt er binnen een hoofdstuk van de hak op de tak gesprongen of niet verder op zaken ingegaan. Geciteerde boeken zijn vaak niet door haar gelezen of als saai aangemerkt. Google word ook vaak aangehaald om te herinneren aan boeken / boektitels. VVV schrijft ook zelf dat ze niet of nauwelijks boeken leest, maar een paar hoofdstukken verder zegt ze wel dat ze boeken over filosofie op korte tijd uitgelezen heeft.

Ik had er meer van verwacht.

[Bart Nys · Rating 4 out of 5]

Ik heb dit boek gekocht voor mijn 18-jarige zoon, het doelpubliek dus. Toch vond ik het zelf ook een leerrijk boek. Veerle Visser-Vandewalle bespreekt op een vlotte manier thema's zoals vrije wil, bewijstzijn en het onderbewuste, verlichting, etc. en maakt hierbij gebruik van heerlijke metaforen. Ze valt af en toe in herhaling maar dat is daarvoor geen nadeel want zo blijft de boodschap beter hangen.
Als ik dit boek beoordel alsof ik het op 18 jaar zou gelezen hebben dan verdient dit zeker een 4.

[Eddy Vermeulen · Rating 3 out of 5]

Leuk uitgangspunt: een boek schrijven aan je 18-jarig kind met wijsheden, kennis, ervaring en goede raad. Dat zou iedere ouder moeten doen die een beetje kan schrijven. Of is het een excuus om haar toch wel vrij complex beroep (hersenchirurg met specialisatie Deep Brain Stimulation) op een begrijpbare manier uit te leggen ? Doet er eigenlijk niet toe.
Inhoudsgewijs een interessante kruising tussen filosofie en neurologie.
Geen hoogvlieger maar aangenaam en bij momenten verrassend om te lezen.

[Sara Pollet · Rating 4 out of 5]

'we voorspellen onszelf tot een bepaald bewustzijn'

Naast deze nog heel veel andere uitspraken uit het heden en verleden die aanzetten om na te denken.

Filosofie? Neurologie? Wat is in essentie het verschil anders dan de perceptie die we geven als we antwoorden trachten te formuleren op de belangrijkste levensvragen.

Mijmerend nog even napijnzen over de woorden in dit dunne maar volle boekje. Waardevolle aanwinst voor men boekenplank.

[Soetkin · Rating 3 out of 5]

Weinig diepgang, maar vlotte reislectuur

[Karel-Jan Misseghers · Rating 3 out of 5]

Leest gemakkelijk, maar gaat erg van de hak op de tak. Het cola-model met de schuimkoppen gaat er bij mij ook hoegenaamd niet in, maar dat zal dan wel aan mijn interpretatie liggen.

[Faras_bookclub · Rating 4 out of 5]

So first things first this book only exists in Dutch. The book is directed towards her 18y old son and you can tell. And although I think some 18y olds would still find this helpful or fun, for me personally (19) it's just too juvenile. I think I really would have enjoyed the book when I was around 14-15 years old. Also lots of metaphors that kept coming back, which isn't my favourite thing, but maybe for some people it's easier to grasp a subject that way, so I can let that one slide ;)

[Rudi · Rating 4 out of 5]

Enthousiast, en speels boek ( je) dat vlot te lezen is misschien wat meer voor de jeugdige of oudere speelse breinen
Ik ben het niet met alles eens en zou graag over bepaalde stukken wat discussiëren met de schrijfster ze lijkt me een open toegankelijk persoon , ofwel dat ze nog mijn brein onder handen neemt
Leuk boek