What do you think?
Rate this book
Hunkeler #10
Hunkeler kesk metsikut elu
Pikk ootamine on möödas - Baseli kriminaalpolitsei pensionile jäänud komissar Hunkeler on jälle tööl. Ehkki väga vastumeelselt.
Rahulik päikeseline hommik Baseli Kannenfeldi pargis. Ootamatu karjatus häirib Peter Hunkeleri päeva esimest kohvi: keegi on leidnud põõsaste tagant surnukeha. Ta võib küll olla teenistusest lahkunud, kuid politseinik on alati politseinik, vähemalt teiste inimeste jaoks. Nii et Hunkeler peab vaatama. Ja ta saab aru, et tunneb surnud meest: tuntud ajakirjanikku ja kunstikriitikut.
Hunkeler on üks Euroopa krimikirjanduse sümpaatsemaid tegelasi, kes uurib omasoodu surmajuhtumeid, mis ei ole tavapärased. Ta meenutab pisut George Simenoni komissar Maigret’d, pisut Hakan Nesseri Van Veetereni, aga ka Friedrich Dürrenmati komissar Bärlachi. Ehk siis ta on intellektuaalne, haritud ja mõtlev inimene.
Hansjörg Schneideri (1938) Hunkeleri krimid on reeglipäraselt Šveitsi bestsellerite nimekirjas, neid on ka palju filmitud Mathias Gnädingeriga peaosas. Aastal 2005 austati autorit Friedrich Glauseri nimelise preemiaga. Varem on eesti keeles ilmunud „Arsti surm” (2013), „Liviuse juhtum” (2014), „Oidipuse silmad” (2015) ja „Hunkeleri saladus” (2016).
Rahulik päikeseline hommik Baseli Kannenfeldi pargis. Ootamatu karjatus häirib Peter Hunkeleri päeva esimest kohvi: keegi on leidnud põõsaste tagant surnukeha. Ta võib küll olla teenistusest lahkunud, kuid politseinik on alati politseinik, vähemalt teiste inimeste jaoks. Nii et Hunkeler peab vaatama. Ja ta saab aru, et tunneb surnud meest: tuntud ajakirjanikku ja kunstikriitikut.
Hunkeler on üks Euroopa krimikirjanduse sümpaatsemaid tegelasi, kes uurib omasoodu surmajuhtumeid, mis ei ole tavapärased. Ta meenutab pisut George Simenoni komissar Maigret’d, pisut Hakan Nesseri Van Veetereni, aga ka Friedrich Dürrenmati komissar Bärlachi. Ehk siis ta on intellektuaalne, haritud ja mõtlev inimene.
Hansjörg Schneideri (1938) Hunkeleri krimid on reeglipäraselt Šveitsi bestsellerite nimekirjas, neid on ka palju filmitud Mathias Gnädingeriga peaosas. Aastal 2005 austati autorit Friedrich Glauseri nimelise preemiaga. Varem on eesti keeles ilmunud „Arsti surm” (2013), „Liviuse juhtum” (2014), „Oidipuse silmad” (2015) ja „Hunkeleri saladus” (2016).
180 pages, Paperback
First published March 25, 2020
1 person is currently reading
20 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
December 8, 2020
See on kindlasti üks kõige veidramaid kriminaalromaane, mida ma lugenud olen, kusjuures üldsegi mitte halvas mõttes.
Rohkem blogis.
Rohkem blogis.
July 6, 2022
Deutsch:
Ok... Mein erstes Hunkeler, mein erstes Schneider. Nichtsdestotrotz hat mich dieses Buch ein bisschen enttäuscht. Ich dachte ein einen zweiten Suter oder etwas in dieser Richtung. Klar, beim 10. Durchgang (es geht um den 10. Fall des berühmten Hunkeler - wieso habe ich beim 10. angefangen - Bücherbrocki, Mensch!) kann es sein, dass einem die Ideen langsam ausgehen. Nein... Spass. Ich meine es nicht so böse, man sollte zuerst probieren ein Buch selber zu schreiben, oder? Erst dann sollte man den Kritiker spielen dürfen, aber so funktioniert nun mal unsere ganze Ding hier nicht. Es gab einige interessante Wendungen, es gab einige interessante Karakterien und Einsichten, aber der Fall selbst war nicht sehr myteriös und alles kam einfach mit einem Knall am Schluss aus - damit will ich sagen, dass mir das Ende zu abrupt vorgekommen ist. Es fehlte einen Aufbau, das Gefühl, dass man nach und nach die Details der Geschichte mit diesem armen Typ mit dem eingeschlagenen Schädel bekommt und die Stücke des Puzzels selber zusammensetzt. Meiner Meinung nach ist es genau für dieses Gefühl, dass man überhaupt Krimis liest. Oder täusche ich mich?
English:
Ok... My first Hunkeler, my first tailor. Nonetheless, this book left me a bit disappointed. I was thinking a second Suter or something along those lines. Sure, on the 10th round (it's about the 10th case of the famous Hunkeler - Why did I start with the 10th one? I shop at a used bookstore, that's why) it can be that you slowly run out of ideas. No... I'm just playin'. I don't mean it in a bad way, you should try to write a book yourself first, right? Only then should one be allowed to play the critic, but that's just not how this whole thing here works, innit??. There were some interesting twists, there were some interesting characters and insights, but the case itself wasn't very mysterious and it all just ended with a bang - which I mean in the sense that it was all too abrupt. What I'm trying to say is that there was a lack of structure, a feeling that you're gradually getting the details of the story with this poor guy with the crushed skull and putting the pieces of the puzzle together yourself. In my opinion, it is precisely for this feeling that one reads crime novels at all. Or am I wrong?
Ok... Mein erstes Hunkeler, mein erstes Schneider. Nichtsdestotrotz hat mich dieses Buch ein bisschen enttäuscht. Ich dachte ein einen zweiten Suter oder etwas in dieser Richtung. Klar, beim 10. Durchgang (es geht um den 10. Fall des berühmten Hunkeler - wieso habe ich beim 10. angefangen - Bücherbrocki, Mensch!) kann es sein, dass einem die Ideen langsam ausgehen. Nein... Spass. Ich meine es nicht so böse, man sollte zuerst probieren ein Buch selber zu schreiben, oder? Erst dann sollte man den Kritiker spielen dürfen, aber so funktioniert nun mal unsere ganze Ding hier nicht. Es gab einige interessante Wendungen, es gab einige interessante Karakterien und Einsichten, aber der Fall selbst war nicht sehr myteriös und alles kam einfach mit einem Knall am Schluss aus - damit will ich sagen, dass mir das Ende zu abrupt vorgekommen ist. Es fehlte einen Aufbau, das Gefühl, dass man nach und nach die Details der Geschichte mit diesem armen Typ mit dem eingeschlagenen Schädel bekommt und die Stücke des Puzzels selber zusammensetzt. Meiner Meinung nach ist es genau für dieses Gefühl, dass man überhaupt Krimis liest. Oder täusche ich mich?
English:
Ok... My first Hunkeler, my first tailor. Nonetheless, this book left me a bit disappointed. I was thinking a second Suter or something along those lines. Sure, on the 10th round (it's about the 10th case of the famous Hunkeler - Why did I start with the 10th one? I shop at a used bookstore, that's why) it can be that you slowly run out of ideas. No... I'm just playin'. I don't mean it in a bad way, you should try to write a book yourself first, right? Only then should one be allowed to play the critic, but that's just not how this whole thing here works, innit??. There were some interesting twists, there were some interesting characters and insights, but the case itself wasn't very mysterious and it all just ended with a bang - which I mean in the sense that it was all too abrupt. What I'm trying to say is that there was a lack of structure, a feeling that you're gradually getting the details of the story with this poor guy with the crushed skull and putting the pieces of the puzzle together yourself. In my opinion, it is precisely for this feeling that one reads crime novels at all. Or am I wrong?
Displaying 1 - 2 of 2 reviews