What do you think?
Rate this book
Freuds sista suck: idéstrider och andra hinder för psykiatrins utveckling
Hannes, Johanna och Mikael, tre patienter vars livsöden visar vilken oerhörd betydelse psykiatrin har när den fungerar och när den inte fungerar. Du möter dem i var sitt kapitel i den här boken.
Psykiatrin fick senare än många andra medicinska områden verksamma behandlingar grundade på forskning. Men idag finns en uppsjö insatser som har vetenskapligt stöd: psykoterapeutiska behandlingar, utbildningar för patienter, omvårdnadsprogram och läkemedelsbehandlingar. Problemet är att patienter inte får del av dem i den utsträckning som är nödvändig. Till detta finns flera förklaringar. De kan kortfattat beskrivas som resursbrist, dålig organisation, okunskap, ideologiska strider och en ovilja att använda de metoder som har bäst vetenskapligt stöd.
De ideologiska striderna har djupa historiska rötter. Under 1900-talet hade Freuds lära ett enormt inflytande inom psykiatrin och länge fanns ett massivt motstånd mot forskning inom den psykoanalytiska rörelsen. Numera är den tid förbi när någon kan hävda att psykoterapi inte behöver vetenskapligt stöd. Men de ideologiska striderna rasar fortfarande och de påverkar svensk psykiatri i allra högsta grad.
Psykiatrin fick senare än många andra medicinska områden verksamma behandlingar grundade på forskning. Men idag finns en uppsjö insatser som har vetenskapligt stöd: psykoterapeutiska behandlingar, utbildningar för patienter, omvårdnadsprogram och läkemedelsbehandlingar. Problemet är att patienter inte får del av dem i den utsträckning som är nödvändig. Till detta finns flera förklaringar. De kan kortfattat beskrivas som resursbrist, dålig organisation, okunskap, ideologiska strider och en ovilja att använda de metoder som har bäst vetenskapligt stöd.
De ideologiska striderna har djupa historiska rötter. Under 1900-talet hade Freuds lära ett enormt inflytande inom psykiatrin och länge fanns ett massivt motstånd mot forskning inom den psykoanalytiska rörelsen. Numera är den tid förbi när någon kan hävda att psykoterapi inte behöver vetenskapligt stöd. Men de ideologiska striderna rasar fortfarande och de påverkar svensk psykiatri i allra högsta grad.
221 pages, Paperback
Published August 10, 2020
5 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
February 7, 2021
Tycker det finns ett frö till mycket intressant i boken. Tyvärr är det lite som att gå på fika med en frustrerad kompis, som ventilerar sitt missnöje i 214 sidor. Boken känns spretig, tendentiös och utan en tydlig röd tråd.
Jag tycker till exempel att kritiken av utbildningen till ett legitimeringsyrke är väldigt relevant - varför ska studenter läsa långa teoretiska kurser med utgångspunkt i Freud om det görs på bekostnad av förberedelse att jobba evidensbaserat? (Jag är helt för teoretiska kurser för personlig utveckling, men inte på bekostnad av det som behövs utifrån utbildningen).
Samtidigt är just diskussionen om evidens något som frustrerar mig i läsningen av boken. Å ena sidan går författaren hårt åt bristen på evidens kring psykodynamisk terapi med grund i Freuds tankar, å andra sidan har författaren inget emot att själv luta sig på fallstudier eller att lovorda framväxande (relativt oprövade) metoder som peer support (vilket jag själv tycker låter jättespännande). Det känns svårt att ta kritiken på allvar och att känna att författaren arbetar för att presentera en idéstrid på ett opartiskt och sakligt sätt.
Jag tycker till exempel att kritiken av utbildningen till ett legitimeringsyrke är väldigt relevant - varför ska studenter läsa långa teoretiska kurser med utgångspunkt i Freud om det görs på bekostnad av förberedelse att jobba evidensbaserat? (Jag är helt för teoretiska kurser för personlig utveckling, men inte på bekostnad av det som behövs utifrån utbildningen).
Samtidigt är just diskussionen om evidens något som frustrerar mig i läsningen av boken. Å ena sidan går författaren hårt åt bristen på evidens kring psykodynamisk terapi med grund i Freuds tankar, å andra sidan har författaren inget emot att själv luta sig på fallstudier eller att lovorda framväxande (relativt oprövade) metoder som peer support (vilket jag själv tycker låter jättespännande). Det känns svårt att ta kritiken på allvar och att känna att författaren arbetar för att presentera en idéstrid på ett opartiskt och sakligt sätt.
December 31, 2022
Mycket bra! Gedigen research och (nästan alltid) bra språk. Dessutom nyanserat, vilket är uppfriskande i denna infekterade fråga.
(Så här borde "hemmasittaren" varit.)
(Så här borde "hemmasittaren" varit.)
October 5, 2025
Kom mig till ungefär 30 % av boken. Tungläst.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews