En este penetrante y documentado ensayo histórico se exploran los últimos momentos de Maximiliano como emperador de México, rastreando paso a paso el proceso que lo llevó al paredón de fusilamiento. Bajo la mirada crítica de José Manuel Villalpando, el reconocido historiador mexicano, esta obra profundiza y analiza el juicio que definió el futuro de México. Apoyado en un importante número de fuentes primarias, se examinan las leyes, los recursos y el contexto bajo el cual Maximiliano, al lado de Miguel Miramón y Tomás Mejía, preparó su defensa y fue juzgado y sentenciado con la máxima pena por el gobierno republicano de Benito Juárez. Más allá de la simple condena a Maximiliano por traidor e intervencionista, este estudio llena el vacío que prevaleció durante años acerca del total desconocimiento del juicio, incluso para los tiempos rebeldes y confusos en que sucedió. Entre las fuentes del libro también se comparten los argumentos esgrimidos por algunos personajes que intentaron apoyar al archiduque y persuadir a Juárez de su decisión de ejecutarlo, entre los que destacaron el embajador de Estados Unidos, el conde Wydenbruck, y el escritor romántico Victor Hugo. Este libro se suma a la conmemoración del 150 aniversario de la muerte de Maximiliano y reflexiona sobre el momento histórico que México vivió en aquella época con un eco frente a nuestro presente.
Estudió la carrera de abogado en la Escuela Libre de Derecho, donde es Profesor Titular de la materia Historia del Derecho Patrio desde 1986 hasta la fecha. Su labor vocacional se ha encaminado al campo de la divulgación de la historia mexicana. Ha publicado treinta y nueve libros y centenares de ensayos y artículos en esa especialidad.
Un libro que se enfoca en el aspecto legal del juicio de Maximiliano y sus generales. Interesante si buscas más sobre este tema. Quizás es demasiado de nicho. Se lee rápido.
Me ha parecido un libro excelente, si bien a veces me cansa leer cita tras cita de chorrocientos autores diferentes, todas están para agregar una idea o algún pensamiento en la dirección que el autor guiaba. El análisis del juicio, de sus causas, sus resultados, interventores y en fin, de todo el contexto histórico de la época que dio causa al juicio de Querétaro fue completo y exhaustivo.
Yo en lo personal admiro un poco más a Maximiliano pero los argumentos esgrimidos aquí son muy buenos y claritos como el agua.
Sí uno desea conocer con detalle el proceso realizado a Maximiliano, Miramón y Mejía, pero no quiere perderse en estudios demasiado clavados en leyes, este es su libro.
Relata de una forma muy amena e interesante todos los pormenores, los alegatos, las estrategias que llevaron a cabo tanto la parte defensora como la acusadora en, quizá, el juicio más importante en la historia de México.
Otro excelente libro del profesor Villalpando, de manera cuidadosa e interesante, el maestro abunda en cuestiones sobre las cuestiones jurídicas hacia el emperador, Miramón y Mejía recién derrotados en Querétaro en 1867, sobre lo que representaba enjuiciar a un emperador en esos tiempos, es decir, cómo se habría visto México frente a las naciones Europeas y sus repercusiones nacionales, sobre la formación del Consejo de Guerra, las múltiples peticiones de indulto de diversas partes, los acusados, los excelentes defensores con los que contaron los acusados y demás. Por supuesto también se aborda la Ley del 25 de enero de 1862 y si fue constitucional su uso o no (sí lo fue...) No se trata de lo que pasó en el Cerro de las campanas, en fin, no siendo yo un abogado o "jurista" me resultó sumamente interesante, puedo imaginar lo que generaría a alguien del rubro.
Un excelente repaso a todos los participantes del Juicio a Maximiliano, Miramon y Mejia. Nos narra desde su aprehensión, como se preparo su defensa, el Consejo de Guerra, como actuo el Fiscal, Defensores extranjeros, la posicion de Juarez ante los hechos y su decision etc etc . El capítulo final es extraordinario, controvertido e inesperado, muy recomendable leerlo para conocer aun más nuestra historia.
JMVillalpando narra el proceso de Maximiliano usando un estilo que es claro y ameno; pero que no deja de lado la precisión del académico. Un libro que atrapa y que cuesta trabajo dejar de leer antes de alcanzar el final. Se nota el oficio de Villalpando como gran divulgador de la historia de México, construyendo una narrativa con un final que no por conocido, deja de ser interesante y que podría hasta tildarse de poético. Otro gran libro de Villalpando!
P. 168 "...el juicio ventiló la gran disputa nacional, declarando vencedores no a quienes exhibieron mayores méritos, sino a quienes tuvieron los elementos para hacer triunfar su causa." Esta cita revela los sentimientos de muchos mexicanos en cada intervención de la justicia.
Tanto se ha escrito ya en 150 años sobre el “Segundo Imperio”. Éste atinadamente al enfocarse exclusivamente al juicio, aporta un ángulo por demás interesante.
Muy interesante!!! Como siempre que se trata de este autor, fácil de leer y con datos precisos en los que una no necesariamente habría pensado. Muy recomendable
“El juicio de la historia: Maximiliano. Los hechos frente al presente” de José Manuel Villalpando, es un libro que el historiador, profesor y divulgador mexicano escribe, bajo la premisa sobre la importancia de dichos hechos en nuestra actualidad. Por lo que entiendo, parte del contenido del libro, fue su tesis, por lo que se documenta, con fuentes y elementos históricos, como se llevó a cabo el juicio contra el emperador de México, conducido por el liberal, Mariano Escobedo. Una lectura rápida y ágil, que engloba la definición sobre el destino del Archiduque de Austria, al cual se le acusó de traición y usurpación, con toda razón. Un libro interesante para los que apasionan de comprender los hechos que forjaron nuestra nación. #EljuiciodelahistoriaMaximilianoLoshechosfrentealpresente #JoséManuelVillalpando #SegundoImperioMexicano #Mexico #MarianoEscobedo #MaximilianodeHabsburgo #Historia #HistoriadeMexico #Conocimiento #Divulgación #Victorthereader
2 estrellas La narración del fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejía comenzando con la captura es una cronología de los esfuerzos por conseguir el indulto de diferentes personajes así como las negativas del gobierno de Juarez (Lerdo) de otorgalo. En general es un buen libro para comenzar ya que no proporciona información destacada, a veces es un poco pesado si no se está familiarizado con la terminología. P.D no es tan "imparcial" como el autor lo describe.
Un libro que merece la atención, sin embargo entre la narrativa histórica, el autor se pierde en digresiones jurídicas que lo extravían, en algún punto, del argumento.