What do you think?
Rate this book
L'empire invisible
Depuis le milieu des années 1990, l’Amérique semble condamnée à aller de crise en crise et d’un effondrement à l’autre, chaque réponse trouvée ne faisant qu’engendrer de nouveaux déséquilibres, à la faveur d’une spectaculaire fuite en avant. Et pourtant, ceux qui misent sur la fin prochaine de l’empire américain se trompent. Ce n’est pas à une chute que nous assistons, ni même à un déclin, mais à une métamorphose. L’empire américain change de nature sous nos yeux, comme un corps secoué de convulsions grotesques qui le font passer d’un état à un autre. C’est une autre dimension de son « être » qui voit le jour ou renaît sous une forme inédite. Grâce au pouvoir des innombrables réseaux qu’il déploie sur le monde comme autant de filets (ou de webs), qui l’enserrent et le retiennent, le nourrissent et le traversent, l’empire est en train d’œuvrer à sa propre invisibilisation. Il a créé les moyens inédits de s’établir au cœur de notre existence, au plus près de notre pensée et de notre imagination, jusqu’à ne plus devoir être vu. Si bien que le monde est aujourd’hui en train d’« absorber » l’Amérique, de la métaboliser, comme on le dit d’un corps qui assimile un autre corps et en retient les qualités.
240 pages, Paperback
Published October 7, 2020
7 people are currently reading
79 people want to read
About the author
Mathieu Bélisle
11 books20 followersMathieu Bélisle enseigne la littérature au Collège Jean-de-Brébeuf. Essayiste, il a publié deux livres, Bienvenue au pays de la vie ordinaire et L’empire invisible. Il a été finaliste aux prix littéraires du Gouverneur général, a reçu le prix Pierre-Vadeboncoeur et a remporté trois fois le prix de la SODEP du meilleur essai. Il est membre du comité de rédaction de la revue L’Inconvénient.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
January 14, 2021
Du même auteur, j’avais bien aimé Bienvenue au pays de la vie ordinaire, il y a quelques années.
L'empire invisible, aujourd’hui, se présente somme toute en deux parties. La seconde, qui se balade d’un sujet culturel à l’autre, de la consommation outrancière à la pornographie, des superhéros du Golden Age au mouvement #metoo, m’a permis de retrouver la même voix que j’avais appréciée à l’époque, le même rythme aussi. Ces chapitres totalisent environ la moitié du bouquin; Mathieu Bélisle y nourrit un fabuleux brasier, sans mesquinerie ni facilité, choisissant plutôt de porter un regard éclairé sur des tendances qui façonnent non seulement les États-Unis mais entre autres, aussi, le Québec contemporain. Les quelque vingt dernières pages, superbes, mêlent la brève expérience de l’auteur à Chicago comme postdoctorant et la diaspora québécoise dans le nord-est américain au tournant du 20e siècle. J’en aurais pris davantage. La seconde partie de ce livre est celle que je souhaitais lire.
La première partie de l’essai, malheureusement, compte aussi par la force des choses pour environ la moitié de l’ouvrage. Rien ne me préparait à une centaine de pages sur l’attentat du World Trade Center en 2001. Pertinent, certes, et on comprend d’emblée l’importance du moment charnière, mais c’était long et pesant. Cette interminable mise en bouche ne manquait pourtant ni d’intelligence, ni de talent : il s’agit toujours de Mathieu Bélisle aux commandes. J’aurais simplement souhaité qu’on enchaîne plus rapidement, comme avec le reste des sujets abordés. Une vague impression d’embourbement ici, le sentiment – un peu imagé, j’en conviens – de m’être laissé prendre dans un guet-apens. J’ai relu la quatrième de couverture; non, ce n’est pas moi qui avais mal interprété son contenu.
« J’avais l’impression d’avoir trouvé dans ces attentats une matière inépuisable, à propos desquels je pourrais gloser à l’infini, et c’est précisément ce qui m’effrayait. » (p. 95)
Sans faire d’esprit de bottine, gloser à l’infini, pour le meilleur et pour le pire, c’est un peu ce qui s’est produit. Dans mon souvenir, il restera de cet essai l'image d’un ouvrage clairement divisé en deux parties. Comme avec un happy end à l'américaine, le meilleur vient nécessairement à la fin.
L'empire invisible, aujourd’hui, se présente somme toute en deux parties. La seconde, qui se balade d’un sujet culturel à l’autre, de la consommation outrancière à la pornographie, des superhéros du Golden Age au mouvement #metoo, m’a permis de retrouver la même voix que j’avais appréciée à l’époque, le même rythme aussi. Ces chapitres totalisent environ la moitié du bouquin; Mathieu Bélisle y nourrit un fabuleux brasier, sans mesquinerie ni facilité, choisissant plutôt de porter un regard éclairé sur des tendances qui façonnent non seulement les États-Unis mais entre autres, aussi, le Québec contemporain. Les quelque vingt dernières pages, superbes, mêlent la brève expérience de l’auteur à Chicago comme postdoctorant et la diaspora québécoise dans le nord-est américain au tournant du 20e siècle. J’en aurais pris davantage. La seconde partie de ce livre est celle que je souhaitais lire.
La première partie de l’essai, malheureusement, compte aussi par la force des choses pour environ la moitié de l’ouvrage. Rien ne me préparait à une centaine de pages sur l’attentat du World Trade Center en 2001. Pertinent, certes, et on comprend d’emblée l’importance du moment charnière, mais c’était long et pesant. Cette interminable mise en bouche ne manquait pourtant ni d’intelligence, ni de talent : il s’agit toujours de Mathieu Bélisle aux commandes. J’aurais simplement souhaité qu’on enchaîne plus rapidement, comme avec le reste des sujets abordés. Une vague impression d’embourbement ici, le sentiment – un peu imagé, j’en conviens – de m’être laissé prendre dans un guet-apens. J’ai relu la quatrième de couverture; non, ce n’est pas moi qui avais mal interprété son contenu.
« J’avais l’impression d’avoir trouvé dans ces attentats une matière inépuisable, à propos desquels je pourrais gloser à l’infini, et c’est précisément ce qui m’effrayait. » (p. 95)
Sans faire d’esprit de bottine, gloser à l’infini, pour le meilleur et pour le pire, c’est un peu ce qui s’est produit. Dans mon souvenir, il restera de cet essai l'image d’un ouvrage clairement divisé en deux parties. Comme avec un happy end à l'américaine, le meilleur vient nécessairement à la fin.
October 12, 2021
Je ne m'en suis jamais cachée, j'aime la prose et les textes de Mathieu Bélisle, et cet essai m'a autant plu que ces textes précédents. Le compliment va être bizarre, mais, en le lisant, j'ai toujours l'impression que Mathieu dit des choses que je sais (ou pressens) déjà, mais qu'il le fait d'une façon si intelligente, fouillée, et dans une prose si agréable et élégante que c'est un vrai bonheur de lecture, comme une sorte d'échange - aussi paradoxal que ça puisse être. C'est peut-être parce qu'on a une formation académique et un cheminement intellectuel assez similaires que je me retrouve dans ses mots et ses idées, mais je crois que c'est aussi et surtout le mélange gracieux entre érudition et non-prétention (au sens où il ne craint pas de se rendre vulnérable) qui fait la valeur de ses réflexions.
April 16, 2021
Voilà une lecture qui m’aura laissé sur mon appétit, qui n’aura pas rempli le mandat annoncé dans son long préambule.
Mathieu Bélisle, l’auteur de L’EMPIRE INVISIBLE, Essai sur la métamorphose de l’Amérique, prétend démontrer que les évènements du 11 septembre 2001 (auxquels il accorde près de la moitié de son livre, la moitié la plus intéressante, btw) sont le point de bascule marquant le passage de Modernité vers la Postmodernité. Ok, l’idée se tient ―et est probablement vraie―, mais sa démonstration est peu convaincante. Il s’attarde sur des faits sociaux, certes catalyseurs et importants (#MeToo, Weinstein, Tarantino, Trump, etc.), mais ignore complètement la joute politique ayant largement contribué à la suite des choses. Il parle de la montée progressive de l’anticonformisme, de la méfiance et du rejet des conventions, des élites, de la presse conventionnelle et des médiums traditionnels comme si cela ne dépendait pas également du pouvoir exécutif. Il écorche sans vergogne (et avec raison) le personnage qu’est Donald Trump, mais jamais il ne fait allusion aux années Obama. Oui, il parle de l’engouement qu’a suscité son élection, l’espoir qu’elle engendrait, mais jamais il n’inclut la pitoyable performance d’Obama durant ses années au pouvoir, son incapacité à réunir, sa méprisante facilité à diviser comme principal ingrédient à l’exacerbation de la polarisation et de la méfiance en découlant. De la montée de cette méfiance est née la défiance. Parallèlement, l’arrivée des médias sociaux a donné un canal de diffusion aux voix défiantes.
Toute sa thèse est assise sur les contextes sociaux, sans inclure l'interdépendance entre ceux-ci et la game politique. J’ai trouvé cette approche, somewhat naïve.
J’accorde quand même trois étoiles à cet essai en raison de la qualité de la recherche, des références, de l’écriture et de l’intérêt qu’il a su maintenir chez moi.
Mathieu Bélisle, l’auteur de L’EMPIRE INVISIBLE, Essai sur la métamorphose de l’Amérique, prétend démontrer que les évènements du 11 septembre 2001 (auxquels il accorde près de la moitié de son livre, la moitié la plus intéressante, btw) sont le point de bascule marquant le passage de Modernité vers la Postmodernité. Ok, l’idée se tient ―et est probablement vraie―, mais sa démonstration est peu convaincante. Il s’attarde sur des faits sociaux, certes catalyseurs et importants (#MeToo, Weinstein, Tarantino, Trump, etc.), mais ignore complètement la joute politique ayant largement contribué à la suite des choses. Il parle de la montée progressive de l’anticonformisme, de la méfiance et du rejet des conventions, des élites, de la presse conventionnelle et des médiums traditionnels comme si cela ne dépendait pas également du pouvoir exécutif. Il écorche sans vergogne (et avec raison) le personnage qu’est Donald Trump, mais jamais il ne fait allusion aux années Obama. Oui, il parle de l’engouement qu’a suscité son élection, l’espoir qu’elle engendrait, mais jamais il n’inclut la pitoyable performance d’Obama durant ses années au pouvoir, son incapacité à réunir, sa méprisante facilité à diviser comme principal ingrédient à l’exacerbation de la polarisation et de la méfiance en découlant. De la montée de cette méfiance est née la défiance. Parallèlement, l’arrivée des médias sociaux a donné un canal de diffusion aux voix défiantes.
Toute sa thèse est assise sur les contextes sociaux, sans inclure l'interdépendance entre ceux-ci et la game politique. J’ai trouvé cette approche, somewhat naïve.
J’accorde quand même trois étoiles à cet essai en raison de la qualité de la recherche, des références, de l’écriture et de l’intérêt qu’il a su maintenir chez moi.
May 24, 2021
Une réflexion dense sur l'emprise insidieuse que les États-Unis et sa culture ont sur le monde.
Alors qu'on s'imagine un empire en perte d'influence, s'effritant jusqu'à la dérision dans le contexte politique récent, Mathieu Bélisle nous démontre toutes les nuances et subtilités qui sous-tendent l'hégémonie américaine, dont les racines sont bien ancrées au plus profond de nous-même.
Le texte est truffé de certaines allégories non nécessaires au brio du propos et qui l'alourdissent considérablement, mais somme toute, le livre en vaut la peine ne serait-ce que pour la remise en question de l'identité culturelle du lecteur qu'il impose.
Alors qu'on s'imagine un empire en perte d'influence, s'effritant jusqu'à la dérision dans le contexte politique récent, Mathieu Bélisle nous démontre toutes les nuances et subtilités qui sous-tendent l'hégémonie américaine, dont les racines sont bien ancrées au plus profond de nous-même.
Le texte est truffé de certaines allégories non nécessaires au brio du propos et qui l'alourdissent considérablement, mais somme toute, le livre en vaut la peine ne serait-ce que pour la remise en question de l'identité culturelle du lecteur qu'il impose.
May 8, 2021
Livre écrit de main de maître, qui présente une hypothèse forte, qui se décline de plusieurs manières: les États-Unis ne sont pas en déclin, comme on aime le penser, mais sont au contraire en train d'accroître leur pouvoir sur le monde. Le chapitre sur le 11 septembre 2001 est étonnant, le reste est à l'avenant. Il faut regarder son entrevue avec Wagner sur YouTube: du bonbon.
April 23, 2024
Les idées de cet essai m’ont vraiment parlé. Beaucoup des pensées de l’auteur ressemblaient aux miennes, bien que parfois plus élaborées. C’était intéressant de les voir explorées en profondeur.
Toutefois, selon moi, l’auteur s’est un peu trop attardé sur le 11 septembre. C’est un événement majeur, mais l’introduction semblait s’étirer trop longtemps sur ce point. Une synthèse aurait suffi.
En dehors de cela, j’ai vraiment apprécié le reste du texte, sauf peut-être la dernière partie sur l’arbre généalogique de l’auteur, qui m’a semblé un peu hors sujet.
Pour une première expérience avec un essai, je suis plutôt satisfaite dans l’ensemble.
Toutefois, selon moi, l’auteur s’est un peu trop attardé sur le 11 septembre. C’est un événement majeur, mais l’introduction semblait s’étirer trop longtemps sur ce point. Une synthèse aurait suffi.
En dehors de cela, j’ai vraiment apprécié le reste du texte, sauf peut-être la dernière partie sur l’arbre généalogique de l’auteur, qui m’a semblé un peu hors sujet.
Pour une première expérience avec un essai, je suis plutôt satisfaite dans l’ensemble.
February 19, 2021
Un essai avec parfois d’intéressantes réflexions mais parfois des envolées qui s’égarent un peu. Somme toute, j’ai apprécié les notions de fiction versus réalité et les réflexions sur le mouvement #moiaussi
April 25, 2021
Des réflexions fort intéressantes, mais un manque de cohésion.
December 19, 2023
À venir
Displaying 1 - 9 of 9 reviews