What do you think?
Rate this book
Egy pap vallomása
„- Honnan értesült az emberrablásokról? – kérdezte kásás hangon.
Mihály atya felnevetett:
– Onnan, hogy én tüntettem el őket.
– Maga? – Viktor nem bírta megállni, hogy ne mosolyodjon el.
– Én bizony. Elraboltam őket, koporsóba fektettem a testüket a föld alá valahol messze innen, és otthagytam őket. Van levegőjük, némi italuk és élelmük. Úgy számoltam, hogy nagyjából egy hétig húzzák. Persze csak ha elég kitartóak.”
Egy hitében megrendült katolikus pap. Egy megszállott elme kísérlete, elevenen eltemetett kísérleti alanyokkal. Egy őrült nyomozás, ahol nem az elkövetőt kell megtalálni, hanem az áldozatokat. Egy kiégett nyomozó és egy törtető nyomozónő küzdelme, miközben az óra kérlelhetetlenül tovább ketyeg…
Szántó Dániel harmadik regénye egy elképesztően nyomasztó és izgalmas bűntény felderítésének magával ragadó története a koszos, maffiózók uralta, csodálatos Budapesten.
Mihály atya felnevetett:
– Onnan, hogy én tüntettem el őket.
– Maga? – Viktor nem bírta megállni, hogy ne mosolyodjon el.
– Én bizony. Elraboltam őket, koporsóba fektettem a testüket a föld alá valahol messze innen, és otthagytam őket. Van levegőjük, némi italuk és élelmük. Úgy számoltam, hogy nagyjából egy hétig húzzák. Persze csak ha elég kitartóak.”
Egy hitében megrendült katolikus pap. Egy megszállott elme kísérlete, elevenen eltemetett kísérleti alanyokkal. Egy őrült nyomozás, ahol nem az elkövetőt kell megtalálni, hanem az áldozatokat. Egy kiégett nyomozó és egy törtető nyomozónő küzdelme, miközben az óra kérlelhetetlenül tovább ketyeg…
Szántó Dániel harmadik regénye egy elképesztően nyomasztó és izgalmas bűntény felderítésének magával ragadó története a koszos, maffiózók uralta, csodálatos Budapesten.
416 pages, Paperback
Published October 22, 2020
5 people are currently reading
90 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
January 27, 2025
Az első 200 oldalban szinte alig történt valami, majd kicsit felgyorsultak az események, ezért izgatott voltam, hogy folytassam a történetet. Amennyire izgatott voltam, hogy mi lesz a vég, annyira voltam csalódott, hogy rengeteg szál elvarratlanul maradt a végén, illetve számomra volt néhány logikátlan dolog is a könyvben.
SPOILER KÖVETKEZIK:
A teljesség-igénye nélkül:
- Mihály atya társa, a koldus, amíg nem derült ki, hogy ki ő, addig kicsit okosabbnak lett titulálva, mint ami, majd amikor felfedték a kilétét, akkor már minden fejezetben igyekezte az író olyan egyszerűnek beállítani, mint a faék. Továbbá kicsit irreális volt, hogy egy koldus, aki ki tudja meddig az utcán élt, TeamViewer segítségébel hagy üzeneteket távolról a számítógép képernyőjén. Az sem lett kifejtve, hogy neki végülis milyen kötődése volt az egyházhoz, pedig a visszaemlékezéseiből világosan látszott, hogy volt valami.
- Mihály atyának az egész kísérlete nem futott ki sehova, nem volt meg a nagy leleplezés, hogy Viktor mit talált a padló alatt, illetve hogy mi volt a célja végül azzal, hogy elfogja Viktort.
- Olivér karaktere az elején a szegénysorból felívelő életet mutató árvafiúként van ábrázolva, akinek a nevelőapja külön albérletet bérel (ez is furcsa volt, hogy egy kiskorú fiú miért lakik évek óta egyedül?)majd a könyv vége felé hirtelen már kokainfüggő, gyilkos és szadista, akit többek között Mihály atya buzdított a gonoszság megélésére. A kivételes képességű Viktorunk persze ebből mit sem sejt, hogy a mostohafia milyen ember, de minden más szituációban ki van emelve, hogy mennyire kivételes percepcióval rendelkezik. Teljesen valótlan ez a storyline. Illetve a végén az is meg van említve, hogy Olivér nem vallásos. Ennek ellenére teljesen random elkezd járni gyónni a templomba, ahol történetesen pont Mihály atya karmaiba kerül?
-Botond megcsalja a feleségét Zsófiával. A házassága egy ideje nem működik, ennek ellenére az epilógusban Botond és Viktória esküvőjén vagyunk. WTF?
Az esküvőn feltűnik Losonci Barbara eltitkolt 10 éves kislánya is, akiről az epilógus időpontjában (1 évvel a pap letartóztatása után) sem tudja senki, hogy ki (???) annak ellenére, hogy azóta szinte baráti kapcsolatot ápolnak a két nyomozóiroda tagjai.
-Melinda rámászik Viktorra, holott a végén mint kiderül Gál Balázs szeretője. Ez is annyira indokolatlan.
- A könyv végén van egy kis indikáció, hogy Olivér valahogy kapcsolatba fog kerülni Simon bűnszervezetével, de erről sem tudunk meg semmit, illetve az elején a rajtaütésnek sincs következménye és semmi kifutása.
- Terhességi teszt: drámaivá akarta tenni az író, hogy a 17 éves lány terhesen a koporsóba lett zárva, majd pedig kiderül, hogy csak vaklárma az egész. Mindemellett azt sem tudjuk meg, hogy esetleg akkor Zsófia lenne terhes? Aki szemmel láthatóan Botondhoz vonzódik de a terhességi teszt időpontjában még nem volt köztük semmi.
Összességében szerettem a könyvet, de ez a befejezés számomra hatalmas csalódás. Értem én, hogy ez egy trilógia része, de hogy a könyv fő cselekményszálát alkotó kísérlet sincs rendesen lezárva, ez számomra felfoghatatlan. Több mint 500 oldalas a könyv, amelynek nagy része mellébeszélés, majd pedig kapunk egy halom megválaszolatlan kérdést, amelyeknek egy része feltételezem, hogy a későbbiekben sem lesz tisztázva, mivel a másik két könyv teljesen másról szól.
SPOILER KÖVETKEZIK:
A teljesség-igénye nélkül:
- Mihály atya társa, a koldus, amíg nem derült ki, hogy ki ő, addig kicsit okosabbnak lett titulálva, mint ami, majd amikor felfedték a kilétét, akkor már minden fejezetben igyekezte az író olyan egyszerűnek beállítani, mint a faék. Továbbá kicsit irreális volt, hogy egy koldus, aki ki tudja meddig az utcán élt, TeamViewer segítségébel hagy üzeneteket távolról a számítógép képernyőjén. Az sem lett kifejtve, hogy neki végülis milyen kötődése volt az egyházhoz, pedig a visszaemlékezéseiből világosan látszott, hogy volt valami.
- Mihály atyának az egész kísérlete nem futott ki sehova, nem volt meg a nagy leleplezés, hogy Viktor mit talált a padló alatt, illetve hogy mi volt a célja végül azzal, hogy elfogja Viktort.
- Olivér karaktere az elején a szegénysorból felívelő életet mutató árvafiúként van ábrázolva, akinek a nevelőapja külön albérletet bérel (ez is furcsa volt, hogy egy kiskorú fiú miért lakik évek óta egyedül?)majd a könyv vége felé hirtelen már kokainfüggő, gyilkos és szadista, akit többek között Mihály atya buzdított a gonoszság megélésére. A kivételes képességű Viktorunk persze ebből mit sem sejt, hogy a mostohafia milyen ember, de minden más szituációban ki van emelve, hogy mennyire kivételes percepcióval rendelkezik. Teljesen valótlan ez a storyline. Illetve a végén az is meg van említve, hogy Olivér nem vallásos. Ennek ellenére teljesen random elkezd járni gyónni a templomba, ahol történetesen pont Mihály atya karmaiba kerül?
-Botond megcsalja a feleségét Zsófiával. A házassága egy ideje nem működik, ennek ellenére az epilógusban Botond és Viktória esküvőjén vagyunk. WTF?
Az esküvőn feltűnik Losonci Barbara eltitkolt 10 éves kislánya is, akiről az epilógus időpontjában (1 évvel a pap letartóztatása után) sem tudja senki, hogy ki (???) annak ellenére, hogy azóta szinte baráti kapcsolatot ápolnak a két nyomozóiroda tagjai.
-Melinda rámászik Viktorra, holott a végén mint kiderül Gál Balázs szeretője. Ez is annyira indokolatlan.
- A könyv végén van egy kis indikáció, hogy Olivér valahogy kapcsolatba fog kerülni Simon bűnszervezetével, de erről sem tudunk meg semmit, illetve az elején a rajtaütésnek sincs következménye és semmi kifutása.
- Terhességi teszt: drámaivá akarta tenni az író, hogy a 17 éves lány terhesen a koporsóba lett zárva, majd pedig kiderül, hogy csak vaklárma az egész. Mindemellett azt sem tudjuk meg, hogy esetleg akkor Zsófia lenne terhes? Aki szemmel láthatóan Botondhoz vonzódik de a terhességi teszt időpontjában még nem volt köztük semmi.
Összességében szerettem a könyvet, de ez a befejezés számomra hatalmas csalódás. Értem én, hogy ez egy trilógia része, de hogy a könyv fő cselekményszálát alkotó kísérlet sincs rendesen lezárva, ez számomra felfoghatatlan. Több mint 500 oldalas a könyv, amelynek nagy része mellébeszélés, majd pedig kapunk egy halom megválaszolatlan kérdést, amelyeknek egy része feltételezem, hogy a későbbiekben sem lesz tisztázva, mivel a másik két könyv teljesen másról szól.
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 24, 2021
A nyomozás részt nagyon szerettem, végig nagyon izgalmas volt, és fenntartotta az érdeklődést és feszültséget. A problémák és konfliktusok is nagyon érdekesek és jól eltaláltak, amiket felvetett az író. Viszont sajnos volt 3 olyan dolog, ami számomra nagyon sokat levont a könyv élvezhetőségéből.
3. Viktor és Barbara karakterében nagyon zavart, hogy azt állítja róluk a könyv, hogy ők a legek a szakmájukban. Viszont a regényben végig hibát hibára halmoznak (vannak köztük szerintem nagyon ostoba hibák is), és így nehéz elhinni róluk, hogy tényleg "leg"-ek lennének. Csak ezt mondják róluk, de nincsenek igazán tettek és bizonyítékok az állítások mögött.
2. Ahogy Viktor megoldja az ügyet. Az első 300 oldalon szerencsétlenkednek, és a könyv legvégén van egy majdnem 2 oldalas monológ, amiben megmagyarázza, hogy tulajdonképpen mindenre rájött, és már egy ideje az elkövetők előtt jár... Hát okééé...
1. ÉS számomra ez volt a legfontosabb: a könyvben egyik szereplő sem pozitív. Senki, azok közül, akik elvileg a jó oldalon állnak. És félreértés ne essék, én nem azt várom, hogy tökéletesek legyenek, az emberi hibáik kifejezetten élővé tették őket. Engem az zavart, hogy a könyvben mindenki rossz ember. Nem annyira rosszak, mint az egész játékot kieszelő pap, hanem csak enyhébb fokozatok a negatívitási skálán. És szerintem ez azért nem jó így, mert így a könyvben semmi sem helyezi igazán perspektívába a címadó pap gonoszságát.
Ennek ellenére ajánlom olvasásra, mert tényleg izgalmas, az írásmód filmszerű, nekem az a fő gondom vele, hogy túl nagyot estem a Hype-toronyból, és nem azt kaptam, amire számítottam.
3. Viktor és Barbara karakterében nagyon zavart, hogy azt állítja róluk a könyv, hogy ők a legek a szakmájukban. Viszont a regényben végig hibát hibára halmoznak (vannak köztük szerintem nagyon ostoba hibák is), és így nehéz elhinni róluk, hogy tényleg "leg"-ek lennének. Csak ezt mondják róluk, de nincsenek igazán tettek és bizonyítékok az állítások mögött.
2. Ahogy Viktor megoldja az ügyet. Az első 300 oldalon szerencsétlenkednek, és a könyv legvégén van egy majdnem 2 oldalas monológ, amiben megmagyarázza, hogy tulajdonképpen mindenre rájött, és már egy ideje az elkövetők előtt jár... Hát okééé...
1. ÉS számomra ez volt a legfontosabb: a könyvben egyik szereplő sem pozitív. Senki, azok közül, akik elvileg a jó oldalon állnak. És félreértés ne essék, én nem azt várom, hogy tökéletesek legyenek, az emberi hibáik kifejezetten élővé tették őket. Engem az zavart, hogy a könyvben mindenki rossz ember. Nem annyira rosszak, mint az egész játékot kieszelő pap, hanem csak enyhébb fokozatok a negatívitási skálán. És szerintem ez azért nem jó így, mert így a könyvben semmi sem helyezi igazán perspektívába a címadó pap gonoszságát.
Ennek ellenére ajánlom olvasásra, mert tényleg izgalmas, az írásmód filmszerű, nekem az a fő gondom vele, hogy túl nagyot estem a Hype-toronyból, és nem azt kaptam, amire számítottam.
October 27, 2025
Ez volt az első olvasásom Szántó Danitól, de az biztos, hogy nem az utolsó (sőt, már be van készítve a folytatás). Nagyon örülök, hogy végre rászántam magam, mert pozitívan csalódtam a könyvben. Bevallom, tartottam a megjelenése körüli nagy hype-tól, de végülis kiderült, hogy van ennek is alapja azért.
Az egyik fontos pont, hogy nagyon tetszett az az elképzelés, hogy fordított irányban nyomozunk. Nem az volt a kérdés, ki a gyilkos, hanem kik és hol vannak az áldozatok. Megadta a feszességet és az ívet, hogy folyamatosan fogyott az idő, és lehetett tudni, hogyha lejár az idő, akkor az áldozatok meghalnak. Az alapkoncepció másik pillére az volt, hogy van egy bűnös lélek, valamint egy áratatlan, az idő viszont arra lesz elég, hogy csak az egyiket tudják megmenteni. Ebben az esetben kiderülhet Isten létezése: ha valóban létezik, az ártatlant menti meg, ha nem létezik, akkor a bűnöst. Zseniális elképzelés, tényleg csak egy hitéből kitért, beteg elme gondolkozhat úgy, hogy a puszta szerencsébe látja bele Istent. Sőt az én meglátásom egyenesen az, hogy azt szerette volna, derüljön ki, Isten nem létezik, hiszen akkor megnyugodhatna zaklatott lelke, hogy ő, Mihály atya, amikor élet-halál között lebegett, akkor nem tapasztalta meg Isten csodálatos jelenlétét.
A történetmesélés feszes volt, nem voltak fölösleges körök. Megismertük a szereplőket, mindenkiről megtudtunk olyan magánéleti aspektusokat, amik közvetve, de kihatással voltak az egész nyomozásra. Jól megrajzoltak a karakterek, nagyon emberiek, és hát Budai Vikort lehet nagyon szeretni, de azért lehet rá rendesen haragudni is. Kíváncsi vagyok, hova fejlődik majd a további kötetek folyamán.
Az egyik fontos pont, hogy nagyon tetszett az az elképzelés, hogy fordított irányban nyomozunk. Nem az volt a kérdés, ki a gyilkos, hanem kik és hol vannak az áldozatok. Megadta a feszességet és az ívet, hogy folyamatosan fogyott az idő, és lehetett tudni, hogyha lejár az idő, akkor az áldozatok meghalnak. Az alapkoncepció másik pillére az volt, hogy van egy bűnös lélek, valamint egy áratatlan, az idő viszont arra lesz elég, hogy csak az egyiket tudják megmenteni. Ebben az esetben kiderülhet Isten létezése: ha valóban létezik, az ártatlant menti meg, ha nem létezik, akkor a bűnöst. Zseniális elképzelés, tényleg csak egy hitéből kitért, beteg elme gondolkozhat úgy, hogy a puszta szerencsébe látja bele Istent. Sőt az én meglátásom egyenesen az, hogy azt szerette volna, derüljön ki, Isten nem létezik, hiszen akkor megnyugodhatna zaklatott lelke, hogy ő, Mihály atya, amikor élet-halál között lebegett, akkor nem tapasztalta meg Isten csodálatos jelenlétét.
A történetmesélés feszes volt, nem voltak fölösleges körök. Megismertük a szereplőket, mindenkiről megtudtunk olyan magánéleti aspektusokat, amik közvetve, de kihatással voltak az egész nyomozásra. Jól megrajzoltak a karakterek, nagyon emberiek, és hát Budai Vikort lehet nagyon szeretni, de azért lehet rá rendesen haragudni is. Kíváncsi vagyok, hova fejlődik majd a további kötetek folyamán.
January 3, 2025
Az igazat megvallva, nem bírtam végig olvasni a könyvet, pedig szinte mindig megpróbálom a könyveket elolvasni, bármennyire nem élvezem. Már az elején olyan volt, mint ha egy Dan Brown könyvet olvasnék, amivel nincs baj, de sajnos nem ütötte meg azt a szintet. Állítólag a nyomozás két szakértője foglalkozik az üggyel, mégis banális hibák sorát követik el, így nekem élvezhetetlen volt.
Aki sok hasonló stílusú könyvet olvas az szerintem nagyon hamar rájön a titokban tartott segítőre, így az se ad a történethez.
A folytonos szemszögváltás se volt teljesen jól kivitelezve.
Aki sok hasonló stílusú könyvet olvas az szerintem nagyon hamar rájön a titokban tartott segítőre, így az se ad a történethez.
A folytonos szemszögváltás se volt teljesen jól kivitelezve.
July 21, 2025
Szántó Dániel könyveiben nincs hiány izgalomból. Ebben a történetben Budai Viktor kerül középpontba, aki a nyomozás főszereplője lesz. Emelett társai életébe is betekinthetünk és a végén az egész egy kerek történetté alakul.
Kettő embert a föld alá rejtettek bezárva egy koporsóba. Viktornak és társainak pedig őket kell megtalálniuk. Amikor azt hinnénk, hogy rájöttünk valamire, az író ismételten csavar egyet a dolgokon. És a vége is tartogat meglepetéseket...
Aki szereti a Magyarországon játszódó, nyomozós könyveket, nekik ajánlom!
Kettő embert a föld alá rejtettek bezárva egy koporsóba. Viktornak és társainak pedig őket kell megtalálniuk. Amikor azt hinnénk, hogy rájöttünk valamire, az író ismételten csavar egyet a dolgokon. És a vége is tartogat meglepetéseket...
Aki szereti a Magyarországon játszódó, nyomozós könyveket, nekik ajánlom!
September 22, 2025
A könyv alapötlete morbid, témája provokatív, kivitelezése nyers, de mégis mindez adja a zseniális összképet. Szántó Dániel pedig a legszínvonalasabb kortárs író, akitől valaha olvastam.
Eleinte nem kedveltem a főszereplőt, de a végére nagyon megkedveltem. A magyar neveket túl hétköznapinak érzem, mert olvasás közben különlegesebb nevekre vágyna a szemem, de Magyarországon játszódik a krimi, szóval be kell látnom, hogy így van rendben.
Eleinte nem kedveltem a főszereplőt, de a végére nagyon megkedveltem. A magyar neveket túl hétköznapinak érzem, mert olvasás közben különlegesebb nevekre vágyna a szemem, de Magyarországon játszódik a krimi, szóval be kell látnom, hogy így van rendben.
April 27, 2021
It is a genius book!!
December 2, 2021
Egy kalandos, pörgős könyv átlagosnál gyengébb lezárással.
January 13, 2024
Ez annyira nem tetszett.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews