What do you think?
Rate this book
Ildfuglen #1
Fortidens port
Ingen af de 3 børn ser en fiskehejre lette fra kornet, tæt ved gravhøjen. Den flyver efter dem ud til vejen, før den vender om og sætter kurs mod Nykøbing Falster centrum.
Men jeg kan se den. Jeg ved, hvem det er.
Fra nu af er der ingen vej tilbage.
Tvillingerne Mark og Ivan på snart 14 år er som nat og dag og kan aldrig enes. Men da Ivan forsvinder efter en brand på skolen, opdager Mark, at han er nødt til at sætte alt ind på at få sin bror hjem igen.
Mystiske ting begynder at ske, og noget kunne tyde på, at Ivans forsvinden har forbindelse til drabet på en dansk konge for over 700 år siden. Med hjælp fra sine søskende og deres særlige fylgjedyr må Mark finde ud af, hvordan han får åbnet fortidens port, så han kan krydse tiden og redde Ivan - og kongeriget.
Men jeg kan se den. Jeg ved, hvem det er.
Fra nu af er der ingen vej tilbage.
Tvillingerne Mark og Ivan på snart 14 år er som nat og dag og kan aldrig enes. Men da Ivan forsvinder efter en brand på skolen, opdager Mark, at han er nødt til at sætte alt ind på at få sin bror hjem igen.
Mystiske ting begynder at ske, og noget kunne tyde på, at Ivans forsvinden har forbindelse til drabet på en dansk konge for over 700 år siden. Med hjælp fra sine søskende og deres særlige fylgjedyr må Mark finde ud af, hvordan han får åbnet fortidens port, så han kan krydse tiden og redde Ivan - og kongeriget.
- GenresFantasy
405 pages
First published January 1, 2020
1 person is currently reading
30 people want to read
About the author
Trine Appel
9 books1 followerTrine Appel (født 1972) er uddannet fra Statens Teaterskole og er kendt fra teater, film og tv – bl.a. Emmas dilemma, Hotellet og Pagten. Hun debuterede som forfatter i 2009 med den anmelderroste ungdomsroman Kongens staldknægt og bestselleren Send mere sex, som hun skrev sammen med Anne-Grethe Bjarup Riis. Appel er desuden aktuel i Holberg-klassikeren Henrik og Pernille på Grønnegårdsteatret (24.6.-20.8.2011).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
November 14, 2020
Bogen handler om 5 søskende som ufrivilligt hvirvles ind i historien om Danmarks konge Erik Klipping 1200-tallet.
Drengen Mark får sat gang i det overnaturlige, da han begraver en død muldvarp ved en gravhøj.
Derefter begynder der at ske mystiske ting. En forlængst død dronning kontakter børnene, Ivans øjne lyser og på skolen er emneugen om middelalderen en anelse for livagtige.
Familie tror dersuden på at alle mennesker har et fylgjedyr - et hemmeligt dyr som kun ejeren selv kan se, og som hjælper når de er i nød. Fylgledyrene fungerer rigtig godt i historien og de er efter min mening den bedste del af bogen.
Undervejs bliver Ivan væk. Mark, Tanja og Vicki vil gøre alt for at få deres bror tilbage. Dette betyder bl.a. at de skal sko naboens umulige hest med magiske fortidshestesko og dereftter ride om kamp med et spøgelse ved midnatstid.
Bogen sluttes af i en kamp - det gode mod det onde.
Selve historien er rimelig - ikke super god, men heller ikke dårlig. Der er desværre en del andet af bogen som jeg ikke brød mig om:
Jeg forstår fx ikke at forfatteren vælger det familiemønster som hun gør. Familien består af en alkoholiseret og voldelig far og en mor med massiv depression. Der er ikke mad nok til børnene, som dagligt oplever massive omsorgssvigt. En familie, hvor de ældste børn har ansvaret for families yngste osv.
Der til kommer at børnene er opdraget til, at holde tingenes tilstand hemmelige for naboer, kommunen og skolen.
Alt dette kan selvfølgelig være vigtige emner at tage op - men ikke i en ungdomsbog, hvor emnerne ikke følges til dørs.
Jeg vil ikke anfale denne bog til selvlæsning hos børn - Simpelthen fordi jeg ikke tror det er sundt hvis der sker en spejling af, at "hvis det er slemt derhjemme, så sig det ikke til nogen" budskabet.
Derudover kommer der nogle virkeligt irriterende beskrivelser i bogen, fx:
"Ordblinde mennesker læser ikke bøger!"
Og fedme foragt hos forfatteren i sine beskrivelser af Mark og hans hang til mad og den heraf opståede mavedelle. Det synes jeg (og min mavedelle) er mobning - og den slags er bare øv i en bog beregnet til unge læsere.
Drengen Mark får sat gang i det overnaturlige, da han begraver en død muldvarp ved en gravhøj.
Derefter begynder der at ske mystiske ting. En forlængst død dronning kontakter børnene, Ivans øjne lyser og på skolen er emneugen om middelalderen en anelse for livagtige.
Familie tror dersuden på at alle mennesker har et fylgjedyr - et hemmeligt dyr som kun ejeren selv kan se, og som hjælper når de er i nød. Fylgledyrene fungerer rigtig godt i historien og de er efter min mening den bedste del af bogen.
Undervejs bliver Ivan væk. Mark, Tanja og Vicki vil gøre alt for at få deres bror tilbage. Dette betyder bl.a. at de skal sko naboens umulige hest med magiske fortidshestesko og dereftter ride om kamp med et spøgelse ved midnatstid.
Bogen sluttes af i en kamp - det gode mod det onde.
Selve historien er rimelig - ikke super god, men heller ikke dårlig. Der er desværre en del andet af bogen som jeg ikke brød mig om:
Jeg forstår fx ikke at forfatteren vælger det familiemønster som hun gør. Familien består af en alkoholiseret og voldelig far og en mor med massiv depression. Der er ikke mad nok til børnene, som dagligt oplever massive omsorgssvigt. En familie, hvor de ældste børn har ansvaret for families yngste osv.
Der til kommer at børnene er opdraget til, at holde tingenes tilstand hemmelige for naboer, kommunen og skolen.
Alt dette kan selvfølgelig være vigtige emner at tage op - men ikke i en ungdomsbog, hvor emnerne ikke følges til dørs.
Jeg vil ikke anfale denne bog til selvlæsning hos børn - Simpelthen fordi jeg ikke tror det er sundt hvis der sker en spejling af, at "hvis det er slemt derhjemme, så sig det ikke til nogen" budskabet.
Derudover kommer der nogle virkeligt irriterende beskrivelser i bogen, fx:
"Ordblinde mennesker læser ikke bøger!"
Og fedme foragt hos forfatteren i sine beskrivelser af Mark og hans hang til mad og den heraf opståede mavedelle. Det synes jeg (og min mavedelle) er mobning - og den slags er bare øv i en bog beregnet til unge læsere.
September 1, 2022
Anmeldelse af Ildfuglen 1 – Fortidens port af @appeltrine *Anmeldereksemplar*
Tvillingerne Mark og Ivan på snart 14 år er som nat og dag og kan aldrig enes. Men da Ivan forsvinder efter en brand på skolen, opdager Mark, at han er nødt til at sætte alt ind på at få sin bror hjem igen. Mystiske ting begynder at ske, og noget kunne tyde på, at Ivans forsvinden har forbindelse til drabet på en dansk konge for over 700 år siden. Med hjælp fra sine søskende og deres særlige fylgjedyr må Mark finde ud af, hvordan han får åbnet fortidens port, så han kan krydse tiden og redde Ivan - og kongeriget.
Jeg synes, at den her bog lød så spændende! Tanken om at der var fylgjedyr og en port ind til fortiden? Det var jeg ret solgt på. Og de første kapitler af bogen var jeg også ret godt underholdt. Men så stødte jeg desværre ind i nogle ting, som jeg ikke var så vild med.
Fedme er en rigtig stor del af bogen – og desværre bliver det oftest brugt i en negativ tone/mening. Og det er jeg ikke særlig begejstret for. Det strækker sig både fra dyr til mennesker – og at man er doven og uduelig, hvis man har store lår eller en delle på maven. Dette trækker meget ned for mig.
Så er der familien, som er præget af mange forskellige udfordringer. Her bliver moren blandt andet også nævnt som fed og er sengeliggende det meste af dagen, faren drikker og børnene får aldrig mad. Og dette kunne godt fungere, hvis det havde en pointe for hovedhistorien. Men det følte jeg aldrig rigtigt, at det fik? For mig kunne det have været en hvilken som helst anden familie uden de problemer, og hovedhistorien ville stadig have fungeret. Det var generelt heller ikke særlig rart at læse om deres situation, og der er desværre nogle familier, hvor det er sådan, men dette var meget dystert og som læser bliver vi aldrig introduceret til, at den her familie skulle kunne fungere bedre.
Derudover var der fejl i forhold til korrektur – brækket ben/fod, skiftende fortællersynsvinkel.
Ideen bag historien synes jeg lød helt vildt spændende, men jeg er desværre ikke særlig vild med udførelsen af ideen. Bog 2 er udkommet, og jeg håber, at der er kigget på nogle af de her ting 😊
Tvillingerne Mark og Ivan på snart 14 år er som nat og dag og kan aldrig enes. Men da Ivan forsvinder efter en brand på skolen, opdager Mark, at han er nødt til at sætte alt ind på at få sin bror hjem igen. Mystiske ting begynder at ske, og noget kunne tyde på, at Ivans forsvinden har forbindelse til drabet på en dansk konge for over 700 år siden. Med hjælp fra sine søskende og deres særlige fylgjedyr må Mark finde ud af, hvordan han får åbnet fortidens port, så han kan krydse tiden og redde Ivan - og kongeriget.
Jeg synes, at den her bog lød så spændende! Tanken om at der var fylgjedyr og en port ind til fortiden? Det var jeg ret solgt på. Og de første kapitler af bogen var jeg også ret godt underholdt. Men så stødte jeg desværre ind i nogle ting, som jeg ikke var så vild med.
Fedme er en rigtig stor del af bogen – og desværre bliver det oftest brugt i en negativ tone/mening. Og det er jeg ikke særlig begejstret for. Det strækker sig både fra dyr til mennesker – og at man er doven og uduelig, hvis man har store lår eller en delle på maven. Dette trækker meget ned for mig.
Så er der familien, som er præget af mange forskellige udfordringer. Her bliver moren blandt andet også nævnt som fed og er sengeliggende det meste af dagen, faren drikker og børnene får aldrig mad. Og dette kunne godt fungere, hvis det havde en pointe for hovedhistorien. Men det følte jeg aldrig rigtigt, at det fik? For mig kunne det have været en hvilken som helst anden familie uden de problemer, og hovedhistorien ville stadig have fungeret. Det var generelt heller ikke særlig rart at læse om deres situation, og der er desværre nogle familier, hvor det er sådan, men dette var meget dystert og som læser bliver vi aldrig introduceret til, at den her familie skulle kunne fungere bedre.
Derudover var der fejl i forhold til korrektur – brækket ben/fod, skiftende fortællersynsvinkel.
Ideen bag historien synes jeg lød helt vildt spændende, men jeg er desværre ikke særlig vild med udførelsen af ideen. Bog 2 er udkommet, og jeg håber, at der er kigget på nogle af de her ting 😊
February 22, 2022
Mega god, spændene og interesant. Elsker det historiske der er med i bogen.
January 7, 2023
Selve plottet var faktisk rigtigt fint, men desværre så virkede ingen af karaktererne i bogen særlig virkelige. Dialogen mellem børnene var stiv og ikke særlig sandsynlig, og de andre personer virkede mest som “dukker”. Desværre!
January 23, 2021
*Sponsoreret Anmeldelse*
Bogen fangede mig med det samme med hele idéen om de her fylgjedyr. Et dyr som kun vedkommende der har dyret kan se, som er sjælen/ånden fra et dødt dyr, som er bundet til personen for at hjælpe. Det var fascinerende læsning og nu ønsker jeg mig mit eget fylgjedyr.
Forfatterens engagement og ambition kan tydeligt mærkes når man læser bogen, men desværre synes jeg ikke hun når helt i mål med historien.
For selvom jeg var fanget af bogen, så havde jeg svært ved at abstrahere fra alt det jeg ikke syntes fungerede, hvilket desværre ikke var så lidt.
Bogen henvender sig til det yngre publikum fra omkring de 12 år hvilket også kan mærkes på det meget simple og lette sprog, men jeg ville ikke anbefale den til dem af flere årsager.
Gennem hele bogen, primært i første halvdel, har forfatteren alt for meget fokus på fedme i en direkte negativ tone. Det er lige fra en rektor, hovedpersonen Mark til en due som er fed, tyk eller stor. I et kapitel oplevede jeg det næsten nævnt på hver eneste side og det synes jeg ikke er okay taget i betragtning af hvem målgruppen er. Voksne mennesker kan godt skelne mellem forkvaklede skønhedsidealer, men unge er meget mere letpåvirkelige og derfor syntes jeg ikke det bør have et så stort negativt fokus.
Jeg følte mig meget ramt for da jeg var på den alder, var jeg ikke tynd og slank, ligesom jeg heller ikke er nu og det er der intet galt i, men det er ikke det bogen giver udtryk for.
Det bør ikke udbredes mere at andre kropstyper end tynd ikke dur og at man derfor er doven eller ikke kan lave fysiske udfoldelser, hvis man har en delle på maven ellet store lår.
Næste ting er at jeg ikke bifalder det dysfunktionelle familieliv der udspiller sig hjemme hos Mark. Moren er stærkt overvægtig og primært sengeliggende og faren drikker for meget. I huset roder der over alt, det er sjældent børnene får ordentligt mad og de lærer at lyve for folk og gemme sig for kommunen af deres forældre.
Jeg synes det er problematisk hvordan det bliver iscenesat, da det er som om der ikke rigtig er noget lys for enden af den tunnel og dermed ingen bedring, hvilket jeg undrede mig meget over.
Ivan lader til at være på grænsen til at blive pyroman og har tidligere haft problemer med sit temperament og politiet, men heller ikke her følges noget til dørs eller løst.
Jeg syntes nemlig ikke nuværende tidspunkt at det havde noget at gøre med hovedhistorien, så en hvilken som helst type familie kunne have været brugt. Det var ikke specielt behagelig læsning at det var sådan i deres hjem.
Historien var lang tid om rigtigt at komme igang og da den så gjorde var det i springende spor og forvirrende brudstykker der blev kastet vidt og bredt om sig.
Jeg savnede noget mere dybde og gennemtænkning i plottet, da mange af de løsninger de fem søskende kommer frem til virker som taget ud af den blå luft.
Hver gang sad jeg tilbage med følelsen af at jeg manglede noget, for hvordan kom de frem til at det var det de skulle eller det det betød?
Jeg ved det virkelig ikke og det ærgrede mig meget.
Vinklen i plottet med at hive Danmarks historie med ind synes jeg ellers er en fabelagtig idé, men der skal lige justeres nogle ting.
Desværre lagde jeg også mærke til nogle væsentlige fejl i forhold til fortælleteknik og en detalje, som man bør have styr på om det er det ene eller det andet.
Jeg kunne egentlig rigtig godt lide måden den starter ud på som om der er en overordnet fortæller, men inde midt i historien fungerede det slet ikke, men virkede nærmere tilfældigt hvornår den stemme deltog.
For det meste var det Mark vi fulgte, men også nogle gange Ivan. Fortælleren lod til at være en alvidende fortæller, men én gang sprang den over i 'jeg-fortæller. Det var så malplaceret og stak meget ud i mine øjne.
Alle detaljer bør man som forfatter have styr på, så da jeg i et kapitel på flere sider i streg kunne læse mellem et skift på en brækket fod og et brækket ben, så bliver man som læser en kende irriteret, for det er jo ikke det samme.
Alt i alt synes jeg idéen til historien er helt eminent, men jeg blev en kende skuffet over udførelsen og alle de ting jeg slet ikke synes gør noget godt for den.
Det virker lidt som om forfatteren vil for meget på alt for kort tid.
Jeg håber på at der vil være mere styr på det i de kommende bind og forhåbentlig også mere liv og dybde i karaktererne, da personkarakteristik og dialogerne virker stive og overfladiske.
Selvom Mark for mig var relaterbar til tider, så synes jeg stadig ikke at jeg har lært ham at kende.
Som sagt kan jeg ikke anbefale den til målgruppen, men måske sent i teenageårene eller til voksne, som godt kan lide dyr, fantasy og Danmarks historie.
Bogen fangede mig med det samme med hele idéen om de her fylgjedyr. Et dyr som kun vedkommende der har dyret kan se, som er sjælen/ånden fra et dødt dyr, som er bundet til personen for at hjælpe. Det var fascinerende læsning og nu ønsker jeg mig mit eget fylgjedyr.
Forfatterens engagement og ambition kan tydeligt mærkes når man læser bogen, men desværre synes jeg ikke hun når helt i mål med historien.
For selvom jeg var fanget af bogen, så havde jeg svært ved at abstrahere fra alt det jeg ikke syntes fungerede, hvilket desværre ikke var så lidt.
Bogen henvender sig til det yngre publikum fra omkring de 12 år hvilket også kan mærkes på det meget simple og lette sprog, men jeg ville ikke anbefale den til dem af flere årsager.
Gennem hele bogen, primært i første halvdel, har forfatteren alt for meget fokus på fedme i en direkte negativ tone. Det er lige fra en rektor, hovedpersonen Mark til en due som er fed, tyk eller stor. I et kapitel oplevede jeg det næsten nævnt på hver eneste side og det synes jeg ikke er okay taget i betragtning af hvem målgruppen er. Voksne mennesker kan godt skelne mellem forkvaklede skønhedsidealer, men unge er meget mere letpåvirkelige og derfor syntes jeg ikke det bør have et så stort negativt fokus.
Jeg følte mig meget ramt for da jeg var på den alder, var jeg ikke tynd og slank, ligesom jeg heller ikke er nu og det er der intet galt i, men det er ikke det bogen giver udtryk for.
Det bør ikke udbredes mere at andre kropstyper end tynd ikke dur og at man derfor er doven eller ikke kan lave fysiske udfoldelser, hvis man har en delle på maven ellet store lår.
Næste ting er at jeg ikke bifalder det dysfunktionelle familieliv der udspiller sig hjemme hos Mark. Moren er stærkt overvægtig og primært sengeliggende og faren drikker for meget. I huset roder der over alt, det er sjældent børnene får ordentligt mad og de lærer at lyve for folk og gemme sig for kommunen af deres forældre.
Jeg synes det er problematisk hvordan det bliver iscenesat, da det er som om der ikke rigtig er noget lys for enden af den tunnel og dermed ingen bedring, hvilket jeg undrede mig meget over.
Ivan lader til at være på grænsen til at blive pyroman og har tidligere haft problemer med sit temperament og politiet, men heller ikke her følges noget til dørs eller løst.
Jeg syntes nemlig ikke nuværende tidspunkt at det havde noget at gøre med hovedhistorien, så en hvilken som helst type familie kunne have været brugt. Det var ikke specielt behagelig læsning at det var sådan i deres hjem.
Historien var lang tid om rigtigt at komme igang og da den så gjorde var det i springende spor og forvirrende brudstykker der blev kastet vidt og bredt om sig.
Jeg savnede noget mere dybde og gennemtænkning i plottet, da mange af de løsninger de fem søskende kommer frem til virker som taget ud af den blå luft.
Hver gang sad jeg tilbage med følelsen af at jeg manglede noget, for hvordan kom de frem til at det var det de skulle eller det det betød?
Jeg ved det virkelig ikke og det ærgrede mig meget.
Vinklen i plottet med at hive Danmarks historie med ind synes jeg ellers er en fabelagtig idé, men der skal lige justeres nogle ting.
Desværre lagde jeg også mærke til nogle væsentlige fejl i forhold til fortælleteknik og en detalje, som man bør have styr på om det er det ene eller det andet.
Jeg kunne egentlig rigtig godt lide måden den starter ud på som om der er en overordnet fortæller, men inde midt i historien fungerede det slet ikke, men virkede nærmere tilfældigt hvornår den stemme deltog.
For det meste var det Mark vi fulgte, men også nogle gange Ivan. Fortælleren lod til at være en alvidende fortæller, men én gang sprang den over i 'jeg-fortæller. Det var så malplaceret og stak meget ud i mine øjne.
Alle detaljer bør man som forfatter have styr på, så da jeg i et kapitel på flere sider i streg kunne læse mellem et skift på en brækket fod og et brækket ben, så bliver man som læser en kende irriteret, for det er jo ikke det samme.
Alt i alt synes jeg idéen til historien er helt eminent, men jeg blev en kende skuffet over udførelsen og alle de ting jeg slet ikke synes gør noget godt for den.
Det virker lidt som om forfatteren vil for meget på alt for kort tid.
Jeg håber på at der vil være mere styr på det i de kommende bind og forhåbentlig også mere liv og dybde i karaktererne, da personkarakteristik og dialogerne virker stive og overfladiske.
Selvom Mark for mig var relaterbar til tider, så synes jeg stadig ikke at jeg har lært ham at kende.
Som sagt kan jeg ikke anbefale den til målgruppen, men måske sent i teenageårene eller til voksne, som godt kan lide dyr, fantasy og Danmarks historie.
January 20, 2021
Bag på bogen står:
Tvillingerne Mark og Ivan på snart 14 år er som nat og dag og kan aldrig enes. Men da Ivan forsvinder efter en brand på skolen, opdager Mark, at han er nødt til at sætte alt ind på at få sin bror hjem igen. Mystiske ting begynder at ske, og noget kunne tyde på, at Ivans forsvinden har forbindelse til drabet på en dansk konge for over 700 år siden. Med hjælp fra sine søskende og deres særlige følgedyr må Mark finde ud af, hvordan han får åbnet fortidens port, så han kan krydse tiden og redde Ivan – og kongeriget.
Ildfuglen er en serie på tre bind om de fem søskende Tanja, Vicki, Ivan, Mark og Dan i alderen 5-16 år, der får til opgave at opklare Danmarkshistoriens måske mest berømte kongemord, mordet på Erik Klipping i Finderup Lade i 1286. Fortidens port er første bind i serien og foregår på Lolland-Falster, hvor Erik Klipping blev født og voksede op.
Denne fantasyroman er socialrealistisk og fordi den finder sted i Danmark, bliver den bare endnu mere håndgribelig for mig - historien finder jo sted lige lidt længere sydpå end hvor jeg bor. Det er tydeligt, at Trine vil fortælle en historie- i flere bind- hvilket giver en kæmpe mulighed for, at gå rigtigt i dybden med både historien og persongalleriet. Hvordan kommer det til udtryk? Jo, det gør det ved, at de fremstående karakterer får den plads, som de nu har fortjent. Ligeledes bruges der en masse tid på eksemplevis det historiske om Erik Klippings liv og død. Det giver en nødvendig volumen til romanen og det er ikke altid, at jeg synes volumen fungerer(tit bliver det for kedeligt), men her kunne jeg ikke være det foruden. Jeg er vild med persongsalleriet og alene bare af den grund, vil jeg anbefale romanen til andre.
Der hænger en vis mystik over historien allerede fra første side og selvom meget afsløres side for side, så må jeg rose @appeltrine for den afsluttende cliffhanger. Her sad jeg lige og troede, at jeg ville have styr på hvad der foregik, meeeeeeeen tro om igen.... OG hvis jeg vil vide mere, kan jeg jo bare glæde mig til næste bind i serien. JA, jeg glæder mig, så smid det min vej snarest😆
I forhold til hele fantasy-genren, så vil jeg også lige rose "Fortidens port", da den ikke er som andre fantasy romaner jeg har læst indtil nu. Jeg er forvirret, men på den gode måde. Den der måde, hvor det er plottet der forvirrer mig - altså hvem er hvem? Hvem har nu sat ild til skolen? Hvem er skurken? Historien er så straight up og det historiske element er virkelig interessant.
@appeltrine udtrykker sig helt formiddabelt og jeg er nødt til at læse tidligere samt efterfølgende udgivelser fra hende. Der er noget på hjertet, som beskrives og fortælles så simpelt og alligevel ikke så simpelt. Jeg er virkelig glad for den her læseoplevelse og kan ikke vente på at næste bind rammer mig.
En velskrevet fantasyroman, der ikke kun er for fantasylæsere.
Bogbanden giver første bind i "Ildfuglen"-serien 📚📚📚📚📚/6 bogstakke.
Tvillingerne Mark og Ivan på snart 14 år er som nat og dag og kan aldrig enes. Men da Ivan forsvinder efter en brand på skolen, opdager Mark, at han er nødt til at sætte alt ind på at få sin bror hjem igen. Mystiske ting begynder at ske, og noget kunne tyde på, at Ivans forsvinden har forbindelse til drabet på en dansk konge for over 700 år siden. Med hjælp fra sine søskende og deres særlige følgedyr må Mark finde ud af, hvordan han får åbnet fortidens port, så han kan krydse tiden og redde Ivan – og kongeriget.
Ildfuglen er en serie på tre bind om de fem søskende Tanja, Vicki, Ivan, Mark og Dan i alderen 5-16 år, der får til opgave at opklare Danmarkshistoriens måske mest berømte kongemord, mordet på Erik Klipping i Finderup Lade i 1286. Fortidens port er første bind i serien og foregår på Lolland-Falster, hvor Erik Klipping blev født og voksede op.
Denne fantasyroman er socialrealistisk og fordi den finder sted i Danmark, bliver den bare endnu mere håndgribelig for mig - historien finder jo sted lige lidt længere sydpå end hvor jeg bor. Det er tydeligt, at Trine vil fortælle en historie- i flere bind- hvilket giver en kæmpe mulighed for, at gå rigtigt i dybden med både historien og persongalleriet. Hvordan kommer det til udtryk? Jo, det gør det ved, at de fremstående karakterer får den plads, som de nu har fortjent. Ligeledes bruges der en masse tid på eksemplevis det historiske om Erik Klippings liv og død. Det giver en nødvendig volumen til romanen og det er ikke altid, at jeg synes volumen fungerer(tit bliver det for kedeligt), men her kunne jeg ikke være det foruden. Jeg er vild med persongsalleriet og alene bare af den grund, vil jeg anbefale romanen til andre.
Der hænger en vis mystik over historien allerede fra første side og selvom meget afsløres side for side, så må jeg rose @appeltrine for den afsluttende cliffhanger. Her sad jeg lige og troede, at jeg ville have styr på hvad der foregik, meeeeeeeen tro om igen.... OG hvis jeg vil vide mere, kan jeg jo bare glæde mig til næste bind i serien. JA, jeg glæder mig, så smid det min vej snarest😆
I forhold til hele fantasy-genren, så vil jeg også lige rose "Fortidens port", da den ikke er som andre fantasy romaner jeg har læst indtil nu. Jeg er forvirret, men på den gode måde. Den der måde, hvor det er plottet der forvirrer mig - altså hvem er hvem? Hvem har nu sat ild til skolen? Hvem er skurken? Historien er så straight up og det historiske element er virkelig interessant.
@appeltrine udtrykker sig helt formiddabelt og jeg er nødt til at læse tidligere samt efterfølgende udgivelser fra hende. Der er noget på hjertet, som beskrives og fortælles så simpelt og alligevel ikke så simpelt. Jeg er virkelig glad for den her læseoplevelse og kan ikke vente på at næste bind rammer mig.
En velskrevet fantasyroman, der ikke kun er for fantasylæsere.
Bogbanden giver første bind i "Ildfuglen"-serien 📚📚📚📚📚/6 bogstakke.
November 5, 2022
En socialrealistisk fantasyroman, hvor styrken til at redde kongeriget, kommer fra fem glemte børn fra den yderste kant af Danmark.
Tvillingerne Mark og Ivan på snart 14 år er som nat og dag og kan aldrig enes. Men da Ivan forsvinder efter en brand på skolen, opdager Mark, at han er nødt til at sætte alt ind på at få sin bror hjem igen. Mystiske ting begynder at ske, og noget kunne tyde på, at Ivans forsvinden har forbindelse til drabet på en dansk konge for over 700 år siden.
Med hjælp fra sine søskende og deres særlige følgedyr må Mark finde ud af, hvordan han får åbnet fortidens port, så han kan krydse tiden og redde Ivan – og kongeriget.
Ildfuglen er en serie på tre bind om de fem søskende Tanja, Vicki, Ivan, Mark og Dan i alderen 5-16 år, der får til opgave at opklare Danmarkshistoriens måske mest berømte kongemord, mordet på Erik Klipping i Finderup Lade i 1286
-
-
Jeg vil til enhver tid, anbefale denne bog. Om man har interesse i Danmarks historie på nogle måde, er ligegyldigt. Det har nemlig ikke indflydelse på denne læseoplevelsen.
-
Man kan mærke, at Trine har lagt meget sjæl i historien. for at skabe det helt rigtig univers. Man kan se den råde tråd igennem hele bogen. Og det spiller bare, ingen løse ender. Selvom dette er en YA bog, og jeg nok ikke lige er målgruppen. Så har jeg hygget mig, hele vejen igennem med at læse den.
-
Spændene, nervepirrende og gribende. Dansk fantasy kan bare noget .
Tvillingerne Mark og Ivan på snart 14 år er som nat og dag og kan aldrig enes. Men da Ivan forsvinder efter en brand på skolen, opdager Mark, at han er nødt til at sætte alt ind på at få sin bror hjem igen. Mystiske ting begynder at ske, og noget kunne tyde på, at Ivans forsvinden har forbindelse til drabet på en dansk konge for over 700 år siden.
Med hjælp fra sine søskende og deres særlige følgedyr må Mark finde ud af, hvordan han får åbnet fortidens port, så han kan krydse tiden og redde Ivan – og kongeriget.
Ildfuglen er en serie på tre bind om de fem søskende Tanja, Vicki, Ivan, Mark og Dan i alderen 5-16 år, der får til opgave at opklare Danmarkshistoriens måske mest berømte kongemord, mordet på Erik Klipping i Finderup Lade i 1286
-
-
Jeg vil til enhver tid, anbefale denne bog. Om man har interesse i Danmarks historie på nogle måde, er ligegyldigt. Det har nemlig ikke indflydelse på denne læseoplevelsen.
-
Man kan mærke, at Trine har lagt meget sjæl i historien. for at skabe det helt rigtig univers. Man kan se den råde tråd igennem hele bogen. Og det spiller bare, ingen løse ender. Selvom dette er en YA bog, og jeg nok ikke lige er målgruppen. Så har jeg hygget mig, hele vejen igennem med at læse den.
-
Spændene, nervepirrende og gribende. Dansk fantasy kan bare noget .
October 30, 2023
Anmeldelse:
En socialrealistisk fantasyroman om 5 børn i det yderste af Danmark, som kæmper for at holde sammen og troen på de har sjæledyr for livet.
Der er aspekter i historien, som jeg ikke er helt ok med måden det bliver fremstillet på, b.la fedme, mavedeller og andre detaljer i sproget. Men hvis man abstraherer fra det så er det en helt fantastisk og humoristisk og gribende historie (elsker det afsnit med kommodedamen) om familie, mobning, systemet, fortiden, historie, sammenhold og følgedyr.
Børnene som er hovedpersoner i historien kommer man virkelig til at holde af på godt og ondt. Indimellem blev jeg lidt forvirret over fortælleren, som skiftede vinkler, men der kom en forklaring til slut. Er spændt på den næste bog i rækken.
4/6 ⭐️⭐️⭐️⭐️
Displaying 1 - 10 of 10 reviews