What do you think?
Rate this book
Misery
Paul Sheldon profesionalni je pisac. Piše da bi živio. No donese pogrešnu odluku... Sada mora pisati da bi preživio.
Misery Chastain je mrtva. Misery je heroina njegovih ljubavnih romana koji su osvojili milijune čitateljica. S Misery se obogatio. I postao slavan, no ne i cijenjen pisac. Misery je otišla u povijest. Napokon je slobodan! Upravo završava roman po kojemu će ga pamtiti naraštaji čitatelja. Postat će pisac ozbiljne i cijenjene književnosti.
Nažalost, dogodi mu se automobilska nesreća. Život mu spasi Annie Wilkes, medicinska sestra i vatrena obožavateljica Misery. Annie je vrlo nagle ćudi, no ima golemu zalihu lijekova protiv bolova. I voli čitati. Romane o Misery.
Stephen King nakanio je objaviti roman Misery pod svojim pseudonimom – Richard Bachman. Međutim, javnost je otkrila njegovu nakanu pa je Misery ipak svjetlost dana ugledala pod njegovim pravim imenom. Obožavatelji su je dočekali na nož. Mnogi su kritičari u junakinji Annie Wilkes vidjeli autorov izravan napad na svoje vatrene obožavatelje. Sâm opis Annie Wilkes kao zaluđene, fanatične, debele i nesmiljene obožavateljice već je bio dovoljna uvreda, no glavnu poveznicu mnogi su pročitali u divljačkom nastupu Annie Wilkes nakon što je dovršila čitanje posljednjeg romana o svojoj najdražoj heroini Misery Chastain iz pera svojega zatočenika, Paula Sheldona, i uvidjela da ju je on ubio. Provala bijesa i nasilja poslije tog otkrića i ustrajanje na tome da je Paul Sheldon vrati iz mrtvih i nastavi pisati o njoj mnoge su podsjetili na Kingove vjerne čitatelje koje je ljutio svaki njegov izlet u žanrove koji nisu bili horor.
Prožet mnogim slojevima, ovaj je roman ipak vrhunac svojega žanra. Preokreti ne samo što su neočekivani nego su i tako siloviti i nenadani da vam se u čitanju lako može omaknuti glasan uzdah. Napet do samoga kraja, roman nikoga neće ostaviti ravnodušnim. Misery treba pročitati barem jednom u životu.
Misery Chastain je mrtva. Misery je heroina njegovih ljubavnih romana koji su osvojili milijune čitateljica. S Misery se obogatio. I postao slavan, no ne i cijenjen pisac. Misery je otišla u povijest. Napokon je slobodan! Upravo završava roman po kojemu će ga pamtiti naraštaji čitatelja. Postat će pisac ozbiljne i cijenjene književnosti.
Nažalost, dogodi mu se automobilska nesreća. Život mu spasi Annie Wilkes, medicinska sestra i vatrena obožavateljica Misery. Annie je vrlo nagle ćudi, no ima golemu zalihu lijekova protiv bolova. I voli čitati. Romane o Misery.
Stephen King nakanio je objaviti roman Misery pod svojim pseudonimom – Richard Bachman. Međutim, javnost je otkrila njegovu nakanu pa je Misery ipak svjetlost dana ugledala pod njegovim pravim imenom. Obožavatelji su je dočekali na nož. Mnogi su kritičari u junakinji Annie Wilkes vidjeli autorov izravan napad na svoje vatrene obožavatelje. Sâm opis Annie Wilkes kao zaluđene, fanatične, debele i nesmiljene obožavateljice već je bio dovoljna uvreda, no glavnu poveznicu mnogi su pročitali u divljačkom nastupu Annie Wilkes nakon što je dovršila čitanje posljednjeg romana o svojoj najdražoj heroini Misery Chastain iz pera svojega zatočenika, Paula Sheldona, i uvidjela da ju je on ubio. Provala bijesa i nasilja poslije tog otkrića i ustrajanje na tome da je Paul Sheldon vrati iz mrtvih i nastavi pisati o njoj mnoge su podsjetili na Kingove vjerne čitatelje koje je ljutio svaki njegov izlet u žanrove koji nisu bili horor.
Prožet mnogim slojevima, ovaj je roman ipak vrhunac svojega žanra. Preokreti ne samo što su neočekivani nego su i tako siloviti i nenadani da vam se u čitanju lako može omaknuti glasan uzdah. Napet do samoga kraja, roman nikoga neće ostaviti ravnodušnim. Misery treba pročitati barem jednom u životu.
296 pages, Hardcover
First published June 8, 1987
140 people are currently reading
About the author
Stephen King
2,307 books891k followersStephen Edwin King was born the second son of Donald and Nellie Ruth Pillsbury King. After his father left them when Stephen was two, he and his older brother, David, were raised by his mother. Parts of his childhood were spent in Fort Wayne, Indiana, where his father's family was at the time, and in Stratford, Connecticut. When Stephen was eleven, his mother brought her children back to Durham, Maine, for good. Her parents, Guy and Nellie Pillsbury, had become incapacitated with old age, and Ruth King was persuaded by her sisters to take over the physical care of them. Other family members provided a small house in Durham and financial support. After Stephen's grandparents passed away, Mrs. King found work in the kitchens of Pineland, a nearby residential facility for the mentally challenged.
Stephen attended the grammar school in Durham and Lisbon Falls High School, graduating in 1966. From his sophomore year at the University of Maine at Orono, he wrote a weekly column for the school newspaper, THE MAINE CAMPUS. He was also active in student politics, serving as a member of the Student Senate. He came to support the anti-war movement on the Orono campus, arriving at his stance from a conservative view that the war in Vietnam was unconstitutional. He graduated in 1970, with a B.A. in English and qualified to teach on the high school level. A draft board examination immediately post-graduation found him 4-F on grounds of high blood pressure, limited vision, flat feet, and punctured eardrums.
He met Tabitha Spruce in the stacks of the Fogler Library at the University, where they both worked as students; they married in January of 1971. As Stephen was unable to find placement as a teacher immediately, the Kings lived on his earnings as a laborer at an industrial laundry, and her student loan and savings, with an occasional boost from a short story sale to men's magazines.
Stephen made his first professional short story sale ("The Glass Floor") to Startling Mystery Stories in 1967. Throughout the early years of his marriage, he continued to sell stories to men's magazines. Many were gathered into the Night Shift collection or appeared in other anthologies.
In the fall of 1971, Stephen began teaching English at Hampden Academy, the public high school in Hampden, Maine. Writing in the evenings and on the weekends, he continued to produce short stories and to work on novels.
Stephen attended the grammar school in Durham and Lisbon Falls High School, graduating in 1966. From his sophomore year at the University of Maine at Orono, he wrote a weekly column for the school newspaper, THE MAINE CAMPUS. He was also active in student politics, serving as a member of the Student Senate. He came to support the anti-war movement on the Orono campus, arriving at his stance from a conservative view that the war in Vietnam was unconstitutional. He graduated in 1970, with a B.A. in English and qualified to teach on the high school level. A draft board examination immediately post-graduation found him 4-F on grounds of high blood pressure, limited vision, flat feet, and punctured eardrums.
He met Tabitha Spruce in the stacks of the Fogler Library at the University, where they both worked as students; they married in January of 1971. As Stephen was unable to find placement as a teacher immediately, the Kings lived on his earnings as a laborer at an industrial laundry, and her student loan and savings, with an occasional boost from a short story sale to men's magazines.
Stephen made his first professional short story sale ("The Glass Floor") to Startling Mystery Stories in 1967. Throughout the early years of his marriage, he continued to sell stories to men's magazines. Many were gathered into the Night Shift collection or appeared in other anthologies.
In the fall of 1971, Stephen began teaching English at Hampden Academy, the public high school in Hampden, Maine. Writing in the evenings and on the weekends, he continued to produce short stories and to work on novels.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 612 reviews
October 28, 2022
The name of the man who had written the book was Paul Sheldon. He recognized it as his own with no surprise. ‘Sidewinder, Colorado,’ she said when he was finally able to ask the question. ‘My name is Annie Wilkes. And I am -‘
‘I know,’ he said. ‘You’re my number-one fan’
‘Yes,’ she said, smiling. ‘That’s just what I am’
Successful author Paul Sheldon has decided to transition from writing his popular romance series featuring Misery Chastain to publishing a crime fiction novel. After completing the manuscript, Paul, drunk and elated makes a snap decision to drive, instead of fly, back to New York City. Unfortunately for Paul the severe snow storm heading his way has other plans and Paul ends up in a serious car accident.
On her way home from purchasing livestock feed, Annie Wilkes (Paul’s number one fan!) rescues Paul from the scene of the accident. Annie takes Paul back to her remote home, feeds him copious amounts of pain medication and refuses to take him to the hospital despite his broken and mangled legs.
Days pass and Annie finally gets her hands on the latest installment in the Misery Chastain series. But when Annie discovers that Paul has killed off her beloved Misery she becomes blind with rage. She holds Paul prisoner while forcing him to write a new book. One that brings Misery back to life.
I don’t know how to describe what I’m feeling right now. The closest I can get, is how I imagine one would feel being run over by a truck and then dragged 5 kilometers down the road…..but in a good way??
This is an explosive novel, there is no denying that. The reason I believe this story is so powerful, is because of its plausibility. The concrete certainty that the acts narrated, can, and do, happen in real life. Stephen King has painted a deeply disturbing picture with captivating characters whose psychology is so deeply analyzed throughout the course of the book, that I felt 100% inside their heads. This is why I love Stephen King. No other author can do that to me.
I loved every second of this book. F’ing brilliant!
‘I know,’ he said. ‘You’re my number-one fan’
‘Yes,’ she said, smiling. ‘That’s just what I am’
Successful author Paul Sheldon has decided to transition from writing his popular romance series featuring Misery Chastain to publishing a crime fiction novel. After completing the manuscript, Paul, drunk and elated makes a snap decision to drive, instead of fly, back to New York City. Unfortunately for Paul the severe snow storm heading his way has other plans and Paul ends up in a serious car accident.
On her way home from purchasing livestock feed, Annie Wilkes (Paul’s number one fan!) rescues Paul from the scene of the accident. Annie takes Paul back to her remote home, feeds him copious amounts of pain medication and refuses to take him to the hospital despite his broken and mangled legs.
Days pass and Annie finally gets her hands on the latest installment in the Misery Chastain series. But when Annie discovers that Paul has killed off her beloved Misery she becomes blind with rage. She holds Paul prisoner while forcing him to write a new book. One that brings Misery back to life.
I don’t know how to describe what I’m feeling right now. The closest I can get, is how I imagine one would feel being run over by a truck and then dragged 5 kilometers down the road…..but in a good way??
This is an explosive novel, there is no denying that. The reason I believe this story is so powerful, is because of its plausibility. The concrete certainty that the acts narrated, can, and do, happen in real life. Stephen King has painted a deeply disturbing picture with captivating characters whose psychology is so deeply analyzed throughout the course of the book, that I felt 100% inside their heads. This is why I love Stephen King. No other author can do that to me.
I loved every second of this book. F’ing brilliant!
October 3, 2025
Якби я прочитала «Мізері» років пʼятнадцять тому вона б перевернула мене зсередини! Це Кінг у найкращій формі - безжальний, моторошний і той, який майстерно створює таку напругу, що ми, читачі, забуваємо дихати.
Зараз ця історія «не торкнула» мене так сильно, не знаю, з чим це повʼязано: з теперішнім станом, питанням віку чи просто тим, що історія потрапила до рук не в правильний момент.
Проте я всеодно ціную «Мізері» як класичний роман Кінга, який точно займатиме почесне місце в моїй домашній бібліотеці. Тому від мене дуже упереджені 4 зірки ⭐️
Зараз ця історія «не торкнула» мене так сильно, не знаю, з чим це повʼязано: з теперішнім станом, питанням віку чи просто тим, що історія потрапила до рук не в правильний момент.
Проте я всеодно ціную «Мізері» як класичний роман Кінга, який точно займатиме почесне місце в моїй домашній бібліотеці. Тому від мене дуже упереджені 4 зірки ⭐️
January 8, 2021
Primer libro que leí de S. king y resultó espectacular.
Los personajes, la ambientación, todo. De mis favorítos sino mi favoríto de este autor.
Los personajes, la ambientación, todo. De mis favorítos sino mi favoríto de este autor.
October 23, 2025
سالها پیش فیلم رو دیدم و فقط کلیت داستان رو یادم مونده بوده. برای من کتاب و فیلم تقریباً در یک سطح هستن ولی اگه قرار بود انتخاب کنم، فیلم رو انتخاب میکردم
کتاب یه جاهایی خیلی برام کش اومد و خستهکننده شد و به نظرم کتی بیتس یکی از بهترین نقش آفرینیهای تاریخ سینما رو داره و با وجودِ ملایمتر کردن خشونت توی فیلم، بازم آنی ویلکسِ فیلم به مراتب برام مخوفتر بود
البته احتمالاً دلیلش اینه که کلاً تصویر وحشت رو بیشتر منتقل میکنه تا متن
الان نظر نامحبوبم در مورد کارای کینگ اینه که با وجود اینکه توی میزری یکی از بهترین شرورهاش رو خلق کرده، ولی جز بهترینهاش نیست
مثلاً فیلم اگه سه و نیم باشه، کتاب همین سه هست
و نظر احتمالاً نامحبوب دیگهام هم اینه که فکر میکنم اگه اینم مثل 1922 که توی ایران با اسم زن کش چاپ شده، راوی اول شخص داشت، کتاب بهتری میشد
ولی خب، در کل در طول زمان مشخص شده که کتاب جز کارهای موفق کینگه و نظر من فقط شخصی و فاقد اعتباره. پس اگه میخواید بخونید، بخونید و اهمیت ندید
کتاب یه جاهایی خیلی برام کش اومد و خستهکننده شد و به نظرم کتی بیتس یکی از بهترین نقش آفرینیهای تاریخ سینما رو داره و با وجودِ ملایمتر کردن خشونت توی فیلم، بازم آنی ویلکسِ فیلم به مراتب برام مخوفتر بود
البته احتمالاً دلیلش اینه که کلاً تصویر وحشت رو بیشتر منتقل میکنه تا متن
الان نظر نامحبوبم در مورد کارای کینگ اینه که با وجود اینکه توی میزری یکی از بهترین شرورهاش رو خلق کرده، ولی جز بهترینهاش نیست
مثلاً فیلم اگه سه و نیم باشه، کتاب همین سه هست
و نظر احتمالاً نامحبوب دیگهام هم اینه که فکر میکنم اگه اینم مثل 1922 که توی ایران با اسم زن کش چاپ شده، راوی اول شخص داشت، کتاب بهتری میشد
ولی خب، در کل در طول زمان مشخص شده که کتاب جز کارهای موفق کینگه و نظر من فقط شخصی و فاقد اعتباره. پس اگه میخواید بخونید، بخونید و اهمیت ندید
November 24, 2025
я буквально відчував фізичний біль поки це читав
September 13, 2020
Жага до життя - неймовірна сила!
Кожну сторінку цього роману мене сковував страх, хвилювання, огида, жах від усвідомлення реальності того, що відбувається. Це одна з найстрашніших книг, які я читала, але одночасно - найбільш життєствердна. І після цього роману я таки можу сказати - Кінг геній, дайте ще!
Кожну сторінку цього роману мене сковував страх, хвилювання, огида, жах від усвідомлення реальності того, що відбувається. Це одна з найстрашніших книг, які я читала, але одночасно - найбільш життєствердна. І після цього роману я таки можу сказати - Кінг геній, дайте ще!
January 15, 2023
Це був КІНГ)
В мене болить все тіло. За 3 дні -1,5 кілограми при збереженні режиму. Я читав і просто вкривався краплинами поту від напруження і тривоги - і це не брехня, я навіть отримав на горіхи від дружини за 5 футболок, кинутих в пральну машину (від них неприємно пашіло).
Не жалію, що почав 2023 саме з цієї роботи.
В мене болить все тіло. За 3 дні -1,5 кілограми при збереженні режиму. Я читав і просто вкривався краплинами поту від напруження і тривоги - і це не брехня, я навіть отримав на горіхи від дружини за 5 футболок, кинутих в пральну машину (від них неприємно пашіло).
Не жалію, що почав 2023 саме з цієї роботи.
August 18, 2021
Це було жахливо, страшно, гидко і настільки майстерно - я в шоці 😳
March 26, 2024
Titulo: Misery
Autor: Stephen King
Motivo de lectura: #StephenKingChallenge
Lectura / Relectura: Relectura
Mi edicion: Tapa dura, 333 paginas, Circulo de lectores
Puntuacion: 5/5
Lei este libro hace muchisimos años atras, y releerlo me dio una nueva oportunidad de revisitar una historia realmente escalofriante.
Esta reseña estara enfocada casi por completo en la antagonista Annie Wilkes y la exploracion de un personaje construido de manera brillante.
La historia gira alrededor de una trama donde el terror es palpable de forma constante, donde los monstruos no son seres deformes, con tres ojos y garras..y ahi es donde radica el verdadero horror, personas como Annie Wilkes existen, pueden estar en la fila de un supermercado, o de un banco, ser la maestra de tu hijo, o la señora amable que siempre alimenta palomas en el parque.
Mi reseña podria contener ciertos spoilers (no directos, pero indicios) para hablar de ciertos topicos es necesario hacer ciertas menciones, asi que ya estan advertidos.
Annie Wilkes la lectora constante y la exploracion del fandom toxico
Este es un libro publicado en 1987, pero Stephen King ya es plenamente conciente de la toxicidad de ciertos individuos que pertenecen a un fandom (notese que no estoy generalizando, lo aclaro para que nadie se sienta ofendido).
Annie Wilkes es una fanatica acerrima de los libros del escritor Paul Sheldon (el protagonista de este libro), quien se autoproclama "la fanatica numero uno", pero cuando la escritura de Sheldon toma el rumbo que Annie no desea se desata el infierno.
Annie pasara de glorificar a Sheldon a tratarlo como un objeto de su propiedad, quien estara sujeto a cumplir los deseos de su "fan numero uno". Annie no tendra escrupulos a la hora de conseguir lo que quiere de su escritor favorito.
En el estado delirante de Annie, toma el giro de trama del ultimo libro de Sheldon como una ofensa personal, como si Sheldon quisiera dañarla a proposito, a partir de ese pensamiento, Annie se otorgara a si misma un pase gratis para someter a Sheldon a un infierno de proporciones epicas.
Esta premisa no es al azar, en la vida real Stephen King recibia cartas de fanaticos con serios problemas de salud mental, donde el desequilibrio de esas mentes era tal que hasta llegaron a amenazarlo de muerte. El motivo? King escribio "Los ojos del dragon", una novela de genero fantastico, donde ciertos fanaticos del terror se sintieron "traicionados".
La palabra "fan" o "fanatico/a" realmente no es de mi agrado. Personalmente no me considero fan de Stephen King (aun cuando comence a leerlo en 1.992, y aun hoy sigo leyendo y releyendolo). Sinceramente pienso que el fanatismo tiene una connotacion negativa, ya que a ciertas personas los lleva a una devocion absoluta, posicionando a la persona admirada en un pedestal de deidad, y como resultado el "fanatico" experimenta una especie de ceguera donde la critica no tiene espacio.
En mi caso hay libros de King que me parecen una genialidad, y hay otros libros que no, asi como tambien hay momentos donde el autor parece tener ciertos problemas con sus finales (si sos un lector constante, sabes de que hablo).
La toxicidad en el fandom siempre existio, solo que en los tiempos de ahora, con el surgimiento de redes sociales, todo eso queda mas expuesto, donde personas que dicen ser fans y adorar a su idolo no dudan en decir cosas espantosas si su idolo sube de peso, se cambia el cabello de color o tiene una relacion amorosa (para dar algunos ejemplos), asi como tambien existe el fenomeno de "guerras" entre fandoms.
Annie Wilkes es el reflejo de lo que siempre existio, fanaticos obsesionados sumado a problemas de salud mental es una pesima combinacion. Si a alguien le interesa, pueden encontrar ejemplos reales en los casos: Ricardo López, John Hinckley, Yolanda Saldivar, Kevin James Loibl, Robert John Bardo (solo para nombrar algunos casos). Cuando la admiracion toma el camino de la obsesion entramos en un terreno muy volatil e impredecible.
Annie tambien expone la falta de respeto en el proceso creativo de los autores, Annie demanda cosas a Sheldon como si el autor escribiera exclusivamente para el contento de Annie, solo le interesa el resultado final, y no como el autor llega a ese resultado. Personalmente pienso que los autores escriben para si mismos, publicando aquellas historas que los propios autores se sienten satisfechos.
Muchos de nosotros los lectores terminamos leyendo libros en dos dias, una semana, o un mes..libros que al autor le llevo dos o tres años escribir (o incluso mas tiempo). Ser escritor no es facil, y ser bombardeado con mensajes maliciosos via redes sociales imagino que sera algo espantoso (asi como tambien la situacion inversa, cuando encontramos autores que denigran o insultan lectores porque no les gusta una reseña).
Las criticas siempre deben ser desde el respeto, abierto al dialogo, lamentablemente no muchas personas entienden esto.
Annie Wilkes y las señales de una nula salud mental
Desde un inicio queda claro que Annie no puede ser catalogada como funcional dentro de la sociedad.
Desde temprana edad hay señales alarmantes, donde Annie esta presente, la muerte esta presente. Nadie parece notar esto, y es por eso que en mas de una oportunidad se sale con la suya y se nos presenta todo como "muertes accidentales" o situaciones donde hubo una mala investigacion.
Annie Wilkes es una asesina serial (por la cantidad de victimas en su haber).
Annie es una enfermera, algo que me llama la atencion es que realmente no hay una historia que acredite como y donde ella obtuvo su titulo de enfermera. Podria ser que Annie aprendio todo desde ser autodidacta? Durante la trama nuestra antogonista una y otra vez repite el concepto "no soy estupida", para ella es vital que nadie la tome por tonta o incapaz. El hecho de que su salud mental no sea optima nada tiene que ver con su capacidad intelectual. Y no hay dudas que Annie es una persona muy inteligente, de otra manera no podria haber escapado de la ley tantas veces.
No es al azar la profesion elegida por Annie, al ser enfermera esta en contacto con gente en estado de vulnerabilidad/enfermedad, donde puede desatar su sadismo al extremo ya que las personas podrian empeorar y esto ser adjudicado a una enfermedad/estado pre-existente.
La nocion de que hay enfermeras/os relacionados con casos criminales es algo que ocurre, especialmente en areas de neonatologia (bebes recien nacidos) y gerontologia (ancianos).
Casos notorios: Charles Cullen, Genene Jones, Beverley Allitt, Elizabeth Wettlaufer, Lucy Letby.
Annie es una persona que en la edad adulta presenta un trastorno de aislamiento, no tiene amigos, ni contacto con familiares, tampoco mantiene un trabajo. El trastorno de aislamiento es tal que presenta altos niveles de ansiedad si una persona al azar llama a su puerta.
Annie es una psicopata, en esta patologia esta presente el trastorno antisocial, ella es violenta, impulsiva, con un comportamiento erratico, no presenta sentimientos de culpa o remordimiento. Es sadica, donde la tortura es moneda corriente bajo el precepto "te torturo porque tu te lo merecias" (Annie jamas admitiria la culpa de algo, siempre son los demas).
Su juicio moral esta distorcionado, donde se horroriza de que alguien diga malas palabras, pero no se horroriza de
La bipolaridad es otro rasgo caracteristico de Annie, con sus enormes cambios de humor. Por momentos puede presentarse como un ser amoroso, para luego dar paso a una perversidad sadica de alto nivel, con estallidos de furia sin limite. De mas esta decir que ese grado de imprevisibilidad la convierte en un ser altamente peligroso.
Annie Wilkes la musa, y la caida vertiginosa de Paul Sheldon
Annie es la musa maliciosa de Sheldon, es inevitable que ella no sea su fuente de inspiracion debido a la situacion de cautiverio del autor. Sheldon debe someterse en todo momento a los deseos de Annie, y aun haciendo eso no es garantia de que la volatil de Annie quede satisfecha. La situacionn de Sheldon en todo momento se asemaja a algo como perdedor-perdedor, donde la esperanza de sobrevivir es absorbida por cada acto sadico de Annie. Para Sheldon el proceso creativo va de la mano con el terror de ser torturado, entrelazado con el pensamiento de que terminar la obra tambien podria significar su muerte.
De donde saca Paul su impulso para sobrevivir? En la aceptacion de que ya no tiene nada por perder, y no hay persona mas peligrosa que aquel que ya no tiene nada por perder..
Un aplauso al arte de King, a su enorme talento demostrando que el uso de dos personajes es mas que suficiente para llevar adelante una historia.
Autor: Stephen King
Motivo de lectura: #StephenKingChallenge
Lectura / Relectura: Relectura
Mi edicion: Tapa dura, 333 paginas, Circulo de lectores
Puntuacion: 5/5
Lei este libro hace muchisimos años atras, y releerlo me dio una nueva oportunidad de revisitar una historia realmente escalofriante.
Esta reseña estara enfocada casi por completo en la antagonista Annie Wilkes y la exploracion de un personaje construido de manera brillante.
La historia gira alrededor de una trama donde el terror es palpable de forma constante, donde los monstruos no son seres deformes, con tres ojos y garras..y ahi es donde radica el verdadero horror, personas como Annie Wilkes existen, pueden estar en la fila de un supermercado, o de un banco, ser la maestra de tu hijo, o la señora amable que siempre alimenta palomas en el parque.
Mi reseña podria contener ciertos spoilers (no directos, pero indicios) para hablar de ciertos topicos es necesario hacer ciertas menciones, asi que ya estan advertidos.
Annie Wilkes la lectora constante y la exploracion del fandom toxico
Este es un libro publicado en 1987, pero Stephen King ya es plenamente conciente de la toxicidad de ciertos individuos que pertenecen a un fandom (notese que no estoy generalizando, lo aclaro para que nadie se sienta ofendido).
Annie Wilkes es una fanatica acerrima de los libros del escritor Paul Sheldon (el protagonista de este libro), quien se autoproclama "la fanatica numero uno", pero cuando la escritura de Sheldon toma el rumbo que Annie no desea se desata el infierno.
Annie pasara de glorificar a Sheldon a tratarlo como un objeto de su propiedad, quien estara sujeto a cumplir los deseos de su "fan numero uno". Annie no tendra escrupulos a la hora de conseguir lo que quiere de su escritor favorito.
En el estado delirante de Annie, toma el giro de trama del ultimo libro de Sheldon como una ofensa personal, como si Sheldon quisiera dañarla a proposito, a partir de ese pensamiento, Annie se otorgara a si misma un pase gratis para someter a Sheldon a un infierno de proporciones epicas.
Esta premisa no es al azar, en la vida real Stephen King recibia cartas de fanaticos con serios problemas de salud mental, donde el desequilibrio de esas mentes era tal que hasta llegaron a amenazarlo de muerte. El motivo? King escribio "Los ojos del dragon", una novela de genero fantastico, donde ciertos fanaticos del terror se sintieron "traicionados".
La palabra "fan" o "fanatico/a" realmente no es de mi agrado. Personalmente no me considero fan de Stephen King (aun cuando comence a leerlo en 1.992, y aun hoy sigo leyendo y releyendolo). Sinceramente pienso que el fanatismo tiene una connotacion negativa, ya que a ciertas personas los lleva a una devocion absoluta, posicionando a la persona admirada en un pedestal de deidad, y como resultado el "fanatico" experimenta una especie de ceguera donde la critica no tiene espacio.
En mi caso hay libros de King que me parecen una genialidad, y hay otros libros que no, asi como tambien hay momentos donde el autor parece tener ciertos problemas con sus finales (si sos un lector constante, sabes de que hablo).
La toxicidad en el fandom siempre existio, solo que en los tiempos de ahora, con el surgimiento de redes sociales, todo eso queda mas expuesto, donde personas que dicen ser fans y adorar a su idolo no dudan en decir cosas espantosas si su idolo sube de peso, se cambia el cabello de color o tiene una relacion amorosa (para dar algunos ejemplos), asi como tambien existe el fenomeno de "guerras" entre fandoms.
Annie Wilkes es el reflejo de lo que siempre existio, fanaticos obsesionados sumado a problemas de salud mental es una pesima combinacion. Si a alguien le interesa, pueden encontrar ejemplos reales en los casos: Ricardo López, John Hinckley, Yolanda Saldivar, Kevin James Loibl, Robert John Bardo (solo para nombrar algunos casos). Cuando la admiracion toma el camino de la obsesion entramos en un terreno muy volatil e impredecible.
Annie tambien expone la falta de respeto en el proceso creativo de los autores, Annie demanda cosas a Sheldon como si el autor escribiera exclusivamente para el contento de Annie, solo le interesa el resultado final, y no como el autor llega a ese resultado. Personalmente pienso que los autores escriben para si mismos, publicando aquellas historas que los propios autores se sienten satisfechos.
Muchos de nosotros los lectores terminamos leyendo libros en dos dias, una semana, o un mes..libros que al autor le llevo dos o tres años escribir (o incluso mas tiempo). Ser escritor no es facil, y ser bombardeado con mensajes maliciosos via redes sociales imagino que sera algo espantoso (asi como tambien la situacion inversa, cuando encontramos autores que denigran o insultan lectores porque no les gusta una reseña).
Las criticas siempre deben ser desde el respeto, abierto al dialogo, lamentablemente no muchas personas entienden esto.
Annie Wilkes y las señales de una nula salud mental
Desde un inicio queda claro que Annie no puede ser catalogada como funcional dentro de la sociedad.
Desde temprana edad hay señales alarmantes, donde Annie esta presente, la muerte esta presente. Nadie parece notar esto, y es por eso que en mas de una oportunidad se sale con la suya y se nos presenta todo como "muertes accidentales" o situaciones donde hubo una mala investigacion.
Annie Wilkes es una asesina serial (por la cantidad de victimas en su haber).
Annie es una enfermera, algo que me llama la atencion es que realmente no hay una historia que acredite como y donde ella obtuvo su titulo de enfermera. Podria ser que Annie aprendio todo desde ser autodidacta? Durante la trama nuestra antogonista una y otra vez repite el concepto "no soy estupida", para ella es vital que nadie la tome por tonta o incapaz. El hecho de que su salud mental no sea optima nada tiene que ver con su capacidad intelectual. Y no hay dudas que Annie es una persona muy inteligente, de otra manera no podria haber escapado de la ley tantas veces.
No es al azar la profesion elegida por Annie, al ser enfermera esta en contacto con gente en estado de vulnerabilidad/enfermedad, donde puede desatar su sadismo al extremo ya que las personas podrian empeorar y esto ser adjudicado a una enfermedad/estado pre-existente.
La nocion de que hay enfermeras/os relacionados con casos criminales es algo que ocurre, especialmente en areas de neonatologia (bebes recien nacidos) y gerontologia (ancianos).
Casos notorios: Charles Cullen, Genene Jones, Beverley Allitt, Elizabeth Wettlaufer, Lucy Letby.
Annie es una persona que en la edad adulta presenta un trastorno de aislamiento, no tiene amigos, ni contacto con familiares, tampoco mantiene un trabajo. El trastorno de aislamiento es tal que presenta altos niveles de ansiedad si una persona al azar llama a su puerta.
Annie es una psicopata, en esta patologia esta presente el trastorno antisocial, ella es violenta, impulsiva, con un comportamiento erratico, no presenta sentimientos de culpa o remordimiento. Es sadica, donde la tortura es moneda corriente bajo el precepto "te torturo porque tu te lo merecias" (Annie jamas admitiria la culpa de algo, siempre son los demas).
Su juicio moral esta distorcionado, donde se horroriza de que alguien diga malas palabras, pero no se horroriza de
La bipolaridad es otro rasgo caracteristico de Annie, con sus enormes cambios de humor. Por momentos puede presentarse como un ser amoroso, para luego dar paso a una perversidad sadica de alto nivel, con estallidos de furia sin limite. De mas esta decir que ese grado de imprevisibilidad la convierte en un ser altamente peligroso.
Annie Wilkes la musa, y la caida vertiginosa de Paul Sheldon
Annie es la musa maliciosa de Sheldon, es inevitable que ella no sea su fuente de inspiracion debido a la situacion de cautiverio del autor. Sheldon debe someterse en todo momento a los deseos de Annie, y aun haciendo eso no es garantia de que la volatil de Annie quede satisfecha. La situacionn de Sheldon en todo momento se asemaja a algo como perdedor-perdedor, donde la esperanza de sobrevivir es absorbida por cada acto sadico de Annie. Para Sheldon el proceso creativo va de la mano con el terror de ser torturado, entrelazado con el pensamiento de que terminar la obra tambien podria significar su muerte.
De donde saca Paul su impulso para sobrevivir? En la aceptacion de que ya no tiene nada por perder, y no hay persona mas peligrosa que aquel que ya no tiene nada por perder..
Un aplauso al arte de King, a su enorme talento demostrando que el uso de dos personajes es mas que suficiente para llevar adelante una historia.
November 21, 2015
Kakav bi par iz pakla bili Džek Torens i Eni Vilks :D
Roman pisan u najboljem maniru starog, dobrog Kinga.
Odličan 5*!
April 4, 2022
Una novela que a pesar de sus únicamente dos personajes es una obra maestra. Tendremos a Paul Sheldon, un escritor exitoso y autor de la saga "Misery", una saga que ha decidido terminar, acabando con su personaje principal.
Paul tiene sus manías, como casi todos los autores, y es que siempre termina sus obras en una misma habitación del mismo hotel... asique una vez que acaba su última novela regresa a su casa y por el camino tiene un accidente. Al despertar, se encuentra en una habitación desconocida, Annie Wilkes, su fan número uno, una enfermera retirada, le ha rescatado y se encargará de cuidarlo de la "mejor" manera posible.
A partir de aqui comienza la historia, y comienza la pesadilla de Paul, ya que Annie es una persona desquiciada, peligrosa, violeta, loca, y capaz de cometer actos bastante crueles. Y en su cabeza no entra que Paul vaya a acabar con Misery.
El ambiente que recrea King, es asfixiante pero a la vez, para mi gusto, alucinante, los pensamientos de Paul están muy bien escrito y consigue que te metas de llano en la historia, sintiendo esa tensión, y esa ansiedad que siente nuestro protagonista, y como poco a poco, Annie consigue llevarlo a su propia locura.
Una novela que engancha solamente por saber, como va a salir de esa situación o como no va a salir, que pasara con Annie, y como acabará todo. He dicho que solo hay dos personajes, pero es verdad que a mitad de la novela, aparecen policias que están buscando a Paul y que tendran su importancia en la trama.
Un final para mi fantástico e inigualable. Una obra excelente que recomiendo siempre.
Para los fans de King, aquellos que habéis leido mucho sobre el autor, Paul Sheldon es un reflejo del propio King, o esa es mi impresión.
Paul tiene sus manías, como casi todos los autores, y es que siempre termina sus obras en una misma habitación del mismo hotel... asique una vez que acaba su última novela regresa a su casa y por el camino tiene un accidente. Al despertar, se encuentra en una habitación desconocida, Annie Wilkes, su fan número uno, una enfermera retirada, le ha rescatado y se encargará de cuidarlo de la "mejor" manera posible.
A partir de aqui comienza la historia, y comienza la pesadilla de Paul, ya que Annie es una persona desquiciada, peligrosa, violeta, loca, y capaz de cometer actos bastante crueles. Y en su cabeza no entra que Paul vaya a acabar con Misery.
El ambiente que recrea King, es asfixiante pero a la vez, para mi gusto, alucinante, los pensamientos de Paul están muy bien escrito y consigue que te metas de llano en la historia, sintiendo esa tensión, y esa ansiedad que siente nuestro protagonista, y como poco a poco, Annie consigue llevarlo a su propia locura.
Una novela que engancha solamente por saber, como va a salir de esa situación o como no va a salir, que pasara con Annie, y como acabará todo. He dicho que solo hay dos personajes, pero es verdad que a mitad de la novela, aparecen policias que están buscando a Paul y que tendran su importancia en la trama.
Un final para mi fantástico e inigualable. Una obra excelente que recomiendo siempre.
Para los fans de King, aquellos que habéis leido mucho sobre el autor, Paul Sheldon es un reflejo del propio King, o esa es mi impresión.
February 28, 2025
Найкраща книга Кінга серед тих, що я читала це безперечно! Історія, що не відпускає навіть після того, як дочитаєш.
Read
February 8, 2024перше, кожного разу, як повертаюсь до кінга, стається одне й те саме: від книжки буквально неможливо відірватися. цього разу я навіть скіпнув один робочий мітинг, бо НУ ЩО Ж ТАМ ДАЛІ ОХ НАСИПАЙ ЩЕ ОГО ТА ЛАААДНО. дідо має справжній дар, але це ви й без мене знаєте.
друге, дуже подобається його усвідомленість. мало хто наважиться цитувати “колекціонера” фаулза[1] в книжці про кіднепінг. відстороненості й хисту кінга вистачає, аби обережно вплести референси до класики не вдаючись ні до пієтету, ні до плагіату. тридцять років потому він буде робити схожі речі в “біллі саммерсі”, тільки там все буде крутитись навколо тропу «кілер береться за останню справу».
третє, сприймаю “мізері” як пролог до його нонфіку “про письменство”. кінг тут лише краєчком згадує різні літературні прийоми, описує письменницький азарт та стан потоку, обмірковує межу між мистецтвом і бізнесом, приділяє відносно багато часу речам, що мають прямий або опосередкований вплив на робочий процес. неприховані поради він почне давати лише в 2000-ому.
четверте логічно витікає з третього, цей роман — публічний сеанс психоаналізу та химерно (майстерно) закручена афірмація. типу, в якій пекельній ситуації не опинився б пан письменник, все одно він має писати як не в себе, писати через силу, писати, аби відключитись від реальності та не втратити рештки здорового глузду.
п’яте кудись туди ж, роман має доволі прямолінійний постмодерністський підтекст. типу, популярний автор пише про “справжніх фанатів”, котрі не вміють чекати на нові твори, не приймають найменших відхилень від усталеного шляху, та навіть погрожують письменникам, якщо їм щось дуже сильно не подобається. кінгу подібні персонажі немало крові випили свого часу, тож він нормально по них пройшовся. джордж мартін із розумінням посміхається у свою єбєйшу кепку, а патрік ротфусс нервово тамує гикавку.
шосте, паралелі з готичним романом — це любов. знову таки, працюють на різних рівнях. на прямолінійному, бо той текст, що його пише головний герой, пол шелдон, на вимогу божевільної енні вілкс є відверто готичним, принаймні на початку. працює й на рівні сюжетних алюзій: ну, там, трохи попаяний злодій, що мешкає у віддаленому особняку, запроторює героя на умовне “горище” і паралельно потроху втрачає глузд, доки за вікном виє вітер та ллє дощ зі снігом.
сьоме, бджоли? тисяча й одна ніч? бурка? кіплінг? тантал? прокруст? полишу ці теги собі на потім.
кароч, дідо як завжди. шукаєш саспенсний трилер, але щоб ще й містив додаткові шари? та будь ласка, в асортименті.
[1] кінг цитує фаулза в епіграфі до третього розділу: в обраному фрагменті письменництво порівнюється з наркотиком, що допомагає втекти від стрьомної реальності, і ця думка належить головній героїні, але в українській версії “мізері” цей текст прописаний в чоловічій особі. оригінальний шматок доволі відокремлений: можна було б взагалі без згадок будь-якої статі перекласти. з повагою, ваш душніла.
друге, дуже подобається його усвідомленість. мало хто наважиться цитувати “колекціонера” фаулза[1] в книжці про кіднепінг. відстороненості й хисту кінга вистачає, аби обережно вплести референси до класики не вдаючись ні до пієтету, ні до плагіату. тридцять років потому він буде робити схожі речі в “біллі саммерсі”, тільки там все буде крутитись навколо тропу «кілер береться за останню справу».
третє, сприймаю “мізері” як пролог до його нонфіку “про письменство”. кінг тут лише краєчком згадує різні літературні прийоми, описує письменницький азарт та стан потоку, обмірковує межу між мистецтвом і бізнесом, приділяє відносно багато часу речам, що мають прямий або опосередкований вплив на робочий процес. неприховані поради він почне давати лише в 2000-ому.
четверте логічно витікає з третього, цей роман — публічний сеанс психоаналізу та химерно (майстерно) закручена афірмація. типу, в якій пекельній ситуації не опинився б пан письменник, все одно він має писати як не в себе, писати через силу, писати, аби відключитись від реальності та не втратити рештки здорового глузду.
п’яте кудись туди ж, роман має доволі прямолінійний постмодерністський підтекст. типу, популярний автор пише про “справжніх фанатів”, котрі не вміють чекати на нові твори, не приймають найменших відхилень від усталеного шляху, та навіть погрожують письменникам, якщо їм щось дуже сильно не подобається. кінгу подібні персонажі немало крові випили свого часу, тож він нормально по них пройшовся. джордж мартін із розумінням посміхається у свою єбєйшу кепку, а патрік ротфусс нервово тамує гикавку.
шосте, паралелі з готичним романом — це любов. знову таки, працюють на різних рівнях. на прямолінійному, бо той текст, що його пише головний герой, пол шелдон, на вимогу божевільної енні вілкс є відверто готичним, принаймні на початку. працює й на рівні сюжетних алюзій: ну, там, трохи попаяний злодій, що мешкає у віддаленому особняку, запроторює героя на умовне “горище” і паралельно потроху втрачає глузд, доки за вікном виє вітер та ллє дощ зі снігом.
сьоме, бджоли? тисяча й одна ніч? бурка? кіплінг? тантал? прокруст? полишу ці теги собі на потім.
кароч, дідо як завжди. шукаєш саспенсний трилер, але щоб ще й містив додаткові шари? та будь ласка, в асортименті.
[1] кінг цитує фаулза в епіграфі до третього розділу: в обраному фрагменті письменництво порівнюється з наркотиком, що допомагає втекти від стрьомної реальності, і ця думка належить головній героїні, але в українській версії “мізері” цей текст прописаний в чоловічій особі. оригінальний шматок доволі відокремлений: можна було б взагалі без згадок будь-якої статі перекласти. з повагою, ваш душніла.
February 25, 2024
Детальніше – у 26 випуску подкасту "небагатослів".
Те, що Кінг написав топовий роман, - це одна справа. Зовсім інша - коли помічаєш, що це - свого роду рекурсивна алегорія: всесвітньовідомий Стівен Кінг, який теж може мати злети і падіння, пише про Пола Шелдона, який зазнає мук творчості (а ці муки виходять на небачений рівень, коли він, скалічений, потрапляє до дому своєї рятівниці-катівниці Енні Вілкс), а Пол пише роман, в якому зчитуються алюзії на його поневіряння і як автора, і як бранця божевільної Енні. Кінг написав не просто черговий трилер-бестселер, але й роздуми про ціну творчості. Просто загорнув їх у специфічну обгортку.
Те, що Кінг написав топовий роман, - це одна справа. Зовсім інша - коли помічаєш, що це - свого роду рекурсивна алегорія: всесвітньовідомий Стівен Кінг, який теж може мати злети і падіння, пише про Пола Шелдона, який зазнає мук творчості (а ці муки виходять на небачений рівень, коли він, скалічений, потрапляє до дому своєї рятівниці-катівниці Енні Вілкс), а Пол пише роман, в якому зчитуються алюзії на його поневіряння і як автора, і як бранця божевільної Енні. Кінг написав не просто черговий трилер-бестселер, але й роздуми про ціну творчості. Просто загорнув їх у специфічну обгортку.
September 13, 2021
Todos mis prejuicios de lector sobre King han quedado hechos trizas al terminar Misery.
Qué gran narrador, constructor de personajes emblemáticos de la literatura (como lo es en este caso, Annie Wilkes), una trama obsesiva, aterradora y claustrofóbica.
Aunque conocía la historia, por haber visto la excelente película dirigida por Rob Reiner, estaba todo el día buscando el momento para avanzar en la lectura de este libro.
(Debo decir que la escena del quiebre de los talones en la película me resultó mucho más eficaz que la de la amputación en el libro.)
Qué gran narrador, constructor de personajes emblemáticos de la literatura (como lo es en este caso, Annie Wilkes), una trama obsesiva, aterradora y claustrofóbica.
Aunque conocía la historia, por haber visto la excelente película dirigida por Rob Reiner, estaba todo el día buscando el momento para avanzar en la lectura de este libro.
(Debo decir que la escena del quiebre de los talones en la película me resultó mucho más eficaz que la de la amputación en el libro.)
July 15, 2020
Realno 4.5
Falilo mi je malo više morbidnosti😂. Možda glupo zvuči ali zaista sam očekivala više bizarnih scena, a ne samo ono što je dato u sinopsisu. Kako god, to i nije jedina poenta ove knjige tako da je sve ostalo savršeno odradjeno.
Falilo mi je malo više morbidnosti😂. Možda glupo zvuči ali zaista sam očekivala više bizarnih scena, a ne samo ono što je dato u sinopsisu. Kako god, to i nije jedina poenta ove knjige tako da je sve ostalo savršeno odradjeno.
March 27, 2025
ця книга потрапляє в мій топ-3 книг Кінга.
до Кінга можна ставитися по-різному, але, чорт забирай, писати дядя вміє таки майстерно!
я завчасно знала, що книга мені сподобається. о, диво, так і сталось. ну бо книжка про книжки, якби. а ще є згадки іншого мого улюбленого твору Кінга. за що плюсик, безперечно. як і за згадки книг, літературних прийомів, всього того, що занурює читача якраз таки у цю книжкову рекурсію.
книга відчувається, наче занурення в крижану воду. тут і про одержимість, і про тваринний страх, і про залежність, і про жагу до життя, і про межу, яку можна перейти. і про птср, зрештою. що таке страждання і які вони? а що таке справедливість?
Енні постає цим образом наркотичної залежності, що Пола, що самого Кінга. і ми бачимо трансформацію людини, відмову й розірвання ланцюга залежності.
та, власне, сама Енні тепер в списку моїх улюблених книжкових психопатів.
книга просякнута різними образами, проте найважливіші, я б сказала, це:
1) друкарська машинка, яка демонструє компульсивну потребу Пола творити;
2) Африка представляє "реальний" світ поза в'язницею будинку Енні - і зростаючу відстань Пола від цієї реальності;
3) припливи та погода символізують пастку, сили, поза контролем Пола. погода це також і про мінливий настрій Енні, як і пори року.
4) назва книги теж досить важлива, але залишаю це вам на роздуми.
роман можна розбирати дуже детально і обговорювати кожну напружену сцену окремо. неодмінно колись перечитаю ще раз. адже в книзі головне це не розвʼязка, а саме те як відбувається битва двох світів: Енні та Пола. і ця битва прописана масштабно та в кращих традиціях саспенсу.
до Кінга можна ставитися по-різному, але, чорт забирай, писати дядя вміє таки майстерно!
я завчасно знала, що книга мені сподобається. о, диво, так і сталось. ну бо книжка про книжки, якби. а ще є згадки іншого мого улюбленого твору Кінга. за що плюсик, безперечно. як і за згадки книг, літературних прийомів, всього того, що занурює читача якраз таки у цю книжкову рекурсію.
книга відчувається, наче занурення в крижану воду. тут і про одержимість, і про тваринний страх, і про залежність, і про жагу до життя, і про межу, яку можна перейти. і про птср, зрештою. що таке страждання і які вони? а що таке справедливість?
Енні постає цим образом наркотичної залежності, що Пола, що самого Кінга. і ми бачимо трансформацію людини, відмову й розірвання ланцюга залежності.
та, власне, сама Енні тепер в списку моїх улюблених книжкових психопатів.
книга просякнута різними образами, проте найважливіші, я б сказала, це:
1) друкарська машинка, яка демонструє компульсивну потребу Пола творити;
2) Африка представляє "реальний" світ поза в'язницею будинку Енні - і зростаючу відстань Пола від цієї реальності;
3) припливи та погода символізують пастку, сили, поза контролем Пола. погода це також і про мінливий настрій Енні, як і пори року.
4) назва книги теж досить важлива, але залишаю це вам на роздуми.
роман можна розбирати дуже детально і обговорювати кожну напружену сцену окремо. неодмінно колись перечитаю ще раз. адже в книзі головне це не розвʼязка, а саме те як відбувається битва двох світів: Енні та Пола. і ця битва прописана масштабно та в кращих традиціях саспенсу.
August 8, 2021
Знаєте є окуляри VR? Ті що доповненої реальності. То я хочу авторитетно заявити, що з Кінгом ті окуляри не потрібні геть. Він так пише, що ти себе уявляєш ВЖЕ в сюжеті. Ти стаєш свідком всього того, що коїться. Не просто читаєш, а відчуваєш, здається що, весь біль та памороки. От наскільки реально майстерно він вміє писати🙈🙈🙈
Чесно, книга страшна, не уявляю кому і її буду радити, але менше 5 не поставлю, бо повірила кожному слову, думці та дії.
Чесно, книга страшна, не уявляю кому і її буду радити, але менше 5 не поставлю, бо повірила кожному слову, думці та дії.
October 2, 2016
Verovatno najgora stvar koja može da vam se desi jeste da se povredite i da, obzirom na to da ste u nemogućnost da usled povrede pomognete sami sebi, imate tu nesreću da je jedina prisutna osoba koja vam može pomoći psihički obolela.
Pol Šeldon ne samo da je imao automobilsku nesreću u kojoj se povredio, već je imao i nesreću da mu jedina u pomoć pritekne Eni Vilks, bivša medicinska sestra i njegov najveći fan. Pogađate, Pol Šeldon je pisac, a Eni u trenutku kada se nesreća dogodila završava čitanje Polovog romana čija je glavna junakinja izvesna Mizeri. Kada otkrije da je Pol ubio glavnu protagonistkinju, nezamisliv horor počinje za Pola jer Eni odbija da prihvati Mizerinu smrt i odlučuje da natera Pola da napiše novu knjigu o njoj, samo za nju. Maltretiranje, bilo fizičko, bilo psihičko postaje Polova stvarnost i svakodnevica iz koje on mora da pobegne kako bi se spasao. Međutim, u svoj toj borbi Pol uspeva da nađe način kako da počne da piše novu verodostojnu priču o Mizeri, ne znajući da li će je završiti i da li će skončati u Eninoj sobi zatvoren, povređen, osakaćen i gurnut u najdublji ponor poniženja. Situacija je utoliko gora jer Pol saznaje i zašto je Eni bivša bolničarka, a spoznaja tih okolnosti samo produbljuje već postojeći užas.
Borba sa Eni Vilks i sa samim sobom je nešto što će vas držati napetim i nešto što će vas pošteno naplašiti. Koliko je samo hrabrosti potrebno da se prihvati situacija u kojoj se nalazimo i smogne snaga da se nastavi dalje, vidimo u ovoj priči koja se od početka svodi na beg i preživljavanje.
Pol Šeldon ne samo da je imao automobilsku nesreću u kojoj se povredio, već je imao i nesreću da mu jedina u pomoć pritekne Eni Vilks, bivša medicinska sestra i njegov najveći fan. Pogađate, Pol Šeldon je pisac, a Eni u trenutku kada se nesreća dogodila završava čitanje Polovog romana čija je glavna junakinja izvesna Mizeri. Kada otkrije da je Pol ubio glavnu protagonistkinju, nezamisliv horor počinje za Pola jer Eni odbija da prihvati Mizerinu smrt i odlučuje da natera Pola da napiše novu knjigu o njoj, samo za nju. Maltretiranje, bilo fizičko, bilo psihičko postaje Polova stvarnost i svakodnevica iz koje on mora da pobegne kako bi se spasao. Međutim, u svoj toj borbi Pol uspeva da nađe način kako da počne da piše novu verodostojnu priču o Mizeri, ne znajući da li će je završiti i da li će skončati u Eninoj sobi zatvoren, povređen, osakaćen i gurnut u najdublji ponor poniženja. Situacija je utoliko gora jer Pol saznaje i zašto je Eni bivša bolničarka, a spoznaja tih okolnosti samo produbljuje već postojeći užas.
Borba sa Eni Vilks i sa samim sobom je nešto što će vas držati napetim i nešto što će vas pošteno naplašiti. Koliko je samo hrabrosti potrebno da se prihvati situacija u kojoj se nalazimo i smogne snaga da se nastavi dalje, vidimo u ovoj priči koja se od početka svodi na beg i preživljavanje.
July 13, 2025
Ох і книга! Одна з найкращих у Стівена Кінга. Майстерно написана, просто шикарно!
March 4, 2022
Držala me je na ivici do samog kraja. Naročito poslednjih tridesetak strana.
Nisam još sabrala sve utiske, ali nema veze, biće video svakako.
King je uspeo da sa samo dva lika kreira kompleksnu i kompletnu priču. Prava je sreća da je ovo bio buddy read i da sam imala s kim da komentarišem psihološke procese likova i zadrem u njihovu suštinu. Ili barem ono što mislim da je njihova suština.
Iako ima nekoliko scena koje su neverovatno odvratne i brutalne i kakve uvek iščekujem kada čitam Kinga, psihološke igre i psihička stanja likova, koji čine veći deo knjige, ni u jednom momentu čitanja nisu mi bili dosadni. Saživela sam se sa likovima, srasla sam sa njima. Kroz sve situacije sam prolazila zajedno sa njima, što je kod mene retkost, jer sam ja distanciran čitalac, koji voli da posmatra sa strane.
Ovo je bila deveta Kingova knjiga koju sam pročitala i na toj listi od devet knjiga se prilično visoko kotira.
https://youtu.be/ZDnq2Iv84gU
Nisam još sabrala sve utiske, ali nema veze, biće video svakako.
King je uspeo da sa samo dva lika kreira kompleksnu i kompletnu priču. Prava je sreća da je ovo bio buddy read i da sam imala s kim da komentarišem psihološke procese likova i zadrem u njihovu suštinu. Ili barem ono što mislim da je njihova suština.
Iako ima nekoliko scena koje su neverovatno odvratne i brutalne i kakve uvek iščekujem kada čitam Kinga, psihološke igre i psihička stanja likova, koji čine veći deo knjige, ni u jednom momentu čitanja nisu mi bili dosadni. Saživela sam se sa likovima, srasla sam sa njima. Kroz sve situacije sam prolazila zajedno sa njima, što je kod mene retkost, jer sam ja distanciran čitalac, koji voli da posmatra sa strane.
Ovo je bila deveta Kingova knjiga koju sam pročitala i na toj listi od devet knjiga se prilično visoko kotira.
https://youtu.be/ZDnq2Iv84gU
August 8, 2025
Opinião em vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=mfuPT...
Li Misery em 1998, mas vi o filme pela primeira vez nos anos 90 e inda hoje, mais de 30 anos depois, esta história continua colada à minha cabeça e ao coração.
Misery é o meu livro preferido do mestre Stephen King.
Para quem nunca leu King, este é um ótimo ponto de partida. Não é um calhamaço, é super acessível e tem um ritmo viciante. Paul Sheldon, o escritor preso no gelo e depois… na casa da sua “número um fã”, Annie Wilkes (para mim, a melhor vilã de sempre). É uma história de tensão pura, obsessão e clausura.
A adaptação ao cinema é fidelíssima, Kathy Bates está monstruosa e o enredo é simplesmente brilhante.
Se ainda não leram, façam favor. E se já leram… é sempre bom voltar.
Clássico absoluto. Não há mais nada a dizer.
Li Misery em 1998, mas vi o filme pela primeira vez nos anos 90 e inda hoje, mais de 30 anos depois, esta história continua colada à minha cabeça e ao coração.
Misery é o meu livro preferido do mestre Stephen King.
Para quem nunca leu King, este é um ótimo ponto de partida. Não é um calhamaço, é super acessível e tem um ritmo viciante. Paul Sheldon, o escritor preso no gelo e depois… na casa da sua “número um fã”, Annie Wilkes (para mim, a melhor vilã de sempre). É uma história de tensão pura, obsessão e clausura.
A adaptação ao cinema é fidelíssima, Kathy Bates está monstruosa e o enredo é simplesmente brilhante.
Se ainda não leram, façam favor. E se já leram… é sempre bom voltar.
Clássico absoluto. Não há mais nada a dizer.
January 3, 2021
više nego klasičan kingovski horor, ovo je psiho studija jedne poremećene ličnosti (koju je kathy bates 1990. izvrsno utjelovila u istoimenom filmu i zasluženo pobrala oscara za najbolju glumicu) i tim više meni napet za ne ispustiti iz ruku. na jednom jedinom prostoru, annienoj kući, i sa svega dva protagonista - piscem paul sheldonom i poremećenom annie - nema ničega što bi ti odvraćalo pažnju - koncentrat psihoze i patnje samo takav.
o kingovom pisanju nema se što novoga nadodati - vješt, spretan i rasplesan - vrhunski predstavnik ovoga žanra.
o kingovom pisanju nema se što novoga nadodati - vješt, spretan i rasplesan - vrhunski predstavnik ovoga žanra.
October 26, 2024
Це було спочатку нудно, потім захопливо, в середині книги я подумала: "А де жахи?", а через дві сторінки почалися справжні жахи 🙈
Як для першої моєї книги Кінга мені сподобалося, але поки не знаю чи готова одразу читати наступні книги.
Як для першої моєї книги Кінга мені сподобалося, але поки не знаю чи готова одразу читати наступні книги.
July 13, 2018
Escalofriante. Torturante. Psicológicamente desquiciado.
Film: Misery (1990) with Kathy Bates and James Caan.
Film: Misery (1990) with Kathy Bates and James Caan.
May 4, 2025
میزری کتابی با شخصیتپردازی فوقالعاده هست! طعم انسان به اینکه تحت هر شرایطی زنده بمونه و دیوانگی زنی روانی که هیچ رفتاریشو نمیشه پیشبینی کرد.
شخصیت آنی جوری واقعی بود و ترسناک که جدا خوندن کارا و رفتاراش برام اذیت کننده بود👀
و پل شلدون که توی یک کابوس مطلق گیرافتاده بود اما باز دست از تلاش نمیکشید. اون درگیریهای ذهنیش و ترسهاش و کابوسهاش نویسنده به بهترین حالت ممکن نشون داده بود و حقیقتا مترجم به زیبایی تونسته بود تمام اون حالات به فارسی برگردونه.
پایان کتاب هم مثل همیشه کینگ خواننده راضی نگهمیداره.
ترجمه کتاب هم حقیقتا زیبا و بینقص بود. بخاطر تفاوت نوشتاری متنهای توی کتاب(خود داستان و قصه میزری) چالش بزرگی برا مترجم بود که اقای قاضی با مهارت از پسش بر امده بود❤️
خلاصه که دیگه حرف زدنم نمیاد پس برید میزری بخونید😁
پ.ن: کلمه آنی ویلکس به دایره الفاظ رکیک اضافه شد، عصبیم کردی؟ ساکت شو آنی ویلکس 😈😂
شخصیت آنی جوری واقعی بود و ترسناک که جدا خوندن کارا و رفتاراش برام اذیت کننده بود👀
و پل شلدون که توی یک کابوس مطلق گیرافتاده بود اما باز دست از تلاش نمیکشید. اون درگیریهای ذهنیش و ترسهاش و کابوسهاش نویسنده به بهترین حالت ممکن نشون داده بود و حقیقتا مترجم به زیبایی تونسته بود تمام اون حالات به فارسی برگردونه.
پایان کتاب هم مثل همیشه کینگ خواننده راضی نگهمیداره.
ترجمه کتاب هم حقیقتا زیبا و بینقص بود. بخاطر تفاوت نوشتاری متنهای توی کتاب(خود داستان و قصه میزری) چالش بزرگی برا مترجم بود که اقای قاضی با مهارت از پسش بر امده بود❤️
خلاصه که دیگه حرف زدنم نمیاد پس برید میزری بخونید😁
پ.ن: کلمه آنی ویلکس به دایره الفاظ رکیک اضافه شد، عصبیم کردی؟ ساکت شو آنی ویلکس 😈😂
April 18, 2025
پل شلدون نویسنده و شخصیت اصلی کتاب پس از یک تصادف رانندگی به دست زنی به نام "آنی" نجات پیدا میکند. آنی، که خود را طرفدار پل معرفی میکند قبول میکند که از او پرستاری کند. اما خیلی زود مشخص میشود که آنی چیزی فراتر از یک هوادار است. او پل را به خانه میبرد و...
اگه به دنبال داستانی هستید که شما رو تا آخرین صفحه میخکوب کنه میزری با فضای تیره و تاریکش و شخصیتپردازی عمیقش، انتخابی بینقصه.
میزری یکی از بهترین نمونههای مهارت کینگ در خلق تعلیق و جلب توجه خواننده است. جدی میگم. کینگ با استفاده از حس و توصیفهای دقیق، حس سردرگمی و آسیبپذیری رو بهخوبی منتقل میکنه. معرفی آنی به عنوان ناجی پل و در ادامه تنش رو به شکل استادانهای بالا میبره. این شروع نه تنها خواننده رو کنجکاو میکنه که چه اتفاقی برای پل افتاده، بلکه با ایجاد فضایی عجیب زمینه رو برای شوکهای اصلی فراهم میکنه. نکته جالب اینجاست که کینگ در همون ابتدا، بدون افشای جزئیات زیاد حس خطر رو القا میکنه، طوری که منِ خواننده از همون ابتدا احساس میکنم یه چیزی به شدت اشتباهه.
بدون این که بخوام جزئیات کلیدی رو افشا کنم، میتونم بگم که پایان داستان هم ترکیبی از اوجگیری هیجانی و شخصیت پردازی روانشناختیه. شاید ال��ن بگید من دارم چی میگم اما بخونیدش کامل میفهمید منظورم چیه. کینگ موفق میشه تنشهای انباشته شده در طول داستان رو به یک نقطه اوج برسونه جایی که خواننده با یک رویارویی نفسگیر مواجه میشه و در نهایت اون حس رضایت از این که وقتش تلف نشده رو به خوبی حس و درک میکنه. پایانبندی جوریه که نه تنها به لحاظ احساسی تأثیرگذاره بلکه به خواننده این اجازه رو میده تا مدتها پس از بستن کتاب درباره شخصیتها و انتخابهایی که داشتن فکر کنه. کینگ فضای خوبی برای تفسیرِ پایانی که خلق کرده فراهم کرده.
حس رعب و وحشت میزری از نوع روانشناختیه، نه ماوراءالطبیعه و همین باعث میشه که ترسش واقعیتر و ملموستر باشه و البته کمی متفاوت نسبت به باقی آثار کینگ.
خب، در آخر بگم که میزری یکی از بهترین آثار استیون کینگ و نمونهای درخشان از تریلر روانشناختیه. شروع گیراش، پایانبندی تأثیرگذار و قلم استادانه، این رمان رو به اثری تبدیل کرده که هم برای طرفداران ژانر وحشت و هم برای خوانندگانی که به دنبال داستانی عمیق و شخصیتمحورن جذاب باشه.
کمی هم از ترجمه بگم.
در یک کلام ترجمه امیرحسین قاضی برای این کتاب حرفی برای گفتن نمیذاره.
قاضی با درک عمیق از سبک کینگ، تونسته نثر خاص و مخصوص و پرجزئیات کینگ رو به شکلی روون و طبیعی به فارسی برگردونه. طوری که هم منِ مخاطب فارسی زبان بفهممش و هم این که اون پیام و حسی که نویسنده میخواسته منتقل کنه رو درک کنم. یکی از نقاط قوت این ترجمه قطعا حفظ ریتم و تنش داستانه. پاورقیها درجه یک بودن و تمام اطلاعات لازم رو میرسونن! بله، عالی 👌 گل کاشی آقای قاضی
اگه به دنبال داستانی هستید که شما رو تا آخرین صفحه میخکوب کنه میزری با فضای تیره و تاریکش و شخصیتپردازی عمیقش، انتخابی بینقصه.
میزری یکی از بهترین نمونههای مهارت کینگ در خلق تعلیق و جلب توجه خواننده است. جدی میگم. کینگ با استفاده از حس و توصیفهای دقیق، حس سردرگمی و آسیبپذیری رو بهخوبی منتقل میکنه. معرفی آنی به عنوان ناجی پل و در ادامه تنش رو به شکل استادانهای بالا میبره. این شروع نه تنها خواننده رو کنجکاو میکنه که چه اتفاقی برای پل افتاده، بلکه با ایجاد فضایی عجیب زمینه رو برای شوکهای اصلی فراهم میکنه. نکته جالب اینجاست که کینگ در همون ابتدا، بدون افشای جزئیات زیاد حس خطر رو القا میکنه، طوری که منِ خواننده از همون ابتدا احساس میکنم یه چیزی به شدت اشتباهه.
بدون این که بخوام جزئیات کلیدی رو افشا کنم، میتونم بگم که پایان داستان هم ترکیبی از اوجگیری هیجانی و شخصیت پردازی روانشناختیه. شاید ال��ن بگید من دارم چی میگم اما بخونیدش کامل میفهمید منظورم چیه. کینگ موفق میشه تنشهای انباشته شده در طول داستان رو به یک نقطه اوج برسونه جایی که خواننده با یک رویارویی نفسگیر مواجه میشه و در نهایت اون حس رضایت از این که وقتش تلف نشده رو به خوبی حس و درک میکنه. پایانبندی جوریه که نه تنها به لحاظ احساسی تأثیرگذاره بلکه به خواننده این اجازه رو میده تا مدتها پس از بستن کتاب درباره شخصیتها و انتخابهایی که داشتن فکر کنه. کینگ فضای خوبی برای تفسیرِ پایانی که خلق کرده فراهم کرده.
حس رعب و وحشت میزری از نوع روانشناختیه، نه ماوراءالطبیعه و همین باعث میشه که ترسش واقعیتر و ملموستر باشه و البته کمی متفاوت نسبت به باقی آثار کینگ.
خب، در آخر بگم که میزری یکی از بهترین آثار استیون کینگ و نمونهای درخشان از تریلر روانشناختیه. شروع گیراش، پایانبندی تأثیرگذار و قلم استادانه، این رمان رو به اثری تبدیل کرده که هم برای طرفداران ژانر وحشت و هم برای خوانندگانی که به دنبال داستانی عمیق و شخصیتمحورن جذاب باشه.
کمی هم از ترجمه بگم.
در یک کلام ترجمه امیرحسین قاضی برای این کتاب حرفی برای گفتن نمیذاره.
قاضی با درک عمیق از سبک کینگ، تونسته نثر خاص و مخصوص و پرجزئیات کینگ رو به شکلی روون و طبیعی به فارسی برگردونه. طوری که هم منِ مخاطب فارسی زبان بفهممش و هم این که اون پیام و حسی که نویسنده میخواسته منتقل کنه رو درک کنم. یکی از نقاط قوت این ترجمه قطعا حفظ ریتم و تنش داستانه. پاورقیها درجه یک بودن و تمام اطلاعات لازم رو میرسونن! بله، عالی 👌 گل کاشی آقای قاضی
February 17, 2026
پل شلدون نویسندهی رمانهای میزری بعد از یه تصادف بد، خودشو تو خونهی انی ویلیکس، پرستار دیوونه، پیدا میکنه.
انی که به قول خودش طرفدار شماره یک میزری هست از پایان میزری خوشش نیومده، پل نمیدونه باید انی رو راضی نگه داره یا راهی برای فرار پیدا کنه، اونم وقتی که دو تا پاش هم توی تصادف آسیب دیدن…
الان که مغزم به عنوان مکانیزم دفاعی خودشو از هر حسی خنثی کرده، وقت خوبی برای خوندن این کتاب بود. کتاب صحنههای وحشیانه و چندشآور داره پس قبل خوندنش به تریگرهاش توجه کنید.
داستان وایب تریلر روانشناختی داشت. زاویه دید پل که فضای پیرامونش رو شرح میداد در همه حالتهاش، درد، کرختی و بیحسی، وحشت، درموندگی و ..
پایانش راضی بودم. یکم خندهداره از بین کتابایی که از کینگ خوندم دقیقا اونی که روندش بیرحمانه، ترسناک و دیوانهوار بود اونی بود که آخرش نویسنده رحم کرد؟ نمیدونم شایدم این رحم نبود برای پل؟
انی که به قول خودش طرفدار شماره یک میزری هست از پایان میزری خوشش نیومده، پل نمیدونه باید انی رو راضی نگه داره یا راهی برای فرار پیدا کنه، اونم وقتی که دو تا پاش هم توی تصادف آسیب دیدن…
الان که مغزم به عنوان مکانیزم دفاعی خودشو از هر حسی خنثی کرده، وقت خوبی برای خوندن این کتاب بود. کتاب صحنههای وحشیانه و چندشآور داره پس قبل خوندنش به تریگرهاش توجه کنید.
داستان وایب تریلر روانشناختی داشت. زاویه دید پل که فضای پیرامونش رو شرح میداد در همه حالتهاش، درد، کرختی و بیحسی، وحشت، درموندگی و ..
پایانش راضی بودم. یکم خندهداره از بین کتابایی که از کینگ خوندم دقیقا اونی که روندش بیرحمانه، ترسناک و دیوانهوار بود اونی بود که آخرش نویسنده رحم کرد؟ نمیدونم شایدم این رحم نبود برای پل؟
October 31, 2024
5/5 ⭐️
Це просто неймовірний психологічний трилер, який приковує до кожної сторінки та змушує затамувати подих до самого кінця. Ця історія занурює в жахливу, клаустрофобічну атмосферу та не відпускає навіть після останньої сторінки. Книга буквально випромінює напругу, а кожен розділ пронизує гострий холод страху. Автор майстерно занурює читача в атмосферу страху, розпачу та надії, які змішуються, викликаючи глибоке емоційне залучення.
Це історія про стосунки між письменником і його найгіршим кошмаром — прихильницею, яка переходить межу фанатизму. Сюжет розгортається навколо відомого письменника Пола Шелдона, який потрапляє в автокатастрофу й опиняється під опікою своєї “палкої прихильниці” — Анні Вілкс. І хоча спочатку Анні видається просто захопленою фанаткою, поступово ми бачимо її темні, божевільні сторони, які перетворюють її турботу на жорстоку гру на виживання. Кінг поступово розкриває її так, що з кожною сторінкою стає все страшніше. Вона перетворюється на безжальну тиранію, маніпулюючи та катуючи головного героя. Вона як живий кошмар, справжнє втілення нещадності та божевілля, від якої неможливо втекти. Пол Шелдон — герой, якому відчайдушно співчуваєш, бо навіть за жахливих умов він знаходить сили для спротиву. Всі його спроби втечі, боротьба зі страхом і фізичним болем роблять його символом незламності та мужності. Його внутрішня боротьба за виживання в ізоляції з Анні буквально випалює нерви.
Атмосфера книги — це окремий шедевр. Маленький будиночок Анні, вкритий снігом, стає тюремною камерою, з якої немає виходу. Ця ізольованість загострює страх і почуття безвиході, а кожен момент тривожної тиші поглинає тебе. Книга сповнена постійної напруги, і з кожною сторінкою вона тільки зростає. Неможливо передбачити, що буде далі, і навіть, здавалося б, прості моменти спілкування між героями захоплюють так, що не відпускають до останнього слова.
Я не фанат такого жанру (поки?), але я так занурилась в атмосферу книги, що іноді мені було фізично погано. Тому якщо ви готові поринути в атмосферу страху й тривоги, де кожен погляд і кожне слово стають знаряддям маніпуляції, ця книга точно подарує вам незабутній досвід.
Це просто неймовірний психологічний трилер, який приковує до кожної сторінки та змушує затамувати подих до самого кінця. Ця історія занурює в жахливу, клаустрофобічну атмосферу та не відпускає навіть після останньої сторінки. Книга буквально випромінює напругу, а кожен розділ пронизує гострий холод страху. Автор майстерно занурює читача в атмосферу страху, розпачу та надії, які змішуються, викликаючи глибоке емоційне залучення.
Це історія про стосунки між письменником і його найгіршим кошмаром — прихильницею, яка переходить межу фанатизму. Сюжет розгортається навколо відомого письменника Пола Шелдона, який потрапляє в автокатастрофу й опиняється під опікою своєї “палкої прихильниці” — Анні Вілкс. І хоча спочатку Анні видається просто захопленою фанаткою, поступово ми бачимо її темні, божевільні сторони, які перетворюють її турботу на жорстоку гру на виживання. Кінг поступово розкриває її так, що з кожною сторінкою стає все страшніше. Вона перетворюється на безжальну тиранію, маніпулюючи та катуючи головного героя. Вона як живий кошмар, справжнє втілення нещадності та божевілля, від якої неможливо втекти. Пол Шелдон — герой, якому відчайдушно співчуваєш, бо навіть за жахливих умов він знаходить сили для спротиву. Всі його спроби втечі, боротьба зі страхом і фізичним болем роблять його символом незламності та мужності. Його внутрішня боротьба за виживання в ізоляції з Анні буквально випалює нерви.
Атмосфера книги — це окремий шедевр. Маленький будиночок Анні, вкритий снігом, стає тюремною камерою, з якої немає виходу. Ця ізольованість загострює страх і почуття безвиході, а кожен момент тривожної тиші поглинає тебе. Книга сповнена постійної напруги, і з кожною сторінкою вона тільки зростає. Неможливо передбачити, що буде далі, і навіть, здавалося б, прості моменти спілкування між героями захоплюють так, що не відпускають до останнього слова.
Я не фанат такого жанру (поки?), але я так занурилась в атмосферу книги, що іноді мені було фізично погано. Тому якщо ви готові поринути в атмосферу страху й тривоги, де кожен погляд і кожне слово стають знаряддям маніпуляції, ця книга точно подарує вам незабутній досвід.
April 12, 2024
Ставлю заслужені 5+ ⭐️
Динамічно, цікаво, реалістично, моторошно та жорстоко.
Підкреслю два рази слово «реалістично»✍️
Настільки глибоко, ти просто занурюєшся в голову персонажам, ти це вони. І це прям вау вау вау😱
Кінг неперевершений, ця книга тому доказ!
Динамічно, цікаво, реалістично, моторошно та жорстоко.
Підкреслю два рази слово «реалістично»✍️
Настільки глибоко, ти просто занурюєшся в голову персонажам, ти це вони. І це прям вау вау вау😱
Кінг неперевершений, ця книга тому доказ!
Displaying 1 - 30 of 612 reviews