What do you think?
Rate this book
Tant qu'il le faudra
Tant qu'il le faudra, Tome 1
Prudence est une jeune lesbienne dans le placard qui découvre la vie parisienne... David est un étudiant gay dont la vie tourne presque exclusivement autour de son engagement associatif et de son meilleur ami... Jade, militante féministe et anti-validisme, essaie de faire entendre sa voix sur les réseaux sociaux... Ina, déjà dans la vie active, doit jongler entre son travail, ses deux associations et ses activités d'autrice Wattpad... Ensemble et aux côtés de leurs amis, ils essaient, tant bien que mal, de s'entendre, pour publier HoMag, une revue LGBT+. Mais entre amour, études, travail et autres réalités du quotidien, la vie n'est pas toujours simple, pour celles et ceux qui ne rentrent pas dans le moule d'une société trop formatée. Suivez leurs vies, leurs errances, leurs luttes, durant toute une année scolaire, à travers un récit choral aussi ambitieux que stimulant.
328 pages, Paperback
Published November 12, 2020
24 people are currently reading
373 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 66 reviews
March 22, 2021
omggggg, ABOUT TIME ! j'a vraiment pris mon temps à lire ce livre pour plusieurs raisons :
- beaucoup de personnages (tous.tes aussi intéressants.tes les un.e.s que les autres)
- je l'ai clairement lu comme un feuilleton et je suis apparemment très nulle en management de feuilleton et lis de temps à autre
- c'était, bizarrement, calmant (du coup, certains moments) j'avais l'impression de suivre un groupe de pote en sortie sur Paris et de les observer et les apprécier
- beaucoup de personnages (tous.tes aussi intéressants.tes les un.e.s que les autres)
- je l'ai clairement lu comme un feuilleton et je suis apparemment très nulle en management de feuilleton et lis de temps à autre
- c'était, bizarrement, calmant (du coup, certains moments) j'avais l'impression de suivre un groupe de pote en sortie sur Paris et de les observer et les apprécier
July 2, 2021
Mon commentaire risque d'être moins élogieux que les précédents (et j'avoue avoir du mal à comprendre ce qui séduit dans ce livre.) Je laisse cependant le soin aux lecteurs curieux de comparer ma critique avec les trois chapitres gratuits que vous pourrez trouver sur le compte wattpad de l'autrice. Vous pourrez ainsi vous faire votre propre avis, tant sur le livre que sur ma critique.
Je n'ai pas aimé ce livre. Du tout. Je ne l'ai même pas lu jusqu'au bout. Arrivé à la moitié du roman, je me suis résignée à le feuilleter pour en venir à bout. Je l'ai vécu comme l'une de mes pires lectures depuis très longtemps et je vais tenter d'expliquer ce qui m'a dérangé.
" Tant qu'il le faudra " n'a pas de structure narrative, pas d'enjeu principal ou d'intrigue à laquelle se raccrocher. Le lecteur papillonne de personnage en personnage, sans trop savoir pourquoi il devrait s'y attacher ou se sentir impliqué. Le point commun entre chacun d'entre eux est OhMag, mais le le magazine lui-même n'est pas un enjeu suffisamment mis en avant pour intéresser les lecteurs. On suit donc les histoires de coeur des héros plutôt que l'histoire d'une association ou d'une collaboration autour d'un projet. Le tout ressemble un peu à un soap opera, mais sans qu'une véritable intrigue pour tenir le lecteur en haleine.
En parlant de soap opera, le livre donne l'impression d'avoir été écrit comme une série plutôt que comme un roman. Les règles d'écriture d'un récit ne sont pas respectée (l'incipit, par exemple, ne rend pas compte de l'ambiance ou du projet d'écriture. Il fait même l'exact inverse.) Non seulement il manque une intrigue, mais il y a également des problèmes de style, de rythme et de caractérisation fondamentaux. Dans les problèmes de rythme les plus évidents (et ceux qui ne sont pas liés à l'absence d'une vraie structure), on peut noter le découpage des chapitres, dont la fin est souvent abrupte et peu judicieuse. Il manque toujours une petite conclusion. On a l'impression de s'arrêter dans l'histoire comme on s'arrêterait au milieu d'une phrase. Les échanges épistolaires (numérique devrais-je dire) retranscrits dans le livre cassent aussi le rythme de lecture à mon sens.
Le style est également un gros point noir. De même que le livre ne raconte rien de particulier, la narration est très plate. Comme il n'y a pas de structure et donc, pas d'éléments essentiels à l'intrigue, les narrateurs ne peuvent se focaliser sur quelque chose d'important, ce qui explique que la narration se disperse, s'accroche à des détails sans intérêt et s'avère parfois très ennuyante. Les descriptions sont factuelles mais très longues et précises. Elles contiennent beaucoup de détails inutiles à la compréhension de l'histoire. Le style est trop plat pour établir une ambiance : il y a très peu de figures de style ou de structures syntaxiques variées. On a le sentiment que l'autrice voulait donner une vision cinématographique / graphique des scènes, mais un roman ne s'écrit pas comme un film, une bande dessinée ou un manga.
Qu'en est-il des personnages alors ? En l'absence d'une structure narrative solide, on pouvait espérer des personnages bien campés et avec une vraie profondeur psychologique, pour rattraper le tout et accrocher le lecteur. Malheureusement, les personnages sont souvent clichés, très horripilants, et ce caractère souvent insupportable n'existe que pour leur permettre d'évoluer. Donner des défauts ou des faiblesses à un personnage ne doit pas le rendre antipathique pour autant. On a l'impression de lire une retranscription d'une télé-réalité et je dois dire que c'est très difficile à lire pour qui déteste ce genre.
J'ajouterai qu'on m'a donné à plusieurs reprise des raisons de penser que l'autrice n'était pas si féministe qu'elle le prétendait dans sa manière d'écrire certains personnages. Je vais parler de l'incipit et de ce qu'il dit de Prudence pour illustrer mon propos.
Dans un roman, l'incipit (premiers paragraphes ou premières lignes du récit) doit donner le lieu, l'époque, le ton, le contexte, présenter les personnages et le propos de l'histoire. Et voilà que dans un récit prétendument féministe et pro-LGBT+, Prudence, premier personnage que nous rencontrons, est présentée dès les premiers chapitres comme une jeune femme très féminine (on insiste beaucoup sur son apparence, sa jupe, ses talons, ses ongles manucurés, jusqu'à la marque de verni qu'elle utilise, ce qui suppose que tout cela a de l'importance pour elle. Sa manucure accapare à elle seule tout le premier paragraphe). Elle est douce, timide et maniaque à l'extrême. Nous ne savons rien d'autre d'elle (si : son orientation sexuelle, mais une orientation sexuelle n'est pas une personnalité). Prudence, en deux chapitres, n'est donc présentée comme rien d'autre qu'un cliché misogyne.
Ajoutons qu'elle a des réaction tout à fait étonnante venant d'une jeune adulte. Par exemple, lorsqu'elle rencontre Harry pour la première fois, elle le voit dans un pull gryffondor et décrète qu'elle ne pense pas pouvoir s'entendre avec lui parce que "Y a-t-il plus ennuyeux qu'un gryffondor ?"
Personne de plus de dix ans d'âge mental ne peut se faire se genre de réflexion. Quand on voit un fan d'Harry Potter avec un tee-shirt d'une maison de Poudlard, on se dit simplement qu'il est fan d'Harry Potter. Les maisons de Poudlard sont elles-mêmes très réductrices. Personne ne pense que quelqu'un associé à gryffondor a une personnalité qui se résume à trois traits de caractère.
Dans les autres détails sur les personnages, parlons de Min-Jae qui est décrit comme un stéréotype d'idol coréen (physiquement, il rappelle un membre des BTS), un personnage assexuel a une romance comme chaque personnage (parce qu'on ne peut pas trouver le bonheur sans avoir une vie sexuelle et amoureuse visiblement !), un autre personnage (autrice wattpad) ressemble à un self-insert sans grand intérêt…
Le texte semble avoir été écrit pour mettre en avant des personnages chers à l'autrice, qui ne s'est pas donnée la peine de trouver une intrigue à son oeuvre. Sans intrigue, les personnages sont fades. Le style ne vient pas rehausser tout cela. C'est donc une très grosse déception.
Il existe des livres Young Adult et jeunesse (bons ou moins bons) qui parlent bien mieux des minorités LGBT+ : Des mensonges dans nos têtes, La sirène et la licorne, Love Simon, Dante et Aristote, Et ils meurent tous les deux à la fin, Eclat d'âme, Le mari de mon frère… Je pense que la diversité est une bonne chose, mais la diversité seule ne fait pas un récit. Un roman n'est pas outil militant dans lequel on peut fourrer autant de minorités que possible comme si c'était un gage de qualité. Akatta (qui est pourtant une bonne maison d'édition, mais une maison d'édition de mangas et non de romans) aurait dû demander à l'autrice de retravailler le texte pour lui donner plus de consistance, pour améliorer le style et pour nuancer les personnages. Un livre n'est pas un manifeste de moralité. Ce n'est pas parce qu'il a de bonnes intentions qu'il est bon et celui-ci avait trop d'ambition pour ce qu'il avait finalement à raconter.
Mon sentiment est qu'une fois encore, les éditeurs se sont laissé tenter par l'appel d'un succès wattpad. Je doute que ce livre ait été publié si son autrice n'était pas déjà connue (comme souvent, malheureusement.) Ça n'est pas une question de minorité mais de qualité. On est en droit d'attendre mieux d'un livre publié et vendu.
Je n'ai pas aimé ce livre. Du tout. Je ne l'ai même pas lu jusqu'au bout. Arrivé à la moitié du roman, je me suis résignée à le feuilleter pour en venir à bout. Je l'ai vécu comme l'une de mes pires lectures depuis très longtemps et je vais tenter d'expliquer ce qui m'a dérangé.
" Tant qu'il le faudra " n'a pas de structure narrative, pas d'enjeu principal ou d'intrigue à laquelle se raccrocher. Le lecteur papillonne de personnage en personnage, sans trop savoir pourquoi il devrait s'y attacher ou se sentir impliqué. Le point commun entre chacun d'entre eux est OhMag, mais le le magazine lui-même n'est pas un enjeu suffisamment mis en avant pour intéresser les lecteurs. On suit donc les histoires de coeur des héros plutôt que l'histoire d'une association ou d'une collaboration autour d'un projet. Le tout ressemble un peu à un soap opera, mais sans qu'une véritable intrigue pour tenir le lecteur en haleine.
En parlant de soap opera, le livre donne l'impression d'avoir été écrit comme une série plutôt que comme un roman. Les règles d'écriture d'un récit ne sont pas respectée (l'incipit, par exemple, ne rend pas compte de l'ambiance ou du projet d'écriture. Il fait même l'exact inverse.) Non seulement il manque une intrigue, mais il y a également des problèmes de style, de rythme et de caractérisation fondamentaux. Dans les problèmes de rythme les plus évidents (et ceux qui ne sont pas liés à l'absence d'une vraie structure), on peut noter le découpage des chapitres, dont la fin est souvent abrupte et peu judicieuse. Il manque toujours une petite conclusion. On a l'impression de s'arrêter dans l'histoire comme on s'arrêterait au milieu d'une phrase. Les échanges épistolaires (numérique devrais-je dire) retranscrits dans le livre cassent aussi le rythme de lecture à mon sens.
Le style est également un gros point noir. De même que le livre ne raconte rien de particulier, la narration est très plate. Comme il n'y a pas de structure et donc, pas d'éléments essentiels à l'intrigue, les narrateurs ne peuvent se focaliser sur quelque chose d'important, ce qui explique que la narration se disperse, s'accroche à des détails sans intérêt et s'avère parfois très ennuyante. Les descriptions sont factuelles mais très longues et précises. Elles contiennent beaucoup de détails inutiles à la compréhension de l'histoire. Le style est trop plat pour établir une ambiance : il y a très peu de figures de style ou de structures syntaxiques variées. On a le sentiment que l'autrice voulait donner une vision cinématographique / graphique des scènes, mais un roman ne s'écrit pas comme un film, une bande dessinée ou un manga.
Qu'en est-il des personnages alors ? En l'absence d'une structure narrative solide, on pouvait espérer des personnages bien campés et avec une vraie profondeur psychologique, pour rattraper le tout et accrocher le lecteur. Malheureusement, les personnages sont souvent clichés, très horripilants, et ce caractère souvent insupportable n'existe que pour leur permettre d'évoluer. Donner des défauts ou des faiblesses à un personnage ne doit pas le rendre antipathique pour autant. On a l'impression de lire une retranscription d'une télé-réalité et je dois dire que c'est très difficile à lire pour qui déteste ce genre.
J'ajouterai qu'on m'a donné à plusieurs reprise des raisons de penser que l'autrice n'était pas si féministe qu'elle le prétendait dans sa manière d'écrire certains personnages. Je vais parler de l'incipit et de ce qu'il dit de Prudence pour illustrer mon propos.
Dans un roman, l'incipit (premiers paragraphes ou premières lignes du récit) doit donner le lieu, l'époque, le ton, le contexte, présenter les personnages et le propos de l'histoire. Et voilà que dans un récit prétendument féministe et pro-LGBT+, Prudence, premier personnage que nous rencontrons, est présentée dès les premiers chapitres comme une jeune femme très féminine (on insiste beaucoup sur son apparence, sa jupe, ses talons, ses ongles manucurés, jusqu'à la marque de verni qu'elle utilise, ce qui suppose que tout cela a de l'importance pour elle. Sa manucure accapare à elle seule tout le premier paragraphe). Elle est douce, timide et maniaque à l'extrême. Nous ne savons rien d'autre d'elle (si : son orientation sexuelle, mais une orientation sexuelle n'est pas une personnalité). Prudence, en deux chapitres, n'est donc présentée comme rien d'autre qu'un cliché misogyne.
Ajoutons qu'elle a des réaction tout à fait étonnante venant d'une jeune adulte. Par exemple, lorsqu'elle rencontre Harry pour la première fois, elle le voit dans un pull gryffondor et décrète qu'elle ne pense pas pouvoir s'entendre avec lui parce que "Y a-t-il plus ennuyeux qu'un gryffondor ?"
Personne de plus de dix ans d'âge mental ne peut se faire se genre de réflexion. Quand on voit un fan d'Harry Potter avec un tee-shirt d'une maison de Poudlard, on se dit simplement qu'il est fan d'Harry Potter. Les maisons de Poudlard sont elles-mêmes très réductrices. Personne ne pense que quelqu'un associé à gryffondor a une personnalité qui se résume à trois traits de caractère.
Dans les autres détails sur les personnages, parlons de Min-Jae qui est décrit comme un stéréotype d'idol coréen (physiquement, il rappelle un membre des BTS), un personnage assexuel a une romance comme chaque personnage (parce qu'on ne peut pas trouver le bonheur sans avoir une vie sexuelle et amoureuse visiblement !), un autre personnage (autrice wattpad) ressemble à un self-insert sans grand intérêt…
Le texte semble avoir été écrit pour mettre en avant des personnages chers à l'autrice, qui ne s'est pas donnée la peine de trouver une intrigue à son oeuvre. Sans intrigue, les personnages sont fades. Le style ne vient pas rehausser tout cela. C'est donc une très grosse déception.
Il existe des livres Young Adult et jeunesse (bons ou moins bons) qui parlent bien mieux des minorités LGBT+ : Des mensonges dans nos têtes, La sirène et la licorne, Love Simon, Dante et Aristote, Et ils meurent tous les deux à la fin, Eclat d'âme, Le mari de mon frère… Je pense que la diversité est une bonne chose, mais la diversité seule ne fait pas un récit. Un roman n'est pas outil militant dans lequel on peut fourrer autant de minorités que possible comme si c'était un gage de qualité. Akatta (qui est pourtant une bonne maison d'édition, mais une maison d'édition de mangas et non de romans) aurait dû demander à l'autrice de retravailler le texte pour lui donner plus de consistance, pour améliorer le style et pour nuancer les personnages. Un livre n'est pas un manifeste de moralité. Ce n'est pas parce qu'il a de bonnes intentions qu'il est bon et celui-ci avait trop d'ambition pour ce qu'il avait finalement à raconter.
Mon sentiment est qu'une fois encore, les éditeurs se sont laissé tenter par l'appel d'un succès wattpad. Je doute que ce livre ait été publié si son autrice n'était pas déjà connue (comme souvent, malheureusement.) Ça n'est pas une question de minorité mais de qualité. On est en droit d'attendre mieux d'un livre publié et vendu.
January 18, 2021
*3,5/5
j'ai bien apprécié cette lecture, surtout vers la fin, je suis maintenant trop trop attachée aux personnages et je veux le tome deux maintenaaaant. le seul truc c'est que j'ai mis longtemps à me sentir attachée aux personnages et à saisir les dynamiques entre eux parce qu'il y a BEAUCOUP de personnages
j'ai bien apprécié cette lecture, surtout vers la fin, je suis maintenant trop trop attachée aux personnages et je veux le tome deux maintenaaaant. le seul truc c'est que j'ai mis longtemps à me sentir attachée aux personnages et à saisir les dynamiques entre eux parce qu'il y a BEAUCOUP de personnages
January 28, 2021
Face à la tempête d'avis élogieux, je me sens le devoir d'apporter un peu de rationalité à cette bouillabaisse louangeuse qui, sans nul doute, n'a été concoctée que par le fanclub Wattpad de l'autrice grâce à qui elle a été publiée par les éditions Akata, qui par ailleurs est une maison d'édition de mangas, et non de littérature, ce qui devrait déjà mettre la puce à l'oreille.
Je suis tombée sur cette publication par hasard et, la quatrième de couverture étant déjà si niaise, je n'ai pas pu m'empêcher de lire les deux chapitres gratuitement disponibles sur le site de la Fnac. Je vais être très franche : ces deux chapitres sont suffisants pour comprendre que Tant qu'il le faudra n'est qu'un concentré de propagande gauchiste décérébrée.
Nous devons, dès les premières pages, nous farcir un torrent de personnages "diversifiés" comme disent les progressistes auto-proclamés : des noirs, des handicapés, des homosexuels, des lesbiennes, des bisexuelles, des asexuels, des pansexuels, des aromatiques, et que sais-je encore, mais aussi une créature "non-binaire" qui préfèrent se faire appeler "iel", l'écriture inclusive faisant partie intégrante de la narration, bien évidemment.
Au feu les règles de grammaire, au feu tous ceux qui ont des difficultés d'apprentissage, il faut être "woke", oui madame (monsieur ? mondame ?!). Et que ça chiale, dès qu'on évoque une pauvre handicapée en fauteuil roulant, qu'il n'y ait pas de rampe d'accès, histoire de bien nous faire comprendre à quel point le "validisme", c'est mal. Le misérabilisme s'entremêle avec un étalage grossier des convictions personnelles de l'autrice. Ce n'est que du matraquage politique.
Les personnages ne pensent qu'à se "pécho" les uns les autres, "likent" des publications Facebook, et leurs noms sortent tout droit de séries télé comme Prudence, qu'on devine aisément inspiré par la série Charmed. Un personnage répondant au nom de Harry porte une écharpe Gryffondor. L'autrice et moi avons le même âge, je devine très bien qu'elle regardait, comme moi, la trilogie du samedi qui passait sur M6 à la fin des années 90. Je devine aussi qu'elle écrivait de la fanfiction, probablement homo-érotique, entre Harry Potter et Draco Malfoy. Non, vraiment, je me suis revue lire à douze ans les mêmes puérilités d'adolescents. L'autrice ne cache d'ailleurs pas cette expérience d'écriture sur son site et je n'en ai au fond rien à cirer.
En revanche, ce qui m'indigne, ce qui m'inquiète, c'est qu'un éditeur ait pu juger bon de publier un texte de même qualité qu'une fanfiction, et pour lequel un éditeur digne de ce nom n'aurait jamais gaspillé un seul sou si ce roman racontait la vie d'une bande d'hétérosexuels dans une association d'aide aux vieillards.
Coincés dans la tête de Prudence, nous n'avons d'autre choix que de supporter des remarques d'enfant de six ans comme "le métro, ça pue, c'est sale", ou "machin et truc se font des mamours", mais aussi bien quatre pages de descriptions de toutes les stations par lesquelles passent les personnages pour se rendre dans un bar, sans oublier des détails de sa vie en chambre universitaire aussi savoureux que son choix de meubles Ikea et de posters.
Ce chapitre grandiose se referme sur une pépite :
Dénué de toute qualité littéraire, Tant qu'il le faudra est le parfait exemple d'un contrat d'édition signé pour des raisons purement politiques. Et ça, c'est grave.
Je suis tombée sur cette publication par hasard et, la quatrième de couverture étant déjà si niaise, je n'ai pas pu m'empêcher de lire les deux chapitres gratuitement disponibles sur le site de la Fnac. Je vais être très franche : ces deux chapitres sont suffisants pour comprendre que Tant qu'il le faudra n'est qu'un concentré de propagande gauchiste décérébrée.
Nous devons, dès les premières pages, nous farcir un torrent de personnages "diversifiés" comme disent les progressistes auto-proclamés : des noirs, des handicapés, des homosexuels, des lesbiennes, des bisexuelles, des asexuels, des pansexuels, des aromatiques, et que sais-je encore, mais aussi une créature "non-binaire" qui préfèrent se faire appeler "iel", l'écriture inclusive faisant partie intégrante de la narration, bien évidemment.
Au feu les règles de grammaire, au feu tous ceux qui ont des difficultés d'apprentissage, il faut être "woke", oui madame (monsieur ? mondame ?!). Et que ça chiale, dès qu'on évoque une pauvre handicapée en fauteuil roulant, qu'il n'y ait pas de rampe d'accès, histoire de bien nous faire comprendre à quel point le "validisme", c'est mal. Le misérabilisme s'entremêle avec un étalage grossier des convictions personnelles de l'autrice. Ce n'est que du matraquage politique.
Les personnages ne pensent qu'à se "pécho" les uns les autres, "likent" des publications Facebook, et leurs noms sortent tout droit de séries télé comme Prudence, qu'on devine aisément inspiré par la série Charmed. Un personnage répondant au nom de Harry porte une écharpe Gryffondor. L'autrice et moi avons le même âge, je devine très bien qu'elle regardait, comme moi, la trilogie du samedi qui passait sur M6 à la fin des années 90. Je devine aussi qu'elle écrivait de la fanfiction, probablement homo-érotique, entre Harry Potter et Draco Malfoy. Non, vraiment, je me suis revue lire à douze ans les mêmes puérilités d'adolescents. L'autrice ne cache d'ailleurs pas cette expérience d'écriture sur son site et je n'en ai au fond rien à cirer.
En revanche, ce qui m'indigne, ce qui m'inquiète, c'est qu'un éditeur ait pu juger bon de publier un texte de même qualité qu'une fanfiction, et pour lequel un éditeur digne de ce nom n'aurait jamais gaspillé un seul sou si ce roman racontait la vie d'une bande d'hétérosexuels dans une association d'aide aux vieillards.
Coincés dans la tête de Prudence, nous n'avons d'autre choix que de supporter des remarques d'enfant de six ans comme "le métro, ça pue, c'est sale", ou "machin et truc se font des mamours", mais aussi bien quatre pages de descriptions de toutes les stations par lesquelles passent les personnages pour se rendre dans un bar, sans oublier des détails de sa vie en chambre universitaire aussi savoureux que son choix de meubles Ikea et de posters.
Je retrouve enfin ma chambre. Elle fait douze mètres carrés, ce qui est très grand pour une chambre étudiante ! Il y a un renfoncement où j’ai pu installer mon lit une place, un placard mural, un meuble avec des casiers Ikea et un grand bureau. Il ne faudrait pas oublier que nous sommes là pour travailler. Il y a également un ancien placard qui a été aménagé pour créer un petit point d’eau avec un lavabo. Pratique pour se débarbouiller le matin et faire la vaisselle si on n’a pas envie d’aller dans la cuisine commune.
Je n’ai pas vraiment pris le temps de décorer cette chambre. Pas une seconde à perdre l’année dernière à cause de la prépa. J’ai juste affiché un poster La Reine des neiges au-dessus de mon lit, offert par Amanda qui trouvait les lieux « tristes à mourir », et patafixé des photos au-dessus du bureau.
Si la décoration n’est pas mon fort, je peux être fière de l’état de ma chambre. Tout est impeccable et bien rangé. Ça me fait du bien de constater que chaque objet est à sa place. Même si le lino jaunâtre n’est pas d’un très bon goût, au moins je sais qu’il est propre. Je peux marcher pieds nus sans crainte.
Je retire mes chaussures à l’entrée, avant de fermer la porte derrière moi. Je les range dans le petit meuble que j’ai trouvé sur le Bon Coin. Je passe machinalement la main sur les étagères vérifier la poussière. J’allume mon ordinateur portable et profite du temps de démarrage pour me laver le visage. Je me sens sale à cause de la pollution parisienne.
L’eau est fraîche sur ma peau. C’est apaisant. Je profite d’être face au miroir pour m’attacher les cheveux. Je me fais un chignon grossier avec un chouchou. Je me regarde un instant. Aujourd’hui, j’ai été dans une association LGBT. J’ai rencontré des personnes LGBT pour la première fois de ma vie. Rien que d’y penser, ça me fait bizarre. C’était ma résolution de l’année et j’ai réussi à la tenir. Maintenant, est-ce que je vais y retourner ? C’est la question.
J’éteins le néon au-dessus du lavabo avant de retourner dans ma chambre. Je récupère mon ordinateur pour m’installer sur mon lit. J’ai découvert le mois dernier que j’avais le Wi-Fi et que je n’étais pas obligée de brancher le câble ethernet et donc de rester à mon bureau pour profiter de la connexion.
Ce chapitre grandiose se referme sur une pépite :
Retrouvant mes habitudes, je quitte Facebook pour me connecter sur le forum RPG de vampires où j’ai passé le plus clair de mon temps cet été.
Dénué de toute qualité littéraire, Tant qu'il le faudra est le parfait exemple d'un contrat d'édition signé pour des raisons purement politiques. Et ça, c'est grave.
January 17, 2021
J'ai adoré ! Je me suis prise au jeu et prise d'affection pour les personnages et leurs histoires. C'est un roman à la construction atypique mais addictive, des personnages diversifiés et attachants, bref, une superbe lecture que je ne peux que vous recommander !
February 20, 2021
If the french LGBT Twitter community finds me, I'm dead but yes I'm queer, no I did not like it.
Yeah, it is nice to have a book about lbgt+ people, but I did not recognize myself in any of them, actually. It was very hard to get attached to them too because everything happens fast and at the same time, NOTHING HAPPENS. it is not a book with a real plot, it's about just "people who date each other" - in a way it was kinda relaxing because I've read it really fast, like in two days, because I did not need my brain at all. It is only at the end of the book I've started to like some characters - and not the main POV you follow from the start, no, THE VERY SECONDARY ONES (Galahad and Romane in fact, I hope we'll see more of them in the next book, they are interesting).
Another point that was a "no" for me: it is a Wattpad story. God, the number of unnecessary details! WHO CARES ABOUT YOUR MORNING ROUTINE, GIRL?? WHO CARES ABOUT THE DESCRIPTION OF EVERYTHING ON YOUR WALL? I swear if you take that out, the book would be 100 pages shorter.
BUT! Even tho, the book is nice and important for the simple representation in general (even if I was disappointed to have only one trans character - also, Harry pissed me off anyway - and one nonbinary - Sen is probably the coolest one, but I would have loved to see more of them). We need books about queer people. Even if it was only young adults Parisian who lives in the 5e arrondissement.
Yeah, it is nice to have a book about lbgt+ people, but I did not recognize myself in any of them, actually. It was very hard to get attached to them too because everything happens fast and at the same time, NOTHING HAPPENS. it is not a book with a real plot, it's about just "people who date each other" - in a way it was kinda relaxing because I've read it really fast, like in two days, because I did not need my brain at all. It is only at the end of the book I've started to like some characters - and not the main POV you follow from the start, no, THE VERY SECONDARY ONES (Galahad and Romane in fact, I hope we'll see more of them in the next book, they are interesting).
Another point that was a "no" for me: it is a Wattpad story. God, the number of unnecessary details! WHO CARES ABOUT YOUR MORNING ROUTINE, GIRL?? WHO CARES ABOUT THE DESCRIPTION OF EVERYTHING ON YOUR WALL? I swear if you take that out, the book would be 100 pages shorter.
BUT! Even tho, the book is nice and important for the simple representation in general (even if I was disappointed to have only one trans character - also, Harry pissed me off anyway - and one nonbinary - Sen is probably the coolest one, but I would have loved to see more of them). We need books about queer people. Even if it was only young adults Parisian who lives in the 5e arrondissement.
January 30, 2022
Ce livre fut tellement extraordinaire à sa façon que je trouve actuellement à grand peine les mots pour le décrire. Je l'ai adoré pour tellement de raisons, qui parfois me semblent tellement évidentes que j'en oublierais presque de les citer, que je serais absolu incapable de toutes vous les donner, de vous expliquer clairement pourquoi je sais que je relirai ce livre plusieurs fois sans jamais me lasser.
J'avais évidemment déjà découvert la plume de Cordelia, à travers ses écrits (notamment des fanfictions) sur internet, mais ce livre était pour moi la première occasion de découvrir une de ses œuvres publiées. Et croyez moi, cela le valait totalement. J'aime énormément sa plume. Vraiment. Et alors que je ne connaissais pas les personnages de ce livre ce matin, la plume de l'auteur.e m'a donné l'impression de retourner à la maison et de retrouver de vieux amis. Sa plume a quelque chose d'envoutant, de rassurant aussi. Ce livre s'est révélé être un de ceux qui finit par enlacer mon âme en tentant de la réparer au mieux et qui, plus étonnant encore, y parvient. Ce livre est un doudou et j'en suis tout bonnement ravi.
Ce serait un mensonge, certes par omnision mais un mensonge tout de même, si je ne vous disais pas au combien j'ai aimé ce livre grâce à sa représentation. Est ce que vous savez au combien je vendrais mon âme pour une représentation de ce type plus souvent ?? La représentation est tout bonnement parfaite, ça se déroule dans le milieu militant queer de Paris (mais pas que ce type de militant évidemment) et c'était absolument incroyable ?? J'ai adoré y plonger de plus près et même si je suis directement concernée par certains sujets les voir d'un œil militant et concerné etait absolument génial et super intéressant !!
Je ne sais pas si ce livre avait le moindre défaut. Et si il en avait j'ai tout simplement décidé de les ignorer. Mais entre la représentation pépite et variée, la plume apaisante et réconfortante, l'ambiance du livre qui consolait mon âme tout en me fascinant et les personnages que j'ai tout bonnement adoré (ils étaient absolument tous parfaits à leurs façons. Avec chacun leur vécu, leur caractère propre et leurs défauts. Je ne peux même pas dire un favori donc juste dans ce premier tome: Harry, Leo, Ina et Sen sont mes chouchous absolu) ce livre avait tout pour me plaire. Il avait tout pour me plaire et il l'a fait assurément sans que le moindre doute ne puisse être émis sur ce fait.
Vous dire que vous devez absolument lire ce livre va vous semblez répétitif mais est ce ma faute si je découvre autant de merveilles que vous devez lire à tout prix ? Mais trêve de plaisanteries, lisez ce livre, surtout si vous êtes queer, vous ne savez juste pas encore que vous avez besoin de tant qu'il le faudra dans vos vies. Mais vous en avez besoin.
J'avais évidemment déjà découvert la plume de Cordelia, à travers ses écrits (notamment des fanfictions) sur internet, mais ce livre était pour moi la première occasion de découvrir une de ses œuvres publiées. Et croyez moi, cela le valait totalement. J'aime énormément sa plume. Vraiment. Et alors que je ne connaissais pas les personnages de ce livre ce matin, la plume de l'auteur.e m'a donné l'impression de retourner à la maison et de retrouver de vieux amis. Sa plume a quelque chose d'envoutant, de rassurant aussi. Ce livre s'est révélé être un de ceux qui finit par enlacer mon âme en tentant de la réparer au mieux et qui, plus étonnant encore, y parvient. Ce livre est un doudou et j'en suis tout bonnement ravi.
Ce serait un mensonge, certes par omnision mais un mensonge tout de même, si je ne vous disais pas au combien j'ai aimé ce livre grâce à sa représentation. Est ce que vous savez au combien je vendrais mon âme pour une représentation de ce type plus souvent ?? La représentation est tout bonnement parfaite, ça se déroule dans le milieu militant queer de Paris (mais pas que ce type de militant évidemment) et c'était absolument incroyable ?? J'ai adoré y plonger de plus près et même si je suis directement concernée par certains sujets les voir d'un œil militant et concerné etait absolument génial et super intéressant !!
Je ne sais pas si ce livre avait le moindre défaut. Et si il en avait j'ai tout simplement décidé de les ignorer. Mais entre la représentation pépite et variée, la plume apaisante et réconfortante, l'ambiance du livre qui consolait mon âme tout en me fascinant et les personnages que j'ai tout bonnement adoré (ils étaient absolument tous parfaits à leurs façons. Avec chacun leur vécu, leur caractère propre et leurs défauts. Je ne peux même pas dire un favori donc juste dans ce premier tome: Harry, Leo, Ina et Sen sont mes chouchous absolu) ce livre avait tout pour me plaire. Il avait tout pour me plaire et il l'a fait assurément sans que le moindre doute ne puisse être émis sur ce fait.
Vous dire que vous devez absolument lire ce livre va vous semblez répétitif mais est ce ma faute si je découvre autant de merveilles que vous devez lire à tout prix ? Mais trêve de plaisanteries, lisez ce livre, surtout si vous êtes queer, vous ne savez juste pas encore que vous avez besoin de tant qu'il le faudra dans vos vies. Mais vous en avez besoin.
May 4, 2025
J'avais lu les premiers chapitres sur Wattpad (mais pas la suite, je ne sais plus pourquoi) et je suis contente de lire enfin la première partie en entier. C'était une très chouette lecture, être un peu dans les arcanes du militantisme, c'est intéressant.
Ça se lit vite, par contre le côté amourettes et qui est avec qui prend un peu de la place, il faut le savoir.
Jade et Ina meilleures perso y'a pas débat
Ça se lit vite, par contre le côté amourettes et qui est avec qui prend un peu de la place, il faut le savoir.
Jade et Ina meilleures perso y'a pas débat
May 25, 2021
J’ai adoré. J’étais totalement immergée dans le quotidien des protagonistes. C’était très très bien écrit, de la sorte que j’avais carrément l’impression d’être avec eux!
C’était excellente lecture que je conseille vivement ! J’ai hâte de lire la suite !!
C’était excellente lecture que je conseille vivement ! J’ai hâte de lire la suite !!
December 30, 2020
4,5/5
Une super lecture, un roman que l'on peut qualifier de New Adult avec des personnages étudiants ou jeunes travailleurs. Iels sont tous engagés dans un magazine associatif LGBT+ et l'on suit leur petit groupe, les chapitres alternant entre les points de vus. J'ai vraiment hâte des prochains tomes pour lire le pdv de certains perso trop peu presents dans ce premier tome !
Comme tout bon roman prépublié sur wattpad, j'ai lu jusqu'à bien trop tard hier soir dans le noir : signe de réussite !
Lu un SP numérique via netgalley
Une super lecture, un roman que l'on peut qualifier de New Adult avec des personnages étudiants ou jeunes travailleurs. Iels sont tous engagés dans un magazine associatif LGBT+ et l'on suit leur petit groupe, les chapitres alternant entre les points de vus. J'ai vraiment hâte des prochains tomes pour lire le pdv de certains perso trop peu presents dans ce premier tome !
Comme tout bon roman prépublié sur wattpad, j'ai lu jusqu'à bien trop tard hier soir dans le noir : signe de réussite !
Lu un SP numérique via netgalley
January 29, 2021
Mis en ligne initialement sur Wattpad, ce premier tome de cette nouvelle saga me faisait très envie et j’ai été ravie de voir qu’il était publié chez Akata, une maison d’édition que j’aime beaucoup pour ces mangas mais dont j’ignorais jusque là qu’elle publiait aussi des livres.
Tant qu’il le faudra nous raconte l’histoire d’une bande de jeunes adultes qui écrivent un journal associatif LGBTQ+ . On y fait notre entrée en compagnie de Prudence, un personnage pour lequel j’ai eu un coup de cœur dès les premières lignes tant je me suis reconnue en elle. Même si je n’atteins pas son niveau de maniaquerie en terme de ménage, je ne supporte pas non plus que les choses ne soient pas rangées et que la crasse s’accumule. Elle ne connait rien au militantisme, du coup c’est un excellent point d’entrée pour tout lecteur qui soit un peu novice dans le domaine.
Mais on ne reste pas en compagnie que de Prudence puisqu’au travers des différents chapitres, on va également découvrir les points de vue d’autres personnages, dont certains se connaissent depuis plusieurs années. On suit notamment David (et ça fait un bien fou d’avoir le point de vue de ce personnage qui peut paraitre tellement renfermé au premier abord), Ina et Jade, le tout entrecoupé de messages envoyés sur les réseaux sociaux, tout en terminant sur un des plus jolis (et bouleversants) chapitres où tous les personnages voient leur voix mises en avant.
C’est une histoire profondément bienveillante. Avec autant de personnages, il y a bien entendu des frictions et des désaccords mais j’ai aimé que chacun ne soit pas enfermé sur lui-même et accepte de prendre en compte les différentes sensibilités. Il y a également énormément de diversité, d’inclusion et de thématiques transversales, pas seulement basées sur la sexualité mais aussi sur l’autisme, le handicap, les tocs ou le féminisme.
On n’est pas dans un récit qui bouleversera le monde mais dans une tranche de vie qu’on partage avec plusieurs personnages qui évoluent, grandissent devant nous, se disputent, se rabibochent, fricotent, se mettent en couple et se séparent avec fracas. Mention particulière à Galahad et Min-Jae, les rois du drama, même si eux aussi ont un passif qui expliquent où ils en sont à l’heure actuelle.
Ce n’est pas pour autant qu’on est dans quelque chose de futile parce que ce qu’ils traversent est important et j’aurai adoré avoir accès à un tel livre quand j’étais plus jeune.
Juste un petit mot pour terminer sur un point qui a fait pas mal parler puisque l’autrice a inclus au début du roman une liste de moments du récit qui pourraient être sensibles pour certains lecteurs. Des personnes s’en sont offusquées alors que je n’y vois aucun problème. Pour ma part je l’ai rapidement survolée, j’ai vu que rien n’était en capacité de me choquer particulièrement et je l’ai de suite oubliée. Je trouve que dans un roman qui revendique aussi bien une certaine idée de l’inclusion, c’est au contraire une très bonne chose.
Tant qu’il le faudra nous raconte l’histoire d’une bande de jeunes adultes qui écrivent un journal associatif LGBTQ+ . On y fait notre entrée en compagnie de Prudence, un personnage pour lequel j’ai eu un coup de cœur dès les premières lignes tant je me suis reconnue en elle. Même si je n’atteins pas son niveau de maniaquerie en terme de ménage, je ne supporte pas non plus que les choses ne soient pas rangées et que la crasse s’accumule. Elle ne connait rien au militantisme, du coup c’est un excellent point d’entrée pour tout lecteur qui soit un peu novice dans le domaine.
Mais on ne reste pas en compagnie que de Prudence puisqu’au travers des différents chapitres, on va également découvrir les points de vue d’autres personnages, dont certains se connaissent depuis plusieurs années. On suit notamment David (et ça fait un bien fou d’avoir le point de vue de ce personnage qui peut paraitre tellement renfermé au premier abord), Ina et Jade, le tout entrecoupé de messages envoyés sur les réseaux sociaux, tout en terminant sur un des plus jolis (et bouleversants) chapitres où tous les personnages voient leur voix mises en avant.
C’est une histoire profondément bienveillante. Avec autant de personnages, il y a bien entendu des frictions et des désaccords mais j’ai aimé que chacun ne soit pas enfermé sur lui-même et accepte de prendre en compte les différentes sensibilités. Il y a également énormément de diversité, d’inclusion et de thématiques transversales, pas seulement basées sur la sexualité mais aussi sur l’autisme, le handicap, les tocs ou le féminisme.
On n’est pas dans un récit qui bouleversera le monde mais dans une tranche de vie qu’on partage avec plusieurs personnages qui évoluent, grandissent devant nous, se disputent, se rabibochent, fricotent, se mettent en couple et se séparent avec fracas. Mention particulière à Galahad et Min-Jae, les rois du drama, même si eux aussi ont un passif qui expliquent où ils en sont à l’heure actuelle.
Ce n’est pas pour autant qu’on est dans quelque chose de futile parce que ce qu’ils traversent est important et j’aurai adoré avoir accès à un tel livre quand j’étais plus jeune.
Juste un petit mot pour terminer sur un point qui a fait pas mal parler puisque l’autrice a inclus au début du roman une liste de moments du récit qui pourraient être sensibles pour certains lecteurs. Des personnes s’en sont offusquées alors que je n’y vois aucun problème. Pour ma part je l’ai rapidement survolée, j’ai vu que rien n’était en capacité de me choquer particulièrement et je l’ai de suite oubliée. Je trouve que dans un roman qui revendique aussi bien une certaine idée de l’inclusion, c’est au contraire une très bonne chose.
January 7, 2021
Quelle belle lecture ! Je n'ai jamais lu un livre avec autant de représentation et de diversité, ça fait du bien ! Je n'ai pas été gênée par l'écriture inclusive, je m'y suis très vite habituée.
Il ne se passe pas énormément de choses, mais le groupe d'amis est super agréable à suivre, j'ai bien aimé avoir les potins, les histoires, les crushs...
J'espère que les thèmes abordés seront approfondis dans les prochains tomes :)
Il ne se passe pas énormément de choses, mais le groupe d'amis est super agréable à suivre, j'ai bien aimé avoir les potins, les histoires, les crushs...
J'espère que les thèmes abordés seront approfondis dans les prochains tomes :)
January 17, 2021
Une lecture super intéressante a bien des niveaux, qui aborde des thématiques assez diverses et modernes. Pour cet aspect, je trouve que c’est une bonne manière d’introduire ces sujets (féminisme, validisme, etc.), après à chacun de se renseigner pour faire son éducation.
Le petit bémol pour moi ça a été le ton très sérieux tout du long, les nombreuses difficultés auxquelles iels font face, leur engagement, leurs luttes, tout ça est justifié et bien amené. Mais il y a aussi des prises de becs récurrentes au sein d’une communauté/d’un groupe qui devrait pourtant être « safe ». Je trouve que cela éclipse un peu les scènes où les choses se passent bien et dans lesquelles le ton est plus léger. Ce n’est pas une critique mais un ressenti personnel qui a sûrement à voir avec mes attentes. Heureusement que le personnage de Jade est là, elle est une vraie bouffée de bonne humeur. J’ai aussi beaucoup apprécié Ina.
L’histoire est loin d’être achevée à la fin de ce premier tome, j’ai hâte de lire la suite pour voir comment chacun•e s’en sort.
Le petit bémol pour moi ça a été le ton très sérieux tout du long, les nombreuses difficultés auxquelles iels font face, leur engagement, leurs luttes, tout ça est justifié et bien amené. Mais il y a aussi des prises de becs récurrentes au sein d’une communauté/d’un groupe qui devrait pourtant être « safe ». Je trouve que cela éclipse un peu les scènes où les choses se passent bien et dans lesquelles le ton est plus léger. Ce n’est pas une critique mais un ressenti personnel qui a sûrement à voir avec mes attentes. Heureusement que le personnage de Jade est là, elle est une vraie bouffée de bonne humeur. J’ai aussi beaucoup apprécié Ina.
L’histoire est loin d’être achevée à la fin de ce premier tome, j’ai hâte de lire la suite pour voir comment chacun•e s’en sort.
July 10, 2022
Une excellente lecture ! J’étais dans une panne de lecture avant de commencer ce livre, mais une fois plongée dedans je ne me suis pas arrêtée. J’ai beaucoup aimé ce format de roman-feuilleton auquel je ne suis pas spécialement habituée. C’était une lecture simple et agréable grâce à sa forme.
L’un des points positifs de ce roman est qu’il met en avant beaucoup de personnages LGBT+ puisque l’histoire se passe au sein d’une association LGBT+, mais ce sont aussi des personnages racisés et des personnages non-valides. Ce livre met en avant le militantisme LGBT+, mais aussi le féminisme, la lutte contre le racisme et la lutte contre le validisme. Surtout, il évoque l’intersectionnalité et le fait que les militants pour d’une cause ne sont pas à l’abri d’être les oppresseurs d’une autre. Les personnes LGBT+ peuvent être racistes, sexistes et validistes.
J’aime les personnages de ce roman parce qu’ils ont tous leur particularités, leurs intérêts et leurs défauts. Ils sont imparfaits et cela les rend plus humains et plus réalistes. Ils montrent bien qu’être ouvert sur certains sujets ne signifient pas que l’on a pas de préjugés sur d’autres. J’ai rapidement accroché à plusieurs personnages comme Prudence, Ina, Leo et Jade. J’ai bien aimé Galahad et j’espère qu’on le verra un peu plus dans le prochain tome.
J’aime bien le fait qu’il n’y ait pas une intrigue centrale et que l’on suive simplement la vie d’un groupe de jeunes adultes militants LGBT+ à Paris. J’aime beaucoup suivre l’évolution des différentes histoires d’amour et j’ai hâte de suivre la suite de leurs aventures dans le prochain tome.
L’un des points positifs de ce roman est qu’il met en avant beaucoup de personnages LGBT+ puisque l’histoire se passe au sein d’une association LGBT+, mais ce sont aussi des personnages racisés et des personnages non-valides. Ce livre met en avant le militantisme LGBT+, mais aussi le féminisme, la lutte contre le racisme et la lutte contre le validisme. Surtout, il évoque l’intersectionnalité et le fait que les militants pour d’une cause ne sont pas à l’abri d’être les oppresseurs d’une autre. Les personnes LGBT+ peuvent être racistes, sexistes et validistes.
J’aime les personnages de ce roman parce qu’ils ont tous leur particularités, leurs intérêts et leurs défauts. Ils sont imparfaits et cela les rend plus humains et plus réalistes. Ils montrent bien qu’être ouvert sur certains sujets ne signifient pas que l’on a pas de préjugés sur d’autres. J’ai rapidement accroché à plusieurs personnages comme Prudence, Ina, Leo et Jade. J’ai bien aimé Galahad et j’espère qu’on le verra un peu plus dans le prochain tome.
J’aime bien le fait qu’il n’y ait pas une intrigue centrale et que l’on suive simplement la vie d’un groupe de jeunes adultes militants LGBT+ à Paris. J’aime beaucoup suivre l’évolution des différentes histoires d’amour et j’ai hâte de suivre la suite de leurs aventures dans le prochain tome.
March 10, 2021
Dans la note du début, l’auteur.ice dit : « moi, c’est ce qu’il m’a manqué durant toute mon adolescence et au début de ma vie d’adulte : des histoires où je me sentais représentés, des histoires écrites pour moi, des histoires écrites pour moi, des histoires qui ressemblaient un peu à ma vie. Il me manquait un monde où j’avais le droit et la possibilité d’exister. »
Cela montre bien à quel point les histoires mettant en avant des personnes non cis ni hétéros sont importantes. C’est un livre où il est possible de se retrouver, tellement les personnages sont… humains. C’est la première fois que j’ai lu un livre où les personnages me semblaient si proches et réels, et ça rend l’histoire addictive. Je l’ai lu super vite comme je voulais savoir ce qui allait se passer. J’ai aimé découvrir le milieu associatif que je connaissais pas du tout, et ça fait énormément de bien de lire des livres avec les problématiques sur la sexualité, le validisme, le féminisme à travers des personnages très crédible.
En revanche, le nombre assez important de point-de-vue fait qu’il y a un peu un manque de profondeur dans les personnages, et le style très familier m’a un peu dérangé au début, bien c’est ce qui a fait que l’histoire était si crédible.
Je me sens suis sentie moins seule sur certaines choses en lisant ce livre, et ça fait du bien.
Cela montre bien à quel point les histoires mettant en avant des personnes non cis ni hétéros sont importantes. C’est un livre où il est possible de se retrouver, tellement les personnages sont… humains. C’est la première fois que j’ai lu un livre où les personnages me semblaient si proches et réels, et ça rend l’histoire addictive. Je l’ai lu super vite comme je voulais savoir ce qui allait se passer. J’ai aimé découvrir le milieu associatif que je connaissais pas du tout, et ça fait énormément de bien de lire des livres avec les problématiques sur la sexualité, le validisme, le féminisme à travers des personnages très crédible.
En revanche, le nombre assez important de point-de-vue fait qu’il y a un peu un manque de profondeur dans les personnages, et le style très familier m’a un peu dérangé au début, bien c’est ce qui a fait que l’histoire était si crédible.
Je me sens suis sentie moins seule sur certaines choses en lisant ce livre, et ça fait du bien.
September 5, 2022
4.5/5
English Review:
I removed half a star from what I originally planned to give this book, because there were a TON of HP references, and I'm sorry but I really find it in bad taste in books, especially when the book is a one focused on queer lives and politics.
French Review:
Je voulais mettre cinq étoiles à ce livre, si ce n'étais pour le fait que ce livre contient beaucoup trop de références à HP, selon moi. Je suis désolé, mais je les trouve très gauche et de mauvais goût de les inclures dans des livres parlant de personnages queer et des politiques de la communauté.
English Review:
I removed half a star from what I originally planned to give this book, because there were a TON of HP references, and I'm sorry but I really find it in bad taste in books, especially when the book is a one focused on queer lives and politics.
French Review:
Je voulais mettre cinq étoiles à ce livre, si ce n'étais pour le fait que ce livre contient beaucoup trop de références à HP, selon moi. Je suis désolé, mais je les trouve très gauche et de mauvais goût de les inclures dans des livres parlant de personnages queer et des politiques de la communauté.
March 25, 2021
Homag est une revue qui traite de nombreux sujets en rapport avec la communauté LGBT+. Ici, nous suivons l’équipe associative de ce magazine notamment lors de réunions et manifestations. On est témoin du regard parfois négatif que le monde peut avoir sur eux.
J’ai pris plaisir à découvrir tous ces personnages. Je me suis attachée à eux au fil des pages et j’ai d’ailleurs trouvé que le fait qu’il y ait autant de points de vue était intéressant et permettait de ne jamais s’ennuyer malgré le fait qu’il n’y ait pas vraiment d’intrigue.
J’ai apprécié la diversité au niveau des personnages et je pense qu’il est facile de trouver un protagoniste à qui s’identifier parmi eux.
J’ai passé un agréable moment de lecture avec ce roman. J’ai apprécié découvrir le fonctionnement d’Homag et les actions de la petite équipe.
J’ai pris plaisir à découvrir tous ces personnages. Je me suis attachée à eux au fil des pages et j’ai d’ailleurs trouvé que le fait qu’il y ait autant de points de vue était intéressant et permettait de ne jamais s’ennuyer malgré le fait qu’il n’y ait pas vraiment d’intrigue.
J’ai apprécié la diversité au niveau des personnages et je pense qu’il est facile de trouver un protagoniste à qui s’identifier parmi eux.
J’ai passé un agréable moment de lecture avec ce roman. J’ai apprécié découvrir le fonctionnement d’Homag et les actions de la petite équipe.
January 7, 2021
Un roman important entre contemporain et romance, au casting diversifié et attachant.
https://auxpetitsbonheursweb.wordpres...
https://auxpetitsbonheursweb.wordpres...
June 24, 2022
Pour être honnête, je n’ai pas fini le livre et me suis arrêtée au milieu, ce qui est rare pour moi. Je suis assez déçue car je voulais le lire depuis un bon moment mais l’histoire est trop plate, elle n’a pas vraiment d’intérêt. Ça peut paraître fort et dur comme avis mais tout au long du récit nous avons seulement plusieurs points de vues, et même si tous les personnages ont le point commun d’être au sein du journal HoMag, ce dernier n’est pas réellement présent dans l’histoire, c’est seulement leur point de rencontre.
Tout au long de ma lecture j’ai ressenti une pointe d’amertume face aux propos des personnages. Je suis plus que ravie qu’un livre aborde autant le sujet des minorités (LGBTQIA+, handicaps, racisme, etc.) et il devrait y en avoir plus dans ce genre. Ce qui est dommage c’est que l’auteur.e a trop voulu en faire à mon goût et ça se mélangeait.
Encore une fois, c’était une très bonne intention de sa part, mais l’écriture faisait beaucoup trop Wattpad (ce qui est normal sachant que l’histoire vient de la plateforme) et ça aurait mérité un peu plus d’action et de rebondissements, car on s’ennuie beaucoup…
Tout au long de ma lecture j’ai ressenti une pointe d’amertume face aux propos des personnages. Je suis plus que ravie qu’un livre aborde autant le sujet des minorités (LGBTQIA+, handicaps, racisme, etc.) et il devrait y en avoir plus dans ce genre. Ce qui est dommage c’est que l’auteur.e a trop voulu en faire à mon goût et ça se mélangeait.
Encore une fois, c’était une très bonne intention de sa part, mais l’écriture faisait beaucoup trop Wattpad (ce qui est normal sachant que l’histoire vient de la plateforme) et ça aurait mérité un peu plus d’action et de rebondissements, car on s’ennuie beaucoup…
June 28, 2021
J'ai pris mon temps pour terminer ce livre parce que je ne voulais pas laisser partir les personnages !
Des personnalités toutes très attachantes à leur manière (même David, si si) que j'ai vraiment hate de retrouver en Septembre pour le tome 2 !
Gros bigup aux TW au début et aux commentaires des lecteurs à la fin qui m'ont pliée de rire !
J'ai beaucoup appris grâce à ce livre, merci :)
Des personnalités toutes très attachantes à leur manière (même David, si si) que j'ai vraiment hate de retrouver en Septembre pour le tome 2 !
Gros bigup aux TW au début et aux commentaires des lecteurs à la fin qui m'ont pliée de rire !
J'ai beaucoup appris grâce à ce livre, merci :)
January 13, 2021
https://lapommequirougit.com/2021/01/...
Je remercie les Éditions Akata pour l’envoi de cette lecture. J’étais vraiment, mais alors vraiment impatiente de lire ce roman. J’ai une de mes amies qui m’a régulièrement parlé de cette autrice. Elle en disait tant de bien, que j’avais vraiment hâte de lire sa plume !
Ici, nous retrouvons Prudence, qui n’assume pas entièrement d’être lesbienne et qui vient tout juste de débarquer à Paris. Cette dernière souhaite intégrer HoMag, qui parle de sujets concernant la communauté LGBT+. C’est là-bas qu’elle y fera la rencontre de diverses personnes et de trois en particulier.
Premièrement, il y a David, un étudiant gay qui a une relation très ambiguë avec son meilleur ami qui est bi. De l’autre côté, nous retrouvons Jade, qui tient un blog féministe et anti-validisme. Puis enfin, Ina, qui s’investit à fond dans plusieurs domaines à la fois !
On va suivre ces divers personnages au travers de réunions d’équipes, de manifestation, au quotidien dans leur combat. Ils essayent de se faire accepter dans une société qui a du mal à comprendre la différence.
Bon, premièrement, la plume est excellente, mais en plus ce premier tome dénonce énormément et c’est ce qui m’a totalement plu ici. Cordélia nous montre la dure réalité, celle d’une société qui porte un regard sévère sur les personnes qui sont différentes.
Ce qui fait la richesse de ce roman, c’est clairement le fait qu’on puisse avoir les différents points de vue des personnages, cela me faisait d’autant plus rentrer dans l’histoire. J’étais imprégné par chacun d’entre eux !
Puis, ce que j’ai particulièrement aimé, c’est le fait qu’on est un content warning de la part de l’autrice au début du roman. Tout le monde ne le fait pas, pourtant, ayant malheureusement un vécu difficile, cela m’a beaucoup aidé. Exemple, j’ai dû malheureusement sauter un chapitre, car ce dernier contenait le warning grossophobie et c’est un sujet sur lequel je suis particulièrement sensible. Mais au moins, étant prévenu, j’ai pu décider de le lire ou pas. C’est vraiment un gros point bonus pour moi. Ce roman aborde des sujets vraiment difficiles, d’autant plus pour des personnes qui vivent au quotidien ces injustices, il peut donc parfois être dur de lire des passages concernant cette réalité que l’on connaît que trop bien. L’avantage, c’est que ce content warning est détaillé par chapitre, ainsi, vous pouvez lire le roman, tout en sachant si un chapitre doit être mis de côté pour votre bien ! 😉
En bref, c’est une histoire que j’ai particulièrement apprécié et dont j’ai aimé les dénonciations. Ce premier tome est vraiment une très belle découverte. Cordélia dénonce le plus gros défaut de notre société à travers ce roman et de la plus belle manière qui soit. Une histoire que je vous recommande fortement ! 🙂
Je remercie les Éditions Akata pour l’envoi de cette lecture. J’étais vraiment, mais alors vraiment impatiente de lire ce roman. J’ai une de mes amies qui m’a régulièrement parlé de cette autrice. Elle en disait tant de bien, que j’avais vraiment hâte de lire sa plume !
Ici, nous retrouvons Prudence, qui n’assume pas entièrement d’être lesbienne et qui vient tout juste de débarquer à Paris. Cette dernière souhaite intégrer HoMag, qui parle de sujets concernant la communauté LGBT+. C’est là-bas qu’elle y fera la rencontre de diverses personnes et de trois en particulier.
Premièrement, il y a David, un étudiant gay qui a une relation très ambiguë avec son meilleur ami qui est bi. De l’autre côté, nous retrouvons Jade, qui tient un blog féministe et anti-validisme. Puis enfin, Ina, qui s’investit à fond dans plusieurs domaines à la fois !
On va suivre ces divers personnages au travers de réunions d’équipes, de manifestation, au quotidien dans leur combat. Ils essayent de se faire accepter dans une société qui a du mal à comprendre la différence.
Bon, premièrement, la plume est excellente, mais en plus ce premier tome dénonce énormément et c’est ce qui m’a totalement plu ici. Cordélia nous montre la dure réalité, celle d’une société qui porte un regard sévère sur les personnes qui sont différentes.
Ce qui fait la richesse de ce roman, c’est clairement le fait qu’on puisse avoir les différents points de vue des personnages, cela me faisait d’autant plus rentrer dans l’histoire. J’étais imprégné par chacun d’entre eux !
Puis, ce que j’ai particulièrement aimé, c’est le fait qu’on est un content warning de la part de l’autrice au début du roman. Tout le monde ne le fait pas, pourtant, ayant malheureusement un vécu difficile, cela m’a beaucoup aidé. Exemple, j’ai dû malheureusement sauter un chapitre, car ce dernier contenait le warning grossophobie et c’est un sujet sur lequel je suis particulièrement sensible. Mais au moins, étant prévenu, j’ai pu décider de le lire ou pas. C’est vraiment un gros point bonus pour moi. Ce roman aborde des sujets vraiment difficiles, d’autant plus pour des personnes qui vivent au quotidien ces injustices, il peut donc parfois être dur de lire des passages concernant cette réalité que l’on connaît que trop bien. L’avantage, c’est que ce content warning est détaillé par chapitre, ainsi, vous pouvez lire le roman, tout en sachant si un chapitre doit être mis de côté pour votre bien ! 😉
En bref, c’est une histoire que j’ai particulièrement apprécié et dont j’ai aimé les dénonciations. Ce premier tome est vraiment une très belle découverte. Cordélia dénonce le plus gros défaut de notre société à travers ce roman et de la plus belle manière qui soit. Une histoire que je vous recommande fortement ! 🙂
February 13, 2021
Je suis tellement contente d'avoir enfin lu ce roman dont j'entends parler depuis sa publication sur Wattpad, et j'ai passé un très bon moment de lecture !
J'ai eu du mal, au début, avec le style qui est très éloigné de ce que j'ai l'habitude de lire. C'est loin d'être de la grande littérature, mais l'écriture est affirmée et reste cohérente tout le long. C'est un roman chorale, on alterne entre les points de vue de quatre personnages (parmi beaucoup d'autres, c'est parfois difficile de se souvenir qui est qui et qui ressemble à quoi !). Et chacun•e d'entre elleux raconte un moment de sa vie de manière détaillée. Ce premier tome ne couvre que trois ou quatre mois, donc il y a vraiment de la place pour entrer dans les détails, à la fois concrets (c'est très descriptifs et on visualise tout sans difficulté, j'ai beaucoup aimé ça) mais aussi les détails de pensée, les réflexions plus ou moins importantes. J'étais parfois plus sceptique sur ces dernières, que j'ai trouvées très didactiques par moments (mais aussi parce que je maîtrise bien les sujets abordés, une personne qui découvre appréciera plus je pense).
De scène en scène en alternant les personnages, on découvre la vie de leur asso et groupe d'ami•es sous tous les angles. Et j'ai finalement beaucoup aimé ça, parce que j'ai eu le sentiment d'avoir avec moi un ou une amie qui me raconte sa vie et qui commente ce qu'iel raconte. C'est vraiment un sentiment particulier, et ça m'a permis de m'attacher aux personnages bien plus que ce à quoi je m'attendais (d'habitude, c'est plutôt difficile pour moi). C'est tellement agréable aussi, d'avoir des personnages qui nous ressemblent, auxquel•les on peut s'identifier. J'ai ressenti plein de choses pendant ma lecture, comme si j'étais avec elles et eux, et j'ai parfois regretté de ne pas vivre ça pour de vrai.
J'avais un peu peur de ne pas aimer, mais finalement je vais attendre la suite avec impatience !
J'ai eu du mal, au début, avec le style qui est très éloigné de ce que j'ai l'habitude de lire. C'est loin d'être de la grande littérature, mais l'écriture est affirmée et reste cohérente tout le long. C'est un roman chorale, on alterne entre les points de vue de quatre personnages (parmi beaucoup d'autres, c'est parfois difficile de se souvenir qui est qui et qui ressemble à quoi !). Et chacun•e d'entre elleux raconte un moment de sa vie de manière détaillée. Ce premier tome ne couvre que trois ou quatre mois, donc il y a vraiment de la place pour entrer dans les détails, à la fois concrets (c'est très descriptifs et on visualise tout sans difficulté, j'ai beaucoup aimé ça) mais aussi les détails de pensée, les réflexions plus ou moins importantes. J'étais parfois plus sceptique sur ces dernières, que j'ai trouvées très didactiques par moments (mais aussi parce que je maîtrise bien les sujets abordés, une personne qui découvre appréciera plus je pense).
De scène en scène en alternant les personnages, on découvre la vie de leur asso et groupe d'ami•es sous tous les angles. Et j'ai finalement beaucoup aimé ça, parce que j'ai eu le sentiment d'avoir avec moi un ou une amie qui me raconte sa vie et qui commente ce qu'iel raconte. C'est vraiment un sentiment particulier, et ça m'a permis de m'attacher aux personnages bien plus que ce à quoi je m'attendais (d'habitude, c'est plutôt difficile pour moi). C'est tellement agréable aussi, d'avoir des personnages qui nous ressemblent, auxquel•les on peut s'identifier. J'ai ressenti plein de choses pendant ma lecture, comme si j'étais avec elles et eux, et j'ai parfois regretté de ne pas vivre ça pour de vrai.
J'avais un peu peur de ne pas aimer, mais finalement je vais attendre la suite avec impatience !
June 7, 2022
J'ai beaucoup aimé ce roman, qui est bien entendu engagé et inclusif, mais il y a quand même plusieurs choses qui m'ont un peu dérangée et qui font que je n'ai pas adoré.
Déjà le style d'écriture est assez mauvais pour être honnête, et selon moi il aurait dû être plus travaillé avant la publication du roman parce que ce n'était pas très agréable à lire.
Deuxièmement, il n'y a pas vraiment d'intrigue. Ça ne me dérangeait pas plus que ça au début, parce que je pensais que l'aspect de la vie associative allait être plus développé, mais en fait pas vraiment. On avait surtout des personnages qui sortaient avec d'autres persos du groupe ou bien des personnages qui voulaient pécho. J'avais l'impression que toute l'intrigue était centrée là dessus, au détriment du HoMag et de la vie associative, et ce n'était pas le plus intéressant pour moi.
Enfin, les personnages sont pour la plupart peu développés et même antipathiques. C'était même assez compliqué de lire certains points de vue tellement certains m'horripilaient. Je pense notamment à Prudence, que j'ai vraiment détestée, et qui avait des réflexions très particulières et parfois qui me mettaient vraiment mal à l'aise. Je pense que l'autrice voulait montrer que même si on est LGBTQIA+, ça ne nous empêche pas d'avoir des réflexions inappropriées, voire blessantes envers d'autres personnes (de la communauté ou en dehors), mais ici j'avais l'impression que c'était parfois le seul trait de caractère de certains personnages, et ça les rendait vraiment désagréables.
Ça fait beaucoup de points négatifs relevés, mais j'aimerai quand même lire la suite parce que ça m'intrigue, et j'espère qu'au niveau du style et du développement des personnages ça sera un peu amélioré !
Déjà le style d'écriture est assez mauvais pour être honnête, et selon moi il aurait dû être plus travaillé avant la publication du roman parce que ce n'était pas très agréable à lire.
Deuxièmement, il n'y a pas vraiment d'intrigue. Ça ne me dérangeait pas plus que ça au début, parce que je pensais que l'aspect de la vie associative allait être plus développé, mais en fait pas vraiment. On avait surtout des personnages qui sortaient avec d'autres persos du groupe ou bien des personnages qui voulaient pécho. J'avais l'impression que toute l'intrigue était centrée là dessus, au détriment du HoMag et de la vie associative, et ce n'était pas le plus intéressant pour moi.
Enfin, les personnages sont pour la plupart peu développés et même antipathiques. C'était même assez compliqué de lire certains points de vue tellement certains m'horripilaient. Je pense notamment à Prudence, que j'ai vraiment détestée, et qui avait des réflexions très particulières et parfois qui me mettaient vraiment mal à l'aise. Je pense que l'autrice voulait montrer que même si on est LGBTQIA+, ça ne nous empêche pas d'avoir des réflexions inappropriées, voire blessantes envers d'autres personnes (de la communauté ou en dehors), mais ici j'avais l'impression que c'était parfois le seul trait de caractère de certains personnages, et ça les rendait vraiment désagréables.
Ça fait beaucoup de points négatifs relevés, mais j'aimerai quand même lire la suite parce que ça m'intrigue, et j'espère qu'au niveau du style et du développement des personnages ça sera un peu amélioré !
May 6, 2025
Tant qu’il le Faudra, trilogie sur laquelle j’avais déjà fait une chronique lorsque je l’avais lue sur Wattpad, a été publiée au format papier. C’était l’occasion de relire cette histoire avec un peu de recul.
Comme j’ai déjà donné mon avis (ici : https://elainevker.com/blog/2020/06/2... ) je vais seulement passer vite fait sur quelques petits points :
- C’est vraiment agréable de retrouver la culture queer française d’une époque précise. Quand je lis des romans américains, les références ne sont pas les mêmes (personne ne va à Les Mots à la Bouche, par exemple) et c’est super chouette de non seulement se reconnaitre dans les personnages, mais aussi dans leurs expressions, les lieux qu’ils visitent, les livres qu’ils lisent…
- Cordélia a vraiment fait un super travail pour rendre les personnages nuancés. Personne n’est le militant parfait, ni une représentation queer propre et lisse : ils ont des défauts, des biais, ils font des erreurs, ils ne communiquent pas, ils se font du mal entre eux…
→ c’est ce qui me fait d’ailleurs apprécier la représentation polyA alors même que celle-ci n’est pas particulièrement heureuse. Les relations polyA qui se terminent par un échec, c’est quelque chose qui revient souvent et que je trouve blessant… mais l’alternative n’est pas de n’avoir que des romans polyA super doux. C’est important aussi de voir toute la complexité de ces relations, les situations ingérables… Ici, un peu comme dans Au 5e d’ailleurs, c’était triste mais bien
- A ma 1e lecture, je m’étais identifiée à Priam à un point presque comique… et cette fois-ci, c’est Ina qui avait, jusque dans les détails, beaucoup de points communs avec moi. Je ne sais pas trop quoi en penser (mais au moins j’aime les personnages)
- Ce n’est pas de la faute de Min-Jae, mais ayant fait les mêmes études que lui, je suis juste méga-crispée à chaque fois qu’il parle d’études et de métier, et du coup, je n’ai jamais pu m’attacher au personnage ^^’
- J’aurais vraiment aimé qu’on voie davantage Sen. Peut-être que c’est volontaire : un de ses sujets est qu’iel est souvent mise de côté ou oublié par le groupe d’ami-es… et même au sein du roman, iel est relégué à l’arrière-plan !
- Je reste frustrée que le terme ‘aromantisme’ ne soit même pas mentionné. Je ne parle pas d’avoir un personnage aro, clairement l’auteurice veut se focus autour du drama romantique (même si un personnage aro dégustant son popcorn en regardant tout ça aurait été hilarant) mais ça me fait bizarre qu’on parle autant de militantisme et d’asexualité sans que l’aromantisme soit mentionné. Etant moi-même dans un centre LGBT, c’est un mot qui revient, en fait.
- C’est plus une question de goûts pour le coup, mais… cette série est très prenante, j’ai totalement enchaîné les tomes, et à la fin… eh bien, j’en avais soupé de la romance, sérieusement. Même quand les personnages se retrouvent « entre ami-es », c’est pour discuter de leurs crushs !
- Je trouve vraiment intéressant que Cordélia n’ait pas fait de modifications majeures (changement d’époque, histoire sur 2 ans pour traiter plus à fond certains sujets) car j’apprécie vraiment le côté littéralement tranche de vie : on voit une année pour une asso. Et oui, il y a des sujets qui ne sont plus d’actualité (quoique) mais justement. Je pouvais à la fois me reconnaître dans ce qui se passait et aussi me dire « c’est du passé », ce qui, dans les moments durs, était vraiment réconfortant (hélas, tout n’est pas du passé et on a aussi nos propres problèmes). Typiquement, les coming-out auprès des parents, ce n’est plus un sujet pour moi, et je peux donc lire les romans qui en parlent avec beaucoup plus de tranquillité.
- J’aurais vraiment aimé plus de temps pour traiter le drama autour de Harry (un peu comme celui autour d’Ina et des 10 ans avaient pu être traités) car les questions de cancel culture / justice intracommunautaire sont super intéressantes ! Mais on a déjà beaucoup de pistes, et s’arrêter sur cette fin douce-amère poussera peut-être davantage les lecteurices à se questionner.
- C’est marrant, la seule période de ma vie où j’ai été à Paris (et dans ces milieux queers) c’était de décembre 2019 à juin 2019, j’ai donc été à la même Pride que les personnages !
Comme j’ai déjà donné mon avis (ici : https://elainevker.com/blog/2020/06/2... ) je vais seulement passer vite fait sur quelques petits points :
- C’est vraiment agréable de retrouver la culture queer française d’une époque précise. Quand je lis des romans américains, les références ne sont pas les mêmes (personne ne va à Les Mots à la Bouche, par exemple) et c’est super chouette de non seulement se reconnaitre dans les personnages, mais aussi dans leurs expressions, les lieux qu’ils visitent, les livres qu’ils lisent…
- Cordélia a vraiment fait un super travail pour rendre les personnages nuancés. Personne n’est le militant parfait, ni une représentation queer propre et lisse : ils ont des défauts, des biais, ils font des erreurs, ils ne communiquent pas, ils se font du mal entre eux…
→ c’est ce qui me fait d’ailleurs apprécier la représentation polyA alors même que celle-ci n’est pas particulièrement heureuse. Les relations polyA qui se terminent par un échec, c’est quelque chose qui revient souvent et que je trouve blessant… mais l’alternative n’est pas de n’avoir que des romans polyA super doux. C’est important aussi de voir toute la complexité de ces relations, les situations ingérables… Ici, un peu comme dans Au 5e d’ailleurs, c’était triste mais bien
- A ma 1e lecture, je m’étais identifiée à Priam à un point presque comique… et cette fois-ci, c’est Ina qui avait, jusque dans les détails, beaucoup de points communs avec moi. Je ne sais pas trop quoi en penser (mais au moins j’aime les personnages)
- Ce n’est pas de la faute de Min-Jae, mais ayant fait les mêmes études que lui, je suis juste méga-crispée à chaque fois qu’il parle d’études et de métier, et du coup, je n’ai jamais pu m’attacher au personnage ^^’
- J’aurais vraiment aimé qu’on voie davantage Sen. Peut-être que c’est volontaire : un de ses sujets est qu’iel est souvent mise de côté ou oublié par le groupe d’ami-es… et même au sein du roman, iel est relégué à l’arrière-plan !
- Je reste frustrée que le terme ‘aromantisme’ ne soit même pas mentionné. Je ne parle pas d’avoir un personnage aro, clairement l’auteurice veut se focus autour du drama romantique (même si un personnage aro dégustant son popcorn en regardant tout ça aurait été hilarant) mais ça me fait bizarre qu’on parle autant de militantisme et d’asexualité sans que l’aromantisme soit mentionné. Etant moi-même dans un centre LGBT, c’est un mot qui revient, en fait.
- C’est plus une question de goûts pour le coup, mais… cette série est très prenante, j’ai totalement enchaîné les tomes, et à la fin… eh bien, j’en avais soupé de la romance, sérieusement. Même quand les personnages se retrouvent « entre ami-es », c’est pour discuter de leurs crushs !
- Je trouve vraiment intéressant que Cordélia n’ait pas fait de modifications majeures (changement d’époque, histoire sur 2 ans pour traiter plus à fond certains sujets) car j’apprécie vraiment le côté littéralement tranche de vie : on voit une année pour une asso. Et oui, il y a des sujets qui ne sont plus d’actualité (quoique) mais justement. Je pouvais à la fois me reconnaître dans ce qui se passait et aussi me dire « c’est du passé », ce qui, dans les moments durs, était vraiment réconfortant (hélas, tout n’est pas du passé et on a aussi nos propres problèmes). Typiquement, les coming-out auprès des parents, ce n’est plus un sujet pour moi, et je peux donc lire les romans qui en parlent avec beaucoup plus de tranquillité.
- J’aurais vraiment aimé plus de temps pour traiter le drama autour de Harry (un peu comme celui autour d’Ina et des 10 ans avaient pu être traités) car les questions de cancel culture / justice intracommunautaire sont super intéressantes ! Mais on a déjà beaucoup de pistes, et s’arrêter sur cette fin douce-amère poussera peut-être davantage les lecteurices à se questionner.
- C’est marrant, la seule période de ma vie où j’ai été à Paris (et dans ces milieux queers) c’était de décembre 2019 à juin 2019, j’ai donc été à la même Pride que les personnages !
November 21, 2023
Je suis un peu septique de cette lecture…
Point positif : les sujets abordés et la grande diversité des personnages. L’autrice aborde de nombreuses thématiques très intéressantes et instructives. De plus, on a des mises en situation où on a plusieurs points de vue et cela permet : soit de se reconnaître dans la situation (et accessoirement se sentir compris.e) soit de ne pas l’avoir vécu (et probablement ne jamais vivre la situation pour x ou y raison) mais “comprendre” (ou du moins mieux percevoir) ce que peut vivre les personnes concernées. Ce côté-là est top !
Point négatif :
- Il n’y a pas d’intrigue principale. On suit les personnages au fil des mois dans leur vie, leur amourette, disputés, etc. Mais sans réel fil conducteur, ce qui rend le récit un peu plat où on sait pas vraiment ou l’histoire se dirige.
- Les personnages sont certes très réalistes (ils ont leurs qualités et défauts.), mais je ne me suis pas plus attaché à eux que ça. Ils sont sympas pour la plupart, mais je n’ai pas eu un coup de foudre peur eux…
- Le style d’écriture ne m’a pas transcendé… C’est un style très “parlé”, qui rend le récit lourd par moment, entre les descriptions parfois inutile et les dialogues ou monologues intérieurs pas assez “poétique” à mon goût, j’ai eu du mal à m’y faire…
Hormis cela, ça reste une lecture sympathique qui aborde des thématiques très intéressantes (tel que l’homophobie, le racisme, la biphobie, la transphobie, les personnes en situation de handicap, le harcèlement de rue, et beaucoup d’autres sujets), avec une grande diversité de personnages, mais qui manque (selon moi) une intrigue pour nous tenir en haleine.
Point positif : les sujets abordés et la grande diversité des personnages. L’autrice aborde de nombreuses thématiques très intéressantes et instructives. De plus, on a des mises en situation où on a plusieurs points de vue et cela permet : soit de se reconnaître dans la situation (et accessoirement se sentir compris.e) soit de ne pas l’avoir vécu (et probablement ne jamais vivre la situation pour x ou y raison) mais “comprendre” (ou du moins mieux percevoir) ce que peut vivre les personnes concernées. Ce côté-là est top !
Point négatif :
- Il n’y a pas d’intrigue principale. On suit les personnages au fil des mois dans leur vie, leur amourette, disputés, etc. Mais sans réel fil conducteur, ce qui rend le récit un peu plat où on sait pas vraiment ou l’histoire se dirige.
- Les personnages sont certes très réalistes (ils ont leurs qualités et défauts.), mais je ne me suis pas plus attaché à eux que ça. Ils sont sympas pour la plupart, mais je n’ai pas eu un coup de foudre peur eux…
- Le style d’écriture ne m’a pas transcendé… C’est un style très “parlé”, qui rend le récit lourd par moment, entre les descriptions parfois inutile et les dialogues ou monologues intérieurs pas assez “poétique” à mon goût, j’ai eu du mal à m’y faire…
Hormis cela, ça reste une lecture sympathique qui aborde des thématiques très intéressantes (tel que l’homophobie, le racisme, la biphobie, la transphobie, les personnes en situation de handicap, le harcèlement de rue, et beaucoup d’autres sujets), avec une grande diversité de personnages, mais qui manque (selon moi) une intrigue pour nous tenir en haleine.
February 25, 2021
Note : 4,5/5
(Foncez !)
Je connaissais déjà TQLF via Wattpad, mais l’avoir imprimé et le lire d’un coup a été le gros coup de ♥️.
Les personnages sont attachants, même si certains méritent parfois des claques (coucou David on te parle). J’aime la construction des personnages et la manière dont Cordelia les fait vivre : j’ai beaucoup apprécié qu’ils ne soient pas tous au même stade de leur vie, par exemple au niveau de la déconstruction. J’aime aussi que certains soient parfois problématiques, preuve que même au sein d’une communauté on n’est jamais à l’abris. Les sujets sont assez classiques, c’est des tranches de vie, donc super agréable à lire. Attention certaines scènes peuvent être un peu dures mais l’autrice a glissé un TW en début de roman (ultra appréciable et souvent négligé malheureusement).
Faisant partie de la commu, j’ai trouvé ça ultra intéressant - aussi si on est un peu plus jeune ou peu informé, ça peut être un moyen chill d’apprendre et de retrouver des personnages qui nous ressemblent (importance de la représentation).
Mention spéciale à Gwen et Ina, vraiment des petits sucres. Jade est-ce qu’on peut prendre un café stp juste toi et moi (éventuellement je veux m’asseoir sur ton visage). Harry je veux te tenir la main dans un lit, dans le noir, pour apaiser ton cœur. Et Léo jtm même si tu casses la tête.
(J’ai aussi un attachement pour David qui me fait un peu flipper.) (Sen et Min-Jae♥️, Dalilaaaaa🥺)
(Foncez !)
Je connaissais déjà TQLF via Wattpad, mais l’avoir imprimé et le lire d’un coup a été le gros coup de ♥️.
Les personnages sont attachants, même si certains méritent parfois des claques (coucou David on te parle). J’aime la construction des personnages et la manière dont Cordelia les fait vivre : j’ai beaucoup apprécié qu’ils ne soient pas tous au même stade de leur vie, par exemple au niveau de la déconstruction. J’aime aussi que certains soient parfois problématiques, preuve que même au sein d’une communauté on n’est jamais à l’abris. Les sujets sont assez classiques, c’est des tranches de vie, donc super agréable à lire. Attention certaines scènes peuvent être un peu dures mais l’autrice a glissé un TW en début de roman (ultra appréciable et souvent négligé malheureusement).
Faisant partie de la commu, j’ai trouvé ça ultra intéressant - aussi si on est un peu plus jeune ou peu informé, ça peut être un moyen chill d’apprendre et de retrouver des personnages qui nous ressemblent (importance de la représentation).
Mention spéciale à Gwen et Ina, vraiment des petits sucres. Jade est-ce qu’on peut prendre un café stp juste toi et moi (éventuellement je veux m’asseoir sur ton visage). Harry je veux te tenir la main dans un lit, dans le noir, pour apaiser ton cœur. Et Léo jtm même si tu casses la tête.
(J’ai aussi un attachement pour David qui me fait un peu flipper.) (Sen et Min-Jae♥️, Dalilaaaaa🥺)
January 6, 2021
J'ai beaucoup, beaucoup aimé ! C'était super intéressant et plaisant de suivre ce groupe de cette association militante. Pourquoi ? Parce que le mot d'ordre est la diversité et que la diversité permet de mettre en avant beaucoup de sujets de fond ! Les personnages sont nombreux et permettent de confronter les opinions, de soulever les discriminations, les problèmes, les luttes de chacun. Les personnages sont très bien développés ce qui les rend très humains (donc livrés avec leurs imperfections) et représentatifs de notre société. En effet ils ne sont pas forcement tous sensibles aux même luttes et pas toujours conscients des difficultés de chacun.
Si HoMag est une revue LGBTQ+ et que ses membres font partie de cette communauté, que les thématiques soulevées en ressortent directement, elles ne sont pas les seules mises en avant ! L'autrice à travers eux va aussi parler de racisme, validisme, féminisme, troubles... Ce récit est riche et a aussi une dimension éducative que j'ai grandement apprécié !
Tant qu'il le faudra, ce lit rapidement. On enchaîne les chapitres avec les points de vues des différents personnages, ce qui donne à la lecture vraiment un rythme agréable ! Je n'ai pas été jusqu'au coup de coeur, parce qu'avec la multiplication des personnages et des PDV, on met un peu plus de temps à les connaitre. Mais plus j'avançais dans ma lecture, plus je m'attachais à cette bande et je suis extrêmement impatiente de les retrouver dans le prochain tome (pour lequel je vise le coup de coeur) !!
August 20, 2025
Déjà merci pour cette note et pour les content warnings. Rien qu'avec cela, je sentais déjà que le livre allait être complet. Il m'apprends déjà de nouveaux mots, même si plusieurs abréviations ne sont pas expliquées : CA, AG, N+2?, RD?, TROD?, RTT?,...
Ce livre m'a fait me remettre en question sur l'écriture inclusive, et si je pouvais moi-même l'utiliser !?
Je trouve que le seul homme dont on connaît le point de vue (le personnage de David) est moins accrocheur.
Je trouve également qu'il était un peu fort d'utiliser le mot TOC. QUELQU'UN SANS TOC PEUT TRÈS BIEN SE RETROUVER DANS LA MÊME SITUATION QUE LA PROTAGONISTE ET RESSENTIR LES MÊMES ÉMOTIONS. Ou alors le texte ne fait pas bien passer le message.
Par contre où est la négation dans le livre ? C'est dingue quoi ! Même pour les phrases les plus simples du monde il n'y a qu'une négation partielle 😞.
En global l'histoire est preneuse mais le livre en lui-même est bâclé.
Je reste partagé entre le fait qu'il donne trop envie et le fait qu'il soit bâclé dans mon avis.
Ce livre m'a fait me remettre en question sur l'écriture inclusive, et si je pouvais moi-même l'utiliser !?
Je trouve que le seul homme dont on connaît le point de vue (le personnage de David) est moins accrocheur.
Je trouve également qu'il était un peu fort d'utiliser le mot TOC. QUELQU'UN SANS TOC PEUT TRÈS BIEN SE RETROUVER DANS LA MÊME SITUATION QUE LA PROTAGONISTE ET RESSENTIR LES MÊMES ÉMOTIONS. Ou alors le texte ne fait pas bien passer le message.
Par contre où est la négation dans le livre ? C'est dingue quoi ! Même pour les phrases les plus simples du monde il n'y a qu'une négation partielle 😞.
En global l'histoire est preneuse mais le livre en lui-même est bâclé.
Je reste partagé entre le fait qu'il donne trop envie et le fait qu'il soit bâclé dans mon avis.
Displaying 1 - 30 of 66 reviews