What do you think?
Rate this book
Бот #2
Бот. Ґуаякільський парадокс
У минулому найкращий програміст компанії "ТТР", Тимур більше не здатний займатися програмуванням. Він намагається забути події п'ятирічної давнини, коли створені ним боти втілилися у плоті й перетворилися на жахливих убивць. Але він іще не здогадується, що боти вже поширюють нову епідемію агресії в Гуаякілі. Величезна кількість людей потрапляє до психіатричної клініки після скоєння особливо жорстоких злочинів. Усі вони малюють однакові фрактали та повторюють ім'я ТИМУР...
512 pages, Hardcover
First published September 1, 2015
20 people are currently reading
422 people want to read
About the author
Max Kidruk
29 books2,758 followersMax Kidruk (Ukranian: Макс Кідрук; born April 1, 1984 in Volodymyrets, Rivne region, Ukraine) - popular Ukrainian writer and science popularizer, holds a master’s degree in Energy Engineering. Studied at the National University of Water Management and Nature Resources Use (Rivne, Ukraine), and then was getting a postgraduate education at Kyiv Polytechnic University and Stockholm Royal Institute of Technology. He left both graduate schools in 2009, having decided to become a professional writer.
While living in Stockholm, he started traveling actively, first around Europe, then further abroad. Currently, he has visited more than 35 countries, including Tanzania, Mexico, Ecuador, Peru, China, Chile, Brazil, Angola, Namibia, New Zealand, Indonesia and others. For a while was a travel journalist for a number of Ukrainian magazines. In 2009, was published his first book, a travelogue “Mexican Chronicles. The Story of One Dream” (the second prize of the Ukrainian Literary Award “Coronation of the Word” (2009), the debut of the year from the bookstore chain ‘KS’). Over the next three years, Kidruk published three autobiographical travelogues, “Journey to the Navel of the World” about Easter Island, “Love and Piranhas” about Brazil, and “To Zealand!” on the Egyptian Revolution, Syria and New Zealand. All of them earned reasonable success among the readers. In 2012, Kidruk published the first fiction novel, a sci-fi thriller ”Bot”, dubbed by critics as ‘the first Ukrainian techno-thriller’. Over seven years, “Bot” was republished more than 6 times, the current edition – in November 2019.
Over the next few years, Kidruk was slowly moving from writing techno-thrillers (“The Stronghold”, “The Ruthless Skies”) to more serious dramatic and psychological stories. The sci-fi book “The Inner Side of Dreams” (2016) and the social novel “Godlessness” (2018) were shortlisted for the BBC Book of the Year Award. The novel “Godlessness” remained in the TOP-20 of the bookstore chain “Bookstore E” for 13 weeks, 7 of which held the first position.
In the spring of 2015, in Poland was published currently the only Kidruk’s non-fiction book, “Ja Ukrainiec” (“I, the Ukrainian”). In the book, the author analyzes relations between Ukraine and Russia from the beginning of the liberation war led by Bohdan Khmelnytsky to the events of the Revolution of Dignity (2013-2014) and Russian military intervention in eastern Ukraine.
In 2017, Kidruk amazed the literary community by announcing a large-scale presentation tour with the new novel “Don’t Look Back and Stay Quiet”. The tour covered 100 cities of Ukraine, where almost 140 presentations were made. For this novel the number of printed copies by the beginning of 2019 has exceeded 30 thousand.
In the fall of 2019, Kidruk’s first augmented reality novel “Until the light fades away” was published. In addition to the interactive cover, the mobile application developed specifically for the book includes supplementary storylines, photos of the places where the events of the novel happen, a full diary of one of the characters, and a chat the reader can use to talk with one of the characters. The first print run (12,000 copies) was sold within the period of a month and a half. In the second week of sales, the book held the top spot of the TOP-20 list of the ‘Bookstore E’ network and at the end of 2019 continues to be in the top.
While living in Stockholm, he started traveling actively, first around Europe, then further abroad. Currently, he has visited more than 35 countries, including Tanzania, Mexico, Ecuador, Peru, China, Chile, Brazil, Angola, Namibia, New Zealand, Indonesia and others. For a while was a travel journalist for a number of Ukrainian magazines. In 2009, was published his first book, a travelogue “Mexican Chronicles. The Story of One Dream” (the second prize of the Ukrainian Literary Award “Coronation of the Word” (2009), the debut of the year from the bookstore chain ‘KS’). Over the next three years, Kidruk published three autobiographical travelogues, “Journey to the Navel of the World” about Easter Island, “Love and Piranhas” about Brazil, and “To Zealand!” on the Egyptian Revolution, Syria and New Zealand. All of them earned reasonable success among the readers. In 2012, Kidruk published the first fiction novel, a sci-fi thriller ”Bot”, dubbed by critics as ‘the first Ukrainian techno-thriller’. Over seven years, “Bot” was republished more than 6 times, the current edition – in November 2019.
Over the next few years, Kidruk was slowly moving from writing techno-thrillers (“The Stronghold”, “The Ruthless Skies”) to more serious dramatic and psychological stories. The sci-fi book “The Inner Side of Dreams” (2016) and the social novel “Godlessness” (2018) were shortlisted for the BBC Book of the Year Award. The novel “Godlessness” remained in the TOP-20 of the bookstore chain “Bookstore E” for 13 weeks, 7 of which held the first position.
In the spring of 2015, in Poland was published currently the only Kidruk’s non-fiction book, “Ja Ukrainiec” (“I, the Ukrainian”). In the book, the author analyzes relations between Ukraine and Russia from the beginning of the liberation war led by Bohdan Khmelnytsky to the events of the Revolution of Dignity (2013-2014) and Russian military intervention in eastern Ukraine.
In 2017, Kidruk amazed the literary community by announcing a large-scale presentation tour with the new novel “Don’t Look Back and Stay Quiet”. The tour covered 100 cities of Ukraine, where almost 140 presentations were made. For this novel the number of printed copies by the beginning of 2019 has exceeded 30 thousand.
In the fall of 2019, Kidruk’s first augmented reality novel “Until the light fades away” was published. In addition to the interactive cover, the mobile application developed specifically for the book includes supplementary storylines, photos of the places where the events of the novel happen, a full diary of one of the characters, and a chat the reader can use to talk with one of the characters. The first print run (12,000 copies) was sold within the period of a month and a half. In the second week of sales, the book held the top spot of the TOP-20 list of the ‘Bookstore E’ network and at the end of 2019 continues to be in the top.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 69 reviews
October 4, 2015
18:40, сідає сонце. Пишу повідомлення: «Взялася читати Бота. На вулиці темніє, в книжці теж — ти не знаєш, я точно хочу її читати чи може таки ні?» Направду, я собі чогось зайвого науявляла і думала, що читати буде страшно. «Я б сказав, що хочеш ;)» — була відповідь. Я зітхнула і погодилась.
З різними довгими перервами я читала до другої години ночі. Двісті вісімдесят сторінок — ковть! — нема. Бахнула б до ранку, якби не треба було нікуди йти в неділю. Наступного дня читала перед виходом, читала в метро, читала в трамваї, знову в трамваї і знову в метро. Щоб дочитати післямову, сіла на станційній лавці — не можна було нести до хати півтори недочитані сторінки :)
Це фактична сторона. Сторона емоційна — «супер». Прекрасний текст. Чудові діалоги, вдалі вкраплення пейзажів та інших описів (особливо ціню, бо ненавиджу, коли за рогом уже щось відбувається, а автор цілу сторінку змушує мене уявляти красу скель на фоні хмар на фоні сходу сонця або щось таке — Макс такого не робить). Зашибезний гумор. Карти! Вкотре дякую за карти, це супер, і це добре, коли вони поруч із текстом, де йдеться про всілякі північні схили і повороти на південний захід. Здається, відчутно менше внутрішньотекстових майженаукових описів чого-небудь.
Анотацію можна прочитати й так. Описувати сюжет може трохи й можна, і навіть без спойлерів, але нащо? Скажу лиш, що автор (ото вже не знаю, навмисне чи ні) лестить читачу, дозволяючи йому додуматися до чогось зразу, а потім ще деякий час спостерігати, як персонажі туплять, не бачачи очевидного. Як читач, мусила заспокоїтися, поставити себе на місце людей у тих самих умовах і зрозуміти, що це з-під ковдри я вся така розумна, а вони там — просто на межі здогадливості. І просто — на межі.
Дуже легкий текст. Легкий і смачний. П'ється, як червоне півсолодке Patagonia de Chile. Nota bene: я такий же ніякий спец у текстах, як і в винах, але коли подобається, тоді раджу.
Це буде гарне кіно, друзі.
PS. Здається, я нарешті допетрала! «… справді виглядав непогано. Особливо як на людину, якій залишилося жити трохи менше ніж годину». Та він просто тащиться, коли пише такі фрази в кінці абзацу! Я вгадала?
З різними довгими перервами я читала до другої години ночі. Двісті вісімдесят сторінок — ковть! — нема. Бахнула б до ранку, якби не треба було нікуди йти в неділю. Наступного дня читала перед виходом, читала в метро, читала в трамваї, знову в трамваї і знову в метро. Щоб дочитати післямову, сіла на станційній лавці — не можна було нести до хати півтори недочитані сторінки :)
Це фактична сторона. Сторона емоційна — «супер». Прекрасний текст. Чудові діалоги, вдалі вкраплення пейзажів та інших описів (особливо ціню, бо ненавиджу, коли за рогом уже щось відбувається, а автор цілу сторінку змушує мене уявляти красу скель на фоні хмар на фоні сходу сонця або щось таке — Макс такого не робить). Зашибезний гумор. Карти! Вкотре дякую за карти, це супер, і це добре, коли вони поруч із текстом, де йдеться про всілякі північні схили і повороти на південний захід. Здається, відчутно менше внутрішньотекстових майженаукових описів чого-небудь.
Анотацію можна прочитати й так. Описувати сюжет може трохи й можна, і навіть без спойлерів, але нащо? Скажу лиш, що автор (ото вже не знаю, навмисне чи ні) лестить читачу, дозволяючи йому додуматися до чогось зразу, а потім ще деякий час спостерігати, як персонажі туплять, не бачачи очевидного. Як читач, мусила заспокоїтися, поставити себе на місце людей у тих самих умовах і зрозуміти, що це з-під ковдри я вся така розумна, а вони там — просто на межі здогадливості. І просто — на межі.
Дуже легкий текст. Легкий і смачний. П'ється, як червоне півсолодке Patagonia de Chile. Nota bene: я такий же ніякий спец у текстах, як і в винах, але коли подобається, тоді раджу.
Це буде гарне кіно, друзі.
PS. Здається, я нарешті допетрала! «… справді виглядав непогано. Особливо як на людину, якій залишилося жити трохи менше ніж годину». Та він просто тащиться, коли пише такі фрази в кінці абзацу! Я вгадала?
June 1, 2024
Цікавий та динамічний початок. Потім якось стало нудно, а далі такий собі кінець. Перша книга була набагато краще
November 28, 2015
дві речі:
- автор став писати краще, стало трохи менше надмірної деталізації, навіть персонажі стали більш людськими.
- у автора забракло оригінальних ідей на другу частину, тому друга частина - не дуже цікава і затягнута.
власне, зовсім не цікава.
- автор став писати краще, стало трохи менше надмірної деталізації, навіть персонажі стали більш людськими.
- у автора забракло оригінальних ідей на другу частину, тому друга частина - не дуже цікава і затягнута.
власне, зовсім не цікава.
October 7, 2015
Чергова книга вже від Кідрука, яка повністю виправдала очікування. Хоча варто відмітити, що іншого й не чекав)
В самій книзі найбільше сподобалася перша половина, особливо зав'язка. Як не дивно - для багатьох авторів це зазвичай найскладніша частини книги. Далі вже йде системно відпрацьований до деталі сюжет, читаєш який з захопленням.
Загалом - погоджусь з Максимом, що Бот-2 не є його найкращою книгою. Просто на рівні з ними. Чому? Бо він вже є продовженням, і багато тем і локацій згадуються не вперше. Може тому перевершити попередні вона не змогла.
А от остання глава книги обіцяє, що Бот-3 в потенціалі може стати дійсно сильнішою книгою серії. США, Антарктида - вже сама локація зачаровує уяву!
В самій книзі найбільше сподобалася перша половина, особливо зав'язка. Як не дивно - для багатьох авторів це зазвичай найскладніша частини книги. Далі вже йде системно відпрацьований до деталі сюжет, читаєш який з захопленням.
Загалом - погоджусь з Максимом, що Бот-2 не є його найкращою книгою. Просто на рівні з ними. Чому? Бо він вже є продовженням, і багато тем і локацій згадуються не вперше. Може тому перевершити попередні вона не змогла.
А от остання глава книги обіцяє, що Бот-3 в потенціалі може стати дійсно сильнішою книгою серії. США, Антарктида - вже сама локація зачаровує уяву!
July 7, 2021
Не буду приховувати, перша книга мені сподобалась в рази більше. Там було більше логіки у всіх діях. Тут же кінець так нормально розчарував, бо я вже бачу наскільки дарма то все було.
Але приємно, що книга все так ж швидко читається і є дуже кіногенічною (ну і що, що такого слова нема).
Але приємно, що книга все так ж швидко читається і є дуже кіногенічною (ну і що, що такого слова нема).
September 11, 2015
Нова найкраща книжка Кідрука :) Чекаємо третього Бота
February 17, 2024
Затравка для третьої частини - фантастична! А от щодо всього іншого..
Відчувається, що Кідрук значно вдосконалив манеру написання, зникли безглузді закінчення типу «вони ще не знали, що чекає їх попереду», мова очистилась, і не тільки мова))Це було цікаво читати, проте все ж таки ця історія дуже проміжна, відчувається, що продовження катастрофічно потрібне.
Мотивація персонажів була мені абсолютно незрозумілою, вони тинялися по світу не маючи плану і грошей, незрозуміло що шукали, і незрозуміло навіщо. ФБР, ЦРУ, купа спецслужб, які були «гуманні не там не треба» та з‘являлися хіба для декорації.
Дуже часто я відчувала вайб кінгівського «воно», а ця трійця геть дуже нагадувала Гаррі Поттера.
Самі сутінкові мене не зачепили, і як на мене були безглуздими та нецікавими.
Якщо вийде третя частина, буду читати, проте ця не вразила.
Відчувається, що Кідрук значно вдосконалив манеру написання, зникли безглузді закінчення типу «вони ще не знали, що чекає їх попереду», мова очистилась, і не тільки мова))Це було цікаво читати, проте все ж таки ця історія дуже проміжна, відчувається, що продовження катастрофічно потрібне.
Мотивація персонажів була мені абсолютно незрозумілою, вони тинялися по світу не маючи плану і грошей, незрозуміло що шукали, і незрозуміло навіщо. ФБР, ЦРУ, купа спецслужб, які були «гуманні не там не треба» та з‘являлися хіба для декорації.
Дуже часто я відчувала вайб кінгівського «воно», а ця трійця геть дуже нагадувала Гаррі Поттера.
Самі сутінкові мене не зачепили, і як на мене були безглуздими та нецікавими.
Якщо вийде третя частина, буду читати, проте ця не вразила.
March 16, 2025
Люблю цю історію та пригоди. Я і сміялася ,і плакала. Захопила мене на всі 100%. Маю велику надію що автор прислухається до своїх читачів, та напише ще одну частину
February 26, 2024
Господи, як мені шкода часу, витраченого на цю книгу.
Навіть враження від першої частини перепаскудилось(
Щиро раджу НЕ читати.
У Кідрука є багато чудових творів - краще вкладати час в них)
Навіть враження від першої частини перепаскудилось(
Щиро раджу НЕ читати.
У Кідрука є багато чудових творів - краще вкладати час в них)
February 29, 2016
Так, я знаю, що смартфон не може працювати без зарядки більше доби. Наступне питання (с)
Дивна така штука: наче автор не може одночасно утримувати і персонажів, і сюжет. В минулій книзі герої були пласкі, наче груди балерини, зате сюжет виблискував голівудськими перлами. В другій книзі стало суттєво краще з персонажами, особливо з Дюпре та Ріно (покидьки, вони вбили Ріно!!!), натомість сюжет перетворився на четвертий сезон "Ходячих мерців". Все загалом мені скоріше сподобалося, ніж не сподобалося, але від хоррору першої книги тут не залишилося і сліду.
Дивна така штука: наче автор не може одночасно утримувати і персонажів, і сюжет. В минулій книзі герої були пласкі, наче груди балерини, зате сюжет виблискував голівудськими перлами. В другій книзі стало суттєво краще з персонажами, особливо з Дюпре та Ріно (покидьки, вони вбили Ріно!!!), натомість сюжет перетворився на четвертий сезон "Ходячих мерців". Все загалом мені скоріше сподобалося, ніж не сподобалося, але від хоррору першої книги тут не залишилося і сліду.
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 7, 2017
Захопливе продовження "Бота", яке наштовхує на думку, що сучасна українська література має великі шанси на успіх. Відчувається, що Макс Кідрук удосконалюється, а разом з ним росте і читач. І не тільки росте, але й розвивається, подорожує Південною Америкою, потрапляє у світ ІТ-технологій, читає з відкритим ротом факти з фізики чи геометрії, майстерно вплутані Максом у сюжет – і все це в одній книзі. Читайте і насолоджуйтеся. А я чекатиму на завершальну частину трилогії.
August 25, 2024
Місцями тригерить сексизм, але зважаючи на те, що автор вже відрефлексував цей аспект своєї творчості - можна пробачити. В іншому отримав саме те, чого очікував - добротну, логічну (ну майже 🙃), захопливу історію. Трохи шкода, що завершальної частини не буде, але й такий фінал цілком окей.
December 16, 2017
Не зайшла. Не сподобалися "зомбі", слабша за попередню.
August 10, 2018
З другою ж частиною «Бота» у мені все склалося не так гарно. Про героїв книжки ми дізнаємось набагато більше у порівнянні з першою історією, у них з’являється якесь минуле та теперішне, вони займаються ще чимось, окрім виживання у дикій пустелі, і мають ще якісь характеристики, окрім національності. Але! Не одне, так інше: дуже уповільнилась шкидкість розвитку подій. Я б навіть сказала, тут майже нічого не відбувається, якщо не брати до уваги початок книжки. Тимур, Ріно та Лаура просто весь час кудись їдуть, майже безцільно, бо й самі не знають, для чого і що робитимуть у місці призначення. Фінал першої частини плавно перейшов у майбутній початок третьої, ніяк не зачепивши події другої книжки.
А ще тут з’явилися дуже дивні метафори, які не зовсім органічно вписуються у стиль написання книжки. Наприклад, «Очі були кольору золотисто-димного осіннього світанку над застиглою, ледь укритою туманом поверхнею гірського озера.» Це зустрічається нечасто і тим сильніше впадає в очі.
Та Макс Кідрук і сам визнає, що це не найкраща його книжка, і це лише сильніше заохочує продовжити з ним знайомство.
А ще тут з’явилися дуже дивні метафори, які не зовсім органічно вписуються у стиль написання книжки. Наприклад, «Очі були кольору золотисто-димного осіннього світанку над застиглою, ледь укритою туманом поверхнею гірського озера.» Це зустрічається нечасто і тим сильніше впадає в очі.
Та Макс Кідрук і сам визнає, що це не найкраща його книжка, і це лише сильніше заохочує продовжити з ним знайомство.
April 25, 2025
UA: Третя та точно остання прочитана мною книга цього автора. Я отримала більше задоволення від того, що дочитала книгу, а не ві того, що читала. Як же ж дратують ті самі моделі поведінки героїв з книги у книгу (наприклад до кінця не вірити в очевидні речі), пласкість персонажів, висмикування читача коли справді стає цікаво (тоді або перекидають до іншої гілки розповіді чи накидують безліч описів), і оця фішка з книги до книги - закінчити книгу смертю персонажа. Зовсім не мій автор, але розумію чому він багатьом подобається.
EN: The third and definitely the last book I've read by this author. I got more pleasure from finishing the book than from reading it. How annoying are the same behavior patterns of the characters from book to book (for example, not believing in obvious things until the end), the flatness of the characters, the pulling out of the reader when it really gets interesting (then they either move on to another branch of the story or throw in a lot of descriptions), and this trick from book to book - ending the book with the death of a character. Not my author at all, but I understand why many people like him.
EN: The third and definitely the last book I've read by this author. I got more pleasure from finishing the book than from reading it. How annoying are the same behavior patterns of the characters from book to book (for example, not believing in obvious things until the end), the flatness of the characters, the pulling out of the reader when it really gets interesting (then they either move on to another branch of the story or throw in a lot of descriptions), and this trick from book to book - ending the book with the death of a character. Not my author at all, but I understand why many people like him.
March 12, 2023
Кідрук затягує, після нього важко щось починати інше. Спробувала виокремити мою улюблену його книгу, спочатку це була Не озирайся і мовчи, але потім Де немає Бога, а потім Доки світло не згасне назавжди, Твердиня. Кожна особлива по своєму. Але об’єднує їх легкість читання, захопливий сюжет і таємничість.
December 10, 2022
Ґуаякільський парадокс є продовженням книги «Бот. Атакамська криза». І в майбутньому, на мою думку, нас чекає саме трилогія БОТ, тому що основний сюжет ще не закінчений а в останньому епізоді 2-ої книги ми бачимо «антагоністів», якщо їх можна так назвати з першої частини, які уже в США їдуть навчатись, щоб за допомогою технологій зберегти психоістоту чи захопити людство або і те й інше одночасно.
Рецензія:
Якщо порівнювати першу й другу частину, то друга сильно відстає від першої. Усе пізнається в порівнянні тому в цій рецензії я буду порівнювати їх між собою.
Атмосфера у першій книзі була гнітючою і постійно напруженою. Головні герої оточенні, в самій лабораторії машини для вбивства, за якими потрібно наглядати а хтось з членів команди заражений наноботами і не відомо що вб’є членів місії першим. В порівнянні з 2-ою частиною де був лише один момент коли героїв оточили сутінкові і вони тікали з психіатричної клініки а потім з міста. І на цьому все, решта шляху була прогулянка з випробуваннями і малим запасом провізії на яку герої самі себе прирекли і де могли зійти з шляху і перечекати бурю.
У першій частині ми постійно дізнавались про щось нове: фрактали, винищувачі невидимки, основи програмування тощо, за що я і полюбив цю книги, вона досі займає високе місце в моєму особистому рейтингу. То в цій частині, ми мало того, що не повтори пройденого матеріалу, відкинули той, що був у першій, хоча там було безліч питань на які можна було дати відповідь посилаючись на наукові методи чи деякі теорії.
Висновок:
Друга частина мене розчарувала, вона втратила більшість "ізюминок" першої частини. Від неї залишився лише оригінальний гумор Кідрука, нарядити мисливця за головами в рясу святого було чудовою ідеєю, та простий і лаконічний стиль написання. Я оцінив цю книгу в 6 наноботів із 10 сутінкових психів…
Рецензія:
Якщо порівнювати першу й другу частину, то друга сильно відстає від першої. Усе пізнається в порівнянні тому в цій рецензії я буду порівнювати їх між собою.
Атмосфера у першій книзі була гнітючою і постійно напруженою. Головні герої оточенні, в самій лабораторії машини для вбивства, за якими потрібно наглядати а хтось з членів команди заражений наноботами і не відомо що вб’є членів місії першим. В порівнянні з 2-ою частиною де був лише один момент коли героїв оточили сутінкові і вони тікали з психіатричної клініки а потім з міста. І на цьому все, решта шляху була прогулянка з випробуваннями і малим запасом провізії на яку герої самі себе прирекли і де могли зійти з шляху і перечекати бурю.
У першій частині ми постійно дізнавались про щось нове: фрактали, винищувачі невидимки, основи програмування тощо, за що я і полюбив цю книги, вона досі займає високе місце в моєму особистому рейтингу. То в цій частині, ми мало того, що не повтори пройденого матеріалу, відкинули той, що був у першій, хоча там було безліч питань на які можна було дати відповідь посилаючись на наукові методи чи деякі теорії.
Висновок:
Друга частина мене розчарувала, вона втратила більшість "ізюминок" першої частини. Від неї залишився лише оригінальний гумор Кідрука, нарядити мисливця за головами в рясу святого було чудовою ідеєю, та простий і лаконічний стиль написання. Я оцінив цю книгу в 6 наноботів із 10 сутінкових психів…
June 25, 2020
Не рекомендую читати 2 частини одна за одною. У другій книзі багато місця відведено переказу подій першої частини. Через це довелось перегортати сторінки і трохи нудьгувати.
Виправдовую Кідрука тим, що "Бот-1" було завершено у 2012, а"Бот-2" (Ґуаякільський парадокс) - у 2015. Тож фанати, які читали другу частину з перервою в роки, отримали більше задоволення, бо вже частково забули, що там коїлось у Атакамі :)
За третю книгу навряд чи візьмусь (якщо вона з'явиться).
Виправдовую Кідрука тим, що "Бот-1" було завершено у 2012, а"Бот-2" (Ґуаякільський парадокс) - у 2015. Тож фанати, які читали другу частину з перервою в роки, отримали більше задоволення, бо вже частково забули, що там коїлось у Атакамі :)
За третю книгу навряд чи візьмусь (якщо вона з'явиться).
September 23, 2015
Прочитала на одному диханні. Чудова книга. Персонажі вже близькі і знайомі, за них щиро вболіваєш. Щоправда, більшу частину книги не покидало відчуття, що це ще вступ і ось-ось буде "екшн", але, напевно, така вона і має бути, друга книга в трилогії. З нетерпінням чекаю наступної. ПС а іспанську орфографію теж треба перевіряти ;) *grammar nazi*
January 1, 2019
Отже, продовження боротьби з ботами. Троє хто вижив будуть далі досліджувати південну америку та не бачити очевидних речей. Менше кровожерливих сцен, більше стрибків по материку та дещо інтригуюча історія істоти. Чекаю завершення трилогії. Порівняно з першою спокійніша. Але масовіше затіяні 'сторонні' люди на суші і не тільки.
June 1, 2017
Не так помпезно і детально, як у "Бот-1", але все ще на відмінно. Сюжет дещо прямолінійний і більше нагадує кіносценарій (як же я чекаю єкранізації!), але все логічно і без надміру фантастики, що мені імпонує.
September 15, 2025
Перші сторінок 250 дуже нудно. Мотивація героїв і їх повернення незрозуміле, вони весь час кудись біжать. Надмірна деталізація бісить до чортиків. Ставлю 3 лише за маштаби описаної техногенної катастрофи.
June 21, 2025
Ну що, Максе, де третій Бот? :D Все, тепер і я в цьому клубі. Послухайте, мене щиро здивували деякі відгуки, побачені на цій сторінці. Може, у людей по першому Боту якась ностальгія, і тому вони його ідеалізують - не знаю. Але, прочитавши одразу обидві книги, можу стверджувати, що другий Бот сподобався мені значно більше.
Сам сюжет приблизно на рівні з першим, це все ж не п’ятизірковий роман, але точно тверда четвірка. Макс безумовно виріс у своїй письменницькій майстерності, і це неможливо не помітити, особливо в порівнянні. Майже всі претензії, що виникали у мене під час читання першої книги, тут не з’являються. Мова автора набагато більш виважена й зріла, навіть більш соковита, хоча ще далека від ідеалу.
З персонажами теж відбулося покращення - вони глибші, яскравіші. Нема перенасичення науковими поясненнями, Макс тримає ритм, історія планомірно розвивається. Хоча час від часу виникає думка, що вже б пора "доїхати" до мети, але про це пізніше.
Крінжуха теж залишилася в минулому - тут немає ні дурнуватих слюрів, ні мастурбуючих вилупків - яке щастя! Якимось чином вдалося навіть написати про проблеми з травленням одного з персонажів і збалансувати це десь на межі між абсолютно адекватним описом фізичного стану людини і жартами про лайно. Енівей, написано добре.
Сама історія залишила приємне враження в результаті, але як же ми довго їхали. Тобто майже вся книга - це дорога, шлях до головної цілі, розв’язки. І це загалом нормально, багато успішних романів розповідають про шлях до мети, але тут чомусь реально відчувалося оце “ну мам, ну коли вже?”. Сама розв’язка сподобалась - драматичні події в кінці безперечно спрацювали, як і відкритий фінал. Але тепер потрібна третя книга.
Максе, чуваче, минуло вже десять років. А де? Вже пора.
Сам сюжет приблизно на рівні з першим, це все ж не п’ятизірковий роман, але точно тверда четвірка. Макс безумовно виріс у своїй письменницькій майстерності, і це неможливо не помітити, особливо в порівнянні. Майже всі претензії, що виникали у мене під час читання першої книги, тут не з’являються. Мова автора набагато більш виважена й зріла, навіть більш соковита, хоча ще далека від ідеалу.
З персонажами теж відбулося покращення - вони глибші, яскравіші. Нема перенасичення науковими поясненнями, Макс тримає ритм, історія планомірно розвивається. Хоча час від часу виникає думка, що вже б пора "доїхати" до мети, але про це пізніше.
Крінжуха теж залишилася в минулому - тут немає ні дурнуватих слюрів, ні мастурбуючих вилупків - яке щастя! Якимось чином вдалося навіть написати про проблеми з травленням одного з персонажів і збалансувати це десь на межі між абсолютно адекватним описом фізичного стану людини і жартами про лайно. Енівей, написано добре.
Сама історія залишила приємне враження в результаті, але як же ми довго їхали. Тобто майже вся книга - це дорога, шлях до головної цілі, розв’язки. І це загалом нормально, багато успішних романів розповідають про шлях до мети, але тут чомусь реально відчувалося оце “ну мам, ну коли вже?”. Сама розв’язка сподобалась - драматичні події в кінці безперечно спрацювали, як і відкритий фінал. Але тепер потрібна третя книга.
Максе, чуваче, минуло вже десять років. А де? Вже пора.
June 24, 2024
Перша частина бота мене вразила, це було моторошно, страшно і захоплююче, щось було дивне, дике і страшне в тому, я навіть не розуміла, чи хочу ще. З однієї сторони ніби мене це так сильно захопило, що я кожну вільну хвилинку хотіла бігом читати щоб дізнатися, що буде далі, а з іншої - ну дуже це страшно було, і досить часто неприємно. Я думала, чи хочу я занурюватися в той жах?
А далі була Твердиня, яка була зовсім не страшна, і не наскільки захоплююча, тому на продовження бота були великі надії.
Отже, другий бот не розчарував, він читався швидко, динамічно, цікаво і цього разу з гумором. Але, страшно вже не було, не було шокуючих моментів. І я не знаю, чи я просто не в тому настрої читала, чи дійсно це було не так моторошно, як перша частина.
Я рада, що прочитала продовження і ще раз відчула, який же класний Кідрук письменник. Ось читаєш якийсь комічний момент і відчуваєш, що у людини талант видавати інформацію так легко і весело, що всі сміються. А потім він видає якусь наукову інформацію, і ти думаєш, як він так вміє і в гуманітарну сторону і в точні науки?
Мене особисто найбільше вразило те, як добре Кідрук показав що було насправді в масштабах великого міста, якби трапилася якась дуже нестандартна ситуація з чимось невідомим. Тим більше, він це писав до пандемії, до повномасштабного вторгнення. Але автор так добре розписав, де що б діялося б, як би хто реагував, яку б техніку використовували, як боролися б, де що пропустили б, де не справилися б, а не так гарно по-кіношному, як ми завжди бачимо це в інших історіях.
Планую продовжувати читати книги Кідрука, бо він дійсно, дуже крутий автор.
А далі була Твердиня, яка була зовсім не страшна, і не наскільки захоплююча, тому на продовження бота були великі надії.
Отже, другий бот не розчарував, він читався швидко, динамічно, цікаво і цього разу з гумором. Але, страшно вже не було, не було шокуючих моментів. І я не знаю, чи я просто не в тому настрої читала, чи дійсно це було не так моторошно, як перша частина.
Я рада, що прочитала продовження і ще раз відчула, який же класний Кідрук письменник. Ось читаєш якийсь комічний момент і відчуваєш, що у людини талант видавати інформацію так легко і весело, що всі сміються. А потім він видає якусь наукову інформацію, і ти думаєш, як він так вміє і в гуманітарну сторону і в точні науки?
Мене особисто найбільше вразило те, як добре Кідрук показав що було насправді в масштабах великого міста, якби трапилася якась дуже нестандартна ситуація з чимось невідомим. Тим більше, він це писав до пандемії, до повномасштабного вторгнення. Але автор так добре розписав, де що б діялося б, як би хто реагував, яку б техніку використовували, як боролися б, де що пропустили б, де не справилися б, а не так гарно по-кіношному, як ми завжди бачимо це в інших історіях.
Планую продовжувати читати книги Кідрука, бо він дійсно, дуже крутий автор.
October 30, 2024
Цікаво було дізнатися про подальшу долю тих, хто вижив у попередній книзі, як такий травмуючий досвід вплинув на них та зрозуміти, чому і як розповсюджується нова напасть відносно недалеко від знищеної лабораторії.
Моменти із рибою та епідемією вийшли моторошними.
Як і раніше був гумор, часом нижче пояса. Джеймі Макака знову з'являється на горизонті з тими самими проблемами. Аж шкода бідолашного.
Ріно дуже здивував своєю метаморфозою. Виглядало, як камінь у релігійний город.
Знову бачимо відношення автора до цього аспекту життя.
Неочікувано згадувалося АТО.
Також роздратували моменти гендерної дискримінації в сторону жінок:
"Лаурі Дюпре нещодавно виповнилося 35, вона усвідомлювала, що з кожним роком її зовнішність аж ніяк не кращає. Ще більше з кожним роком псувався характер. Проте виходити заміж вона не мала наміру. Принаймні не за лисуватого британця з чванливим лондонським акцентом."
"Послухай дружину, а зроби навпаки."
Негарно вийшло, пане Максе. Видно, що писала ще не достатньо зріла особистість. Здається, що з віком такі погляди змінилися. Принаймні у більшості пізніших історій такого не помічала.
Загалом книга знову вийшла динамічною, повною науки, смішних і не дуже ситуацій, моторошних моментів.
Але ж 1 частина сподобалася більше, бо була менш передбачуваною.
Хоча знову у нас тут трішки відкритий, хоч і незабутній фінал і є потенціал на ще 1 книгу.
Я б її почитала, бо автор загалом "мій". Рекомендую, якщо хочете полоскотати нерви.
Моменти із рибою та епідемією вийшли моторошними.
Як і раніше був гумор, часом нижче пояса. Джеймі Макака знову з'являється на горизонті з тими самими проблемами. Аж шкода бідолашного.
Ріно дуже здивував своєю метаморфозою. Виглядало, як камінь у релігійний город.
Знову бачимо відношення автора до цього аспекту життя.
Неочікувано згадувалося АТО.
Також роздратували моменти гендерної дискримінації в сторону жінок:
"Лаурі Дюпре нещодавно виповнилося 35, вона усвідомлювала, що з кожним роком її зовнішність аж ніяк не кращає. Ще більше з кожним роком псувався характер. Проте виходити заміж вона не мала наміру. Принаймні не за лисуватого британця з чванливим лондонським акцентом."
"Послухай дружину, а зроби навпаки."
Негарно вийшло, пане Максе. Видно, що писала ще не достатньо зріла особистість. Здається, що з віком такі погляди змінилися. Принаймні у більшості пізніших історій такого не помічала.
Загалом книга знову вийшла динамічною, повною науки, смішних і не дуже ситуацій, моторошних моментів.
Але ж 1 частина сподобалася більше, бо була менш передбачуваною.
Хоча знову у нас тут трішки відкритий, хоч і незабутній фінал і є потенціал на ще 1 книгу.
Я б її почитала, бо автор загалом "мій". Рекомендую, якщо хочете полоскотати нерви.
February 6, 2025
«Шляхи господні незбагненні, фелла…» - хотів би я зацитувати у відповідь, на питання «чому ж бот?»
(Без спойлерів)
Цю історію я почав читати як то кажуть «з кінця», не дивлячись що це сиквел (я про це дізнався на 170 сторінці), я прекрасно зрозумів суть, контекст і події в минулому. Написано дуже прозоро, і труднощі у прочитанні саме другої частини як початкової були мізерні.
Потім перейду обовʼязково до першої, так як хорошу історію спойлером не зіпсуєш 😌
Мене ясно захопила ідея і динаміка, через які хотілося читати і читати (я раз засидівся з «Ботом» до 3 ранку), і кожна відповідь дає лише більше питань.
Мені відверто не вистачило емоцій у фіналі, і автор скажімо не додавив, напевне, прагнучи завершити цей твір. Або просто я надто вимогливе книжкове бидло)
Були не зручності у користуванні мапами, якими… на правду я майже і не скористався. Автору вийшло на достатньому рівні заглибитися у географію локацій та навіть форм будинків, але з переміщеннями героїв це виснажувало.
8,5/10
Не жалкую про прочитання😌
(Без спойлерів)
Цю історію я почав читати як то кажуть «з кінця», не дивлячись що це сиквел (я про це дізнався на 170 сторінці), я прекрасно зрозумів суть, контекст і події в минулому. Написано дуже прозоро, і труднощі у прочитанні саме другої частини як початкової були мізерні.
Потім перейду обовʼязково до першої, так як хорошу історію спойлером не зіпсуєш 😌
Мене ясно захопила ідея і динаміка, через які хотілося читати і читати (я раз засидівся з «Ботом» до 3 ранку), і кожна відповідь дає лише більше питань.
Мені відверто не вистачило емоцій у фіналі, і автор скажімо не додавив, напевне, прагнучи завершити цей твір. Або просто я надто вимогливе книжкове бидло)
Були не зручності у користуванні мапами, якими… на правду я майже і не скористався. Автору вийшло на достатньому рівні заглибитися у географію локацій та навіть форм будинків, але з переміщеннями героїв це виснажувало.
8,5/10
Не жалкую про прочитання😌
May 29, 2021
Останнім часом з роботою не дуже, як то кажуть - карантин вніс свої корективи, отож є вільні проміжки в робочому процесі. Тому я заповнив ці проміжки читанням. І хоч, перша частина Бота залишила неприємний осад (від конфесійного пересмикування, та натяків на богохульство) все ж вирішив здолати і другу, для повної картини.
Скажу відразу, ця книга, попри більш похмурий сюжет, на межі хорору, залишила приємне враження. Бо за присутності ряда провокативних моментів, які спонукають християнина закинути її подалі... Висновок звучить правильний і все ставить на свої місця.
"Щоразу разом із чорнотою приходив голос. І Джеймі — хай як йому хотілося — більше не вірив, що то голос Бога. Бог не міг бути злим. Бог ніколи не просив би його вбити Ріно."
Тому, якщо ви любите гострі відчуття зі смаком страху але правильними висновками - це книга для вас.
Скажу відразу, ця книга, попри більш похмурий сюжет, на межі хорору, залишила приємне враження. Бо за присутності ряда провокативних моментів, які спонукають християнина закинути її подалі... Висновок звучить правильний і все ставить на свої місця.
"Щоразу разом із чорнотою приходив голос. І Джеймі — хай як йому хотілося — більше не вірив, що то голос Бога. Бог не міг бути злим. Бог ніколи не просив би його вбити Ріно."
Тому, якщо ви любите гострі відчуття зі смаком страху але правильними висновками - це книга для вас.
July 14, 2024
Друга частина дилогії про ботів.Здавалось би цікаво описана історія життя рибалки з Еквадора до чого тут боти?Якщо Не озирайся і мовчи може викликати страх ліфтів то ця книга може викликати страх купленої риби.Друга частина не така динамічна як перша.Коли стало зрозуміло,що підземна лабораторія затоплена у голові наче засяяла лампочка і я зрозуміла,що по ґрунтовим водам наноагенти потрапили до риби в Еквадор.На жаль,цього не зрозуміли тоді,як знайшли воду,наші герої бо відкинули варіант з рибою з самого початку.Сцена смерті Ріно дуже чуттєва.Кінцівка хороша і навіть дає натяк на третю частину.
❗В книзі є сцени жорстокості❗
❗В книзі є сцени жорстокості❗
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 9, 2021
Почесному може це і не 4 зірочки, тут все ще дуже багато гігантських слонів, яких герої з усіх сил не помічають, ще й у формулюваннях «ох ох ох величезне сіре і з бивнями величезне сіре і з бивнями хмммм що б це могло бути» «аби ж герой тільки повернув у ту мить голову, вони всі могли б вижити, а так він відвернувся і зажмурився, і засунув голову в пісок і його вкусила оса в око щоб воно розпухло і він точно нічого не помітив»
Але другий Бот набагато кращий за першого. І отримала реальне задоволення читаючи його.
Але другий Бот набагато кращий за першого. І отримала реальне задоволення читаючи його.
March 13, 2025
Друга частина Бота не вразила новизною та оригінальністю сюжета, але була достатньо динамічна та насичена пригодами. Цього разу катастрофа була більш масштабна та стрімко поширювалася, вийшов такий собі локальний апокаліпсіс де троє друзів рятують цілу країну. Кінцівка виглядає або як дуже поганий фінал, або як закид на продовження, і тоді наступного разу це вже буде проблема континентального масштабу. Цю частину я б теж не назвала триллером, скоріше екшн бойовик, який так і проситься в екр��нізацію.
Displaying 1 - 30 of 69 reviews