"ما تبقّى من كابوس، ما تبقّى من حلم، كان جزءًا منّي، كنتُ جزءًا منه. ما تبقّى منّي، لستُ أعرفُ عنهُ شيئًا. ما يسمونه -أنت-.. جمَّع أشياءهُ في حقائبِ السفر. غادرَ.. وبقيت."
"عن الطفلِ الذي قال، عن الطفلِ الذي حَلُم أن يكون. لم يكن. لم يحلم. الذي قال:"أبي قوس قزح" وأمطر. عن الطفل الذي ما زال يرى ولا ينظر."
العمل الرابع للشاعر علي عاشور، وياله من عمل خاص. يعود عاشور هنا إلى حالته الأولى التي رأيته فيها في "عين في إصبع" ، إلا أنه هنا أكثر نضجاً وأعلى حساسية في تعاطيه مع العالم، ومع نفسه ووحدته على وجه أخص. ينبش الحجارة فيقول:"يكتبُ الحجرُ سِيَرَ عابريهِ."، ويتكأ على الشارع فيقول:"لو وَضعَ الشارعُ خدَّهُ على وحدتي." تدخل شذرات عاشور لحالات مكثفة أكثر، فيقول:"لم تكن يدٌ، من عصرت.. كل هذا اللَّمس." ويصف عناء الفراغ قائلاً:"امتلأ فراغُ الوقتِ بثقلهِ." هذه الشذرات/الحالات التي تتلاحم والعالم كانت تجعلني أقف لوهلة، أتحسس جفاف يدي، خشونة الشارع، والوحدة الرازحة بيننا. الفصل الثاني كان أقرب للشاعر نفسه، لذلك بدا أشبه بالمرايا التي تكشف جانباً من كل ناحية في شخصية عاشور. بدت القصائد حقيقية، تتخطى الزمان. كان الشاعر ببساطة يكتب نفسه عبر الذاكرة؛ وكم كان ذلك هائلاً! يعيب الديوان قصره الشديد. أعني يمكنك أن تنتهي منه في ربع ساعة.. وكان ذلك قليلاً بحق.
كما دوماً، أتطلع لجديد الشاعر علي عاشور، كل التوفيق.
بدت غير مفهومة، وكأنها مجردة من كل قواعد اللغة التي تعين على فهم الكلام، وبذلك، طبعًا لا لذّةً في قراءتها ولا في محاولة تفكيكها أو فهمها. الشيء الوحيد الذي اتفقت معه هو أن بحر "سيت" هو فعلًا بحرٌ وحيد وموحش.
ما يسمونه "أنتَ" جمع أشياءهُ في حقاب السفر. غادر... وبقيت. …………………………………………………………………… في مقطع من الديوان تحدثَ بصوت تعب الطفل، يا الهي! من أجل لحظات إبهار كهذهِ أقرأُ الشعر:
يخافُ أن أفقدُ خوفي تعب الطفل ولا يبقىٰ شيء. يعاند الطريق لأجله ويقطع الحياة.