What do you think?
Rate this book
Imposible
Dos hombres se encuentran en la montaña en un sendero poco transitado cuarenta años después de un juicio en el que uno se vestía con el traje de acusado por pertenecer a una organización política revolucionaria y el otro con el de delator arrepentido. Sólo uno de los dos saldrá vivo de ese paraje para volver a enfrentarse a la ley.
Erri De Luca ahonda en ese espacio-tiempo en el que acontece algo que pensamos que nunca podría suceder. Partiendo de ese marco, entrelaza magistralmente dos destinos hasta que consigue ponernos contra las cuerdas y hacer que nos cuestionemos nuestras nociones sobre la justicia y la responsabilidad.
Una novela preciosa, elegante y profundamente impactante. De Luca lleva al límite su personal estilo narrativo —dotado siempre de un poderoso nervio poético y un fiero interés en retratar la naturaleza humana— que lo ha convertido ya en «uno de los grandes escritores de la literatura universal», Livres Hebdo.
Erri De Luca ahonda en ese espacio-tiempo en el que acontece algo que pensamos que nunca podría suceder. Partiendo de ese marco, entrelaza magistralmente dos destinos hasta que consigue ponernos contra las cuerdas y hacer que nos cuestionemos nuestras nociones sobre la justicia y la responsabilidad.
Una novela preciosa, elegante y profundamente impactante. De Luca lleva al límite su personal estilo narrativo —dotado siempre de un poderoso nervio poético y un fiero interés en retratar la naturaleza humana— que lo ha convertido ya en «uno de los grandes escritores de la literatura universal», Livres Hebdo.
160 pages, Paperback
First published September 5, 2019
36 people are currently reading
902 people want to read
About the author
Erri De Luca
154 books703 followersUpon completing high school in 1968 Erri De Luca joined the radical left-wing movement Lotta Continua. After the organization's disbandment he worked as a blue collar at the Fiat factory in Turin and at the Catania airport. He also was as a truck driver and a mason, working in job sites in Italy, France and Africa. He rode relief convoys in Yugoslavia during the war between 1993 and 1999.
He is self-taught in several languages including Ancient Hebrew and Yiddish.
De Luca is a passionate mountain climber. A reclusive character, he currently lives in a remote cottage in the countryside of Rome.
Although he never stopped writing since he was 20, his first book is published in 1989, Non ora, non qui (Not now, not here). Many more books followed, best sellers in Italy, France and Israel, his work being translated and published in Spain, Portugal, Germany, Holland, USA, Brazil, Poland, Norway, Danmark, Romania, Greece and Lithuania. He has himself translated several books of the Bible into Italian like Exodus, Jonah, Ecclesiastes, Ruth, and explored various aspects of Judaism, as a non-believer.
In France, he received the France Culture Prize in 1994 for Aceto, arcobaleno, the Laure Bataillon Award in 2002 for Tre cavalli and, also in 2002, the Fémina Étranger for Montedidio, translated in English as God's Mountain. He was a member of the jury at the Cannes Festival in 2003.
Erri De Luca writes regularly for various newspapers (La Repubblica, Il Manifesto, Corriere della Sera, Avvenire), and magazines.
He is self-taught in several languages including Ancient Hebrew and Yiddish.
De Luca is a passionate mountain climber. A reclusive character, he currently lives in a remote cottage in the countryside of Rome.
Although he never stopped writing since he was 20, his first book is published in 1989, Non ora, non qui (Not now, not here). Many more books followed, best sellers in Italy, France and Israel, his work being translated and published in Spain, Portugal, Germany, Holland, USA, Brazil, Poland, Norway, Danmark, Romania, Greece and Lithuania. He has himself translated several books of the Bible into Italian like Exodus, Jonah, Ecclesiastes, Ruth, and explored various aspects of Judaism, as a non-believer.
In France, he received the France Culture Prize in 1994 for Aceto, arcobaleno, the Laure Bataillon Award in 2002 for Tre cavalli and, also in 2002, the Fémina Étranger for Montedidio, translated in English as God's Mountain. He was a member of the jury at the Cannes Festival in 2003.
Erri De Luca writes regularly for various newspapers (La Repubblica, Il Manifesto, Corriere della Sera, Avvenire), and magazines.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 209 reviews
January 23, 2021
Imposible dejar de leer este libro. Una historia tan bien escrita que te atrapa de principio a fin. Literalmente, la he devorado. Ha sido realmente un descubrimiento para mí, ya que no había leído nada de Erri de Luca hasta ahora. Me gustaría descubrir más del autor.
"Imposible" combina el diálogo con el género epistolar de forma intercalada. El diálogo tiene una fuerza brutal. Se trata de varios interrogatorios de un juez al presunto sospechoso de un delito. (No digo cuál para no desvelar nada de la trama). Cada frase, cada palabra, cada signo de puntuación están perfectamente pensados. En esos interrogatorios el acusador busca una verdad procesal y fuerza dialécticamente tanto como puede al acusado para que confiese su culpabilidad. El estira y afloja entre ambos te mantiene tan adentro de la historia que casi puedes sentir que estás en la misma habitación, con ellos. Se suceden inteligentes preguntas que son respondidas con una fina ironía. El acusado lanza reflexiones filosóficas explicadas desde la sencillez y duras críticas al poder, como ésta:
"Esa es la perfecta meta del poder, alcanzar el mayor grado de incompetencia y decidir acerca de todo".
Después de cada uno de los interrogatorios, aparecen las cartas más íntimas escritas desde la celda de aislamiento, en las que el acusado habla del amor de una forma poética, pero sin caer en el romanticismo.
Como amante que soy de la montaña, debo destacar que para mí ha sido un plus que el acusado sea un experto alpinista y que describa tan bien esas sensaciones que se tienen en la montaña:
" La montaña, inmóvil por constitución, es nuestro móvil. Así es: hace que nos movamos hacia ella. Cada uno tiene su propio motivo para ir. El mío es darle la espalda a todo, tomar distancia. Me echo atrás el mundo entero. Me desplazo hacia un espacio vacío y también hacia un tiempo vacío. Veo cómo era el mundo sin nosotros, cómo será después. Un lugar que no tendrá necesidad que lo dejen en paz".
"Imposible" combina el diálogo con el género epistolar de forma intercalada. El diálogo tiene una fuerza brutal. Se trata de varios interrogatorios de un juez al presunto sospechoso de un delito. (No digo cuál para no desvelar nada de la trama). Cada frase, cada palabra, cada signo de puntuación están perfectamente pensados. En esos interrogatorios el acusador busca una verdad procesal y fuerza dialécticamente tanto como puede al acusado para que confiese su culpabilidad. El estira y afloja entre ambos te mantiene tan adentro de la historia que casi puedes sentir que estás en la misma habitación, con ellos. Se suceden inteligentes preguntas que son respondidas con una fina ironía. El acusado lanza reflexiones filosóficas explicadas desde la sencillez y duras críticas al poder, como ésta:
"Esa es la perfecta meta del poder, alcanzar el mayor grado de incompetencia y decidir acerca de todo".
Después de cada uno de los interrogatorios, aparecen las cartas más íntimas escritas desde la celda de aislamiento, en las que el acusado habla del amor de una forma poética, pero sin caer en el romanticismo.
Como amante que soy de la montaña, debo destacar que para mí ha sido un plus que el acusado sea un experto alpinista y que describa tan bien esas sensaciones que se tienen en la montaña:
" La montaña, inmóvil por constitución, es nuestro móvil. Así es: hace que nos movamos hacia ella. Cada uno tiene su propio motivo para ir. El mío es darle la espalda a todo, tomar distancia. Me echo atrás el mundo entero. Me desplazo hacia un espacio vacío y también hacia un tiempo vacío. Veo cómo era el mundo sin nosotros, cómo será después. Un lugar que no tendrá necesidad que lo dejen en paz".
April 12, 2021
Qual è il confine tra impossibile e improbabile?
Quanti i gradi di libertà che separano uno stato dall'altro?
Impossibile è un qualsiasi evento la cui probabilità di verificarsi è uguale a 0.
Improbabile è un qualsiasi evento la cui probabilità è prossima a 0, pur essendo diversa da 0.
Infiniti quindi sono gli stati che separano l'improbabile dall'impossibile, come infiniti sono i modi che ha l'acqua di essere calda.
“Impossibile è la definizione di un avvenimento fino al momento prima che succeda. Con tutti gli zeri che vuole metterci, lei e la statistica non potete negare le coincidenze. Esistono alla faccia degli zeri. Una quantità di scoperte ne sono state l’effetto, e anche una quantità di disastri. Una persona passa su un ponte al momento del crollo. Molte altre ci sono passate poco prima. Invece che rare, le coincidenze sono una costante. Che quell’uomo e io dovessimo capitare a distanza di qualche centinaio di metri in quel posto deserto nello stesso momento, è per me oggi un caso chiaro e inesorabile. Dal punto di vista di persona presente sul posto, so che il suo impossibile è accaduto.”
E cosa dire dell'evento che riguarda due ex amici che si incontrano per caso (sempre ammesso che il caso esista) lungo la cengia di una stessa montagna, la Cengia del Bandiarac, mentre la stanno entrambi scalando in solitaria, e da un momento all'altro uno dei due precipita e del corpo restano solo brandelli recuperati dagli alpini?
Come si deve districare il pubblico ministero per ricostruire gli eventi e validare la sua tesi che vede l'imputato colpevole?
All'interrogatorio dai ritmi incalzanti si alternano le lettere che l'imputato scrive alla sua amata "ammoremio", tutto attaccato, perché là dove c'è lontananza fisica, serve che le parole esprimano vicinanza nei pensieri.
Nota a margine: De Luca sa scrivere, ma è anche un furbone.
E nonostante gli riconosca questa sua peculiarità (la furbizia nello scrivere) riesce sempre a farmi capitolare. E alla fine vince lui. In ogni senso.
Quanti i gradi di libertà che separano uno stato dall'altro?
Impossibile è un qualsiasi evento la cui probabilità di verificarsi è uguale a 0.
Improbabile è un qualsiasi evento la cui probabilità è prossima a 0, pur essendo diversa da 0.
Infiniti quindi sono gli stati che separano l'improbabile dall'impossibile, come infiniti sono i modi che ha l'acqua di essere calda.
“Impossibile è la definizione di un avvenimento fino al momento prima che succeda. Con tutti gli zeri che vuole metterci, lei e la statistica non potete negare le coincidenze. Esistono alla faccia degli zeri. Una quantità di scoperte ne sono state l’effetto, e anche una quantità di disastri. Una persona passa su un ponte al momento del crollo. Molte altre ci sono passate poco prima. Invece che rare, le coincidenze sono una costante. Che quell’uomo e io dovessimo capitare a distanza di qualche centinaio di metri in quel posto deserto nello stesso momento, è per me oggi un caso chiaro e inesorabile. Dal punto di vista di persona presente sul posto, so che il suo impossibile è accaduto.”
E cosa dire dell'evento che riguarda due ex amici che si incontrano per caso (sempre ammesso che il caso esista) lungo la cengia di una stessa montagna, la Cengia del Bandiarac, mentre la stanno entrambi scalando in solitaria, e da un momento all'altro uno dei due precipita e del corpo restano solo brandelli recuperati dagli alpini?
Come si deve districare il pubblico ministero per ricostruire gli eventi e validare la sua tesi che vede l'imputato colpevole?
All'interrogatorio dai ritmi incalzanti si alternano le lettere che l'imputato scrive alla sua amata "ammoremio", tutto attaccato, perché là dove c'è lontananza fisica, serve che le parole esprimano vicinanza nei pensieri.
Nota a margine: De Luca sa scrivere, ma è anche un furbone.
E nonostante gli riconosca questa sua peculiarità (la furbizia nello scrivere) riesce sempre a farmi capitolare. E alla fine vince lui. In ogni senso.
May 14, 2023
Το βιβλίο αυτό θυμίζει έντονα πλατωνικούς διαλόγους. Τα πρόσωπα είναι ο δικαστής (ανακριτής) και ο κατηγορούμενος (αντιεξουσιαστής). Αναπτύσσουν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις πολιτικές τους ιδεολογίες και κατ’ επέκταση τη φιλοσοφία τους ως στάση ζωής.
January 26, 2023
Εξαιρετικό! Διαβάζεται με κομμένη αναπνοή. Η γραφή του σε αγγίζει, σε κάνει να αισθάνεσαι.
September 12, 2025
A person was found dead on a top of a mountain. An alpinist who was nearby is being interrogated. Was it just a coincidence that he was in the same area at the time of the death? The book includes the complete text of the interrogation of the alpinist, enriched by a few letters he wrote. The interrogator has great difficulties to discover the truth, just like you, the reader.
An intriguing text which reads like a genuine police file, full of suspense and suspicion. For me it is something between a novel and a theatre play. Wonderful.
I read on Erri De Luca’s site that he’s an alpinist. I wonder what goes on his mind while climbing and coming across other people on a top of a mountain!
An intriguing text which reads like a genuine police file, full of suspense and suspicion. For me it is something between a novel and a theatre play. Wonderful.
I read on Erri De Luca’s site that he’s an alpinist. I wonder what goes on his mind while climbing and coming across other people on a top of a mountain!
March 21, 2024
Από την μία υπάρχει πολιτικός λόγος στην ανάκριση του από τον δικαστή και από την άλλη στο κελί γράφει ερωτικά γράμματα στην αγαπημένη του και μέσα από αυτά μιλάει για σκέψεις και κυρίως για τα πράγματα που γνωρίζει καλά,τον αλπινισμό,την λογοτεχνία,για την εποχή που ήταν μικρός και για ηθικές αξίες που θεωρεί σημαντικές.Η αστυνομική υπόθεση νομίζω πως δεν τον ενδιαφέρει καθόλου,την χρησιμοποιεί μόνο για να μιλήσει για τις σκέψεις του . Είναι καθηλωτικό και ποιητικό ταυτόχρονα,πολύ μικρό αλλά λέει πολλά! "Η σχέση ανάμεσα μας είναι αυτές οι περιποιήσεις.Η κομψότητα δεν έγκειται στα ρούχα στην ντουλάπα, αλλά στην έγνοια του ενός για το σύντροφό του."
November 5, 2023
Ένα πολύ πρωτότυπο κείμενο με ιδιαίτερη δομή και ατμόσφαιρα και με ένα ανοιχτό τέλος. Έχει όντως συντελεστεί το αδύνατο; Αυτό ειναι το αστυνομικό ερώτημα του κειμένου. Οπως και να χει, ο ήρωας του βιβλίου στην προσπάθεια του να το αποδείξει - την συντέλεση του αδύνατου - και παρόλο που βρίσκεται στη φυλακή, μας βάζει υπαρξιακούς και ψυχολογικούς προβληματισμούς, μας μαθαίνει την ιστορία των κοινωνικοπολιτικών αγώνων στην Ιταλία και μας πηγαίνει δροσερές βόλτες στο βουνό όπου τα κοπάδια αγριόγιδων ακολουθούν τους δικούς τους κανόνες επιβίωσης.
March 28, 2021
La coincidenza insospettisce
Ho ripreso in mano Erri De Luca dopo circa dieci anni di pausa. Avevo letto, e riletto, pressoché tutto di suo: racconti, romanzi, traduzioni dall'ebraico, saggi biblici, ...; la sua scrittura mi entusiasmava e mi specchiava. Poi l'amore si è spezzato e non l'ho più cercato.
Mi è capitato ora di leggere parole positive sul suo ultimo "Impossibile", da parte di un amico con cui avevo condiviso i vecchi amori, e ho dunque dato ad Erri una nuova occasione di lettura.
Vi ho ritrovato un concentrato dei consueti temi a lui cari: la montagna, l'amore per una donna, la legge. Soprattutto Erri ritorna, a grande respiro, sul tema dei propri trascorsi politici nei movimenti giovanili di sinistra e alle proprie storie rivoluzionarie.
E in particolare, qui, ho trovato a confronto due solitudini: quella ricercata delle arrampicate (Quando salgo a ritmo sostenuto, succede una specie di meditazione del corpo, mentre la testa svaria tra pensieri leggeri e altri solenni, fantasie, strofe di canzoni, dialoghi a distanza) e quella obbligata del carcere (qui dentro ci si dimentica di essere un corpo nel mondo, [...] ci sono un mucchio di ragioni per smettere di credere in qualcosa, [...] non ci sta niente da raccogliere e da rimettere in ordine).
Erri non si è smentito come accurato e preciso cesellatore delle parole, di cui conosce i significati più profondi. Originale la struttura narrativa a due modalità: si alternano pagine di dialoghi tra Erri e un magistrato, che sta indagando su un suo presunto omicidio, a pagine di lettere d'amore per una donna lontana, scritte dal carcere e mai spedite: in pratica si alternano esplorazioni del suo rapporto con l'esterno e la società e del rapporto con se stesso.
Forse, dopo aver tanto apprezzato EDL, auspicavo una lettura all'altezza del ricordo. Non vi ho ritrovato il coinvolgimento (suo e mio) ai passati livelli, ma ho rivissuto solo la nostalgia per l'antico amore ormai finito.
Ho ripreso in mano Erri De Luca dopo circa dieci anni di pausa. Avevo letto, e riletto, pressoché tutto di suo: racconti, romanzi, traduzioni dall'ebraico, saggi biblici, ...; la sua scrittura mi entusiasmava e mi specchiava. Poi l'amore si è spezzato e non l'ho più cercato.
Mi è capitato ora di leggere parole positive sul suo ultimo "Impossibile", da parte di un amico con cui avevo condiviso i vecchi amori, e ho dunque dato ad Erri una nuova occasione di lettura.
Vi ho ritrovato un concentrato dei consueti temi a lui cari: la montagna, l'amore per una donna, la legge. Soprattutto Erri ritorna, a grande respiro, sul tema dei propri trascorsi politici nei movimenti giovanili di sinistra e alle proprie storie rivoluzionarie.
E in particolare, qui, ho trovato a confronto due solitudini: quella ricercata delle arrampicate (Quando salgo a ritmo sostenuto, succede una specie di meditazione del corpo, mentre la testa svaria tra pensieri leggeri e altri solenni, fantasie, strofe di canzoni, dialoghi a distanza) e quella obbligata del carcere (qui dentro ci si dimentica di essere un corpo nel mondo, [...] ci sono un mucchio di ragioni per smettere di credere in qualcosa, [...] non ci sta niente da raccogliere e da rimettere in ordine).
Erri non si è smentito come accurato e preciso cesellatore delle parole, di cui conosce i significati più profondi. Originale la struttura narrativa a due modalità: si alternano pagine di dialoghi tra Erri e un magistrato, che sta indagando su un suo presunto omicidio, a pagine di lettere d'amore per una donna lontana, scritte dal carcere e mai spedite: in pratica si alternano esplorazioni del suo rapporto con l'esterno e la società e del rapporto con se stesso.
Forse, dopo aver tanto apprezzato EDL, auspicavo una lettura all'altezza del ricordo. Non vi ho ritrovato il coinvolgimento (suo e mio) ai passati livelli, ma ho rivissuto solo la nostalgia per l'antico amore ormai finito.
October 28, 2023
Φοβερό βιβλίο!!!!
August 13, 2022
A gripping story, half-interrogation and half-Platonic dialogue. A old man is suspected of murder. He flatly declares his innocence. The detective assigned to his case believes him guilty but he can’t prove it. What unfolds over the next 150 pages is a game of cat-and-mouse transformed by the fierce elegance of the conversation. If you’re familiar with the intriguing Netflix series “Criminal,” you have the set-up, but this is literature not TV.
On one side there is the magistrate, a young man of integrity, cultured and committed to justice; on the other an old man who’s already spent years in prison as a member of the radical left. His idea of justice, equally passionate, directly opposes the state’s definition. Their conversation shifts back and forth from the formulae of a criminal investigation to the fundamentals of political philosophy, Italian history and what it means to commit your life to an ideal. Even at its most abstract the languge does not lose a sense of lethal urgency.
I was on edge throughout. The prose, translated from Italian by N. S. Thompson, is magnificent in its restraint. The ending is masterful.
On one side there is the magistrate, a young man of integrity, cultured and committed to justice; on the other an old man who’s already spent years in prison as a member of the radical left. His idea of justice, equally passionate, directly opposes the state’s definition. Their conversation shifts back and forth from the formulae of a criminal investigation to the fundamentals of political philosophy, Italian history and what it means to commit your life to an ideal. Even at its most abstract the languge does not lose a sense of lethal urgency.
I was on edge throughout. The prose, translated from Italian by N. S. Thompson, is magnificent in its restraint. The ending is masterful.
February 1, 2020
La montagna dà e toglie. Si è piccoli di fronte alla sua immensità e meraviglia. Oltre alla magnificenza e alla diversità dei suoi paesaggi, purtroppo, diventa, spesso, il luogo di morti e tragedie, come quella che vive uno dei protagonisti.
Una storia divisa in due sezioni: da un lato, l'interrogatorio del magistrato descritto in modo duro e dall'altro le romantiche lettere scritte dal carcere a una persona importante che fanno quasi da contraltare alla vicenda. Due parti che mettono in luce diversi aspetti e tematiche della vita in tutti i suoi aspetti. Un modo per lasciare tracce prima che "l'impossibile accada" a cambiare le carte in tavola.
Una storia divisa in due sezioni: da un lato, l'interrogatorio del magistrato descritto in modo duro e dall'altro le romantiche lettere scritte dal carcere a una persona importante che fanno quasi da contraltare alla vicenda. Due parti che mettono in luce diversi aspetti e tematiche della vita in tutti i suoi aspetti. Un modo per lasciare tracce prima che "l'impossibile accada" a cambiare le carte in tavola.
October 3, 2024
Raccontato benissimo, storia bellissima. Wow.
February 25, 2021
Maravillosa historia y tan fantásticamente escrita que demuestra lo genial escritor que es Erri De Luca, en pocas páginas y alternando el genero epistolar con la toma de declaración por parte del juez al acusado de haber asesinado a un antiguo compañero de partido clandestino que dejó de pertenecer a ese partido.
Nunca sabremos la verdad de lo que ocurrió en aquella montaña, aunque algo intuimos, a base de interrogatorios del juez vamos conociendo la vida de este hombre sin nombre que a pesar de no tener estudios, como el juez, es de una gran inteligencia y sus respuestas desconciertan y atraen la curiosidad del juez por el juzgado.
Novela muy breve pero que tiene una gran fuerza.
Nunca sabremos la verdad de lo que ocurrió en aquella montaña, aunque algo intuimos, a base de interrogatorios del juez vamos conociendo la vida de este hombre sin nombre que a pesar de no tener estudios, como el juez, es de una gran inteligencia y sus respuestas desconciertan y atraen la curiosidad del juez por el juzgado.
Novela muy breve pero que tiene una gran fuerza.
October 4, 2019
Individualismo o senso di appartenenza? Come sempre i libri di De Luca sono molto brevi ma con una scrittura intensa che arriva all' anima. Al lettore non importa capire cosa è accaduto realmente, ma percorrere insieme al protagonista un viaggio interiore che si snoda tra presente e passato, tra il "vecchio" e il "nuovo", intercalato da lettere di puro amore.
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 24, 2020
So break my step
And relent
You forgave and I won't forget
Know what we've seen
And relent
You forgave and I won't forget
Know what we've seen
March 29, 2023
En termino filosófico, las coincidencias son definidas como eventos que parecen estar relacionados, las cuales ocurren de manera casual y sin causa aparente. Una coincidencia parece ser significativa, pero aparentemente no tiene una explicación lógica. Algunos entes las toman como un producto del azar y la probabilidad, mientras otros la ven como una posible interpretación de una señal de la existencia. “Imposible” del escritor italiano Erri De Luca es una novela donde surca las coincidencias de las sospechas.
En dónde se sitúa las coincidencias de las sospechas en el texto “Imposible”, sino en la trama alrededor de un hombre injustamente señalado por asesinar a un compañero político que le traicionó en las cumbres imponentes. El diálogo intenso que surge entre el acusado y el juez en el juicio es el corazón de la historia, y nos lleva a lo más profundo de los personajes, exponiendo la cruda naturaleza humana. De Luca a través de los interrogatorios y cartas de los pocos personajes va abordando temas como la justicia y la libertad, la naturaleza humana a través de la tensa relación entre el acusado y el juez, la madurez y la juventud donde los motivos no siempre coincide, y hay espacio para el amor a través de las cartas del acusado a su amada.
La cornisa de Bandiarac fue el testigo del ultimo día de quien fuera un colaborador de la justicia y antiguo miembro de una organización política con el que también fuera su compañero de partido el alpinista acusado, cuando ambos se encuentra cuarenta años después. Siendo esto la raíz misma de toda la novela que conocemos por los interrogatorios al acusado, conocemos a intimidad al acusado y su forma de reflexionar ante los temas descritos. Las largas tensiones entre el acusado y el juez por llegar a un juicio final de quien fue el autor de la muerte de aquel arrepentido miembro del partido político, y que por coincidencia ambos compañeros se encontraron aquella mañana en la cornisa de la montaña.
Lo destacable de esta novela es la habilidad con la que el escritor de desarrolla la trama, la cual se torna compleja y enigmática, poniendo al lector en sus adentro a reflexionar sobre los temas de justicia, venganza, amistad y libertad. Con un lenguaje poético y profundidad el autor crea una atmósfera intensa y emotiva.
En dónde se sitúa las coincidencias de las sospechas en el texto “Imposible”, sino en la trama alrededor de un hombre injustamente señalado por asesinar a un compañero político que le traicionó en las cumbres imponentes. El diálogo intenso que surge entre el acusado y el juez en el juicio es el corazón de la historia, y nos lleva a lo más profundo de los personajes, exponiendo la cruda naturaleza humana. De Luca a través de los interrogatorios y cartas de los pocos personajes va abordando temas como la justicia y la libertad, la naturaleza humana a través de la tensa relación entre el acusado y el juez, la madurez y la juventud donde los motivos no siempre coincide, y hay espacio para el amor a través de las cartas del acusado a su amada.
La cornisa de Bandiarac fue el testigo del ultimo día de quien fuera un colaborador de la justicia y antiguo miembro de una organización política con el que también fuera su compañero de partido el alpinista acusado, cuando ambos se encuentra cuarenta años después. Siendo esto la raíz misma de toda la novela que conocemos por los interrogatorios al acusado, conocemos a intimidad al acusado y su forma de reflexionar ante los temas descritos. Las largas tensiones entre el acusado y el juez por llegar a un juicio final de quien fue el autor de la muerte de aquel arrepentido miembro del partido político, y que por coincidencia ambos compañeros se encontraron aquella mañana en la cornisa de la montaña.
Lo destacable de esta novela es la habilidad con la que el escritor de desarrolla la trama, la cual se torna compleja y enigmática, poniendo al lector en sus adentro a reflexionar sobre los temas de justicia, venganza, amistad y libertad. Con un lenguaje poético y profundidad el autor crea una atmósfera intensa y emotiva.
July 8, 2023
Ένας Ιαβέρης αναλαμβάνει να κάνει έναν από καιρό αποφυλακισμένο αντάρτη πόλης να ομολογήσει το φόνο εκείνου που κάποτε τον κατέδωσε.
Μια αφήγηση πάνω σ τις δυϊκότητες. Δύο αφηγήσεις, δύο πραγματικοτητες, δύο τρόποι σκέψης σε σύγκρουση.
Απίστευτα γοητευτικός ο αντάρτης μας ξεδιπλώνει μια επαναστατημενη σκέψη. Δεν αφέθηκα σε αυτή τη γοητεία. Διαβάζω το ρομαντισμό και την ηθική ανωτερότητα πάντα ως ελαττώματα. Αποπροσανατολίζουν την αριστερά.
Κράτησα τις ιδέες, τις συνήθειες, τις κατηγορίες της σκέψης.
Επισης αντιστάθηκα στην ιδέα μιας διαλεκτικής σχέσης αναγνώρισης όπου ο Ιαβέρης μπαίνει στα παπούτσια του Αγιάννη και φτάνει έτσι στην αποκάλυψη της ιστορικής αλήθειας, είναι κι αυτό μια προοπτική μάλλον αδύνατη. Το κράτος είναι ήδη κάτι νεκρό, το ίδιο και τα σκυλιά του.
Μια αφήγηση πάνω σ τις δυϊκότητες. Δύο αφηγήσεις, δύο πραγματικοτητες, δύο τρόποι σκέψης σε σύγκρουση.
Απίστευτα γοητευτικός ο αντάρτης μας ξεδιπλώνει μια επαναστατημενη σκέψη. Δεν αφέθηκα σε αυτή τη γοητεία. Διαβάζω το ρομαντισμό και την ηθική ανωτερότητα πάντα ως ελαττώματα. Αποπροσανατολίζουν την αριστερά.
Κράτησα τις ιδέες, τις συνήθειες, τις κατηγορίες της σκέψης.
Επισης αντιστάθηκα στην ιδέα μιας διαλεκτικής σχέσης αναγνώρισης όπου ο Ιαβέρης μπαίνει στα παπούτσια του Αγιάννη και φτάνει έτσι στην αποκάλυψη της ιστορικής αλήθειας, είναι κι αυτό μια προοπτική μάλλον αδύνατη. Το κράτος είναι ήδη κάτι νεκρό, το ίδιο και τα σκυλιά του.
April 19, 2023
3,5/5
Un bureau, un interrogatoire: de la jeunesse ou de la vieillesse, du juge ou de l’accusé, de l’homme libre ou du prisonnier, qui gagnera au jeu du chat et de la souris?
Ici il est question de mots, de vocabulaire, de leur choix, de leur sens. Quand les mots sont bien utilisés, quand les mots sont une arme… (je pense que la version originale doit être plus intéressante)
J’ai aimé les batailles de mots mais je n’ai pas tellement accroché à l’histoire à cause sans doute de mon manque de connaissances de l’histoire italienne et de ses révolutionnaires.
Et puis je sais pas si c’est #impossible ou pas 😖. J’aime bien quand on me dit les trucs cash.
#suspect #interrogatoire #randonnee #montagne #militant #accident #vengeance #prison #huisclos #cooncidence #premeditation #dolomites
#impossible
#errideluca @errideluca_
#editionsgallimard @editionsgallimard
#editionsfolio @editionsfolio
#livreaddict #book #livre #livres #bookstagram #livrestagram #bookaddict #ilovebooks #lirecestlavie #read
Un bureau, un interrogatoire: de la jeunesse ou de la vieillesse, du juge ou de l’accusé, de l’homme libre ou du prisonnier, qui gagnera au jeu du chat et de la souris?
Ici il est question de mots, de vocabulaire, de leur choix, de leur sens. Quand les mots sont bien utilisés, quand les mots sont une arme… (je pense que la version originale doit être plus intéressante)
J’ai aimé les batailles de mots mais je n’ai pas tellement accroché à l’histoire à cause sans doute de mon manque de connaissances de l’histoire italienne et de ses révolutionnaires.
Et puis je sais pas si c’est #impossible ou pas 😖. J’aime bien quand on me dit les trucs cash.
#suspect #interrogatoire #randonnee #montagne #militant #accident #vengeance #prison #huisclos #cooncidence #premeditation #dolomites
#impossible
#errideluca @errideluca_
#editionsgallimard @editionsgallimard
#editionsfolio @editionsfolio
#livreaddict #book #livre #livres #bookstagram #livrestagram #bookaddict #ilovebooks #lirecestlavie #read
Read
September 13, 2022Ο πρωταγωνιστής του βιβλίου, το όνομα του οποίου δεν μαθαίνουμε ποτέ, έχει υπάρξει ενεργό μέλος αντιστασιακής οργάνωσης και πιστός στις αξίες και στα πιστεύω του. Έχει εκτίσει την ποινή του στο παρελθόν κατηγορούμενος για πολιτικά εγκλήματα, έπειτα από την κατάδοσή του από ένα άλλο μέλος της οργάνωσης, σύντροφο και αδελφικό φίλο του πρώτου.
Όταν ενα πρωινό , χρόνια μετά την αποφυλάκισή του, πηγαίνει για ορειβασία στο Περβάζι του Μπαντιαράκ, ένα δύσβατο σημείο όπου έμπειροι ορειβάτες προτιμούν για τις εξορμήσεις τους, βρίσκει τον καταδότη του νεκρό. Δίχως την ύπαρξη άλλου μάρτυρα και εξαιτίας του παρελθόντος, ανακρίνεται για την εξακρίβωση της αλήθειας.
Είναι σύμπτωση; Έχει συμβεί το αδύνατο ή πρόκειται για το τέλειο έγκλημα, μια πράξη εκδίκησης και αυτοδικίας;
Το βιβλίο χωρίζεται σε δύο μέρη τα οποία ο αναγνώστης διαβάζει παράλληλα. Το ένα είναι η ανακριτική διαδικασία όπου μέσα από ερωταπαντήσεις ο δικαστής προσπαθεί να αποσπάσει ομολογία από τον κατηγορούμενο για ένα έγκλημα που ο ίδιος αρνείται. Ανάμεσα στην ανάκριση, παρεμβάλλονται γράμματα τα οποία γράφει ο ίδιος μέσα από τη φυλακή προς της ερωμένη του, τα οποία περιλαμβάνουν την εξομολόγηση ενός έρωτα και την φυσική ανάγκη ενός φυλακισμένου να εκφράσει όλα αυτά που νιώθει.
Εδώ ο συγγραφέας κάνει κάτι εξαιρετικά ευφυές μπορώ να πω. Προσθέτει μια ερωτική ιστορία ανάμεσα στις σελίδες ενός πολιτικού βιβλίου και αυτό βοηθάει μεν τον αναγνώστη να μην κουράζεται κατά την ανάγνωσή του αλλά ταυτόχρονα δείχνει ένα πιο ανθρώπινο πρόσωπο ενός αμετανόητου πολιτικού κρατούμενου.
Το αδύνατο είναι ένα ατμοσφαιρικό, σκοτεινό και καθηλωτικό βιβλίο με πολιτικό περιεχόμενο και με μια γραφή που αποδεικνύει το εξαιρετικό ταλέντο του Erri de Luca. Ένα απίστευτο ψυχογράφημα ενός ανθρώπου ,αντιεξουσιαστή κι αγωνιστή που δεν έχει τίποτα να χάσει,που αγαπάει την ελευθερία , και τη φύση και μένει πιστός στις αρχές του. Ένας λογοτεχνικός ήρωας από τους ενδιαφέροντες που έχω συναντήσει τελευταία. Ένας ήρωας που ενώ έχει περάσει το μεγαλύτερο μέρος της ζωής του στη φυλακή, έχει υπάρξει περισσότερο ελεύθερος από πολλούς, απαλλαγμένος από βαρη που βαραίνουν τη συνείδησή του.
Είναι ένα βιβλίο για την αφοσίωση, τη φιλία , τη δικαιοσύνη που αξίζει να διαβαστεί και να συζητηθεί γιατί είναι από εκείνα τα βιβλία στα οποία ο κάθε αναγνώστης θα δώσει μια προσωπική και διαφορετική ερμηνεία. Είναι από εκείνα τα βιβλία που κάθε φορά που τα διαβάζει κανείς θα εντοπίζει κι άλλα σημεία στα οποία αξίζει να σταθεί.
Ένα βιβλίο για την προδοσία κι όπως αυτή φαίνεται από διαφορετική οπτική γωνία, του ανακριτή και του ανακρινόμενου.
Ένα δυνατό βιβλίο για το αδύνατο!
Όταν ενα πρωινό , χρόνια μετά την αποφυλάκισή του, πηγαίνει για ορειβασία στο Περβάζι του Μπαντιαράκ, ένα δύσβατο σημείο όπου έμπειροι ορειβάτες προτιμούν για τις εξορμήσεις τους, βρίσκει τον καταδότη του νεκρό. Δίχως την ύπαρξη άλλου μάρτυρα και εξαιτίας του παρελθόντος, ανακρίνεται για την εξακρίβωση της αλήθειας.
Είναι σύμπτωση; Έχει συμβεί το αδύνατο ή πρόκειται για το τέλειο έγκλημα, μια πράξη εκδίκησης και αυτοδικίας;
Το βιβλίο χωρίζεται σε δύο μέρη τα οποία ο αναγνώστης διαβάζει παράλληλα. Το ένα είναι η ανακριτική διαδικασία όπου μέσα από ερωταπαντήσεις ο δικαστής προσπαθεί να αποσπάσει ομολογία από τον κατηγορούμενο για ένα έγκλημα που ο ίδιος αρνείται. Ανάμεσα στην ανάκριση, παρεμβάλλονται γράμματα τα οποία γράφει ο ίδιος μέσα από τη φυλακή προς της ερωμένη του, τα οποία περιλαμβάνουν την εξομολόγηση ενός έρωτα και την φυσική ανάγκη ενός φυλακισμένου να εκφράσει όλα αυτά που νιώθει.
Εδώ ο συγγραφέας κάνει κάτι εξαιρετικά ευφυές μπορώ να πω. Προσθέτει μια ερωτική ιστορία ανάμεσα στις σελίδες ενός πολιτικού βιβλίου και αυτό βοηθάει μεν τον αναγνώστη να μην κουράζεται κατά την ανάγνωσή του αλλά ταυτόχρονα δείχνει ένα πιο ανθρώπινο πρόσωπο ενός αμετανόητου πολιτικού κρατούμενου.
Το αδύνατο είναι ένα ατμοσφαιρικό, σκοτεινό και καθηλωτικό βιβλίο με πολιτικό περιεχόμενο και με μια γραφή που αποδεικνύει το εξαιρετικό ταλέντο του Erri de Luca. Ένα απίστευτο ψυχογράφημα ενός ανθρώπου ,αντιεξουσιαστή κι αγωνιστή που δεν έχει τίποτα να χάσει,που αγαπάει την ελευθερία , και τη φύση και μένει πιστός στις αρχές του. Ένας λογοτεχνικός ήρωας από τους ενδιαφέροντες που έχω συναντήσει τελευταία. Ένας ήρωας που ενώ έχει περάσει το μεγαλύτερο μέρος της ζωής του στη φυλακή, έχει υπάρξει περισσότερο ελεύθερος από πολλούς, απαλλαγμένος από βαρη που βαραίνουν τη συνείδησή του.
Είναι ένα βιβλίο για την αφοσίωση, τη φιλία , τη δικαιοσύνη που αξίζει να διαβαστεί και να συζητηθεί γιατί είναι από εκείνα τα βιβλία στα οποία ο κάθε αναγνώστης θα δώσει μια προσωπική και διαφορετική ερμηνεία. Είναι από εκείνα τα βιβλία που κάθε φορά που τα διαβάζει κανείς θα εντοπίζει κι άλλα σημεία στα οποία αξίζει να σταθεί.
Ένα βιβλίο για την προδοσία κι όπως αυτή φαίνεται από διαφορετική οπτική γωνία, του ανακριτή και του ανακρινόμενου.
Ένα δυνατό βιβλίο για το αδύνατο!
July 27, 2021
Aucun besoin de chipoter, c'est un excellent roman. Un huis clos magistral dans l'écriture, la rhétorique en place, le suspense.
Un tête à tête original et poignant, entre un magistrat et un ancien anarchiste accusé d'homicide. Se déroulant en plusieurs jours, on suit le rapport des interrogatoires, entrecoupés de lettres écrites en cellule par l'accusé.
Celui-ci défend la thèse de l'accident de montagne. Le fait que la victime eût été un ancien camarade ayant trahi le groupe dont l'accusé fait partie des années plus tôt, provoquant leur incarcération, ne serait qu'une coïncidence. Impossible, selon le magistrat qui tentera de le convaincre d'avouer l'homicide.
Une joute verbale excellente, tant l'évolution de l'entretien prend petit à petit des tournures étonnantes. Des deux côtés, l'échange semble gagner en complexité, dans le rapport implicite qui lie magistrat à accusé, tendant vers "l'égalisation" des forces initialement déséquilibrées. L'un par son statut et l'autre par son expérience.
Les multiples digressions nous font de plus plonger dans l'Histoire du XXe siècle, et dans des débats presque théologiques autour des institutions publiques, et plus largement d'idéologies politiques et d'engagement, de fraternité, de loyauté... du point de vue politique et philosophique.
Et ce faisant, le dialogue se dresse en allégorie de la montagne, omniprésente, captivante et dangereuse, où le moindre faux pas peut être fatal.
Que ce soit pour le magistrat comme pour l'accusé, il ne tient qu'à un faux pas pour être mis en échec.
《En montagne, le verbe "gagner", "conquérir" n'existe pas. Ce qui existe, c'est l'égalisation entre ses propres forces et la difficulté de l'escalade.》
Un tête à tête original et poignant, entre un magistrat et un ancien anarchiste accusé d'homicide. Se déroulant en plusieurs jours, on suit le rapport des interrogatoires, entrecoupés de lettres écrites en cellule par l'accusé.
Celui-ci défend la thèse de l'accident de montagne. Le fait que la victime eût été un ancien camarade ayant trahi le groupe dont l'accusé fait partie des années plus tôt, provoquant leur incarcération, ne serait qu'une coïncidence. Impossible, selon le magistrat qui tentera de le convaincre d'avouer l'homicide.
Une joute verbale excellente, tant l'évolution de l'entretien prend petit à petit des tournures étonnantes. Des deux côtés, l'échange semble gagner en complexité, dans le rapport implicite qui lie magistrat à accusé, tendant vers "l'égalisation" des forces initialement déséquilibrées. L'un par son statut et l'autre par son expérience.
Les multiples digressions nous font de plus plonger dans l'Histoire du XXe siècle, et dans des débats presque théologiques autour des institutions publiques, et plus largement d'idéologies politiques et d'engagement, de fraternité, de loyauté... du point de vue politique et philosophique.
Et ce faisant, le dialogue se dresse en allégorie de la montagne, omniprésente, captivante et dangereuse, où le moindre faux pas peut être fatal.
Que ce soit pour le magistrat comme pour l'accusé, il ne tient qu'à un faux pas pour être mis en échec.
《En montagne, le verbe "gagner", "conquérir" n'existe pas. Ce qui existe, c'est l'égalisation entre ses propres forces et la difficulté de l'escalade.》
December 3, 2020
Écrit d’une manière très originale, entrecoupant dialogues et lettres, le roman met l’accent sur un questionnement qui devient une puissante réflexion sur la justice, la vérité et la responsabilité, y compris les concepts philosophiques et politiques, à la recherche de réponses aux questions fondamentales soulevées après la mort d’un grimpeur en haute montagne.
Erri De Luca plonge dans les raisons d'une génération précédente dont le combat politique excusait le recours à la violence et au vol. Le militantisme en dehors du système des groupes subversifs dont l'intérêt était de déstabiliser le gouvernement et la manière dont les traîtres sont devenus des informateurs, tournant le dos à tout ce pour quoi ils se sont battus au départ. Qu'est-ce qui pousse un militant à devenir un traître ? Et plus encore, au moment crucial, quelle est la vraie valeur des convictions ?
Le livre définit précisément les très rares possibilités qu'une coïncidence se produise : que les deux ennemis d'antan soient au même endroit au même moment. Pour qu'une telle rencontre se produise est pratiquement impossible. Vient ensuite un profond questionnement sur la nature humaine, d'une part la force des convictions qui ont été à une époque au centre du travail d'une génération et d'autre part, la vengeance qui malgré le temps semble rester vivante. Lequel des deux sentiments sera présent le moment venu ?
Erri De Luca plonge dans les raisons d'une génération précédente dont le combat politique excusait le recours à la violence et au vol. Le militantisme en dehors du système des groupes subversifs dont l'intérêt était de déstabiliser le gouvernement et la manière dont les traîtres sont devenus des informateurs, tournant le dos à tout ce pour quoi ils se sont battus au départ. Qu'est-ce qui pousse un militant à devenir un traître ? Et plus encore, au moment crucial, quelle est la vraie valeur des convictions ?
Le livre définit précisément les très rares possibilités qu'une coïncidence se produise : que les deux ennemis d'antan soient au même endroit au même moment. Pour qu'une telle rencontre se produise est pratiquement impossible. Vient ensuite un profond questionnement sur la nature humaine, d'une part la force des convictions qui ont été à une époque au centre du travail d'une génération et d'autre part, la vengeance qui malgré le temps semble rester vivante. Lequel des deux sentiments sera présent le moment venu ?
September 1, 2022
"الجبال تشبه الكتب وتشبه اللقاءات إن كان المرء لا يستطيع الاستحمام بماء النهر مرّتين كما قال أحد فلاسفة اليونان، فكذلك الجبال، لا يستطيع المرء أن يصعد الجبل نفسه مرّتين؛ سيختلف الأمر في كلّ مرّة كما تختلف قراءة بينوكيو في سنّ العاشرة قراءتها في الخمسين."
August 29, 2020
Une belle histoire écrite de manière vraiment originale
February 21, 2021
Dos excursionistes solitaris coincideixen en un pas de muntanya difícil a la serralada de les Dolomites, a Itàlia. Un d'ells pateix un accident i l'altre avisa a emergències. És massa tard, no poden salvar-lo. Però la justícia no creu la versió del nostre protagonista, l'acusen d'homicidi perquè, en realitat, els dos comparteixen un passat de militància política comuna. L'incident sembla una venjança perquè l'accidentat va delatar els seus companys de lluita, els va trair. El fiscal sosté que aquesta trobada era massa oportuna per ser casual, manté el nostre home en presó preventiva, tot i que ell defensa la seva innocència. Homicidi o accident? Importa realment?
'Impossible' és un llibre molt curt, de 130 pàgines, que planteja un enigma que de seguida capta la nostra atenció. No hi ha testimonis ni proves, no hi ha manera de saber si el protagonista és culpable o no si no és que confessa. I no està disposat a fer-ho. S'estableix una entrevista/interrogatori entre fiscal i acusat que acaba sent una reflexió vital i filosòfica sobre la muntanya, la vida, la militància política, la lleialtat i molts altres temes. Intercalades trobem les cartes que el protagonista escriu a la seva estimada des de la presó, que serveixen de bon contrapunt, de manera que l'amor també és present en el captiveri. Un bon llibre especialment indicat pels amants de la muntanya, però també per aquells/es que els agrada que les lectures els plantegin reflexions interessants.
(SERGI)
'Impossible' és un llibre molt curt, de 130 pàgines, que planteja un enigma que de seguida capta la nostra atenció. No hi ha testimonis ni proves, no hi ha manera de saber si el protagonista és culpable o no si no és que confessa. I no està disposat a fer-ho. S'estableix una entrevista/interrogatori entre fiscal i acusat que acaba sent una reflexió vital i filosòfica sobre la muntanya, la vida, la militància política, la lleialtat i molts altres temes. Intercalades trobem les cartes que el protagonista escriu a la seva estimada des de la presó, que serveixen de bon contrapunt, de manera que l'amor també és present en el captiveri. Un bon llibre especialment indicat pels amants de la muntanya, però també per aquells/es que els agrada que les lectures els plantegin reflexions interessants.
(SERGI)
September 6, 2022
This is an outstanding and intense novella that concerns three anonymous characters, the accused, the accuser (a lawyer), and the victim.
High on a mountain pass in the Dolomites a man falls to his death, possibly at the hands of another climber, just behind him on the ridge, a character from his past during Italy’s violent “years of lead” in the 1970s.
It’s a classic scenario, putting forward the idea of nature as a lawless space, but it’s the interaction between the lawyer and the narrator (the accused) which is the highlight.
There is plenty to satisfy both the reader attracted by the setting, and mountain philosophy, as well as justice and guilt. The reader finds themselves somewhere between the two as their arguments change, and themes of punishment and revenge are addressed.
I was gripped throughout, and I am sure it will be amongst my year’s best reads.
High on a mountain pass in the Dolomites a man falls to his death, possibly at the hands of another climber, just behind him on the ridge, a character from his past during Italy’s violent “years of lead” in the 1970s.
It’s a classic scenario, putting forward the idea of nature as a lawless space, but it’s the interaction between the lawyer and the narrator (the accused) which is the highlight.
There is plenty to satisfy both the reader attracted by the setting, and mountain philosophy, as well as justice and guilt. The reader finds themselves somewhere between the two as their arguments change, and themes of punishment and revenge are addressed.
I was gripped throughout, and I am sure it will be amongst my year’s best reads.
Encounters are like books. And rivers. You never put your foot in the same one twice, a Greek philosopher said. And you never climb the same mountain twice. It’s different, like reading Pinocchio at age ten and reading it at age fifty.
February 20, 2024
Une histoire intéressante dans ce livre composée de dialogues, une lecture agréable qui relate de sujets comme la justice, l'engagement ou encore la morale.
Une belle plume et un texte fluide, Erri De Lucca est une belle découverte
Une belle plume et un texte fluide, Erri De Lucca est une belle découverte
January 13, 2024
3.5 ⭐️, fluide, prenant, intéressant, intelligent, et une jolie plume
je le lis juste après avoir terminé Crime et Châtiment et j’ai trouvé que c’etait la lecture parfaite après ce livre !
je le lis juste après avoir terminé Crime et Châtiment et j’ai trouvé que c’etait la lecture parfaite après ce livre !
July 25, 2022
4,5
Histoire folle, contexte politique/historique passionnant, fin bien faite, l'écriture est bien pensée mais parfois fastidieuse à lire.
Histoire folle, contexte politique/historique passionnant, fin bien faite, l'écriture est bien pensée mais parfois fastidieuse à lire.
October 28, 2025
Had meer verwacht, zitten leuke elementen in maar ik vond ze niet goed uitgewerkt en best langdradig voor zon kort boekie
Displaying 1 - 30 of 209 reviews